tag:blogger.com,1999:blog-10766215.post2203191904191904695..comments2023-10-26T10:20:36.876+01:00Comments on Mágico SLB - ETERNO CAMPEÃO: Reforço do Mágico SLBPedrohttp://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comBlogger99125tag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-28468325595718721382009-04-02T15:05:00.000+01:002009-04-02T15:05:00.000+01:00Caro José Marinho, ainda não me respondeu à princi...Caro José Marinho, ainda não me respondeu à principal questão que lhe coloquei sobre José Veiga.<BR/>Sendo ele benfiquista, como foi capaz de presidir a casa do fcp no Luxemburgo, mais do que uma vez?<BR/><BR/>Eu, como benfiquista, não seria capaz.Luis Mhttps://www.blogger.com/profile/10388873221560454534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-4685882616323306772009-03-30T22:26:00.000+01:002009-03-30T22:26:00.000+01:00Já agora, relativamente ao sr. Bruno Carvalho, fic...Já agora, relativamente ao sr. Bruno Carvalho, fica aqui a minha opinião: Sinceramente não acredito que o sr. Bruno Carvalho consiga conquistar a maioria dos sócios do Benfica. Até porque quem viu a entrevista do mesmo, pode constatar que este senhor só está interessado em criticar o actual presidente. Não tem ideias nenhumas, nem projectos ou planos financeiros... Até teve a triste ideia de vir falar mal das contratações de Aimar e Reyes... Um argumento de génio, caso "fosse" eleito, pois conseguia destabilizar e dividir logo o Balneário.. <BR/>Aliás, este senhor apenas está a candidatar-se a presidente e não a director do departamento do futebol ou a treinador... É caso para se dizer, perdoem-me a expressão: "Cada macaco no seu galho".<BR/><BR/>Venham mais candidatos com projectos e ideias de jeito... Desde que o Rui Costa esteja metido no projecto, tem o meu apoio.<BR/><BR/>Cumprimentos a todosEdu_dvhttps://www.blogger.com/profile/07343848458339733658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-89500297731629799942009-03-30T21:44:00.000+01:002009-03-30T21:44:00.000+01:00Desde já quero agradecer ao José Marinho ter respo...Desde já quero agradecer ao José Marinho ter respondido ás minhas questões,sendo que, no que diz respeito à pergunta na qual ao me referia não (poder) correr o risco de ser "visto" como eventual "mestre de cerimónia" numa eventual candidatura de José Veiga à presidência do Sport Lisboa e Benfica, eu não quis ferir as tuas susceptibilidades, apenas tentei exprimir uma dúvida minha, uma vez que neste país é se logo associado de forma perjurativa numa situaçáo dessas pois a mentalidade neste país ainda é muito muito pequenina!!<BR/>Eu já fiz radio e estive ligado ao futebol dessa maneira, e sei que a comunicação social tem um tremendo peso e diria mesmo poder manipulativo no que ao futebol diz respeito, daí que gostava de te questionar sobre a Benfica Tv.e quero questionar,porque sendo tu um homem da comunicação social,gostava de saber como vês o posicionamento do canal Benfica em ano de eleições,isto é, eu pessoalmente receio que a Benfica Tv venha a ser um meio instrumentalizado da actual direcção do Benfica em prol de resultados eleitorais para o actual presidente do Benfica?digo isto porque recentemente soube que o senhor Paulo Gonçalves (nunca percebi a entrada deste elemento na direcção do benfica!?) é apresentador juntamente com o actual assessor para a comunicação social, num programa da Benfica tv!<BR/>No que diz respeito ainda a José Veiga, há algo que eu também questiono e que tipo de relacionamento poderia existir com Jorge Mendes que sei se ter aproximado do Benfica nomeadamente junto de Luis Felipe Vieira não tanto na perspectiva de trazer jogadores para o Benfica mas muito mais pelo facto de haver um grande interesse deste empresário junto da SAD do Benfica!!<BR/>É um enorme prazer debater e exprimir abertamente o nosso clube de forma aberta,franca estando desta maneira a contribuir para um debate saudável do presente e sobretudo olhando o futuro que quero que seja repleto de sucesso do nosso GLORIOSO - SPORT LISBOA E BENFICA!!<BR/>um grande abraçoskymmyhttps://www.blogger.com/profile/13051183323323572222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-78714497369668776592009-03-30T21:39:00.000+01:002009-03-30T21:39:00.000+01:00É com muita pena minha e algum choque que li esta ...É com muita pena minha e algum choque que li esta entrevista ao jornal “Publico” do nosso antigo jogador, Tiago, agora na Juventus e que arrasa o José Veiga e Luís Filipe Vieira. Ainda não tirei as minhas ilações e apenas quero ouvir pontos de vista diferentes sobre a referida notícia, devendo cada um pensar pela sua cabeça e tirar as suas próprias conclusões. Mas uma coisa tenho que dizer. É por isto que todos nós temos desconfianças e é pelo facto de hoje ter Rui Costa no Benfica que eu durmo descansado. Acredito no projecto que o Rui estiver inserido.<BR/>Tiago:<BR/>“Desde a minha assinatura pelo Benfica que houve coisas por parte do José Veiga que não foram cumpridas. Ele olha mais ao que ele ganha e pensa mais nos clubes, não se preocupa com os jogadores"<BR/>"Eu vou estar no treino e vou vê-lo à minha frente... Eu vou estar num estágio e vou levar sempre com a sua presença... Eu vou para os jogos e vou levar com a cara dele..."<BR/>"Quando me contactar, estarei sempre na dúvida sobre o que lhe irá na cabeça, mesmo que venha com um sorriso. Será que irão prevalecer as cicatrizes do passado e os 150 mil contos que me pede de indemnização? Será que irá imperar o mau relacionamento entre nós? Ou será que, num assomo de grande dignidade profissional, irão prevalecer os interesses do Benfica? Até me pode bater muito simpaticamente nas costas, mas serão sempre dúvidas que nunca deixarão de me assaltar", prossegue Tiago, antes de antecipar o quadro da "falta de independência" de José Veiga que já tem desenhado na sua cabeça: "Quando voltar à Luz, em lugar de estar concentrado no trabalho, vou acabar por estar preocupado em proteger as minhas costas e perceber se poderá haver alguma manobra para me prejudicar. Ele não defendeu os meus interesses enquanto foi meu empresário, como é que me irá tratar agora?". <BR/><BR/>Tiago diz que pode falar por "experiência própria" do porquê do seu sentimento de revolta. Mas também pelo que diz saber terem passado os seus colegas de trabalho "que também rescindiram contrato com José Veiga". "Particularmente nestes últimos anos em que isso aconteceu com maior frequência, esse senhor demonstrou que é uma pessoa rancorosa e que não enjeita a possibilidade de exercer represálias, como ficou amplamente demonstrado através de coisas concretas. Passei a ser uma pedra no seu sapato e não é pelo facto de ele estar agora no Benfica que poderia estar mais tranquilo", afirma o futebolista.<BR/>E relativamente ao nosso presidente actual:<BR/>"O Luís Filipe Vieira chamou para esse encontro os capitães do Benfica. E disse-lhes que eu não estava com a cabeça no Benfica, que só pensava em dinheiro e que nunca tinha havido nenhuma proposta do Barcelona para ele. Eu soube, mas também sei que o Luís Filipe Vieira, depois de confrontado com aquela situação, negou tudo. Qual era a ideia dele? Ele não sabe que os jogadores conversam uns com os outros? Será que fez aquilo para criar a divisão no plantel e para me criar a mim mau ambiente junto da equipa? Como é que se pode falar que eu só gosto de dinheiro quando até sou dos mais mal pagos no plantel? Será que as pessoas sabem o sacrifício que é jogar com pubalgia, pondo em risco a minha própria carreira? E saber que o presidente ainda veio dizer que eu só pensava em dinheiro..."Edu_dvhttps://www.blogger.com/profile/07343848458339733658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-87380160827877116292009-03-30T17:18:00.000+01:002009-03-30T17:18:00.000+01:00Zé Marinho, deixa aqui o teu contacto email ou man...Zé Marinho, deixa aqui o teu contacto email ou manda-me o teu número para migueljlopes@gmail.comMiguel Lopeshttps://www.blogger.com/profile/06225037751145101751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-48932385866376507882009-03-30T12:44:00.000+01:002009-03-30T12:44:00.000+01:00Começo pelo fim. Meu caro GR 1904, apenas citei os...Começo pelo fim. Meu caro GR 1904, apenas citei os exemplos de Manuel Damásio, António Figueiredo e Manuel Alves, porque foram pessoas com quem tive alguma proximidade. Não o fiz para os defender de coisa nenhuma. Igualmente o fiz para que lhe pudesse comprovar com exemplos, alguns dos serviços relevantes prestados por José Veiga ao Benfica, de forma desinteressada, nuns casos e com extrema paciência, noutros, a mesma paciência que outros benfiquistas não souberam ou não puderam ter com o clube, para o recebimento de quantias de que eram credoras. E sabe a que outros clubes, durante a sua carreira de empresário, é que José Veiga fez o mesmo? Sim, mesmo ao FC Porto? A nenhum deles.<BR/>Meu caro, concordo em absoluto consigo. Eu não quero que o Benfica ganhe através de meios ilicitos. Também lhe digo, que não é essa a intenção quando defendo um eventual regresso de José Veiga ao Benfica. O que eu digo é que ele é a pessoa indicada para acabar com a hegemonia do FC Porto. E garanto-lhe, não é necessário utilizar meios que possam desonrar o Benfica e os benfiquistas. O que é preciso é ter conhecimento de como as coisas se passam, conhecimento do modo falso como no futebol português se alcançam algumas vitórias e fazer a desconstrução desse sistema. Meu caro, o eventual regresso de José Veiga ao Benfica tem a ver com o conhecimento que ele tem de como funcionam as coisas e do seu modo de agir para acabar com isso. O Benfica ganhou o campeonato com José Veiga e garanto-lhe - garanto-lhe mesmo - que, ao contrário do que diz certa propaganda anti-benfiquista - o campeonato foi ganho com limpeza, com suor, com esforço e com muita honra. E foi ganho com muito profissionalismo que é uma coisa que às vezes falta muito no Benfica. Por isso, é preciso que não se confundam as coisas, o eventual regresso de José Veiga não significa que eu defenda que devemos substituir um sistema, igual ou pior ao que existe.<BR/>Sobre a convivência de Rui Costa e José Veiga no Benfica, acho que seria fundamental. Eu já disse e repito. Não consigo entender um eventual regresso de José Veiga ao Benfica sem Rui Costa. O actual director-desportivo do Benfica é património do clube, dos benfiquistas e é intocável. Não sei como terminará esta época, mas sei que quero muito que Rui Costa permaneça por muitos anos no clube. Porque tem prestígio, porque, no limite, representa aquilo que os benfiquistas vêm no Benfica. Um clube honrado, um clube de prestígio e um clube ganhador. Se quisermos Rui Costa é um produto "premium" da marca Benfica. E por isso é intocável. Mas também acho que Rui Costa e José Veiga, se aceitassem trabalhar juntos, com a qualidade de ambos, o Benfica recuperaria a hegemonia do futebol e do desporto português - o Benfica não é só futebol - no espaço de um mandato. Não tenho a mais pequena dúvida do que escrevo. E seria uma enorme prova de benfiquismo que ambos dariam, se um dia aceitassem trabalhar juntos e se colocassem de lado as diferenças que eventualmente possam ter.<BR/>Sobre a possibilidade de eu ser o mestre de cerimónia de uma eventual candidatura de José Veiga à presidência do Benfica, mantenho sobre isso o que já escrevi atrás. Não acredito que José Veiga o faça. Isso não me impede de escrever o que penso sobre o assunto. E o que penso é que o Benfica voltaria a ser o clube dominador em Portugal, se ele voltasse. E não faço cerimónia com as minhas opiniões, porque são minhas, e porque sempre fui muito convicto e coerente com o que penso. E porque entendo que estou num país livre e não devo ter receio de expressar a minha opinião sobre as coisas. <BR/>Sobre a questão fiscal de José Veiga, acho que terá de ser o próprio a fazer esse esclarecimento, se achar adequado.José Marinhohttps://www.blogger.com/profile/04657943034097813513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-53083092080469772902009-03-30T00:51:00.000+01:002009-03-30T00:51:00.000+01:00Antes de mais, faço mea-culpa pelo lapso acerca da...Antes de mais, faço mea-culpa pelo lapso acerca da transferência do Joao Pinto para o sportém. Não sei onde estava com a cabeça para ter dito que o JVP tinha saido do Benfica no verão de 95, quando foi o próprio Jorge de Brito que o recuperou para o clube.<BR/><BR/>Em relação ao Veiga, mantenho o que disse. Não consigo mesmo inverter a opinião que tenho dele, porque há situações demasiado dúbias, duvidosas e todas elas concretas que me deixam grandes reservas. Há mesmo incompatibilidades na verdadeira essência do que é ser-se adepto apaixonado e o que a história dele conta.<BR/><BR/>Não me leve a mal, mas Damásio não pode ser exemplo para nada. Ele pode-lhe ter dito o que disse no seu comentário anterior, mas o trabalho dele à frente do Benfica fala por si. Mais uma vez, não sou eu que o digo. São os factos e as consequências da sua gestão. António Figueiro, idem aspas. Talvez este tenha pago pelo facto de ser da direcção do presidente que declarava rendimento mínimo, mas morava numa quinta restricta de Cascais e tinha os filhos numa das melhores escolas privadas de Lisboa. Manuel Alves, deu cabo da FNAC e é outro exemplo que não pode ser tido em conta nestas ocasiões. Preferia que pessoas da estirpe de João Santos ou Jorge de Brito lhe tivessem dito isso. Porque estes não colocariam junto de si, dirigentes que não fossem apaixonada e declaradamente benfiquistas. Ou, pelo menos, que não oferecessem a menor dúvida do que sentem pelo clube. Bagão Félix e Luís Tadeu, não tenho dúvidas que fariam melhor papel do que os Damásios e companhia. Embora o primeiro não tenha perfil de liderança que se exige para este cargo (a pose dele é tipicamente de um Chairman, não de um CEO), o segundo já podia ter pernas para andar. Só que uma coisa é a teoria. Outra é a prática. E apenas podemos julgar quem, na prática, fez ou não fez trabalho positivo no clube.<BR/><BR/>José Marinho, eu não posso criticar um benfiquista por interpor um processo judicial ao clube se se sentir prejudicado na sua tese. Melhor dito: não é ao clube, é à sad ou aos seus dirigentes que na altura estavam à frente do clube. São coisas totalmente diferentes e a forma como o disse, induz ao erro. Eu sou dos que consegue separar muito bem as coisas. Há o símbolo que nunca me hei-de divorciar. E há as pessoas que, ao longo do tempo, o representa institucionalmente. É como os jogadores. Eu não os apoio, a não ser em casos ou circunstâncias especiais. Eu apoio é o símbolo que eles envergam ao peito. E esse é meu, é seu, é de todos os benfiquistas de coração.<BR/><BR/>É claro que eu quero que o Benfica acabe com esta hegemonia do fêcêpê. Mas não quero que o faça com os métodos e filmes dos dirigentes desse clube. Nunca. Prefiro ser honrado e honesto, prefiro respeitar os valores e a tradição, prefiro relembrar a história e o historal, do que ganhar a todo o custo, ignorando as regras e a ética, esquecendo tudo aquilo que é a base do desporto e da verdade desportiva. Eu não estou cansado de não ganhar títulos. Estou, sim, cansado de ver os outros ganhar muitas vezes de forma falsa. Por isso, da mesma maneira que digo isto, não quero um dia ficar cansado de ganhar dessa forma. Quero, sim, cansar-me de ganhar nas 4 linhas. No relvado. Com onze jogadores e não com catorze. E sempre, mas sempre, contra onze do outro lado. Só assim poderemos dizer que somos mais fortes. Isto não é ser vertical, é ser absolutamente normal. É exigir a verdade e o que deve ser, sem desvirtuar o que os outros fazem de mal e incorrecto. Mas, acima de tudo, sem usar os meios que outros usam para todos os fins. Porque no final, nunca poderiamos dizer que somos mais fortes.GR1904https://www.blogger.com/profile/14789957906408121438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-87016946004623922122009-03-29T23:42:00.000+01:002009-03-29T23:42:00.000+01:00Caro José Marinho,Eu gostava de voltar a ver José ...Caro José Marinho,<BR/><BR/>Eu gostava de voltar a ver José Veiga no Benfica, mas gostava de esclarecer duas coisas consigo:<BR/><BR/>1. Se ele se afirma Benfiquista de coração, como foi capaz de ser presidente de uma casa do fcp no Luxemburgo? Eu não era capaz.<BR/><BR/>2. Como vê as noticias sobre ele e as suas dividas ao Fisco (penso eu) ? A meu ver um dirigente do Benfica não pode ter um passado fiscal obscuro.<BR/><BR/>Cumprimentos.Luis Mhttps://www.blogger.com/profile/10388873221560454534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-69375687549638533952009-03-29T21:24:00.000+01:002009-03-29T21:24:00.000+01:00boa noite a todos!Não sou sócio,mas sou um adepto ...boa noite a todos!<BR/>Não sou sócio,mas sou um adepto apaixonado à 32 anos,e finalmente encontrei aqui neste blog, um espaço equilibrado e sincero onde se pode debater a actualidade do GLORIOSO!!<BR/>Meu caro José Marinho,é um grato prazer poder trocar ideias contigo sobre o SPORT LISBOA E BENFICA!!nesse sentido gostava de questionar-te sobre dois aspectos que eu considero importantes!!o 1º deles,desde já não quero que me interpretes mal e muito menos me leves a mal por te questionar do seguinte,uma vez que estamos em ano de eleições no nosso clube,não achas que ao falares do José Veiga como tens falado,não corres o risco de ser considerado uma espécie de "mestre de cerimónia" para a eventual campanha do José Veiga à presidência do Sport Lisboa e Benfica?a 2ª questão é se porventura não será extremamente dificil a coabitação de José Veiga com Rui Costa dentro duma futura estrutura directiva do Benfica em caso de eleição de José Veiga?e onde ficaria o actula treinador do benfica com José Veiga?(FOI UM TREMENDO ERRO DE CASTING DO RUI COSTA INFELIZMENTE!)<BR/>Eu à muito tempo que deixei de acreditar e apoiar o actual presidente do nosso clube, em virtude dos constantes equívocos desportivos que teêm levado ao declínio evidente da capacidade competitiva da nossa equipa de futebol!!e este ano é mais uma prova evidente disso mesmo!!<BR/>Entendo que todos devemos ser participativos num debate construtivo em prol de um Benfica ainda maior e sobretudo devemos debater ideias que dignifiquem a História e a Grandeza que o nosso clube já escreveu mas que tem tudo para continuar a escrever!!<BR/>saudações sinceras para todos e em especial para José Marinho!<BR/>Um grande abraçoskymmyhttps://www.blogger.com/profile/13051183323323572222noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-31135856996829024892009-03-28T17:02:00.000+00:002009-03-28T17:02:00.000+00:00Se isto"Conheço, por exemplo, Manuel Damásio, que ...Se isto<BR/><BR/>"Conheço, por exemplo, Manuel Damásio, que me disse que José Veiga prestou serviços inestimáveis ao clube de forma desinteressada. Sabia que nos mandatos de Damásio, o senhor José Veiga fez várias intermediações de transferências sem cobrar um único escudo ao clube? Isto foi-me dito por Manuel Damásio, foi-me confirmado por António Figueiredo e por Manuel Alves"<BR/><BR/>tem por intuito valorizar o papel do Veiga, parece-me é um tremendo tiro no pé... Vamos elogiar o Veiga pelo seu papel num dos períodos mais negros do Benfica? Quem foram as vedetas que ele ajudou a trazer?<BR/><BR/>Quanto ao Simão, é-me indiferente quem apresentou as garantias. Convém falar pelo torto, não pela parte. Não estava previsto que Simão ficasse mais que um ano. Quem meteu o dinheiro, esperava recuperá-lo um ano depois. A lesão é que mudou tudo.<BR/><BR/>Eu não vejo mal em tudo o que Veiga fez, mas não entro nessa do endeusamento e do ter feito tudo em nome do seu amor ao clube. Tem que fazê-lo por ser bom profissional. Ponto. Como fez com o trio proveniente Braga, um belo negócio para todos, nunca como fez no caso do Éverson ou do Marcel, péssimos negócios para o Benfica.Quetzal Guzmanhttps://www.blogger.com/profile/17645655820308798397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-71911013607241533312009-03-28T15:51:00.000+00:002009-03-28T15:51:00.000+00:00GR1904, não creio que seja lírico, é, antes do mai...GR1904, não creio que seja lírico, é, antes do mais, benfiquista com preocupações legítimas sobre quem dirige o nosso clube. Eu, pessoalmente, também não gosto que o actual presidente do Benfica se mantenha sócio do FC Porto e não gosto da sua história de intimidade com Pinto da Costa, quando foi presidente do Alverca. Mas já lhe digo, se o Benfica tivesse recuperado a hegemonia do futebol português durante os seus mandatos, eu seria o primeiro a apoiá-lo numa eventual recandidatura. Eu aceito, acredite que aceito as suas reservas, porque já foram as minhas. Mas meu caro, em relação a José Veiga e ao conhecimento que tenho dele, não conta apenas o que ele me diz. Sabe, como jornalista, não consigo parar de fazer perguntas. E conheço muita gente que já conhece José Veiga há muitos mais anos do que eu. Conheço, por exemplo, Manuel Damásio, que me disse que José Veiga prestou serviços inestimáveis ao clube de forma desinteressada. Sabia que nos mandatos de Damásio, o senhor José Veiga fez várias intermediações de transferências sem cobrar um único escudo ao clube? Isto foi-me dito por Manuel Damásio, foi-me confirmado por António Figueiredo e por Manuel Alves. Sabia que Manuel Damásio se preparava para oferecer o cargo de presidente da SAD, se os sócios do Benfica o tivessem deixado ir em frente com o modelo de sociedade desportiva que chegou a propôr aos benfiquistas? E sabe qual é a sua convicção, a minha e a de muitos benfiquistas que conheço e com quem já falei, como por exemplo Bagáo Félix, o professor Luis Tadeu e outros? A de que ainda hoje Manuel Damásio seria presidente do Benfica, se esse modelo tem sido confirmado pelos sócios.<BR/>E sabe que mais, a pessoa que o meu caro contesta, já deu mais provas de benfiquismo do que muitos ilustres benfiquistas, que na defesa dos seus direitos meteram o Benfica em tribunal. No mandato de Vale e Azevedo, o empresário José Veiga chegou a ser credor do Benfica e nunca, mas nunca, colocou a hipótese de colocar uma acção em tribunal contra o Benfica, perdendo bastante dinheiro com isso. E foi ainda José Veiga, sabe, que se ofereceu, como empresário, para se atravessar com garantias pessoais para que o Benfica pudesse contratar Simão ao Barcelona. Meu caro, podia estar aqui a tarde toda a contar-lhe histórias que os benfiquistas não sabem e que José Veiga nunca deixou que se soubessem. Mas custa-me saber o que sei e depois verificar tantas reservas em relação a uma pessoa que indiscutivelmente é a mais indicada para acabar com a hegemonia do FC Porto e para a devolver ao Benfica. É isso que eu quero e é isso que o meu caro igualmente pretende. De resto, se quiser aprofundar este assunto, meu caro, deixe o seu email no Mágico SLB e eu terei todo o gosto em desenvolvê-lo consigo.<BR/>Um abraçoJosé Marinhohttps://www.blogger.com/profile/04657943034097813513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-35112595002231102632009-03-28T11:59:00.000+00:002009-03-28T11:59:00.000+00:00GR1904 o Veiga está em Tribunal com o Sporting pel...GR1904 o Veiga está em Tribunal com o Sporting pela real transferência do João Pinto para os verdes em 2000 e não nesse verão quente de 93 onde tal transferência não chegou a concrectizar-se (transferência o tanas, o ROUBO).Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-63602703981101804592009-03-28T10:09:00.000+00:002009-03-28T10:09:00.000+00:00GR1904, deixa-me dizer-te que essa verticalidade q...GR1904, deixa-me dizer-te que essa verticalidade que mostras é incompatível com o mundo novo. Eu também não gosto do Veiga e dos seus métodos nem do seu passado obscuro como portista porque ser presidente de uma casa de um clube no estrangeiro é ser mais que um mero adepto. Mas também é verdade que temos um presidente que é sócio do grémio corrupto. Ele diz que não é ele que pagas as quotas ou que já tentou rescindir mas épa, se fosse comigo punha uma sociedade de advogados dia e noite a trabalhar nisso até me tirarem de sócio.<BR/>Mas voltando ao que eu ia a dizer, eu acho que as coisas chegaram a um ponto em que ou preferimos ganhar como ganhamos esta taça da liga ou preferimos perder dessa maneira. E eu, como tu se calhar, já preferi perder assim do que ganhar assim mas deixa-me que te diga que começo a ficar cansado. O nosso clube vive de vitórias e se estamos à espera que o líder de Palermo caia da cadeira para que tudo volte à normalidade, corremos o risco de ver o nosso clube perder o fio à meada...<BR/>O Veiga devia ir a eleições para abrir a discussão. O Vieira foi um grande presidente e deve ser recordado como tal pela obra mas o ciclo dele tem de fechar e temos de prosseguir com alguém que conheça o que é preciso fazer para arrebentar com Palermo. Porque isto com Aimars e com Reyes e Suazos, tá visto que não chega. É preciso fruta, café, rebuçados e a carne toda no assador. O tempo não pára meus amigos. E não volta para trás. Daqui por 10 anos os corruptos apanham-nos em tudo e depois só nos vai restar uma memória do passado e eu nem quero pensar em viver os meus dias assim.Miguel Lopeshttps://www.blogger.com/profile/06225037751145101751noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-1760083751739470332009-03-28T01:29:00.000+00:002009-03-28T01:29:00.000+00:00Caro José Marinho, de facto não li o livro. Não ne...Caro José Marinho, de facto não li o livro. Não necessariamente porque a ideia que tenho do Veiga, apesar do que escreveu em relação ao meu comentário, seja a que dei conhecimento anteriormente. Mas sim porque nunca comprei livros do Benfica cujo conteúdo promova personalidades ao invés do clube, sua mística, adeptos e historial. Desconfio, salvo casos raros, deste tipo de livros. Não é uma critica a si, é apenas a minha opinião. Seja quem fosse que o tenha escrito. <BR/><BR/>Em relação ao Veiga, se tudo o que disse em resposta ao meu comentário for verdade, então ainda é mais grave. Sempre deu a entender que era adepto dos rivais do Porto. Mais do que isso, não conheço nenhum meio de comunicação social que tenha escrito ou dito que Veiga era adepto do Benfica. Mas li várias vezes, que era adepto do fêcêpê. Tal como eu, (todos) os adeptos do SLB têm esta ideia. Quando falei nas razões intrínsecas à paixão benfiquista falo, objectivamente, no facto de nós, adeptos, os que anonimamente apoiam o clube em qualquer lado, com sacrifícios pessoais, profissionais e financeiros, nunca em momento algum se juntariam aos rivais para benefício próprio e, directa ou indirectamente, prejudicar o nosso clube do coração. E foi isso que o Veiga fez enquanto trabalhou com o fêcêpê. Não aceito justificações sob a égide da questão profissional dele. Até porque ele esteve muito conotado e ligado à estrutura do fêcêpê, com tudo o que isso implica de negativo. Aliás, a carreira profissional dele, ligado ao futebol, começou por via do Joaquim Oliveira, na Futeinveste. Começou bem, não? Logo com um dos cancros do futebol lusitano. Se ele é benfiquista, lamento dizê-lo, mas não é dos nossos. Um dos nossos, nunca faria isso. Talvez esteja a ser demasiado lírico, mas é assim que penso. O José diz que ele sempre foi benfiquista. O José conheceu-o. Mas não o conhece há longos anos, muito menos, não o conhece desde sempre. Conhece o que ele lhe contou e lhe foi contando e o que foi vendo nos últimos anos. Sendo adepto anónimo, que ama o Benfica há 32 anos e sócio desde os 6 de idade, que todos os dias lê e toma conhecimento dos podres deste futebol, isso não chega. Quem me garante que seja tudo verdade? Porque foi o José Marinho que o escreveu? Com todo o respeito, não. Por muito esforço e vontade que tenha em dar uma ideia oposta à da generalidade dos benfiquistas, o que fica na memória é o passado e as atitudes que o Veiga demonstrou. Não fui eu que disse. Foi ele que as teve. Compreendo que, como profissional, tivesse de salvaguardar o seu lado. Já não posso compreender que, como adepto do Benfica que o José Marinho diz que ele é, estivesse contra o nosso clube. <BR/><BR/>Só para terminar, duas coisas. Primeiro: fico estupefacto quando a mensagem que passa é que o Veiga acabou por aceitar ser membro directivo da casa do fêcêpê no Luxemburgo, porque não havia uma do Benfica, nem conseguiu que fosse criada uma. Isto é assim? Um benfiquista renega à sua paixão e aceita liderar uma casa de um rival? E se essa casa do fêcêpê ganhou um dragão de ouro com o Veiga na direcção, certamente foi devido aos seus préstimos por lá. É-me indiferente ser da casa ou dele, porque é praticamente o mesmo. Segundo: Veiga não está a responder em tribunal pelo caso da transferência do João Pinto para o sporting? Isso foi no Verão de 94. O seu colega do livro que o José Marinho escreveu, Camilo Lourenço, ainda em Fevereiro, num artigo do Jornal de Negócios, falou precisamente nisso.GR1904https://www.blogger.com/profile/14789957906408121438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-81615962666836641912009-03-27T22:54:00.000+00:002009-03-27T22:54:00.000+00:00Lamentável termos ido ajudar um clube arruinado e ...Lamentável termos ido ajudar um clube arruinado e ouvir o jogo todo ofensas ao nosso clube!<BR/>Não gosto de perder, nem a feijões. Muito mais contra merdas destas.João Bizarrohttps://www.blogger.com/profile/11826755886387997245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-29114177578227208112009-03-27T22:49:00.000+00:002009-03-27T22:49:00.000+00:00Meu caro Edu, se não se importar, tentarei dar res...Meu caro Edu, se não se importar, tentarei dar resposta à sua amável questão, na minha primeira crónica,a publicar na próxima terça-feira.<BR/>Um abraçoJosé Marinhohttps://www.blogger.com/profile/04657943034097813513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-50845998282015604612009-03-27T20:20:00.000+00:002009-03-27T20:20:00.000+00:00Caro Sr. José Marinho, Antes de mais, é um orgulho...Caro Sr. José Marinho, <BR/><BR/>Antes de mais, é um orgulho poder dialogar consigo sobre o nosso Benfica. Vou tentar conter a minha ansiedade quando lhe colocar algumas questões, pois, embora acredite que seja um prazer para si debater com o povo Benfiquista, também deve ser difícil responder a tantas pessoas. Deste modo, e depois de ter bebido as suas palavras em relação ao Sr. Veiga e à sua opinião relativamente ao universo Benfiquista, gostaria de saber o que é que pensa sobre Quique Flores e a presente época. Parece-me ser um bom treinador mas não deixa de ser um facto que a equipa, para além dos fraquíssimos resultados, não apresenta evolução, nem fio de jogo. O colectivo pura e simplesmente não funciona. Não deveriam 9 meses serem mais que suficientes para colocar a equipa a jogar futebol? Quique Flores teve ao seu dispor jogadores de qualidade comprovada mas, no entanto, e apesar dos métodos revolucionários que tanto leio e de ser um treinador estudioso e com fé no trabalho, Reyes, Aimar, Suazo e mesmo Katsouranis ou Carlos Martins estão em sub-rendimento. No entanto, substituir o Quique por outro treinador parece actualmente um problema. Longe vai o tempo em que o Mário Wilson disse que "treinador do Benfica arrisca-se a ser campeão". E, percebendo o aspecto fundamental da estabilidade e blindagem do balneário que já li anteriormente em comentários seus, a minha dúvida passa por existirem condições para se ir buscar um treinador. Caso seja português, não tem a estabilidade necessária dos adeptos. Se for estrangeiro cai, como acredito que caiu Quique, no erro de não avaliar bem o futebol português, mais virado para o contra-ataque ou em "autocarros" à frente das defesas. Sem mais, é com elevada consideração e particular estima que me despeço e agradeço pela sua atenção para com todos nós.Edu_dvhttps://www.blogger.com/profile/07343848458339733658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-50233947316080008342009-03-27T19:43:00.000+00:002009-03-27T19:43:00.000+00:00Caro Quetzal, estás enganado num ponto fundamental...Caro Quetzal, estás enganado num ponto fundamental da tua argumentação. É que nunca me senti condicionado nos meus comentários, a não ser pela minha consciência profissional. Nunca depreciei o Benfica como nunca depreciei nenhum outro clube, porque não era essa a minha função. A acidez dos comentários não dizem respeito a um condicionamento, dizem respeito a um estilo. Uns gostavam, outros não. Felizmente para mim eram em muito maior número os que gostavam. Mas o estilo era igual para todos. E mais, não tinha um estilo para os jogos de futebol internacional e outro mais soft para os jogos da liga portuguesa. Era igual para todos. <BR/>Caro GR1904, deduzo que não leu o livro de José Veiga "Como tornar o Benfica campeão". Esse livro podia tirar da sua cabeça alguns dos preconceitos com que muitos benfiquistas ainda vêm o José Veiga. Meu caro, entre outras coisas é falso que o José Veiga seja dragão de ouro, é a Casa do FC Porto do Luxemburgo e a estátua ainda lá está. É falso também o que se diz que José Veiga é portista. Está escrito no livro e do meu contacto com ele e com pessoas da sua familia, eu sei, eu tenho a certeza, eu posso garantir que ele é benfiquista há mais tempo do que muitos de nós, desde criança. Trabalhou com o FC Porto? Trabalhou, por razões de mercado e de implantação do seu negócio de intermediação de jogadores e do domínio que o FC Porto exercia sobre todos os agentes do futebol. Viu por dentro como é que o FC Porto construiu o seu dominio no futebol português, mas não é isso que faz dele uma pessoa menos honrada, pois não conheço ligação nenhuma de José Veiga a algumas das maiores patifarias que o futebol conheceu nos últimos trinta anos. Pelo contrário, é esse conhecimento de como funciona o FC Porto que faz dele a única pessoa que pode destruir essa hegemonia portista. E sendo benfiquista - meu caro não digo isto para que acredite em mim, apenas porque sei´que é verdade - o seu objectivo é servir o Benfica e transformá-lo de novo na maior potência do futebol nacional. E meu caro, também lhe dou outra informação. Se José Veiga o pretendesse, em tempos diferentes, teria sido profissional quer do FC Porto, quer do Sporting. Foi aliciado pelos dois. Veja lá, meu caro, só aceitou o Benfica. E o que ele diz aos seus amigos é que em Portugal, só Benfica. Sabe, quando fiz o livro, pude falar com familiares de José Veiga, o seu irmão, que é presidente do Benfica do Luxemburgo e pude comprovar o benfiquismo da sua familia. Pude comprovar a alegria que José Veiga deu ao seu pai, fervoroso benfiquista, pela conquista do título. Eu pude comprovar isto tudo, porque presenciei estas coisas. Eu não estou a tentar evangelizar ninguém, mas irrita-me esta lengalenga de falsidades e que são ditas repetidamente até se transformarem em verdades. Mesmo que não deixem de ser mentiras. As suas reservas em relação a José Veiga eram as mesmas que eu tinha, antes de o conhecer pessoalmente, há cerca de dois anos. E sabe como é que o conheci? Porque estava a escrever a biografia do melhor jogador português de sempre, depois do Eusébio, o pequeno Genial, Chalana, e telefonicamente pedi-lhe um encontro, para que me falasse da sua convivência no Benfica com o meu ídolo de sempre. E qual não foi o meu espanto, começo a falar com ele e começo a descobrir que também ele tinha a mesma admiração por Chalana e fala-me da saga do Benfica na Taça UEFA, no primeiro ano do Eriksson, dizendo-me que tinha acompanhado vários jogos do Benfica pela Europa fora e que tinha uma admiração especial por Chalana. Achei estranho o que me estava a dizer e perguntei-lhe: «Então, mas que o fazia um portista a acompanhar o Benfica pela Europa fora?» E ele respondeu-me: «Fácil. Eu nunca fui portista. Eu venho de uma família benfiquista de Trás-os-Montes». Fui desenvolvendo a conversa, começamos a falar mais vezes sobre o Benfica e consegui convencê-lo a escrever o livro “Como tornar o Benfica campeão”. Era o meu instinto de jornalista, pois sentia que tinha ali uma história sensacional e queria desconstruir a imagem de que José Veiga era portista e aquelas coisas todas insidiosas que se contam a seu respeito.<BR/>Já agora, elucido-o sobre uma coisa: José Veiga não teve interferência na transferência de Paulo Sousa para o Sporting nem de nenhum outro jogador naquele Verão Quente. Se quiser tirar essa história a limpo, facilmente concluirá que nessa altura José Veiga ainda não tinha saído sequer do Luxemburgo e ainda não era empresário. Só mais tarde, quando Paulo Sousa se transferiu do Sporting para a Juventus, é que José Veiga intermediou a transferência a pedido de Paulo Sousa. E mesmo assim, o contrato que ambos tinham durou apenas quatro meses. É mais uma daquelas falsidades que muitos gostariam que fosse verdade, mas não é.<BR/>Um abraçoJosé Marinhohttps://www.blogger.com/profile/04657943034097813513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-4503748227311979232009-03-27T17:15:00.000+00:002009-03-27T17:15:00.000+00:00Excelente GR1904. Partilho da tua argumentação, li...Excelente GR1904. Partilho da tua argumentação, linha a linha, palavra a palavra.<BR/><BR/>Caro José Marinho, bem-vindo de regresso à blogosfera.Catenacciohttps://www.blogger.com/profile/08222616987655411691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-88956801557141793512009-03-27T17:08:00.000+00:002009-03-27T17:08:00.000+00:00Assim que se chateou com o Papa, a primeira coisa ...Assim que se chateou com o Papa, a primeira coisa que o Veiga fez foi inundar os clubes de Lisboa com os seus jogadores. Ele ainda tinha um certo domínio do mercado e com isso, parece-me, procurava limitar o sucesso desportivo a Norte. Basta recordar as equipas de então do Sporting. O Duque andou sempre muito próximo do Veiga. Daí que me dê a ideia que o Veiga se deitou com o primeiro que apareceu. Fosse o Sporting a abrir-lhe as portas da direcção desportiva e quase de certeza que o Veiga hoje se proclamaria sportinguista.<BR/><BR/>Goatava de perguntar uma coisa ao José MArinho. Que é feito daquel clube brasileiro que o Veiga, o Alexandre, o Octávio e o bibota iam gerir?Quetzal Guzmanhttps://www.blogger.com/profile/17645655820308798397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-89103922896388334822009-03-27T15:55:00.000+00:002009-03-27T15:55:00.000+00:00Eu partilho da generalidade das desconfianças do Q...Eu partilho da generalidade das desconfianças do Quetzal Guzman.<BR/><BR/>Nunca fui a favor do Veiga no Benfica por razões intrínsecas à razão e paixão benfiquistas. Não gosto de ver pessoas com passado duvidoso num clube que sempre honrou os principios da honestidade e lealdade. E falando apenas e só destes 2 predicados, então o Veiga jamais caberia no Benfica. <BR/><BR/>Mas posso continuar as razões. Foi ele que, no famoso Verão de 94, colocou o Paulo Sousa no sporting, por pouco não ia levando o Joao Pinto e sabe-se lá quem mais ele não terá tentado tirar do Benfica. É do conhecimento público que Veiga é adepto do fêcêpê. Que festejou derrotas do Benfica, ao lado de pinto da costa. Tem a escola toda desse clube, dos jogos sujos de bastidores, dos trilhos da corrupção. É, inclusivamente, dragão de ouro e foi presidente da casa desse clube no Luxemburgo. Não se percebe, ninguém percebe, como é que esta semana ele disse que era benfiquista desde que se conhece. Isto é gozar com a cara dos verdadeiros benfiquistas. É também do conhecimento publico que, a partir de um dado momento virou costas ao pinto da costa (talvez devido a ter sido impedido de assumir maior protagonismo na estrutura do fêcêpê). Acabou por reaparecer no Benfica movido por objectivos que nunca deveriam nortear quem quer que seja que entrasse no Benfica. Eu não quero dirigentes na Luz para se vingarem dos antigos donos e nossos eternos rivais. A vingança nunca foi motivo de nada, a não ser para a auto-destruição. Eu quero dirigentes na Luz que queiram servir o Benfica, pelo Benfica e por causa do Benfica.GR1904https://www.blogger.com/profile/14789957906408121438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-87197698578460059162009-03-27T14:14:00.000+00:002009-03-27T14:14:00.000+00:00Zé (se me permitires que assim te trate), plenamen...Zé (se me permitires que assim te trate), plenamente de acordo com o despir da camisola clubistica. Mas, do que me recordo dos teus tempos de Sport TV, sempre optaste por comentários ácidos e muitas vezes despropositados a propósito do Benfica. Isto leva-me a outra questão, porque também já trabalhei na tua área (embora longe da componente desportiva), que é a camisola profissional. Concedo que possas ter sido superiormente condicionado a ter esse tipo de discurso. Não porque acredite em campanhas de perseguição ao nosso clube (minto, às vezes fico muito desconfiado), mas porque, infelizmente, os resultados desportivos das últimas décadas assim condicionaram o mercado. Penso que concordarás comigo se eu disser que é a depreciação do Benfica é hoje mais rentável comercialmente. De qualquer forma, chateia-me que se alinhe nisso.Quetzal Guzmanhttps://www.blogger.com/profile/17645655820308798397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-12214185198244412932009-03-27T13:46:00.000+00:002009-03-27T13:46:00.000+00:00"Rui Costa não é património do actual presidente d..."Rui Costa não é património do actual presidente do Benfica, Rui Costa é património dos benfiquistas e do clube. E por isso, se um dia alguém suceder a Vieira, é fundamental que Rui Costa possa ficar e possa continuar o seu trabalho."<BR/><BR/>É algo q defendo com todas as forças e espero q seja tido em conta nas próximas eleições. Q Rui seja do Benfica e não do Vieira. Ou seja, se Vieira sair q isso não signifique a saída do Rui.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-60940180512585325282009-03-27T13:02:00.000+00:002009-03-27T13:02:00.000+00:00Miguel, recordo-me bem de ti e das nossas discussõ...Miguel, recordo-me bem de ti e das nossas discussões com os nossos colegas portistas, entre os quais o Rui cerqueira, o actual director de comunicação do FC Porto. Mas foram sempre discussões urbanas e respeitadoras.<BR/>Caro Kolchak, se quiser, pode confiar o seu email ao mágico slb, que eu próprio terei todo o gosto em oferecer-lhe um livro do José Veiga "Como tornar o Benfica campeão".<BR/>Caro John Billy, eu acho muito improvável que José Veiga aceitasse voltar a trabalhar com Luis Filipe Vieira. E mais, uma solução dessas seria dificil, porque aí, qual seria o papel de Rui Costa? É fundamental respeitar o Rui Costa e o seu trabalho. Eu pessoalmente, nunca aceitaria uma solução de regresso de José Veiga ao Benfica que significasse a saída de Rui Costa. Seria lamentável e mais um tiro no pé que o Benfica daria em si próprio. Já gostaria que pudessem trabalhar os dois no clube, em posições institucionais diferentes mas complementares entre si. Se assim fosse, eu não tenho dúvidas. Bastaria o tempo de um mandato para recuperar a hegemonia do futebol português. Mas um regresso de José Veiga ao Benfica deve sempre realizar-se de uma forma a preservar a posição de Rui Costa. Aliás, sobre isso, parece-me que há uma confusão em certos benfiquistas. Rui Costa não é património do actual presidente do Benfica, Rui Costa é património dos benfiquistas e do clube. E por isso, se um dia alguém suceder a Vieira, é fundamental que Rui Costa possa ficar e possa continuar o seu trabalho.<BR/>Quanto à candidatura de Bruno Carvalho, toca em pontos sensiveis da actualidade do nosso clube, em áreas económicas, mas falha num ponto essencial, que é o de não reconhecer que existe ou pelo menos existiu batota no futebol português. E um candidato à presidência do Benfica que se esqueça disso não está preparado para ser presidente do clube. Porque se não reconhece isso também não conhece a resposta a uma das perguntas que qualquer candidato à presidência do nosso clube deve saber responder: Como é que o Benfica recupera a hegemonia do futebol português? E para conhecer a resposta a esta pergunta é preciso saber como é que a perdeu, a que tipo de factores internos - também os há e são muitos - e factores externos se deveu essa lamentável perda.<BR/>Caro Quetzal Guzman, pode não acreditar mas aceito e compreendo o seu preconceito em relação a mim. Mas dê-me o direito de igualmente ter desenvolvido algum preconceito em relação às pessoas que não percebem que uma coisa é o José Marinho jornalista, outra coisa é o José Marinho benfiquista. A pessoa é a mesma, mas os níveis de responsabilidade são diferenciados. Um jornalista, no exercicio das suas funções, não deve vestir camisolas, caso contrário não será um jornalista, será um moço de recados. Espero que compreenda e aceite esta diferença, porque nunca deixei de ser jornalista por ser benfiquista e nunca deixei de ser benfiquista por ser jornalista.<BR/>Um abraçoJosé Marinhohttps://www.blogger.com/profile/04657943034097813513noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-11520778883424866532009-03-27T11:39:00.000+00:002009-03-27T11:39:00.000+00:00Não me leves a mal o último comentário, mas como v...Não me leves a mal o último comentário, mas como vou andar a ler os teus textos, provavelmente a comentá-los, prefiro desde já assumir que tenho algum preconceito relativamente à tua pessoa. Por uma questão de honestidade.Quetzal Guzmanhttps://www.blogger.com/profile/17645655820308798397noreply@blogger.com