O Campeão Nacional espalhou classe ontem pelo relvado do Dragão. Não me vou alongar muito nas análise ao jogo porque o meu colega de Blog, já o fez, muito bem, no post abaixo, mas não posso deixar de dizer algumas coisas.
A vitória do SLB peca por escassa tal a qualidade de futebol practicado, tal a confiança e segurança demonstrada, tal a classe com que o SLB se apresentou neste grande jogo de futebol.
Oportunidades de golo do FCP? Zero....E todas as jogadas "perigosas" que criou foram resultantes de passes errados do meio campo do SLB (principalmente Manuel Fernandes) mas que não conseguiram incomodar Quim . Não há dúvidas que Quim dá muito mais segurança que Moreira. Pode não ser tão bom dentro dos postes mas nos cruzamentos foi impecável. Tantos cantos que o FCP teve e Quim cortou-os todos e bem!!!
Na antevisão deste jogo disse que se a defesa do SLB parasse o ataque desenfreado do FCP era meio caminho andado para a vitória e a defesa do SLB, os 4, estiveram imperiais, não deram hipóteses, a critica fala de Luisão, e fala muito bem, mas Anderson foi fantástico....cada vez mais vejo o Anderson a jogar e lembro-me do Gamarra.
De facto, o FCP tinha razão em pedir o sumaríssimo para Petit, é que o verdadeiro Pitbull não deu hipóteses naquele meio campo, mostrou, MAIS UMA VEZ, o porque de ser o melhor trinco português, fantástica exibição.
Que não haja a menor dúvida, o processo Apito Dourado abanou as estruturas do futebol português, mas o Lucilio ontem bem tentou empurrar o FCP para a frente mas a equipa do SLB não deu hipóteses. Eu disse durante a semana toda que o arbitro tinha que se esforçar muito para nos derrotar, os andrades não podem negar que ele fez para merecer a fruta mas o Campeão Nacional foi mais forte: apitava tudo contra o SLB, a forma como amarelou os jogadores do SLB era hilariante e depois, em lances seguidos de jogadores portistas nem faltas maracava, e quando expulsou (era melhor que não expulsasse né???) o Bruno Alves era evidente que seria uma questão de tempo até expulsar um benfiquista. É o costume. Mas nem assim conseguiram vencer o SLB.
Foram 0-2 e podiam ter sido, sem exagero, 0-3 com aquela perdida do Simão com 3 benfiquistas para um, desamparado, portista. Até deu pena.
Grande BENFICA...grande!!!
E faltam 27 Jornadas para a revalidação do título.
PS: Afinal, segundo o Adrianse, o Dragão estava cheio de benfiquistas....
blog
domingo, outubro 16, 2005
Porto 0 - 2 Benfica
O Benfica matou esta noite o borrego de 14 anos sem vencer no dragão e fê-lo de forma categórica! Vitória justissima, por 2-0, sobre o Porto de Adriaanse, o tal do "vendaval ofensivo". Hoje no dragão, não soprou nem uma brisazita...
O jogo começou com as duas equipas muito cautelosas. Muita pressão sobre a bola, risco minimo e um futebol feio, jogado a meio campo, pouco ameaçador para qualquer um dos guarda redes. Muito cedo também tiveram de sair Miccoli e Lisandro Lopez, ambos lesionados. Mais azar para o italiano que, aparentemente, estará afastado dos relvados durante algumas semanas e deverá falhar, pelo menos, o compromisso com o Villareal, para a Liga dos Campeões.
Para os seus lugares entraram Geovanni e Diego, respectivamente, embora com efeitos pouco visíveis, pelo menos durante a primeira parte.
Nesta fase do jogo, a iniciativa do jogo pertencia ao Porto que, contudo, não a conseguia materializar em oportunidades de golo. O Benfica defendia bem, e espreitava o contra ataque, embora também de forma pouco eficaz. Duas excepções: um lance muito bem gizado pelo Benfica, com Nelson a cruzar para Simão que, de cabeça e à entrada da pequena área, atira ao lado quando tinha tudo para fazer o golo ; boa jogada de envolvimento ofensivo do porto, com Diego a meter em Macarthy que, roda muito bem sobre Anderson e remata contra Quim que, entretanto, saiu muito bem.
Na segunda parte o Benfica entrou melhor, mais articulado e mais determinado. 2 remates de longe de Geovanni e Manuel Fernandes serviram de aviso do que estava para vir. Aos 9 minutos Koeman percebe que Karagounis não está a funcionar como devia, na posição de numero 10 e resolve lançar o outro K, o russo Karyaka. Este assume-se, desde o primeiro minuto em campo, como o maestro da equipa, agarra na batuta e dá inicio à sinfonia. É ele que lança Nelson, para que este cruze para o primeiro golo de Nuno Gomes (há quanto tempo não o via facturar de cabeça, daquela maneira?) e também é ele que mete em Geovanni, para que este faça o cruzamento rasteiro, para o segundo golo. Trouxe ritmo, organização e personalidade às manobras ofensivas do Benfica. Excelente Karyaka!
O Porto mostrou-se impotente para reagir e, depois do segundo golo, perdeu completamente a cabeça. Bruno Alves agride duplamente Nuno Gomes, primeiro com uma entrada violenta, e em seguida, com uma cabeçada bárbara (vejamos quantos jogos apanha este rapaz de suspensão) e é expulso. Adriaanse ainda tentou agitar as coisas, com a entrada de Quaresma, mas esta veio trazer aquilo que Quaresma normalmente traz, ou seja, raids individuais que a defesa do Benfica foi resolvendo com maior ou menor dificuldade...mas nunca chegou para recolocar o Porto em jogo.
Até ao fim, o Benfica foi gerindo o resultado, trocando a bola com personalidade (ouviram-se olés no dragão) e desperdiçando mais algumas oportunidades. Houve tempo ainda para o arguido expulsar de forma ridicula e completamente a despropósito o Leo, que leva 2 amarelos hilariantes, mas sem qualquer efeito práctico no jogo.
Jogadores mais:
No Benfica, Quim, Luisão, Anderson, Nelson, Leo (apesar da expulsão), Petit, Manuel Fernandes, Karyaka e Nuno Gomes.
Simão esteve "apenas" regular e Geovanni intermitente, como de costume. Karagounis não se encontrou durante o jogo e foi bem substituido.
No Porto, Ibson esteve bem, mas era só um, Quaresma também conseguiu algumas iniciativas interessantes, conseguindo inclusive "expulsar" Leo, embora por manifesta incompetência da equipa de arbitragem e Diego também não esteve mal, embora não tivesse estado propriamente bem...dá cada vez mais a sensação de ser um novo Roger: muito bom no Brasil, mas incapaz de lidar com a realidade europeia, onde tem de correr mais e fazer tudo mais rápido. Macarthy também foi batalhador e teve alguns bons pormenores.
Entre os restantes, de sublinhar a exibição paupérrima de todos os defesas, sem excepção, mas com particular enfâse para a dupla de centrais (são centrais? são jogadores de futebol?). De resto exibições fracas na generalidade.
Em jeito de conclusão, é preciso referir que Koeman ganhou em toda a linha. O Benfica demonstrou ser muito mais equipa que o Porto, com grande sentido colectivo e mecanismos de jogo bem trabalhados. A forma como a equipa manteve o pé no acelerador a seguir ao 0-1 e entrou em "modo gestão" a seguir ao 0-2, com todos os jogadores a saberem exactamente o que fazer em campo, demonstra trabalho da equipa técnica. Adriaanse não foi capaz de beliscar a consistência defensiva do Benfica, nem de blindar a sua própria baliza e por isso perdeu.
Se o Sporting ganhar amanhã, os 3 grandes ficam separados por 2 pontos, com o Braga na liderança isolado. O campeonato está em aberto!
O jogo começou com as duas equipas muito cautelosas. Muita pressão sobre a bola, risco minimo e um futebol feio, jogado a meio campo, pouco ameaçador para qualquer um dos guarda redes. Muito cedo também tiveram de sair Miccoli e Lisandro Lopez, ambos lesionados. Mais azar para o italiano que, aparentemente, estará afastado dos relvados durante algumas semanas e deverá falhar, pelo menos, o compromisso com o Villareal, para a Liga dos Campeões.
Para os seus lugares entraram Geovanni e Diego, respectivamente, embora com efeitos pouco visíveis, pelo menos durante a primeira parte.
Nesta fase do jogo, a iniciativa do jogo pertencia ao Porto que, contudo, não a conseguia materializar em oportunidades de golo. O Benfica defendia bem, e espreitava o contra ataque, embora também de forma pouco eficaz. Duas excepções: um lance muito bem gizado pelo Benfica, com Nelson a cruzar para Simão que, de cabeça e à entrada da pequena área, atira ao lado quando tinha tudo para fazer o golo ; boa jogada de envolvimento ofensivo do porto, com Diego a meter em Macarthy que, roda muito bem sobre Anderson e remata contra Quim que, entretanto, saiu muito bem.
Na segunda parte o Benfica entrou melhor, mais articulado e mais determinado. 2 remates de longe de Geovanni e Manuel Fernandes serviram de aviso do que estava para vir. Aos 9 minutos Koeman percebe que Karagounis não está a funcionar como devia, na posição de numero 10 e resolve lançar o outro K, o russo Karyaka. Este assume-se, desde o primeiro minuto em campo, como o maestro da equipa, agarra na batuta e dá inicio à sinfonia. É ele que lança Nelson, para que este cruze para o primeiro golo de Nuno Gomes (há quanto tempo não o via facturar de cabeça, daquela maneira?) e também é ele que mete em Geovanni, para que este faça o cruzamento rasteiro, para o segundo golo. Trouxe ritmo, organização e personalidade às manobras ofensivas do Benfica. Excelente Karyaka!
O Porto mostrou-se impotente para reagir e, depois do segundo golo, perdeu completamente a cabeça. Bruno Alves agride duplamente Nuno Gomes, primeiro com uma entrada violenta, e em seguida, com uma cabeçada bárbara (vejamos quantos jogos apanha este rapaz de suspensão) e é expulso. Adriaanse ainda tentou agitar as coisas, com a entrada de Quaresma, mas esta veio trazer aquilo que Quaresma normalmente traz, ou seja, raids individuais que a defesa do Benfica foi resolvendo com maior ou menor dificuldade...mas nunca chegou para recolocar o Porto em jogo.
Até ao fim, o Benfica foi gerindo o resultado, trocando a bola com personalidade (ouviram-se olés no dragão) e desperdiçando mais algumas oportunidades. Houve tempo ainda para o arguido expulsar de forma ridicula e completamente a despropósito o Leo, que leva 2 amarelos hilariantes, mas sem qualquer efeito práctico no jogo.
Jogadores mais:
No Benfica, Quim, Luisão, Anderson, Nelson, Leo (apesar da expulsão), Petit, Manuel Fernandes, Karyaka e Nuno Gomes.
Simão esteve "apenas" regular e Geovanni intermitente, como de costume. Karagounis não se encontrou durante o jogo e foi bem substituido.
No Porto, Ibson esteve bem, mas era só um, Quaresma também conseguiu algumas iniciativas interessantes, conseguindo inclusive "expulsar" Leo, embora por manifesta incompetência da equipa de arbitragem e Diego também não esteve mal, embora não tivesse estado propriamente bem...dá cada vez mais a sensação de ser um novo Roger: muito bom no Brasil, mas incapaz de lidar com a realidade europeia, onde tem de correr mais e fazer tudo mais rápido. Macarthy também foi batalhador e teve alguns bons pormenores.
Entre os restantes, de sublinhar a exibição paupérrima de todos os defesas, sem excepção, mas com particular enfâse para a dupla de centrais (são centrais? são jogadores de futebol?). De resto exibições fracas na generalidade.
Em jeito de conclusão, é preciso referir que Koeman ganhou em toda a linha. O Benfica demonstrou ser muito mais equipa que o Porto, com grande sentido colectivo e mecanismos de jogo bem trabalhados. A forma como a equipa manteve o pé no acelerador a seguir ao 0-1 e entrou em "modo gestão" a seguir ao 0-2, com todos os jogadores a saberem exactamente o que fazer em campo, demonstra trabalho da equipa técnica. Adriaanse não foi capaz de beliscar a consistência defensiva do Benfica, nem de blindar a sua própria baliza e por isso perdeu.
Se o Sporting ganhar amanhã, os 3 grandes ficam separados por 2 pontos, com o Braga na liderança isolado. O campeonato está em aberto!
sexta-feira, outubro 14, 2005
É, de facto, o "The Special One"
Não é normal nem me lembro de outro caso idêntico onde os jogadores dão, sistemáticamente, elogios atráz de elogios. Não são apenas os seus actuais jogadores como os jogadores dos clubes por onde ele passou se desfazem em elogios a ele, e muitos o fizeram antes de Mourinho ser o Mourinho conquistador...
Transcrevo as palavras de Crespo porque sempre tive a sensação que esta vedeta argentina iria ter problemas com o conceito de rotaçao de Mourinho e com a autoridade implacável deste....afinal...
Futebol Internacional
«Mourinho é brilhante» (Crespo)
Apesar de não ser utilizado regularmente no Chelsea, o avançado argentino Hernan Crespo não se cansa de elogiar José Mourinho. «Pode parecer estranho, pois nem sempre jogo, mas não tenho nada de mal a dizer sobre ele». Antes pelo contrário...
AP
«Temos um treinador que inventou um novo estilo de jogar. Mourinho é brilhante e não existe ninguém como ele pelo mundo fora», considerou, então, o avançado argentino, explicando mais a fundo a razão de ser destes elogios.«Fez do Chelsea uma equipa fantástica, introduzindo ordem, disciplina e tácticas sem sacrificar a linha básica do futebol britânico. A equipa ganha e todos se divertem com isso. Nunca experimentei nada como isto, por isso só posso estar satisfeito por trabalhar com Mourinho, até porque nunca fico cansado ou aborrecido», finalizou.
13-10-2005 16:16
In A Bola
Transcrevo as palavras de Crespo porque sempre tive a sensação que esta vedeta argentina iria ter problemas com o conceito de rotaçao de Mourinho e com a autoridade implacável deste....afinal...
Futebol Internacional
«Mourinho é brilhante» (Crespo)
Apesar de não ser utilizado regularmente no Chelsea, o avançado argentino Hernan Crespo não se cansa de elogiar José Mourinho. «Pode parecer estranho, pois nem sempre jogo, mas não tenho nada de mal a dizer sobre ele». Antes pelo contrário...
AP
«Temos um treinador que inventou um novo estilo de jogar. Mourinho é brilhante e não existe ninguém como ele pelo mundo fora», considerou, então, o avançado argentino, explicando mais a fundo a razão de ser destes elogios.«Fez do Chelsea uma equipa fantástica, introduzindo ordem, disciplina e tácticas sem sacrificar a linha básica do futebol britânico. A equipa ganha e todos se divertem com isso. Nunca experimentei nada como isto, por isso só posso estar satisfeito por trabalhar com Mourinho, até porque nunca fico cansado ou aborrecido», finalizou.
13-10-2005 16:16
In A Bola
Campeão no Dragão
Amanhã temos jogo grande, o Campeão Nacional vai enfrentar o clube do Apito Dourado em pleno Estádio do Dragão. Há anos que não se sentia tanta confiança nas hostes benfiquistas na conquista de uma vitória sobre o FCP no terreno deste. É inegável que o FCP tem uma boa equipa mas também é inegável que o SLB é mais equipa, mais coesa, mais equilibrada.
Mas estamos a falar num jogo no Estádio do FCP, o estádio onde se practica os maiores atentados à legalidade desportiva no nosso campeonato, o estádio onde o SLB joga sempre contra 14 de há 20 anos para cá.
Por isso este jogo tem que ser sempre analisado por duas perspectivas : sem influência do árbitro e com influência do árbitro.
Sem influência do árbitro - Será a defesa do SLB capaz de parar o ataque desenfreado do FCP? Se a resposta for positiva a vitória do SLB é mais que certa. A fraca defesa do FCP não irá conseguir travar as movimentações de Simão e companhia, não tem velocidade e, principalmente, qualidade para isso. Tenho curiosidade em saber como o meio campo defensivo do FCP vai se portar perante Petit e Manuel Fernandes dado que penso ter mais aptidão atacante do que defensiva. Poderá estar aqui o segredo do sucesso do Campeão Nacional.
Com influência do árbitro - Tudo o que foi dito em cima é irrelevante. O árbitro irá cortar todos os lances de recuperação de bola do SLB no meio campo, tudo será falta, da mesma forma que impedirá todos os lances de ataque do SLB permitindo o jogo faltoso dos jogadores do FCP. Tentará a todo o custo evitar faltas junto à área enquanto que qualquer queda portista será convertida em falta e, provavelmente, com amostragem de cartões. É o que se tem visto nos anos anteriores e é o que se verá este ano.
Por isso muito dificilmente o SLB sairá vencedor apesar de ter mais que qualidade para isso. Mas acredito que o SLB vai dificultar muito a tarefa da equipa de arbitragem.
E aos benfiquistas...que repitam Old Traford.
Pois é andrades aperaltem-se pois aí vai o Campeão !!!!
Mas estamos a falar num jogo no Estádio do FCP, o estádio onde se practica os maiores atentados à legalidade desportiva no nosso campeonato, o estádio onde o SLB joga sempre contra 14 de há 20 anos para cá.
Por isso este jogo tem que ser sempre analisado por duas perspectivas : sem influência do árbitro e com influência do árbitro.
Sem influência do árbitro - Será a defesa do SLB capaz de parar o ataque desenfreado do FCP? Se a resposta for positiva a vitória do SLB é mais que certa. A fraca defesa do FCP não irá conseguir travar as movimentações de Simão e companhia, não tem velocidade e, principalmente, qualidade para isso. Tenho curiosidade em saber como o meio campo defensivo do FCP vai se portar perante Petit e Manuel Fernandes dado que penso ter mais aptidão atacante do que defensiva. Poderá estar aqui o segredo do sucesso do Campeão Nacional.
Com influência do árbitro - Tudo o que foi dito em cima é irrelevante. O árbitro irá cortar todos os lances de recuperação de bola do SLB no meio campo, tudo será falta, da mesma forma que impedirá todos os lances de ataque do SLB permitindo o jogo faltoso dos jogadores do FCP. Tentará a todo o custo evitar faltas junto à área enquanto que qualquer queda portista será convertida em falta e, provavelmente, com amostragem de cartões. É o que se tem visto nos anos anteriores e é o que se verá este ano.
Por isso muito dificilmente o SLB sairá vencedor apesar de ter mais que qualidade para isso. Mas acredito que o SLB vai dificultar muito a tarefa da equipa de arbitragem.
E aos benfiquistas...que repitam Old Traford.
Pois é andrades aperaltem-se pois aí vai o Campeão !!!!
quarta-feira, outubro 12, 2005
Escolhido a dedo
Lucílio Baptista, um dos arguidos do processo Apito Dourado vai apitar o jogo entre o Campeão Nacional e um clube presidido por um arguido do processo Apito Dourado.
Sexta feira à noite, num hotel qualquer deste país, provavelmente no norte, muita "fruta" e "café com leite" será servido.
Pouco mais há a dizer...tudo "normal" como tem sido nestes últimos 20 anos....
Mas, admito, o descaramento de fazerem tudo de uma forma tão às claras, sem que alguem diga seja o que for, ainda me deixa perplexo.
Sexta feira à noite, num hotel qualquer deste país, provavelmente no norte, muita "fruta" e "café com leite" será servido.
Pouco mais há a dizer...tudo "normal" como tem sido nestes últimos 20 anos....
Mas, admito, o descaramento de fazerem tudo de uma forma tão às claras, sem que alguem diga seja o que for, ainda me deixa perplexo.
segunda-feira, outubro 10, 2005
Vitória de Rio, derrota de Pinto
Se houve algo positivo nestas eleições autárquicas foi a excelente vitório de Rui Rio no Porto.
Porque raio falo em autárquicas neste Blog?
Porque é preciso não esquecer as palavras que Pinto da Costa, naquele seu jeito mafioso, disse quando interpelado por um jornalista :" Rui Rio? Esse eu enfrento nas urnas"...foi algo deste género.
Pois foi...enfrentou e perdeu...e perdeu por goleada.
E os que sustentam o Porche do Macaco também perderam por goleada visto terem feito campanha anti Rio nestes dias...
4 anos a ignorar o FCP e a não fazer as vontades ao Pinto da Costa foram premiados com mais 4 anos.
É a prova que o Porto não é azul e que o Pinto da Costa não manda na cidade.
Porque raio falo em autárquicas neste Blog?
Porque é preciso não esquecer as palavras que Pinto da Costa, naquele seu jeito mafioso, disse quando interpelado por um jornalista :" Rui Rio? Esse eu enfrento nas urnas"...foi algo deste género.
Pois foi...enfrentou e perdeu...e perdeu por goleada.
E os que sustentam o Porche do Macaco também perderam por goleada visto terem feito campanha anti Rio nestes dias...
4 anos a ignorar o FCP e a não fazer as vontades ao Pinto da Costa foram premiados com mais 4 anos.
É a prova que o Porto não é azul e que o Pinto da Costa não manda na cidade.
quarta-feira, outubro 05, 2005
Sumaríssimos
Não tenho nada contra o possível castigo ao Petit, seja de um, dois ou três jogos. É-me irrelevante desde que haja coerência.
Se o Medeiros ou o Sergipiano levarem um castigo mais pesado que o Petit por mim está tudo bem. Uma pisadela quando um jogador está no chão ou uma cuspidela na cara são actos bem mais graves do que uma entrada, por muito dura que seja, numa disputa de bola. Acho que até o meu amigo lagarto mais faccioso reconhece isso.
E, acima de tudo, que estes critérios sejam para todos os jogadores de todos os clubes. Não me lembro de acontecer um sumaríssimo para o Carlitos por aquele entrada sobre o Ricardo Rocha.
Tinha que ser a um jogador do SLB antes da visita ao Dragão...eu não acredito em coinidências e vocês?
Mas deixo uma pergunta no ar : os sumaríssimos não são apenas para os lances em que o arbitro não vê durante o jogo?
Se o Medeiros ou o Sergipiano levarem um castigo mais pesado que o Petit por mim está tudo bem. Uma pisadela quando um jogador está no chão ou uma cuspidela na cara são actos bem mais graves do que uma entrada, por muito dura que seja, numa disputa de bola. Acho que até o meu amigo lagarto mais faccioso reconhece isso.
E, acima de tudo, que estes critérios sejam para todos os jogadores de todos os clubes. Não me lembro de acontecer um sumaríssimo para o Carlitos por aquele entrada sobre o Ricardo Rocha.
Tinha que ser a um jogador do SLB antes da visita ao Dragão...eu não acredito em coinidências e vocês?
Mas deixo uma pergunta no ar : os sumaríssimos não são apenas para os lances em que o arbitro não vê durante o jogo?
terça-feira, outubro 04, 2005
Regras estúpidas
O futebol tem regras estúpidas mas há duas que me tiram do sério :
- Aquele lance típico do defesa querer deixar a bola sair pela linha final impedindo o avançado de chegar à bola. Isto é o mais puro anti jogo possível. O defesa não quer jogar a bola, quer, unica e exclusivamente, impedir o adversário de jogar à bola. A FIFA preocupa-se tanto com o espectáculo e com a defesa dos grandes artistas (qualquer dia um defesa nem pode meter o pé à bola que é falta) e ignora esta clara manifestação de anti jogo.
- O golo é a festa do futebol. Castigar um jogador porque festeja de forma exuberante ou festeja com os adeptos o golo é a maior estupidez que existe no futebol. Não faz qualquer sentido uma regra que diga como se deve ou não festejar.
Cada vez me convenço mais que quem manda no futebol não ama este desporto.
- Aquele lance típico do defesa querer deixar a bola sair pela linha final impedindo o avançado de chegar à bola. Isto é o mais puro anti jogo possível. O defesa não quer jogar a bola, quer, unica e exclusivamente, impedir o adversário de jogar à bola. A FIFA preocupa-se tanto com o espectáculo e com a defesa dos grandes artistas (qualquer dia um defesa nem pode meter o pé à bola que é falta) e ignora esta clara manifestação de anti jogo.
- O golo é a festa do futebol. Castigar um jogador porque festeja de forma exuberante ou festeja com os adeptos o golo é a maior estupidez que existe no futebol. Não faz qualquer sentido uma regra que diga como se deve ou não festejar.
Cada vez me convenço mais que quem manda no futebol não ama este desporto.
Custou mas os 3 pontos ficaram cá!!!
Um jogo dificil mas uma vitória justa.
Não compreendo as declarações de Koeman no final do jogo de que "o Vitória merecia mais mas a vida é assim". Não nego que o Vitória de Guimarães jogou bem mas também é verdade que tirando dois ou três lances na primeira parte pouco mais fez para assustar Moreira, enquanto o SLB desperdiçou, pelo menos, 4 escandalosas oportunidades de golo certo.
O SLB não fez um jogo ao nível das últimas exibições, em parte, na minha opnião, devido às inumeras, e cada vez mais exasperantes, perdas de bola no meio campo. É incrivel como Petit e Manuel Fernandes fazem uma dupla de ferro naquele meio campo recuperando dezenas de bolas para depois falharem um passe simples de 3 metros permitindo jogadas de contra ataque perigosas ao adversário. Este mal tem que ser rapidamente corrigido senão corremos o risco de ter mais percalços perigosos.
O SLB voltou a entrar bem no jogo, pressionndo o adversário e a chegar com rapidez e relativa facilidade à área adversária e marcou um golo por Miccoli. Deu-se então a resposta do Vitória que começou a dominar o meio campo, muito por culpa dos tais passes errados do SLB e, novamente devido a um erro defensivo, chegou ao empate depois de duas tentativas que chegaram a fazer tremer as bancadas da Catedral.
A segunda parte foi completamente diferente, o Campeão Nacional pegou novamente no jogo e o Vitória poucas vezes chegou lá à frente, as oportunidades de golo eram sucessivas com 4 escandalosamente desperdiçadas : Simão num chapeu falhado, Nuno Gomes num encostar o pé defendido pelo GR Vimaranense, Nelson num passe falhado para um Miccoli isolado e finalmente, um falhanço amador de Mantorras no final do jogo. Um jogo que foi dificil, por mérito do Vitória, podia e DEVIA ter acabado com uma goleada do Campeão Nacional. Não aceito que se falhem 4 oportunidades daqueles em alta competição. Não pode ser.
Koeman acertou nas substituições apesar de achar que Karagounis e Mantorras deviam ter entrado mais cedo. O grego mudou para melhor toda a circulação de bola no meio campo benfiquista e deixa antever coisas muito boas para o futuro e pressiona Geovanni a esmerar-se se quiser tocar na chincha nos próximos tempos. Mantorras traz uma energia à equipa que contagia os colegas, o publico e assusta os adversários. Koeman tem que se aperceber rapidamente disso.
Sobre o ex-membro da Juve Leo vulgo boi preto vulgo Nuno Almeida fez uma arbitragem que tem sido habitual neste campeonato: permitiu o jogo duro do Vitória . É cada vez mais dificil mostrar um amarelo aos adversários do SLB. Dois lances complicados: entrada de Petit sobre Targino e pisão de um jogador do Vitória ao mesmo Petit. No estádio ficou a dúvida em relação a um lance sobre Nuno Gomes na área do Vitória na primeira parte, mas não vi ainda imagens de televisão sobre estes 3 lances.
E faltam 28 Jornadas para revalidarmos o título nacional.
Não compreendo as declarações de Koeman no final do jogo de que "o Vitória merecia mais mas a vida é assim". Não nego que o Vitória de Guimarães jogou bem mas também é verdade que tirando dois ou três lances na primeira parte pouco mais fez para assustar Moreira, enquanto o SLB desperdiçou, pelo menos, 4 escandalosas oportunidades de golo certo.
O SLB não fez um jogo ao nível das últimas exibições, em parte, na minha opnião, devido às inumeras, e cada vez mais exasperantes, perdas de bola no meio campo. É incrivel como Petit e Manuel Fernandes fazem uma dupla de ferro naquele meio campo recuperando dezenas de bolas para depois falharem um passe simples de 3 metros permitindo jogadas de contra ataque perigosas ao adversário. Este mal tem que ser rapidamente corrigido senão corremos o risco de ter mais percalços perigosos.
O SLB voltou a entrar bem no jogo, pressionndo o adversário e a chegar com rapidez e relativa facilidade à área adversária e marcou um golo por Miccoli. Deu-se então a resposta do Vitória que começou a dominar o meio campo, muito por culpa dos tais passes errados do SLB e, novamente devido a um erro defensivo, chegou ao empate depois de duas tentativas que chegaram a fazer tremer as bancadas da Catedral.
A segunda parte foi completamente diferente, o Campeão Nacional pegou novamente no jogo e o Vitória poucas vezes chegou lá à frente, as oportunidades de golo eram sucessivas com 4 escandalosamente desperdiçadas : Simão num chapeu falhado, Nuno Gomes num encostar o pé defendido pelo GR Vimaranense, Nelson num passe falhado para um Miccoli isolado e finalmente, um falhanço amador de Mantorras no final do jogo. Um jogo que foi dificil, por mérito do Vitória, podia e DEVIA ter acabado com uma goleada do Campeão Nacional. Não aceito que se falhem 4 oportunidades daqueles em alta competição. Não pode ser.
Koeman acertou nas substituições apesar de achar que Karagounis e Mantorras deviam ter entrado mais cedo. O grego mudou para melhor toda a circulação de bola no meio campo benfiquista e deixa antever coisas muito boas para o futuro e pressiona Geovanni a esmerar-se se quiser tocar na chincha nos próximos tempos. Mantorras traz uma energia à equipa que contagia os colegas, o publico e assusta os adversários. Koeman tem que se aperceber rapidamente disso.
Sobre o ex-membro da Juve Leo vulgo boi preto vulgo Nuno Almeida fez uma arbitragem que tem sido habitual neste campeonato: permitiu o jogo duro do Vitória . É cada vez mais dificil mostrar um amarelo aos adversários do SLB. Dois lances complicados: entrada de Petit sobre Targino e pisão de um jogador do Vitória ao mesmo Petit. No estádio ficou a dúvida em relação a um lance sobre Nuno Gomes na área do Vitória na primeira parte, mas não vi ainda imagens de televisão sobre estes 3 lances.
E faltam 28 Jornadas para revalidarmos o título nacional.
segunda-feira, outubro 03, 2005
Recuperar terreno
Apesar de Duarte Gomes e Xistra tudo fazerem para o evitar, o Campeão Nacional tem hoje uma boa oportunidade para recuperar terreno para os lugares cimeiros.
Esta possível recuperação ganha maior importância quando, na próxima jornada, o SLB vai ao Dragão. Se ganharmos hoje ao Guimarães a visita ao Dragão pode colocar tudo em pé de igualdade novamente. Ficaríamos a apenas 1 ponto do FCP com a moral em cima, enquanto os portistas sentiam os tremores cada vez mais intensos.
Não podemos falhar hoje e eu acredito que não vamos falhar.
PS: Cada vez me custa mais engolir a derrota em Alvalade...Sr Koeman aprenda de uma vez por todas!!!!!
Esta possível recuperação ganha maior importância quando, na próxima jornada, o SLB vai ao Dragão. Se ganharmos hoje ao Guimarães a visita ao Dragão pode colocar tudo em pé de igualdade novamente. Ficaríamos a apenas 1 ponto do FCP com a moral em cima, enquanto os portistas sentiam os tremores cada vez mais intensos.
Não podemos falhar hoje e eu acredito que não vamos falhar.
PS: Cada vez me custa mais engolir a derrota em Alvalade...Sr Koeman aprenda de uma vez por todas!!!!!
Apito Dourado where art thou?
Só faltou ao árbitro empurrá-la lá para dentro! 1 golo mal anulado ao Maritimo, que seria o 2-0, por pretenso fora de jogo, 1 penalty claro por assinalar, também quando ainda estava 1-0, e um lance inacreditável, já perto do fim, quando, dentro da pequena área, Macarthy carrega o guarda redes à patada perante a passividade do árbitro que deixa seguir à espera do golo, que só não surge por acaso.
Para o "vendaval ofensivo", pelos vistos dá jeito ter umas ventoinhazitas arbitrais a ajudar...
Para o "vendaval ofensivo", pelos vistos dá jeito ter umas ventoinhazitas arbitrais a ajudar...
sexta-feira, setembro 30, 2005
Sporting 2 - 3 Halmstads
E o inacreditável aconteceu: o sporting, ao seu melhor estilo, conseguiu a proeza de ser eliminado, em casa, por um halmstads muito, muito, mas mesmo muito fraquinho. É também nestas noites que se faz história e o halmstads vai juntar-se a lendas como o grasshoppers, o rapid de vienna, o casino de salzburgo e o viking que, num passado não muito longínquo, conseguiram proezas idênticas.
Mas este Halmstads é mesmo muito fraquinho. Tão fraquinho, que é dificil encontrar explicação para o desastre. Contrariamente ao que aconteceu ontem com o porto diante do artmedia, não há nada do ponto de vista táctico ou técnico que possa explicar este resultado! Os jogadores do sporting pura e simplesmente não estiveram em campo! Bastava que metade deles tivesse picado o ponto e dispensado 50% da sua atenção ao jogo, para que a esta hora o Peseiro estivesse a preocupar-se com o sorteio da fase de grupos. É inacreditável...
Mas este Halmstads é mesmo muito fraquinho. Tão fraquinho, que é dificil encontrar explicação para o desastre. Contrariamente ao que aconteceu ontem com o porto diante do artmedia, não há nada do ponto de vista táctico ou técnico que possa explicar este resultado! Os jogadores do sporting pura e simplesmente não estiveram em campo! Bastava que metade deles tivesse picado o ponto e dispensado 50% da sua atenção ao jogo, para que a esta hora o Peseiro estivesse a preocupar-se com o sorteio da fase de grupos. É inacreditável...
quinta-feira, setembro 29, 2005
Liga dos Campeões: comentário à jornada
Man Utd 2-1 Benfica
Contrariamente à opinião generalizada (até o meu discípulo e co-postador neste blog caiu na esparrela), eu não considero que o treinador do Benfica tenha tido um desempenho negativo. Pelo contrário: o Benfica entrou com atitude, a jogar de uma forma inteligente e personalizada que causou grandes problemas aos ingleses. Dispôs até de algumas oportunidades para se adiantar no marcador e até acabou por sofrer o primeiro golo, sem que o adversário tivesse feito muito para o merecer. Mesmo assim, a equipa soube manter a tranquilidade e manter a toada, o que acabou por resultar no empate. Tudo isto é mérito do treinador!
Na parte final do jogo, naturalmente, o Man Utd começou a empurrar o Benfica para trás e, perdoem-me os treinadores de bancada, não era tirando o Beto (para entrar o Geovanni ou o João Pereira) que as coisas se iam compôr, já que o problema era a nível anímico e não táctico. Koeman fez aquilo que qualquer treinador, que está empatado em Old Trafford a 10 minutos do fim num jogo da Liga dos Campeões, faria, ou seja, tentou equilibrar a equipa defensivamente. A sorte não esteve do seu lado e o Benfica acabou por sofrer um golo, noutro lance de felicidade do Van Nistelrooy, a 5 min. do final.
Foi pena, foi morrer na praia...e foi, essencialmente azar! Para conseguir um bom resultado em Old Trafford (quantas equipas portuguesas é que já foram lá empatar?) é preciso estar muito bem, é preciso que o Man Utd não esteja no seu melhor...e é preciso sorte. Nós não a tivemos e por isso...perdemos!
No entanto, parece-me que este jogo veio, um pouco paradoxalmente, dar mais confiança à equipa nas suas capacidades. Os jogadores sentiram que tinham feito uma boa exibição e que tinham honrado a camisola que vestem. A passagem à fase seguinte começa a ser um pouco mais que uma miragem, embora os 2 próximos jogos sejam determinantes. 4 pontos, no conjunto dos 2 jogos, seria um grande passo em frente. Não vai ser fácil, mas estou optimista!
Uma nota final, para realçar um grande momento de futebol: a jogada em que Ruud Van Nistelrooy recebe e domina a bola com um toque mágico e dispara de pronto, à trave, perante o desamparado Moreira. É dos pormenores mais impressionantes, pela qualidade técnica e pelo génio puro, que eu já vi um ponta de lança ter. É destes momentos que se faz o álbum de recordações do futebol!
FC Porto 2 - 3 Artmedia
Se o desempenho do Benfica, pode ser considerado aceitável (e esteve perto - a 5 minutos - de ser bom), o FC Porto foi uma desilusão completa nesta partida com o Artmedia!
Perder em casa com uma equipa eslovaca, estreante na liga dos campeões e absolutamente desconhecida no panorama do futebol europeu, é, não vale a pena ter medo das palavras, desastroso. O cenário ainda piora, porque esta derrota não pode, na minha opinião, ser considerada um acidente de percurso, ou o resultado de um dia menos inspirado. Eu penso que as dificuldades do Porto são estruturais e têm a sua origem na própria composição do plantel!
As equipas começam a construir-se atrás e o Porto nesse sector é extremamente deficitário. Os centrais oscilam entre o muito mau (Pepe) e o razoável (Pedro Emanuel, que passou de suplente, a titular indiscutível...e isto já diz muito) e nas laterais há anedotas (Sonkaia), extremos adaptados (César Peixoto) e jogadores que ninguém sabe muito bem quanto valem. Isto é muito pouco, para um clube com as aspirações do Porto! Até o Sporting - que na era Peseiro não é conhecido propriamente pelas suas soluções defensivas - está muito melhor servido de jogadores neste sector.
Não me parece, por isso, que o Porto seja capaz de superar o Inter, antespelo contrário. Acredito, mesmo assim, que consiga ganhar a Rangers e Artmedia o que, num grupo tão fácil, poderá ser suficiente para chegar à fase seguinte.
É curioso que o Porto não esteja a sentir mais dificuldades a nível interno. Eu acho que isso se deve, em grande parte, ao mito do "vendaval ofensivo", que a imprensa tem veiculado sem se poupar a esforços. As equipas portuguesas acabam por se atemorizar perante o suposto "vendaval", quando a verdade é que a realidade anda muito mais perto da brisa. O porto não só não tem o ataque mais concretizador (como seria de esperar numa equipa supostamente tão voltada para o ataque) como até tem nas bolas paradas a sua opção de concretização mais afinada. Em ataque continuado, é uma equipa dominadora no meio campo, mas trapalhona e muito dependente das individualidades no ultimo terço do terreno. Por alguma razão o arrogante e mal educado Co Adriaanse, nunca ganhou qualquer troféu na sua carreira.
No entanto, parece-me que estes jogos da Liga dos Campeões contra equipas que desconhecem o "vendaval" e, por isso, se procuram aproveitar-se das falhas defensivas óbvias que este porto apresenta (e a conferência de imprensa do treinador do Artmedia, no final do jogo de ontem, foi muito esclarecedora), em vez de se refugiarem na defesa, atemorizadas, poderão servir para dar cabo do mito a nível interno. Se isso acontecer e os pequenos perderem o medo da ventania, o Porto sentirá muitas dificuldades nas competições internas e o Co poderá ir largar sentenças para outra freguesia...
Contrariamente à opinião generalizada (até o meu discípulo e co-postador neste blog caiu na esparrela), eu não considero que o treinador do Benfica tenha tido um desempenho negativo. Pelo contrário: o Benfica entrou com atitude, a jogar de uma forma inteligente e personalizada que causou grandes problemas aos ingleses. Dispôs até de algumas oportunidades para se adiantar no marcador e até acabou por sofrer o primeiro golo, sem que o adversário tivesse feito muito para o merecer. Mesmo assim, a equipa soube manter a tranquilidade e manter a toada, o que acabou por resultar no empate. Tudo isto é mérito do treinador!
Na parte final do jogo, naturalmente, o Man Utd começou a empurrar o Benfica para trás e, perdoem-me os treinadores de bancada, não era tirando o Beto (para entrar o Geovanni ou o João Pereira) que as coisas se iam compôr, já que o problema era a nível anímico e não táctico. Koeman fez aquilo que qualquer treinador, que está empatado em Old Trafford a 10 minutos do fim num jogo da Liga dos Campeões, faria, ou seja, tentou equilibrar a equipa defensivamente. A sorte não esteve do seu lado e o Benfica acabou por sofrer um golo, noutro lance de felicidade do Van Nistelrooy, a 5 min. do final.
Foi pena, foi morrer na praia...e foi, essencialmente azar! Para conseguir um bom resultado em Old Trafford (quantas equipas portuguesas é que já foram lá empatar?) é preciso estar muito bem, é preciso que o Man Utd não esteja no seu melhor...e é preciso sorte. Nós não a tivemos e por isso...perdemos!
No entanto, parece-me que este jogo veio, um pouco paradoxalmente, dar mais confiança à equipa nas suas capacidades. Os jogadores sentiram que tinham feito uma boa exibição e que tinham honrado a camisola que vestem. A passagem à fase seguinte começa a ser um pouco mais que uma miragem, embora os 2 próximos jogos sejam determinantes. 4 pontos, no conjunto dos 2 jogos, seria um grande passo em frente. Não vai ser fácil, mas estou optimista!
Uma nota final, para realçar um grande momento de futebol: a jogada em que Ruud Van Nistelrooy recebe e domina a bola com um toque mágico e dispara de pronto, à trave, perante o desamparado Moreira. É dos pormenores mais impressionantes, pela qualidade técnica e pelo génio puro, que eu já vi um ponta de lança ter. É destes momentos que se faz o álbum de recordações do futebol!
FC Porto 2 - 3 Artmedia
Se o desempenho do Benfica, pode ser considerado aceitável (e esteve perto - a 5 minutos - de ser bom), o FC Porto foi uma desilusão completa nesta partida com o Artmedia!
Perder em casa com uma equipa eslovaca, estreante na liga dos campeões e absolutamente desconhecida no panorama do futebol europeu, é, não vale a pena ter medo das palavras, desastroso. O cenário ainda piora, porque esta derrota não pode, na minha opinião, ser considerada um acidente de percurso, ou o resultado de um dia menos inspirado. Eu penso que as dificuldades do Porto são estruturais e têm a sua origem na própria composição do plantel!
As equipas começam a construir-se atrás e o Porto nesse sector é extremamente deficitário. Os centrais oscilam entre o muito mau (Pepe) e o razoável (Pedro Emanuel, que passou de suplente, a titular indiscutível...e isto já diz muito) e nas laterais há anedotas (Sonkaia), extremos adaptados (César Peixoto) e jogadores que ninguém sabe muito bem quanto valem. Isto é muito pouco, para um clube com as aspirações do Porto! Até o Sporting - que na era Peseiro não é conhecido propriamente pelas suas soluções defensivas - está muito melhor servido de jogadores neste sector.
Não me parece, por isso, que o Porto seja capaz de superar o Inter, antespelo contrário. Acredito, mesmo assim, que consiga ganhar a Rangers e Artmedia o que, num grupo tão fácil, poderá ser suficiente para chegar à fase seguinte.
É curioso que o Porto não esteja a sentir mais dificuldades a nível interno. Eu acho que isso se deve, em grande parte, ao mito do "vendaval ofensivo", que a imprensa tem veiculado sem se poupar a esforços. As equipas portuguesas acabam por se atemorizar perante o suposto "vendaval", quando a verdade é que a realidade anda muito mais perto da brisa. O porto não só não tem o ataque mais concretizador (como seria de esperar numa equipa supostamente tão voltada para o ataque) como até tem nas bolas paradas a sua opção de concretização mais afinada. Em ataque continuado, é uma equipa dominadora no meio campo, mas trapalhona e muito dependente das individualidades no ultimo terço do terreno. Por alguma razão o arrogante e mal educado Co Adriaanse, nunca ganhou qualquer troféu na sua carreira.
No entanto, parece-me que estes jogos da Liga dos Campeões contra equipas que desconhecem o "vendaval" e, por isso, se procuram aproveitar-se das falhas defensivas óbvias que este porto apresenta (e a conferência de imprensa do treinador do Artmedia, no final do jogo de ontem, foi muito esclarecedora), em vez de se refugiarem na defesa, atemorizadas, poderão servir para dar cabo do mito a nível interno. Se isso acontecer e os pequenos perderem o medo da ventania, o Porto sentirá muitas dificuldades nas competições internas e o Co poderá ir largar sentenças para outra freguesia...
quarta-feira, setembro 28, 2005
UNIÃO!
Acabei de saber, ao ler o Blog Quero a Verdade, o motivo pelo qual os jogadores do SLB não estiveram presentes na cerimónia de apresentação da Sinfonia do Benfica. Simão Sabrosa, capitão do Sport Lisboa e Benfica disse ao presidente Luis Filipe Vieira que os jogadores não poderiam estar presentes na cerimónia porque o autor da Sinfonia tinha tecido criticas desajustadas ao Carlitos aquando do jogo em Alvalade.
O Maestro Vitorino de Almeida comparou a convocatória do Carlitos ao Quim Barreiros dirigir uma orquestra.
A atitude de todo o grupo é de louvar. Esta união em torno de um jogador mal amado é fantástica e merecedora de uma grande reflexão dos benfiquistas. São estas as atitudes que fazem uma equipa campeã!!!
Parabens Simão, parabens jogadores.
É pena isto não ter sido amplamente divulgado....não interessa a muitos que o plantel do SLB esteja coeso e unido...ao contrário de outros com cabeleiras e incentivos à práctica do coito anal...
O Maestro Vitorino de Almeida comparou a convocatória do Carlitos ao Quim Barreiros dirigir uma orquestra.
A atitude de todo o grupo é de louvar. Esta união em torno de um jogador mal amado é fantástica e merecedora de uma grande reflexão dos benfiquistas. São estas as atitudes que fazem uma equipa campeã!!!
Parabens Simão, parabens jogadores.
É pena isto não ter sido amplamente divulgado....não interessa a muitos que o plantel do SLB esteja coeso e unido...ao contrário de outros com cabeleiras e incentivos à práctica do coito anal...
Subscrever:
Mensagens (Atom)