Movimentações...

Segundo a imprensa de hoje, há algumas novidades interessantes, no que diz respeito ao mercado de inverno.

Luis Filipe Vieira regressa de Israel, sem ter vendido Simão. Ao que parece ninguém atingiu a fasquia dos 20 milhões de euros e, com o mundial à porta, o presidente do Benfica opta por não ceder uma das jóias da coroa por menos do que isso. Parece-me uma atitude acertada e uma boa noticia para os Benfiquistas.

Marcel parece estar cada vez mais próximo de assinar pelo Benfica. O ponta de lança brasileiro pretendido por Ronald Koeman será, em principio, a última contratação de Inverno do Benfica. Internacional em todos os escalões de formação e melhor marcador em todas as equipas por onde passou, o jogador de 24 anos parece-me uma boa aposta, pois possui características únicas, no actual plantel do Benfica. Alto, forte, com boa presença na área, bom jogo de cabeça e especialista na marcação de bolas paradas (faz lembrar o saudoso Pierre Von Hooijdonk), seria um complemento adequado para Nuno Gomes, Miccoli e Mantorras (que, ainda por cima, vai para a CAN e estará indisponível por algum tempo).

Num twist supreendente, parece que o também ponta de lança Adriano, dado como certo no sporting parece que afinal vai assinar pelo porto, por empréstimo. É conhecida a apetência que Pinto da Costa tem por estragar os negócios aos rivais e parece que se prepara para o fazer mais uma vez. Resta saber qual será a posição de Rui Alves, presidente do Nacional (clube que detém 25% do passe do jogador) que se tinha mostrado indisponível para aceitar um empréstimo ao sporting e chegou a ameaçar com uma queixa à FIFA. Agora que o empréstimo é ao porto, terá mudado de opinião?
Em relação ao jogador em si, não me parece que seja uma aposta acertada. Aos 28 anos, Adriano era pouco utilizado no Cruzeiro e atingiu o auge da sua carreira no período em que jogou no Nacional. Não me parece que tenha a estaleca, nem a escola necessárias para vingar num grande. Não achava que o sporting estivesse a fazer um bom negócio ao avançar para a sua contratação e mantenho a opinião, agora que, aparentemente, vai para o porto.

Prefiro, sem qualquer margem para dúvidas, o Marcel, que é mais novo, tem mais currículo e me parece globalmente melhor jogador.

Missão cumprida

Tal como a maioria dos benfiquistas eu também gostava que o SLB tivesse goleado no jogo de hoje, mas, o futebol moderno não se compadece com estes romantismos. O SLB ganhou e passou à fase seguinte da Taça de Portugal e era esse o objectivo essencial. Jogou o suficiente, sem grandes correrias, aproveitando para descansar alguns jogadores e dar minutos a outros.
No fim de semana há já outro jogo portanto : Missão cumprida e venha o próximo!!

Só rir...

Soltas do comentador da TSF, na primeira parte, do Tourizense - SL Benfica :

"A bem do futebol era bom que o Benfica marcasse tarde"

"Era bom, para o futebol, que o Tourizense marcasse agora " (num livre directo a favor da equipa visitada)

Só rir....

Insatisfação no Benfica

Karyaka deu uma entrevista a um jornal russo onde, entre outras coisas, manifesta descontentamento com a sua situação no Benfica, a sua desilusão com a cidade de Lisboa e com o país em geral. No mesmo dia, sai uma noticia num jornal desportivo, onde se afirma que Quim, descontente com a titularidade do recém-contratado Moretto, terá afirmado que prefere sair.

As duas situações são distintas e não devem ser confundidas.

No caso de Karyaka, há uma clara quebra de disciplina e uma manifestação de falta de profissionalismo. A punição deverá ser exemplar, no mais estrito respeito pelo regulamento disciplinar interno que, como se sabe, não é nada meigo. No que diz respeito ao futebol, o Benfica é, neste momento, um clube organizado e não há nenhuma razão para crer que haja qualquer tipo de condescendência para com o jogador russo, pelo que o assunto deverá ficar resolvido nos próximos dias. Uma multa, uma conversa e, quem sabe, algo mais, deverão ser a recompensa que Karyaka irá receber, como prémio pela sua verbalidade efusiva.

De salientar que - e penso que é importante que se diga isto - neste caso, o prevaricador é claramente o jogador russo e não são imputáveis quaisquer responsabilidades ao treinador! Nem Koeman, nem qualquer outro treinador do mundo, tem a obrigação de colocar um jogador a jogar, só por ele ser russo, se considerar o melhor do mundo, não jogar há muito tempo, ou qualquer conjugação destes três factores. O dever de Karyaka é treinar com afinco diariamente e jogar bem, quando para isso for requisitado. E a verdade é que já teve várias oportunidades de o fazer e, com uma ou outra excepção, não só nunca deslumbrou, como até decepcionou aqueles que, como eu, esperavam grandes coisas do russo, depois da excelente exibição no estádio do dragão.

O caso de Quim é substancialmente diferente. O jogador sente-se injustiçado porque, não só tem tido um comportamento exemplar, como até terá chegado a jogar lesionado e com dores, numa altura de necessidade. Assim, é or uma questão de justiça que Quim considera que deveria ser o dono da baliza. No entanto, ao contrário de Karyaka, Quim como bom profissional que é apresentou as suas razões perante o seu treinador, em privado, em vez de conceder uma entrevista bombástica à imprensa. Palmas para o Quim.

O que dizer então deste caso? A resposta não é simples. Admitamos, para facilidade de análise, que Moretto é, de facto, superior a Quim, já que Koeman parece estar convencido disso e tem tomado as suas decisões com base nesse pressuposto. Se Moretto é melhor, se garante um melhor rendimento desportivo à equipa, deverá Koeman colocar os interesses do Quim à frente dos do grupo, colocando-o a jogar? É óbvio que a titularidade de Moretto sabe a injustiça mas, se é ele de facto o melhor nesta altura, não é o dever e a obrigação do treinador colocá-lo a jogar? Um clube de futebol não é um tribunal, nem é a Galieia e não tem por objectivo a produção de justiça, nem a redenção da humanidade! O propósito de uma equipa de futebol é simplesmente vencer jogos e, caso a avaliação de Koeman seja a correcta, neste momento o Benfica tem maiores probabilidades de vencer jogos com Moretto a defender as suas redes do que com Quim. É tão simples como isto!

Por isso, na minha opinião, Quim não tem razão e deve seguir o conselho de Koeman: trabalhar e demonstrar que merece a titularidade, não porque se sacrificou no passado, mas por ser o melhor dos guarda redes do plantel. Se conseguir demonstrar isso, não tenho dúvidas que Koeman o colocará a jogar.

Estes casos vêm, no entanto, deixar ainda mais claro que, nesta altura, o plantel do Benfica é muito rico e há muitos jogadores que sentem que têm qualidade para jogar no 11 titular. E isso só acontece, quando existe de facto qualidade. Quando no banco só se têm miúdos de 19 anos, ou jogadores sem qualidade, não há problemas de descontentamento no plantel porque o 11 titular é óbvio para toda a gente, suplentes incluídos. Não é por acaso que até o deus Mourinho, o ultra motivador e super gestor de homens, tenha de lidar com este tipo de situações, no seu super-Chelsea.

Birrinhas...

Quim foi pedir satisfações a Koeman. Pouco me importa o que dizem os jornais, não sei se é verdade ou mentira, é-me irrelevante, mas ontem vi as imagens de Quim a falar com Koeman e a expressão corporal de Quim não deixa dúvidas sobre o teor e o tom da conversa. Aceito que a ida de Quim para o banco tenha sido injusta, ele não o merecia mas o treinador é que manda. Da mesma forma que Moreira foi, no passado, relegado para o banco desta vez calhou a Quim. Tem que aceitar e mais nada.Ou melhor tem que aceitar e continuar a ser profissional e treinar o melhor que pode.

Karyaka foi queixar-se aos jornais russos que não joga fazendo criticas em todas as direcções, uma delas, a mais grave, ao próprio clube. Quase que aposto que o jogador vai dar uma de Maniche e dizer que houve um erro de tradução e não foi bem aquilo que quis dizer. Um profissional não pode, mesmo que tenha algumas razões de queixa, vir fazer queixinhas para os jornais, estas coisas discutem-se internamente. Compreendo que Karyaka se sinta frustrado, concretizou um sonho, o de vestir o manto sagrado, mas não tem conseguido impôr-se na equipa e jogar mais vezes e isso deixa qualquer um desesperado mas, há que ser profissional e trabalhar com afinco todos os dias. E Karyaka nem se pode queixar de falta de oportunidades pois teve-as e não as soube aproveitar tão bem quanto outros. Uma das criticas que faz é de o SLB não o ter ajudado a encontrar casa. Acho muito dificil isto ser verdade, é politica do clube arranjar ou ajudar a arranjar casa nos primeiros tempos na cidade, nem que seja num hotel 5 estrelas da cidade. O clube nunca deixaria um jogador russo, pela primeira vez em Portugal, desamparado. Nisso não acredito.

Contudo não deixa de ser curioso o timming da entrevista de Karyaka...

Metade já está, falta outra igual...

No final da primeira volta do campeonato nacional podemos dizer que o SLB não está mal mas podia estar melhor.
Estamos nas 3 frentes com que iniciámos a época ( e já temos a Supertaça), practicámos um futebol agradável, coeso e, acima de tudo, mostramos atitude e garra de campeões. Mas estamos a 6 pontos do primeiro lugar.
Pode ser muito pode ser pouco. Não consigo analisar esta questão de atraso e prognósticos para resultados finais sem abordar duas perspectivas: a desportiva e a "extra" desportiva.
Desportivamente falando o SLB tem um plantel muito forte, uma equipa unida e raçuda, uma equipa campeã que tem os benfiquistas com ela, reforçou-se bem no mercado de Inverno dando mais solidez às opções do treinador. Deparamo-nos com muitas lesões nesta primeira metade da época e mesmo assim continuamos na luta das 3 competições. Não tivemos um calendário acessível, já fomos ao Dragão, a Alvalade, a Braga, ao Funchal defrontar o Marítimo, a Setubal. Na segunda volta temos como deslocações complicadas a ida ao Funchal defrontar o Nacional e a visita a Belem, vamos também a Guimarães mas, tradicionalmente, não é complicado para nós. Olhando por esta perspectiva 6 pontos não é muito mas, o Treinador Koeman tem alguma culpa nesse atraso pois em alguns jogos cometeu erros graves que impediram a equipa de conquistar a vitória em alguns jogos (Sporting essencialmente mas também Rio Ave e Gil Vicente), se Koeman não cometer os mesmos erros desportivamente o SLB tem todas as condições para revalidar o título.
Mas, não podemos fazer prognósticos destes sem olhar para a perspectiva "extra" desportiva. 6 pontos podem ser muito dificeis de recuperar se as arbitragens continuarem miseráveis como têm estado. Jogos contra o Gil Vicente e Rio Ave, apesar dos erros de Koeman, tiveram graves erros de arbitragem contra o SLB que se reflectiram no resultado final, o empate contra o Naval também foi fruto de um golo "navalense" em posição ilegal. Só nestes 3 jogos estão os 6 pontos que nos separam da liderança, se a isso juntarmos a estranha mania de não punirem as faltas que os jogadores da equipa líder da Superliga cometem na grande área, então esses 6 pontos podem ser uma marca muito dificil de superar.

É analisando estas duas perspectivas que se tem de encarar a segunda volta da Superliga, pedindo aos jogadores que tenham força, tal como tiveram no ano passado, para superar as arbitragens contra e os adversários que dão tudo contra nós. É esse o espírito campeão, é esse o nosso espírito. E é com esse espírito que digo que vamos revalidar o título na 33ª Jornada, na recepção ao Vitória de Setubal!!!

Na Liga dos Campeões o SLB já cumpriu o seu papel, passou aos oitavos, que era o objectivo incial, eleminando ,num fantástico regresso às gloriosas noites europeias, um gigante europeu. Agora vai defrontar o Liverpool, actual Campeão Europeu, num jogo dificil, é certo, mas não impossivel. Se jogarmos com a entrega que jogámos contra o Manchester temos todas as condições de passar. É acreditar!!!

Na Taça de Portugal somos, obviamente, mais que favoritos, a ir pela terceira vez consecutiva à final no Jamor fazendo, novamente, a festa da Taça que só os benfiquistas sabem fazer.

A mais forte razão para o Simão não sair...

Muitos benfiquistas, nos mais diversos Blogs, têm apontado as mais diversas razões para o Simão não sair. Todos eles estão correctos. Mas todos se centram em razões desportivas, de melhor oportunidade depois do Mundial, etc.
Eu tenho a razão mais forte para que o Simão não deixe o SL Benfica e vá para Inglaterra, e é a ti, Simão Sabrosa, leitor assíduo deste Blog, que me dirigo agora:
Caro amigo Simão sabes perfeitamente que na Inglaterra eles conduzem ao contrário de cá, que o volante está à direita.Logo como é que vais guiar esta tua nova bomba lá?

Boa entrada em 2006

O Campeão Nacional entrou bem em 2006 conseguindo uma vitória justa contra o Paços de Ferreira no Estádio da Luz.
Uma vitória justa numa exibição algo apagada. Mas antes quero referir, novamente, os equivocos de Koeman : Foi um erro enorme colocar Moretto a titular, Quim não o merecia. Não estão em causa as qualidades de Moretto mas sim o facto de ter chegado a meio da semana e ser logo titular quando Quim vinha cumprindo satisfatoriamente o seu papel. O outro equivoco foi a colocação de Nelson na esquerda porque tornou a equipa coxa no lado direito. Alcides não tem a vocação ofensiva de Nelson e nunca teve um colega a apoiâ-lo no ataque. Geovanni e Micolli descaiam sempre para o meio.
Independentemente disso, a vitória do SLB é justíssima, foi a unica equipa a procurar a vitória. Começou muito bem, com rapidez de movimentos e muito pressionante e rapidamente chegou ao golo. Depois desacelarou e controlou o jogo sem grandes pressas. Um jogo que podia ser de goleada acabou por ser de exibição cinzenta.
As estreias, tirando a do Moretto, foram, como a exibição da equipa, cinzentas. Já disse que não concordo com a titularidade de Moretto mas gostei muito da sua estreia. Comparando com Quim quando se estreou Moretto foi mais seguro, mais autoritário. Esteve muito bem nas saídas a cruzamentos e mostrou elasticidade na unica defesa que teve que realizar no jogo, e que defesa!! Laurent Robert entrou a querer mostrar serviço mas as coisas nunca lhe saíram bem, Manduca esteve discreto. Vem aí o jogo da Taça e de certeza que Koeman lhes dará mais oportunidades.
Uma palavra para o regresso de Manuel Fernandes para substituir Petit (!?!?!?!).
No estádio ficou a sensação de que ficou um penalty, já no final do jogo, sobre o Nuno Gomes.
Mais uma boa casa e senhor Koeman não basta ter bom plantel, é preciso saber utilizá-lo!!!!

"Profetas" em silêncio....

"Como a memória é curta no futbol, convém não esquecer há precisamente um ano atrás, houve um clube que pugna pelo respeito no futebol, aliciou um clube da 3ª divisão por causa de um jogo da Taça de Portugal, para que o seu avançado pudesse jogar contra o maior rival na jornada seguinte. Curiosamente, nesse jogo, esse jogador marcou os dois golos da vitória.

Esta semana, estranhamente Diogo Valente apareceu lesionado nos treinos do Boavista, curiosamente na semana em que antecede o confronto com a sua futura equipa, o FC Porto.

Estranhamente, ou talvez não, os profetas andam calados..."

Retirado do Blog Ndrangheta .

Falências!!

Campomaiorense, Farense, Felgueiras, Alverca, Salgueiros primeiro, agora Estoril, em breve Ovarense e Marco , todos acabaram com o futebol profissional por motivos financeiros. E de certeza que muitos outros clubes estão com a corda na garganta.
Pessoalmente não me choca nada estas "falências" dos clubes, quem não tem dinheiro não tem vicios, se não têm condições para estarem nas competições profissionais então que não estejam.
Tem sido rídiculo o comportamento de alguns sectores da opnião pública (os do costume) em colar o SLB à falência do Estoril. Se calhar até têm razão, se calhar se o SLB fizesse 10 jogos por época com o Estoril nunca o clube da costa do sol iria à falência, nem o Estoril nem todos os outros que já fecharam portas. Malvado SLB que não joga todas as semanas com estes pequenos clubes.
É um facto, a ligação Veiga/Estoril não está bem explicada e é um facto que as entidades competentes têm que resolver, de uma vez por todas, essa questão. Mas é uma questão Veiga/Estoril. O SLB nada têm a ver com isso. Os aziáticos falam do jogo do ano passado entre Estoril e SLB, pois bem, se nem com essa avultada receita para os cofres do Estoril o clube se safou então o que seria se têm jogado na Amoreira com uma miserável receita!??!?! Os aziáticos continuam e dizem que foi por esse jogo que o Estoril desceu de divisão e assim não teve acesso às receitas da Super Liga. Hilariante esta argumentação. Então o Estoril só perdeu um jogo? Sendo assim, se calhar, se o lagarto Litos não tivesse oferecido 6 pontos ao seu clube de coração talvez o Estoril estivesse na primeira Liga. Enfim...aziáticos.

Os clubes vivem àcima das suas possibilidades, sempre viveram, só que havia sempre uns mecenas ou umas camaras municipais a injectarem dinheiro e iam safando, os jogadores não refilavam. Os tempos mudaram, os mecenas acabaram, as camaras estão falidas e, imagine-se, os futebolistas reclamam o que têm direito.

6 clubes faliram. O problema é do futebol português. Da mentalidade que reina no nosso futebol.

LFV diz que Simão...

...não sai do Benfica. Apesar de reconhecer que "há limites para dizer que não", também garante que o jogador tem contrato até 2010 e que não está nos planos dispensar mais ninguém, neste período de abertura de inscrições.

Já não percebo nada disto...

Laurent Robert

É uma surpresa triste, nestas mexidas invernais. Não porque não seja bom jogador, mas porque a sua entrada significa a saida do capitão! Não estou a ver outra razão plausível, para se contratarem 2 extremos esquerdos, sendo que um deles é um jogador de renome, internacional francês, com créditos firmados numa das ligas mais competitivas do mundo. Simão Sabrosa está de saida e não é no fim da época, é já nos próximos dias! Má noticia para os Benfiquistas!

Mas também compreendo que, estando o jogador a sofrer assédios vindos do campeão europeu em título, que joga a melhor liga do mundo, seja impossível para os dirigentes conseguirem mantê-lo, sem ser contra a sua vontade. E, para estar cá contrariado, mais vale não estar, que isto não é o sporting, ou o porto.

Fico por isso à espera do anúncio da saída do capitão e da entrada de Marcel, a tal contratação ultra-secreta que, segundo as minhas fontes, já está acertada há algum tempo. Mas devo confessar que, sem Simão, as coisas tornam-se mais complicadas.

Reforços de Inverno

Muitos reforços de Inverno são sinónimo, normalmente, de mau planeamento no inicio da época.
No caso do Benfica, para já entraram 3 que, a acreditar nos rumores insistentes que por aí andam a circular (e que as minhas fontes ultra-secretas-e-quase-infalíveis parecem confirmar), irão ser 4 muito brevemente.

No entanto, apesar do número relativamente elevado de entradas, estas contratações são essencialmente reacções a contingências imprevisíveis, ou acréscimos de opções e não remodelações profundas do plantel. Não se está a contratar ninguém para ser o salvador da pátria e entrar de caras no 11 inicial, como já aconteceu várias vezes no passado por esta altura (quem não se lembra do "Dezembro gordo" do Vilarinho?), suprindo uma falha óbvia da equipa.

Está-se apenas a tentar dar mais alternativas ao treinador (casos de Manduca e Marco Ferreira), ou a dar resposta a um acontecimento imprevisível (Moretto como resposta à lesão de Moreira e o tal 4º reforço vindo de Coimbra, que virá ocupar o lugar deixado vago por Mantorras, que segue para a CAN).

Ou seja, está-se a tentar tornar ainda mais forte e versátil um grupo cuja qualidade já tinha ficado demonstrada, nesta primeira fase da época, quer com os bons resultados na liga dos campeões, quer através da excelente resposta dada à onda de lesões. Creio que os Benfiquistas têm, por isso, razões para encarar com optimismo esta segunda volta do campeonato (em que recebemos porto e sporting) e para sonhar com o bicampeonato.

É digno de realce também a mudança de prioridades, no que diz respeito ao mercado preferencial onde se "pescam" os novos reforços. O Benfica voltou a contratar preferencialmente no mercado nacional, beneficiando do facto dos novos reforços já virem com a rodagem feita e dispensarem períodos de adaptação mais ou menos prolongados. Parece-me que é uma aproximação que faz sentido, que já deu frutos no passado e que deve ser prosseguida!

Dispensas e empréstimos!!!

Finalmente o SLB vai emprestar o Carlitos . Penso que é a melhor opção para ele e para o clube. Carlitos veio rotulado de estrela mas não conseguiu vingar no SLB, e teve oportunidades que muitos desejavam ter. O empréstimo para um clube com menos pressão poderá ser-lhe muito favorável recuperando a auto estima que terá perdido nestes tempos.
Bruno Aguiar é outro jogador que começa a ver a sua janela de oportunidade a fechar-se e o empréstimo também lhe poderá ser muito favorável pois precisa de minutos para mostrar o que realmente vale e com a concorrência que tinha no SLB seria muito dificil.
Hélio Roque tinha pouco espaço de manobra e com a chegada de Manduca ainda menos teria, e a um jovem como ele, o empréstimo para ganhar calo na primeira divisão é sempre uma excelente opção, terá assim oportunidade de crescer e mostrar a qualidade que muitos (eu incluído) acham que tem.
Devo ser dos poucos benfiquistas que gosta do João Pereira, é um jogador raçudo como não há muitos, tem velocidade, tem técnica e, acima de tudo, tem algo que é raro em jovens jogadores: não tem medo de ter a bola e de decidir. O falhanço clamoroso contra o Manchester United é prova disso, não teve medo de ter a bola e rematar, muitos jovens jogadores na sua posição teriam passado logo a bola. É evidente que João Pereira tem que corrigir certos aspectos, mas se jogadores feitos reconhecem que aprendem com treinos especificos porque raio um jovem promissor como João Pereira não pode aprender? Compreendo o seu empréstimo mas não me importava que ficasse no plantel.

Fala-se na possibilidade de Karyaka regressar ao seu país. É pena pois mostrou que tem muita qualidade mas também mostrou que está a sentir imensas dificuldades em adaptar-se a nossa realidade, com as recentes aquisições perde algum espaço de manobra . Será compreensível a sua dispensa/empréstimo.

O caso mais "complicado" será Nuno Assis. É um bom jogador que foi muito útil no ano passado e que foi muito útil neste mês de Dezembro. Não percebo muito bem as criticas que lhe fazem pois acho que cumpriu e jogou muito bem sempre que foi chamado. Talvez seja a postura no treino ou qualquer coisa extra futebol. Tem lugar no plantel do SLB e pode ser muito útil no que falta da competição. São opções e quem as toma terá que responder por elas.

Caras Novas

Na abertura do mercado de Janeiro o SLB não perdeu tempo e contratou 3 novos jogadores. Sem conversas de jornal, sem perdas de tempo inuteis, rápido e conciso.
É assim que tem de ser.
O SLB precisava de extremos e foi buscar 2 : Manduca e Marco Ferreira. Precisava de um guarda redes e foi buscar 1: Moretto.
Estas contratações, como qualquer outra, podem falhar. Os critérios de escolha de um jogador por outro é que são essenciais e, neste aspecto, o SLB foi perfeito:
-São jogadores que deram nas vistas nas respectivas equipas, que revelaram qualidade acima da média (Moretto e Manduca bem acima da média), estão habituados ao nosso futebol, não precisam de adaptação ao país e competição, não foram caros e preenchem lacunas que existiam no plantel do SLB.
É assim que o SLB deve trabalhar, rápido e certeiro.

O SLB contratou ainda José Fonte, central, ao Setúbal. Apesar da rescisão o SLB preferiu incluir o Setubal nas negociações, é um gesto bonito mas eles não o mereciam. Mas fica a atitude. Claro que os moralistas do costume muito falaram mas eles têm sempre que falar do SLB né? Está-lhes no sangue...adiante.
José Fonte é um aposta de futuro, uma excelente contratação do SLB pois ou o jogador rende e revela-se um negócio da china ou o jogador não rende mas terá sempre mercado nas equipas do meio da tabela e poderá sempre servir de moeda de troca. Pelo que custou, por aquilo que pode vir a ser no futuro é uma excelente contratação.

O SLB fez duas excelentes contratações para o imediato : Manduca e Moretto, resolvendo assim o problema da baliza que muitas dores de cabeça nos estavam a dar e dá mais opções para a ala atacante da equipa que era um dos pontos fracos.
Marco Ferreira foi uma surpresa e pode ser que nos surpreenda ainda mais. É mais uma opção atacante para uma zona carenciada da equipa.

Segundo LFV ainda mais novidades poderão chegar em breve, talvez um ponta de lança. Com a ida de Mantorras para a CAN o SLB necessita de mais um avançado, talvez o regresso de Karadas? Seria bem vindo. Olhando para a postura ultra defensiva das equipas que defrontam o SLB é um jogador com características necessárias à equipa.

Desta vez trabalhou-se muito bem na Luz. Muito bem mesmo. E isso nota-se nas hostes rivais.
O Campeão Nacional começa 2006 em grande!!!!