Pode não parecer mas hoje à bola. Hoje o Glorioso estreia-se nesta edição da Liga Bwin e logo com uma dificil deslocação ao Bessa.
O Boavista pareceu-me ser uma bela equipa e irá nos dar imensas dificuldades mas acredito na capacidade dos nossos jogadores.
Rui Costa parece estar recuperado e é opção para o jogo tal como Miguelito. Não deixam de ser boas noticias quando constatamos que Simão e Miccoli ainda não estão a 100%. Espero que erros do passado não se cometam e que os jogadores recuperem totalmente antes de entrarem em competição. Um dos habituais alas, Paulo Jorge, está castigado e por isso Miguelito poderá ter hoje a sua estreia com o manto sagrado vestido.
Equipa provável. Quim, Nelson, Anderson, Luisão, Léo, Petit, Katsoranis, Rui Costa(Kinkin), Miguelito, Manu, Nuno Gomes.
Equipa para vencer!!
Força Benfica.
blog
sábado, setembro 09, 2006
sexta-feira, setembro 08, 2006
Resposta de LFV
"São notícias curiosas...Quero dizer que não sou arguido de nada, nunca fui testemunha, nem nunca fui ouvido... Também nunca estive detido, só pelo trânsito.
Este é um dia bastante feliz para mim...
Quando a toda a gente pensava que tudo era para arquivar...
Ao longo destes últimos tempos tenho sido vítima de alguma perseguição mas quero dizer a todos que não tenho medo nem me vou calar.
O título (do "Público") não se coaduna com a notícia, curiosamente já o tinha recebido há 15 dias para estar calado... Como não respondo a cartas anónimas...
Não fui eu que telefonei para o senhor major. O Benfica nessa época foi muito prejudicado.
Quando falou comigo, transmiti-lhe todo o meu descontentamento...
Curiosamente, de certeza que não lhe disse este árbitro porque lhe posso dar fruta ou porque lhe ofereço viagens.Estou à vontade para todas as escutas que possam aparecer...
É possível porque sou alguém que pede a verdade. Tenho a noção que sou um alvo a abater mas não vou conseguir, não sou o dr. Ricardo Bexiga, não tenho medo.
O Benfica não está sozinho na luta de branquear o futebol, ou seja, de limpar certas pessoas do futebol...
O Benfica vai constituir-se como assistente e de certeza absoluta a FPF e a Liga também
Aqueles que cometeram erros gravíssimos e que falsearam resultados devem ser penalizados. A minha consciência está completamente tranquila. Não tenho receio. A campanha está montada, os artistas nós conhecemos, esses artistas hoje são aqueles que já me fazem rir um bocadinho...
Disse que o apito ia mesmo apitar e ele vai apitar. Nós não nos vamos calar.
Não deixa de ser coincidencia o que sucede nas véspera de um jogo com o mesmo árbitro. Eu sei o que é um militar e sei o que é para eles os valores de ética. Por isso, quando o Benfica foi confrontado com determinado árbitro até por valores éticos disse que ele nos dava garantias.
Isto é muito comum no futebol, haver acordos para árbitro...
É natural que isso se dê, não me perguntem se é o mais correcto.
Quando se fala em telefonemas, não tenho dúvidas que o meu telefone está sob escuta. Ainda há poucos dias o sr. Major me telefonava a dizer que o presidente do Belenenses queria adiar o jogo com o Benfica... esta também deve estar nas escutas.
Revolta é o que sinto.
O que disse ao major tanto digo ao 1.º ministro como ao PGR. Não queremos ser beneficiados, mas não queremos ser prejudicados.
No documento que recebi – é muito papel e muita confusão para a minha cabeça – tenho a nítida sensação de que houve jogos falseados.
O presidente do Benfica não recebe árbitros em casa nem janta com eles e não tem nenhum empresário a transportar árbitros e a servir a respectiva fruta.Isto é algo que está montado porque quem não deve não teme. Eles não me têm ódio, têm medo de mim porque sabem que eu falo a verdade.
Iremos avançar. (...) Quero deixar bem claro: o que está aqui não foi para favorecer o Benfica. Se tudo aquilo que eu já li, se tivesse só um centésimo não era condenado – eu estava grelhado.
É difícil encontrarem uma figura como eu. Eu não tenho rabos de palha, eu não tenho medo.
Eles têm que acreditar que não vale a pena intimidarem-me, enviando tudo o que me têm enviado e já me enviararam mais algumas coisas..."
In Bola Na Área e Maisfutebol .
Comentário : O mais importante foi esclarecido. O telefonema não partiu de Luis Filipe Vieira. Foi o Major que lhe telefonou. Ao contrário de outros, LFV não fugiu para Espanha e não se escondeu algures, respondeu, deu a cara e continua na luta.
Errou ao permitir a conversa mas nada mais que isso. Se é isto que têm contra o homem.... Quem previa um temporal teve azar, o sol brilha e não há nuvens.
Este é um dia bastante feliz para mim...
Quando a toda a gente pensava que tudo era para arquivar...
Ao longo destes últimos tempos tenho sido vítima de alguma perseguição mas quero dizer a todos que não tenho medo nem me vou calar.
O título (do "Público") não se coaduna com a notícia, curiosamente já o tinha recebido há 15 dias para estar calado... Como não respondo a cartas anónimas...
Não fui eu que telefonei para o senhor major. O Benfica nessa época foi muito prejudicado.
Quando falou comigo, transmiti-lhe todo o meu descontentamento...
Curiosamente, de certeza que não lhe disse este árbitro porque lhe posso dar fruta ou porque lhe ofereço viagens.Estou à vontade para todas as escutas que possam aparecer...
É possível porque sou alguém que pede a verdade. Tenho a noção que sou um alvo a abater mas não vou conseguir, não sou o dr. Ricardo Bexiga, não tenho medo.
O Benfica não está sozinho na luta de branquear o futebol, ou seja, de limpar certas pessoas do futebol...
O Benfica vai constituir-se como assistente e de certeza absoluta a FPF e a Liga também
Aqueles que cometeram erros gravíssimos e que falsearam resultados devem ser penalizados. A minha consciência está completamente tranquila. Não tenho receio. A campanha está montada, os artistas nós conhecemos, esses artistas hoje são aqueles que já me fazem rir um bocadinho...
Disse que o apito ia mesmo apitar e ele vai apitar. Nós não nos vamos calar.
Não deixa de ser coincidencia o que sucede nas véspera de um jogo com o mesmo árbitro. Eu sei o que é um militar e sei o que é para eles os valores de ética. Por isso, quando o Benfica foi confrontado com determinado árbitro até por valores éticos disse que ele nos dava garantias.
Isto é muito comum no futebol, haver acordos para árbitro...
É natural que isso se dê, não me perguntem se é o mais correcto.
Quando se fala em telefonemas, não tenho dúvidas que o meu telefone está sob escuta. Ainda há poucos dias o sr. Major me telefonava a dizer que o presidente do Belenenses queria adiar o jogo com o Benfica... esta também deve estar nas escutas.
Revolta é o que sinto.
O que disse ao major tanto digo ao 1.º ministro como ao PGR. Não queremos ser beneficiados, mas não queremos ser prejudicados.
No documento que recebi – é muito papel e muita confusão para a minha cabeça – tenho a nítida sensação de que houve jogos falseados.
O presidente do Benfica não recebe árbitros em casa nem janta com eles e não tem nenhum empresário a transportar árbitros e a servir a respectiva fruta.Isto é algo que está montado porque quem não deve não teme. Eles não me têm ódio, têm medo de mim porque sabem que eu falo a verdade.
Iremos avançar. (...) Quero deixar bem claro: o que está aqui não foi para favorecer o Benfica. Se tudo aquilo que eu já li, se tivesse só um centésimo não era condenado – eu estava grelhado.
É difícil encontrarem uma figura como eu. Eu não tenho rabos de palha, eu não tenho medo.
Eles têm que acreditar que não vale a pena intimidarem-me, enviando tudo o que me têm enviado e já me enviararam mais algumas coisas..."
In Bola Na Área e Maisfutebol .
Comentário : O mais importante foi esclarecido. O telefonema não partiu de Luis Filipe Vieira. Foi o Major que lhe telefonou. Ao contrário de outros, LFV não fugiu para Espanha e não se escondeu algures, respondeu, deu a cara e continua na luta.
Errou ao permitir a conversa mas nada mais que isso. Se é isto que têm contra o homem.... Quem previa um temporal teve azar, o sol brilha e não há nuvens.
Mais conversa
Mais partes das escutas mas agora a conversa entre o Major e Pinto de Sousa no seguimento da conversa entre o Major e LFV.
Pinto de Sousa - A única coisa que eu tinha dito ao João Rodrigues é o seguinte... É pá, há quinze [dias] ou três semanas, ele perguntou-me: "Quem é que você está a pensar para a Taça?"... Eu disse: "Estou a pensar no Paraty"...
VL - Bem, o gajo está f... (...) O Paraty então não consegues, não é?
PS - O Paraty não pode ser. (...) Até para os árbitros restantes, diziam assim: "É pá, que diabo, este gajo tem tantos internacionais e não tem mais nenhum livre, pá?!".(...)
VL - Eu nem dá para falar muito ao telefone, que ele começa para lá a desancar. (...) Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quero-os todos, pá! Qualquer um lhe serve!
PS - É... Por acaso é verdade...
VL - O Porto quer lá saber disso!
PS - Se é o Lucílio... Se fosse o Lucílio, era o Lucílio, se fosse o António Costa, era o António Costa...
VL - Ao Porto qualquer um serve!
Este seguimento então é hilariante. Iliba totalmente LFV e demonstra claramente a influência que os andradres têm ao ponto de qualquer um lhes servir. É giro ver como isto não incomoda alguns.
Pinto de Sousa - A única coisa que eu tinha dito ao João Rodrigues é o seguinte... É pá, há quinze [dias] ou três semanas, ele perguntou-me: "Quem é que você está a pensar para a Taça?"... Eu disse: "Estou a pensar no Paraty"...
VL - Bem, o gajo está f... (...) O Paraty então não consegues, não é?
PS - O Paraty não pode ser. (...) Até para os árbitros restantes, diziam assim: "É pá, que diabo, este gajo tem tantos internacionais e não tem mais nenhum livre, pá?!".(...)
VL - Eu nem dá para falar muito ao telefone, que ele começa para lá a desancar. (...) Mas qual é o gajo que o Porto não quer?! O Porto quero-os todos, pá! Qualquer um lhe serve!
PS - É... Por acaso é verdade...
VL - O Porto quer lá saber disso!
PS - Se é o Lucílio... Se fosse o Lucílio, era o Lucílio, se fosse o António Costa, era o António Costa...
VL - Ao Porto qualquer um serve!
Este seguimento então é hilariante. Iliba totalmente LFV e demonstra claramente a influência que os andradres têm ao ponto de qualquer um lhes servir. É giro ver como isto não incomoda alguns.
A conversa telefónica
Luís Filipe Vieira (LFV) - Eu não quero entrar mais em esquemas nem falar muito...(...)
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV - A mim?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto!
VL - Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LPV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL - E o Duarte?
LPV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LPV - Não, não quero Lucílio nenhum!(...)
VL - E o Proença?
LPV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f...!
VL - E o João Ferreira?
LPV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses
"Por causa do Belenenses"...engraçado como isto passou ao lado da "polémica". E não era o Belenenses o adversário do Benfica? Curioso também constatar que o jornal Público anda tanto calado com isto do Apito Dourado e depois lança para a fogueira uma "noticia" destas que nada de relevante tem.
Para mim o mais importante disto tudo é saber quem telefonou a quem. Se foi LFV que telefonou ao Major é imperdoável (apesar de saber que é practica corrente de outros clubes) e, para mim, motivo de demissão e ficar à mercê do que as autoridades legais quiserem fazer. Se foi o Major que telefonou então a "noticia" é um autêntico bluff que prova, cabalmente, que LFV está a mexer na ferida e eles estão todos borradinhos.
Valentim Loureiro (VL) - Eu penso que ou o Lucílio... o António Costa, esse Costa não lhe dá... não lhe dá nenhuma garantia?
LFV - A mim?! F.., o António Costa? F... Isso é tudo Porto!
VL - Exacto, pronto! (...) E o Lucílio?
LPV - Não, não me dá garantia nenhuma o Lucílio!
VL - E o Duarte?
LPV - Nada, zero! Ninguém me dá!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! Ó pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago! Ó major, eu não quero nem me tenho chateado com isto, porque eu estou a fazer isto por outro lado.(...)
VL - Talvez o Lucílio, pá!
LPV - Não, não quero Lucílio nenhum!(...)
VL - E o Proença?
LPV - O Proença também não quero! Ouça, é tudo para nos f...!
VL - E o João Ferreira?
LPV - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty! Agora, dizem-me a mim, que não tenho preferência de ninguém (...) à última hora, vêm-me dizer que já não pode ser o Paulo Paraty, por causa do Belenenses
"Por causa do Belenenses"...engraçado como isto passou ao lado da "polémica". E não era o Belenenses o adversário do Benfica? Curioso também constatar que o jornal Público anda tanto calado com isto do Apito Dourado e depois lança para a fogueira uma "noticia" destas que nada de relevante tem.
Para mim o mais importante disto tudo é saber quem telefonou a quem. Se foi LFV que telefonou ao Major é imperdoável (apesar de saber que é practica corrente de outros clubes) e, para mim, motivo de demissão e ficar à mercê do que as autoridades legais quiserem fazer. Se foi o Major que telefonou então a "noticia" é um autêntico bluff que prova, cabalmente, que LFV está a mexer na ferida e eles estão todos borradinhos.
LFV nas Escutas...
Quando hoje de manhã vi na TV a primeira pagina do Publico fiquei em estado de choque. Andar aqui a lutar contra a podridão do futebol, exigir punições exemplares aos prevaricadores para, depois, ser "apunhalado" pelas costas por um dos "nossos". Era mau demais. Imaginei vários cenários, imaginei o que haveria escrever neste post. A ansiedade de ter acesso à net e ler o que eram essas escutas era intensa demais. Rapidamente liguei o PC e fui à página da net do Publico e depois à do Record. Entretanto, sorte a minha, na Antena 3 citaram as conversas telefónicas.
Alívio. Que peso que me tiraram dos ombros....
Luis Filipe Vieira fez mal em conversar com o Major Batata sobre os árbitros, não o devia ter feito mas, as transcrições, quer dos jornais, quer da rádio são claras. Não há nenhuma frase (pelo menos das que foram divulgadas) que mostre LFV a pressionar o árbitro para uma arbitragem favorável ao Benfica. LFV demonstrou desagrado por o arbitro nomeado ter sido substituido e perante os nomes apontados pelo Major, LFV dizia que todos eles prejudicavam o Benfica. Não deixa de ser um erro de LFV. Tinha que dizer, simplesmente, "não temos nada a haver com isso apenas queremos um árbitro honesto" mas é práctica habitual dos nossos dirigentes fazerem barulho quando certos árbitros são nomeados para os seus jogos, portanto a choradeira dos anti-benfica que aí vem é melhor ficar na gaveta pois há muitos exemplos disso.
"Nada, zero! Ninguém me dá [garantias]!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! É pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago"
Esta frase é esclarecedora sobre o conteúdo da conversa. Luis Filipe Vieira queixa-se de ser roubado e não está a pedir para ser beneficiado.
Que fique bem claro que não defendo, nem por um segundo, este tipo de intervenção por parte de Luis Filipe Vieira, acho que ele tem que se explicar muito bem, mas o Público e os demais que o querem derrubar, têm que arranjar outro tipo de material incriminador porque, até ver, este até o ajuda na "guerra" que encetou contra o podre do nosso futebol.
Não me sinto bem com este tipo de noticias. Quero o sagrado nome do Benfica longe desta porcaria toda. Aflige-me a hipótese de Luis Filipe Vieira ter tido uma frase menos feliz nesta ou noutra conversa telefónica com o Major. Aflige-me a frase, a intenção, etc. Mas o desfecho não me aflige. O Benfica não foi, nunca, beneficiado. Isso facilmente se prova. Basta olhar para os jogos do Benfica. Portanto, até nisso, Luis Filipe Vieira seria incompetente. Espero sinceramente que seja isto o "melhor" que tenham contra o Benfica. Senão cá estarei para exigir a devida punição. Ao contrário dos outros, não tenho dois pesos nem duas medidas!
Alívio. Que peso que me tiraram dos ombros....
Luis Filipe Vieira fez mal em conversar com o Major Batata sobre os árbitros, não o devia ter feito mas, as transcrições, quer dos jornais, quer da rádio são claras. Não há nenhuma frase (pelo menos das que foram divulgadas) que mostre LFV a pressionar o árbitro para uma arbitragem favorável ao Benfica. LFV demonstrou desagrado por o arbitro nomeado ter sido substituido e perante os nomes apontados pelo Major, LFV dizia que todos eles prejudicavam o Benfica. Não deixa de ser um erro de LFV. Tinha que dizer, simplesmente, "não temos nada a haver com isso apenas queremos um árbitro honesto" mas é práctica habitual dos nossos dirigentes fazerem barulho quando certos árbitros são nomeados para os seus jogos, portanto a choradeira dos anti-benfica que aí vem é melhor ficar na gaveta pois há muitos exemplos disso.
"Nada, zero! Ninguém me dá [garantias]!... Ouça lá, eu, neste momento, é tudo para nos roubar! É pá, mas é evidente! Mas isso é demasiado evidente, carago"
Esta frase é esclarecedora sobre o conteúdo da conversa. Luis Filipe Vieira queixa-se de ser roubado e não está a pedir para ser beneficiado.
Que fique bem claro que não defendo, nem por um segundo, este tipo de intervenção por parte de Luis Filipe Vieira, acho que ele tem que se explicar muito bem, mas o Público e os demais que o querem derrubar, têm que arranjar outro tipo de material incriminador porque, até ver, este até o ajuda na "guerra" que encetou contra o podre do nosso futebol.
Não me sinto bem com este tipo de noticias. Quero o sagrado nome do Benfica longe desta porcaria toda. Aflige-me a hipótese de Luis Filipe Vieira ter tido uma frase menos feliz nesta ou noutra conversa telefónica com o Major. Aflige-me a frase, a intenção, etc. Mas o desfecho não me aflige. O Benfica não foi, nunca, beneficiado. Isso facilmente se prova. Basta olhar para os jogos do Benfica. Portanto, até nisso, Luis Filipe Vieira seria incompetente. Espero sinceramente que seja isto o "melhor" que tenham contra o Benfica. Senão cá estarei para exigir a devida punição. Ao contrário dos outros, não tenho dois pesos nem duas medidas!
quinta-feira, setembro 07, 2006
E eis que tudo muda
Sou ouvinte do programa desportivo da Rádio Renascença, Bola Branca que costuma passar todos os dias ao 12:45. No meio da merda que é a nossa comunicação social desportiva podemos dizer que este programa é um dos menos maus.
Foi com espanto que constatei, ao longo desta semana, um total desinteresse pelas noticias que iam saíndo nos jornais Record e DN sobre as transcrições das escutas telefónicas, no âmbito do Processo Apito Dourado, que demonstravam claramente as manobras de bastidores com vista a prejudicar o Benfica.
Hoje o DN fala num jogo em que se procurou prejudicar o Sporting. Qual o destaque do Bola Branca de hoje? Exactamente essa noticia do DN. Com direito a declarações em directo do tarolas da Comunicação lagarta.
Admito que me deu vontade de rir...e ri-me. Porque de facto é para rir.
Para rir também foram as declarações do lagarto comunicador. A choradeira do costume e quando confrontados com o que fazer a seguir a resposta foi a habitual :nada.
Engraçado a lagartada usar, agora, esta noticia do DN para falarem do Apito Dourado, isto depois de estarem este tempo todo caladinhos. Agora utilizam este argumento para dizerem bem alto "também somos prejudicados". Como se isso já não tivesse sido dito e repetido, por todos os benfiquistas, que eles são comidos e bem comidos na aliança que fizeram a norte. Basta lembrar o Sporting-Nacional que os empurrou para o terceiro lugar...mas como o beneficiado foi (como é sempre) o amigo, os verdes optam pelo silêncio.
Foi com espanto que constatei, ao longo desta semana, um total desinteresse pelas noticias que iam saíndo nos jornais Record e DN sobre as transcrições das escutas telefónicas, no âmbito do Processo Apito Dourado, que demonstravam claramente as manobras de bastidores com vista a prejudicar o Benfica.
Hoje o DN fala num jogo em que se procurou prejudicar o Sporting. Qual o destaque do Bola Branca de hoje? Exactamente essa noticia do DN. Com direito a declarações em directo do tarolas da Comunicação lagarta.
Admito que me deu vontade de rir...e ri-me. Porque de facto é para rir.
Para rir também foram as declarações do lagarto comunicador. A choradeira do costume e quando confrontados com o que fazer a seguir a resposta foi a habitual :nada.
Engraçado a lagartada usar, agora, esta noticia do DN para falarem do Apito Dourado, isto depois de estarem este tempo todo caladinhos. Agora utilizam este argumento para dizerem bem alto "também somos prejudicados". Como se isso já não tivesse sido dito e repetido, por todos os benfiquistas, que eles são comidos e bem comidos na aliança que fizeram a norte. Basta lembrar o Sporting-Nacional que os empurrou para o terceiro lugar...mas como o beneficiado foi (como é sempre) o amigo, os verdes optam pelo silêncio.
Como 1 + 1 serem 2
Existe um certo e determinado jogador que se tivesse os minutos na Selecção que o Pauleta teve...
quarta-feira, setembro 06, 2006
Justiça Desportiva
O Caso Mateus lançou para a praça publica a discussão sobre a divisão entre Justiça Civil e Justiça Desportiva. Já todos perceberam que há assuntos nos quais a FIFA, orgão máximo do futebol mundial, não tolera a participação dos clubes em Tribunais Civis, assuntos esses de âmbito meramente desportivo. Tem sentido esta regra pois, no extremo, veriamos os clubes a porem acções nos tribunais pelos erros dos árbitros. Seria uma grande confusão.
Neste Caso Mateus os cabecilhas do nosso futebol reclamam isso mesmo, que o Gil Vicente não tem que recorrer aos Tribunais Civis e que tem que ser julgado pela Justiça Desportiva e acatar essa decisão.
Acontece que esses cabecilhas não são coerentes na aplicação dessa regra. O Processo Apito Dourado é a melhor prova disso. Estamos perante um caso de corrupção desportiva, uma corrupção que nós benfiquistas sentimos na pele em TODOS os jogos do nosso clube, uma corrupção que o próprio Ministério Público reconheceu existir mas de dificil prova. Para haver condenação nos tribunais civis é necessário que a prova seja forte, os indicios, por muito fortes que sejam, não são suficientes. E ainda bem que assim é. Assim todos nos sentimos protegidos pela Lei e para sermos condenados as provas têm que ser irrefutáveis (era bom que fosse sempre assim...). Mas nos tribunais desportivos isso não é necessário. Os indicios são mais que suficientes para julgar e condenar os corruptos.
Foi assim que aconteceu em Itália.As entidades desportivas julgaram e condenaram e se as autoridades civis quiserem julgar e condenar também que o façam, o "desporto" já fez a sua parte.
Quando existem escutas claras e inequivocas de convites de presidentes de clubes a árbitros para jantares e festas, quando os arbitros pedem dinheiro e outras "prendas" como compensação para os favores, quando os dirigentes claramente mostram o seu desgrado ou contentamento pela "actuação" do árbitro e respetivo castigo ou pagamento, estamos à espera de quê para condenar esta escumalha???
Os tribunais civis arquivaram o processo contra o corrupto mor mas a Justiça Desportiva pode e deve funcionar à mesma. As provas estão à vista de todos (ok...alguns ainda não viram e nunca irão ver), não há a menor dúvida sobre a culpabilidade dos mesmos de sempre, dos mesmos que há mais de 25 anos poluem o nosso futebol.
Acho bem que o Benfica se torne assistente de todo o Processo Apito Dourado, já o devia ter feito. Mas mais que isso o Benfica deve pressionar a Justiça Desportiva para que esta actue, para que esta faça cumprir os regulamentos e punir os responsáveis pela provada CORRUPÇÃO em jogos de futebol. É este que tem de ser o papel do Benfica. Estamos sozinhos nesta luta mas sempre defendi que não precisamos de ninguem. Sozinhos somos capazes de derrotar a Santa Aliança e limpar a porcaria que existe no nosso futebol.
Neste Caso Mateus os cabecilhas do nosso futebol reclamam isso mesmo, que o Gil Vicente não tem que recorrer aos Tribunais Civis e que tem que ser julgado pela Justiça Desportiva e acatar essa decisão.
Acontece que esses cabecilhas não são coerentes na aplicação dessa regra. O Processo Apito Dourado é a melhor prova disso. Estamos perante um caso de corrupção desportiva, uma corrupção que nós benfiquistas sentimos na pele em TODOS os jogos do nosso clube, uma corrupção que o próprio Ministério Público reconheceu existir mas de dificil prova. Para haver condenação nos tribunais civis é necessário que a prova seja forte, os indicios, por muito fortes que sejam, não são suficientes. E ainda bem que assim é. Assim todos nos sentimos protegidos pela Lei e para sermos condenados as provas têm que ser irrefutáveis (era bom que fosse sempre assim...). Mas nos tribunais desportivos isso não é necessário. Os indicios são mais que suficientes para julgar e condenar os corruptos.
Foi assim que aconteceu em Itália.As entidades desportivas julgaram e condenaram e se as autoridades civis quiserem julgar e condenar também que o façam, o "desporto" já fez a sua parte.
Quando existem escutas claras e inequivocas de convites de presidentes de clubes a árbitros para jantares e festas, quando os arbitros pedem dinheiro e outras "prendas" como compensação para os favores, quando os dirigentes claramente mostram o seu desgrado ou contentamento pela "actuação" do árbitro e respetivo castigo ou pagamento, estamos à espera de quê para condenar esta escumalha???
Os tribunais civis arquivaram o processo contra o corrupto mor mas a Justiça Desportiva pode e deve funcionar à mesma. As provas estão à vista de todos (ok...alguns ainda não viram e nunca irão ver), não há a menor dúvida sobre a culpabilidade dos mesmos de sempre, dos mesmos que há mais de 25 anos poluem o nosso futebol.
Acho bem que o Benfica se torne assistente de todo o Processo Apito Dourado, já o devia ter feito. Mas mais que isso o Benfica deve pressionar a Justiça Desportiva para que esta actue, para que esta faça cumprir os regulamentos e punir os responsáveis pela provada CORRUPÇÃO em jogos de futebol. É este que tem de ser o papel do Benfica. Estamos sozinhos nesta luta mas sempre defendi que não precisamos de ninguem. Sozinhos somos capazes de derrotar a Santa Aliança e limpar a porcaria que existe no nosso futebol.
terça-feira, setembro 05, 2006
Novo Header
É com enorme alegria que o Mágico SLB estreia hoje um novo cabeçalho. Uma obra prima que deixa-me maravilhado e que dá um toque extra de Magia a este, unanimemente aclamado pela crítica, magnífico Blog.
Não posso deixar de dar os mais sinceros agradecimentos ao criador de tão maravilhosa obra, que o fez sem pedir nada em troca, o grande e único Boloposte do BnR B . Agradecimentos também ao amigo Pikiniki do Sporting 100 pelas ajudas com o Template e por fim, um obrigado ao parceiro de blog, Zorg, pela ajuda técnica final que permitiu a colocação do banner!!!
Não posso deixar de dar os mais sinceros agradecimentos ao criador de tão maravilhosa obra, que o fez sem pedir nada em troca, o grande e único Boloposte do BnR B . Agradecimentos também ao amigo Pikiniki do Sporting 100 pelas ajudas com o Template e por fim, um obrigado ao parceiro de blog, Zorg, pela ajuda técnica final que permitiu a colocação do banner!!!
1,2,3... APITA lá outra vez.
«Apito Dourado» detecta manobras para prejudicar Benfica em 2003/04
A investigação levada a cabo no âmbito do processo «Apito Dourado» detectou abordagens a vários árbitros no sentido de prejudicar o Benfica na época 2003/2004, revela o Diário de Notícias (DN) na sua edição de hoje.
De acordo com o diário, «a investigação do processo Apito Dourado detectou, pelo menos três jogos, durante a época 2003/2004, em que houve manobras de bastidores para prejudicar o Benfica». Entre eles o Nacional-Benfica, que os «encarnados» perderam por 3-2, e o Benfica-Boavista, ganho pelas águias pelo mesmo resultado.No que respeita ao jogo da Choupana, o DN avança «que foi interceptada uma conversa telefónica entre o empresário António Araújo e o presidente do clube madeirense, Rui Alves, sobre a actuação do árbitro Augusto Duarte». Segundo o jornal, «ao mesmo tempo, o empresário ligado ao futebol e com negócios com o FC Porto ia dando conta das diligências a Pinto da Costa e a outros dirigentes do FC Porto». Já sobre o Benfica-Boavista, pode ler-se no DN que «segundo o MP [Ministério Público], Valentim Loureiro, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, ligou a Júlio Mouco, elemento da comissão de arbitragem, sugerindo o nome do árbitro Elmano Santos para o jogo em questão, acrescentando que não queria que fossem nomeados árbitros assistentes da Madeira e de Lisboa». João Loureiro, presidente do Boavista, contactou Carlos Pinto, funcionário da Liga, para este dar um «toque» ao árbitro.
A investigação levada a cabo no âmbito do processo «Apito Dourado» detectou abordagens a vários árbitros no sentido de prejudicar o Benfica na época 2003/2004, revela o Diário de Notícias (DN) na sua edição de hoje.
De acordo com o diário, «a investigação do processo Apito Dourado detectou, pelo menos três jogos, durante a época 2003/2004, em que houve manobras de bastidores para prejudicar o Benfica». Entre eles o Nacional-Benfica, que os «encarnados» perderam por 3-2, e o Benfica-Boavista, ganho pelas águias pelo mesmo resultado.No que respeita ao jogo da Choupana, o DN avança «que foi interceptada uma conversa telefónica entre o empresário António Araújo e o presidente do clube madeirense, Rui Alves, sobre a actuação do árbitro Augusto Duarte». Segundo o jornal, «ao mesmo tempo, o empresário ligado ao futebol e com negócios com o FC Porto ia dando conta das diligências a Pinto da Costa e a outros dirigentes do FC Porto». Já sobre o Benfica-Boavista, pode ler-se no DN que «segundo o MP [Ministério Público], Valentim Loureiro, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, ligou a Júlio Mouco, elemento da comissão de arbitragem, sugerindo o nome do árbitro Elmano Santos para o jogo em questão, acrescentando que não queria que fossem nomeados árbitros assistentes da Madeira e de Lisboa». João Loureiro, presidente do Boavista, contactou Carlos Pinto, funcionário da Liga, para este dar um «toque» ao árbitro.
Ao fim de 15 anos chegaram lá...BRILHANTE
"Infelizmente, parece que a FPF não tem controlo sobre a Liga, ao contrário do que estipulam os estatutos da FIFA".
Joseph Blater, numa carta da FIFA citada pelo JN, 05-09-2006
PS Nem a FPF, nem o governo, nem a polícia, nem ninguém controla aquilo.
Joseph Blater, numa carta da FIFA citada pelo JN, 05-09-2006
PS Nem a FPF, nem o governo, nem a polícia, nem ninguém controla aquilo.
Luz emprestada
Já não bastava a obrigação de termos, uma vez por ano, o nosso sagrado Santuário conspurcado pela bosta azul e a nossa direcção aceita ceder a nossa Catedral para que o Estrela de Amadora receba em "casa" os andrades??? Eles que fossem para o WC XXI que combina perfeitamente com o cheiro nauseabundo que os andrades emanam cada vez que abrem a boca.
Sinceramente foi uma decisão que me irritou profundamente. Mas porquê a nossa Catedral? Porque raio tinhamos que "emprestar" o Estádio da Luz? Já não basta as merdinhas que nos arranjam e ainda temos que nos meter nos problemas dos outros???
Os caramelos do costume já estão a ver ligações estranhas entre o Benfica e o Estrela...cabecinhas de rola do caraças. Os andrades vão jogar no melhor estádio do País invês de jogarem na Amadora e o Benfica é que vai ser beneficiado com isto tudo. Mas há paciência para aturar estes otários??
PS: Entretanto os corruptos lá vão fazendo a sua habitual vidinha e pagamentos a quem tão bem os ajuda. Depois de Couceiro, ex-Belem, ser feito treinador dos Sub-21 eis que Luis Castro aceita "o maior desafio" da sua vida e vai para Director Técnico da Formação dos andrades. Aquele Penafiel-FCP do ano passado teve agora a sua paga. Pobres coitados daqueles que não conseguem ver estas manobras...e ainda querem depois falar de futebol comigo.
Sinceramente foi uma decisão que me irritou profundamente. Mas porquê a nossa Catedral? Porque raio tinhamos que "emprestar" o Estádio da Luz? Já não basta as merdinhas que nos arranjam e ainda temos que nos meter nos problemas dos outros???
Os caramelos do costume já estão a ver ligações estranhas entre o Benfica e o Estrela...cabecinhas de rola do caraças. Os andrades vão jogar no melhor estádio do País invês de jogarem na Amadora e o Benfica é que vai ser beneficiado com isto tudo. Mas há paciência para aturar estes otários??
PS: Entretanto os corruptos lá vão fazendo a sua habitual vidinha e pagamentos a quem tão bem os ajuda. Depois de Couceiro, ex-Belem, ser feito treinador dos Sub-21 eis que Luis Castro aceita "o maior desafio" da sua vida e vai para Director Técnico da Formação dos andrades. Aquele Penafiel-FCP do ano passado teve agora a sua paga. Pobres coitados daqueles que não conseguem ver estas manobras...e ainda querem depois falar de futebol comigo.
segunda-feira, setembro 04, 2006
Apito Arquivado
É um escândalo!!!!
Novamente o corrupto mor vê o Ministério Público arquivar uma acusação contra si no âmbito do Processo Apito Dourado. Falta de provas dizem eles. Ao mesmo tempo que reconhecem que a corrupção aconteceu dizem que, apesar de todos os indícios, não há provas suficientes, tal como nas facturas pagas de uma viagem ao Brasil de um árbitro, tal como os quinhentinhos, agora a fruta e café com leite é arquivada.
Enquanto uns são presos sem qualquer indicio de crime (muito menos provas) outros veêm a sua acusação "arquivada" apesar dos indícios mostrarem claramente a corrupção.
Ou seja, este ano a Santa Aliança tem carta branca para atacar com toda a força. Já começou na primeira jornada com o total branqueamento dos orgãos de comunicação social, agora, que o corrupto mor foi "arquivado" vai ser o descontrole total, vai ser o regresso em força e ao mais alto nível da podridão que assola o nosso futebol à 25 anos.
Os benfiquistas que se preparem. Isto vai ser do pior que já se viu. Pressinto que a época dos 559 penaltys da lagartada será brincadeira para crianças quando comparada com a que está para vir...
Por momentos pensei que tinha chegado a hora destes filhos da puta, que iam pagar por todo o mal que fazem ao futebol português, mas, mais uma vez se confirma, os filhos da puta "vencem" sempre.
Como tenho orgulho de ser do Benfica!!!!!!
Novamente o corrupto mor vê o Ministério Público arquivar uma acusação contra si no âmbito do Processo Apito Dourado. Falta de provas dizem eles. Ao mesmo tempo que reconhecem que a corrupção aconteceu dizem que, apesar de todos os indícios, não há provas suficientes, tal como nas facturas pagas de uma viagem ao Brasil de um árbitro, tal como os quinhentinhos, agora a fruta e café com leite é arquivada.
Enquanto uns são presos sem qualquer indicio de crime (muito menos provas) outros veêm a sua acusação "arquivada" apesar dos indícios mostrarem claramente a corrupção.
Ou seja, este ano a Santa Aliança tem carta branca para atacar com toda a força. Já começou na primeira jornada com o total branqueamento dos orgãos de comunicação social, agora, que o corrupto mor foi "arquivado" vai ser o descontrole total, vai ser o regresso em força e ao mais alto nível da podridão que assola o nosso futebol à 25 anos.
Os benfiquistas que se preparem. Isto vai ser do pior que já se viu. Pressinto que a época dos 559 penaltys da lagartada será brincadeira para crianças quando comparada com a que está para vir...
Por momentos pensei que tinha chegado a hora destes filhos da puta, que iam pagar por todo o mal que fazem ao futebol português, mas, mais uma vez se confirma, os filhos da puta "vencem" sempre.
Como tenho orgulho de ser do Benfica!!!!!!
sábado, setembro 02, 2006
Plantel fechado
Com o fim do período de inscrições acabam de vez, até Janeiro claro, as novelas do entra e sai no plantel do Benfica. Durante 3/4 meses os argumentistas terão que se acalmar um pouco.
O mais relevante de todas as movimentações foi a que acabou por não acontecer: Simão Sabrosa. O Capitão e melhor jogador do Benfica dos últimos anos manteve-se no clube. É potencialmente uma excelente noticia a nível desportivo. Potencialmente porque ainda tenho alguns receios que Simão não esteja a 100% com a cabeça no clube e que os restantes elementos do plantel tendam a afunilar todo o jogo da equipa para os pés de Simão dada a ainda mais acrescida importância que ele terá obtido com esta não ida para fora. Se bem que esta ultima hipótese não me pareça muito provável porque ao lado de Simão estará o Maestro Rui Costa. Caso Simão esteja de corpo e alma com o manto sagrado vestido como esteve nestes ultimos 5 anos então, camaradas benfiquistas, até assusta ver o que pode vir daquela frente de ataque.
Karagounis e Karyaka, após tantas reservas, acabam também por ficar no plantel. Terão pouco espaço é verdade mas, mais o grego que o russo, poderão ser bastante úteis em determinadas alturas da época. Karagounis é um jogador acima da média, tem experiência, tem qualidade, a sua mais valia nunca esteve em causa mas é um facto que com Rui Costa e Nuno Assis no plantel começam a ser muitos galos para o mesmo poleiro. Mas o grego é conhecido por ser um excelente elemento de plantel e não levantar problemas. Concerteza que terá as suas oportunidades. Karyaka é que acho que mais dificil poder dar o seu contributo à equipa. Jogar na esquerda será dificil, jogar no meio dificil será. Teria sido melhor para todos conseguir a colocação num outro clube.
De salientar a permanência no plantel principal de Pedro Correia um lateral direito vindo dos juniores do Benfica e de João Coimbra, médio centro, já presença habitual com o plantel principal.
Uma das lacunas apontadas ao Benfica era a falta de um elemento para a ala esquerda pois Léo precisava de alternativa. O Benfica preencheu essa lacuna com o melhor que podia obter em terras nacionais. Miguelito foi contratado ao Nacional e tem assim o Benfica a melhor ala esquerda dos ultimos anos.
As saídas confirmadas do Benfica é que foram , no minimo, estranhas. Manuel Fernandes foi emprestado ao Portsmouth, algo que continua a causar estranheza aos benfiquistas, quer por ser empréstimo quer por ter ido para um clube com muito menor relevo que o Glorioso. Não se percebe bem quem fez mais força para que isto ocorre-se mas é claro que Manuel Fernandes quis sair. Os porquês um dia poderão ser explicados.
Outra situação pouco clara e, digamos, pouco inteligente, foi o empréstimo de Marcel ao Braga. Sinceramente fazer valer o direito de opção por 3 milhões de euros e depois emprestar o jogador a outro clube. Não faz sentido. Esses 3 milhões poderiam e deviam ter sido empregues noutro jogador. Enfim...
Uma coisa é certa, Fernando Santos tem à sua disposição o melhor plantel do Benfica dos ultimos 10 anos. Há soluções de qualidade para todas as posições, há soluções de muita qualidade para algumas posições e há uma clara mais valia benfiquista quando comparada com os rivais nacionais. Resta agora ao técnico saber orientar e motivar este fantástico conjunto de jogadores e talvez os benfiquistas tenham, novamente, alegrias enormes. Uma coisa é certa a onda vermelha já arrancou e rapidamente se tornará num tsunami vermelho que encherá todos os estádios de cor e alegria.
Vamos a isto!!!
O mais relevante de todas as movimentações foi a que acabou por não acontecer: Simão Sabrosa. O Capitão e melhor jogador do Benfica dos últimos anos manteve-se no clube. É potencialmente uma excelente noticia a nível desportivo. Potencialmente porque ainda tenho alguns receios que Simão não esteja a 100% com a cabeça no clube e que os restantes elementos do plantel tendam a afunilar todo o jogo da equipa para os pés de Simão dada a ainda mais acrescida importância que ele terá obtido com esta não ida para fora. Se bem que esta ultima hipótese não me pareça muito provável porque ao lado de Simão estará o Maestro Rui Costa. Caso Simão esteja de corpo e alma com o manto sagrado vestido como esteve nestes ultimos 5 anos então, camaradas benfiquistas, até assusta ver o que pode vir daquela frente de ataque.
Karagounis e Karyaka, após tantas reservas, acabam também por ficar no plantel. Terão pouco espaço é verdade mas, mais o grego que o russo, poderão ser bastante úteis em determinadas alturas da época. Karagounis é um jogador acima da média, tem experiência, tem qualidade, a sua mais valia nunca esteve em causa mas é um facto que com Rui Costa e Nuno Assis no plantel começam a ser muitos galos para o mesmo poleiro. Mas o grego é conhecido por ser um excelente elemento de plantel e não levantar problemas. Concerteza que terá as suas oportunidades. Karyaka é que acho que mais dificil poder dar o seu contributo à equipa. Jogar na esquerda será dificil, jogar no meio dificil será. Teria sido melhor para todos conseguir a colocação num outro clube.
De salientar a permanência no plantel principal de Pedro Correia um lateral direito vindo dos juniores do Benfica e de João Coimbra, médio centro, já presença habitual com o plantel principal.
Uma das lacunas apontadas ao Benfica era a falta de um elemento para a ala esquerda pois Léo precisava de alternativa. O Benfica preencheu essa lacuna com o melhor que podia obter em terras nacionais. Miguelito foi contratado ao Nacional e tem assim o Benfica a melhor ala esquerda dos ultimos anos.
As saídas confirmadas do Benfica é que foram , no minimo, estranhas. Manuel Fernandes foi emprestado ao Portsmouth, algo que continua a causar estranheza aos benfiquistas, quer por ser empréstimo quer por ter ido para um clube com muito menor relevo que o Glorioso. Não se percebe bem quem fez mais força para que isto ocorre-se mas é claro que Manuel Fernandes quis sair. Os porquês um dia poderão ser explicados.
Outra situação pouco clara e, digamos, pouco inteligente, foi o empréstimo de Marcel ao Braga. Sinceramente fazer valer o direito de opção por 3 milhões de euros e depois emprestar o jogador a outro clube. Não faz sentido. Esses 3 milhões poderiam e deviam ter sido empregues noutro jogador. Enfim...
Uma coisa é certa, Fernando Santos tem à sua disposição o melhor plantel do Benfica dos ultimos 10 anos. Há soluções de qualidade para todas as posições, há soluções de muita qualidade para algumas posições e há uma clara mais valia benfiquista quando comparada com os rivais nacionais. Resta agora ao técnico saber orientar e motivar este fantástico conjunto de jogadores e talvez os benfiquistas tenham, novamente, alegrias enormes. Uma coisa é certa a onda vermelha já arrancou e rapidamente se tornará num tsunami vermelho que encherá todos os estádios de cor e alegria.
Vamos a isto!!!
sexta-feira, setembro 01, 2006
Soltas #5... ou Presos #1
Conforme prometido cá estou a falar de um que desejava que desaparecesse do mapa, mas parece que está dificil.Falei num desaparecido e parece que ele apareceu agora sse falar num que quero que desapareça pode ser que isso aconteça...
Ditos populares de Major Valentão, nos ultimos dias:
"— Eu não sou jurista, mas no meu entender... "
"— A mim? Um processo disciplinar? Ah, ah, ah, deixem-me rir..."
"- Apito Dourado? Apita, apita mas não ouço apitar nada..."
Tudo isto dito a decibéis elevados.
Subscrever:
Mensagens (Atom)