Deixou jogar o Moutinho, mas não deixou jogar o Caneira
Cada vez percebo mais o Zidane
blog
quinta-feira, novembro 30, 2006
quarta-feira, novembro 29, 2006
Deixem jogar o Moutinho
Se há coisa que tem piada é ver a lagartada ser "comida" pelos próprios argumentos.
Tem-se visto ultimamente, e com toda a razão, uma campanha esverdeada de protecção ao Moutinho que tem sido alvo de inumeras pancadas, algumas bem violentas. Talvez espicaçados pelos reduzido tamanho do artista os adversários não se coibem de entrarem a matar causando muita apreensão aos lagartos por medo de perderem o seu melhor jogador. Compreende-se perfeitamente até porque, incrivelmente, até têm razão nesta situação.
Mas lembram-se do que os ditos cujos disseram quando nós pedimos para deixarem jogar o Mantorras?? Lembra-se da gozação, do blá blá habitual da lagartada?
Pois...e ainda estou para ver o Moutinho ser massacrado como foi o Mantorras no célebre Varzim-Benfica na época de estreia do angolano ao serviço do Benfica....
Tem-se visto ultimamente, e com toda a razão, uma campanha esverdeada de protecção ao Moutinho que tem sido alvo de inumeras pancadas, algumas bem violentas. Talvez espicaçados pelos reduzido tamanho do artista os adversários não se coibem de entrarem a matar causando muita apreensão aos lagartos por medo de perderem o seu melhor jogador. Compreende-se perfeitamente até porque, incrivelmente, até têm razão nesta situação.
Mas lembram-se do que os ditos cujos disseram quando nós pedimos para deixarem jogar o Mantorras?? Lembra-se da gozação, do blá blá habitual da lagartada?
Pois...e ainda estou para ver o Moutinho ser massacrado como foi o Mantorras no célebre Varzim-Benfica na época de estreia do angolano ao serviço do Benfica....
terça-feira, novembro 28, 2006
domingo, novembro 26, 2006
SL Benfica - Marítimo : 2-1
Miccoli OUT outra vez...
Tantas oportunidades falhadas normalmente têm um elevado preço, felizmente desta vez isso não ocorreu mas esteve perto.
Num mau jogo de futebol por parte do Benfica valeu a conquista dos 3 pontos mas o mais relevante do jogo de ontem foi a lesão, mais uma, de Miccoli. Uma nova lesão muscular que irá, infelizmente com toda a certeza, impossibilitá-lo de jogar nos próximos dois jogos, e que falta irá fazer. Inacreditável é o facto de Fernando Santos assumir que Miccoli se queixou ao intervalo e mesmo assim, sabendo do passado do jogador, deixou que o bombardeiro italiano continuasse na segunda parte. É muita burrice junta.
O Benfica não jogou bem mas teve imensas oportunidades para marcar cedo, tranquilizar os jogadores e adeptos e golear. Mas nada disso aconteceu e após sucessivas falhas incriveis foi num lance confuso e trapalhão que a bola acabou por entrar na baliza do Marítimo. Pensariamos nós que isso iria tranquilizar a equipa mas não, o mau jogo continuou e o desperdício também. E mais uma vez sofremos um "golo à Quim". Adversário remata, Quim está 4/5 passos à frente, bola por cima e golo. Grande golo dizem vocês, eu concordo, remate muito bom . Mas contem os golos que Quim sofre desta forma. Qualquer remate que leva a direcção da baliza é golo. Quim não safa nenhuma e golos destes Quim sofre às paletes, está sempre adiantado e come a bola por cima. Sempre.
A segunda parte foi mais do mesmo com o SLB a pressionar, a controlar o jogo, a falhar oportunidades mas o jogo a não ser fluido nem mecanizado, Após a expulsão de Marcinho por entrada duríssima sobre Simão o controle do jogo foi total e sentia-se o golo do Benfica. Chegou pouco depois numa boa jogada de ataque culminada por Katsoranis que precisa de ensinar umas coisas a Nuno Gomes.
O Benfica não pode se dar ao luxo de ter um avançado como um dos jogadores mais bem pagos do plantel que falha golos sistemáticamente e não consegue ganhar os lances que disputa com os defesas adversários. Não pode. No Benfica quem ganha mais que 100 mil euros por mês tem que fazer a diferença.
Até ao final do jogo mais umas quantas jogadas desaproveitadas e o sofrimento final para segurar a vitória. Exige-se muito mais ao Benfica e não se trata de ganhar os jogos por 5,6 ou 7 a zero, mas sim de jogar com mais garra, mais entrosamento e não desperdiçar as claras oportunidades que dispôe.
A arbitragem foi a habitual nos jogos da nossa liguita. Um penalty por assinalar por mão de Gregory na área maritimista e uma entrada violenta sobre Nélson na segunda parte que ficou por assinalar. O vermelho a Marcinho é justissimo . Claro que Ulisses Morais tinha que fazer o choradinho habitual sempre que alguem perde com o Benfica. Mas enfim o Natal está à porta e se ele não faz o que lhe mandam não recebe o subsídio de Natal.
Tantas oportunidades falhadas normalmente têm um elevado preço, felizmente desta vez isso não ocorreu mas esteve perto.
Num mau jogo de futebol por parte do Benfica valeu a conquista dos 3 pontos mas o mais relevante do jogo de ontem foi a lesão, mais uma, de Miccoli. Uma nova lesão muscular que irá, infelizmente com toda a certeza, impossibilitá-lo de jogar nos próximos dois jogos, e que falta irá fazer. Inacreditável é o facto de Fernando Santos assumir que Miccoli se queixou ao intervalo e mesmo assim, sabendo do passado do jogador, deixou que o bombardeiro italiano continuasse na segunda parte. É muita burrice junta.
O Benfica não jogou bem mas teve imensas oportunidades para marcar cedo, tranquilizar os jogadores e adeptos e golear. Mas nada disso aconteceu e após sucessivas falhas incriveis foi num lance confuso e trapalhão que a bola acabou por entrar na baliza do Marítimo. Pensariamos nós que isso iria tranquilizar a equipa mas não, o mau jogo continuou e o desperdício também. E mais uma vez sofremos um "golo à Quim". Adversário remata, Quim está 4/5 passos à frente, bola por cima e golo. Grande golo dizem vocês, eu concordo, remate muito bom . Mas contem os golos que Quim sofre desta forma. Qualquer remate que leva a direcção da baliza é golo. Quim não safa nenhuma e golos destes Quim sofre às paletes, está sempre adiantado e come a bola por cima. Sempre.
A segunda parte foi mais do mesmo com o SLB a pressionar, a controlar o jogo, a falhar oportunidades mas o jogo a não ser fluido nem mecanizado, Após a expulsão de Marcinho por entrada duríssima sobre Simão o controle do jogo foi total e sentia-se o golo do Benfica. Chegou pouco depois numa boa jogada de ataque culminada por Katsoranis que precisa de ensinar umas coisas a Nuno Gomes.
O Benfica não pode se dar ao luxo de ter um avançado como um dos jogadores mais bem pagos do plantel que falha golos sistemáticamente e não consegue ganhar os lances que disputa com os defesas adversários. Não pode. No Benfica quem ganha mais que 100 mil euros por mês tem que fazer a diferença.
Até ao final do jogo mais umas quantas jogadas desaproveitadas e o sofrimento final para segurar a vitória. Exige-se muito mais ao Benfica e não se trata de ganhar os jogos por 5,6 ou 7 a zero, mas sim de jogar com mais garra, mais entrosamento e não desperdiçar as claras oportunidades que dispôe.
A arbitragem foi a habitual nos jogos da nossa liguita. Um penalty por assinalar por mão de Gregory na área maritimista e uma entrada violenta sobre Nélson na segunda parte que ficou por assinalar. O vermelho a Marcinho é justissimo . Claro que Ulisses Morais tinha que fazer o choradinho habitual sempre que alguem perde com o Benfica. Mas enfim o Natal está à porta e se ele não faz o que lhe mandam não recebe o subsídio de Natal.
sexta-feira, novembro 24, 2006
Amor *
"Foi há um dia atrás. O estádio estava semi-vazio para a Champions League. Eu, pela enésima vez, era adversário do Sportém. Pouco faltava para terminar a primeira parte, quando após passe do Stankovic, o Crespo ficou isolado. Passando pelo meio dos meus amigos Tonel e Veloso, à saída do Ricardo, fez golo. Foi o melhor golo que vi na vida.
Quem ama assim tanto um clube, assume."
É o que dá procurar referências na loja dos trezentos
* post descaradamente plagiado, com a devida vénia, ao D'Arcy.
quarta-feira, novembro 22, 2006
no reino dos porquês????????????????
1. Porquê manter um jogador importante, cheio de minutos nas pernas e em risco de ver um amarelo que o impediria de jogar em Manchester, até aos 85 min????
2. Porque será que o Kikin anda a ser "queimado"??!? Não seria este um bom jogo, com 3-0 ao intervalo, para lhe dar minutos?!?!?!?
3. Porque é que o guarda-redes do Braga mergulha prá fotografia quando a bola lhe vai à figura?
4. Porque é que o guarda-redes do Braga fez aquela fita toda quando nem sequer toca no poste?
Para esta tenho resposta: para ter a prova de que todos querem o Moreira na baliza!!!
5. Porque é que o Miccoli não tem um contrato do 5 anos com o Benfica?!??! (esta nunca tinha feito)
6. Porque é que num blog de membros com QI elevado existe um que acha que o empate de Copenhaga foi um bom resultado??? ;)))
2. Porque será que o Kikin anda a ser "queimado"??!? Não seria este um bom jogo, com 3-0 ao intervalo, para lhe dar minutos?!?!?!?
3. Porque é que o guarda-redes do Braga mergulha prá fotografia quando a bola lhe vai à figura?
4. Porque é que o guarda-redes do Braga fez aquela fita toda quando nem sequer toca no poste?
Para esta tenho resposta: para ter a prova de que todos querem o Moreira na baliza!!!
5. Porque é que o Miccoli não tem um contrato do 5 anos com o Benfica?!??! (esta nunca tinha feito)
6. Porque é que num blog de membros com QI elevado existe um que acha que o empate de Copenhaga foi um bom resultado??? ;)))
terça-feira, novembro 21, 2006
Chapa 3 como é óbvio....
Antes de falar do jogo quero falar dos dois nossos pequenos grandes jogadores, Léo e Miccoli que para além de nos encantarem com os seus dotes fantásticos de jogador mostraram, perante os jornalistas um grande professionalismo e maturidade.
No final do jogo, na zona mista, onde um batalhão de jornalistas espera os jogadores para lhes fazerem perguntas, quando Miccoli e Léo surgiram os abutres não pouparam esforços para ardilosamente colocarem perguntas dificeis sobre as palavras de Luis Filipe Vieira e a forma como o balneário as recebeu. Os nossos dois génios da bola estiveram simplesmente brilhantes :"O presidente tem todo o direito a dizer o que quiser","fizemos um péssimo jogo por isso as criticas do presidente são justas","foram palavras duras mas ele como chefe máximo tem o direito de as fazer porque fizemos um péssimo jogo", foram alguns dos exemplos. Gostei. Os abutres insistiram bastante e eles sempre a responder com elevado profissionalismo e respeito. Goestei mesmo.
Sobre o jogo....é este o Benfica que nos espera esta época, uma tremenda montanha russa na qual não sabemos quando estamos a subir ou a descer vertiginosamente. Os adversários fracos são esmagados com facilidade, os adversários mais fortes se marcam um golo ficamos totalmente desnorteados. Um meio termo precisa-se.
Uma primeira parte quanto baste para arrasar os pobres coitados dos dinamarqueses que mais uma vez demonstraram que são muito fraquinhos e que aquele empate em Copenhaga foi uma catástrofe. Apenas têm um elemento a que se pode chamar de jogador, Gronkjaer, todos os outros são toscos. Muita boa vontade e simpatia mas toscos na arte de jogar à bola.
Uma primeira parte onde os golos surgiram com total naturalidade sem o Benfica necessitar de acelarar muito e a famosa chapa 3 foi atingida com facilidade e a custo manteve-se dado o desperdicio de oportunidades do Benfica. 5-0 ao intervalo não era favor nenhum...também tem sido este um dos apontamentos do Benfica esta época, ganhamos por 3 e fica sempre a sensação que podia ser muito mais.
Na segunda parte não se jogou. Era natural um abrandar do Benfica, nem fazia sentido ser doutra forma, mas era exigido que ao menos se jogasse futebol. Foi francamente mau. E para ajudar a festa tivemos Fernando Santos. Um homem que na conferência de imprensa diz que a equipa estava a gerir forças não faz substituições para poupar jogadores e, mais importante, dar minutos a quem ainda tem poucos? A ganhar 3-0 não era lógico dar minutos a Mantorras, Karyaka e a Kikin??? Mas é preciso um doutoramento para perceber isso? Mantorras entrar a 5 minutos do fim é um insulto a ele e aos adeptos.
Ganhamos o jogo, o que era previsível dado a fraca qualidade do adversário, mas infelizmente os britânicos fizeram panelinha e o Celtic lá ganhou o jogo ficando imediatamente apurado. O Benfica tem que ganhar em Old Trafford para passar (e despachar o United o que não deixava de ter imensa piada) aos oitavos. Para quem acha que empatar na Copenhaga foi um bom resultado que diga agora de sua justiça quando somos obrigados a ganhar em Manchester. Deve ser bem mais fácil não é Sr. Santos???
A Taça UEFA não me entristece, acredito piamente que temos fortes hipóteses de a conquistar, assim queiram os jogadores.É um espectáculo jogar na Liga dos Campeões, é inegável, enquanto lá estivermoso sonho existe e é possivel mas, sendo realistas, temos muito mais hipóteses de sucesso na UEFA. Quero ganhar em Old Trafford mas não será o fim do mundo se não o ganharmos. Lá aceita-se uma não vitória, em Copenhaga...francamente.
Ultima palavra para o árbitro: hilariante. O que eu me ri. Que árbitro mediocre. Como é possivel na Liga dos Campeões haver árbitros tão fracos? Péssima colocação em campo, muitas vezes de costas para a bola, demorava imenso a apitar as faltas, erros sucessivos para um lado e para outro (podia ter expulso Miccoli e amarelado Léo pelos festejos). Enfim...foi um pagode.
O sonho está vivo. Como eu gosto. Fazer história e eliminar novamente o arrogantezito Fergunson e o seu lacaio Queiroz ou ir à UEFA e fazer história trazendo o caneco para o nosso Museu.
PS1: Caro Fernando Santos não é Manster mas sim ManCHEster...OK?
PS2: Ò Miccoli a finta foi vista por todos na net...tens que inventar outra e deixar esta para daqui a uns tempos...mas foi quase quase.
No final do jogo, na zona mista, onde um batalhão de jornalistas espera os jogadores para lhes fazerem perguntas, quando Miccoli e Léo surgiram os abutres não pouparam esforços para ardilosamente colocarem perguntas dificeis sobre as palavras de Luis Filipe Vieira e a forma como o balneário as recebeu. Os nossos dois génios da bola estiveram simplesmente brilhantes :"O presidente tem todo o direito a dizer o que quiser","fizemos um péssimo jogo por isso as criticas do presidente são justas","foram palavras duras mas ele como chefe máximo tem o direito de as fazer porque fizemos um péssimo jogo", foram alguns dos exemplos. Gostei. Os abutres insistiram bastante e eles sempre a responder com elevado profissionalismo e respeito. Goestei mesmo.
Sobre o jogo....é este o Benfica que nos espera esta época, uma tremenda montanha russa na qual não sabemos quando estamos a subir ou a descer vertiginosamente. Os adversários fracos são esmagados com facilidade, os adversários mais fortes se marcam um golo ficamos totalmente desnorteados. Um meio termo precisa-se.
Uma primeira parte quanto baste para arrasar os pobres coitados dos dinamarqueses que mais uma vez demonstraram que são muito fraquinhos e que aquele empate em Copenhaga foi uma catástrofe. Apenas têm um elemento a que se pode chamar de jogador, Gronkjaer, todos os outros são toscos. Muita boa vontade e simpatia mas toscos na arte de jogar à bola.
Uma primeira parte onde os golos surgiram com total naturalidade sem o Benfica necessitar de acelarar muito e a famosa chapa 3 foi atingida com facilidade e a custo manteve-se dado o desperdicio de oportunidades do Benfica. 5-0 ao intervalo não era favor nenhum...também tem sido este um dos apontamentos do Benfica esta época, ganhamos por 3 e fica sempre a sensação que podia ser muito mais.
Na segunda parte não se jogou. Era natural um abrandar do Benfica, nem fazia sentido ser doutra forma, mas era exigido que ao menos se jogasse futebol. Foi francamente mau. E para ajudar a festa tivemos Fernando Santos. Um homem que na conferência de imprensa diz que a equipa estava a gerir forças não faz substituições para poupar jogadores e, mais importante, dar minutos a quem ainda tem poucos? A ganhar 3-0 não era lógico dar minutos a Mantorras, Karyaka e a Kikin??? Mas é preciso um doutoramento para perceber isso? Mantorras entrar a 5 minutos do fim é um insulto a ele e aos adeptos.
Ganhamos o jogo, o que era previsível dado a fraca qualidade do adversário, mas infelizmente os britânicos fizeram panelinha e o Celtic lá ganhou o jogo ficando imediatamente apurado. O Benfica tem que ganhar em Old Trafford para passar (e despachar o United o que não deixava de ter imensa piada) aos oitavos. Para quem acha que empatar na Copenhaga foi um bom resultado que diga agora de sua justiça quando somos obrigados a ganhar em Manchester. Deve ser bem mais fácil não é Sr. Santos???
A Taça UEFA não me entristece, acredito piamente que temos fortes hipóteses de a conquistar, assim queiram os jogadores.É um espectáculo jogar na Liga dos Campeões, é inegável, enquanto lá estivermoso sonho existe e é possivel mas, sendo realistas, temos muito mais hipóteses de sucesso na UEFA. Quero ganhar em Old Trafford mas não será o fim do mundo se não o ganharmos. Lá aceita-se uma não vitória, em Copenhaga...francamente.
Ultima palavra para o árbitro: hilariante. O que eu me ri. Que árbitro mediocre. Como é possivel na Liga dos Campeões haver árbitros tão fracos? Péssima colocação em campo, muitas vezes de costas para a bola, demorava imenso a apitar as faltas, erros sucessivos para um lado e para outro (podia ter expulso Miccoli e amarelado Léo pelos festejos). Enfim...foi um pagode.
O sonho está vivo. Como eu gosto. Fazer história e eliminar novamente o arrogantezito Fergunson e o seu lacaio Queiroz ou ir à UEFA e fazer história trazendo o caneco para o nosso Museu.
PS1: Caro Fernando Santos não é Manster mas sim ManCHEster...OK?
PS2: Ò Miccoli a finta foi vista por todos na net...tens que inventar outra e deixar esta para daqui a uns tempos...mas foi quase quase.
Caceteiros...
Caceteiros!!! É uma vergonha estes lances ficarem impunes...é inaceitável que Simão Sabrosa cometa um acto verdadeiramente assassino como este a um colega de profissão. A forma violenta como ele coloca a canela debaixo da sola desprotegida do bracarense é macabra. Um castigo exemplar é o que se pede.
E o que dizer da clara e inaceitável agressão do jogador da Briosa ao comandante andrade batendo violentamente com o seu gémeo na sola também ela desprotegida do pacifico e incapaz de matar uma mosca Lucho???
E assim vai o nosso futebol....
Cheira a esturro
E mais uma bomba no panorama futebolístico nacional. Uma maravilha. Podem vocês dizer que este mais recente caso do Veiga nada tem a haver com o Benfica, têm razão, mas não deixa de ser curioso que só após a entrada de Veiga no Benfica e, principalmente, após os "tiros" certeiros disparados contra certos alvos é que estes casos aparecem na Justiça portuguesa (e engraçado que o subalterno na Santa Aliança nem sequer se vai aperceber que foi metido ao barulho de forma incriminadora pelo amigo).
Tal como aconteceu com Vale e Azevedo que era um perfeito desconhecido e depois de ter rasgado os contratos com a Olivedesportos apareceram dezenas de casos do tempo da outra senhora contra o ex-presidente do Benfica agora, com Veiga, foi preciso ele entrar no Benfica para que algo acontecido em 2000 venha a ser investigado pelas autoridades.
É, no minimo, estranho....outros recebem marfim, pagam viagens a árbitros, burlam nos barcos-hoteis, etc etc e vocês vêm alguma coisa a acontecer-lhes? Claro que não...não foram dirigentes do Benfica.
Este caso do Veiga deu-me um sorriso de orelha a orelha. Como sempre defendi, verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima, demore um dia, um ano, um século. Mas será sempre descoberta. E ainda muito falta confirmar nesta história toda da ida do Piscinas para o clube dos penaltys.
Uma coisa é certa o tal "custo zero" cai totalmente por terra...e quanta discussão aquilo deu.
Quem andará de bolsos cheios?
Tal como aconteceu com Vale e Azevedo que era um perfeito desconhecido e depois de ter rasgado os contratos com a Olivedesportos apareceram dezenas de casos do tempo da outra senhora contra o ex-presidente do Benfica agora, com Veiga, foi preciso ele entrar no Benfica para que algo acontecido em 2000 venha a ser investigado pelas autoridades.
É, no minimo, estranho....outros recebem marfim, pagam viagens a árbitros, burlam nos barcos-hoteis, etc etc e vocês vêm alguma coisa a acontecer-lhes? Claro que não...não foram dirigentes do Benfica.
Este caso do Veiga deu-me um sorriso de orelha a orelha. Como sempre defendi, verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima, demore um dia, um ano, um século. Mas será sempre descoberta. E ainda muito falta confirmar nesta história toda da ida do Piscinas para o clube dos penaltys.
Uma coisa é certa o tal "custo zero" cai totalmente por terra...e quanta discussão aquilo deu.
Quem andará de bolsos cheios?
segunda-feira, novembro 20, 2006
Manifesto anti-Quim
Basta PUM BastaO Quim é tosco
O Quim é frangueiro!
O Quim não agarra uma
O Quim é (quase) pior que o Ricardo
O Quim é do Braga
O Quim é anão
Fora o Quim, fora o Quim... PIM
PS: QUEREMOS O MOREIRA e camisolas VERMELHAS
Orelhas a arder
"Não saio daqui satisfeito. Saio desgastado com esta situação pois não vi o Benfica a jogar à bola: vi alguns rapazinhos a correr. Daqui para a frente a atitude em todos os jogos terá de ser diferente"
Luis Filipe Vieira após a derrota em Braga.
Não sou apologista de criticas públicas a jogadores por parte dos dirigentes do Benfica. Apontar X ou Y como culpados é papel dos adeptos não de dirigentes, essas coisas debatem-se na privacidade do balneário. Mas não sei o que pensar das criticas que Luis Filipe Vieira fez no final do jogo. Ele disse o que todos nós pensámos no final do jogo. Não sei se o devia ter feito ou não. Por um lado pode (e irá concerteza) perturbar o grupo mas por outro lado é um murro na mesa para acabar com esta palhaçada, para os fazer perceber que não basta envergar o manto sagrado, é preciso honrá-lo.
Mas uma coisa não posso admitir: que os jogadores se façam de vitimas. Não posso admitir que os jogadores fiquem incomodados pelas criticas daquele que é o chefe, o líder máximo do maior clube do mundo, clube esse que lhes paga os ordenados principescos que eles auferem. Quando no final do mês vão buscar o cheque aí não são vitimas pois não?
Os jogadores de futebol não podem ser tratados como peças de cristal, têm que ser responsabilizados pelos seus erros e más prestações como qualquer outro trabalhador. Não podem ser levados na palma da mão apenas e só porque são vedetas da bola.
Quem está mal muda-se.
Luis Filipe Vieira após a derrota em Braga.
Não sou apologista de criticas públicas a jogadores por parte dos dirigentes do Benfica. Apontar X ou Y como culpados é papel dos adeptos não de dirigentes, essas coisas debatem-se na privacidade do balneário. Mas não sei o que pensar das criticas que Luis Filipe Vieira fez no final do jogo. Ele disse o que todos nós pensámos no final do jogo. Não sei se o devia ter feito ou não. Por um lado pode (e irá concerteza) perturbar o grupo mas por outro lado é um murro na mesa para acabar com esta palhaçada, para os fazer perceber que não basta envergar o manto sagrado, é preciso honrá-lo.
Mas uma coisa não posso admitir: que os jogadores se façam de vitimas. Não posso admitir que os jogadores fiquem incomodados pelas criticas daquele que é o chefe, o líder máximo do maior clube do mundo, clube esse que lhes paga os ordenados principescos que eles auferem. Quando no final do mês vão buscar o cheque aí não são vitimas pois não?
Os jogadores de futebol não podem ser tratados como peças de cristal, têm que ser responsabilizados pelos seus erros e más prestações como qualquer outro trabalhador. Não podem ser levados na palma da mão apenas e só porque são vedetas da bola.
Quem está mal muda-se.
domingo, novembro 19, 2006
SC Braga - SL Benfica : 3-1
Erros inaceitáveis.
Perante um adversário forte é importante não cometer erros por isso quando aos 8 minutos se dá um golo de bandeja a tarefa de vencer o jogo torna-se extraordinariamente dificil. E se para ajudar a festa se volta a oferecer outro golo é melhor fechar a loja e regressar a casa.
Os culpados desta derrota têm nome e não se pode esconder isso: Quim e Nélson foram os culpados desta derrota. Dois erros inaceitáveis ditaram a derrota do Glorioso no jogo de hoje e têm que sentir isso na pele, têm que "pagar" bem caro estes erros que podem muito bem ter custado o titulo ao Benfica.
Já chega. Já chega de Quim...quantos mais golos terá o Benfica de sofrer para Quim deixar de vez a baliza do Benfica?? E não comeu o tipico Golo à Quim porque o remate de João Pinto foi ligeiramente a cima da baliza. O primeiro golo é ridiculo e o segundo é mais um para juntar à imensa lista de golos sofridos onde claramente podia ter feito mais...muito mais. E Nélson tem que sentir na pele o erro que cometeu, tinha um colega solto à sua frente e quis fazer um bonito, perdeu a bola e que deu em golo. Fez desmoronar, com a sua brincadeira, o esforço de toda a equipa.
Fernando Santos desta vez pouca culpa teve, não pode prever erros destes. Pode sim tirar Quim da baliza e fazer substituições decentes. Não se percebe o porquê de Nuno Gomes jogar 90 minutos e Mantorras ficar no banco. Paulo Jorge entrou para fazer não se sabe bem o quê. Duas oportunidades claras de golo que são falhadas e depois, numa esporádica subida à área benfiquista o Braga oferece ao Benfica a já habitual chapa 3.
Nuno Gomes começa a cansar-me....não deve haver avançado tão perdulário como ele. As oportunidades que ele tem não podem ser desperdiçadas.
Pouco mais há a dizer. É com muita pena minha que em Novembro sinto que já não temos hipóteses de chegar ao tão desejado título. Esta época estão menos 12 pontos em jogo e os andrades já estão a uma distância considerável.
Para ajudar a festa esteve lá o palhaço mor, Olarápio de seu nome. Quando no inicio da segunda parte considera uma falta perigosa sobre Petit uma simulação e dá-lhe o amarelo vi logo que nunca ganharíamos este jogo. Depois duas faltas não assinaladas sobre Simão e Miguelito que tão escandalosas foram que o comentador até engoliu em seco sem saber como justificar a não marcação das faltas. Qualquer uma das três era falta claríssima e passivel de punição disciplinar para os bracarenses, Olarápio, igual a si próprio, manda seguir. Enquanto formos anjinhos seremos sempre comidos desta forma.
Terça feira à Liga dos Campeões...lá estarei.
PS1: Qualquer semelhança entres este Braga e o Braga de à 15 dias é mera coincidência. Chamem-lhe droga, chamem-lhe dinheiro, chamem-lhe pretigio, chamem-lhe o que quiserem, mas quando é para jogar contra o Manto Sagrado todos correm como o caraças....
PS2: Ricardo Rocha manchou o primeiro golo oficial que marcou pelo Benfica com aqueles "festejos" grosseiros. Não havia necessidade.
Perante um adversário forte é importante não cometer erros por isso quando aos 8 minutos se dá um golo de bandeja a tarefa de vencer o jogo torna-se extraordinariamente dificil. E se para ajudar a festa se volta a oferecer outro golo é melhor fechar a loja e regressar a casa.
Os culpados desta derrota têm nome e não se pode esconder isso: Quim e Nélson foram os culpados desta derrota. Dois erros inaceitáveis ditaram a derrota do Glorioso no jogo de hoje e têm que sentir isso na pele, têm que "pagar" bem caro estes erros que podem muito bem ter custado o titulo ao Benfica.
Já chega. Já chega de Quim...quantos mais golos terá o Benfica de sofrer para Quim deixar de vez a baliza do Benfica?? E não comeu o tipico Golo à Quim porque o remate de João Pinto foi ligeiramente a cima da baliza. O primeiro golo é ridiculo e o segundo é mais um para juntar à imensa lista de golos sofridos onde claramente podia ter feito mais...muito mais. E Nélson tem que sentir na pele o erro que cometeu, tinha um colega solto à sua frente e quis fazer um bonito, perdeu a bola e que deu em golo. Fez desmoronar, com a sua brincadeira, o esforço de toda a equipa.
Fernando Santos desta vez pouca culpa teve, não pode prever erros destes. Pode sim tirar Quim da baliza e fazer substituições decentes. Não se percebe o porquê de Nuno Gomes jogar 90 minutos e Mantorras ficar no banco. Paulo Jorge entrou para fazer não se sabe bem o quê. Duas oportunidades claras de golo que são falhadas e depois, numa esporádica subida à área benfiquista o Braga oferece ao Benfica a já habitual chapa 3.
Nuno Gomes começa a cansar-me....não deve haver avançado tão perdulário como ele. As oportunidades que ele tem não podem ser desperdiçadas.
Pouco mais há a dizer. É com muita pena minha que em Novembro sinto que já não temos hipóteses de chegar ao tão desejado título. Esta época estão menos 12 pontos em jogo e os andrades já estão a uma distância considerável.
Para ajudar a festa esteve lá o palhaço mor, Olarápio de seu nome. Quando no inicio da segunda parte considera uma falta perigosa sobre Petit uma simulação e dá-lhe o amarelo vi logo que nunca ganharíamos este jogo. Depois duas faltas não assinaladas sobre Simão e Miguelito que tão escandalosas foram que o comentador até engoliu em seco sem saber como justificar a não marcação das faltas. Qualquer uma das três era falta claríssima e passivel de punição disciplinar para os bracarenses, Olarápio, igual a si próprio, manda seguir. Enquanto formos anjinhos seremos sempre comidos desta forma.
Terça feira à Liga dos Campeões...lá estarei.
PS1: Qualquer semelhança entres este Braga e o Braga de à 15 dias é mera coincidência. Chamem-lhe droga, chamem-lhe dinheiro, chamem-lhe pretigio, chamem-lhe o que quiserem, mas quando é para jogar contra o Manto Sagrado todos correm como o caraças....
PS2: Ricardo Rocha manchou o primeiro golo oficial que marcou pelo Benfica com aqueles "festejos" grosseiros. Não havia necessidade.
sexta-feira, novembro 17, 2006
Adeus Campeão
Faleceu hoje um dos melhores jogadores de todos os tempos. Grande amigo do nosso Eusébio.
Ferenc Puskas
Ferenc Puskas
quinta-feira, novembro 16, 2006
Simão solidário
"Ele faz parte da nossa família e, se sair, sentiremos muita pena. Reconhecemos o seu papel dentro do Benfica e sabemos que provará a sua grandeza enquanto homem"
Simão Sabrosa citado pelo Record.
Estas declarações rebentam por completo a ideia anteriormente difundida pela comunicação social - lembro-me perfeitamente de uma peça "jornalística" a mostrar Simão à chegada ao aeroporto a cumprimentar todos menos o Veiga - que Simão e Veiga estavam de candeias às avessas.
Uma coisa é ser politicamente correcto e demonstrar solidariedade como capitão da equipa ao chefe, aceito, outra é dizer algo como "provará a sua grandeza enquanto homem". Alguem zangado não diz tal coisa.
Mas quase que aposto que não tarda e alguem aparece a dizer que Simão foi obrigado a tal afirmação...
Simão Sabrosa citado pelo Record.
Estas declarações rebentam por completo a ideia anteriormente difundida pela comunicação social - lembro-me perfeitamente de uma peça "jornalística" a mostrar Simão à chegada ao aeroporto a cumprimentar todos menos o Veiga - que Simão e Veiga estavam de candeias às avessas.
Uma coisa é ser politicamente correcto e demonstrar solidariedade como capitão da equipa ao chefe, aceito, outra é dizer algo como "provará a sua grandeza enquanto homem". Alguem zangado não diz tal coisa.
Mas quase que aposto que não tarda e alguem aparece a dizer que Simão foi obrigado a tal afirmação...
Olarápio again
Esta confusão do Veiga veio mesmo a calhar para que a nomeação do boi que não vê as bolas que entram na baliza dos adversários do Glorioso passasse quase despercebida para a dificil deslocação do Benfica a Braga este sábado. Entramos em campo já a perder com este abutre a apitar...Vamos mostrar que temos força para este abutre e muito mais.
Subscrever:
Mensagens (Atom)