tag:blogger.com,1999:blog-10766215.post5288449826129057348..comments2023-10-26T10:20:36.876+01:00Comments on Mágico SLB - ETERNO CAMPEÃO: Camacho e os reforçosPedrohttp://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-42904972851092245492007-08-28T15:39:00.000+01:002007-08-28T15:39:00.000+01:00Confirmou-se o falecimento do jogador Puerta, do S...Confirmou-se o falecimento do jogador Puerta, do Sevilha. Uma notíca trágica que, infelizmente, nós benfiquistas compreendemos como ninguém. Espero que em Portugal se faça um minuto de silêncio nos próximos jogos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-7265493786164861462007-08-28T12:46:00.000+01:002007-08-28T12:46:00.000+01:00Com tantas lesões é natural q Camacho sinta q prec...Com tantas lesões é natural q Camacho sinta q precisa de mais um central, mas, como alguem disse, Luisão e Zoro estão quase recuperados, Miguel Vitor é opção, vamos ficar com demasiados centrais. E atenção, Zoro com o custo q representa terá q jogar com alguma frequência...Sinceramente acho a vinda do Edcarlos um erro estratégico. Nada tem a haver com a sua qualidade.<BR/><BR/>Pelo q percebi um dos uruguaios é médio centro e outro médio direito apesar de esquerdino, um pouco como era Simão médio esquerdo.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-2530270750994229622007-08-28T12:05:00.000+01:002007-08-28T12:05:00.000+01:00A mim o que me impressiona mais é a falta de vonta...A mim o que me impressiona mais é a falta de vontade que camacho manifesta em contratar mais um centro campista, depois da saída do MF. <BR/><BR/>Compreendo as contratações do Maxi Pereira e do Cebola Rodriguez, para termos mais alternativas nas alas (Nuno Assis a extremo, não, por favor!), agora eu também acho que um médio centro daria jeito. É que só há Petit, Kats e Romeu Ribeiro para a posição. Não daria jeito mais um?<BR/><BR/>Ah, e que mais ninguém ouse dizer mal do Tacuara, senão leva! :Pzorghttps://www.blogger.com/profile/15730246793479077143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-84587427243241221682007-08-28T11:34:00.000+01:002007-08-28T11:34:00.000+01:00Não tenho nada contra o Edcarlos, até porque não o...Não tenho nada contra o Edcarlos, até porque não o conheço, mas acho um disparate contratar mais um central. Após o jogo com o Nacional devemos passar a ter Luisão, Zoro, e Miguel Vítor, além de termos o Kat, que na forma em que está rende muito mais a central que a médio, logo acho uma parvoíce contratar mais alguém, só servirá para ter mais jogadores contrariados e insatisfeitos, e para cortar as pernas ao puto que tão boas indicações deu no 1º jogo. <BR/>Pedro Vagos, o Zoro até pode ter feito 10000 jogos a lateral direito, mas não serve para essa posição. Falta-lhe velocidade e técnica para chegar à linha de fundo e meter as bolas no Cardozo, isso pode ser feito pelo Nélson e pelo Luís Filipe, nunca pelo Zoro. Será outro Alcides a lateral, com a desvantagem de ter menos velocidade. Zoro terá de jogar a central, ou no lugar do Petit, se tiver, como penso que tem, qualidade tácticas para o desempenhar.<BR/>Agora em jeito de provocação, que diriam muitos comentadores se Fernando Santos dissesse que queria um avançado que marcasse golos? Como acham que se sentem o Nuno, o Cardoso, o Bergessio e Cª ao ouvir isto? Note-se que sou fã de Camacho e não gosto de FS, mas irritou-me a estupidez com que se criticava tudo e mais alguma coisa dita e feita pelo nosso ex-treinador, e o Camacho vai "imitando" muitas delas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-28338758931256365922007-08-28T11:27:00.000+01:002007-08-28T11:27:00.000+01:00Sim, até porque o Edcarlos é internacional brasile...Sim, até porque o Edcarlos é internacional brasileiro e é jovem... não merecerá o benefício da dúvida?<BR/><BR/>E agora o Cardozo é cepo???? Por amor de Deus, se há reforço para onde não há dúvidas, que basta tocar na bola para se perceber que é um ponta de lança de qualidade, esse reforço é o Cardozo! Só que o Cardozo é um ponta de lança, não é um avançado, e para um ponta de lança jogar, é preciso que cheguem bolas à área, o seu local de trabalho. Se o homem tem de passar o tempo no meio campo e a fazer remates de longe, porque as bolas não chegam à área, se calhar o problema não é bem o Cardozo...zorghttps://www.blogger.com/profile/15730246793479077143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-9525675012907734662007-08-28T10:33:00.000+01:002007-08-28T10:33:00.000+01:00Em relação aos centrais... ainda ninguém se questi...Em relação aos centrais... ainda ninguém se questionou é se o Camacho conta com todos os que lá tem... já cá escrevi mais do que uma vez, o Zoro em Itália era lateral direito e por vezes jogava no meio adaptado a central. Se calhar o Camacho costumava ver os resumos do Calcio e também sabe isto... e talvez seja por isso que quer outro central. Se o Edcarlos é 4ª ou 5ª escolha é bastante subjectivo... o Luisão foi assobiadíssimo nos primeiros jogos que fez pelo benfica e hoje ninguem se imagina a ficar sem ele. O David Luíz só foi opção para o CEPO pq nao tinha mais ninguém, o Stanic nunca foi opção forte para o Artur Jorge... e todos eles são (ou foram) excelentes jogadores, com muito valor. Portanto, deixem lá vir o Edcarlos e não comecem a fazer juízos acerca do valor dele só porque neste momento está no banco.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-47578939654843158912007-08-28T10:29:00.000+01:002007-08-28T10:29:00.000+01:00Isto está bom. Agora o Cardozo é uma cepo.O Miguel...Isto está bom. Agora o Cardozo é uma cepo.<BR/>O Miguel Vitor com 5 min. jogados na pré-época também era um cepo, o Zoro também... Enfim, com adeptos assim não vamos longe.João Bizarrohttps://www.blogger.com/profile/11826755886387997245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-48448553051921993032007-08-28T01:42:00.000+01:002007-08-28T01:42:00.000+01:00o Cardozo tem uma potência de remate fenomenal...a...o Cardozo tem uma potência de remate fenomenal...agora as bolas têm de chegar ao pés...e claro ele tb nao pode rematar uma vez por jogo e de livre...<BR/><BR/>nulo gomes é um excelente R.P...só serve para isso...dar entrevistas, dar os parabens ao puto q hj foi Ouro, juri em programas de dança de vao de escada...enfim...os 30 mil pintam lá...e dps pede Dranguilidade...<BR/><BR/>NUNO ASSIS: METE DÓ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-54023879425031591402007-08-28T01:35:00.000+01:002007-08-28T01:35:00.000+01:00Pedro, a substituição do Cardozo tem a ver com o f...Pedro, a substituição do Cardozo tem a ver com o facto de que o Camacho se convenceu que ele é um cepo. Pelos vistos não sou o único. No mais futebol:<BR/><BR/>José António Camacho admitiu a necessidade de contratar um avançado, mas garantiu que «não será um normal. Tem que ser um que faça golos e todas essas coisas»<BR/><BR/>Não podia ser mais claro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-4702207886780630982007-08-28T00:05:00.000+01:002007-08-28T00:05:00.000+01:00Isso se calhar por estar de saida?!Se o Paulo Auto...Isso se calhar por estar de saida?!<BR/><BR/>Se o Paulo Autori apostou nele é porque deve ter algum potencial, foi campeão do mundo contra o Liverpol, não vêm para ser titular, mas poderá ajudar, se vieese um nome sonante poderia trazer problemas, quando todos tivessem ok, como por exemplo com o Anderson, que só quis sair poque viu que ia ser 3º, ou 4º opção.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-28742302172355767182007-08-27T23:27:00.000+01:002007-08-27T23:27:00.000+01:00Último jogo do S. Paulo (26/08/2007)Com Alex Silva...Último jogo do S. Paulo (26/08/2007)<BR/><BR/>Com Alex Silva na selecção o S. Paulo jogou com três centrais (André Dias – Breno – Miranda). O mais recente reforço do Benfica ficou no banco. <BR/><BR/>De 4.ª passou para 5.ª opção na melhor defesa do Brasil.<BR/><BR/>MFQbomdebolahttps://www.blogger.com/profile/02329069145272832232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-88206976238204124372007-08-27T22:33:00.000+01:002007-08-27T22:33:00.000+01:00Em relação ao livre indirecto, eu também achei que...Em relação ao livre indirecto, eu também achei que foi um corte mas como ninguém reclamou deixei-me estar... esta lei foi concebida para evitar o anti jogo, o jogador tem de estar na posse da bola e passar para o gr... a mim pareceu-me claramente um corte, o Polga estica a perna e até vai ao chão.<BR/><BR/><BR/>No plantel do Benfica se daqueles que contratámos 3 vierem a ser mesmo reforços já é muito bom.<BR/><BR/>Considero que di Maria, Adu e Coentrão são jogadores com muito futuro cabe ao clube garantir que isso aconteça.playmakerhttps://www.blogger.com/profile/07627732146031802232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-194510566213075502007-08-27T21:06:00.000+01:002007-08-27T21:06:00.000+01:00Eu nem quero aceitar a possibilidade de estes urug...Eu nem quero aceitar a possibilidade de estes uruguaios não serem escolha de Camacho...depois de tudo o q foi dito não fazia qqr sentido. Daquilo q conhecemos de Camacho temos q acreditar q eles vieram com o seu aval.<BR/><BR/>O Di Maria é opção para o Camacho tb não tenho dúvidas sobre isso. Mas concordo ctg galaad, já são jogadores a mais. Principalmente se vierem mais jogadores ainda...<BR/><BR/>Edcarlos??? Para q???<BR/><BR/>Acho q este novo episódio da novela Mantorras só está ao alcance de alguem com cojones!!!!! Espero q seja para bem dele e q em Dezembro seja Mantorras o nosso unico e fantástico reforço.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-13618120235370298952007-08-27T19:35:00.000+01:002007-08-27T19:35:00.000+01:00Segundo o jornal A Bola o central Edcarlos (4.ª op...Segundo o jornal A Bola o central Edcarlos (4.ª opção no S. Paulo) é o jogador escolhido pela direcção do Benfica para reforçar o sector defensivo.<BR/><BR/>Mais um tiro no pé, na sequência de tantos outros.<BR/><BR/>MFQbomdebolahttps://www.blogger.com/profile/02329069145272832232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-39882422214961290402007-08-27T19:23:00.000+01:002007-08-27T19:23:00.000+01:00Gostava de ver aqui o irmão do Luisão. Assim até p...Gostava de ver aqui o irmão do Luisão. Assim até podia ser que ele também ficasse mais anos.<BR/><BR/>Agora estes Uruguaios que nem o Camacho deve conhecer mais meia dúzia de pernetas que lá andam a mais... acho muita gente.<BR/><BR/>Acho que o Camacho não vai ter realmente ninguém que pediu e vai usar essa desculpa durante a época.<BR/><BR/>P.S. Já viram a cena do Mantorras. Se este chega e decide aquilo das duas umas: Ou é um iluminado e passa um valente atestado de incompetência aos que lá estavam. Ou é para o encostar de vez.João Pedrohttps://www.blogger.com/profile/02946140732939225621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-28019752752438957362007-08-27T19:14:00.000+01:002007-08-27T19:14:00.000+01:00Galaad que não conheça o Diaz ainda se compreende,...Galaad que não conheça o Diaz ainda se compreende, agora os outros?<BR/>Ainda por cima o Rodriguez e o Pereira vieram com o seu aval.<BR/><BR/>Uma coisa é certa, se ele cá estivesse há mais tempo, contratações como a do Streten e do Diaz (que não se sabe a quem agradaram) não teriam acontecido.<BR/><BR/>Segundo diz a Bola o tal jogador que o presidente ficou a contratar é o central brasileiro Edcarlos.João Bizarrohttps://www.blogger.com/profile/11826755886387997245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-54009602729082487402007-08-27T18:25:00.000+01:002007-08-27T18:25:00.000+01:00Deixo uma pergunta á vossa consideração, Ilustriss...Deixo uma pergunta á vossa consideração, Ilustrissimo Tribunal do Mágico SLB:<BR/><BR/>Vi agora uma noticia qualquer que o LFV não seguiu para a Dinamarca para ficar em Lisboa a tratar de mais reforços para o SLB. Pergunto: será que o Camacho conta com o Diaz, Rodriguez, Di Maria, Pereira, etc e tal?? Será que os conhece a todos?? Não serão já jogadores a mais?? O nosso plantel terá quantos atletas??<BR/><BR/>Digam qualquer coisa...Galaadhttps://www.blogger.com/profile/11477404709147785187noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-48096480573240956682007-08-27T16:50:00.000+01:002007-08-27T16:50:00.000+01:00Bem, na perspectiva de um portista, eu acho que fo...Bem, na perspectiva de um portista, eu acho que foi bem marcado, mas também não me admirava muito que o arbitro não marcasse. A sensação que me deu no estadio foi que o Polga faz um passe intencional, daí nunca ter imaginado que o stoijkovic fosse fazer aquela cagada.<BR/><BR/>De qualquer maneira penso que isto às vezes acontece e os árbitros deixam passar sempre, pois não têm coragem para marcar falta. De qualquer maneira, há que cumprir as leis e na dúvida chutar sempre a bola pra longe.<BR/><BR/>Não sei se viram o Coroado a querer bater em quem tinha opinião diferente da dele, deve estar em peregrinação pelo sporting desde a famosa azia de guimarães.<BR/><BR/>Eles só fizeram antijogo na 1ª parte, e nofim, cada um tem o que merece.Alexandrehttps://www.blogger.com/profile/15642049433553938910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-45487805577260797022007-08-27T16:33:00.000+01:002007-08-27T16:33:00.000+01:00>A questão é q eu acho q foi um corte e não um pas...>A questão é q eu acho q foi um corte e não um passe. <BR/>-<BR/>Tu achas que foi um corte, o árbitro acha que foi um passe, mas a questão é que neste caso particular os regulamentos dão margem de manobra à subjectividade, o que não acontece na maior parte das outras situações. Eu já percebi qual a tua opinião sobre o lance, o que eu contesto é o tu considerares que há um erro do árbitro.<BR/><BR/>Por exemplo, num fora de jogo é possível perceber com 100% de certeza se o jogador está em jogo ou não, com recurso a imagens televisivas. E porquê? Porque num fora de jogo o árbitro supostamente não tem de fazer nenhuma interpretação subjectiva, tem de olhar para os factos e aplicar a lei. Por isso é que quando um fora de jogo não é assinalado, ou é mal assinalado, faz sentido falar em erro do árbitro. Neste caso não, há uma interpretação subjectiva que tem de ser feita e a interpretação que o árbitro faz é tão válida como a tua ou a minha e nenhuma delas pode ser considerada errada, só porque divergem.zorghttps://www.blogger.com/profile/15730246793479077143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-53526885162909301702007-08-27T16:09:00.000+01:002007-08-27T16:09:00.000+01:00Se é um passe claríssimo para o Tonel então o árbi...Se é um passe claríssimo para o Tonel então o árbitro estaria certo na decisão q tomou pois o Tonel deixou passar a bola para o GR.<BR/><BR/>A questão é q eu acho q foi um corte e não um passe. Mas para mim até podia ter sido ao contrário, quero lá saber. Eles q se matem uns aos outros...quem me dera a mim q a lagartada perdesse com 10 penaltys inventados para ver se abrem a pestana...Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-36018321028440384732007-08-27T15:55:00.000+01:002007-08-27T15:55:00.000+01:00>Tb acho q o Stoikovic devia ter despachado logo a...>Tb acho q o Stoikovic devia ter despachado logo a bola...mas isso não invalida o erro do árbitro.<BR/>-<BR/>Mas qual erro? Erro na tua interpretação do lance, mas na interpretação do árbitro não é erro nenhum! E a lei diz precisamente que o que o árbitro tem de fazer numa situação daquelas é uma interpretação... um adivinhar das intenções do jogador. <BR/><BR/>>É muito puxado decidir q um corte em carrinho é um passe ao guarda redes...muito puxado mesmo.<BR/>-<BR/>Não é nada puxado: o corte do Polga é um passe claríssimo para o Tonel, na minha interpretação. Ele não está a fazer um corte em esforço, para onde der, mas sim um passe deliberadamente na direcção do Tonel. O árbitro pode considerar perfeitamente que o passe, até pela força com que ia, era para o Stojkovic. E se o fizer, isso não pode ser considerado um erro, porque ninguém sabe o que o Polga queria exactamente fazer, a não ser o próprio. <BR/><BR/>Podes ter uma interpretação do lance diferente da do árbitro - e eu, por exemplo, tenho - mas não acho correcto classificar o lance como um "erro".zorghttps://www.blogger.com/profile/15730246793479077143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-66019474229882617272007-08-27T15:49:00.000+01:002007-08-27T15:49:00.000+01:00O Frangovic foi burro, ponto final!Já tinha mostra...O Frangovic foi burro, ponto final!<BR/>Já tinha mostrado estar a tremer noutros lances, dá-me ideia de ser muito frágil psicologicamente. Claro que os jornaleiros de serviço tentaram ilustrar a tranquilidade e qualidade dele logo de seguida na defesa do remate do Postiga, mas até aí foi burro e defendeu para a frente, direitinho para os pés do Quaresma, em vez de socar para o lado, como se impunha.<BR/>Os dirigentes do Porto C, perdão do Sporting, são ridículos. No Guadiana queixaram-se nem se sabe bem do quê, desta vez num jogo a doer, existiram vários lances de dúvida, e em todos o Porto foi beneficiado, excepto na hipotética expulsão do Derlei, mas talvez até aí queiram ter prejudicado os lagartos :)<BR/>Mas estão à frente do Benfica, até podiam perder 10-0 com 5 penaltys inventados e 5 golos fora de jogo, nem assim se quexariam do patrão. Já devem ter negociado a supertaça e o 2º lugar para esta época. E talvez a taça da liga, se forem uns meninos bem comportados.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-201230929966431632007-08-27T15:42:00.000+01:002007-08-27T15:42:00.000+01:00Tb acho q o Stoikovic devia ter despachado logo a ...Tb acho q o Stoikovic devia ter despachado logo a bola...mas isso não invalida o erro do árbitro. É muito puxado decidir q um corte em carrinho é um passe ao guarda redes...muito puxado mesmo.<BR/><BR/>Mas é um pagode ver o silêncio das altas instâncias dos queques lagartos quando comparado com o xinfrim que fizeram por causa de uma falta evidente (menos para eles) no Torneio do Guadiana....<BR/><BR/>:)Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-84255109219057371072007-08-27T15:34:00.000+01:002007-08-27T15:34:00.000+01:00Eu acho que é um lance discutível, porque o regula...Eu acho que é um lance discutível, porque o regulamento permite que o árbitro faça uma avaliação subjectiva sobre as intenções do jogador. Eu, se calhar, não teria marcado, mas admito que um árbitro marque. Se não tivesse marcado, estavam os tripeiros a reclamar e, se calhar, com razão.<BR/><BR/>Eu e o Paulo Bento achamos que o Stojkovic é que deveria ter mandado um pontapé para a frente, em vez de arriscar como fez. Ainda por cima tinha tempo mais que suficiente, por isso não se percebe. <BR/><BR/>É como ver a floresta a arder e usar o jerrican cheio com um liquído que cheira assustadoramente a gasolina, apesar de parecer água, para tentar apagar o fogo, em vez de pegar no extintor que está ao lado. <BR/><BR/>Se calhar o líquido até não é gasolina e a coisa corre bem... mas , na dúvida, porque é que o gajo não usou a merda do extintor?zorghttps://www.blogger.com/profile/15730246793479077143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10766215.post-71459661886595999452007-08-27T15:07:00.000+01:002007-08-27T15:07:00.000+01:00Di Maria e Dabao convocados para Copenhaga.Di Maria e Dabao convocados para Copenhaga.João Bizarrohttps://www.blogger.com/profile/11826755886387997245noreply@blogger.com