Suspensão do Nuno Assis

Como seria esperado o TAD decidiu punir o nosso jogador Nuno Assis por um ano ao qual será descontado o castigo já, anteriormente, cumprido . Assim Nuno Assis não joga até ao final da época.

Que fique bem claro que sou totalmente a favor de castigos duríssimos a quem se dopa apesar de também ter consciência que a questão não é, nem por sombras, tão linear como a Lei faz entender.

Mas nem é isso que está em causa neste processo todo de Nuno Assis. O que está em causa, na minha opnião, é que se existem regras para todo o processo de colheita da análise (seja sangue ou urina) é porque se elas não forem cumpridas existe um perigo, seja ele qual for, para a colheita. É evidente que não possuo conhecimentos técnicos para aprofundar muito a questão mas se a regra disser que a colheita tem que ser analisada num prazo de 24 horas é porque algo de diferente se passará se for analisada num prazo de 48 horas. Acho que isto é demasiadamente óbvio para que haja discussão sobre o assunto. Por isso, o que mais me incomoda em todo este processo, é constatar que o processo de colheita à urina do Nuno Assis não cumpriu os requesitos a que está obrigado, o que claramente desvirtua qualquer resultado dali proveniente, (é para isso que servem as regras) e mesmo assim o jogador é castigado. E tudo porque de uma forma escandalosamente manipuladora e pressionando todos os orgãos envolventes , o "senhor" secretário de estado resolveu fazer desta história uma batalha pessoal contra Vieira e o Benfica sabe-se lá porquê.

Diz o dito cujo que "o Estado português fez o que lhe competia". Isso seria bonito e teria alguma valor se o Estado também fizesse o que lhe compete para erradicar a corrupção do desporto nacional mas em contra partida recebe o corrupto mor na casa representativa de todos os portugueses. Mesmo daqueles que cumprem todos os seus deveres e abominam quem corrompe e estraga um desporto tão fantástico como o futebol. Aí o Estado português assobiou para o ar.

Mas para punir um jogador do Benfica, alvo de uma colheita de urina que não cumpriu as regras estabelecidas, aí o Estado português já fez o que lhe "competia".

Paralelamente a isto tudo ainda não percebi o porquê do Benfica/jogador terem recorrido da primeira decisão sabendo que existia o perigo de haver outra suspensão. Compreendo a necessidade de defender a honra de quem se sente injustiçado, mas o castigo já estava cumprido e o risco, real, de novo castigo era, no meu entender pesado de mais.

Uma coisa é certa: Nuno os benfiquistas estão contigo.