Ver a tromba do corrupto mor e o melão dos macacos na bancada compensa ter estado 90 minutos a ver 22 toscos às riscas atrás de uma bola de futebol...
Sem a ajuda do árbitro até o sportivic vence o clube da corrupção...Sem frutinha os corruptos vêm a taça por um canudo.
PS1: Quem não deve ter gostado nada do que viu foi Fernando Santos...é que perante tamanha falta de jeito que os adversários directos apresentaram o espaço de manobra do engenheiro para não triunfar reduziu-se ainda mais...
PS2: Alguém pode explicar o porquê da lagartada não gostar do Bruno Paixão????
também nao consegui deixar de ficar contente por ver a agremiaçao do corrupto mamar um golo daqueles e ver a taça ir cos porcos... e prometo que até ao final da época nao vou voltar a ficar contente por uma vitoria dos lagartos
ResponderEliminarO Sporting não gosta nem do Bruno Paixão nem de nenhum. Mesmo antes de saberem quem é o árbitro já dizem que são roubados. Isto é um caso para os psicólogos americanos investigarem...
ResponderEliminarsim é verdade k a pressão sobre o árbitro hoje notou-se ser menor. mas não nos podemos esquecer que não assinalaram um penalty claro contra o sportem. temos k ver k de vez em quando eles também se enganam...desta vez viram mal as cores!quanto a nao gostarem do paixao...eles não gostam de nenhum a não ser o seu sócio lucilinho
ResponderEliminarA inimputabilidade do Tonel ultrapassa qualquer tipo de corrupção... Nas 2 épocas passadas era vê-lo a agarrar, jogar com a mão dentro da área, agredir, e tudo lhe era perdoado. Dois exemplos que me lembro, assim de cabeça: O Penalty sobre o Nuno Gomes no jogo que perdemos com Sporting 1-3, mas que nessa altura estávamos a ganhar 1-0, e um lance em Belém, num jogo que acabou 0-0, em que caiu sobre a bola e a "ajeitou" descaradamente com as patas dianteiras. É um case study!
ResponderEliminarQuanto à vitória dos lagartos, do mal o menos...
andré e a esses casos juntas os do Polga e os do Liedson e do Caneira...enfim..um rol...eles falam falam mas fazem parte da Santa Aliança...como tal têm a sua cota parte de ajudas arbitrais..
ResponderEliminarO lance do Tonel foi evidente demais para ter sido um erro do árbitro...vamos aguardar as próximas jornadas para ver se não vamos ter uma repetição do ano dos 598 penaltys...
Mas entre lagartos e andrades, é sempre bom qd os andrades não ganham
"Quem não deve ter gostado nada do que viu foi Fernando Santos...é que perante tamanha falta de jeito que os adversários directos apresentaram o espaço de manobra do engenheiro para não triunfar reduziu-se ainda mais..." - Mas isto ando eu a dizer há que anos. O ano passado se em vez do Santolas temos tido um treinador com tomates era tudo nosso. Quanto dinheiro não nos custou o Santolas por não termos ido em frente na LCE, por não termos ganho nada o ano passado e termos que recusar convites para tormeios por causa da pré-eliminatória da LCE?
ResponderEliminarE entretanto o Koeman lá vai ganhando contra o Real Madrid (e a fazer um grande jogo), o Eriksson estreia-se a ganhar em Inglaterra, e o Camacho continua desempregado...
Ah, e o Drunk que foi tão lesto a criticar os àrbitros depois do Sporting-Benfica do ano passado e do Torneio Guadiana porque anda agora calado?
ResponderEliminarComo foi beneficiado, já se esqueceu da verdade desportiva que tanto apregoa. Foi como depois do Sporting-Nacional ou do jogo onde o frangueiro foi buscar uma bola metro e meio dentro da baliza...
FC Porto prejudicado por um erro do árbitro, com influência directa no resultado. O resto é conversa de entreter, própria de adeptos que sofrem de clubite aguda. E que à falta de melhor motivo de discussão que o Torneio do Guadiana, metem o bedelho onde não são chamados.
ResponderEliminarA pasta dentifrica estava estragada ou os gajos estão a ficar com carie dentária?
ResponderEliminarMelhor que estas trivialidades e duelos entre clubes menores é saber que o Cardozo e o Nuno Gomes estão operacionais para Terça-Feira.
ResponderEliminarNo jogo de ladrões contra gatunos, até o currompido brilhou.
ResponderEliminarDevido ao imaginario processo do apito dourado (é apenas uma ilusão meus caros) para não dar nas visto os porcos já não são levados ao colo, como já tem sido habito a lagartagem tem carta branco do currompido para ignorar as leis do jogo e a verdade desportiva.
O Porco não foi ajuda, nem teve direito a penaltys inventados ou a jogar em vantagem numerica. Viu um penalty ser ignorado ... bola, mão, andebol, com tranquilidade.
O enganador do liedson, cada vez mais mostra a sua nulidade, de futebol nada entende, mas encarrega-se de destribuir fruta pelo campo todo. O mesmo faz a restante equipa sem que seja marcada qualquer falta ou tenham direito a qualquer cartão. A gatunagem no seu melhor.
O resto é o mesmo de sempre, a lagartagem com uma equipa mediana para a 2ª devisão, que apenas joga na primeira devido ao colinho.
O Porco a guardar os seus trunfos (leia-se currompidos) para o campeonato.
O facto da lagartagem nunca gostar do arbitro é uma forma manhosa de efectuar pressão sobre o currompido, sempre que vem um jogo dificil logo no inicio da semana o senhor da tranquilidade começa a mandar bocas ao arbitro e a levantar suspeitas.
Infelizmente estas duas equipas ainda podem continuar a jogar no nosso campeonato.
"jogo de ladrões contra gatunos"
ResponderEliminarnem mais...
O Liedson quando bem marcado é banalissimo. O Miguel Veloso é mais um produto da imprensa tuga... enfim!!!
ResponderEliminarBruno Pinto disse...
ResponderEliminarFC Porto prejudicado por um erro do árbitro, com influência directa no resultado.
eheheh... dói não dói??... é para veres o que os outros sofrem devido ás trafulhices do homem-peido que é o teu presidente
"O Miguel Veloso é mais um produto da imprensa tuga"
ResponderEliminarAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Pois é sardas. És mais um a estar eufórico.
ResponderEliminarSorte para vocês que aquela do Kaz não tenha dado golo, senão a esta altura o bom do filho do Veloso era o bode expiatório.
Rt, denotas um QI demasiado rasteiro para ter vontade de te responder às alarvidades que descarregas! Quando vocês se derem conta que não ganham nada devido à vossa incompetência e não por conspirações imaginárias e fantasiadas nessas vossas cabecinhas, talvez voltem a ganhar o Torneio do Guadiana! E 3ª ganhem ao Copenhaga, chega de denegrir o nome de Portugal por essa Europa fora.
ResponderEliminarò pinto, nos ultimos anos, sem arbitros ucranianos comprados tem-se visto quem anda a denegrir o nome de Portugal.
ResponderEliminarE para já, estou-me a marimbar para o (bom ou mau) nome de Portugal. Quero é que o Benfica ganhe.
ò bruno qd vocês se derem conta q só ganham à conta de anos e anos de trafulhice...será tarde demais estarão a deambular pelas divisões inferiores relegados à vossa pequenez....
ResponderEliminarDepois veremos quem é grande e quem é pequeno..
Sardas: you're alive!!!!!!
:)
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarPois e Bruno. Porque nos ultimos anos, voces tem ajudado imenso para o bom nome de Portugal....
ResponderEliminarEspecialmente pela Europa de Leste e afins.
Pois e, tem-se visto
Leonor Pinhão
ResponderEliminarPinto da Costa é um tigre de papel
«– Mereceu-lhe credibilidade a entrevista(sic) do dirigente portista?
– Pinto da Costa é a pessoa com menos credibilidade do Mundo para discutir o processo ‘Apito Dourado’.»
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=253678&idselect=229&idCanal=229&p=200
hoje de manhã ao ver o bom dia portugal mostraram as capas dos jornais e qual o meu espanto quando apareceu a do record onde se via uma foto do sporting e a frase "os melhores da europa".
ResponderEliminaro jogo roubadinho que ganharam no sabado era a final da liga dos campeões?
concordo com tudo o que já foi dito aqui. são duas equipas muito fracas com algumas excepções (quaresma, lisandro, moutinho, polga... e não consigo ver mais nenhum jogador de qualidade) o que permite ao glorioso ser campeão se os jogadores não darem ouvidos ao treinador.
O record anda pelas ruas da amargura....
ResponderEliminar:)
bruno pinto disse...
ResponderEliminar"Quando vocês se derem conta que não ganham nada devido à vossa incompetência e não por conspirações imaginárias e fantasiadas nessas vossas cabecinhas, talvez voltem a ganhar o Torneio do Guadiana!"
Se calhar são conspirações tão imaginárias e fantasiadas quanto as escutas com o teu presidente k ja sairam nos jornais... se calhar não passa de uma alucinação colectiva com fruta, chocolatinhos e viagens pro brasil...
"E 3ª ganhem ao Copenhaga, chega de denegrir o nome de Portugal por essa Europa fora."
Bom, com as noticias sobre o apito dourado que ja sairam por essa europa fora (tou me a lembrar que até o Alex Ferguson já comentou isso) penso que não seremos nós quem denigre Portugal nem que somos sinonimo de corrupcao...
"Rt, denotas um QI demasiado rasteiro para ter vontade de te responder às alarvidades que descarregas"
caro bruno, não julgues toda a gente como se fizessemos parte dos super dragões... nem todos nós temos QI negativo... e se te mudar a vontade e responderes "às alarvidades que descarrego" cá estarei para te dizer mais umas verdades! abraço...
Pois, boa pergunta Pedro, porque será que o pipinho não vem agora bater no bufa no apito? Porque ganhou! Tudo bem, como não podiam ganhar os dois, até gostei que tivesse ganho o mais pequenino (blurgg)...e o gozo que deu poder ver o trombil do bimbo e a cremalheira do marido da bêbeda, tanta bazófia, tanta jactância, tanta pasta de dentes...
ResponderEliminarHe's my love!
By the way, não vejo por aqui o roque e a amiga dos grunhos...o xaninho e o papagaio jacó devem ter ido ao dentista também...:)