Páginas

terça-feira, junho 10, 2008

Por horas...

Há quase duas semanas que os jornais nos vão dizendo que o acordo entre o Benfica e Rodriguez está por horas....São horas demasiado longas para quem deseja tanto que o assunto fique, definitivamente, resolvido.

23 comentários:

  1. Acho que esse vai ficar.
    PS: Gosto muito do Kastouranis e do Karagounis. Mas foi impossível torcer por eles!

    ResponderEliminar
  2. Como eu te compreendo, john...

    ResponderEliminar
  3. Ainda pensei q eles metem-se uma batata lá dentro...sofreram o primeiro golo numa altura em q decidiram subir um bocadito mais no terreno....

    ResponderEliminar
  4. O Karagounis tem uma jogada em que dando a bola ao Katso na direita podia ter dado o 1-0 para a Grécia. E aí tudo ia ser diferente.

    O Rodriguez é um desejo do Rui Costa e espero sinceramente que não o deixem escapar.

    ResponderEliminar
  5. Fonix, nunca mais.

    O Kargounis ontem foi um bocado egoísta, podia ter dado por 2 vezes a bola ao Katso que estava em muito melhor posição para marcar.

    Mas é lamentável o tipo de jogo que a Grécia fez na 1ª parte.
    Se fosse pelo Rehagel os jogos só tinham 45 minutos.

    ResponderEliminar
  6. Teve azar a Grécia. Mas nem todos os adversários que vão jogar contra eles têm um Ibrahimovic.

    Grande jogo do Karagounis como seria de esperar, o número 10 de topo europeu que enquanto cá esteve foi ignorado não só pelos treinadores assim como pela imprensa e mesmo os próprios adeptos só se lembraram deste senhor quando era preciso criticar a direcção por o terem deixado saír. É o número 10 que o Benfica está no mercado à procura agora e se deixarem saír o Katsouranis este defeso também, vai ser mais um tiro no pé. Manter o Rui Costa e dar-lhe a titularidade e dispensar o Karagounis, manter o Petit e vender o Katsouranis e emprestar o Bynia, é continuar a fazer borrada da grossa e só pode vir de gente que não percebe nada de futebol.

    ResponderEliminar
  7. Sobre a importância da boa imprensa em torno dos pseudo-craques da equipa do zbordem, uma dosezinha de realidade hoje para os cúmplices com a corrupção:

    "“Não gosto de perder tempo”, afirmou. “Miguel Veloso não interessa ao Milan, por isso não percamos tempo. Não há nada”, reiterou o responsável da equipa de Milão.

    Recorde-se que, no final da semana passada, Braida assegurara, então a propósito de João Moutinho, que o Milan não estava “interessado em jogadores portugueses”."

    ResponderEliminar
  8. O que acham do SLB e o Guimaraes terem sido chamados a NYON na sexta ?

    Acredito que a decisão ja esteja tomada, não vai ser no proprio dia que vão decidir alguma coisa com base no que o ouvirem do SLB ou do guimaraes.
    Acho eu

    ResponderEliminar
  9. O porto só hoje apresentou o recurso, por isso não acredito que já tenham decidido.

    Deve ser normal chamarem as partes interessadas.

    ResponderEliminar
  10. É um procedimento normal. São os dois clubes directamente afetados com a decisão em punir o clube corrupto. É uma excelente oportunidade para o Benfica denunciar tudo o q foi e é feito pelos corruptos no futebol tuga.

    ResponderEliminar
  11. sim eu percebo que seja normal. O que acho estranho é serem ouvidos no proprio dia em que vai ser anunciada a decisao do recurso.
    Isso é que me está a fazer especie.

    ResponderEliminar
  12. Só quero relembrar uma notícia de 2º feira e que poderá ter um impacto muito importante nas decisões dos próximos dias.
    O Gondomar e o Vizela foram recomendados pelo COnselho de Disciplina da FPF a serem despromovidos pela Comissão Disciplinar da Liga de Clube. Ou seja, a decisão do conselho de disciplina da FPF foi baseada em escutas, fotos, e outros provas. O importante é as escutas terem sido consideradas. Sendo esta a grande argumentação do PORCO parece-me que o COnselho de Justiça da FPF terá, mesmo que queira, muitas dificuldades em não considerar as escutas. Se um orgão já as considerou válidas o CJ não terá outra opção.
    Sendo assim, toda esta palhaçada que os PORCOS andam a fazer não terá qualquer influência na UEFA.
    Só peço para que eles recorram para o TAS. O TAS costuma ser implacável com este tipo de palhaçadas.

    ResponderEliminar
  13. O Porto não tem qq hipotese. O que a UEFA pertende é saber se houve ou não tentativa de corrupção. E é inquestionável que houve. Não havendo recurso pouca coisa o Porto consegue fazer. Repare-se que o Porto nunca questionou a tentativa de corrupção, mas antes se as escutas foram ou não legais e o efeito retroactivo da decisão. A Uefa já fez saber que se está a borrifar para isso. Apenas quer saber se houve ou não batota. Houve. O porto recorreu? Não. O Porto consegue contestar a tentativa de batota com argumentos válidos? Não.
    Pá, não ha mais nada a esperar que não seja a exclusão.

    ResponderEliminar
  14. Sim isso é certo.
    A UEFA esta-se bem cagando se as escutas sao legais ou ilegais e se a principal testemunha era puta ou freira.

    ResponderEliminar
  15. "Conheço bem o Moutinho. É um jogador muito bom, que se destaca pela sua polivalência no centro do campo. Ele pode criar jogo e também recuperar bolas. É muito trabalhador, mas o Barcelona tem muitos futebolistas com este perfil, como Xavi, Iniesta, Touré e agora o recém-contratado Keita, que é muito parecido ao Moutinho", considerou Camacho, que também descartou qualquer possibilidade de Keita e o médio leonino poderem aparecerem na mesma equipa. "Ambos actuam no centro do terreno. O Moutinho não joga tão bem no flanco. No Sporting este papel é feito por [Miguel] Veloso", acrescentou."

    ResponderEliminar
  16. Ainda faltam 2 horas e meia!!!

    ResponderEliminar
  17. Dexter, cá pra mim é já a UEFA a saber o que a casa gasta com os compadrios com a FPF e então a decidir chamar o Benfica e o Guimarães para ouvir directamente dessas partes sobre o que afinal se passa no futebol aqui no quintal. E ao mesmo tempo vejo são os corruptos muito nervosos com esta chamada da UEFA para tanto o Benfica como o Guimarães serem ouvidos, o que deve querer dizer alguma coisa..

    ResponderEliminar
  18. Nando, não estou a ver o Guimarães a assumir uma posição contra os corruptos.
    Mas também não consigo imaginar o Porto safar-se desta.
    Giro, giro era o TAS aumentar a suspensão para dois anos!!

    ResponderEliminar
  19. Por esta altura já o Guimarães tem direito a 10 jogadores emprestados pelo Porto.

    ResponderEliminar
  20. Hehehehe!
    Ainda vamos ver o Quaresma a jogar na Cidade-Berço. Pelo menos assim jogava na Champions.

    ResponderEliminar
  21. Lol coitado do cigano. A aquecer o banco na selecção e a ver a Champions pela televisão. Maravilha.
    Os corruptos se para além do Guimarães já fazem do próprio zbordem um clube satélite como se vê pelo negócio Postigol, para o ano nem sei o que vão fazer os árbitros ao Benfica.

    ResponderEliminar
  22. Isto deixou de ser apenas tema de benfiquistas...

    É importante limpar as "artimanhas" do futebol português!

    Onde anda o Sr. Laurentino enquanto a parte da Liga e parte da FPF anda a contradizer a lei e quem pugna por ela?

    http://geracaobenfica.blogspot.com/2008/06/voltar-acreditar-ou-talvez-no.html

    IMPORTANTE DIVULGAR. ONDE ANDA O GOVERNO QUANDO AS INSTITUIÇÕES ESTÃO A ADULTERAR A LEI!?

    ResponderEliminar

O Sport Lisboa e Benfica é o maior, o melhor dos melhores, não é grande, é ENORME, é Glorioso. Quem por cá passar tem que ter isso bem percebido e, dentro desse espírito comentar livremente, cumprindo as básicas regras de educação.