Páginas

quinta-feira, julho 17, 2008

1º esboço do plantel

A contratação do Aimar marca, penso eu, o princípio do fim na definição do plantel. Não creio que entre muito mais gente, embora me pareça que ainda falta definir uma série de saidas.

Seja como for, já dá para ter uma ideia do que vai ser o Benfica 2008/2009.

Baliza

Quim
Moreira
Bruno Costa

Quim deverá ser o titular indiscutível. Uma vez que a sua integração sem limitações parece eminente, poderá estar afastada, para já, a hipótese de entrar mais um guarda-redes.

Lateral Direita

Nelson
Maxi Pereira (?)
Luís Filipe

Luís Filipe deverá estar de saida e Nelson deverá começar a época a titular. Tenho a convicção que o Maxi Pereira, que no ano passado jogou quase sempre no meio campo, volta à sua posição de origem.

Centro da Defesa

Luisão
David Luiz
Edcarlos
Miguel Victor
Marc Zoro

Zoro deve sair e a dupla de centrais será, salvo alguma surpresa de última hora, Luisão/David Luiz. Miguel Victor deverá fazer parte do plantel e ficar à espreita de uma oportunidade juntamente com Edcarlos.

Lateral Esquerda

Leo
Sepsi

Depois da renovação, Leo leva clara vantagem. Tem sido dono e senhor do lugar durante os últimos anos e não me parece que isso vá mudar num futuro próximo. Sepsi tem de estar pronto para aproveitar as oportunidades que possam surgir. Fala-se em Jorge Ribeiro mas, não só ainda não foi confirmado, como acredito que, a confirmar-se a contratação, virá ocupar um lugar no lado esquerdo do meio campo.

Meio campo central

Binya
Petit
Ruben Amorim
Carlos Martins
Hassan Yebda
Pablo Aimar
Katsouranis
Fellipe Bastos

Muitas opções neste sector. Creio que houve uma preocupação especial da parte do Rui Costa em dotar o centro do terreno com mais soluções do que as que havia no ano passado. Aimar e Martins são mais ofensivos ; Yebda, Petit, Katsouranis e Binya, mais defensivos e Ruben Amorim e Fellype Bastos mais "número 8". Não acredito na continuidade de Katsouranis, depois de ter manifestado mais do que uma vez o desejo de sair. Em relação ao Fellipe Bastos... veremos. Tenho dúvidas em relação à sua permanência no plantel e acredito que possa ser emprestado, dada a sua juventude e a abundância de opções. Uma eventual permanência no plantel, poderia significar a saida de outro jogador. Nessa situação eu apostaria no Binya.

Ala direita

"Rocky" Balboa
Nuno Assis

De raiz só há Balboa, mas Quique já referiu várias vezes que considera que Carlos Martins também pode fazer a posição, embora mais como interior direito do que como extremo, digo eu. Di Maria também já jogou deste lado, no ano passado e, claro, Maxi Pereira fez a temporada passada quase toda nesta posição.

Nuno Assis deverá estar de saída mas, se ficar, esta será a posição onde tem mais hipóteses de jogar, penso eu.

Ala esquerda

Di Maria
Adu

Com as saidas de Coentrão e André Carvalhas, sobram estes dois esquerdinos no plantel. A possível entrada de Jorge Ribeiro, permitiria ter 2 opções de características diferentes para a ala-esquerda: um médio interior (Jorge Ribeiro) e um extremo mais explosivo (Di Maria). No fundo, o mesmo que se passa do lado direito, com a dupla Balboa/Martins. Neste cenário, Adu deixaria de fazer sentido nesta zona do terreno e poderia deslocar-se para zonas mais próximas da baliza, ou perderia espaço no plantel.

Avançados

Makukula
Mantorras
Cardozo
Nuno Gomes
Urretavizcaya

À partida, parece haver aqui gente a mais. Contudo não é liquido que Urratavizcaya faça parte do plantel sénior, dada a sua juventude, e a situação... "especial" do Mantorras faz com que não se possa contar com ele da mesma forma que com os outros. Adu poda também ser opção para esta zona do terreno, particularmente se chegar Jorge Ribeiro para o lado esquerdo do meio campo, ou pode ser até que chegue mais um reforço .

138 comentários:

  1. E o Katsouranis? Esqueceste-te do grego ou não contas com ele?

    Penso q Quique quererá mais um avançado o q obrigará a uma lista de dispensas recheada.

    Penso q se Katsouranis não for vendido e se manter no plantel Binya deverá ser emprestado...

    Estou curioso em perceber como Quique irá pôr a equipa a jogar.

    ResponderEliminar
  2. E o Filipe Bastos?
    Penso que o Aimar há de jogar como 2º avançado e não como médio centro.

    Dispensas:
    Luis Filipe, Zoro, Jorge Ribeiro (!) e Mantorras.
    Se vier um avançado e um DD, também podemos despachar o Maxi e o Nuno Gomes.

    ResponderEliminar
  3. Esqueci-me do Katsouranis, mas acho que está de saida. Seja como for, como ainda não saiu, vou corrigir o post. :)

    ResponderEliminar
  4. Tambem falta Nuno Assis ;)

    ResponderEliminar
  5. E também me esqueci do Fellype Bastos. Correcção a caminho.

    ResponderEliminar
  6. O Nuno Assis falta e falta muito bem!
    OUT!!!

    ResponderEliminar
  7. Argh, este plantel é interminável! Vou adicionar o Nuno Assis!

    ResponderEliminar
  8. Uma análise bastante aproximada daquilo que deverá ser o plantel, infelizmente.

    ResponderEliminar
  9. Ja agora aproveito para manifestar o meu agrado com a resolução desta transferencia tão complicada. O DD arranjou um sucessor digno da sua herança. Agora que venha um proximo: LD ou avançado

    FORÇA RUI. FORÇA BENFICA

    ResponderEliminar
  10. Já que estamos numa de correcções, falta o Baggio argelino :) embora saiba que não é certo que fique no plantel.

    ResponderEliminar
  11. Minha lista provisória (25)

    Quim, Moreira e B.Costa
    Nelson e Maxi
    Luisão, David Luiz, Zoro e M.Victor
    Léo e Sepsi
    Petit, Katso, Yebda e F.Bastos
    C.Martins e Aimar
    Balboa e Amorim
    Di Maria e Adu
    Cardozo, N.Gomes, Urreta e (Makukula ou Mantorras)

    Um Benfiquista Holandês

    ResponderEliminar
  12. #diogo

    O Baggio argelino, neste momento, não passa de um jogador a treinar à experiência. Não faz parte do plantel, nem eu acredito que venha a fazer...

    ResponderEliminar
  13. Parece-me que começamos a ter equipa... Vão ter que nos roubar muito neste início de campeonato para nos afastarem já do título. É lógico que não seria nada de novo, mas pelo menos agora seria com a malta atenta.

    Continua a faltar um defesa direito digno desse nome e um ala direito como alternativa, pois não confio minimamente no Nuno Assis. Por muito que goste do Nuno, pelo seu empenho e até pelo papel preponderante no campeonato de 2004/05, não o vejo, ultimamente, trazer nada de novo... Nem como suplente.

    ResponderEliminar
  14. Falta o "fantástico" Moretto e a posição de origem da nulidade do Maxi Pereira é mesmo médio/extremo direito, que só por acaso é a posição que ele faz pior (não que ele faça alguma posição como deve ser...)

    ResponderEliminar
  15. FDS! 30 JOGADORES? eu emprestava/vendia: Mantorras,Urretavizcaya,Zoro, Sepsi,Nuno Assis, Luis Filipe, TA FEITO! e comprava mais um bom jogador para medio ala direito! e ja tinhamos uma boa equipa.

    ResponderEliminar
  16. O Sepsi não, anónimo... Além do Léo já não ser nenhum jovem e levar alguns cartões pelos riscos que corre ao subir, o puto é dos bons. Ainda tenho na retina a jogadona que ele fez no seu primeiro jogo e que deu golo. Não é para todos.

    Mas nada de dúvidas, Léozão a titular!

    ResponderEliminar
  17. alguem sabe a que horas é que o orelhas vai debitar na RTP ?
    É logo a seguir ao Telejornal ?

    ResponderEliminar
  18. ok a ver se a essa hora vejo isso.

    ResponderEliminar
  19. O meu plantel (26)

    Quim, Moreira e B.Costa
    Nelson e Maxi Pereira
    Luisão, David Luiz, EdCarlos e M.Victor
    Léo e Sepsi e J.Ribeiro
    Petit, Katso, Yebda e F.Bastos
    C.Martins e Aimar
    Balboa e R.Amorim
    Di Maria e Adu
    Cardozo, N.Gomes, Urreta e Makukula

    ResponderEliminar
  20. Vamos ver se pega este desafio! Eu não falo de qualquer jogador dos nossos adversários directos e os restantes comentadores benfiquistas não usam termos como "o orelhas" ou "o cabão orelhudo" quando se referem a Luís Filipe Vieira enquanto Presidente do Benfica.

    O cargo de Presidente da Instituição 'Benfica' deve de merecer de nós algum respeito. Digo eu, não sei...

    ResponderEliminar
  21. tão sensivel...lol...oh anónimo é uma forma de expressão...

    ResponderEliminar
  22. Sugiro antes.....Exmo Sr Luis Filipe Vieira.
    Tenho pena de não poder acrescentar o DR ou o ENG mas para isso é preciso estudar um bocado.

    ResponderEliminar
  23. Os que eu acho que vão sair, ou ser dispensados/emprestados:

    Zoro, Luis Filipe, Fellipe Bastos, Katsouranis, Nuno Assis, Adu e Urretavizcaya. Neste cenário acho que entram Jorge Ribeiro e um avançado, que pode ser ou não o Miccoli.

    ResponderEliminar
  24. Na minha opinião...

    GR - Está bem como dizes, não se devia comprar ninguém (fala-se de Codina).

    DD - Nelson será titular, e uma aquisição para este lugar não era mau pensado...

    DE - Leo e Sepsi são grandes jogadores!

    DC - Vendam Zoro e os outros quatro chegam...

    MC - Espero que Fellipe Basto fique no plantel. Rodar o Bynia e vender Katsouranis eram boas opções...

    MD - Balboa está sozinho! Assis está de saída e não vejo mais ninguém lá...

    ME - Espero que Adu não saia do plantel. Di Maria acompanha-o nesta posição... Não sei se Jorge Ribeiro vem, mas não faz falta...

    AV - Nuno Gomes, Cardozo e Mantorras. Urreta emprestava, Makukula nunca devia ter vindo... Comprava mais um!

    ResponderEliminar
  25. Zorg espero que tu, tal como todos os Benfiquistas inteligentes nao ousem duvidar de quem deve ser o P.L. titular ... lol

    é que o mancorras, o mankukula e o nulo gomes ... não dao 1/5 do Cardozo...

    espero bem e que não emprestem o adu, tenho um feeling que o Quique vai atinar com o gajo e vamos ter um adu a jogar este ano :)

    quanto ao resto, o Sepsi devia concerteza ficar no plantel, o maxi ja so vai poder jogar a L.D. mal por mal, prefiro o maxi a L.D. do que o Luis Filipe... dpois concordo com tdo o resto...

    algm viu aquele abalroamento do bruno sousa ao Urreta ?! o gajo deve ser estupido so pode ... abalroa o puto, ele fica no chão a passar bem mal... e o estupido levanta.se e vai pra baliza... nem lhe perguntou se tava bem ou não... ainda se fosse num jogo, e um adversario, agora um colega de treino ?!?! ha gajos otários ...

    ResponderEliminar
  26. QUem é o Bruno Sousa ?

    ResponderEliminar
  27. nunivs, viste isso no canal Benfica?

    ResponderEliminar
  28. oh Rui. agarra na caneta e papel e trata de fazer mais uma carta de amor: precisamos de um avançado ao nivel do Aimar porra!! lol

    ResponderEliminar
  29. Luis, é o Crespo.
    E para esse basta um telefonema de amor pois já foram colegas no Milan.

    ResponderEliminar
  30. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  31. epah. ouviste o joão bizarro, rui? toca a pegar no telefone ... va despacha-te. traz tambem um LD melhor que o Nelson. Esse e o avançado e a 1ª fase do teu trabalho esta concluida. se fizeres isso passas com distinção nesta tua 1ª época como DD...

    ResponderEliminar
  32. joão bizarro, nao vi no canal benfica nao sr. ... vi na RTP N e em mais um canal que nao me recordo, possivelmente na tvi ou sic noticias.

    se nao viste isso nao tenho culpa... agora de certeza que não fui o unico a ver, e dpois verás se é verdade ou não o que disse ...

    ResponderEliminar
  33. Por acaso tambem reparei nisso e não encontrei fundamento. Nem sequer competem pela mesma posição. Foi escusadissimo.

    ResponderEliminar
  34. crespo? dispensava. salario alto demais, e pouco movel.

    precisamos de um avançado mais movel.

    ResponderEliminar
  35. O Presidente, ou se preferirem LFV, a seguir atentamente logo após o telejornal na RTP.
    O apito final será o tema quente da entrevista e neste ponto perece-me que há unanimidade nos benfiquistas: apoio total às posições do nosso presidente e repúdio pelas deliberações da UEFA.

    Força LFV
    Força Rui
    Força Quique
    Todos pelo Benfica.

    ResponderEliminar
  36. Foda-se, como me enervam estes benfiquistas que pretendem parecer imparciais... Espero que o teu marido te dê uma coça quando chegares a casa, Judite!

    De qualquer forma tenho a dizer que os LFV recuperou alguns dos pontos que tinha perdido na minha consideração...

    A frase: "Em Portugal tem que se ganhar para se ter razão" é para ficar nos anais.

    Só é pena que quando a Judite estava a chatear com os resultados desportivos ele não ter referido que os mesmos não têm aparecido tão regularmente principalmente por causa do polvo do futebol Português.

    Não gostei quando ele quis, e com alguma razão, fazer ver que a culpa do ano passado não foi só dele, porque o responsável máximo dum clube nunca pode, mesmo com razão, sacudir a água do capote.

    Parabéns, Presidente!

    ResponderEliminar
  37. LFV imparável na RTP1...uns qts ficaram com as orelhas a arder. O homem tem muitos defeitos mas qd toca ao Apito Dourado ninguem pára o homem. Muito boa prestação do Vieira.

    Corrupto flautulento, Major Batata, Madail, Herminio, tarolas azul, badocha do estado ...ninguem escapou!!!!

    ResponderEliminar
  38. O Hermínio foi avisado... Ou estás do lado da verdade, ou estás do lado da corrupção...

    O Sporting foi, mais uma vez, e bem, chamado à razão. Serem estúpidos não é crime... E como acredito que não sejam corruptos, quero-os também do lado da verdade! Ainda que a verdade fique um bocado estúpida, lol!

    ResponderEliminar
  39. Mas para estúpida, chega a Judite:

    "Acha que o Major já não devia ser o Presidente da AG da Liga?"

    "Quem era o pai, quem era o filho?"

    "Aceito o Fernando Seara como meu legítimo esposo"

    ...

    ResponderEliminar
  40. "Espero que o teu marido te dê uma coça quando chegares a casa, Judite!"

    LOLOL

    Pensei o mesmo!

    Quando foi lá o corrupto há umas semanas foi o "monólogo do vaqueiro" agora a rapariga estava toda empenhada em lixar o LFV.

    De uma coisa eu não gostei, aliás detestei: o homem descartou-se por completo das derrotas desportivas. E aqui estou com o Starblade.

    ResponderEliminar
  41. "Serem estúpidos não é crime"

    ""Aceito o Fernando Seara como meu legítimo esposo""

    LOLOLOLOLOLOLOL

    Tiveste bem...

    ResponderEliminar
  42. Acho que ele esteve muito bem! Mostrou carácter ao chamar as "coisas" pelos nomes. Não há cá dúvidas para ninguém. Valentim é aldrabão e mai nada!

    ResponderEliminar
  43. André, são todos aldrabões.
    E os que não são mamam à conta!

    Com disse a Leonor Pinhão hoje: Olha, o Sporting descobriu que o Major não devia ser presidente da mesa da AG da Liga. Após este tempo todo acordaram!!!

    ResponderEliminar
  44. Embora me parecesse um pouco cansado esteve em grande o nosso Presidente.


    "Gilberto Madaíl é uma enguia"

    “Em Portugal para ter razão é preciso ganhar”

    "Existe muita gente que não fala do polvo porque lhes mostram uma foto ou um cheque"

    ""Major Valentim devia demitir-se, é um aldrabão"

    "Hermínio tem de ser menos político e dizer quem o pressiona"

    "o Sr. Antero (Porto) ameaçou um funcionário do Benfica na Liga"

    "A conversa de pai para filho escutada"

    ResponderEliminar
  45. Gostei

    só nao gostei de ter sacudido por completo a agua do capote em ralacao a epoca passada. Nao foi o unico responsavel é certo mas não está inocente como fez transparecer.

    E porra judite tanto entusiasmo para a pergunta ? Até estava inclinada para a frente na cadeira ! Com o porco que la esteve anteriormente nao se viu tanto empenho a disparar o gatilho.

    ResponderEliminar
  46. Não esquecer q a Judite é tripeira e casada como artolas Seara...

    ResponderEliminar
  47. artolas Seara, disseste bem, é mais provável ela dar-lhe uma coça após os "dias seguintes" que o contrário.
    Mas concordo com a generalidade das opiniões, salvo ter sacudido a água do capote nos resultados desportivos, esteve bem.

    Off-topic: Adu foi convocado para a selecção olímpica, (não que houvesse dúvidas), e a concentração é dia 20, o que significa que não passará por cá (algo que eu também não duvidava). Conclusão, a situação dele estará definida, caso contrário penso que podiam ter antecipado a sua chegada em uma semana, para fazer uns treinos.
    Só espero que dentro da burrice, façam a menor, emprestem-no SEM opçao de compra, e a um clube em condições.
    Para meu "azar" vou estar de férias, mas dia 7, 10, e 13 espero ter oportunidade de vê-lo jogar em Pequim.

    ResponderEliminar
  48. Agora é que vi que a nova camisola é bem feia!
    Com aquelas listas negras. ARGH!!!

    Porra mais a merda da Adidas!

    ResponderEliminar
  49. Olhem sinceramente achei a entrevista um autentica palhaçada.

    Então o ridículo do homem, depois de lutar com unhas e dentes pela champions na secretaria vem agora dizer que o benfica nao deveria ir? Por amor de Deus... ninguem o ouviu dizer que não ia qdo o porto foi castigado a 4 de junho. Andou a gastar dinheiro em processos e advogados para dizer que não deveriam ir?? Isto é gozar com a cara das pessoas.

    Depois, gostei de o ver a delegar responsabilidades em todos, menos a ele proprio. Afinal foi o rui costa que lutou muito pelo quique por ele proprio até já queria o queiroz no alverca... portanto, se quique falha, a culpa é do rui.

    Também aí se vê a pessoa que ele é, primeiro diz que não vai dizer nomes e acaba por dize-los os três.

    De resto, deve ter dito um ou duas verdades... que até eu podia ir lá dizer.

    Mas ficamos a saber que ele não marca golos. E como ele não escolhe treinadores nem jogadores, a única coisa que ele faz é ganhar lugares na liga e lutar contra o sistema. Muito bom.

    ResponderEliminar
  50. Melhor parte da entrevista: quando a mulher do Seara tentou reduzir mais uma vez o apito dourado a uma guerra corruptos VS Benfica, como se o "pormenor" dos crimes terem sido cometidos não importasse, como se qualquer clube que tente fazer com que os corruptos sejam punidos, automaticamente estivesse a lutar apenas por interesses mesquinhos e não pela justiça...

    LFV este muito bem na resposta

    ResponderEliminar
  51. Alexandre, eu percebo que os teus óculos azuis não te permitam ver doutra forma, mas no que referes nos nomes, não faz sentido nenhum, ele só confirmou o Queiroz (não vejo mal nenhum nisso), já que o Quique e o Erickson eram do conhecimento público.
    Quanto à não ida à Champions, claro que é algo demagogo, mas isso é normal, e na parte desportiva também o critcámos aqui, mas no resto da entrevista disse muitas coisas úteis, compreendo que não te agrade.
    O que me espanta é como perdes tempo a ver um gajo que já sabes que não vai dizer nada de jeito...

    ResponderEliminar
  52. Só uma conversa para animar aqui as manhãs.
    Esta, passa-se entre dois membros do polvo que ontem LFV referiu na entrevista:

    João Loureiro precisa de dinheiro e pede-o a Bartolomeu:

    “Tive reunião com a Somague […] acelerei tudo por sua causa, para fazerem o Holmes Place. Agora preciso de um favor, que a sociedade que comprou as lojas Montargila, me adianta-se dinheiro, eu preciso de 150 mil contos. […] Não custa nada, você anda a nadar em dinheiro, vá-se foder.”

    ResponderEliminar
  53. Acredito que deve ter sido visto por mais portistas que benfiquistas.
    Até acredito que tenha batido o record de audiências numa certa parte da Alemanha!

    Eu não gosto do gajo.
    Diz umas coisas interessantes mas enquanto andou a mamar à conta não se ralou.
    E só de ver que o Benfica tem contrato com a olivedesportos até me dá vomitos.
    Só de ver que temos o mesmo patrocínio nas camisolas que os outros dá-me nojo.
    Se isto não é estar alapado ao "sistema" então não sei o que será!

    ResponderEliminar
  54. Falando de futebol, que é o que me interessa, não posso deixar de fazer outra crítica aqui, à nossa política desportiva, e que me deixa muito preocupado:
    Contratámos 6 reforços até agora. Confirmando-se o Jorge Ribeiro, 7. Segundo o que parece, a prioridade para o 8º é um avançado.
    Pergunto eu: a nossa defesa o ano passado era excelente? É que vindo o Jorge Ribeiro para o meio campo, o único "reforço" para a defesa até agora chama-se Miguel Vitor, e nem deverá ser titular. Perdoem-me, mas eu sempre achei que as equipas constroem-se de trás (eu e o Mourinho, por exemplo), e sou fã incondicional da frase do Phil Jackson " o ataque ganha jogs, a defesa ganha campeonatos". O que mais precisava de ser reforçado no Benfica, na minha opinião, era o flanco direito, e até agora, para esses 2 lugares, só enttrou Balboa, que não passa duma incógnita.
    Desculpem não alinhar pela euforia generalizada, mas se jogarmos muitos jogos com o Nélson do passado recente, e Maxi do lado direito, bem podem vir Aimar's, Carlos Martins', Micolli's, Luis Garcia's, mas vamos ganhar o mesmo: nada.
    Numa coisa o Presidente tem toda a razão, para uma equipa que nem vai à Champions, disponibilizar assim 17 milhões (and counting) para reforços, tendo perdido "apenas" o maestro e o traidor, responsabiliza, e de que maneira, o DD e o treinador.

    ResponderEliminar
  55. Acrobata: um homem que dobra as costas para encher a barriga.*

    O título deste post poderia ser sobre os Gilbertos ou sobre o Laurentinos ou sobre algo mais lato chamado “sistema” ou “justiça desportiva”. Podia ser escrito sobre alguns títeres manipulados por uma corja denominada “empresários / representantes de futebolistas”. Poderia ser escrito sobre alguns (muitos) jornalistas desportivos e não só.

    Infelizmente, poderia, ainda, ser epíteto de alguns (poucos) benfiquistas que repercutem a sabedoria de uma turba de tolos que se revê no discurso de um corrupto na forma tentada, fazendo loas ao dito corrupto e ignorando que os sucessos deste assentam sobre a coacção. Poderia ser escrito sobre todos os que vivem à custa de um futebol português que enferma do mesmo mal de quem o tem sujado nos últimos anos: uma espécie de malfadado carcinoma espinocelular ou coisa reles de valor semântico equivalente.

    A entrevista de Luís Filipe Vieira, ontem à noite, a uma jornalista que sabe muito bem quando e a quem deve fazer perguntas incómodas foi um momento importante para ajudar a extrair a referida maleita do futebol português. Espero que todos os benfiquistas, mesmo aqueles poucos que dobram as costas para encher a barriga, saibam, neste momento, dar o devido valor à luta sem tréguas contra a corrupção andradiana.

    *expressão de Ambrose Bierce retirada da obra “The Devil’s Dictionary”

    Pedro F. Ferreira

    ResponderEliminar
  56. Americano
    Concordo com a análise que fazes aos sectores mais carenciados da equipa. O ideal seria reforçar o ataque e conseguir o empréstimo do Belletti. Tarefa difícil mas não impossível. Dentro de duas semanas deve estar tudo definido, aquisições e dispensas.

    ResponderEliminar
  57. americano, não uso óculos...

    Ele disse que não ia citar nomes, acabando por falar nos três, e desculpa que te diga, mas ele mostrou claramente que o quique foi opção do rui costa.

    De resto, não perdi tempo a ver a entrevista, mas entretanto informei-me.

    Ele até pode ter dito coisas úteis, mas nada de novo....

    ResponderEliminar
  58. "De resto, não perdi tempo a ver a entrevista, mas entretanto informei-me."

    Vá lá Alexandre, admite lá que seguiste com toda a atenção do mundo, já sabemos que vibras com o nosso clube, não é novidade :))))

    ResponderEliminar
  59. O que tu gostavas era de Octávios, não é Alexandre? Que falam, falam, mas quando chega aos nomes... Vocês sabem bem de quem é que eu estou a falar...

    Quanto à luta na UEFA contra a corrupção, talvez devesses ter perdido o tempo a ver a entrevista, para não perderes tempo agora com comentários inúteis... Ele disse que, por ele, o Benfica não ia, mas que as decisões do Benfica são tomadas em colectivo mas, mais importante que tudo, referiu que esta era uma luta desinteressada pela verdade. Eu, e muitos outros benfiquistas, prefiro que o Porto seja retirado da Liga dos Campeões do que o Benfica lá posto, no entanto, dadas as circunstâncias actuais, uma situação implicava a outra.

    A nossa luta é contra o Porto na Champions e não pelo Benfica lá, por muito que queiram fazer ver o contrário.

    João Bizarro:

    Não me parece minimamente relevante a questão dos patrocínios. Eu quero um futebol em que isso nada tenha a ver com o jogo.

    Não percebo a parte do "quando andou a mamar à conta". Podias explicar?

    ResponderEliminar
  60. Alexandre:

    E para perceberes melhor o que quero dizer, preferia uma pena maior ao Porto para 2009/2010 do que uma suspensão de apenas um ano já nesta época.

    ResponderEliminar
  61. Se o Alexandre tivesse gostado da entrevista é q eu ficava preocupado.
    hehehe

    Americano não confundas "euforia" pela contratação do Aimar com euforia por irmos ganhar seja o q for. Estou agradado e acho q o grande reforço da defesa benfiquista chama-se David Luiz e, talvez, Miguel Vitor seja mesmo um grande reforço. A ala direita se tiver o Nélson do primeiro ano fica bem entregue mas até 31 de Agosto ainda muita coisa pode acontecer? O q achas de Belleti? Não me agrada muito mas...

    E esta hein? Penas de prisão. Condenados e escutas válidas?

    Ops...q alguem já deve estar à rasca.

    ResponderEliminar
  62. Americano, chama-me maluco mas eu digo que o Edcarlos e o Maxi vão ser agradáveis surpresas.

    ResponderEliminar
  63. "Não percebo a parte do "quando andou a mamar à conta". Podias explicar? "

    Então ele não era grande amigo do Major e do flatulento?

    ResponderEliminar
  64. João, és completamente maluco :))

    Pedro, Belletti foi um grande jogador, a minha opinião sobre a vinda dele é parecida com a que tenho sobre Aimar: se for o da útlima época, é caro de mais, se for o de há 2/3 anos, será de longe o melhor lateral em Portugal, lembro-me bem de como ele virou aquela final da Champions. A diferença é que acho que a posição de Aimar estava bem coberta, a de Belletti não, por isso gostaria que ele viesse.

    João, não sei se já te disse, mas isso já nem é euforia, é quase delírio puro!!!

    ResponderEliminar
  65. lol.

    É um feeling, americano! ;)

    O Belleti era bem vindo.

    ResponderEliminar
  66. João

    Não és maluco não senhor. O Edcarlos chegou à canarinha (dos jovens, é certo) e o Maxi à selecção do Uruguai, por isso de certeza que não mostraram ainda o que valem. Também acredito que vai ser este ano... Principalmente o Maxi! Vamos ver um Maxi quase ao nível do Miguel do último ano. Quanto vale a aposta, americano?

    Quanto ao resto, as pessoas têm o direito a se regenerarem. Vê lá a Carolina Salgado: Antes era uma puta, agora é uma senhora. Chave para a viragem: deixar de andar com o flatulento.

    Agora mais a sério, desde que veio para o Benfica essas amizades foram esfriando até congelarem completamente, por isso, e falo do Presidente do meu clube, não me chateiam nada as suas convivências anteriores. Até acho que podem ser bastante proveitosas agora para combater os corruptos com conhecimento de causa.

    ResponderEliminar
  67. Miguel do último ano no Benfica, entenda-se... Não este Miguel envenenado pela convivência com o Dias Ferreira.

    ResponderEliminar
  68. Eu sei que vou ser crucificado, mas acho que o Benfica não precisa de nenhum reforço para a defesa, nem muito menos de um lateral direito.

    Acho que no centro da defesa temos jogadores com qualidade superior à dos nossos rivais, tanto na dupla titular (que eu antevejo que seja Luisão/David Luiz), como no banco.

    Na lateral direita, eu considero Nelson um bom jogador, que não fica a dever nada ao Abel, antes pelo contrário (em relação ao romeno que o porto contratou, não sei, porque não o conheço). E, como não faço parte do clube de inimizade ao Maxi Pereira, acho que ele também tem condições para agarrar o lugar.

    Acho que um avançado mais móvel poderia ser útil.

    ResponderEliminar
  69. João, já não estás sozinho no delírio, o andré junta-se a ti.
    Maxi parecido com Miguel??? Só se o Maxo correu 10km/hora a menos na época passada para enganar, ele tem a velocidade dum caracol, como pode fazer cavalgadas pelo flanco fora???
    André, infelizmente essa aposta é subjectiva, mas deixo-te uma previsão objectiva: uma equipa que tenha o Maxi a titular a lateral direito, nunca, mas nunca vai ganhar nada. Nem quero imaginar a possibilidade do traidor, ou pior, o cigano, o apanharem pela frente na Luz, só a ideia dá-me pesadelos.
    Espero estar enganado, mas na minha opinião Maxi Pereira é dos piores jogadores que vi na Luz, e é o rosto da mediocridade que nos levou ao 4º lugar. Quanto ao Edcarlos, as camadas jovens dizem-me pouco, o ronhonho também foi o cérebro das selecções jovens da Argentina, e hoje é o que se vê.
    Zorg, depois não queres que eu diga que vês tudo cor de rosa! Respondendo à pergunta que eu fiz, então posso concluir que estás satisfeito com a nossa defesa do ano passado, certo? Já agora, a nossa equipa 2007/2008 tinha algum defeito para ti? Ou ficámos a 20 pontos apenas por acaso?

    ResponderEliminar
  70. Quanto, Americano?

    Proponho o seguinte:
    Se à nona jornada ele ainda não tiver feito nada de jeito, pago-te o bilhete aqui em Coimbra para veres o jogo com o Glorioso.

    e a tua proposta?

    PS: Espero que o nick americano não signifique que estás realmente nos States...

    ResponderEliminar
  71. Quique dixit:

    "Quique Flores não quis revelar o onze que usará no jogo-treino do Benfica, este sábado frente ao Estoril. "Normalmente nunca vou dar o onze antes da partida", afirma.

    Para o técnico o relevante neste primeiro teste será "comprovar os resultados dos treinos".

    "Amanhã o mais importante não é o resultado nem o onze, mas a evolução dos jogadores", sublinha, e acrecenta: "Tenho muita confiança no que temos trabalhado".

    O treinador não está preocupado com o plantel numeroso com que tem trabalhado, apontando: "O Benfica tem muitos jogadores e nem todos vão poder ficar nos 25. Ainda não estivemos uma semana todos juntos. Vamos esperar mais uma semana para observar. Segunda-feira já vou ter todos os jogadores, vamos esperar ".

    Apesar de serem esperados dois reforços, para fechar o plantel encarnado, o treinador não quis falar sobre o assunto, apenas referindo: “Os reforços estão a ser tratados internamente, comigo e o Rui Costa em total sintonia”.

    Sobre a recente aquisição do clube da Luz, Quique Flores afirma: "Foi uma contratação muito importante, porque o Pablo é capaz de gerar futebol".

    Destaque ainda para as referências a Urreta: "O Urretavizcaya está ser observado, vão ficar alguns jovens no plantel, mas não sabemos ainda se o Urreta será um deles".

    As declarações foram proferidas em conferência de imprensa no Seixal, depois do treino desta manhã."

    ResponderEliminar
  72. "Proponho o seguinte:
    Se à nona jornada ele ainda não tiver feito nada de jeito, pago-te o bilhete aqui em Coimbra para veres o jogo com o Glorioso."

    Não andré, aliás estudei em Coimbra, é a minha 2ª casa, ainda este fim de semana vou aí a um casamento :)))
    Epá, eu faço melhor, se formos campeões com o Maxi a titular, pago-te uma jantarada na Catedral, está prometido :)

    ResponderEliminar
  73. epa, depois de ver o Aimar com a nova camisola do Benfica, só tenho a dizer duas coisas:

    1. Grande contratação do argentino.

    2. As novas camisolas são feias como tudo.

    ResponderEliminar
  74. "Amanhã o mais importante não é o resultado nem o onze, mas a evolução dos jogadores"

    Não gosto desta parte do discurso.
    Desculpem, mas veja-se a diferença para o que diz outro treinador:

    "Vamos disputar os dois primeiros particulares aqui, no entanto não gosto muito de lhe chamar amigáveis. Nestes dois jogos quero vencer e arrancar para uma época vitoriosa"

    ResponderEliminar
  75. Olá a todos.

    Passe a publicidade:

    http://futeboldeataque.blogspot.com

    Miccoli é a surpresa de Pinto da Costa

    ResponderEliminar
  76. #americano

    >Zorg, depois não queres que eu diga que vês tudo cor de rosa!
    -
    Eu não vejo tudo cor-de-rosa. Eu tenho é uma série de opiniões que são diferentes das tuas e, pelos vistos, isso é difícil de aceitar para ti.

    >Respondendo à pergunta que eu fiz, então posso concluir que estás satisfeito com a nossa defesa do ano passado, certo?
    -
    Em termos de qualidade individual dos jogadores, sim.

    >Já agora, a nossa equipa 2007/2008 tinha algum defeito para ti? Ou ficámos a 20 pontos apenas por acaso?
    -
    A nossa equipa de 2007/2008 tinha vários problemas, mas nenhum deles era falta de qualidade individual dos jogadores do plantel. Os factores determinantes, na minha opinião, foram de outra ordem.

    Acho, por exemplo, que o facto de termos feito toda a pré-época a preparar uma equipa para jogar num losango assente no Manuel Fernandes e no Simão Sabrosa e depois termos vendido ambos os jogadores mesmo em cima do início das hostilidades, foi determinante.

    Acho que o facto de termos dispensado o treinador à segunda ou terceira jornada e temos contratado outro que não utilizava o losango, mas privilegiava o 4-3-3, com jogadores rápidos bem abertos na ala, o que, em termos práticos, significou deitar fora o trabalho da pré-época, também foi um contributo importante. Na mesma sequência, acho que o facto de ainda estarmos a contratar titulares, já depois do campeonato ter começado, também não ajudou.

    E ver o presidente a fazer declarações de grande exigência para com os resultados do Benfica, aumentando a pressão sobre um grupo muito jovem e em dificuldades não teve consequências positivas.

    Mas a cereja no topo do bolo foi, na minha opinião, a saída do Camacho, quando ainda estávamos em 2º lugar e tínhamos hipóteses de ganhar a taça. Tenho a firme convicção que se isso não tivesse acontecido, teríamos terminado em segundo e teríamos passado a eliminatória frente ao sporting, embora, claro, não passe de uma convicção pessoal.

    Como vês, não é preciso procurar muito, para encontrar razões de sobra para o insucesso do ano passado.

    Essa perspectiva simplista de, se sofremos muitos golos, temos de contratar defesas, e se marcamos poucos, temos de contratar avançados, é que não explica nada.

    ResponderEliminar
  77. Ok Zorg, já percebi a tua óptica, apenas culpa de quem manda. É uma opinião que respeito, mas bem diferente da minha, vamos ver como se porta a defesa este ano.

    ResponderEliminar
  78. Também estou convencido que se o Camacho tem terminado a época ficaríamos em 2º lugar e ganharíamos a taça.

    ResponderEliminar
  79. "o Pablo é capaz de gerar futebol" brilhante!

    ResponderEliminar
  80. Quique sobre Katso...

    «Se tiver que convencer um jogador a ficar no Benfica é um equívoco. No Benfica só têm de estar os jogadores que estejam dispostos a defender a camisola», afirmou o treinador. Os jogadores que estiverem em campo vão ter que ter uma boa relação com os adeptos. Todos os que estamos aqui temos que render a 100 por cento», defendeu Quique Flores.

    Mai nada
    Foda-se se não quer cá estar entao que vá embora. Adeus e boa viagem.
    É como o outro artista que se queria ir embora porque o filho estava muito mal e bla bla bla e que tinha de voltar para o brasil. Depois enganou-se na rota e foi para o LYON.

    Porra este diz que as viagens o desgastam muito. LOOOL
    Volte para a grecia. Va ter com o engenheiro ao PAOK.

    ResponderEliminar
  81. Sobre o Kat, estou a 100% com a posição do Quique.

    ResponderEliminar
  82. não sou tão radical como o dexter, mas concordo com o discurso de Quique. Cada vez mais me convenço, que o nosso treinador tem a atitude certa. Espero que se reflicta no relvado

    ResponderEliminar
  83. Quem está mal que se mude.
    Estou a ver que ele está farto de viajar mas ainda vai parar a Espanha ou outro país qualquer.
    O outro queria ir para o Brasil por causa do filho, acabou por ir para mais longe ainda.
    Já pra não falar naquele que queria voltar para Itália por causa da Paola mas desde ai ainda não pôs lá os pés!

    Cristianos ROnaldos PQP!!!

    ResponderEliminar
  84. Também estou de acordo: só deve estar no Benfica quem quer estar no Benfica! Se o Katso quer sair, saia! Não há de haver falta de jogadores com vontade de jogar no Benfica!

    ResponderEliminar
  85. americano tu és incrivel, dizer que o maxi foi o culpado de termos ficado em 4º Lugar e ter sido o pior jogador que passou pelo Benfica nos ultimos anos... essa é genial.

    Eu nem me atrevo a meter aqui nomes que fizeram muitas piores coisas que o Maxi no Benfica, porque a lista seria imensa ...

    reflecte bem e prgnta a ti mesmo se ele não fez nada de jeito o ano passado. É que assim por alto, lembro.me do melhor golo do Benfica na época passada, foi dele contra o Milan... lembro.me tb do cruzamento dele para o golo do Cardozo na Ucrânia, lembro.me tb do bom golo dele contra o Boavista na Catedral... é obvio que na maior parte dos jogos passou sempre ao lado do jogo, no entanto para mim ( e felizmente para alguns benfiquistas ) ainda me parece um jogador útil, que penso que rende bem melhor a lateral direito do que a extremo direito. E mais, eu tou bem mais seguro com o maxi a defender, do que o burro do Nelson e esse sim, tira.me do sério !

    mas penso que o que tu achas, é que se devia fazer uma equipa de Adu's ... aí é que partiamos tudo ! e não me leves a mal por não partilhar a tua euforia sobre o Adu, porque eu até gostei bem do pouco tempo que ele jogou o ano passado, no entanto não vejo por exemplo, em ti e noutros, a devida "euforia" mais do que a contratação do Aimar... pela 2a epoca do Cardozo no Benfica. Esse sim, merecia toda a Euforia do mundo quando chegasse !

    Imaginem vocês os golos que tinha marcado mais, se tivesse confiança no pe direito, e uma equipa na época passada que conseguisse trocar bem a bola e criar muitas oportunidades na frente, servindo como deve ser...

    ResponderEliminar
  86. João,

    Claro. Este artista esta cansado das viagens mas se for para espanha já lhe passa o cansaço todo.
    É o outro tinha o filho a morrer e andava por ai a chorar pelos cantos e corredores da luz porque tinha de voltar para o brasil.
    LOL ainda foi para mais longe.
    Deve ter negociado ir viver num hospital la em Lyon

    FDX
    nao querem ca estar que se vao embora.
    Se tiverem clausula de rescisao que arranjem clube que a pague.
    Se não tiverem clausula, arranjem clube que pague o mesmo que o benfica pagou quando os foi buscar.

    Se nao conseguirem nem uma nem outra...azar temos pena. Joguem alguma coisa de jeito para os interessados aparecerem.

    Agora, andarem meses a fio a chorar pelos cantos como se estivessem a fazer um favor em cá andar....isso não.
    Era mais o que faltava.

    ResponderEliminar
  87. nunivis: subscrevo interiramente as tuas palavras.

    ResponderEliminar
  88. nunivs, eu não digo que ele é o "culpado", digo que ele é o "espelho da mediocridade", já que quer gostes, quer não, ele foi dos jogadores mais imprescindíveis e com mais minutos no plantel. E sim, para mim é dos piores jogadores que o Benfica teve nos últimos anos, pelo menos dos que jogaram muitos minutos na equipa, houve alguns piores, mas mal calçaram.
    Eu não acho que devemos ter uma equipa de "Adu's", isso não faz sentido, deve haver jogadores de carecterísticas diferentes, mas sim, acho que qualquer jogador do benfica deve ter o domínio de de bola e de capacidade de passe bem superior ao Maxi, aposto que metade da equipa juvenil tem mais qualidade técnica que ele.
    O resto do teu discurso é uma confusão de ideias, e mostra que não sabes o que estás a dizer sobre mim, já que sempre, sempre defendi o Cardozo aqui como avançado de eleição, não ando preocupado com ele por uma razão muito simples: ele vai continuar, provavelmente a titular, enquanto Adu não me parece, daí a minha preocupação. Mas para que conste, não escondo, acho que Adu é de longe o jogador do Benfica com mais potencial, com a idade dele nem tu, nem ninguém em Portugal certamente sonhavam que o Cardozo jogava futebol. Agora já disse e repito, a dupla de ataque com que eu sonho no Benfica é Adu/Tacura, por isso não vás por aí.
    Aimar não me entusiasma, e já expliquei porquê, não me vou repetir.

    ResponderEliminar
  89. Quais as vossas apostas?

    LATERAL-DIREITO: Beletti, Wilhelmson, Seitaridis ou João Pereira?
    AVANÇADO: Saviola, Soldado, Miccoli, Luís Garcia ou Weldon?

    ResponderEliminar
  90. lol pronto ... são pontos de vista. Eu tenho fé que o Maxi vai pegar d estaca esta época, e recuso.me a aderir tal como o zorg ao grupo anti-maxi, precisamente por achar o gajo util para um plantel, porque apesar d nao ser nem de perto nem de longe um portento técnico... eforça.se o tempo todo.

    essa dupla ate poderia dar resultado se fosse trabalhada na pre.epoca ... mas n sei porque tou a ver o aimar a 2o avançado (até pode bom) e o cepo ( pode ser que me surpreenda, mas a meu ver é dos jogadores mais burrinhos que vi nesta liga, e sobrevalorizado só porque faz uns bons remates de longe, de vez em quando ) do C.Martins no meio campo...

    outra curiosidade... sou só eu que acho incrivel o C.M. ganhar 1,5milhoes e o Aimar ganhar 1,3 ?! ( lol nao é pelo aimar ... por mim ate podia ganhar bem menos... mas o C.M. ganhar aquilo... é de bradar aos céus ! )

    deixo mais uma ideia ... já que tou a pensar em ir ver os 4 primeiros jogos do campeonato... (mesmo não sabendo se vamos ao bessa, ou á mata real na 3a jornada) que tal combinarmos um almoço com o pessoal que normalmente aqui comenta perto da catedral no jogo contra os corruptos, ou contra os lagartos ?

    ResponderEliminar
  91. "outra curiosidade... sou só eu que acho incrivel o C.M. ganhar 1,5milhoes e o Aimar ganhar 1,3 ?! ( lol nao é pelo aimar ... por mim ate podia ganhar bem menos... mas o C.M. ganhar aquilo... é de bradar aos céus ! )"


    A ideia com que fiquei foi que os valores do carlos martins eram brutos. Ao contrario dos do Aimar

    ResponderEliminar
  92. Americano, já que gostas os videos do youtube funcionam para o Adu também funcionam para o Aimar.
    Vai lá ver...

    Não te entusiasma e comparas com o Zahovic!!!
    1º comparar um com outro é brincar com coisas sérias.
    É para ai o mesmo que comparar o Simão Sabrosa com o Carlitos.

    2º O Zaho veio com 30 anos para o Benfica e estava claramente em fase descendente e mesmo assim ainda fez algumas coisas interessantes.
    Penso que o Aimar com 28 anos ainda tem muito a dar ao futebol.

    ResponderEliminar
  93. Anónimo, o Wilhelmson joga mais a extremo.

    Desses queria o Belleti e o Saviola.

    ResponderEliminar
  94. Oh Americano... o Ronhonhó foi "só" o melhor jogador do mundial sub 20 em 2001 numa selecção que tinha Saviola, D'Alessandro, Coloccini, Julio Arca entre outros. Na altura em que ia dar o salto para a Europa teve uma lesão gravíssima no joelho e depois o único sitio para onde conseguiu ir foi o México. Perdeu tempo de evolução, perdeu o comboio. Não é uma questão de transição "Selecções Jovens - Futebol Sénior"

    ResponderEliminar
  95. Se o Katsouranis sair nunca deverá ser por menos de quanto?

    ResponderEliminar
  96. Sim, os ordenados falados foram brutos no caso do CM, líquidos no caso de Aimar.
    João, já expliquei antes, não leste, ou estás a ignorar o que eu disse sobre Aimar. Disse que se voltar ao que era será de longe o melhor jogador a jogar em Portugal, mas que devido à curva descendente da sua carreira, acho uma opção cara e arriscada para o Benfica. A comparação que fiz com o Zahovic está completamente fora de contexto, comparei foi a troca Marchena-Zahovic, com a possibilidade de sair o Adu a título definitivo, para vir o Aimar. Ou seja, solta-se um jovem promissor, contrata-se um consagrado que já teve melhores dias, e daqui a uns anos vemos que foi uma péssima opção. Agora obviamente que o Aimar chegou, desejo ver aquele 10 que brilhava na Argentina, mas não acredito nisso.
    t, eu sei que o ronhonho teve azar na carreira, mas dei como exemplo de que ser internacional jovem numa grande selecção não basta. Edcarlos agora era 4ª opção do São Paulo, foi esse que fomos buscar, e ele mostrou bem porquê. Cometeu erros inadmissíveis em qualquer central da Liga, e eu preferia o Zoro, sem hesitar, apesar de achar que nenhum faz falta ao Benfica.

    ResponderEliminar
  97. O Saviola por um bom preço seria interessante, de resto quero Miccoli pq já sei q é bom e já conhece esta realidade.

    Defesa direito João Pereira ou Belleti por um bom preço.

    ResponderEliminar
  98. Caso Katsouranis saia não será necessário investir noutro jogador para a(s) sua(s) posição(ões)?

    ResponderEliminar
  99. Sabem porque quem é que eu tentava trocar o Katsouranis?
    Um jogador parecido, quase da mesma idade, e que até já foi nosso capitão:

    Fernando Meira

    ResponderEliminar
  100. Mais uma vez de acordo.

    ResponderEliminar
  101. Pela entrevista do Vieira e pela conferência do Quique, parece que vêm aí 2 reforços sonantes.... Li no site da bola que é certo que Meira sairá do Estugarda.... Será?

    ResponderEliminar
  102. O que acharam da entrevista de ontem ao LFV?
    O homem fala forte e feio...

    Amanha ESTORIL vs BENFICA as 21:00 na rtp1...

    ResponderEliminar
  103. Espero que o jogo com o Estoril não seja no Algarve... Caso contrário ficaremos a ouvir tripeiros e lagartos durante mais uns anos

    ResponderEliminar
  104. Ninguem responde ao anonimo?

    De repente, o Katsouranis é um jogador ao nivel dos Betos, Andersons ou Almeidas?

    Chegou com metade do preço do Maxi e provou que tem qualidade como poucos no plantel.

    Fez saber o seu desejo de sair a dois meses atras. Depois esclareceu que se ficasse dava tudo para o Benfica, chegou ontem (sem dizer nada) e no treino de hoje deve direito a um abraço espcial do Rui.
    O Quique fez MUITO mal em responder a um jornalista sobre coisas que não sabe porque nem sequer falou com ele.

    O Katso esta a mentir? Como? Alguem de voçes viajou p'ra a Grecia sem voo directo? Eu faço todos os anos e sei como é.

    ResponderEliminar
  105. "O Katso esta a mentir? Como? Alguem de voçes viajou p'ra a Grecia sem voo directo? Eu faço todos os anos e sei como é.
    "

    Deves estar a brincar so podes.
    Então e o Cardozo para o paraguai ?
    E o Balboa quando for chamado à Guiné Equatorial que quase vai ter de dar a volta ao mundo ?
    Coitadinho do Katso que é um inconveniente muito grande ir a Madrid apanhar um voo directo para Atenas.
    Ui, diria mesmo que chega lá de rastos. Completamente rebentado. Coisa para o terem de vir ao aviao tirar de maca.

    ResponderEliminar
  106. O extremo Reyes do Atlético Madrid (24 anos) vai ser dispensado. Atenção à cláusula da cedência do Simão.

    Ivan Santos três temporadas no Benfica. Parece que virou obsessão a aposta contínua nos jogadores franzinos (1,67m – 62 kg)

    ResponderEliminar
  107. "Atenção à cláusula da cedência do Simão."

    LOL
    Ainda acreditas nisso ?

    ResponderEliminar
  108. Saviola e Beletti e fechamos o plantel!
    E o Kats fica.

    ResponderEliminar
  109. Qual anónimo? É sempre o mesmo? Se sim podias assinar, fica mais fácil responder.

    Mas respondendo, acho que o jogador à partida mais determinante de cada equipa (a seguir ao GR) é o trinco. E acho também que, dada essa importância e o facto de haver sempre maior enfoque nos avançados, apresentam normalmente uma boa relação qualidade/preço. Por isso sou sempre defensor de abrir um pouco os cordões à bolsa para trazer um fora de série. Há sempre um "Aimar" trinco à espera de ser comprado...

    O Katso e o Petit bem fisicamente dão-me garantias, mas penso que por não muito dinheiro, podemos ter melhor.

    ResponderEliminar
  110. Drenthe pode vir por empréstimo para a Luz.
    A confirmar-se, esta sim, seria uma contratação fantástica.

    ResponderEliminar
  111. Claro que acredito na cláusula de cedência do Simão. Então não foi comunicada à CMVM?

    ResponderEliminar
  112. "Drenthe pode vir por empréstimo para a Luz. "

    Não acredito. E, se não estou errado, Drenthe é esquerdino. Já temos o Di Maria...

    A questão Katsouranis é muito simples: Se quer sair que arranje um clube disposto a pagar o que o Benfica pretende, se não ficar só tem é q trabalhar e ser o Katsouranis q nos encantou no primeiro ano.

    Acho q o Quique não disse nada demais.

    ResponderEliminar
  113. Di Maria rende mais como avançado móvel, atrás do ponta de lança. Não temos mais ninguém do lado esquerdo.

    ResponderEliminar
  114. Acreditam que já ouvi que o Raul ( sim, o do Real Madrid ) estava prestes a assinar pelo Benfica por 12 M. Parece que o treinador do Real deixou de contar com ele. O pessoal já anda a inventar demais. Uma coisa é a contrataçao de Aimar, mas penso que já estamos a entrar nos sonhos galaticos. E depois vem a desilusao. Para mim, e já que estao em maré de esforços, ia buscar o Palacio ao Boca Juniores. Acho que era o avançado perfeito para o Benfica e nao teria um salario exurbitante

    ResponderEliminar
  115. No esquema 4-4-2, Drenthe seria titularíssimo como médio/extremo esquerdo. Não me parece assim tão especulativo acreditar na hipótese do empréstimo. Não faz parte dos planos do Real para a próxima época que não quererá perder o investimento feito há um ano atrás.

    ResponderEliminar
  116. Palacio está a ser seguido por grandes clubes da Europa. Seria uma excelente aposta mas não está ao alcance do Benfica.

    ResponderEliminar
  117. Raul? Só? E o Etoo? Acho que o Barça também não conta com ele.
    Agora sério, Saviola e Beletti, os dois por empréstimo, e fica arrumada a questão.

    ResponderEliminar
  118. lolol o Rodrigo Palacio era mt bom ... mas lembro.me de que a Juventus ja fez uma proposta em Janeiro de 18 milhoes pelo gajo e o Boca nao aceitou ...

    Era bom era que o giovinco nao tivesse feito aquele europeu ( foi europeu n foi ?! ) sub.20 tao bom ... porque emprestado era qualquer coisa, mas nesta altura pelo que se fala ja anda o manchester, o arsenal e o liverpool a tentar roubar o puto á Juventus. Obvio que a Juventus não o vai emprestar agora, porque se fizessem isso iam sofrer grande contestação dos bianconeri... e já que tou a falar da Juventus, podiamos ter lutado pelo Palladino que foi para o genova acho eu ... mas tb foi por 10 milhoes! lol carote

    ResponderEliminar
  119. "Espero que o jogo com o Estoril não seja no Algarve... Caso contrário ficaremos a ouvir tripeiros e lagartos durante mais uns anos "

    LOLOLOLOLOL

    Agora o presidente do Palermo diz que o Miccoli está gordo. Se não emagrecer até Janeiro pode sair!

    Acho que o Kats vai ficar.
    E o que o Quique disse não foi nada de mais, apenas que só fica quem quer jogar no Benfica.

    ResponderEliminar
  120. Meira?!?!
    Era bom.

    Coitadinho do Kats que tem de fazer escala em Madrid!!!
    O que ele quer é não fazer escala.
    Madrid-Atenas é mais fácil, não?

    ResponderEliminar
  121. Madrid-Atenas é mais fácil, não?


    É. Muito, mas muito mais fáçil mesmo. Entre 4 a 8 hóras de diferença as vezes mas o problema não é esse. É um factor entre outros.
    è uma pessoa que não gosta de falar sobre assuntos pessoais na imprensa e saiu uma pequena verdade da sua situação (desgaste das viagens) e toda a gente acha justo julgar a vontade e o seu carácter só por falta de outras informações sobre o assunto.

    Na minha opinião, o Rui começou a falar com ele, deu-lhe um abraço especial no primeiro treino e está a lidar com a situação na maneira que um bom DD deve fazer. Acalmar, explicar, motivar e dar o apoio necessario. O Quique fez mal meter-se num assunto do qual não tem total conhecimento.
    Assim, perde o Rui, o Quique, o jogador e claro, o BENFICA. Temos muitos exemplos no passado recente quando perdemos dinheiro e bons jogadores porque o LFV (ainda bem que o Rui salvou o Léo) não sabe falar, negociar ou motivar.

    ResponderEliminar
  122. "Espero que o jogo com o Estoril não seja no Algarve... Caso contrário ficaremos a ouvir tripeiros e lagartos durante mais uns anos "

    Desta vez não está um titulo em jogo.
    E depois do jogo do algarve já não valia a pena ter o socio maioritário do estoril como director desportivo.

    Olhem o valentim!! Felizmente o LFV vai dizer que até nem foi por ele que quis fazer pressão...

    ResponderEliminar
  123. estrangeiro, eu compreendo perfeitamente q um jogador ´não consgiga adpatar-se qd vai para fora do seu país. Podes ter a certeza q compreendo perfeitamenet. Mas o jogador tem q compreender tb q é profissional, muito bem pago e q o clube tem q defender os seus interesses. Eu gosto muio do Katsouranis e gostava muito q ele ficasse no SLB mas se ele quer mesmo sair tem q se reunir com o Benfica e compreender q o clube tem q salvaguardar os seus interesses. Quique apenas disse isso.

    O Valentim? LOLOL...viram os berros q ele deu nas entrevistas? Quem precisa de gritar daquela forma...enfim...e ó major o Vieira já se meteu ctg pá. Chamou-te aldrabão com todas as letras...Pareces aqueles gajos q se escondem atrás dos amigos e dizem "agarrem-me senão vou-me a ele" enquanto vão levando chapadas...
    hehehehe

    ResponderEliminar
  124. Alexandre:

    Mesmo que o Veiga fosse sócio maioritário do Estoril e que tenha usado esse atributo para deslocar o jogo para o Algarve, o que não sei se é certo, mas assumindo que sim, repara no que ainda se teria que saber (com escutas e testemunhas), e quanto mais provar, para se assumir que o jogo foi viciado de uma forma não permitida nas leis.

    No vosso caso o vosso Presidente recebeu o árbitro do jogo do dia seguinte em sua casa... Isto para não falar das infindáveis escutas possivelmente inválidas, mas bem reais.

    Será que não consegues ver a pequena diferença?

    ResponderEliminar
  125. andré leal, então trata-se de uma questão de provar??

    No caso do estoril-benfica os factos anormais não servem para ter dúvidas como no caso do porto?

    E caso nao saibas, as escutas não saõ infindáveis. Só há uma a falar em fruta. Em 7 meses de escutas.

    ResponderEliminar
  126. Sinceramente não concordo contigo, Estrangeiro. Quando eu digo, e penso que o Quique fez o mesmo, que um jogador se não quer ficar, deve ir embora, faço-o sem ponta de raiva ou mágoa. Compreendo perfeitamente, tal como disse em relação ao CR7, que haja factores pessoais que nada tenham a ver com o clube, mas que são determinantes, duma maneira ou de outra, ou de uma forma mais ou menos caprichosa, na vida o jogador. Já me chateia quando as razões têm a ver com o clube, como no caso do fdp do Rodriguez, que entre a merda e a Glória, preferiu a merda.

    Para mim Quique defendeu o jogador, dizendo que ele era muito bem-vindo caso quisesse ficar, mas que se quisesse ir que ninguém o ia prender.

    ResponderEliminar
  127. Não Alexandre, trata-se de que mudar um jogo para campo neutro está previsto nos regulamentos. Até podiam provar que o Veiga tinha exigido a mudança que nada beliscava, nos regulamentos, o Benfica. Claro que eu não gostava, tal como preferia que o jogo tivesse sido na Amoreira, mas não era irregular.

    O que eu queria dizer é que há muito mais indícios e provas para os crimes cometidos pelo vosso presidente, do que os mesmos indícios e provas para os não crimes cometidos pelo Veiga.

    ResponderEliminar
  128. "E caso nao saibas, as escutas não saõ infindáveis. Só há uma a falar em fruta. Em 7 meses de escutas."

    O OJ Simpson viveu cerca de 20000 dias e só num é que matou 2 pessoas. Posso pressupor que, por ti, não é um assassino.

    ResponderEliminar
  129. andré leal, tu é que falaste em infindáveis escutas. Errado. Não são infindáveis. Eu não disse que não houve "aquela". E o tribunal, mesmo só com aquela, considerou abusivo tirar-se conclusões através daquela escuta. Mas todos sabemos que os juízes portugueses nao percebem nada.

    E sobre o jogo do algarve, crime ou não crime, não deixa de ser um atentado à verdade desportiva... para quem tanto a proclama.

    ResponderEliminar
  130. andré mas tu precisas ainda de mais provas em como o jogo foi anormal?
    Então o SLB é obrigado a deslocar-se 300 kms para fazer um jogo q podia e devia ter sido feito a 15 minutos de distância como os seus principais rivais fizeram e isso não é anormal?
    Então uma equipa técnica claramente assumida como adepta do clube q estava disputar o primeiro lugar com o SLB faz das tripas coração e todo o tipo de pressão para vencer o jogo ao mesmo tempo q demonstrou uma estranha passividade qd jogou com as equipas rivais do SLB no tal est´dio a 15 minutos de Lisboa perdendo por goleadas e sem se chatear com isso e não achas q foi anormal?
    E a forma como os jogadores do Estoril se bateram, usando de violência estranhamente excessiva contra os jogadores benfiquistas com a total passividade da equipa de arbitragem e não achas isso anormal?
    O facto de nos terem roubado dois penaltys nesse jogo não é anormal?

    Sinceramente André não sei q mais provas precisas. Só as reacções e Litos e Xavier são mais q provas de tudo o q se passou de anormal naquele jogo (e nos outros com os rivais do SLB q se passearam na Amoreira...)

    ResponderEliminar
  131. Estes adeptos dos clubes nortenhos são dignos representantes daqueles que aparecem na Liga dos Últimos.

    ResponderEliminar
  132. Pedro, eu lembro-me bem do jogo. Lembro-me bem dos dois penaltys roubados ao Benfica, esquecidos por quase todos 5 minutos depois do jogo acabar. Sei bem que o Benfica não beneficiou nada por jogar no Algarve. Mas eu estava a discutir com o Alexandre com os argumentos dele que, a meu ver bastam para se perceber que esta é uma falsa questão.

    Se eu tivesse a hipótese de, depois de tudo discutido com base nos argumentos deles, passar o vídeo do jogo, era Case closed. Mas eu penso que nem é preciso (além de ser difícil) ir por aí. Eu pôr-me aqui a dizer ao Alexandre que houve dois penaltys não marcados ao Benfica não serve de nada, pois ou ele não acredita, porque já não se lembra, ou fala de outros eventuais penaltys a favor do Estoril.

    Mas repito o que disse antes: preferia que o jogo tivesse sido na Amoreira só para não ter que os ouvir, no entanto gosto que os argumentos a que se agarram para acusar o Benfica (Calabote e Estoril, por exemplo) sejam falsas questões.

    ResponderEliminar
  133. andré,

    Para mim Quique defendeu o jogador, dizendo que ele era muito bem-vindo caso quisesse ficar, mas que se quisesse ir que ninguém o ia prender.

    Assumo que é bem possivel que não perçebi bem a intenção do Quique mas como estou farto de ver os NOSSOS sempre a cair nas armadilhas dos journalescos, estava a espera que ele dissesse só que isto é um assunto interno e vai decidir depois de falar com o jogador.

    O SISTEMA quer que o jogador fique contrariado e tornar-se em mais um problema para o Benfica, possivelmente com um desfecho danoso para o clube.

    Na minha opinião, se o Katso fosse motivado para ficar e dar o seu melhor e o Benfica consequir ganhar, o seu valor no mercado pode duplicar daqui a seis meses ou um ano. Depois, com cabeça fria pode sair e o clube (sempre em primeiro lugar) fica a ganhar.

    ResponderEliminar
  134. André se houve clube prejudicado com o jogo ser no Algarve esse clube foi o Benfica. Tivemos q fazer uma viagem de 300 kms completamente desnecessária e, pior, ser alvo de toda esta estupida conversa durante este tempo todo. Quisemos ser amigos do Estoril para eles garantirem uma receita importante para eles e acabamos por nos lixar.

    O jogo tinha q ter sido na Amoreira. E só espero q para a próxima os responsáveis do SLB tenham aprendido a lição. E mais, se fosse eu a mandar, NUNCA mais o SLB aceitaria mudar de estádio por estas razões. Fazer o favor aos clubes mais pequenos e ainda ter q levar com estes disparates este tempo todo???

    ResponderEliminar

O Sport Lisboa e Benfica é o maior, o melhor dos melhores, não é grande, é ENORME, é Glorioso. Quem por cá passar tem que ter isso bem percebido e, dentro desse espírito comentar livremente, cumprindo as básicas regras de educação.