Foi ontem apresentado oficialmente aquele que foi o primeiro reforço do Benfica 2008-09. Rubem Amorim, 23 anos, após duas épocas em muito bom nível no Belenenses, regressa a "casa", para envergar o manto sagrado nas próximas 5 temporadas.
Espero que confirme no Glorioso todas as excelentes indicações que deixou ao serviço dos azuis do Restelo. É uma contratação que me agrada, jovem, bom jogador, com experiência no futebol nacional, benfiquista. Tem todos os predicados para vingar na Luz. Desejo-lhe a melhor das sortes.
Bem vindo ao maior clube do mundo, Ruben.
PS: Entretanto, segundo informação da Tertúlia, as taças regressaram a casa. Ao menos isso.
Um bom reforço para uma zona que tem perdido força e fulgor na última temporada.
ResponderEliminarQue tenha muita sorte.
PS: A força que pode ter um blogue!
Esta é uma contratação que me agrada.
ResponderEliminarQuanto a mim ainda faltam 2 jogadores.
É a única contratação que me agrada.
ResponderEliminarQuanto a Aimar, confirmando-se os valores falados na imprensa (2.6 brutos/ano) espero que o negócio NÃO se concretize.
Americano, continuo a achar que esses valores que a imprensa apresenta são sempre muito inflacionados... porque não sabem a forma como o pagamento é feito... e falo isto pq sei que o palhaço do Cebola vem ganhar (em salário) muito menos do que os 1.8 milhoes/ano que vem na imprensa...
ResponderEliminarO Ruben eu acho que é uma excelente contratação e vamos aqui encontrar o substituto natural do pitbull...
Ruben Amorim, claramente sim.
ResponderEliminarAimar, obviamente não.
MFQ
nsc, não me espanta que Aimar aufira valores dessa grandeza no Saragoça, e acredito que ele não os queira diminuir. Mas para que fique bem claro, se ele tiver um vencimento superior a 125.000/mês continuo a discordar totalmente.
ResponderEliminarNão dava mais que 5 milhões de euros na transferência e 100.000/mês, e mesmo assim já acharia a transferência extremamente arriscada.
Outro pormenor, detestei o sorteio da Liga. Porto e Sporting mantiveram os treinadores e muitos jogadores, e é natural que arranquem melhor que nós, pelo que preferia apanhá-los bem mais para a frente. Mais uma razão para se fechar o grupo às ordens de Quique o mais cedo possível.
Já se fala do Saviola!!
ResponderEliminarDescobriu-se algum poço de petróleo no Seixal?
Andam a reboque dos blofs...o Pedro Vagos ontem lançou o isco para o Saviola. hehehe
ResponderEliminarAimar é bom logo é caro. Resta saber se é demasiado caro para nós. Se fossem esses os valores envolvidos acho q o Benfica não avançaria. 2.5 milhões, brutos, por ano é muito para o Benfica. Penso eu.
Acredito em valores a rondar os 150.000 € mês e mais uns pozinhos pela assinatura e uns prémios especiais no final das temporadas de acordo com as conquistas...
Saviola e Aimar...a dupla maravilha do CM de à uns anos atrás. hehehehe
Espero que a notícia do Saviola também não passe de especulação, menos que fosse por empréstimo com o Real a pagar uma grande parte dos salários.
ResponderEliminarPedro, o Aimar FOI bom, ainda o será? A última época não o mostrou...
ResponderEliminarFace ao pântano que é o futebol em Portugal, sugiro que na 2ª jornada, quando recebermos a ASSOCIAÇÃO MAFIOSA, o Estádio da Luz esteja pejado de tarjas negras com a palavra CORRUPTOS, bem destacada a branco, para que o Mundo inteiro tome conhecimento.
ResponderEliminarEu espero bem ver uma PS3 gigante para oferecer ao cebolinha para ele também poder jogar na champions :)))
ResponderEliminarImagino o ambiente escaldante que vai estar...
A ver se é desta que ganhamos aos corruptos...
ResponderEliminar"A última época não o mostrou..."
ResponderEliminarAmericano por essa ordem de ideias tb podemos dizer q Petit, por exemplo, tb já não serve, pq ao fim de 5 anos excelentes, teve uma época fraca por causa das lesões.
Aimar é bom. Pode é não o demonstrar. Isso é um risco q se corre com todas as contratações obviamente. Eu tenho fezada nele. Mas primeiro q venha.
Adorava ver essa faixa (ou faixas bem expostas) mas duvido q o SLB autorize...
Pois, eu não gastaria rios de dinheiro para ir buscar um jogador como o Petit, isso é certo. Está cá e muito bem, já é nosso, e espero que acabe a carreira na Luz, agora um investimento daquela grandeza acho que deve garantir algum retorno à altura, e temo que isso não acontecerá.
ResponderEliminarEste negócio de Aimar lembra-me muito a vinda do Zahovic, espero que corra melhor.
Como Aimar ya tiene arregladas sus condiciones con el Benfica, no parece que vaya a haber sorpresas. En Lisboa se le ha ofrecido un trienio y las mismas condiciones económicas del Zaragoza: 2,6 millones de euros brutos por temporada.
ResponderEliminar2,6 millones de euros brutos por temporada. Porra! E quantos golos marcou na última época? R: zero. O quê?! Porra.
No As vem:
ResponderEliminar"El accionista mayoritario sigue aguardando que el Benfica eleve su oferta económica y en cuanto lo haga el traspaso saldrá adelante, porque Aimar tiene ya un acuerdo total con el Benfica. Al menos así se afirma en Portugal: tres años a 1,3 millones netos por temporada."
1,3 milhoes por temporada é totalmente diferente... é metade!... Mais uma prova de que a malta da imprensa bem tenta acertar nas coisas mas dificilmente o consegue... 1.3 já me parece um valor interessante...
E estamos a comparar um jogador de 28 anos (Aimar) com outro de 31 anos (Petit)... ainda por cima de posições diferentes... não faz muito sentido...
2,6 milhões de euros?
ResponderEliminarNão acredito nesses valores.
nsc, ignoraste um ponto importante: falou-se em 2,6 brutos com 1,3 limpos, do que percebi. Sendo assim a diferença é mínima...
ResponderEliminarA mim não me interessa só a idade, interessa a evolução das carreiras, e as 2 últimas épocas de Aimar foram em clara curva descendente, tendo a última sido mesmo muito, muito fraca.
Mesmo assim... não me parece que sejam 50% de desconto sobre o valor.... :)
ResponderEliminarEu acho que o que o homem precisa é de um clube para relançar a carreira... ;)
O Saviola ou muito me engano ou vai ser a surpresa sonante do PC... :(
nsc, a taxa máxima de IRS é 40%, logo a diferença não é muita, para serem 1.3 líquidos por ano, estamos a falar de mais de 2 brutos por ano.
ResponderEliminarEu acho que é muito dinheiro, mas é apenas a minha opinião.
americano, diz me uma coisa... O que achaste da ultima época do Deco? :)
ResponderEliminar" O que achaste da ultima época do Deco? :)"
ResponderEliminarSó da última???
:)
t, foi fraca mas acima, muito acima do Aimar, não é por acaso que um foi direitinho para o Chelsea e o outro nem em sonhos.
ResponderEliminarE quanto ao Deco, se dúvidas houvessem, acho que depois do Euro não há muito mais a dizer, por isso é a minha aposta (venerem-me se eu acertar): Chelsea de Scolari e Deco vão ser campeões já!
Eu não meto o Euro à mistura. Falamos de 2 jogadores que estiveram claramente abaixo das suas potencialidades na época que decorreu.
ResponderEliminarO Deco foi pretendido por uma (ou 2...) equipa orientada por um treinador que o conhece muito bem.
O Aimar é pretendido por uma equipa que tem uma equipa técnica que o conhece muito bem.
Se o Deco fosse pretendido por muitos mais clubes que não os dos treinadores que o orientaram, não teria sido transferido pela verba que foi, parece-me óbvio.
VALE AZEDO PRESO EM LONDRES!
ResponderEliminart, volto a dizer que esa comparação é absurda por outra razão simples: só alguns clubes na Europa podem pagar o vencimento de Deco, ao contrário do do Aimar. Mais, se a vontade do jogador era vincadamente jogar no Inter ou no Chelsea (e era, não duvides), não valia a pena mais ninguém tentar o impossível, ao contrário do Aimar que é uma carta aberta a dezenas de clubes na Europa.
ResponderEliminarÉ uma comparação sem sentido, até porque estás a comparar épocas dum jogador que deceu de divisão, com outro que ficou no top5, e actualmente, gostem ou não, Deco e Aimar estão em patamares completamente diferentes.
Americano,
ResponderEliminar"é a minha aposta (venerem-me se eu acertar): Chelsea de Scolari e Deco vão ser campeões já!"
Sim claro, vao ser campeoes mesmo antes da epoca começar:)
Pois eu ca aposto que em Janeiro mais tardar o SOCOlari esta de regresso a bater à porta da FPF.
"Deco e Aimar estão em patamares completamente diferentes."
ResponderEliminarConcordo. Um vai para o Chelsea por causa do novo treinador outro está em negociações com o maior clube do mundo.
:)
PS: A minha previsão é q em Dezembro, o Chelsea de Scolari estará em 4º ou 5º lugar a larga distância do primeiro...
Americano, o Chelsea vai ser campeão? Mas como? Faço já a minha aposta: vai ficar em 3º ou em 4º.
ResponderEliminar"o Chelsea de Scolari estará em 4º ou 5º lugar a larga distância do primeiro.."
ResponderEliminarAcredito que seja mais competitivo que a Liga do Asterisco.
Ruben Amorim, o primeiro reforço contratado a uma equipa da 1ª liga que não tenha falhado um penalty contra o benfica na ultima época. Mas tem cartão de sócio, menos mal.
ResponderEliminarJACO-ALEXANDRE,
ResponderEliminarRuben Amorim, o primeiro reforço contratado a uma equipa da 1ª liga que não tenha falhado um penalty contra o benfica na ultima época.
LOOOL
quem sao os outros ja agora ??
O YEDBA ?
O BALBOA ???
.....
quem mais diz la aqui ao pessoal
dexter-burro,
ResponderEliminar"a uma equipa da 1ª liga"
não estou a falar da 1ª liga da bósnia nem do nepal.
Enfim...
JACO-ALEXANDRE
ResponderEliminarPorreiro portanto para ti quando se fala no mundo em 1ª liga é a 1ª liga de portugal !!! Ora ai está como e que eu nao percebi umacoisa tao obvia.
Mas ja agora conta la quem foram os jogadores que o benfica contratou e que falharam penaltys
conta la que é par ao pessoal saber.
Assim de repente so estou a ver o Ruben e esse nao falhou penalty nenhum que eu saiba. A nao ser se calahr na tua play station
Olá a todos.
ResponderEliminarSim, o Ruben Amorim parace um bom reforço ainda para mais sendo um regresso a casa.
Aproveiro para divulgar o seguinte blog :
http://slb-glorioso.blogs.sapo.pt/
Corruptos e lagartixas submissas não tem acesso.
Saudações Benfiquistas.
lolol ao que estes tripeiros chegaram ahahaha... eles tao neste momento tao aflitinhos com o que lhes pode vir a acontecer, que ja mencionam em equipas que falharam penaltys contra o benfica na outra temporada LOLOLOL E OS FRANGOS DESCOMUNAIS E GOLOS NA PROPRIA DAS EQUIPAS CONTRA O F.CORRUPTO DO pUorto ?! tipo aquele g.r. da naval que resolveu deixar o lisandro chegar primeiro ...
ResponderEliminarnao falam disso tb ?! ... va, façam agora como o gonçalves pereira e tentem influenciar alguem para vos ajudar nos argumentos ...
TRISTES e CORRUPTOS !!! há pior que isso ?!
peço dsklpas aos administradores do blog, por n serem totalmente iguais as camisolas que tinha mostrado ... mudam os patricionios, e agora a branca com o "sapo" em vez do meo ... ainda ficou pior :S
ResponderEliminarNas competições europeias será MEO nunivs :)
ResponderEliminarParece que os calções do alternativo são pretos. Nesse caso, nota negativa!
De facto aquele azul da tmn e o verde do sapo mancham o manto sagrado.
ResponderEliminarAfinal o Badocha está vivo!
ResponderEliminarQuerem ver que vai anular a decisão do CJ?
http://www.youtube.com/watch?v=QXu7kU-BHFY
ResponderEliminarATENTEM NESTES FDP'S AZULADOS!
FUTEBOL CORRUPTO DO PORTO!
A CORROMPER DESDE SEMRPE!
Apesar de apagarem o que eu digo, vou fazer a minha boa acção do dia.
ResponderEliminarO vosso blog vem citado na edição de hoje (3ª feira) do jornal O JOGO.
Alguém viu?
Esperem lá, reparei agora que apagaram aqueles comentarios comicos em que descobrimos o dexter a chamar nomes ao proprio clube em blogs portistas.
ResponderEliminarOooohhhh
Ó anti-porcos, que raio de comentário é esse? Desatar a escrever impropérios faz o quê? É para abrir os olhos dos outros à força. Se o Alexandre incomoda-te, ignora-o.
ResponderEliminarAlexandre consegues arranjar um scan disso?
ResponderEliminarNão é preciso. Já tenho.
ResponderEliminar:):)