Há dois mistérios no seio da família benfiquista que me deixam deveras intrigado apenas e só com a sua mera existência.
É, de uma forma extraordinariamente surpreendente, usual encontrar benfiquistas que defendem um dos (ou mesmo ambos) pontos seguintes:
- Fernando Seara como Presidente do Sport Lisboa e Benfica.
- Carlos Queiroz como treinador principal do Sport Lisboa e Benfica.
Medo!
Onde é que ouviste isso?
ResponderEliminarEm relação ao 1º teriamos o porto a mandar nos 2 clubes de lisboa. Já manda no zbordem, iria voltar aos tempos damasianos com o Benfica.
Em relação ao 2º estamos a ter a prova provada que é um frouxo!
Um treinador que diz que a própria equipa que treina não tem avançados nem guarda-redes à altura nem devia ser contratado!
O que vemos agora é os jogadores de Portugal a jogarem cada um para si... e mal!
E deixem-se de merdas, o Ronaldo sozinho não resolve... NADA!
É bom no Man. Utd. porque tem além do Ferguson, o Rooney, o Tevez, o Berbatov... e outros que lhe criam condições para fazer o que faz.
De facto são daqueles coisas que me deixam sem palavras, o banana do Seara se tivesse vergonha nem representava o Benfica na TV
ResponderEliminarJoão ainda recentemente num debate na Tertúlia uns qts benfiquistas defenderam o Seara como presidenciável e o Queiroz, qd foi falado para treinar o Glorioso, recebe muito apoio de muitos benfiquistas....
ResponderEliminarMEDO.
O professor dos pinos e o banana seara no glorioso, seria digno de um episódio da 5ª Dimensão.
ResponderEliminarQuanto ao banana parece-me um delírio de alguns benfiquistas anti-Vieira.
Quanto ao pinos, infelizmente ele este muito perto do nosso glorioso, ou seja sinal que tem um grande lobbie por trás dele. Eu só digo uma coisa, a minha antipatia pelo o homem é tal, que se isso acontecesse, digamos que suspendia o visionamento de qualquer jogo tal como fiz no tempo do poeta Artur.
A yltima do pinos: “Foram dadas oportunidades para saber com quem podemos contar. São horas difíceis, porque ninguém gosta de ser lembrado por estas situações e naturalmente as coisas têm de mudar. É preciso perceber que há decisões a tomar e algumas não serão agradáveis, mas têm como objectivo inspirar os jogadores para as vitórias.”"
Ele inspirava era portugal apresentando a demissão!
Pedro,
ResponderEliminarEu acho que isso é um mito urbano
:)
Houve-se falar que há pessoas que apoiam esses dois bananas, perdao, artistas, mas acho que não passa de um mito.
:)
Eu pelo menos pessoalmente nao conheço neninguem com esses delirios.
Caro Pedro.
ResponderEliminarLivrai-nos de tal maleita ó meu Deus.
O presidente e marido da jornalista, fala fala e não diz nada.
É gozado, enxovalhado, satirizado, pelos colegas de painel(nome pomposo)e como resposta, dá gargalhadas de estúpidez, de burrice e ignorância.
Não questiono o seu BENFIQUISMO, mas.... Livrai-nos desta figura já não aguento.
O tal de professor, para adjunto... talvez, e mais não digo.
Então com um presidente como o que temos, um treinador fantástico, andarmos a comentar azelhas, por favor.
BENFICA SEMPRE
Para aqueles que quizerem vêr o trailer de um dos filmes do ano (The Wrestler) passem la no meu tasco.
ResponderEliminarhttp://grandesplanos.blogspot.com/2008/11/grandes-planos-apresentathe-wrestler.html
Quanto mais gente afecta ao clube, mais a disparidade de posições. Haverá sempre lugar para as posições mais disparatadas.
ResponderEliminarMeu Deus tende piedade de nós!
ResponderEliminarCom criaturas tão medíocres voltávamos aos tempos de Manuel Damásio e Artur Jorge ou pior.
Cruzes, credo, abrenúncio nem é bom pensar em tal.
Estamos bem servidos não precisamos desses senhores para nada. O Seara nem para defender o Benfica na TV serve. É o banana dos bananas. O professor que volte para adjunto pois não tem categoria para mais.
Todos por UM, todos pelo BENFICA!
Quanto ao primeiro, cruz credo, valha-me santo EUSÉBIO!
ResponderEliminarQuanto ao segundo, enfim, o rapaz tem qualidades na minha humilde opinião mas... denota ser, como técnico principal, bastante mole e pouco dado a terapias de grupo. Estamos bem servidos. Quero Quique por uns bons tempos (desde que a evolução da equipa continue, claro).
Outro mistério:
ResponderEliminarAlguém sabe que canal é este que a ZON anda a anunciar o Olympiakos-Benfica?
O canal em que vai ser transmitido o Olympiakos-Benfica é um canal activado na Zon (acho que o 29) só para este efeito, o que exclui a Sportv e por arrastamento todas as plataformas que também têm a Sportv, como o Meo, a Cabovisão e outros. É mais uma sacanice do Oliveira, tipo retaliação ao facto de a Zon não ter o canal Benfica.
ResponderEliminarPois, bem me parecia que esses panisgas andavam a preparar alguma.
ResponderEliminarAgora a bola jogada:
O Suazo fez um jogão a ... extremo direito. Um aspecto a explorar, señor Quique.
É isso mesmo.
ResponderEliminarUm canal que vai ter de tempo de duracao o tempo do jogo :)
So mesmo a ZON !
Aind abem que ja lhes disse ADEUS
Pensei no mesmo quando vi o resumo do Honduras-México, João, como, aliás, já tinha falado anteriormente, embora nessa altura o tenha posto numa posição de falso extremo-direito, no apoio a Cardozo.
ResponderEliminarPor exemplo, num 433, poderia ser uma solução bastante interessante:
Quim
Maxi, Luisão, Sidnei, Ribeiro (Léo)
Katsouranis, Amorim
Suazo, Aimar, Reyes
Cardozo
Afinal já ninguém vai?
ResponderEliminarAinda vou ter que convidar o Seara?
john, isso não, por favor!!!
ResponderEliminarE vê se não dás azar, não quero regressar a Lisboa com um melão de todo o tamanho!!!
Por favor, Seara não. Bom, mas pelo menos, não tem ligações a África. Vendo bem...hum, não, arranja-se melhor. Um que eu gostava francamente de ver como presidente do Benfica era o Bagão Félix, está mais dentro da linhagem de grandes presidentes do clube e não este troglodita que lá temos hoje.
ResponderEliminarAgora o Queiroz, por amor de Deus, mas há uns meses atrás, parece lembrar-me que uns quantos, neste fórum, defendiam a sua contratação pelo Benfica. Por este serviço deviamos agradecer ao Madail e se bem se lembram era a primeira opção de Rui Costa para treinador do Benfica...Ah, bom, se o Rui o queria para treinar o Benfica, então o Queiroz deve ser bom...Só pode. De certeza.
eu vou a Coimbra e ja tenho o meu bilhete reservado pelos "delinquentes" das "supostas" claques, que só sao claques nas noticias. No estadio não têm direitos, porque não se submetem as ideias parvas do badocha.
ResponderEliminarNão tarda tou a ser alvo de escutas também...
O Queiróz era a primeira escolha do Rui ? Ou era mais do Vieira ?
ResponderEliminarEra mesmo do Rui, caro T. E assumida pelo próprio, em declarações posteriores sobre a matéria. Mas não faz mal, deve ser grande treinador, para ser escolhido pelo Rui.
ResponderEliminarPosso estar enganado, mas o Vieira afirmou na Grande Entrevista que o Queiroz era o seu nº1 sendo o Quique a 1ª opção do Rui.
ResponderEliminarOutro mistério: Porque é que a Escócia escolheu um inglês para treinador adjunto?
ResponderEliminarEscusava a humilhação!!!
No estádio os escoceses agradeceram "a mão de deus". E os Miúdos escoceses parecem perceber bem de futebol uma vez que fizeram que o astro argentino esperasse por eles à entrada do balneário!
john billy: nem mais.. na Grande Entrevista! E o Rui nunca teve declarações sobre esse assunto.
ResponderEliminarprefiro antes, pedro:
ResponderEliminarpresidente: barbas
treinador: Maradona
lol
http://br.youtube.com/watch?v=6K2XrWnDrzw&feature=related
ResponderEliminaresta é para o sr alexandre e para os portistas que se queixam do estoril - slb no Algarve! e já nao falo das finais da taça que o fcp jogou em casa!
"jaco disse...
ResponderEliminarNão sei qual o vosso problema em ter um presidente honesto, pelo menos o seara parece-me honesto. Voces não se cansão de ter burlões e traficantes de droga como presidentes??"
Assim, genero PC, e a Aveiro conection, ou mesmo a BCP conection, com Espregueira Mendes?
"Quanto ao Queiros, são pobres e mal agradecidos, ainda ha uns meses tiveram um chalana que conseguia divertir toda a gente."
Jesualdo, Couceiro, Fernandez,etc,etc.
Mas quem sabe, o Prof podera em breve dar uma perninha a dar aulas aos dragays....
E todos nos sabemos porque e que isso foi assim nao e jaco?
ResponderEliminarEste ano, mesmo com ajudas "divinas" estamos a ver o "bom" que o dentista e.
Volta la ao Espregueira Mendes, e afins, junta uns pozinhos de Benquerencas e Xistras, e voila.
Ate o Luis Campos na volta e campeao na associacao de contumil, ilustre representante do animal mitologico, e assumidamente corrupta.
T e John Billy, por favor, reescrever a história não vale...O Rui Costa assumiu, numa grande entrevista ao jornal Record, que pensou no Carlos Queirós, ao mesmo tempo que confirmou o interesse em Eriksson...Aliás, vocês devem mesmo pensar que ele foi a Inglaterra encontrar-se com o sueco só para apresentar cumprimentos. E mais ainda, o Queirós só não é treinador do Benfica porque não quis, como devem saber alguns dos foristas mais informados. Irra, que nem assim. Está dito, está gravado, está registado e a posteridade já não engana...E mais vos digo, se o Rui Costa pensou em contratá-lo, estava no direito dele e eu não o critiquei por isso, escusam de vir já tentar passar uma esponja em cima disso, porque não estou a criticá-lo por isso. Acho, honestamente, que o Queirós tem muito mais valor do que vocês imaginam. E que não faria um mau trabalho no Benfica. Ele está a falhar na selecção como o Scolari já começava a falhar e percebendo isso saiu, foi para Inglaterra. A Federação é uma grande confusão, uma estrutura antiquada de dirigentes amadores e o Queirós é de todos o menos culpado, mas claro, o que leva com as culpas porque é o que está mais exposto. Vejam bem, nos estudos hoje publicados nos vários meios de comunicação, que a nossa selecção começou a decair de rendimento antes mesmo de Queirós...O Euro 2008 foi apenas razoável mas a demonstração de que o ciclo se tinha esgotado e os jogos de preparação antes do Euro foram a sua confirmação. Por isso, é mentira que os resultados da selecção com Queirós e as exibições da selecção tenham piorado em relação aos últimos resultados de Scolari. Só não melhoraram. E a exibição contra a Dinamarca, num jogo completamente estúpido e atípico, foi das coisas que a selecção melhor fez nos últimos largos anos, mas claro, acabámos por perder incompreensívelmente um jogo em que deviamos ter goleado. E também terá sido culpa de Queirós a marcação suicida deste jogo com o Brasil, na data em que foi, à hora a que foi. E o mais curioso é que toda a programação destes jogos ainda é da responsabilidade do senhor Scolari, bem como todo o calendário do Mundial 2010, se bem se lembram, mas claro, a culpa agora é do Queirós. Este jogo, nesta data, e com todas as condicionantes que o envolveram foram um gritante e clamoroso erro de programação e de planeamento. E nisso, desculpem, o Queirós teve culpa zero.
ResponderEliminar"marcação suicida deste jogo com o Brasil" !?!? estas-te a referir a data do jogo ou a escolha do adversário ?
ResponderEliminarÉ que quando jogamos com o, outro(?), Brasil e com os resultados obtidos as datas desses jogos não me pareceram suicidas.
Concordo que não devemos passar uma esponja pela historia, pois a mesma corre sempre o risco de ser contada de diferentes formas. Por isso não devemos ilibar o Queiroz das culpas pela exibição pobre da selecção. Culpa do onze base, tatica e actitude dos jogadores.
E o Ronaldo pode ser o 1º, 2º e 3º melhor jogador do mundo mas na selecção, não joga nada. nacionalizem já a equipa do MU para o rapaz saber jogar a bola.
E Pedro, Seara na presidencia ? Deixem estar quem trabalha. Queiroz a treinador do Benfica ? Podia aceita-lo como uma escolha do Rui Costa, mas iria ter pesadelos todas as noites e todos os dias.
Olha, temos melhor treinador do Mundo e melhor equipa à face da terra por mais alguns dias.
ResponderEliminarA lagartada ganhou um jogo, são os maiores outra vez. Lá vai o Paulo Bento andar de bicos de pé durante uns dias.
mais uma vez as arbitragens portuguesas tanto em vila do conde como na figueira da foz me pareceram, a meu ver, terem sido bem negativas! como será a arbitragem de amanha o meu Benfica? espero que seja a mais justa possivel - pk os dois clubes merecem!
ResponderEliminar"como será a arbitragem de amanha o meu Benfica? "
ResponderEliminarPedro Proença diz-te alguma coisa ?
Bem, vou agora rumo a Coimbra ter com o André!
ResponderEliminarVamos lá ver se não sou mesmo gaffe :)
não és nada john! Vamos ganhar! Carrega benfica!
ResponderEliminarGrande Vitória. Cépticos, rendam-se! A onda vermelha só pára no título!
ResponderEliminar+3.
ResponderEliminarE cá esperamos o Americano e o Diabo a dizerem que o Maxi é o piro jogador da história do Benfica e arredores e que para a semana se jogarmos assim perdemos e outros que dizem que o homem alto não faz lá nada e outros ainda que o Nuno Gomes é uma "maria amélia" e blá, blá, blá!
Continuem. Estou a gostar!!!
Globalmente, o Benfica sem deslumbrar fez uma boa exibição. Há ainda alguns desequilíbrios no plantel, uns pequenos acertos que inevitavelmente terão de ser feitos para manter esta dinâmica ganhadora.
ResponderEliminarO homem alto voltou a destoar. Está claramente sem confiança e com Nuno Gomes e Suazo a este nível, dificilmente outro ponta-de-lança cabe nas opções iniciais desta equipa.
Em Janeiro o Benfica vai ao mercado:
Makukula: VENDE-SE
Mantorras: DÁ-SE
Homem Alto: DASSSE…
anónimo ainda bem que não mandas nada dentro do SLB.
ResponderEliminarDaaaaaaaaaaaa-se!!!!!!!
Eu dava-te a ti.
Finalmente há um treinador que explique ao Bynia para jogar 1-2 toques. É logo diferente o jogo do camaronês e por sequência o da equipa.
Oh João, deixa lá isso, foi apenas uma piada. E o que me dizes ao comentador da Sport TV que depois de ver tantas repetições ainda diz que não foi penalty sobre o Reyes? Mais parece o guarda-redes do Curral de Moinas, um tal Dioptrias!
ResponderEliminarO penalty é mais que evidente!
ResponderEliminarO Seara, como presidente seria um novo Manuel Damásio, com as vantagens de ser uma pessoa educada, culta e humilde ao contrário daquele que não possui nenhum destes predicados!
ResponderEliminarRezai para que ele ganhe a CML, sempre seria melhor do que ganhar um lagarto!