Empréstimo de Zoro

O Sport Lisboa e Benfica nos últimos momentos do mercado de transferências emprestou o jogador Marc Zoro ao Vitória de Setúbal até ao final da época.

Incomoda-me um pouco esta situação de emprestar um jogador a um clube que claramente não é nosso "amigo", bem pelo contrário, sendo um dos clubes subservientes a norte. Isto é factual. Todos o sabem. Marc Zoro era um elemento "a mais" para Quique Flores que nunca contou com ele o que permite encarar com naturalidade a necessidade do clube encontrar solução para ele. Até porque é um dos jogadores mais caros do plantel à conta da história do "custo zero". E, sendo assim tão caro, é obviamente incomportável para os cofres de um clube quase falido cabendo ao Benfica suportar o vencimento do mesmo. Chegando a este ponto, ao facto do Benfica não ter conseguido livrar-se da despesa mensal com o jogador porquê é que o mesmo não foi emprestado a um clube inglês nas mesmas condições? Quase que aposto que se dissessem a um clube inglês que suportariam metade do ordenado do jogador que esse clube aceitaria o empréstimo. Quem diz Inglaterra, diz Espanha ou Itália ou mesmo Grécia. Se estamos dispostos a suportar o ordenado do jogador fazia todo o sentido emprestá-lo a um clube que o pudesse comprar no final do empréstimo e não a um clube que se dobra a norte e pouco ou nada resolve a questão da permanência do jogador no Benfica.

Assim não vamos lá...