Um Olho à Benfica #3

A minha agenda…a minha agenda!

Quero voltar a falar-vos das duas agendas a que me referi na crónica da semana passada. Se bem se lembram são duas agendas benfiquistas, duas agendas preenchidas e duas agendas que previ, com o tempo, incompatíveis. Falo das agendas de Luis Filipe Vieira e de Rui Costa. Essas duas agendas estiveram ontem na sala de imprensa do estádio da Luz, uma sentada perante os jornalistas numa das suas típicas bravatas contra tudo e contra todos. A outra agenda estava de pé. Alertado pela informação aqui prestada por um dos participantes deste blogue, verifiquei que Rui Costa esteve sempre encostado a uma das colunas existentes na sala.

Aparentemente nada de espantoso, mas só aparentemente. O que se terá passado nas duas últimas reuniões da SAD e sobretudo o que se terá passado ontem de manhã, nos gabinetes da SAD, antes do treino – durante, estas duas agendas apareceram juntas no estádio a ver o treino – para que as agendas de Rui Costa e de Luis Filipe Vieira se tivessem desencontrado? E porque motivo estas agendas não estavam juntas na mesa, na sala de imprensa. O argumento de que a resposta teria de ser institucional porque era dirigida ao presidente da Cofina é difícil de aceitar, porque de manhã, o director de comunicação do Benfica tinha sido o primeiro a dizer aquilo que mais tarde seria repetido pelo presidente do clube. Por isso, se era uma resposta institucional, não devia ter sido dada pelo director de comunicação.

Portanto, se a resposta não era institucional e se pretendia eliminar toda a especulação sobre alegadas divergências entre Rui Costa e Luis Filipe Vieira, então não faria sentido sentar os dois lado a lado, para simbolicamente desmentir as declaradas falsidades que os jornais publicaram?
É aqui que começam as minhas suspeitas de que os jornais apenas terão sido a inoportuna caixa de ressonância de uma divergência que existe, por agora no privado dos gabinetes, e que até ao final do campeonato se agravará ainda mais até ao definitivo afastamento entre ambos. Temo que a distância que separava ontem, um e outro na sala de imprensa, não seja apenas física, mas sobretudo a materialização simbólica de uma diferença entre os dois que se aprofunda à medida que vão caindo por terra todos os objectivos desportivos da época.

E principalmente temo que a tentação existente no Benfica, nos escritórios da SAD e não apenas no gabinete do presidente do clube, de responsabilizar Rui Costa em excesso, levando-o em calvário a carregar esta cruz de insucesso desportivo até ao final do campeonato, possa contaminar de irresponsabilidade uma boa solução de futuro no Benfica, em nome de uma urgência eleitoral para mudar tudo.

É certo que Rui Costa cometeu erros, mas seria humanamente possível que o não tivesse feito, durante o primeiro ano da sua aprendizagem como director desportivo? Mas também asseguro-vos que teria cometido menos erros se não tivesse, acima de si, um presidente que preferiu desligar-se do futebol, com aquele cálculo mental de que se as coisas não corressem bem, já teria um capote para onde pudesse despejar as responsabilidades.

Além do mais, acho este argumento falacioso. Não há nenhum contrato que Rui Costa tenha assinado como director-desportivo do Benfica sem lá estar igualmente a assinatura do presidente. Isto torna Luís Filipe Vieira legalmente solidário com todos os actos de gestão desportiva de Rui Costa. Para o bem e para o mal. Por isso, se o futebol do Benfica voltou a falhar, a culpa distribui-se por todos e não apenas por Rui Costa e Quique Flores. Aliás, penso que é preciso ter cuidado com a difusão desta mensagem, porque tenho o convencimento de que este plantel, este director-desportivo e este treinador, noutro ambiente de exigência cultural, com uma liderança indiscutível e com a preparação de uma estratégia muito definida de combate a factores externos de desequilíbrio desportivo – arbitragens - teriam sido campeões esta época.
Porque mesmo o argumento justamente utilizado pelos benfiquistas de que em certos momentos da época, esta equipa, foi externamente afastada da luta pelo título, tem algumas arestas. É verdade, como acontece há muitos anos, que as arbitragens, nos momentos críticos da época, se enganam muito contra o Benfica, também é igualmente verdade que um clube como o Benfica não pode deixar nas mãos da justiça civil, a missão de combater esta desigualdade de tratamento. E se a direcção o tivesse feito, também aí estariam a oferecer a Rui Costa e a Quique Flores as melhores condições para que tivessem sucesso.

Por isso, neste momento, considero de extrema importância para o futuro do clube saber que agenda vai prevalecer no Benfica, porque Rui Costa não merece ser tratado como um Fernando Aguiar, com toda a consideração pessoal que tenho pelo antigo centro-campista do Benfica. Não pode. E se calhar é preciso mudar alguma coisa no Benfica. E não falo de Rui Costa nem de Quique Flores. Sei lá, talvez em Outubro.