Um Olho à Benfica #21

Há qualquer coisa de novo no ar

É curioso o debate que, subitamente, eclodiu entre os adeptos de futebol em Portugal, sobre as grandes-penalidades que, alegadamente, têm levado o Benfica ao colo. É curioso que benfiquistas se entretenham a demonstrar a bondade da última decisão de Jorge Sousa, em Leiria, quanto obsceno é que os adeptos do FC Porto aproveitem o facto para passar uma esponja em duas derrotas consecutivas da sua equipa. Uma na Liga dos Campeões e outra no campeonato.

Sobretudo obsceno, porque os adeptos do FC Porto deviam saber, de cátedra, o que é ganhar jogos, recorrendo a um sistemático e, por vezes, sórdido, esquema de favorecimento das arbitragens.

Pois, o que verdadeiramente espanta, neste início de época, não é a enxurrada de grandes-penalidades que são assinaladas a favor do Benfica. Não, existe aí um engano e, provavelmente, alguma má-fé. O que espanta é que elas tenham sido assinaladas. E a favor do Benfica. Isto sim, é o que há de novo e relevante neste início de época na Liga Sagres.

Basta recuar ao início da época passada, primeiras cinco jornadas, como agora acontece, para constatar que no mesmo número de jogos, deviam ter sido assinaladas, a favor do Benfica, o mesmo número de “penalties” que agora, espantosamente, os árbitros nacionais decidiram cobrar aos adversários do Benfica. A diferença é que, na época passada, pelos vistos, o tema não era suficientemente aliciante para se debater. Agora que as grandes-penalidades são assinaladas em favor do Benfica, de facto, é um escândalo que deve merecer reprovação geral.

Sobre esta última grande-penalidade, em Leiria, o que foi dito por Jorge Jesus deve constituir a síntese do pensamento geral. Especialmente os benfiquistas, que não devem sentir-se envergonhados por um roubo que não existiu. É penaltie, é jogo perigoso, não me vou dar ao trabalho de reescrever o que está vertido numa das leis do jogo que confirma a tese do treinador do Benfica. Tudo o resto, como diria, Pinheiro de Azevedo, é só fumaça.

A ideia do favorecimento dos árbitros ao Benfica não cola. Não existem factos que a comprovem. É a tendência a que os adeptos do Benfica se devem habituar, deliberadamente menosprezando a qualidade da equipa, mesmo que para isso se comece pela depreciação dos adversários. O Benfica, segundo se julga, ou ganha porque os adversários são fracos, ou porque os árbitros são amigos.

Como qualquer benfiquista sabe, nem uma coisa nem outra. O Benfica é a melhor equipa portuguesa, é a que tem melhor plantel, melhores jogadores e melhor treinador. Isto custa a muita gente e vai custar ainda mais, há medida em que, no campeonato, se acentuar a diferença entre o Benfica e os outros.

De resto, basta olhar para os dois primeiros classificados da Liga. Duas obras de Jorge Jesus. O Braga que ele deixou construído e o Benfica que ele está a construir. Esta não é apenas a diferença entre o Benfica desta época e o do ano passado. É a diferença entre o Benfica ser um candidato à risada geral e um Benfica combativo, alegre, dinâmico e vencedor.

PS: Para acabar com a discussão iniciada no passado fim-de-semana, agora é oficial. O Benfica é melhor do que o FC Porto.

Porém, o mais interessante sobre este debate nem é assegurar para o Benfica a maior valia do seu plantel sobre os adversários. Isso está suficientemente confirmado. O que é novo é que o treinador do FC Porto seja obrigado a comentar o assunto, deixando de lado a pose de auto-convencimento de que a sua equipa é dona incontestada da hegemonia do futebol português. Normalmente, o que se discute é se o Benfica é tão bom como o FC Porto. Nesta altura, Jorge Jesus e os nossos jogadores conseguiram inverter a discussão. O que já se discute é se o FC Porto consegue ser tão bom como o Benfica. E é este esquema mental que perturba a situação e os donos da situação no futebol português. Perceber que a situação está a mudar.