No fim de semana em que o Glorioso Sport Lisboa e Benfica fica isolado na liderança do campeonato nacional há algo que nos obriga a desviar as atenções de tal feito: António Oliveira, portista confesso, ex-seleccionador nacional e irmão do patrão da Olivedesportos, dá uma entrevista que, apesar de não dizer nada que não se saiba, por vir de quem vem tem que ser analisada e muito bem esmiuçada.
É bonito ouvir António Oliveira dizer que o SL Benfica tem mais dimensão internacional que Porto e Sporting juntos mas isso são "peanuts" comparado com o real sumo da sua entrevista. Em resumo, António Oliveira disse, com todas as palavras, que a Olivedesportos é quem manda no futebol português, que é a Olivedesportos que decide quem ganha a presidência da Liga e da FPF, que os sorteios da Taça de Portugal são uma farsa (parece que falou mesmo em bolas frias e bolas quentes) e deixou nas entrelinhas que Olivedesportos muito ajudou o Porto. Já se passaram uns dias e ninguem com autoridade neste país veio a terreiro dizer seja o que for. Pior, o nosso Presidente, Luis Filipe Vieira, nada disse sobre o assunto. E tem que dizer. Tem que dizer porque o SL Benfica não só é o principal lesado por tudo o que António Oliveira disse como também ainda se senta à mesa nas negociações com a Olivedesportos e senta o Joaquim Oliveira no sagrado camarote presidencial do Estádio da Luz.
Desde que comecei nas lides da internet a debater o Sport Lisboa e Benfica que apontei como cabeça do sistema do futebol português a Olivedesportos e os seus interesses obscuros que conseguem manter os clubes na sua mão, completamente submissos, enquanto que vai ajudando o Porto (e de quando em vez, o Sporting) a conquistar títulos atrás de títulos. Os clubes falidos venderam os direitos televisivos a Joaquim Oliveira que depois os revendeu, num negocio que ninguem consegue explicar, à RTP por valores pornograficamente superiores, ganhando milhões e enriquecendo brutalmente. Tanto dinheiro permitiu à Olivedesportos meter no bolso a maioria dos orgãos de comunicação social e dessa forma controlar todo o tipo de notícia e comentários. Dominando o mundo do futebol e a imprensa foi fácil transformar jogadores banais em grandes estrelas que depois seriam vendidas por milhões. Os árbitros garantiam a protecção necessária para que o "menino" fintasse à vontade (qualquer perda de bola era assinalada falta e faltas mais duras davam logo expulsão provocando medo nos defesas em irem à bola, assim, o "artista" passava à vontade) e os comentadores rasgavam-se em elogios, ignorando os passes errados e decisões infelizes. Quanto mais os anos passavam mais os tentáculos da Olivedesportos penetravam no futebol nacional, mais fortes ficavam e cada vez mais bem protegidos a ataques exteriores. Aprenderam muito bem a lição após o ataque, quase fatal, que sofreram em meados do ano 2000.
Prometi a mim mesmo que já não me cansaria com esta discussão, que evitaria voltar a tocar no assunto mas, estas declarações de António Oliveira são demasiado importantes para não voltar a falar do tema. Este sistema hoje existe porque os benfiquistas assim o permitiram, porque preferiram acreditar nas patranhas com que a Olivedesportos inundou a imprensa sobre o homem, o único homem que realmente lutou e fez algo de concrecto para acabar com o polvo do futebol português: Vale e Azevedo. O ex-presidente do SL Benfica "rasgou" os contratos com a Olivedesportos e a partir desse momento foi alvo de uma campanha difamatória absurdamente gigante que minou todo o seu trabalho em prol do clube. Relembro que não só Vale e Azevedo mandou a Olivedesportos à fava (hoje penso que 90% dos benfiquistas quer o mesmo) como venceu, concludentemente, em tribunal a acção que a Olivedesportos interpôs para anular o "rasgão" de contrato. Relembro igualmente que nessa altura a União de Leiria também rescindiu com a Olivedesportos. E outros se seguiríam e seria o fim anunciado da Olivedesportos. E isso era tão óbvio que a dita usou todas as armas que tinha para derrubar Vale e Azevedo. Ao ponto de não conseguir ajudar o seu clube protegido que ficou três anos sem vencer o campeonato, situação única, penso, no reinado de Pinto da Costa. E que só voltou a vencer porque alguém lhes "ofereceu" Mourinho...
Posso falar de n situações mas fico-me por uma que mostra claramente como tudo se desenrolava naquele tempo: O Benfica compra Marchena ao Sevilha, o clube espanhol na pré época vai estagiar ao Algarve. Os jornalistas portugueses inundam o Presidente do Sevilha com perguntas sobre a falta de pagamento do Benfica por causa do central espanhol. O Presidente do Sevilha diz que o Benfica está a cumprir o acordado, que pagou a primeira tranche e que a próxima é só dali a uns meses, mas os jornalistas continuam a perguntar "mas não falta um pagamento?", "não vai denunciar a falha do SLB", etc etc..e o pobre homem a dizer que estava tudo ok. Que mensagem passou no dia seguinte nos jornais? Que o Benfica estava em incumprimento com o Sevilha... Isto foi sempre assim no mandato de Vale e Azevedo. A causa está aí, nas palavras de António Oliveira, um homem claramente por dentro dos podres do futebol português. Não tenho ilusões, sei que estas palavras trazem uma agenda escondida, mas não deixam de denunciar uma verdade que todos sabemos existir mas que as autoridades se recusam a enfrentar.
Neste momento não é fácil destruir este monstro que soube aprender com o ataque de Vale e Azevedo e blindou, legalmente, os seus contratos. Mas o Benfica pode e deve deixar de pactuar com isto, pode e deve deixar de ter laços com tal empresa, pode e deve dizer que é livre.
O António Oliveira merece-me tanto respeito como um bocado de merda, no entanto, mostra ser um gajo por dentro dos assuntos futebolísticos, com uma boca muito grande e com temperamento irascível, o que, conjugado, é algo que pode ajudar, e muito, a se descobrirem os podres do futebol português. Já há uns anos esta criatura tinha deixado escapar a questão do caso N'Dinga que tanto prejudicou a Académica que, por razões de naturalidade e do seu passado, continuo a apoiar num distante segundo lugar no meu coração. Nessa altura recorreu e popularizou a expressão do Off the Record para, tal como os corruptos no caso das escutas, não dar o dito pelo não dito, mas escudar-se na ilegitimidade da recolha da informação para se inocentar.
ResponderEliminarAcho que mais destas coisas vão surgir, como já surgiu a confissão do Jacinto Paixão, e seguidamente ignoradas porque não interessa ao polvo.
Quanto ao Vale e Azevedo, concordo contigo na questão do contrato rasgado, porém, é só. É um escroque e o Benfica não precisa de gente dessa.
O Benfica já provou que quando tem uma equipa muito boa ganha campeonatos, contra Olivedesportos, papas e marés, ainda que os adeptos tenham que levar o clube às costas jornada a jornada.
ResponderEliminarPedro, bravo, parabéns, grande post.
ResponderEliminarÉ isto. O teu texto serve para resumir o futebol português e responder ao que se tem passado. Quem não assume isto, das duas uma: ou é burro ou diz que as escutas não existiram.
Vale e Azevedo, com todas as trafulhices que teve, fez o que mais ninguém fez: rasgou o contrato. E bem. E tinha razão. E hoje já todos querem que o Querido Líder faça uma à Vale e Azevedo.
O Querido Líder devia usar apenas a Olivedesportos para inflaccionar outros concorrentes.
Controlam tudo e é verdade. E até no Benfica metem a mão. Dói no coração.
Organização secreta, maçom style, aqui:
http://simaoescuta.blogspot.com/2012/01/organizacao-secreta-macom-style.html
Sim, Ar Mação de Pêra, mas porque é que o Benfica só tem que ganhar quando tiver super equipas enquanto outros ganham de qualquer maneira?
ResponderEliminarO Benfica tem que fazer apenas mais que os outros para ser campeão, tal como em 2004/05, quer seja por ser o melhor dos melhores, quer seja por ser o menos mau.
isso é tudo muito lindo... mas depois vendes a quem? é que nao vai haver nenhuma outra proposta. o pais do amaral ja se fala do "projecto" dele... ha anos, anos... mas so fumaça.
ResponderEliminare nao sejam ingenuos de pensar que o PPV nos da sequer perto do que uma proposta da olivedesportos na ordem dos 25/30M.
Não tenho dúvidas, nem nunca tive, de que LFV vai assinar novamente com a Olivedesportos!
ResponderEliminarSe fosse eu que mandasse obviamente não assinaria com a Olivedesportos. Se os interessados não se chegassem à frente os jogos seriam transmitidos pela BTV.
L, alternativas não faltam.
ResponderEliminarEu aceito de caras um acordo q nos dê menos dinheiro que a Olivedesportos só para sair debaixo do jugo dela. E com a Benfica TV nem sei pq raio ainda estamos com discussões. E tenho muitas dúvidas que não seja possível obter números semelhantes (ou mesmo superiores) com a Benfica TV.
A MEO tem 1 milhão de clientes.
O SLB tem mais de 200.000 sócios
Temos milhões de adeptos.
Será assim tão descabido acreditar que 250.000 benfiquistas comprassem o PPV por 5€ o jogo (bem mais barato do que ir à Luz)? Seriam 1.250.000€ por jogo que numa época seria 18.750.000€. A isto acresce toda a publicidade que reverteria para nós e a cedência de imagens e do jogo para outros canais. Não sei como é a implementação da MEO lá fora mas sei que a Benfica TV chega a vários países onde estão emigrantes. tenho a certeza q o PPV seria um sucesso por lá.
E em alguns jogos não seriam apenas os benfiquistas a comprar o jogo. E se tiveres mais 100000 benfiquistas a aderir já vais para valores acima dos 26 milhões de euros. Tudo na nossa casa.
Não há mesmo alternativas????
"Quanto ao Vale e Azevedo, concordo contigo na questão do contrato rasgado, porém, é só. É um escroque e o Benfica não precisa de gente dessa."
ResponderEliminarÉ isto mesmo. Acho que JVA tinha razão, porque os contratos da altura obrigavam-nos a votar como a Olivedesportos quisesse. No restante, JVA foi péssimo, péssimo. Um escroque é um bom resumo.
"Sim, Ar Mação de Pêra, mas porque é que o Benfica só tem que ganhar quando tiver super equipas enquanto outros ganham de qualquer maneira?"
André, és o maior. Concordo outra vez plenamente.
"Será assim tão descabido acreditar que 250.000 benfiquistas comprassem o PPV por 5€ o jogo (bem mais barato do que ir à Luz)? Seriam 1.250.000€ por jogo que numa época seria 18.750.000€. A isto acresce toda a publicidade que reverteria para nós e a cedência de imagens e do jogo para outros canais. Não sei como é a implementação da MEO lá fora mas sei que a Benfica TV chega a vários países onde estão emigrantes. tenho a certeza q o PPV seria um sucesso por lá.
ResponderEliminarE em alguns jogos não seriam apenas os benfiquistas a comprar o jogo. E se tiveres mais 100000 benfiquistas a aderir já vais para valores acima dos 26 milhões de euros. Tudo na nossa casa."
Concordo em pleno com o Pedro e digo mais, duvido que o LFV consiga mais que 25/30 milhões pelos direitos. Mesmo que com o Pay per view percamos 10 milhões é bom para nós pois é garante de mais limpeza na comunicação que envolve o Benfica. E esses 10 milhões conseguimos facilmente em 2 vendas de craques.
Aliás, até acho que deveríamos fazer uma campanha pelo Pay per View. A direcção devería fazer uma sondagem ao público a ver a adesão, facilmente vería a possibilidade de rentabilizar o negócio.
Os Benfiquistas não querem a olivedesportos, é sinónimo de máfia e não queremos ser nós a alimentar quem semana após semana nos golpeia de forma miserável.
É preciso dizer basta!
Mr. Shankly:
ResponderEliminarObrigado pelas palavras, mas de facto só tenho 1,66m :D
O maior mesmo é o John Billy, que já vi um jogo com ele e tem quase 2m... lol
Quanto à renovação com a Olivedesportos é algo que não aceito, seja de que forma for. Ao contrário do Hélder tenho a ideia que a possibilidade mais viável é mesmo ou a BTV ou o canal do Pais do Amaral, que acho que vai mesmo para a frente, já tendo a CL, Liga Inglesa e Espanhola, salvo erro.
A minha opinião sobre o Vieira já não é a melhor, embora reconheça que tem pelo menos o mérito de travar a queda do Benfica que se verificava até 2004, mas se ele renovar com a Olivedesportos desejo que os benfiquistas corram com ele o mais rápido possível.
Não concebo novo contrato com essa gente e ponto final.
André e Shankly, apenas para reforçar a mensagem que a ideia que têm de Vale e Azevedo está explicada nas declarações de Oliveira. Aos poucos irão percebendo isso.
ResponderEliminarDezza, e estamos a falar da Benfica TV "fechada" no MEO. Basta passar a constar na ZON e os números crescem, se calhar, para o dobro.
Muitos dizem que não há nenhum canal de clube que funcione do modo q defendo. Isso é pq o que os clubes (nomeadamente ingleses e espanhois)recebem das operadores é muito significativo. Coisa que não se passa cá em Portugal por óbvias limitações de mercado.
Pedro, como já te disse parte da minha opinião vem de ocasiões em que lidei directamente com a direcção do JVA. E foi mentira atrás de mentira.
ResponderEliminarPara além de outras: o pagamento do Meira, Rushfeldt, etc. Nem quero voltar a pensar nisso que fico mal-disposto.
Pedro:
ResponderEliminarEu sei que também terei sido vítima da contra-informação constante contra o Vale e Azevedo, no entanto, e já pensei um pouco nisso, lembro-me do seguinte:
- Equipas muito más, ano após ano, sem resultados desportivos nenhuns.
- Desvio de dinheiro para uso pessoal, comprovado em tribunal
- Maneira como se tentou sempre livrar do JVP, que desmotivou completamente o nosso melhor jogador como este já veio a dizer publicamente. Não descarto a culpa deste último, mas nem que seja pela parte financeira, o assunto foi sempre muito mal gerido.
- Maneira como tratava a oposição, chegando mesmo a dizer que tirava a estátua do Eusébio quando este veio apoiar o Vilarinho.
Claro que muitos destes erros também LFV os cometeu mas em questão a desviar dinheiro ainda nada se comprovou, ainda que hajam certos negócios duvidosos. Mas, como disse antes, se LFV renovar com a Olivedesportos, quero que tenha o mesmo destino do VA.
Quanto às transmissões de jogos, também terás que contabilizar o dinheiro que a MEO e a Optimus/Clix dariam ao Benfica só para manter a BTV fora da Zon.
Shankly, Rushfeldt??? Lá está...é mais um exemplo. A não vinda do Rushfeldt é tão simples...o SLB estava em dificuldades financeiras, todos sabem, todos se lembram disso. Vale e Azevedo encontrou as contas bloqueadas por causa de uma dívida com o Finibanco/Teixeira Duarte (já não me recordo bem) ainda por causa do Terceiro Anel. Pois bem, o SLB quis comprar o jogador ao Rosenborg, chegou a acordo e o gajo veio. Entretanto o Rosenborg pediu garantias bancárias que o SLB, devido á situação financeira q estava, não conseguia cumprir. Acordo desfeito e o jogador regressou ao clube norueguês e pouco depois, curiosamente, foi vendido ao Santander pelo dobro do preço acordado com o SLB. Coincidência, claro. ☺
ResponderEliminarA história do S L Benfica fez-se na luta contra a adversidade:
ResponderEliminar1. teve que comprar a sua primeira bola em segunda mão por uma pequena fortuna;
2. viu parte dos seus sócios fundadores passarem para o Sporten, mas mesmo assim a equipa B onde alinhava Cosme Damião, continuou-lhes a ganhar;
3. teve que construir e reconstruir estádios, devido a uma certa perseguição;
4. A FPF marcou-nos um jogo da taça de Portugal para o dia seguinte a termos ganho uma Taça dos Campeões Europeus;
E outros exemplos haveria.
Mas com talento, coração e o apoio dos adeptos, só nos conseguem parar às vezes, poucas vezes.
André, e se eu te disser que o tribunal provou exactamente o contrário? ☺. A contra informação foi tal que é mesmo muito dificil falar do assunto. Vale tinha 14 acusações em cima e em tribunal só foi condenado por uma: peculato. O tribunal condenou Vale e Azevedo por este ter depositado o cheque do Ovcnihikov na sua conta pessoal, coisa que nunca foi negada. Esse cheque foi depositado, tal como tantos outros o foram. Da mesma forma que sairam muitos cheques da conta de Vale para pagar despesas do SLB, ao ponto do Tribunal reconhecer uma dívida do SLB para com Vale no valor de 1.4 milhões de cts (dívida essa reconhecida no relatório e contas já no mandado de Vilarinho). E o mais "engraçado" é que só detentores de cargos públicos podem ser acusados de peculado. Os restantes são acusados de abuso de confiança. A diferença é que a moldura penal para o primeiro é mais grave do que a do segundo. Daí a "excepção" para Vale e Azevedo.
ResponderEliminarSobre JVP a minha opinião é conhecida e sobre Eusébio não falo. ☺
"A não vinda do Rushfeldt é tão simples...o SLB estava em dificuldades financeiras"
ResponderEliminarAh, foi por isso? Eu pensava que tinha sido porque o Rushfeldt, quando viu a grandeza do Benfica, urinou pelas pernas abaixo :)
Também foi!! ☺☺
ResponderEliminarVale ou Vieira qualquer um tem os seus esqueletos no armário e na«ão são de pouca monta, em relação a Olivedesportos é correr com eles seja qul for o dinheiro que eles queiram dar,mas o Nando das facturas vai meter isso em negociação de direitos colectiva e quem se trama é o SLB....
ResponderEliminarEsta tudo muito bonito mas faltou no post a parte em que o Oliveira disse que todas as zangas que vemos entre Benfica e Porto e tudo farsa e que todos se dão perfeitamente bem em prol do funcionamento do sistema. Se tivesses dito isto, Pedro,escusavas de estar com cálculos e a alimentar discussões que sao inúteis. Vais levar com a Oliverdesportos certamente. Nao adianta de nada estar com coisas porque o Vieirafhi vai renovar com eles de certeza. O fim do sistema mais uma vez esta nas suas mãos mas e tudo treta. Ele nao quer nada disso.
ResponderEliminarchama imensa
Os comentários do Pedro sobre o canalha do Vale e Azevedo são uma vergonha. Que nojo.
ResponderEliminarBenfica desiste de esperar por Paes Amaral (DSO dixit), olá sporttv, onde assinamos?
ResponderEliminarJa não sei o que dizer. Como é possível depois de tudo o que a SporcoTV fez, depois da entrevista do António Oliveira... ainda se ler estas ultimas declarações do Domingos Soares Oliveira, sobre a negociaçao com aquele canal. Ou seja, mais uma vez a direcção do Benfica a mandar areia para os olhos dos sócios.
ResponderEliminar- Nunivs -
A resposta ao teu post:
ResponderEliminarhttp://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=735845
Infelizmente não estava à espera de outra coisa. A partir do momento em que Vieira fala à boca cheia q quer isto e aquilo mas depois anda sempre colado ao Joaquim Oliveira no nosso camarote presidencial e jantares já se sabia que era tudo fogo de vista.
ResponderEliminarPor outro lado, pela primeira vez, é dito de forma directa a possibilidade de os jogos passarem na Benfica TV. É claramente a melhor opção. Vieira ainda está a tempo e salvar a face!!!!
Caro Pedro, a Benfica TV é, de longe, na perspectiva de qualquer benfiquista, o melhor canal para a transmissão de jogos do Benfica.
ResponderEliminarAgora será que é a melhor opção para o Benfica, enquanto clube que luta por títulos? A serem verdadeiras, as declarações do António Oliveira, será que a Olivedesportos não fará depois a vida negra ao clube (a resposta pode ser encontrada no passado)? A questão é exactamente essa. Será que temos condições para ganhar, resistindo à influência nefasta da Olivedesportos? Eles têm grande parte da comunicação social nas suas mãos e decerto que nos fariam (ainda mais) a vida negra. São essas as questões que devem ser colocadas.
Se me garantirem que é viável um Benfica vencedor em ruptura com a indústria mais influente do nosso futebol, então eu sou o primeiro a assinar e a pedir a transmissão dos jogos na Benfica TV.
Por fim, acho que o Benfica deve sempre exigir uma proposta muito melhorada face às anteriores. Disso não tenho dúvidas e espero que, pelo menos, neste ponto, a direcção não ceda facilmente.
John, respondo-te com uma pergunta: o que temos ganho estando ligados à Olivedesportos?
ResponderEliminarEu acredito que conseguimos na Benfica TV receitas similares às q estão na mesa de negociações com a Olivedesportos. E ao sair da Olivedesportos damos uma facada no sistema pq lhes restiramos uma enorme fonte de receitas. Não te esqueças q o fcp tem uma cláusula q obriga a Olivedesportos a dar-lhes 80 ou 90% daquilo q der ao SLB. Ou seja, se continuares ligado à Olivedesportos estás a dar dinheiros aos inimigos.
A solução é só uma: SAIR!!!
A propaganda benfiquista é muito porreira. Andam sempre a vender que são um colosso e tal...
ResponderEliminarQuando um artista veio dizer que dava 40 milhões por época ao benfica para transmitir 15 jogos, e os pasquins apressaram-se a dar a grandiosa notícia.
Esta semana, soube-se que os 40M não passavam de bluff do sr pais do amaral. Alguém se apressou a fazer manchetes? Tá quieto, pode ser que passe despercebido.
A CS portuguesa é um vómito. Ponto final.
António Oliveira decidiu partir a loiça toda. Qual elefante numa loja de porcelana, apontou a dedo quem, na penumbra, tem agrilhoado o futebol português há 30 longos anos e o respectivo clube que daí tem retirado vantagens. Por muito que possa custar, esclareceu os mais incautos sobre quem é o único clube português com dimensão mundial, por mais distinções que se façam no Dubai. Através das transcrições das escutas do "Apito Dourado" já tínhamos percebido o lodaçal imundo em que está enterrado o futebol português, agora, perante a contínua surdez e inércia das autoridades a história repete-se: "manda quem pode, obedece quem tem juízo!"
ResponderEliminarAqueles que defendem o PPV, que eu gostaria de ter se fosse viável, fariam melhor em verificar quais os meios técnicos necessários e os custos que isso acarreta para o Benfica para colocar de pé uma tal alternativa. E só depois disso avaliado se podia falar. O que acham? É que falar é fácil. Acusar falsamente ainda mais.
ResponderEliminarCaríssimo Manuel e que tal informares a malta desse custo que falas? Seria muito mais interessante, é que falar é fácil. Acusar falsamente ainda mais...
ResponderEliminar