Coacção?

É sempre curioso ver um dos clubes mais corruptos da história desportiva mundial queixar-se de arbitragens e invocar castigos a outros clubes por algo relacionado com as mesmas. Um clube que assumiu a corrupção, que confirmou a recepção de árbitros a casa do seu presidente, apanhado a pagar viagens a árbitros, que fomenta a violência e agressões a jornalistas e adeptos de clubes rivais ter a lata de acusar outro clube de coacção é patético.

Era só o que faltava que um clube fosse punido por reclamar de arbitragens como o Sporting o fez. Sim, foi um chorrilho de disparates típico daquelas bandas mas indicar lances que consideram erros de arbitragens é coacção em que sentido? Um movimento de adeptos que pretende alertar para sucessivos erros dos árbitros é coacção? Se assim fosse bastava apanharmos três ou quatro declarações recentes de Pinto da Costa para o clube azul descer de divisão.

Outra coisa, completamente diferente, são as ameaças feitas a um árbitro. Mas para isso tinha que ser provado que vinham da Direcção do Sporting e isso parece-me impossível. Se com depósitos de dinheiro e visitas domiciliárias não houve castigo era agora com escritos na parede e telefonemas que ía haver?

Mas, admito, é com um sorriso na cara que vejo esta "guerrinha" entre os velhos amigos. Sei que não vai dar em nada porque a facção anti benfiquista de Alvalade é maioritária e só tem um inimigo na cabeça.