sexta-feira, dezembro 29, 2006
Um magnifico 2007
A equipa do Mágico SLB deseja a todos os seus visitantes e respectivas famílias um MAGNÍFICO 2007, de preferência com muitas imagens como esta.
quarta-feira, dezembro 27, 2006
Como é que é?????
"Depois do arquivamento do processo Caniggia fiquei consumido por tal raiva que até roguei uma praga ao Benfica. Até ao final da minha carreira jamais seriam Campeões! "
Jorge Coroado, ex-árbitro.
Descobri esta pérola no Encarnados. Fiquei atónito. Como é possivel este animal dizer coisas destas em público?? O desplante, a impunidade é assim tão grande??
Qual é mesmo o clubeco deste animal? Se ele roga pragas destas ao Glorioso o que fará em prol do clube do seu coração??
Eles desmascaram-se com uma pintarola...
Jorge Coroado, ex-árbitro.
Descobri esta pérola no Encarnados. Fiquei atónito. Como é possivel este animal dizer coisas destas em público?? O desplante, a impunidade é assim tão grande??
Qual é mesmo o clubeco deste animal? Se ele roga pragas destas ao Glorioso o que fará em prol do clube do seu coração??
Eles desmascaram-se com uma pintarola...
Ponto da Situação
Depois de muitas filhozes, rabanadas, do bacalhau e do belo cabrito é hora de nos debruçarmos sobre coisas sérias e analisar o ponto da situação do Glorioso.
E rapidamente se chega à conclusão que as coisas não estão muito agradáveis. À beira do fim da primeira volta estamos a 8 pontos do primeiro lugar, afastados dos euros da Liga dos Campeões, com algumas lesões dificeis de digerir e com contratações que teimam em mostrar-se. Desportivamente o que se previa no inicio da época aconteceu, as esperaças em Fernando Santos eram quase nulas e meia época depois o titulo é quase uma miragem e os erros de Santos acumulam-se jogo após jogo. Erros esses que nos custaram a eliminação da Liga dos Campeões num grupo bastante acessível, salva-se a sensação que existe de ser possivel ir longe, muito longe, na Taça Uefa. Curiosamente a equipa apresenta-se esmagadora em casa, onde é 100% vitoriosa no campeonato com resultados bem folgados, o problema surge nos jogos fora onde alternámos o excelente com o paupérrimo e com isso justificamos os 8 pontos de atraso.
Com a chegada da época de trasferências de Janeiro as movimentações são naturais tais como a especulação dos jornais. Diego parece ter assinado pelo Grémio sendo este um daqueles casos que podiam perfeitamente ser evitados. Se ele nunca teria hipóteses de jogar porquê trazê-lo?? Kikin está num sai-não sai e os próximos dias serão importantes para o seu futuro. Foi um jogador caro demais para aquilo que se conhecia ( e um dia também saberemos a verdadeira história da sua contratação) e muito caro para o que demonstrou. É certo que nos últimos jogos jogou mais e mostrou mais (tendo inclusivê jogado afastado da área, coisas de Santos) mas não chegou para convencer. Para ele sair e ir buscar outro igual não vale a pena, ele que fique até ao fim.
Sobre possiveis entradas não vale a pena falar excepto sobe o caso Manuel Fernandes que, no meu entender, nunca foi encarado como possivel entrada.
Quando se falou no possivel regresso de Manuel Fernandes ao Benfica devido ao Portsmouth não querer exercer o direito de opção a maioria dos benfiquistas ficou com um brilho nos olhos pensando já no soberbo meio campo que teríamos. Eu não fui um deles. A forma como se processou a saída de Manuel Fernandes do Benfica iria impedir, com Veiga e Vieira, o seu regresso ao nosso clube. Por isso nem sequer imaginei o cenário do meio campo maravilha. Há muita coisa por explicar em todo este caso Manuel Fernandes mas uma coisa facilmente se percebe, os interesses do Glorioo mais uma vez ficaram para segundo plano.
Quem se lembrou de levantar ondas foi Anderson à partida para o Brasil. Mas estes jogadores agora deram para quererem sair do clube mal passam uns jogos no banco??? Mas esquecem-se que têm contrato com o clube e que o têm de cumprir??? Ou será que vai haver justa causa por terem ido para o banco??? Fala menos e joga mais.
Luisão e Simão, naturalmente, são os nossos jogadores mais pretendidos. Espero que fiquem mas há propostas que não se recusam. 15 milhões para o central e 20 milhões para o capitão são numeros que me agradam. Mas perder os dois não me agrada nada.
Esperam-se bombas no inicio do ano no caso Apito Dourado. Espero que a limpeza comece rapidamente.
Continua o silêncio de Vieira sobre o caso Mantorras.
2007 está aí à porta, que seja mais vermelho que 2006.
E rapidamente se chega à conclusão que as coisas não estão muito agradáveis. À beira do fim da primeira volta estamos a 8 pontos do primeiro lugar, afastados dos euros da Liga dos Campeões, com algumas lesões dificeis de digerir e com contratações que teimam em mostrar-se. Desportivamente o que se previa no inicio da época aconteceu, as esperaças em Fernando Santos eram quase nulas e meia época depois o titulo é quase uma miragem e os erros de Santos acumulam-se jogo após jogo. Erros esses que nos custaram a eliminação da Liga dos Campeões num grupo bastante acessível, salva-se a sensação que existe de ser possivel ir longe, muito longe, na Taça Uefa. Curiosamente a equipa apresenta-se esmagadora em casa, onde é 100% vitoriosa no campeonato com resultados bem folgados, o problema surge nos jogos fora onde alternámos o excelente com o paupérrimo e com isso justificamos os 8 pontos de atraso.
Com a chegada da época de trasferências de Janeiro as movimentações são naturais tais como a especulação dos jornais. Diego parece ter assinado pelo Grémio sendo este um daqueles casos que podiam perfeitamente ser evitados. Se ele nunca teria hipóteses de jogar porquê trazê-lo?? Kikin está num sai-não sai e os próximos dias serão importantes para o seu futuro. Foi um jogador caro demais para aquilo que se conhecia ( e um dia também saberemos a verdadeira história da sua contratação) e muito caro para o que demonstrou. É certo que nos últimos jogos jogou mais e mostrou mais (tendo inclusivê jogado afastado da área, coisas de Santos) mas não chegou para convencer. Para ele sair e ir buscar outro igual não vale a pena, ele que fique até ao fim.
Sobre possiveis entradas não vale a pena falar excepto sobe o caso Manuel Fernandes que, no meu entender, nunca foi encarado como possivel entrada.
Quando se falou no possivel regresso de Manuel Fernandes ao Benfica devido ao Portsmouth não querer exercer o direito de opção a maioria dos benfiquistas ficou com um brilho nos olhos pensando já no soberbo meio campo que teríamos. Eu não fui um deles. A forma como se processou a saída de Manuel Fernandes do Benfica iria impedir, com Veiga e Vieira, o seu regresso ao nosso clube. Por isso nem sequer imaginei o cenário do meio campo maravilha. Há muita coisa por explicar em todo este caso Manuel Fernandes mas uma coisa facilmente se percebe, os interesses do Glorioo mais uma vez ficaram para segundo plano.
Quem se lembrou de levantar ondas foi Anderson à partida para o Brasil. Mas estes jogadores agora deram para quererem sair do clube mal passam uns jogos no banco??? Mas esquecem-se que têm contrato com o clube e que o têm de cumprir??? Ou será que vai haver justa causa por terem ido para o banco??? Fala menos e joga mais.
Luisão e Simão, naturalmente, são os nossos jogadores mais pretendidos. Espero que fiquem mas há propostas que não se recusam. 15 milhões para o central e 20 milhões para o capitão são numeros que me agradam. Mas perder os dois não me agrada nada.
Esperam-se bombas no inicio do ano no caso Apito Dourado. Espero que a limpeza comece rapidamente.
Continua o silêncio de Vieira sobre o caso Mantorras.
2007 está aí à porta, que seja mais vermelho que 2006.
sábado, dezembro 23, 2006
Uma questão de justiça
Tenho lido em alguns blogs anti-benfiquistas e defensores da nojeira que vem minando o futebol português, que o Benfica só quer justiça no caso do apito dourado para ganhar na secretaria os campeonatos que o clube dos corruptos ganhou à conta de favores.
E falam do Caso Mateus, onde dizem eles que nós eramos contra o Belenenses ter ficado na I Liga apenas na secretaria e que agora nós (Benfica) queriamos ganhar títulos nessa mesma secretaria. "Marotos", dizem eles do Glorioso!!!
1. Estar a comparar ambos os casos só de mentes muito fraquinhas. O Mateus foi um jogador que jogou 3 ou 4 jogos e que eu saiba não marcou nem jogou com o Belenenses. Houve uma equipa que apresentou um protesto logo em Janeiro e essa equipa foi a Académica. O Belenenses só quando se viu na 2ª aproveitou a boleia deste caso.
Já o Apito Dourado uma equipa beneficiou ao longo de vários anos de favores dos homens do apito para vencer os campeonatos que venceu.
2. Para mim JUSTIÇA não é dar ao Benfica os titulos que lhe foram tirados por favores dos árbitros a outros, é sim tirar os títulos a esse clube e mandá-lo para a divisão onde merece estar. É meter atrás das grades as pessoas que pagaram favores e as pessoas que foram pagas.
Não quero ganhar nenhum campeonato na secretaria, quero sim que esses campeonatos ganhos DE MENTIRA por esse tal clube lhe sejam retirados.
E falam do Caso Mateus, onde dizem eles que nós eramos contra o Belenenses ter ficado na I Liga apenas na secretaria e que agora nós (Benfica) queriamos ganhar títulos nessa mesma secretaria. "Marotos", dizem eles do Glorioso!!!
1. Estar a comparar ambos os casos só de mentes muito fraquinhas. O Mateus foi um jogador que jogou 3 ou 4 jogos e que eu saiba não marcou nem jogou com o Belenenses. Houve uma equipa que apresentou um protesto logo em Janeiro e essa equipa foi a Académica. O Belenenses só quando se viu na 2ª aproveitou a boleia deste caso.
Já o Apito Dourado uma equipa beneficiou ao longo de vários anos de favores dos homens do apito para vencer os campeonatos que venceu.
2. Para mim JUSTIÇA não é dar ao Benfica os titulos que lhe foram tirados por favores dos árbitros a outros, é sim tirar os títulos a esse clube e mandá-lo para a divisão onde merece estar. É meter atrás das grades as pessoas que pagaram favores e as pessoas que foram pagas.
Não quero ganhar nenhum campeonato na secretaria, quero sim que esses campeonatos ganhos DE MENTIRA por esse tal clube lhe sejam retirados.
Modalidades
FUTSAL
Ontem o Benfica foi a Braga vencer o Sporting local por expressivos 13-0.
Ricardinho (5), Zé Maria (3), André Lima (2) e Rogério Vilela (2) e Estrala (1) foram os marcadores de serviço.
De salientar que mesmo a perder por 13 golos os 20 adeptos arsenalistas não se cansaram de puxar pela sua equipa com o já mitico: SLB, SLB, FDP SLB...
Os jogadores do Benfica ficaram muito impressionados com isso, como mostra o resultado.
BASKET
Na Quinta-Feira o Benfica recebeu e venceu o clube do Peido da Costa, e perante uma grande assistência presente no Pavilhão Açoreana, venceu por 90-79.
Ontem o Benfica foi a Braga vencer o Sporting local por expressivos 13-0.
Ricardinho (5), Zé Maria (3), André Lima (2) e Rogério Vilela (2) e Estrala (1) foram os marcadores de serviço.
De salientar que mesmo a perder por 13 golos os 20 adeptos arsenalistas não se cansaram de puxar pela sua equipa com o já mitico: SLB, SLB, FDP SLB...
Os jogadores do Benfica ficaram muito impressionados com isso, como mostra o resultado.
BASKET
Na Quinta-Feira o Benfica recebeu e venceu o clube do Peido da Costa, e perante uma grande assistência presente no Pavilhão Açoreana, venceu por 90-79.
sexta-feira, dezembro 22, 2006
BOAS FESTAS
O magnífico blog Mágico SLB e toda a sua extraordinária equipa de bloggers, deseja a todos os leitores e respectivas familias votos de Festas Felizes, recheada de muitas prendas e alegria.FELIZ NATAL
Clube de Futebol "Os Subservientes"
Confesso que fiquei agradado pela positiva com a prestação desta equipa da II Liga ontem no Estádio da Luz. E ponho-me a pensar que se jogassem sempre assim estariam melhor colocados na tabela classificativa.
Por exemplo quando receberem o clube o qual entram em campo com a bandeira, o mesmo do Peido da Costa, fizeram uma exibição miserável não tendo feito um remate à baliza.
Quem os visse ontem pensaria que não era a mesma equipa desse jogo ou então que não podem magoar o patrão e vai dai...
Por isso é com enorme satisfação que olho para o resultado de ontem e até acho que quanto mais atacassem mais golos deveriam sofrer.
4-2, Fernando Santos? Mete lá esses 2 do nosso lado. 6-0 Era o resultado mais justo!!!
Por exemplo quando receberem o clube o qual entram em campo com a bandeira, o mesmo do Peido da Costa, fizeram uma exibição miserável não tendo feito um remate à baliza.
Quem os visse ontem pensaria que não era a mesma equipa desse jogo ou então que não podem magoar o patrão e vai dai...
Por isso é com enorme satisfação que olho para o resultado de ontem e até acho que quanto mais atacassem mais golos deveriam sofrer.
4-2, Fernando Santos? Mete lá esses 2 do nosso lado. 6-0 Era o resultado mais justo!!!
SL Benfica - CF "Os Belenenses" : 4-0
Agradável
Os cerca de 43 mil espectadores que ontem estiveram presentes no Estádio da Luz assistiram a um agradável jogo de futebol. Não só pela robusta vitória do Glorioso mas, também, pela atitude da equipa visitante que permitiu sempre um jogo aberto jogado em todo o campo. Esta equipa do Benfica está demolidora nos jogos em casa, curiosamente, desta vez, não assistimos à habitual avalanche ofensiva com inumeras oportunidades de golo desperdiçadas pelos nossos jogadores. Este terá sido um dos jogos menos produtivos ofensivamente mas com maior indice de concretização, principalmente nas bolas paradas. E foi num lance bola parada, na conversão de uma grande penalidade, que o Benfica conseguiu abrir caminho num jogo que parecia destinado a ser dificil. O Belem tem bons jogadores e sabe o que faz em campo, aliado às boas exibições que vinha a realizar e ao facto de ter um guarda redes que, normalmente, atina contra o Benfica. Por isso eram esperadas muitas dificuldades para conquistar estes 3 pontos, e essas dificuldades o Belém tentou mostrar que eram reais porque procurou jogar para o golo e teve oportunidades para isso, bem mais que o Benfica. Mas ontem à noite estavamos eficazes nas bolas paradas.
A equipa não fez um jogo deslumbrante mas não fez um jogo mau. A bola não queimou nos pés dos nossos jogadores quando não encontravam linhas de passe e isso é sempre positivo e importante para que a equipa se mantenha calma e tranquila. Fluidez na troca de bola a meio campo com os gregos a pautarem o jogo no miolo e Nuno Assis, numa forma estupenda, a levar a bola para a frente. Simão mais uma vez a rubricar uma excelente exibição e espero que não tenha sido a sua despedida da Luz como alguem vaticinou ao meu lado na bancada. Toda a equipa esteve muito bem em termos individuais com destaque para Ricardo Rocha, a prova que quando um jogador está bem tudo lhe corre bem, mesmo os cortes mais acrobáticos e Quim com um par de defesas de elevado nível.
Desta vez Fernando Santos mexeu cedo na equipa mas ainda podia ter sido mais cedo. Mas está a melhorar por isso vamos ter alguma esperança e não ser tão duros com o "mister" nesta época natalícia.
Uma palavra para Beto: Rapaz caga para os tarolas na bancada, eles não percebem nada de futebol. Os benfiquistas têm que perceber que não temos dinheiro para contratar Vieiras e Makeleles por isso, um jogador como o Beto é extremamente útil ao plantel do Benfica. É útil para entrar na segunda parte para recuperar o controle do meio campo quando as forças começam a faltar, Beto é um trinco à moda antiga com enorme força fisica e serve na perfeição para essa função. Assobiá-lo quando entra ajuda todos menos o jogador e a equipa. Teve piada todo o estádio pedir para ser ele a marcar o livre que deu o 4º golo. Por falar em livre, será que o Karagounis percebeu que o livre do segundo golo era um livre indirecto?
Sobre Bruno Paixão resta dizer que assim se percebe porque a lagartada odeia o gajo. Ele teve a lata de marcar um penalty a favor do Benfica, e isso para a mente lagarta é uma heresia punivel com enforcamento publico. Incrivel como já se levantam vozes sobre a legalidade do penalty onde é claramente visivel o toque e desvio da bola com o braço. Mesmo que Gaspar tenha procurado desviar o braço da bola ele toca claramente com o dito na bola. Penalty claríssimo. Duvidas fiquei no 4º golo do Benfica sobre a posição de Katsoranis. A rever.
Foi uma entrada em grande no campeonato de 2006-2007....
Os cerca de 43 mil espectadores que ontem estiveram presentes no Estádio da Luz assistiram a um agradável jogo de futebol. Não só pela robusta vitória do Glorioso mas, também, pela atitude da equipa visitante que permitiu sempre um jogo aberto jogado em todo o campo. Esta equipa do Benfica está demolidora nos jogos em casa, curiosamente, desta vez, não assistimos à habitual avalanche ofensiva com inumeras oportunidades de golo desperdiçadas pelos nossos jogadores. Este terá sido um dos jogos menos produtivos ofensivamente mas com maior indice de concretização, principalmente nas bolas paradas. E foi num lance bola parada, na conversão de uma grande penalidade, que o Benfica conseguiu abrir caminho num jogo que parecia destinado a ser dificil. O Belem tem bons jogadores e sabe o que faz em campo, aliado às boas exibições que vinha a realizar e ao facto de ter um guarda redes que, normalmente, atina contra o Benfica. Por isso eram esperadas muitas dificuldades para conquistar estes 3 pontos, e essas dificuldades o Belém tentou mostrar que eram reais porque procurou jogar para o golo e teve oportunidades para isso, bem mais que o Benfica. Mas ontem à noite estavamos eficazes nas bolas paradas.
A equipa não fez um jogo deslumbrante mas não fez um jogo mau. A bola não queimou nos pés dos nossos jogadores quando não encontravam linhas de passe e isso é sempre positivo e importante para que a equipa se mantenha calma e tranquila. Fluidez na troca de bola a meio campo com os gregos a pautarem o jogo no miolo e Nuno Assis, numa forma estupenda, a levar a bola para a frente. Simão mais uma vez a rubricar uma excelente exibição e espero que não tenha sido a sua despedida da Luz como alguem vaticinou ao meu lado na bancada. Toda a equipa esteve muito bem em termos individuais com destaque para Ricardo Rocha, a prova que quando um jogador está bem tudo lhe corre bem, mesmo os cortes mais acrobáticos e Quim com um par de defesas de elevado nível.
Desta vez Fernando Santos mexeu cedo na equipa mas ainda podia ter sido mais cedo. Mas está a melhorar por isso vamos ter alguma esperança e não ser tão duros com o "mister" nesta época natalícia.
Uma palavra para Beto: Rapaz caga para os tarolas na bancada, eles não percebem nada de futebol. Os benfiquistas têm que perceber que não temos dinheiro para contratar Vieiras e Makeleles por isso, um jogador como o Beto é extremamente útil ao plantel do Benfica. É útil para entrar na segunda parte para recuperar o controle do meio campo quando as forças começam a faltar, Beto é um trinco à moda antiga com enorme força fisica e serve na perfeição para essa função. Assobiá-lo quando entra ajuda todos menos o jogador e a equipa. Teve piada todo o estádio pedir para ser ele a marcar o livre que deu o 4º golo. Por falar em livre, será que o Karagounis percebeu que o livre do segundo golo era um livre indirecto?
Sobre Bruno Paixão resta dizer que assim se percebe porque a lagartada odeia o gajo. Ele teve a lata de marcar um penalty a favor do Benfica, e isso para a mente lagarta é uma heresia punivel com enforcamento publico. Incrivel como já se levantam vozes sobre a legalidade do penalty onde é claramente visivel o toque e desvio da bola com o braço. Mesmo que Gaspar tenha procurado desviar o braço da bola ele toca claramente com o dito na bola. Penalty claríssimo. Duvidas fiquei no 4º golo do Benfica sobre a posição de Katsoranis. A rever.
Foi uma entrada em grande no campeonato de 2006-2007....
quinta-feira, dezembro 21, 2006
O filho da D. Sofia
O filho da D. Sofia no seu artigo da ultima Terça-Feira no meio de muitas bacoradas afirmou que o Major era o principal culpado da corrupção no futebol tuga. E mais... associou o Major a quem?
Claro, ao Benfica.
E disse ainda que o prova provada de que o seu clube (o mesmo clube do Peido da Costa) nada tem a ver com corrupção e arranjos de resultados, é a foram actual da equipa!
No seu artigo de opinião de hoje, Leonor Pinhão termina assim:
"A Juventus também tinha uma equipa excepcional de futebol e não precisava de árbitros para nada. E no entanto..."
Relembro ainda para os mais esquecidos que há 2 ou 3 jogos seguidos, o 1º golo do clube do Peido da Costa é obtido de forma irregular.
Claro, ao Benfica.
E disse ainda que o prova provada de que o seu clube (o mesmo clube do Peido da Costa) nada tem a ver com corrupção e arranjos de resultados, é a foram actual da equipa!
No seu artigo de opinião de hoje, Leonor Pinhão termina assim:
"A Juventus também tinha uma equipa excepcional de futebol e não precisava de árbitros para nada. E no entanto..."
Relembro ainda para os mais esquecidos que há 2 ou 3 jogos seguidos, o 1º golo do clube do Peido da Costa é obtido de forma irregular.
Vai buscar
Os adeptos lagartos costumam delirar com os seus jovens e fazem muito bem.
Ainda há pouco tempo vieram a este blog colocar resultados desses escalões.
Antes que eles apareçam antecipo-me desde já e coloco o resultado de ontem dos JUVENIS:
Sporting, 0 - Benfica, 2
terça-feira, dezembro 19, 2006
Intimidação e medo: a história do futebol português nos últimos 20 anos... *
* Vênia ao Os Nossos Queridos Jornalistas Desportivos. Apenas um, entre muitos, exemplos do que era comum naquelas bandas...
Na primeira pessoa
Só agora tive oportunidade de ver estas declarações (obrigado Youtube). O que ela diz já era sabido e denunciado há muito tempo, é explicado tintin por tintin pelo grande Marinho Neves no seu Golpe de Estádio, foi cavalo de batalha do Benfica contra a corrupção a norte e muitos assobiaram para o ar. Mais incomodo que a pasmaceira da Justiça portuguesa é a Justiça desportiva estar impávida e serena sem actuar perante um caso tão estrondoso de clara corrupção desportiva, onde árbitros assumem convivios estranhos com o Corrupto Mor e nada acontece. A Justiça desportiva tem o dever de actuar independentemente da Justiça Civil. É um escândalo, uma vergonha nacional o que se passa e tem passado ao longo do reinado do Corrupto Mor. O clube a descer de divisão, os titulos comprados que lhe sejam retirados e o Corrupto Mor apodrecer da prisão. Só assim a Justiça pode sair disto tudo de cara lavada. E rápidamente.
segunda-feira, dezembro 18, 2006
Soltas #11
- Como foi previsto na altura da saída de Veiga, Luis Filipe Vieira manteve sempre o contacto com o ex-Director do Glorioso e agora, após o acordo com o Dexia, a possibilidade do regresso de Veiga ao Benfica ganha mais força. Penso que será isso que vai acontecer e será mais um prego no caixão de Luis Filipe Vieira. Com todos os defeitos e virtudes de Veiga, surgiu a oportunidade de ele sair do Benfica sem que LFV "perdesse a cara", este regresso não faz sentido no seio da familia benfiquista. E o silêncio no caso Mantorras continua...os benfiquistas merecem mais respeito.
- O Atlético de Madrid deve ter uma avença com os nossos jornais. Está em todo o lado e interessado em todos os jogadores. Desde o nosso capitão, passando pelo Ciganito andrade, acabando no Veloso Junior. Ou estão cheios de dinheiro, ou não sabem o que querem, ou alguem precisa de encher páginas de jornais...
- Será que esta época iremos ver um jogo dos andrades onde todos os golos marcados sejam legais? Mais um primeiro golo claramente ilegal. A Morgado chegou agora mas os velhos hábitos são dificeis de alterar.
- Como eu esperava, a coerência de outras bandas foi, mais uma vez, exposta ao ridiculo. E o lance é totalmente diferente do de dia 14 Maio de 2006. Realmente são tão tacanhos que só nos podemos rir...
- Conheci ontem o Zé Pedro do Belem. Muito simpático e bem disposto (pudera né? 1-4 no Funchal não é para todos) mas não parece que me faça a vontade de ter juízo na quinta feira. Por isso rapazes toca a arregaçar as mangas e conquistar mais três pontos.
- Jogão de bola o Everton-Chelsea (2-3) com golos do outro mundo. Mais uma vez o Special One arrisca tudo e consegue virar um resultado negativo. Ele previu que ia estar a 2 pontos do Manchester no final desta jornada e acertou em cheio. De facto o gajo tem muita "sorte". Aguentem aziados....
- O Atlético de Madrid deve ter uma avença com os nossos jornais. Está em todo o lado e interessado em todos os jogadores. Desde o nosso capitão, passando pelo Ciganito andrade, acabando no Veloso Junior. Ou estão cheios de dinheiro, ou não sabem o que querem, ou alguem precisa de encher páginas de jornais...
- Será que esta época iremos ver um jogo dos andrades onde todos os golos marcados sejam legais? Mais um primeiro golo claramente ilegal. A Morgado chegou agora mas os velhos hábitos são dificeis de alterar.
- Como eu esperava, a coerência de outras bandas foi, mais uma vez, exposta ao ridiculo. E o lance é totalmente diferente do de dia 14 Maio de 2006. Realmente são tão tacanhos que só nos podemos rir...
- Conheci ontem o Zé Pedro do Belem. Muito simpático e bem disposto (pudera né? 1-4 no Funchal não é para todos) mas não parece que me faça a vontade de ter juízo na quinta feira. Por isso rapazes toca a arregaçar as mangas e conquistar mais três pontos.
- Jogão de bola o Everton-Chelsea (2-3) com golos do outro mundo. Mais uma vez o Special One arrisca tudo e consegue virar um resultado negativo. Ele previu que ia estar a 2 pontos do Manchester no final desta jornada e acertou em cheio. De facto o gajo tem muita "sorte". Aguentem aziados....
domingo, dezembro 17, 2006
SL Benfica - Vit. Setubal : 3-0
Enfadonha
Um golo enfadonho, uma exibição enfadonha, um adversário enfadonho...enfadonhos 45 minutos foi o que se viu na primeira parte do jogo (jogo? era jogo?). O Benfica lento e sem ideias, os jogadores com pouca vontade, um adversário fraquinho, frio, publico desanimado. Foram 45 minutos para esquecer onde só mesmo o golo serviu para esboçar um sorriso .
Apesar da fraquíssima qualidade de jogo da primeira parte nunca senti a hipótese de deixarmos fugir a vitória. O Setubal claramente não tem pedalada de primeira divisão. Fraquinhos, fraquinhos.
Este Benfica precisa-se de auto-motivar-se. É preciso que uma boa jogada aconteça para logo de seguida os jogadores "explodirem" e iniciar-se um verdadeiro vendavel ofensivo com jogadas de altíssima qualidade. Foi o que se verificou na segunda parte onde após uma excelente jogada colectiva Simão faz o mais dificil que é falhar, escandalosamente, o segundo golo. A partir daí a equipa transfigurou-se, para melhor, empolgando-se e empolgando o publico e os golos eram uma questão de tempo. Simão endiabrado e Nuno Assis num estupendo momento de forma eram as referências da equipa sempre muito bem secundados por Katsoranis, Nélson e Léo. A capacidade de controle de bola de Karagounis também foi muito importante para o jogo a meio campo. Esta equipa tem, notoriamente, muita qualidade e quando a coloca em campo é muito dificil de ser travada. Ontem nem por sonhos o Setubal conseguiria importonar o Gloriso na segunda parte.
Tacticamente ainda estou para perceber como o Benfica jogou. Simão esteve na esquerda quase sempre e Nuno Assis parecia ser o "10" de serviço, mas na segunda parte Kikin apareceu demasiadamente recuado quase que assumindo esse papel ao mesmo tempo que Nuno Assis não largava as zonas interiores do meio campo. Uma confusão e desperdicio das características de Kikin que acabava por demorar a chegar à área pelo seu atraso. Mesmo assim, em abono da verdade, foi por ele que surgiram das melhores tabelinhas nas jogadas de ataque sempre apoiado por Nélson. Se na primeira parte Kikin quase me levou ao desespero, na segunda mostrou muito mais e acaba por ter nota positiva neste teste perante os exigentes benfiquistas. Mas, temo, não ser o suficiente. Quinta feira nova oportunidade concerteza.
Mais uma vez é preciso falar de Fernando Santos, mesmo numa vitória fácil e conclusiva. Paulo Jorge foi titular na semana passada remetendo Nuno Assis, que vinha (e ontem demonstrou isso mesmo) numa excelente forma e ontem vai para a bancada. Santos anda baralhado e com isso baralha a equipa. Depois temos a eterna questão das substituições... Se num jogo fácil e onde a vitória, após o 2-0, nunca esteve em causa ele faz a primeira substituição aos 84 minutos e as duas (ena ena) ultimas aos 90 (!!!!!) minutos pouco mais há a dizer sobre a capacidade de gestão, fisica e animica, do plantel por parte de Santos. Se calhar a fraca assistência (30.787) quer dizer alguma coisa não?
O árbitro esteve razoavelmente bem o que é sempre nota muito positiva. Terá falhado em duas faltas sobre Nuno Assis por assinalar e o erro mais grave nem terá sido culpa sua ao não expulsar Mbamba por entrada violentíssima sobre Léo pois terá sido o 4º árbitro a dar-lhe a indicação.
Valeram os segundos 45 minutos para a habitual chapa 3 ser infligida aos setubalenses. É habitual mas é um facto: sabe sempre a pouco as vitórias do SLB. A equipa quando engrena revela uma qualidade de jogo muito acima de qualquer outra a nivel nacional e os numeros que, teimosamente, param no 3 podiam e deviam ser bem mais vastos dado o volume ofensivo e quantidade de oportunidades claras de golo que são desperdiçadas. Ontem pelo menos 3 lances de golo feito foram desaproveitados (dois de Nuno Gomes e um de Simão). A equipa na Luz tem sido arrasadora faltando o equilibrio nos jogos fora. Vem aí um jogo em casa contra os pasteis e depois férias. O Benfica não se tem dado bem com estas paragens mas vamos recomeçar indo ao Restelo. Ao menos dá tempo para se debelar as lesões. Que o Dubai não "estrague" ninguem....
PS1: Não cansa ver o voo da Vitória. É um espectáculo dentro do espectáculo.
PS2: Das duas uma ou reconhecem que foram mais uma vez beneficiados ou calam-se com o lance Luisão/Ricardo de 14 Maio de 2004. Prevê-se muita azia nos próximos dias....
Um golo enfadonho, uma exibição enfadonha, um adversário enfadonho...enfadonhos 45 minutos foi o que se viu na primeira parte do jogo (jogo? era jogo?). O Benfica lento e sem ideias, os jogadores com pouca vontade, um adversário fraquinho, frio, publico desanimado. Foram 45 minutos para esquecer onde só mesmo o golo serviu para esboçar um sorriso .
Apesar da fraquíssima qualidade de jogo da primeira parte nunca senti a hipótese de deixarmos fugir a vitória. O Setubal claramente não tem pedalada de primeira divisão. Fraquinhos, fraquinhos.
Este Benfica precisa-se de auto-motivar-se. É preciso que uma boa jogada aconteça para logo de seguida os jogadores "explodirem" e iniciar-se um verdadeiro vendavel ofensivo com jogadas de altíssima qualidade. Foi o que se verificou na segunda parte onde após uma excelente jogada colectiva Simão faz o mais dificil que é falhar, escandalosamente, o segundo golo. A partir daí a equipa transfigurou-se, para melhor, empolgando-se e empolgando o publico e os golos eram uma questão de tempo. Simão endiabrado e Nuno Assis num estupendo momento de forma eram as referências da equipa sempre muito bem secundados por Katsoranis, Nélson e Léo. A capacidade de controle de bola de Karagounis também foi muito importante para o jogo a meio campo. Esta equipa tem, notoriamente, muita qualidade e quando a coloca em campo é muito dificil de ser travada. Ontem nem por sonhos o Setubal conseguiria importonar o Gloriso na segunda parte.
Tacticamente ainda estou para perceber como o Benfica jogou. Simão esteve na esquerda quase sempre e Nuno Assis parecia ser o "10" de serviço, mas na segunda parte Kikin apareceu demasiadamente recuado quase que assumindo esse papel ao mesmo tempo que Nuno Assis não largava as zonas interiores do meio campo. Uma confusão e desperdicio das características de Kikin que acabava por demorar a chegar à área pelo seu atraso. Mesmo assim, em abono da verdade, foi por ele que surgiram das melhores tabelinhas nas jogadas de ataque sempre apoiado por Nélson. Se na primeira parte Kikin quase me levou ao desespero, na segunda mostrou muito mais e acaba por ter nota positiva neste teste perante os exigentes benfiquistas. Mas, temo, não ser o suficiente. Quinta feira nova oportunidade concerteza.
Mais uma vez é preciso falar de Fernando Santos, mesmo numa vitória fácil e conclusiva. Paulo Jorge foi titular na semana passada remetendo Nuno Assis, que vinha (e ontem demonstrou isso mesmo) numa excelente forma e ontem vai para a bancada. Santos anda baralhado e com isso baralha a equipa. Depois temos a eterna questão das substituições... Se num jogo fácil e onde a vitória, após o 2-0, nunca esteve em causa ele faz a primeira substituição aos 84 minutos e as duas (ena ena) ultimas aos 90 (!!!!!) minutos pouco mais há a dizer sobre a capacidade de gestão, fisica e animica, do plantel por parte de Santos. Se calhar a fraca assistência (30.787) quer dizer alguma coisa não?
O árbitro esteve razoavelmente bem o que é sempre nota muito positiva. Terá falhado em duas faltas sobre Nuno Assis por assinalar e o erro mais grave nem terá sido culpa sua ao não expulsar Mbamba por entrada violentíssima sobre Léo pois terá sido o 4º árbitro a dar-lhe a indicação.
Valeram os segundos 45 minutos para a habitual chapa 3 ser infligida aos setubalenses. É habitual mas é um facto: sabe sempre a pouco as vitórias do SLB. A equipa quando engrena revela uma qualidade de jogo muito acima de qualquer outra a nivel nacional e os numeros que, teimosamente, param no 3 podiam e deviam ser bem mais vastos dado o volume ofensivo e quantidade de oportunidades claras de golo que são desperdiçadas. Ontem pelo menos 3 lances de golo feito foram desaproveitados (dois de Nuno Gomes e um de Simão). A equipa na Luz tem sido arrasadora faltando o equilibrio nos jogos fora. Vem aí um jogo em casa contra os pasteis e depois férias. O Benfica não se tem dado bem com estas paragens mas vamos recomeçar indo ao Restelo. Ao menos dá tempo para se debelar as lesões. Que o Dubai não "estrague" ninguem....
PS1: Não cansa ver o voo da Vitória. É um espectáculo dentro do espectáculo.
PS2: Das duas uma ou reconhecem que foram mais uma vez beneficiados ou calam-se com o lance Luisão/Ricardo de 14 Maio de 2004. Prevê-se muita azia nos próximos dias....
sexta-feira, dezembro 15, 2006
16 Avos de final na Uefa
SL Benfica - Dinamo Bucareste
Primeira mão a 14/15 Fevereiro
Segunda mão a 22 Fevereiro
Caso o Benfica consiga o apuramento irá defrontar o vencedor da eliminatória do AEK Atenas-PSG.
Boas perspectivas se avizinham para o Glorioso na Taça Uefa...por outro lado temos Fernando Santos....
Primeira mão a 14/15 Fevereiro
Segunda mão a 22 Fevereiro
Caso o Benfica consiga o apuramento irá defrontar o vencedor da eliminatória do AEK Atenas-PSG.
Boas perspectivas se avizinham para o Glorioso na Taça Uefa...por outro lado temos Fernando Santos....
Palermo
"Aqui há uns anos, quando José Mourinho regressou ao Porto, já como treinador do Chelsea, levou seguranças, e perguntaram-lhe porque o fazia. Ele respondeu: “quando vou a Palermo, tem de ser assim”. Palermo...Palermo é a capital da Sicília, terra da Mafia, da Cosa Nostra. José Mourinho tinha sido treinador do FC Porto, onde tinha vencido uma taça UEFA e uma Liga dos Campeões. Sabia do que falava. Ele vira, por dentro, como funcionava a casa de Pinto da Costa, quais os métodos e as artes. E falava em Palermo...Pena que não tenha sido mais corajoso, contando o que viu. Coragem essa que não falta a Carolina Salgado, fazendo com isso saltar dos eixos o futebol português. Agora, parece ter chegado o tempo de começarmos a saber o que se passa. Agora, esse poder oculto do futebol português vai submergir, vai ser posto a nu, e vai queimar muita gente."
"Ao pé das acusações que caiem sobre Pinto da Costa, Vale e Azevedo parece um aprendiz e no entanto foi parar à cadeia. Veremos se a justiça portuguesa considera mais grave uma burla do que uma associação criminosa."
Domingos Amaral, Director da revista “Maxmen”
"Ao pé das acusações que caiem sobre Pinto da Costa, Vale e Azevedo parece um aprendiz e no entanto foi parar à cadeia. Veremos se a justiça portuguesa considera mais grave uma burla do que uma associação criminosa."
Domingos Amaral, Director da revista “Maxmen”
Reacção!!!
Finalmente a Justiça mexe-se.
Uma espécie de task force foi criada para tomar em mãos todo o Processo Apito Dourado. Não conheço e por isso não tenho opnião sobre a Morgado, apenas sei que foi alguem que em tempos levantou a questão da corrupção enquanto, penso, directora da PJ. Dizem que é alguem com "tomates" para levar a questão até ao fim. Assim espero.
Por outro lado os juízes revoltaram-se contra as pressões e perseguições que colegas seus foram alvo por parte dos envolvidos no Apito Dourado. Os motivos não serão os melhores mas os fins podem ser os desejados. Quando esta classe se une....
Por muito que tentem desvalorizar o feito, a verdade é que o livro da Pega levantou uma onda de reacções nas altas instâncias da Justiça nacional que teimava em olhar para o lado sobre este Processo de corrupção desportiva. Tenho consciência que irá demorar até haver condenações mas tenho alguma fé que, desta vez, os culpados vão pagar por toda a podridão que trouxeram para o futebol português. Imagino as insónias que o Peido Mor anda a ter nestas noites. Até o seu advogado anda a ser investigado pela Ordem.
Interessante a declaração do Valentim à saída do tribunal, o uso da palavra "conscientemente" diz tudo. Parecia o Clinton quando se defendeu dizendo que não tinha tido relações sexuais com a Monica porque o dito bobó não é/era considerado relacção sexual....
Vamos aguardar. Que seja feito a desejada limpeza. Que alguns se penetenciem pela alianças que fizeram.
Uma espécie de task force foi criada para tomar em mãos todo o Processo Apito Dourado. Não conheço e por isso não tenho opnião sobre a Morgado, apenas sei que foi alguem que em tempos levantou a questão da corrupção enquanto, penso, directora da PJ. Dizem que é alguem com "tomates" para levar a questão até ao fim. Assim espero.
Por outro lado os juízes revoltaram-se contra as pressões e perseguições que colegas seus foram alvo por parte dos envolvidos no Apito Dourado. Os motivos não serão os melhores mas os fins podem ser os desejados. Quando esta classe se une....
Por muito que tentem desvalorizar o feito, a verdade é que o livro da Pega levantou uma onda de reacções nas altas instâncias da Justiça nacional que teimava em olhar para o lado sobre este Processo de corrupção desportiva. Tenho consciência que irá demorar até haver condenações mas tenho alguma fé que, desta vez, os culpados vão pagar por toda a podridão que trouxeram para o futebol português. Imagino as insónias que o Peido Mor anda a ter nestas noites. Até o seu advogado anda a ser investigado pela Ordem.
Interessante a declaração do Valentim à saída do tribunal, o uso da palavra "conscientemente" diz tudo. Parecia o Clinton quando se defendeu dizendo que não tinha tido relações sexuais com a Monica porque o dito bobó não é/era considerado relacção sexual....
Vamos aguardar. Que seja feito a desejada limpeza. Que alguns se penetenciem pela alianças que fizeram.
quinta-feira, dezembro 14, 2006
os heróis do momento
Numa altura em que o futebol em Portugal me dá vómitos é noutras modalidades que vamos buscar alegrias.
Esta é a equipa de andebol do GLORIOSO que lidera neste momento a Liga Profissional com apenas uma derrota (logo na 1ª jornada).
Que continuem assim...
É por isso que uns ganham mais vezes que outros
Alguns invejosos aziáticos adjectivam o sucesso de alguns como "sorte" justificando os seus insucessos com o "azar". De facto a sorte e o azar podem ser puxados à conversa em algumas situações, mas não podem ser sempre chamadas a justificar algo. Alguem que tem muita "sorte" é porque trabalha para isso. Da mesma forma que o excesso de "azar" também é sintoma de planeamento/trabalho/ treino errado.
Ontem o Chelsea defrontou o Newcastle em casa, no jogo em atraso, para a Premier League. Mourinho resolveu poupar alguns dos seus principais jogadores e com isso alterou o seu habitual esquema táctico. A equipa na primeira parte foi incapaz de valer a sua superioridade tendo inclusivê a melhor oportunidade de golo sido para os visitantes. Quando as coisas estão mal cabe ao treinador procurar alterar a estratégia. Ao intervalo o 0-0 mantia-se e no regresso ao relvado o Special One fez, de imediato, duas alterações com mexidas profundas na tactica da equipa. Para além disto vê-se, normalmente, Mourinho de pé a dar indicações para o relvado. Aos 70 minutos esgota as substituições e pouco depois o Chelsea chega ao golo da vitória onde dois dos jogadores que entraram na segunda parte tiveram parte activa no golo (assistência e remate final). Alguns dirão que Mourinho teve sorte. Claro sim. Foi a "sorte" que o fez agir cedo no jogo, foi "sorte" que o fez esgotar as substituições, foi "sorte" que o fez alterar o que estava mal e procurar a vitória com as armas que tinha ao seu alcance. Claro que foi "sorte".
Era bom que Fernando Santos procurá-se perceber porque é que Mourinho tem tanta "sorte", era bom que Fernando Santos procurá-se mudar o rumo das coisas quando não correm bem, era bom que Fernando Santos percebe-se que tem 3 substituições possiveis e era bom que Fernando Santos percebe-se que não há lei que impeça substituir um jogador cedo no jogo.
Acima de tudo, era bom que Santos (e todos os outros) percebe-se que a "sorte" treina-se, estuda-se e procura-se. Quando a situação não nos agrada e não usamos tudo o que podemos para alterar a mesma a nosso favor não é "azar"...é outra coisa: burrice.
Ontem o Chelsea defrontou o Newcastle em casa, no jogo em atraso, para a Premier League. Mourinho resolveu poupar alguns dos seus principais jogadores e com isso alterou o seu habitual esquema táctico. A equipa na primeira parte foi incapaz de valer a sua superioridade tendo inclusivê a melhor oportunidade de golo sido para os visitantes. Quando as coisas estão mal cabe ao treinador procurar alterar a estratégia. Ao intervalo o 0-0 mantia-se e no regresso ao relvado o Special One fez, de imediato, duas alterações com mexidas profundas na tactica da equipa. Para além disto vê-se, normalmente, Mourinho de pé a dar indicações para o relvado. Aos 70 minutos esgota as substituições e pouco depois o Chelsea chega ao golo da vitória onde dois dos jogadores que entraram na segunda parte tiveram parte activa no golo (assistência e remate final). Alguns dirão que Mourinho teve sorte. Claro sim. Foi a "sorte" que o fez agir cedo no jogo, foi "sorte" que o fez esgotar as substituições, foi "sorte" que o fez alterar o que estava mal e procurar a vitória com as armas que tinha ao seu alcance. Claro que foi "sorte".
Era bom que Fernando Santos procurá-se perceber porque é que Mourinho tem tanta "sorte", era bom que Fernando Santos procurá-se mudar o rumo das coisas quando não correm bem, era bom que Fernando Santos percebe-se que tem 3 substituições possiveis e era bom que Fernando Santos percebe-se que não há lei que impeça substituir um jogador cedo no jogo.
Acima de tudo, era bom que Santos (e todos os outros) percebe-se que a "sorte" treina-se, estuda-se e procura-se. Quando a situação não nos agrada e não usamos tudo o que podemos para alterar a mesma a nosso favor não é "azar"...é outra coisa: burrice.
quarta-feira, dezembro 13, 2006
Humilhados e Ofendidos *
José Saraiva, director do Jornal de Notícias. Agredido à porta de casa por dois jagunços. Nunca chegou a haver queixa judicial.
Carlos Pinhão, jornalista de “A Bola”. Agredido barbaramente, apesar da sua idade, em Aveiro, depois de um jogo Beira-Mar-FC Porto. Processo judicial arquivado por falta de provas.
Santos Neves, jornalista de “A Bola”. No Porto, desapertaram-lhe as jantes do carro e ia-se despistando em plena estrada. Nunca se provou quem foi o autor do crime.
João Freitas, jornalista de “A Bola”. Agredido barbaramente junto ao Estádio das Antas. Processo judicial concluído, mas ninguém foi condenado em julgamento por falta de provas.
Marinho Neves, jornalista da Gazeta dos Desportos e autor do livro sobre corrupção na arbitragem “Golpe de Estádio: Emboscado à porta de casa por dois jagunços. Processo judicial arquivado na PJ do Porto por falta de provas, apesar de haver cinco testemunhas que nunca foram ouvidas.
António Paulino, jornalista do Expresso. Agredido à porta do seu jornal na redacção do Porto, segundo o próprio, por Pinto da Costa e dois jagunços. Não chegou a haver processo porque foi feita uma negociação com Pinto Balsemão. Em causa esteve um directo na SIC.
João Martins, jornalista ligado ao automobilismo. Trabalhava na rádio do filho de Pinto da Costa e sacou a namorada ao Alexandre. Agredido à porta de casa por dois jagunços. Não houve processo judicial porque lhe pediram desculpas.
Eugénio Queiroz, jornalista do “Record”. Agredido no Estádio do Restelo. Não houve queixa judicial. Parece que gostou.
Paulo Martins, jornalista da RTP 1. Agredido em directo no final de um jogo nas Antas por um jagunço. Não houve queixa judicial porque a empresa o obrigou a comer e calar.
Pedro Figueiredo, jornalista da RTP 1. Agredido no Estádio do Bessa no final de um jogo, Boavista-FC Porto. Não houve queixa judicial porque a empresa não autorizou.
Donato Ramos, árbitro de Viseu. Agredido no restaurante em Matosinhos por quatro jagunços. Teve de fugir pelas traseiras e destruíram-lhe um carro que estava estacionado à porta. Não chegou a haver queixa judicial.
Filomena Morais, ex-mulher de Pinto da Costa. Conforme confessou na altura publicamente, foi agredida pelo marido e pelos seus seguranças. Processo judicial arquivado devido a acordo antecipado.
Carolina Salgado, ex-companheira de Pinto da Costa. Agredida por Pinto da Costa e dois jagunços. Queixa corre na justiça.
Ricardo Bexiga, vereador da Câmara de Gondomar. Agredido num parque de estacionamento por dois jagunços. Queixa judicial está a correr neste momento.
Com um grito de revolta das vítimas do futebol.
* Retirado do Blog da Bola.
Carlos Pinhão, jornalista de “A Bola”. Agredido barbaramente, apesar da sua idade, em Aveiro, depois de um jogo Beira-Mar-FC Porto. Processo judicial arquivado por falta de provas.
Santos Neves, jornalista de “A Bola”. No Porto, desapertaram-lhe as jantes do carro e ia-se despistando em plena estrada. Nunca se provou quem foi o autor do crime.
João Freitas, jornalista de “A Bola”. Agredido barbaramente junto ao Estádio das Antas. Processo judicial concluído, mas ninguém foi condenado em julgamento por falta de provas.
Marinho Neves, jornalista da Gazeta dos Desportos e autor do livro sobre corrupção na arbitragem “Golpe de Estádio: Emboscado à porta de casa por dois jagunços. Processo judicial arquivado na PJ do Porto por falta de provas, apesar de haver cinco testemunhas que nunca foram ouvidas.
António Paulino, jornalista do Expresso. Agredido à porta do seu jornal na redacção do Porto, segundo o próprio, por Pinto da Costa e dois jagunços. Não chegou a haver processo porque foi feita uma negociação com Pinto Balsemão. Em causa esteve um directo na SIC.
João Martins, jornalista ligado ao automobilismo. Trabalhava na rádio do filho de Pinto da Costa e sacou a namorada ao Alexandre. Agredido à porta de casa por dois jagunços. Não houve processo judicial porque lhe pediram desculpas.
Eugénio Queiroz, jornalista do “Record”. Agredido no Estádio do Restelo. Não houve queixa judicial. Parece que gostou.
Paulo Martins, jornalista da RTP 1. Agredido em directo no final de um jogo nas Antas por um jagunço. Não houve queixa judicial porque a empresa o obrigou a comer e calar.
Pedro Figueiredo, jornalista da RTP 1. Agredido no Estádio do Bessa no final de um jogo, Boavista-FC Porto. Não houve queixa judicial porque a empresa não autorizou.
Donato Ramos, árbitro de Viseu. Agredido no restaurante em Matosinhos por quatro jagunços. Teve de fugir pelas traseiras e destruíram-lhe um carro que estava estacionado à porta. Não chegou a haver queixa judicial.
Filomena Morais, ex-mulher de Pinto da Costa. Conforme confessou na altura publicamente, foi agredida pelo marido e pelos seus seguranças. Processo judicial arquivado devido a acordo antecipado.
Carolina Salgado, ex-companheira de Pinto da Costa. Agredida por Pinto da Costa e dois jagunços. Queixa corre na justiça.
Ricardo Bexiga, vereador da Câmara de Gondomar. Agredido num parque de estacionamento por dois jagunços. Queixa judicial está a correr neste momento.
Com um grito de revolta das vítimas do futebol.
* Retirado do Blog da Bola.
Soltas #10
- Aproxima-se a abertura do mercado de transferências de Inverno e as naturais novelas sobre jogadores do Benfica surgem em catadupa : Simão, Alcides, Kikin, Manuel Fernandes mais um camião de novos jogadores. O habitual.
- Laurentino Dias continua a sua luta contra Nuno Assis/Benfica na questão do "doping". É pena não se lhe ver tamanha dedicação noutros problemas do futebol português bem mais graves.
- Profundo silêncio do Benfica sobre a condição de arguido de Luis Filipe Vieira no caso Mantorras. Pede-se esclarecimentos.
- Uma teoria aponta Luis Filipe Vieira como um dos "financiadores" do livro da Pega. Seria um golpe de mestre do presidente do SLB mas acredito mais noutra teoria que defende que quem está por detrás da publicação do livro é alguem da familia dos andrades...um candidato a ocupar o lugar vago quando o Corrupto for para a cadeia.
- O andrade Sousa Tavares pediu a demissão de Pinto da Costa!!!!
- Laurentino Dias continua a sua luta contra Nuno Assis/Benfica na questão do "doping". É pena não se lhe ver tamanha dedicação noutros problemas do futebol português bem mais graves.
- Profundo silêncio do Benfica sobre a condição de arguido de Luis Filipe Vieira no caso Mantorras. Pede-se esclarecimentos.
- Uma teoria aponta Luis Filipe Vieira como um dos "financiadores" do livro da Pega. Seria um golpe de mestre do presidente do SLB mas acredito mais noutra teoria que defende que quem está por detrás da publicação do livro é alguem da familia dos andrades...um candidato a ocupar o lugar vago quando o Corrupto for para a cadeia.
- O andrade Sousa Tavares pediu a demissão de Pinto da Costa!!!!
domingo, dezembro 10, 2006
Naval - SL Benfica : 0-0
Demissão?
O ano passado foi um golo em clara posição de fora de jogo, este ano um penalty do tamanho do mundo por assinalar. De facto é-nos muito dificil deganhar na Figueira da Foz. Mal soube que era o Paraty a apitar o nosso jogo soube imediatamente que não iriamos vencer. Faltas sobre Simão não assinaladas foi uma mão cheia depois o penalty claro para não falar de várias faltas que Paraty não quis marcar mas os seus auxiliares lá se distraiam e levantavam a bandeirola....Enfim...Paraty irá concerteza receber a fruta a que tem direito este fim de semana.
Para ajudar a festa temos o Fernando Santos no banco. Falar dos erros de Fernando Santos é ser repetitivo, quase todas as cronicas pós jogo se fala do mesmo. Mas é um facto.Todos os jogos, sempre os mesmos erros. Assis no banco porquê? Paulo Jorge a titular porquê? Não esgotar as substituições porquê? Manu na bancada porquê?
Fernando Santos revela tão profundo desconhecimento do futebol português como Koeman. A ausência dos dois habituais avançados possibilitava a Santos um 11 mais de acordo com o que seria o jogo: uma batalha a meio campo. Era oportunidade para dar a titularidade a Karagounis mas mantendo Assis no 11 para assim termos elementos suficientes na luta do meio campo. Mas não..Santos dá com uma mão o que tira com a outra. Nuno Assis vinha a jogar muito bem, como recompensa vai para o banco.. Coloca Paulo Jorge a titular mas depois mete o unico ala restante na bancada...faz todo o sentido...
É hora de fazer contas e poderar seriamente uma demissão/despedimento. É escandaloso desperdiçar o melhor plantel dos ultimos 10 anos e, de longe, a melhor equipa da BLiga fazendo um campeonato destes. É pura incompetência e como tal: RUA.
O jogo foi um Benfica trapalhão, preso de movimentos a esperar que Simão resolvesse, um Naval atrás da linha da bola, cortando os lances de qualquer forma com o apanágio de Paraty e Santos no banco a falar com Chalana. Quem quer ganhar faz para isso, mexe na equipa quando as coisas não funcionam, procura, desde cedo, mudar o rumo das coisas. Santos não. Mexe tarde e não mexe tudo o que pode.
Os erros de Paraty não apagam os erros do Santos mas impediram o Benfica de chegar à vitória. Os penaltys têm que ser marcados ponto final.
O campeonato já foi, oito pontos na melhor das hipóteses é francamente muito para o Benfica de Santos. Por teimosia Luis Filipe Vieira nunca irá despedir o treinador e duvido que ele tenha a humildade de se demitir. É pena.
Resta o apuramento para a Liga dos Campeões, a Taça e a Uefa. Muito pouco para as possibilidades deste plantel.
O ano passado foi um golo em clara posição de fora de jogo, este ano um penalty do tamanho do mundo por assinalar. De facto é-nos muito dificil deganhar na Figueira da Foz. Mal soube que era o Paraty a apitar o nosso jogo soube imediatamente que não iriamos vencer. Faltas sobre Simão não assinaladas foi uma mão cheia depois o penalty claro para não falar de várias faltas que Paraty não quis marcar mas os seus auxiliares lá se distraiam e levantavam a bandeirola....Enfim...Paraty irá concerteza receber a fruta a que tem direito este fim de semana.
Para ajudar a festa temos o Fernando Santos no banco. Falar dos erros de Fernando Santos é ser repetitivo, quase todas as cronicas pós jogo se fala do mesmo. Mas é um facto.Todos os jogos, sempre os mesmos erros. Assis no banco porquê? Paulo Jorge a titular porquê? Não esgotar as substituições porquê? Manu na bancada porquê?
Fernando Santos revela tão profundo desconhecimento do futebol português como Koeman. A ausência dos dois habituais avançados possibilitava a Santos um 11 mais de acordo com o que seria o jogo: uma batalha a meio campo. Era oportunidade para dar a titularidade a Karagounis mas mantendo Assis no 11 para assim termos elementos suficientes na luta do meio campo. Mas não..Santos dá com uma mão o que tira com a outra. Nuno Assis vinha a jogar muito bem, como recompensa vai para o banco.. Coloca Paulo Jorge a titular mas depois mete o unico ala restante na bancada...faz todo o sentido...
É hora de fazer contas e poderar seriamente uma demissão/despedimento. É escandaloso desperdiçar o melhor plantel dos ultimos 10 anos e, de longe, a melhor equipa da BLiga fazendo um campeonato destes. É pura incompetência e como tal: RUA.
O jogo foi um Benfica trapalhão, preso de movimentos a esperar que Simão resolvesse, um Naval atrás da linha da bola, cortando os lances de qualquer forma com o apanágio de Paraty e Santos no banco a falar com Chalana. Quem quer ganhar faz para isso, mexe na equipa quando as coisas não funcionam, procura, desde cedo, mudar o rumo das coisas. Santos não. Mexe tarde e não mexe tudo o que pode.
Os erros de Paraty não apagam os erros do Santos mas impediram o Benfica de chegar à vitória. Os penaltys têm que ser marcados ponto final.
O campeonato já foi, oito pontos na melhor das hipóteses é francamente muito para o Benfica de Santos. Por teimosia Luis Filipe Vieira nunca irá despedir o treinador e duvido que ele tenha a humildade de se demitir. É pena.
Resta o apuramento para a Liga dos Campeões, a Taça e a Uefa. Muito pouco para as possibilidades deste plantel.
Inferno da Luz
"É preciso sair do país para enxergar o prestigio e o tamanhão do Benfica em todo o mundo.
Estive três anos em frança, no Marselha, joguei num estádio fantástico, o Vélodrome, convivi com grande jogadores como Papin e Waddle, mas o Benfica estará sempre no meu pensamento. Os meus companheiros de equipa não percebiam muito o meu entusiasmo pelo clube, já que sabiam pouco do futebol português, embora reconhecendo o tremendo historial do Benfica. Durante os primeiros tempos tive de aturar os comentários de Papin, logo desde o inicio, sempre que jogávamos em casa.
Uns dias antes de cada jogo, o Papin chegava para mim e me dizia: "Mozer, vais ver o que é um estádio cheio e um ambiente terrível." Terrível para os outros. Não sei se o se o Papin dizia isso para me intimidar, já que era novo no clube e não percebia muito daquela conversa. Mas para mim, sempre pensava: "Este cara precisava de jogar no Maracanã ou no estádio da Luz, cheios." Era o que eu pensava.
Até que, na taça dos campeões, nas meias-finais, o Benfica calhou no caminho do Marselha. Fiquei, ao início, desgostoso, porque ia defrontar o meu Benfica, o clube que os meus companheiros sabiam que eu adorava. Me lembro de Sauzée, o meu zagueiro do lado me ter perguntado: "Você vai estar em condições de jogar contra o Benfica?" Aí, senti que beliscavam o meu profissionalismo. Nos dois, jogos joguei a duzentos por cento.
Depois do primeiro jogo, em Marselha, uns dias antes de jogarmos na Luz, virei para o Papin e lhe perguntei: " Papin, voçê quer mesmo ver o que é um estádio cheio, com 120 mil a gritar todos para o mesmo lado?" Engraçada a reacção do Papin: "Voçê, está querendo me meter medo, Mozer?" Não estava não e por isso lhe disse para esperar para ver. E já agora, tremer.
Pois bem, chegou o dia, chegámos no estádio da Luz e fomos logo indo para os balneários. Muitos risos, muita convicção de que íamos jogar a final da Copa dos Campeões. Lembro até que Tapie disse aos jornalistas franceses que lhe podiam chamar de Bernardette se o marselha perdesse a eliminatória. Antes de subirmos ao relvado, para o aquecimento, Papin ainda troçou de mim, dizendo que estava já "tremendo de medo". E ria-se bastante.
Os jogadores foram saindo do balneário e eu atrasei um pouco, porque estava colocando uma ligadura no tornozelo. Quando cheguei perto do túnel de acesso ao estádio, começo a ver os meus companheiros, completamente assustados e todos do lado de dentro, não querendo entrar. Só depois percebi que, nessa altura o Eusébio foi chamado ao relvado para receber uma homenagem e foi aí que o estádio quase vinha abaixo.
Logo no momento em que os meus companheiros do Marselha se preparavam para entrar.
Claro que voltaram atrás assustados e me perguntado: "O que era aquilo?".Aquilo respondi eu, é o INFERNO DA LUZ. Aí todos me começaram a me dizer para ser eu o primeiro a avançar, subi as escadas, entrei no relvado, não fui mal recebido e quando olhei para trás, estava sózinho. Espreitando, à saida da escadaria estavam alguns dos meus companheiros do marselha, ainda com um olhar de medo e só nessa altura começaram a entrar. No regresso às cabinas, perguntei a Papin: "Já sabes agora o que é um estádio cheio e um grande ambiente?" A resposta, nunca mais a esqueci: "Mozer, nunca vi uma coisa destas. Tudo isto é incrível. Sempre tiveste razão, o Benfica é ENORME!" Naquela noite, o Marselha perdeu, fiquei triste mas senti orgulho pelo Benfica. E já agora, naquele balneário, fui o único a ter uma vitória. Foi uma vitória moral, sobre aqueles que não acreditavam na grandeza do Benfica. "
Carlos Mozer, citado pelo livro Pela Mística Dentro.
Arrepiante...
Estive três anos em frança, no Marselha, joguei num estádio fantástico, o Vélodrome, convivi com grande jogadores como Papin e Waddle, mas o Benfica estará sempre no meu pensamento. Os meus companheiros de equipa não percebiam muito o meu entusiasmo pelo clube, já que sabiam pouco do futebol português, embora reconhecendo o tremendo historial do Benfica. Durante os primeiros tempos tive de aturar os comentários de Papin, logo desde o inicio, sempre que jogávamos em casa.
Uns dias antes de cada jogo, o Papin chegava para mim e me dizia: "Mozer, vais ver o que é um estádio cheio e um ambiente terrível." Terrível para os outros. Não sei se o se o Papin dizia isso para me intimidar, já que era novo no clube e não percebia muito daquela conversa. Mas para mim, sempre pensava: "Este cara precisava de jogar no Maracanã ou no estádio da Luz, cheios." Era o que eu pensava.
Até que, na taça dos campeões, nas meias-finais, o Benfica calhou no caminho do Marselha. Fiquei, ao início, desgostoso, porque ia defrontar o meu Benfica, o clube que os meus companheiros sabiam que eu adorava. Me lembro de Sauzée, o meu zagueiro do lado me ter perguntado: "Você vai estar em condições de jogar contra o Benfica?" Aí, senti que beliscavam o meu profissionalismo. Nos dois, jogos joguei a duzentos por cento.
Depois do primeiro jogo, em Marselha, uns dias antes de jogarmos na Luz, virei para o Papin e lhe perguntei: " Papin, voçê quer mesmo ver o que é um estádio cheio, com 120 mil a gritar todos para o mesmo lado?" Engraçada a reacção do Papin: "Voçê, está querendo me meter medo, Mozer?" Não estava não e por isso lhe disse para esperar para ver. E já agora, tremer.
Pois bem, chegou o dia, chegámos no estádio da Luz e fomos logo indo para os balneários. Muitos risos, muita convicção de que íamos jogar a final da Copa dos Campeões. Lembro até que Tapie disse aos jornalistas franceses que lhe podiam chamar de Bernardette se o marselha perdesse a eliminatória. Antes de subirmos ao relvado, para o aquecimento, Papin ainda troçou de mim, dizendo que estava já "tremendo de medo". E ria-se bastante.
Os jogadores foram saindo do balneário e eu atrasei um pouco, porque estava colocando uma ligadura no tornozelo. Quando cheguei perto do túnel de acesso ao estádio, começo a ver os meus companheiros, completamente assustados e todos do lado de dentro, não querendo entrar. Só depois percebi que, nessa altura o Eusébio foi chamado ao relvado para receber uma homenagem e foi aí que o estádio quase vinha abaixo.
Logo no momento em que os meus companheiros do Marselha se preparavam para entrar.
Claro que voltaram atrás assustados e me perguntado: "O que era aquilo?".Aquilo respondi eu, é o INFERNO DA LUZ. Aí todos me começaram a me dizer para ser eu o primeiro a avançar, subi as escadas, entrei no relvado, não fui mal recebido e quando olhei para trás, estava sózinho. Espreitando, à saida da escadaria estavam alguns dos meus companheiros do marselha, ainda com um olhar de medo e só nessa altura começaram a entrar. No regresso às cabinas, perguntei a Papin: "Já sabes agora o que é um estádio cheio e um grande ambiente?" A resposta, nunca mais a esqueci: "Mozer, nunca vi uma coisa destas. Tudo isto é incrível. Sempre tiveste razão, o Benfica é ENORME!" Naquela noite, o Marselha perdeu, fiquei triste mas senti orgulho pelo Benfica. E já agora, naquele balneário, fui o único a ter uma vitória. Foi uma vitória moral, sobre aqueles que não acreditavam na grandeza do Benfica. "
Carlos Mozer, citado pelo livro Pela Mística Dentro.
Arrepiante...
sexta-feira, dezembro 08, 2006
Soltas #9
- Hoje a Comunicação Social revela que Luis Filipe Vieira foi constituido arguido num processo por causa da transferência de Mantorras. No site oficial do SLB nada é negado portanto podemos assumir como verdadeira a história do Arguido. Não deixa de ser, no minimo, estranho que seja preciso alguem ser presidente do Benfica e incomodar o poder instalado no futebol nacional para ter a Policia à perna. Enfim...Que se apure a verdade é o que desejo e que se explique de uma ver por todas o negócio Mantorras. Desde o primeiro dia que cheirou mal. Mas bem mais estranho que este negócio é o de Ronaldo Garcia e de George Jardel. Pode ser que um dia também se saiba a verdade sobre esses casos.
- Também voltou a conversa do doping de Nuno Assis. As mesmas autoridades que fecham os olhos ao caso Apito Dourado não descansam enquanto não obterem mais sangue de Nuno Assis e do Benfica. Nada que seja de admirar. É assim que as coisas funcionam por estas bandas. A ideia que Nuno Assis possa ser novamente castigado, apesar de já ter cumprido 6 meses de castigo, continua a surpreender-me e a deixar-me perplexo com tamanha injustiça, já o facto dos abutres não descansarem enquanto isso não acontecer não me surpreende minimamente.
- A pega lançou um livro. E diz coisas interessantes. Interessantes ao ponto de ser obrigação das autoridades chamarem-na para terem uma interessante conversa. Mas quase que aposto que tudo vai ficar em águas de bacalhau. E quanto vale que uns quantos irão continuar caladinhos para não incomodarem o chefe??
- Esta passagem é um must :"Tendo problemas de flatulência [...] de vez em quando descuidava-se [...] em cerimónias oficiais, levando-me a acender, de imediato, um cigarro para disfarçar o odor."
- Também voltou a conversa do doping de Nuno Assis. As mesmas autoridades que fecham os olhos ao caso Apito Dourado não descansam enquanto não obterem mais sangue de Nuno Assis e do Benfica. Nada que seja de admirar. É assim que as coisas funcionam por estas bandas. A ideia que Nuno Assis possa ser novamente castigado, apesar de já ter cumprido 6 meses de castigo, continua a surpreender-me e a deixar-me perplexo com tamanha injustiça, já o facto dos abutres não descansarem enquanto isso não acontecer não me surpreende minimamente.
- A pega lançou um livro. E diz coisas interessantes. Interessantes ao ponto de ser obrigação das autoridades chamarem-na para terem uma interessante conversa. Mas quase que aposto que tudo vai ficar em águas de bacalhau. E quanto vale que uns quantos irão continuar caladinhos para não incomodarem o chefe??
- Esta passagem é um must :"Tendo problemas de flatulência [...] de vez em quando descuidava-se [...] em cerimónias oficiais, levando-me a acender, de imediato, um cigarro para disfarçar o odor."
quinta-feira, dezembro 07, 2006
Quero o meu almoço!
Celtic e Manchester perderam em Copenhaga!
Ou seja, nos confrontos com os Dinamarqueses, o Benfica fez 4 pontos e Celtic e Manchester fizeram 3. Ou seja, o malfadado empate foi o melhor resultado que alguma das 3 equipas conseguiu na Dinamarca. Ou seja, eu ganhei a aposta. Ou seja, eu sou o maior!
Alguém me deve um almoço!
Apresente-se o culpado, penitencie-se e chegue-se à frente com a carteira! Pode ser na Catedral, que lá a mousse de chocolate é farta, a imperial bem tirada e a vista bem agradável! E assim come-se em família!
Incha!
Ou seja, nos confrontos com os Dinamarqueses, o Benfica fez 4 pontos e Celtic e Manchester fizeram 3. Ou seja, o malfadado empate foi o melhor resultado que alguma das 3 equipas conseguiu na Dinamarca. Ou seja, eu ganhei a aposta. Ou seja, eu sou o maior!
Alguém me deve um almoço!
Apresente-se o culpado, penitencie-se e chegue-se à frente com a carteira! Pode ser na Catedral, que lá a mousse de chocolate é farta, a imperial bem tirada e a vista bem agradável! E assim come-se em família!
Incha!
quarta-feira, dezembro 06, 2006
Adeus à Champions
Tão perto e ao mesmo tempo tão longe esteve o apuramento do Benfica aos oitavos da Champions. Perto porque fizemos o mais dificil e longe quando ficou patente a imensa diferença de dinamica de jogo entre as duas equipas.
Quando se chega a Old Trafford e consegue-se controlar o jogo, impedir a habitual pressão do Manchester, chegar à vantagem no marcador e depois perder por uns claros 3-1 é forte demais. Esteve perto, depois veio a principal diferença entre as duas equipas: a extraordinária dinâmica de jogo dos ingleses. É impressionante como quase todos os cortes de bola deles iam parar aos pés de colegas enquanto os nossos cortes eram completamente disparatados e iam sistemáticamente parar aos pés dos ingleses. Ou seja, a segunda bola era sempre deles o que permitia a pressão que o Benfica não conseguiu nunca livrar-se na segunda parte. E assim era impossivel colocar a bola no chão e jogar de pé para pé como bem sabemos e procurar o ataque. Ficámos à mercê dos ingleses e quando conseguirmos imprimir a dinâmica de jogo que eles imprimiram então poderemos sonhar alto com a Champions. Mas para isso é preciso ter um treinador decente.
E com um treinador decente, não tenho a menor dúvida, teríamos ganho este jogo mas, mais importante, teriamos garantido a qualificação bem mais cedo não perdendo pontos com equipas banais como Celtic e Copenhaga. O que nasce torto tarde ou nunca se endireita e aquele começo em Copenhaga foi igual a esta segunda parte e a cara chapada de Fernando Santos.
O momento do jogo não foi nenhum dos golos do Manchester. Foi o regresso aos balneários que arrumou o jogo, ver os jogadores com a cabeça baixa, completamente desmoralizados ditou a segunda parte paupérrima que vimos. Quando vi aquilo disse "já fomos". A minha mulher dizia "mas ainda faltam 45 minutos". Às vezes gostava de não perceber tanto disto.
Aquela imagem da equipa a regressar aos balneários é a imagem de Fernando Santos e não há volta a dar-lhe e vai ser uma imagem que nos vai custar muito caro esta época. Infelizmente. Controlar totalmente a equipa da casa, marcar um golão e demonstrar claramente que podemos ombrear com os ingleses era motivo para os jogadores regressarem do balneário com uma pica dos diabos, era motivo para não irem para o intervalo de cabeça baixa, era motivo para um líder puxar pela equipa. Quem não gosta que não lei-a mas com Mourinho o Manchester teria sido arrasado esta noite.
O golo do Benfica demonstrou como se devia jogar, bola no pé, trocar a bola entre os nossos e rematar. Simples e fácil. Usar e abusar do pontapé para a frente quando temos um avançado de metro e meio no meio de duas torres é imbecil. Após uma primeira parte exuberante ver aquele regresso aos balneários "matou" as esperanças que tinha num bom resultado. Espero que vejam e revejam este jogo pois há muito para aprender: cortar a bola com nexo para que ela fica na nossa posse, pressionar sempre o jogador que tem a bola, jogar pelo chão.
Não há mal nenhum em ter sido eliminado pelo Manchester United mas há mal em ter jogado assim tão mal na segunda parte, em ver a equipa tão fraca animicamente e isso é importante corrigir mas nunca o será corrigido com Santos. Claramente que não.
Os nossos jogadores tinham que fazer mais e melhor. Quem treina todos os dias e faz disto o seu modo de vida tem que perceber que pontapés para a frente contra esta equipa (e contra quase todas) não resulta. O treinador pode ser fraco mas os jogadores têm que ser espertos o suficiente para perceber como se pode e deve jogar. Principalmente quando era perceptivel que cada vez que punhamos a bola no chão criavamos perigo e controlavamos o jogo. Depois erros defensivos que resultam sempre na tipica chapa 3. O primeiro golo resulta num dispartado corte de Nelson que vai direitinho para os pés do jogador inglês que depois sofre a falta. No cruzamento mais uma vez Quim demonstra que o jogo em Alvalade foi um oásis. Até quando teremos que levar com ele.? E com Nuno Gomes? Um avançado que não procura a bola, que não arrisca um remate, assim é dificil. E o segundo golo resulta num disparatado passe de Nuno Gomes para os pés de um defesa inglês que depois dá o contra ataque que apanha a defesa totalmente a dormir. E o terceiro muito parecido.
Tinha esperanças num bom resultado e a primeira parte deu-me razão. Na segunda parte tivemos o que melhor Fernando Santos dá a uma equipa: apatia, falta de confiança e erros. Numa competição destas isto paga-se caro.
Este ano em conjunto com o ano passado demonstra algo que pensei que o Benfica não encontrasse tão cedo na Liga dos Campeões: Capacidade de lutar pela vitória com QUALQUER equipa da Europa. É preciso querer e crer. Com uma treinador decente isso é possivel. Aquele regresso ao balneário não pode ser possivel numa equipa que quer ter ambição europeia.
Agora vem a Taça Uefa e eu assumo, enquanto adepto do Glorioso, que quero o caneco nas vitrines da Luz. Somos candidatos à conquista e EXIJO que a equipa assuma isso. Venha lá quem vier. A conversa de mau perdedor que a Taça Uefa não tem prestigio suficiente e só serve para gastar dinheiro comigo não pega.
Quando se chega a Old Trafford e consegue-se controlar o jogo, impedir a habitual pressão do Manchester, chegar à vantagem no marcador e depois perder por uns claros 3-1 é forte demais. Esteve perto, depois veio a principal diferença entre as duas equipas: a extraordinária dinâmica de jogo dos ingleses. É impressionante como quase todos os cortes de bola deles iam parar aos pés de colegas enquanto os nossos cortes eram completamente disparatados e iam sistemáticamente parar aos pés dos ingleses. Ou seja, a segunda bola era sempre deles o que permitia a pressão que o Benfica não conseguiu nunca livrar-se na segunda parte. E assim era impossivel colocar a bola no chão e jogar de pé para pé como bem sabemos e procurar o ataque. Ficámos à mercê dos ingleses e quando conseguirmos imprimir a dinâmica de jogo que eles imprimiram então poderemos sonhar alto com a Champions. Mas para isso é preciso ter um treinador decente.
E com um treinador decente, não tenho a menor dúvida, teríamos ganho este jogo mas, mais importante, teriamos garantido a qualificação bem mais cedo não perdendo pontos com equipas banais como Celtic e Copenhaga. O que nasce torto tarde ou nunca se endireita e aquele começo em Copenhaga foi igual a esta segunda parte e a cara chapada de Fernando Santos.
O momento do jogo não foi nenhum dos golos do Manchester. Foi o regresso aos balneários que arrumou o jogo, ver os jogadores com a cabeça baixa, completamente desmoralizados ditou a segunda parte paupérrima que vimos. Quando vi aquilo disse "já fomos". A minha mulher dizia "mas ainda faltam 45 minutos". Às vezes gostava de não perceber tanto disto.
Aquela imagem da equipa a regressar aos balneários é a imagem de Fernando Santos e não há volta a dar-lhe e vai ser uma imagem que nos vai custar muito caro esta época. Infelizmente. Controlar totalmente a equipa da casa, marcar um golão e demonstrar claramente que podemos ombrear com os ingleses era motivo para os jogadores regressarem do balneário com uma pica dos diabos, era motivo para não irem para o intervalo de cabeça baixa, era motivo para um líder puxar pela equipa. Quem não gosta que não lei-a mas com Mourinho o Manchester teria sido arrasado esta noite.
O golo do Benfica demonstrou como se devia jogar, bola no pé, trocar a bola entre os nossos e rematar. Simples e fácil. Usar e abusar do pontapé para a frente quando temos um avançado de metro e meio no meio de duas torres é imbecil. Após uma primeira parte exuberante ver aquele regresso aos balneários "matou" as esperanças que tinha num bom resultado. Espero que vejam e revejam este jogo pois há muito para aprender: cortar a bola com nexo para que ela fica na nossa posse, pressionar sempre o jogador que tem a bola, jogar pelo chão.
Não há mal nenhum em ter sido eliminado pelo Manchester United mas há mal em ter jogado assim tão mal na segunda parte, em ver a equipa tão fraca animicamente e isso é importante corrigir mas nunca o será corrigido com Santos. Claramente que não.
Os nossos jogadores tinham que fazer mais e melhor. Quem treina todos os dias e faz disto o seu modo de vida tem que perceber que pontapés para a frente contra esta equipa (e contra quase todas) não resulta. O treinador pode ser fraco mas os jogadores têm que ser espertos o suficiente para perceber como se pode e deve jogar. Principalmente quando era perceptivel que cada vez que punhamos a bola no chão criavamos perigo e controlavamos o jogo. Depois erros defensivos que resultam sempre na tipica chapa 3. O primeiro golo resulta num dispartado corte de Nelson que vai direitinho para os pés do jogador inglês que depois sofre a falta. No cruzamento mais uma vez Quim demonstra que o jogo em Alvalade foi um oásis. Até quando teremos que levar com ele.? E com Nuno Gomes? Um avançado que não procura a bola, que não arrisca um remate, assim é dificil. E o segundo golo resulta num disparatado passe de Nuno Gomes para os pés de um defesa inglês que depois dá o contra ataque que apanha a defesa totalmente a dormir. E o terceiro muito parecido.
Tinha esperanças num bom resultado e a primeira parte deu-me razão. Na segunda parte tivemos o que melhor Fernando Santos dá a uma equipa: apatia, falta de confiança e erros. Numa competição destas isto paga-se caro.
Este ano em conjunto com o ano passado demonstra algo que pensei que o Benfica não encontrasse tão cedo na Liga dos Campeões: Capacidade de lutar pela vitória com QUALQUER equipa da Europa. É preciso querer e crer. Com uma treinador decente isso é possivel. Aquele regresso ao balneário não pode ser possivel numa equipa que quer ter ambição europeia.
Agora vem a Taça Uefa e eu assumo, enquanto adepto do Glorioso, que quero o caneco nas vitrines da Luz. Somos candidatos à conquista e EXIJO que a equipa assuma isso. Venha lá quem vier. A conversa de mau perdedor que a Taça Uefa não tem prestigio suficiente e só serve para gastar dinheiro comigo não pega.
Não iam ficar quietos...
Pois...a Santa Aliança não ia ficar quieta após a inequivoca vitória do Benfica no terreno do subalterno...
Após a "excelente" exibição de Paulo Paraty no Rio Ave-Guimarães eis que o dito é nomeado para o Naval - Benfica.
Para compôr o ramalhete o Paulo Costa vai apitar o Nacional - Porto.
É arregaçar as mangas e lutar contra esta escumalha toda para conquistar mais três pontos.
Após a "excelente" exibição de Paulo Paraty no Rio Ave-Guimarães eis que o dito é nomeado para o Naval - Benfica.
Para compôr o ramalhete o Paulo Costa vai apitar o Nacional - Porto.
É arregaçar as mangas e lutar contra esta escumalha toda para conquistar mais três pontos.
É pra ganhar (2ª parte)
O jogo de logo é um jogo sem medos e pra ganhar.
Só a vitória nos interessa pois só ela nos permite passar à próxima fase da milionária Liga dos Campeões.
Mas, do outro lado, está o poderoso e riquíssimo Manchester United. Portanto a tarefa não será fácil mas não será, de todo, impossivel.
Sinceramente acredito perfeitamente nas nossas hipóteses, o Manster não é nenhum bicho papão e o ano passado provámos cabalmente esse facto. Mas também não tenho ilusões, é uma tarefa gigantesca a que espera o Benfica logo à noite em Old Trafford.
A Taça UEFA está garantida, não temos qualquer pressão para ganhar o jogo, será normal não ganhar em Old Trafford por isso os nossos jogadores têm todas as condições para entrarem em campo tranquilos. E entrando tranquilos, sem medo e conscientes das suas capacidades acredito que possamos reeditar Anfield Road.
Apenas exijo que honrem a camisola e joguem para ganhar. Isso é fundamental.
FORÇA BENFICA.
Só a vitória nos interessa pois só ela nos permite passar à próxima fase da milionária Liga dos Campeões.
Mas, do outro lado, está o poderoso e riquíssimo Manchester United. Portanto a tarefa não será fácil mas não será, de todo, impossivel.
Sinceramente acredito perfeitamente nas nossas hipóteses, o Manster não é nenhum bicho papão e o ano passado provámos cabalmente esse facto. Mas também não tenho ilusões, é uma tarefa gigantesca a que espera o Benfica logo à noite em Old Trafford.
A Taça UEFA está garantida, não temos qualquer pressão para ganhar o jogo, será normal não ganhar em Old Trafford por isso os nossos jogadores têm todas as condições para entrarem em campo tranquilos. E entrando tranquilos, sem medo e conscientes das suas capacidades acredito que possamos reeditar Anfield Road.
Apenas exijo que honrem a camisola e joguem para ganhar. Isso é fundamental.
FORÇA BENFICA.
terça-feira, dezembro 05, 2006
Boa descendência
Nem tudo é mau no obtuso presidente lagarto...
"A surpresa da noite teve origem num camarote contíguo à tribuna VIP. Ali, dois adeptos benfiquistas vibraram e destacaram-se pela forma como exibiram, com orgulho exacerbado, os seus cachecóis, em sinal de vitória.
Relatam as nossas perplexas fontes que foi com surpresa que vislumbraram, a determinada altura, a alegria exuberante de dois adeptos “especiais”, os mesmos que referimos atrás, na zona de convívio VIP do terceiro andar, onde os presentes tratavam de aconchegar o estômago. O par de sorridentes sócios do clube da Luz eram os dois filhos de Filipe Soares Franco, filhos de uma ferrenha benfiquista, netos do antigo presidente do Benfica Borges Coutinho, antigo sogro do presidente do Sporting.
A dada altura, alguns elementos dos órgãos sociais do Sporting entreolhavam-se de soslaio, perante a alegria incontida dos rebentos do líder leonino, que não revelaram pudor em agitar os seus cachecóis em tons de encarnado muito vivo. "
"A surpresa da noite teve origem num camarote contíguo à tribuna VIP. Ali, dois adeptos benfiquistas vibraram e destacaram-se pela forma como exibiram, com orgulho exacerbado, os seus cachecóis, em sinal de vitória.
Relatam as nossas perplexas fontes que foi com surpresa que vislumbraram, a determinada altura, a alegria exuberante de dois adeptos “especiais”, os mesmos que referimos atrás, na zona de convívio VIP do terceiro andar, onde os presentes tratavam de aconchegar o estômago. O par de sorridentes sócios do clube da Luz eram os dois filhos de Filipe Soares Franco, filhos de uma ferrenha benfiquista, netos do antigo presidente do Benfica Borges Coutinho, antigo sogro do presidente do Sporting.
A dada altura, alguns elementos dos órgãos sociais do Sporting entreolhavam-se de soslaio, perante a alegria incontida dos rebentos do líder leonino, que não revelaram pudor em agitar os seus cachecóis em tons de encarnado muito vivo. "
In Sportugal.pt
sábado, dezembro 02, 2006
Penalty?????
Vamos rir um pouco...
O Miguel Garcia ainda tem que aprender muito com o Levezinho Simulador....
O Miguel Garcia ainda tem que aprender muito com o Levezinho Simulador....
Sporting - SL Benfica : 0-2
Fácil.
Ó Koeman até o Fernando Santos ganha na boa aos lagartos. Tem juizo pá!!!
Admito que não esperava uma vitória tão fácil do Benfica neste jogo. Por duas razões simples: pelo árbitro e pela montanha russa que têm sido as exibições do Glorioso esta época. Sobre o árbitro já lá vamos, sobre a exibição do Benfica uma palavra: impecável.
Estivemos muito bem em todas as situações de jogo e soubemos estar serenos com o golo cedo. Soubemos controlar e gerir as emoções, não fomos doidos à procura da goleada que nospodia trazer dissabores, estavamos a ganhar e soubemos gerir o resultado com mestria. E aqui tenho que parabenizar Fernando Santos pois soube colocar a equipa muito bem tacticamente e conseguiu que os jogadores fossem pragmáticos na análise ao jogo.
Nunca a vitória do Benfica esteve em causa, no tempo em que o Sporting teve mais dominio de bola pouco ou nada fez e apenas em situações de cantos (muitos inexistentes) é que conseguia levar perigo relativo à baliza de Quim mas sem nunca criar uma ocasião de golo. Por outro lado, sempre que o Benfica punha a bola no chão e a fazia rolar entre os jogadores era a confusão total nas hostes lagartas e só não chegámos ao intervalo com 0-4 porque Miccoli acertou na barra e Nuno Gomes falhou um golo feito. A dúvida em relação à segunda parte era saber quantos mais golos o Benfica marcou. Infelizmente não marcou nenhum mas não sofreu e esteve muito bem na posse e troca de bola chegando a humilhar os pobres lagartos com tamanho festival de fintas e trocas de bola. Então aqueles nós do Nélson...ui...
Tirando Nuno Gomes toda a equipa esteve muito bem mas dá um prazer enorme ver dois jogadores que são sistemáticamente criticados pelo verdes encherem o campo e marcarem os dois golos. Rocha e Simão estiveram muito bem sendo seguidos pelos seus colegas numa magnifica exibição colectiva da equipa do Benfica. Gostei mesmo muito de ver o Benfica a jogar esta noite. Uma palavra para o Quim: finalmente uma exibição de muito bom nivel com duas defesas muito boas a segurarem a inviolabilidade das suas redes. Nuno Gomes é que foi um desastre total, não ganhou um unico lance, falhou um golo de forma incrivel e acaba por ser expulso de forma patética. Espero que o castigo seja bem pesado (principalmente internamente) e que nos dê folga durante uns quantos jogos.
Apesar de tudo Fernando Santos voltou a não estar bem nas substituições, com um jogo importante na quarta feira e estando este já ganho demorou imenso a refrescar a equipa, Miccoli estoirou bem cedo na segunda parte e Katsoranis podia ter sido poupado mais cedo tendo em conta que também teve um toque esta semana.
O sôr arbitro, o tal que inventou um penalty contra o Benfica em Guimarães há dois anos, quis fazer valer a fruta que terá recebido. Tudo o que era verde e caía o boi marcava falta. Não houve um corte do Benfica que ele não assinalasse falta depois, claro, fechou os olhos as várias agressões lagartas a jogadores do Glorioso. Foi a cotovelada de Liedson logo no incio, a agressão ao Miccoli, o pesão do Polga. Não marca um claríssimo penalty por mão de Nani, não mostra amarelo ao Bueno (que miséria de jogador...) por querer imitar o Ronny, enfim. Interessante também foi ouvir os bois da TSF a considerarem penalty sobre o Migue Garcia...hilariante...está quase de joelhos quando o Simão chega ao pé dele. Mais um amarelo que ficou por mostrar mas é. Enfim... são estas vitórias que dão gozo: contra os 11 verdes e contra os 3 bois.
Agora é recuperar porque quarta feira temos jogo grande. Sem medos...é pra ganhar!!!
Ó Koeman até o Fernando Santos ganha na boa aos lagartos. Tem juizo pá!!!
Admito que não esperava uma vitória tão fácil do Benfica neste jogo. Por duas razões simples: pelo árbitro e pela montanha russa que têm sido as exibições do Glorioso esta época. Sobre o árbitro já lá vamos, sobre a exibição do Benfica uma palavra: impecável.
Estivemos muito bem em todas as situações de jogo e soubemos estar serenos com o golo cedo. Soubemos controlar e gerir as emoções, não fomos doidos à procura da goleada que nospodia trazer dissabores, estavamos a ganhar e soubemos gerir o resultado com mestria. E aqui tenho que parabenizar Fernando Santos pois soube colocar a equipa muito bem tacticamente e conseguiu que os jogadores fossem pragmáticos na análise ao jogo.
Nunca a vitória do Benfica esteve em causa, no tempo em que o Sporting teve mais dominio de bola pouco ou nada fez e apenas em situações de cantos (muitos inexistentes) é que conseguia levar perigo relativo à baliza de Quim mas sem nunca criar uma ocasião de golo. Por outro lado, sempre que o Benfica punha a bola no chão e a fazia rolar entre os jogadores era a confusão total nas hostes lagartas e só não chegámos ao intervalo com 0-4 porque Miccoli acertou na barra e Nuno Gomes falhou um golo feito. A dúvida em relação à segunda parte era saber quantos mais golos o Benfica marcou. Infelizmente não marcou nenhum mas não sofreu e esteve muito bem na posse e troca de bola chegando a humilhar os pobres lagartos com tamanho festival de fintas e trocas de bola. Então aqueles nós do Nélson...ui...
Tirando Nuno Gomes toda a equipa esteve muito bem mas dá um prazer enorme ver dois jogadores que são sistemáticamente criticados pelo verdes encherem o campo e marcarem os dois golos. Rocha e Simão estiveram muito bem sendo seguidos pelos seus colegas numa magnifica exibição colectiva da equipa do Benfica. Gostei mesmo muito de ver o Benfica a jogar esta noite. Uma palavra para o Quim: finalmente uma exibição de muito bom nivel com duas defesas muito boas a segurarem a inviolabilidade das suas redes. Nuno Gomes é que foi um desastre total, não ganhou um unico lance, falhou um golo de forma incrivel e acaba por ser expulso de forma patética. Espero que o castigo seja bem pesado (principalmente internamente) e que nos dê folga durante uns quantos jogos.
Apesar de tudo Fernando Santos voltou a não estar bem nas substituições, com um jogo importante na quarta feira e estando este já ganho demorou imenso a refrescar a equipa, Miccoli estoirou bem cedo na segunda parte e Katsoranis podia ter sido poupado mais cedo tendo em conta que também teve um toque esta semana.
O sôr arbitro, o tal que inventou um penalty contra o Benfica em Guimarães há dois anos, quis fazer valer a fruta que terá recebido. Tudo o que era verde e caía o boi marcava falta. Não houve um corte do Benfica que ele não assinalasse falta depois, claro, fechou os olhos as várias agressões lagartas a jogadores do Glorioso. Foi a cotovelada de Liedson logo no incio, a agressão ao Miccoli, o pesão do Polga. Não marca um claríssimo penalty por mão de Nani, não mostra amarelo ao Bueno (que miséria de jogador...) por querer imitar o Ronny, enfim. Interessante também foi ouvir os bois da TSF a considerarem penalty sobre o Migue Garcia...hilariante...está quase de joelhos quando o Simão chega ao pé dele. Mais um amarelo que ficou por mostrar mas é. Enfim... são estas vitórias que dão gozo: contra os 11 verdes e contra os 3 bois.
Agora é recuperar porque quarta feira temos jogo grande. Sem medos...é pra ganhar!!!
2ª Visita ao WC
Pela segunda vez fui ao WC, terceira ao covil lagarto. Dois banhos de bola e um Koeman é o saldo das minhas deambulações pela barraca verde e branca.Ir à barraca dos lagartos é como ir a um espectáculo de comédia surreal. Ver aqueles pobres coitados no seu habitat natural é de rir até não poder mais. A forma orgásmica como eles vociferam algo contra o Glorioso é surreal, só visto mesmo.
O grande Gwaihir escreveu "para se ser do Sportem é preciso ter um QI de um sapo atrasado mental ou navegar alegremente no último grau de sado-masoquismo" e acertou na mouche. Aconteceram 3 situações que demonstraram a pobreza franciscana do que é ser lagarto. E foi antes do apito inicial.
A irritante speaker lagarta (que concorre ferozmente com a claque feminina do Nacional para o Prémio de A Coisinha Mais Irritante Dos Nossos Estádios) histéricamente quis explicar às pobres almas verdes como se usava aqueles tubos de plástico que costumamos ter no nosso estádio para apoiar a equipa. A histérica de microfone na mão explicou aos lagartos que aquilo era para abrir, soprar para encher e depois bater um no outro para fazer barulho. Assim como estou a dizer. Depois mantendo sempre o histerismo característico pedia às bancadas para apoiar , "quero ouvir agora a bancada TMN". Não quero duvidar da palavra da senhora mas olhei em redor à procura da tal bancada e apenas vi publicidade à Vodafone em redor de todo o estádio. Curioso. A cereja no topo do bolo foi quando a dupla de speakers quis anunciar o 11 lagarto de uma forma "nova". Queriam eles dizer o numero e , passo a citar "a primeira silaba" para a ululante populaça lagartal dizer o resto do nome do pobre coitado obrigado a vestir aquelas riscas. Tudo bem. A comédia começou quando o conceito de primeira silaba passou para dizer o nome do jogador todo menos a ultima silaba e mesmo assim a maioria dos adeptos verdes não acompanhavam.
Neste fase percebi claramente que quase estava a jogar em casa tamanha era a quantidade de sorrisos de clara gozação que via à minha volta.
De facto eramos muitos benfiquistas naquele antro o que tornou a estadia bem mais confortável e bem cheirosa. Ao ponto de na bancada se cantar um audível SLB Glorioso SLB. Pela minha parte festejei como se estivesse na Luz e refilei com o árbitro como se estivesse na Luz.
Tive pena dos lagartos. Nem o SLB fdp SLB que tanto gostam lhes corria bem. Mal se ouviam. Aliás não deixa de ser curioso informarem que venderam 45.000 bilhetes e estavam presentes 44.000 espectadores. Tendo em conta que muitos, como eu e o meu irmão, foram à borla, quais foram os otários que pagaram e ficaram em casa?
Como não poderia deixar de ser a festa foi nossa. Confraternizar com adeptos do calibre dos do Celtic e dos do Liverpool e depois apanhar estes pobres coitados é quase cobardia, mas, não temos qualquer culpa nisso.
Para o ano, se me arranjarem mais uma borla, lá estarei para mais uma incursão ao WC.
sexta-feira, dezembro 01, 2006
carta aberta a uma besta
Esta besta em mais uma operação de charme junto do "seu clube" disse esta barbaridade:
que não vingou no Benfica porque nós queremos todos os anos ganhar a Champions (!!!!) e a Taça... e não há dinheiro.
Ò sua besta, em 1º lugar eu e todos os benfiquistas queremos ganhar TODOS os anos o campeonato e a taça. Principalmente quando temos melhor equipa que os outros, como era o caso quando tu estavas lá.
O Camacho teve muitos menos recursos e conseguiu melhor que tu. O Trapattoni teve menos recursos e foi campeão.
Contigo para além de termos feito boa figura na Champions pois ai os outros te podiam ver, no campeonato e na taça foi a merda que se viu.
E posto isto vamos lá ganhar a porcaria do derby pela simples razão que temos melhor equipa que eles. E se a incompetencia do treinador não vier mais uma vez ao de cima o Benfica ganhará.
Não é por os outros terem uma equipa com jovens bons jogadores de bola e um avançado que parece uma andorinha e marca golos de vez em quando que se pode dizer que são melhores que nós. Não são.
Se ganharam é por incompetencia nossa como têm sido todas as derrotas que temos tido esta época.
que não vingou no Benfica porque nós queremos todos os anos ganhar a Champions (!!!!) e a Taça... e não há dinheiro.
Ò sua besta, em 1º lugar eu e todos os benfiquistas queremos ganhar TODOS os anos o campeonato e a taça. Principalmente quando temos melhor equipa que os outros, como era o caso quando tu estavas lá.
O Camacho teve muitos menos recursos e conseguiu melhor que tu. O Trapattoni teve menos recursos e foi campeão.
Contigo para além de termos feito boa figura na Champions pois ai os outros te podiam ver, no campeonato e na taça foi a merda que se viu.
E posto isto vamos lá ganhar a porcaria do derby pela simples razão que temos melhor equipa que eles. E se a incompetencia do treinador não vier mais uma vez ao de cima o Benfica ganhará.
Não é por os outros terem uma equipa com jovens bons jogadores de bola e um avançado que parece uma andorinha e marca golos de vez em quando que se pode dizer que são melhores que nós. Não são.
Se ganharam é por incompetencia nossa como têm sido todas as derrotas que temos tido esta época.
É pra ganhar!!!!
É pra ganhar e mais nada. Não há cá mas nem meio mas. Uma visita a Alvalade é sempre para ganhar, a história assim o diz, a estatística assim o diz, o nome do Benfica assim o diz, o valor do plantel assim o diz.
A equipa tem que entrar a todo o gáz, controlar o jogo e procurar a vitória. Os pergaminhos do Sport Lisboa e Benfica a isso obrigam.
Podemos não ganhar, é óbvio. No futebol existem 3 resultados possiveis por isso existe a possibilidade de não ganhar. Não estou preocupado com isso, é futebol, quero é que eles joguem e lutem para ganhar. Que lutem contra os 11 lagartos, que lutem contra os 4 bois pretos (ou amarelos) , que lutem contra a Santa Aliança. Isso sim é o que importa, o que é realmente importante. Honrando o Manto Sagrado que envergam meia vitória está conquistada.
Olhem para aquele cantinho e verão os nossos lá, o vermelho da paixão a dar cor aquele antro podre verde ranho, recebam os habituais e eufóricos SLB fdp SLB como força suplementar para lutar contra as forças do mal. E não será só naquele cantinho que estará representada a nossa familia. Por todo o WC estarão muitos mais do vosso lado e eu serei um deles.
FORÇA BENFICA!!!
A equipa tem que entrar a todo o gáz, controlar o jogo e procurar a vitória. Os pergaminhos do Sport Lisboa e Benfica a isso obrigam.
Podemos não ganhar, é óbvio. No futebol existem 3 resultados possiveis por isso existe a possibilidade de não ganhar. Não estou preocupado com isso, é futebol, quero é que eles joguem e lutem para ganhar. Que lutem contra os 11 lagartos, que lutem contra os 4 bois pretos (ou amarelos) , que lutem contra a Santa Aliança. Isso sim é o que importa, o que é realmente importante. Honrando o Manto Sagrado que envergam meia vitória está conquistada.
Olhem para aquele cantinho e verão os nossos lá, o vermelho da paixão a dar cor aquele antro podre verde ranho, recebam os habituais e eufóricos SLB fdp SLB como força suplementar para lutar contra as forças do mal. E não será só naquele cantinho que estará representada a nossa familia. Por todo o WC estarão muitos mais do vosso lado e eu serei um deles.
FORÇA BENFICA!!!
quinta-feira, novembro 30, 2006
saiam da frente, ele ai vem...
Deixou jogar o Moutinho, mas não deixou jogar o Caneira
Cada vez percebo mais o Zidane
Cada vez percebo mais o Zidane
quarta-feira, novembro 29, 2006
Deixem jogar o Moutinho
Se há coisa que tem piada é ver a lagartada ser "comida" pelos próprios argumentos.
Tem-se visto ultimamente, e com toda a razão, uma campanha esverdeada de protecção ao Moutinho que tem sido alvo de inumeras pancadas, algumas bem violentas. Talvez espicaçados pelos reduzido tamanho do artista os adversários não se coibem de entrarem a matar causando muita apreensão aos lagartos por medo de perderem o seu melhor jogador. Compreende-se perfeitamente até porque, incrivelmente, até têm razão nesta situação.
Mas lembram-se do que os ditos cujos disseram quando nós pedimos para deixarem jogar o Mantorras?? Lembra-se da gozação, do blá blá habitual da lagartada?
Pois...e ainda estou para ver o Moutinho ser massacrado como foi o Mantorras no célebre Varzim-Benfica na época de estreia do angolano ao serviço do Benfica....
Tem-se visto ultimamente, e com toda a razão, uma campanha esverdeada de protecção ao Moutinho que tem sido alvo de inumeras pancadas, algumas bem violentas. Talvez espicaçados pelos reduzido tamanho do artista os adversários não se coibem de entrarem a matar causando muita apreensão aos lagartos por medo de perderem o seu melhor jogador. Compreende-se perfeitamente até porque, incrivelmente, até têm razão nesta situação.
Mas lembram-se do que os ditos cujos disseram quando nós pedimos para deixarem jogar o Mantorras?? Lembra-se da gozação, do blá blá habitual da lagartada?
Pois...e ainda estou para ver o Moutinho ser massacrado como foi o Mantorras no célebre Varzim-Benfica na época de estreia do angolano ao serviço do Benfica....
terça-feira, novembro 28, 2006
domingo, novembro 26, 2006
SL Benfica - Marítimo : 2-1
Miccoli OUT outra vez...
Tantas oportunidades falhadas normalmente têm um elevado preço, felizmente desta vez isso não ocorreu mas esteve perto.
Num mau jogo de futebol por parte do Benfica valeu a conquista dos 3 pontos mas o mais relevante do jogo de ontem foi a lesão, mais uma, de Miccoli. Uma nova lesão muscular que irá, infelizmente com toda a certeza, impossibilitá-lo de jogar nos próximos dois jogos, e que falta irá fazer. Inacreditável é o facto de Fernando Santos assumir que Miccoli se queixou ao intervalo e mesmo assim, sabendo do passado do jogador, deixou que o bombardeiro italiano continuasse na segunda parte. É muita burrice junta.
O Benfica não jogou bem mas teve imensas oportunidades para marcar cedo, tranquilizar os jogadores e adeptos e golear. Mas nada disso aconteceu e após sucessivas falhas incriveis foi num lance confuso e trapalhão que a bola acabou por entrar na baliza do Marítimo. Pensariamos nós que isso iria tranquilizar a equipa mas não, o mau jogo continuou e o desperdício também. E mais uma vez sofremos um "golo à Quim". Adversário remata, Quim está 4/5 passos à frente, bola por cima e golo. Grande golo dizem vocês, eu concordo, remate muito bom . Mas contem os golos que Quim sofre desta forma. Qualquer remate que leva a direcção da baliza é golo. Quim não safa nenhuma e golos destes Quim sofre às paletes, está sempre adiantado e come a bola por cima. Sempre.
A segunda parte foi mais do mesmo com o SLB a pressionar, a controlar o jogo, a falhar oportunidades mas o jogo a não ser fluido nem mecanizado, Após a expulsão de Marcinho por entrada duríssima sobre Simão o controle do jogo foi total e sentia-se o golo do Benfica. Chegou pouco depois numa boa jogada de ataque culminada por Katsoranis que precisa de ensinar umas coisas a Nuno Gomes.
O Benfica não pode se dar ao luxo de ter um avançado como um dos jogadores mais bem pagos do plantel que falha golos sistemáticamente e não consegue ganhar os lances que disputa com os defesas adversários. Não pode. No Benfica quem ganha mais que 100 mil euros por mês tem que fazer a diferença.
Até ao final do jogo mais umas quantas jogadas desaproveitadas e o sofrimento final para segurar a vitória. Exige-se muito mais ao Benfica e não se trata de ganhar os jogos por 5,6 ou 7 a zero, mas sim de jogar com mais garra, mais entrosamento e não desperdiçar as claras oportunidades que dispôe.
A arbitragem foi a habitual nos jogos da nossa liguita. Um penalty por assinalar por mão de Gregory na área maritimista e uma entrada violenta sobre Nélson na segunda parte que ficou por assinalar. O vermelho a Marcinho é justissimo . Claro que Ulisses Morais tinha que fazer o choradinho habitual sempre que alguem perde com o Benfica. Mas enfim o Natal está à porta e se ele não faz o que lhe mandam não recebe o subsídio de Natal.
Tantas oportunidades falhadas normalmente têm um elevado preço, felizmente desta vez isso não ocorreu mas esteve perto.
Num mau jogo de futebol por parte do Benfica valeu a conquista dos 3 pontos mas o mais relevante do jogo de ontem foi a lesão, mais uma, de Miccoli. Uma nova lesão muscular que irá, infelizmente com toda a certeza, impossibilitá-lo de jogar nos próximos dois jogos, e que falta irá fazer. Inacreditável é o facto de Fernando Santos assumir que Miccoli se queixou ao intervalo e mesmo assim, sabendo do passado do jogador, deixou que o bombardeiro italiano continuasse na segunda parte. É muita burrice junta.
O Benfica não jogou bem mas teve imensas oportunidades para marcar cedo, tranquilizar os jogadores e adeptos e golear. Mas nada disso aconteceu e após sucessivas falhas incriveis foi num lance confuso e trapalhão que a bola acabou por entrar na baliza do Marítimo. Pensariamos nós que isso iria tranquilizar a equipa mas não, o mau jogo continuou e o desperdício também. E mais uma vez sofremos um "golo à Quim". Adversário remata, Quim está 4/5 passos à frente, bola por cima e golo. Grande golo dizem vocês, eu concordo, remate muito bom . Mas contem os golos que Quim sofre desta forma. Qualquer remate que leva a direcção da baliza é golo. Quim não safa nenhuma e golos destes Quim sofre às paletes, está sempre adiantado e come a bola por cima. Sempre.
A segunda parte foi mais do mesmo com o SLB a pressionar, a controlar o jogo, a falhar oportunidades mas o jogo a não ser fluido nem mecanizado, Após a expulsão de Marcinho por entrada duríssima sobre Simão o controle do jogo foi total e sentia-se o golo do Benfica. Chegou pouco depois numa boa jogada de ataque culminada por Katsoranis que precisa de ensinar umas coisas a Nuno Gomes.
O Benfica não pode se dar ao luxo de ter um avançado como um dos jogadores mais bem pagos do plantel que falha golos sistemáticamente e não consegue ganhar os lances que disputa com os defesas adversários. Não pode. No Benfica quem ganha mais que 100 mil euros por mês tem que fazer a diferença.
Até ao final do jogo mais umas quantas jogadas desaproveitadas e o sofrimento final para segurar a vitória. Exige-se muito mais ao Benfica e não se trata de ganhar os jogos por 5,6 ou 7 a zero, mas sim de jogar com mais garra, mais entrosamento e não desperdiçar as claras oportunidades que dispôe.
A arbitragem foi a habitual nos jogos da nossa liguita. Um penalty por assinalar por mão de Gregory na área maritimista e uma entrada violenta sobre Nélson na segunda parte que ficou por assinalar. O vermelho a Marcinho é justissimo . Claro que Ulisses Morais tinha que fazer o choradinho habitual sempre que alguem perde com o Benfica. Mas enfim o Natal está à porta e se ele não faz o que lhe mandam não recebe o subsídio de Natal.
sexta-feira, novembro 24, 2006
Amor *
"Foi há um dia atrás. O estádio estava semi-vazio para a Champions League. Eu, pela enésima vez, era adversário do Sportém. Pouco faltava para terminar a primeira parte, quando após passe do Stankovic, o Crespo ficou isolado. Passando pelo meio dos meus amigos Tonel e Veloso, à saída do Ricardo, fez golo. Foi o melhor golo que vi na vida.
É o que dá procurar referências na loja dos trezentos
* post descaradamente plagiado, com a devida vénia, ao D'Arcy.
quarta-feira, novembro 22, 2006
no reino dos porquês????????????????
1. Porquê manter um jogador importante, cheio de minutos nas pernas e em risco de ver um amarelo que o impediria de jogar em Manchester, até aos 85 min????
2. Porque será que o Kikin anda a ser "queimado"??!? Não seria este um bom jogo, com 3-0 ao intervalo, para lhe dar minutos?!?!?!?
3. Porque é que o guarda-redes do Braga mergulha prá fotografia quando a bola lhe vai à figura?
4. Porque é que o guarda-redes do Braga fez aquela fita toda quando nem sequer toca no poste?
Para esta tenho resposta: para ter a prova de que todos querem o Moreira na baliza!!!
5. Porque é que o Miccoli não tem um contrato do 5 anos com o Benfica?!??! (esta nunca tinha feito)
6. Porque é que num blog de membros com QI elevado existe um que acha que o empate de Copenhaga foi um bom resultado??? ;)))
2. Porque será que o Kikin anda a ser "queimado"??!? Não seria este um bom jogo, com 3-0 ao intervalo, para lhe dar minutos?!?!?!?
3. Porque é que o guarda-redes do Braga mergulha prá fotografia quando a bola lhe vai à figura?
4. Porque é que o guarda-redes do Braga fez aquela fita toda quando nem sequer toca no poste?
Para esta tenho resposta: para ter a prova de que todos querem o Moreira na baliza!!!
5. Porque é que o Miccoli não tem um contrato do 5 anos com o Benfica?!??! (esta nunca tinha feito)
6. Porque é que num blog de membros com QI elevado existe um que acha que o empate de Copenhaga foi um bom resultado??? ;)))
terça-feira, novembro 21, 2006
Chapa 3 como é óbvio....
Antes de falar do jogo quero falar dos dois nossos pequenos grandes jogadores, Léo e Miccoli que para além de nos encantarem com os seus dotes fantásticos de jogador mostraram, perante os jornalistas um grande professionalismo e maturidade.
No final do jogo, na zona mista, onde um batalhão de jornalistas espera os jogadores para lhes fazerem perguntas, quando Miccoli e Léo surgiram os abutres não pouparam esforços para ardilosamente colocarem perguntas dificeis sobre as palavras de Luis Filipe Vieira e a forma como o balneário as recebeu. Os nossos dois génios da bola estiveram simplesmente brilhantes :"O presidente tem todo o direito a dizer o que quiser","fizemos um péssimo jogo por isso as criticas do presidente são justas","foram palavras duras mas ele como chefe máximo tem o direito de as fazer porque fizemos um péssimo jogo", foram alguns dos exemplos. Gostei. Os abutres insistiram bastante e eles sempre a responder com elevado profissionalismo e respeito. Goestei mesmo.
Sobre o jogo....é este o Benfica que nos espera esta época, uma tremenda montanha russa na qual não sabemos quando estamos a subir ou a descer vertiginosamente. Os adversários fracos são esmagados com facilidade, os adversários mais fortes se marcam um golo ficamos totalmente desnorteados. Um meio termo precisa-se.
Uma primeira parte quanto baste para arrasar os pobres coitados dos dinamarqueses que mais uma vez demonstraram que são muito fraquinhos e que aquele empate em Copenhaga foi uma catástrofe. Apenas têm um elemento a que se pode chamar de jogador, Gronkjaer, todos os outros são toscos. Muita boa vontade e simpatia mas toscos na arte de jogar à bola.
Uma primeira parte onde os golos surgiram com total naturalidade sem o Benfica necessitar de acelarar muito e a famosa chapa 3 foi atingida com facilidade e a custo manteve-se dado o desperdicio de oportunidades do Benfica. 5-0 ao intervalo não era favor nenhum...também tem sido este um dos apontamentos do Benfica esta época, ganhamos por 3 e fica sempre a sensação que podia ser muito mais.
Na segunda parte não se jogou. Era natural um abrandar do Benfica, nem fazia sentido ser doutra forma, mas era exigido que ao menos se jogasse futebol. Foi francamente mau. E para ajudar a festa tivemos Fernando Santos. Um homem que na conferência de imprensa diz que a equipa estava a gerir forças não faz substituições para poupar jogadores e, mais importante, dar minutos a quem ainda tem poucos? A ganhar 3-0 não era lógico dar minutos a Mantorras, Karyaka e a Kikin??? Mas é preciso um doutoramento para perceber isso? Mantorras entrar a 5 minutos do fim é um insulto a ele e aos adeptos.
Ganhamos o jogo, o que era previsível dado a fraca qualidade do adversário, mas infelizmente os britânicos fizeram panelinha e o Celtic lá ganhou o jogo ficando imediatamente apurado. O Benfica tem que ganhar em Old Trafford para passar (e despachar o United o que não deixava de ter imensa piada) aos oitavos. Para quem acha que empatar na Copenhaga foi um bom resultado que diga agora de sua justiça quando somos obrigados a ganhar em Manchester. Deve ser bem mais fácil não é Sr. Santos???
A Taça UEFA não me entristece, acredito piamente que temos fortes hipóteses de a conquistar, assim queiram os jogadores.É um espectáculo jogar na Liga dos Campeões, é inegável, enquanto lá estivermoso sonho existe e é possivel mas, sendo realistas, temos muito mais hipóteses de sucesso na UEFA. Quero ganhar em Old Trafford mas não será o fim do mundo se não o ganharmos. Lá aceita-se uma não vitória, em Copenhaga...francamente.
Ultima palavra para o árbitro: hilariante. O que eu me ri. Que árbitro mediocre. Como é possivel na Liga dos Campeões haver árbitros tão fracos? Péssima colocação em campo, muitas vezes de costas para a bola, demorava imenso a apitar as faltas, erros sucessivos para um lado e para outro (podia ter expulso Miccoli e amarelado Léo pelos festejos). Enfim...foi um pagode.
O sonho está vivo. Como eu gosto. Fazer história e eliminar novamente o arrogantezito Fergunson e o seu lacaio Queiroz ou ir à UEFA e fazer história trazendo o caneco para o nosso Museu.
PS1: Caro Fernando Santos não é Manster mas sim ManCHEster...OK?
PS2: Ò Miccoli a finta foi vista por todos na net...tens que inventar outra e deixar esta para daqui a uns tempos...mas foi quase quase.
No final do jogo, na zona mista, onde um batalhão de jornalistas espera os jogadores para lhes fazerem perguntas, quando Miccoli e Léo surgiram os abutres não pouparam esforços para ardilosamente colocarem perguntas dificeis sobre as palavras de Luis Filipe Vieira e a forma como o balneário as recebeu. Os nossos dois génios da bola estiveram simplesmente brilhantes :"O presidente tem todo o direito a dizer o que quiser","fizemos um péssimo jogo por isso as criticas do presidente são justas","foram palavras duras mas ele como chefe máximo tem o direito de as fazer porque fizemos um péssimo jogo", foram alguns dos exemplos. Gostei. Os abutres insistiram bastante e eles sempre a responder com elevado profissionalismo e respeito. Goestei mesmo.
Sobre o jogo....é este o Benfica que nos espera esta época, uma tremenda montanha russa na qual não sabemos quando estamos a subir ou a descer vertiginosamente. Os adversários fracos são esmagados com facilidade, os adversários mais fortes se marcam um golo ficamos totalmente desnorteados. Um meio termo precisa-se.
Uma primeira parte quanto baste para arrasar os pobres coitados dos dinamarqueses que mais uma vez demonstraram que são muito fraquinhos e que aquele empate em Copenhaga foi uma catástrofe. Apenas têm um elemento a que se pode chamar de jogador, Gronkjaer, todos os outros são toscos. Muita boa vontade e simpatia mas toscos na arte de jogar à bola.
Uma primeira parte onde os golos surgiram com total naturalidade sem o Benfica necessitar de acelarar muito e a famosa chapa 3 foi atingida com facilidade e a custo manteve-se dado o desperdicio de oportunidades do Benfica. 5-0 ao intervalo não era favor nenhum...também tem sido este um dos apontamentos do Benfica esta época, ganhamos por 3 e fica sempre a sensação que podia ser muito mais.
Na segunda parte não se jogou. Era natural um abrandar do Benfica, nem fazia sentido ser doutra forma, mas era exigido que ao menos se jogasse futebol. Foi francamente mau. E para ajudar a festa tivemos Fernando Santos. Um homem que na conferência de imprensa diz que a equipa estava a gerir forças não faz substituições para poupar jogadores e, mais importante, dar minutos a quem ainda tem poucos? A ganhar 3-0 não era lógico dar minutos a Mantorras, Karyaka e a Kikin??? Mas é preciso um doutoramento para perceber isso? Mantorras entrar a 5 minutos do fim é um insulto a ele e aos adeptos.
Ganhamos o jogo, o que era previsível dado a fraca qualidade do adversário, mas infelizmente os britânicos fizeram panelinha e o Celtic lá ganhou o jogo ficando imediatamente apurado. O Benfica tem que ganhar em Old Trafford para passar (e despachar o United o que não deixava de ter imensa piada) aos oitavos. Para quem acha que empatar na Copenhaga foi um bom resultado que diga agora de sua justiça quando somos obrigados a ganhar em Manchester. Deve ser bem mais fácil não é Sr. Santos???
A Taça UEFA não me entristece, acredito piamente que temos fortes hipóteses de a conquistar, assim queiram os jogadores.É um espectáculo jogar na Liga dos Campeões, é inegável, enquanto lá estivermoso sonho existe e é possivel mas, sendo realistas, temos muito mais hipóteses de sucesso na UEFA. Quero ganhar em Old Trafford mas não será o fim do mundo se não o ganharmos. Lá aceita-se uma não vitória, em Copenhaga...francamente.
Ultima palavra para o árbitro: hilariante. O que eu me ri. Que árbitro mediocre. Como é possivel na Liga dos Campeões haver árbitros tão fracos? Péssima colocação em campo, muitas vezes de costas para a bola, demorava imenso a apitar as faltas, erros sucessivos para um lado e para outro (podia ter expulso Miccoli e amarelado Léo pelos festejos). Enfim...foi um pagode.
O sonho está vivo. Como eu gosto. Fazer história e eliminar novamente o arrogantezito Fergunson e o seu lacaio Queiroz ou ir à UEFA e fazer história trazendo o caneco para o nosso Museu.
PS1: Caro Fernando Santos não é Manster mas sim ManCHEster...OK?
PS2: Ò Miccoli a finta foi vista por todos na net...tens que inventar outra e deixar esta para daqui a uns tempos...mas foi quase quase.
Caceteiros...
Caceteiros!!! É uma vergonha estes lances ficarem impunes...é inaceitável que Simão Sabrosa cometa um acto verdadeiramente assassino como este a um colega de profissão. A forma violenta como ele coloca a canela debaixo da sola desprotegida do bracarense é macabra. Um castigo exemplar é o que se pede.
E o que dizer da clara e inaceitável agressão do jogador da Briosa ao comandante andrade batendo violentamente com o seu gémeo na sola também ela desprotegida do pacifico e incapaz de matar uma mosca Lucho???
E assim vai o nosso futebol....
Cheira a esturro
E mais uma bomba no panorama futebolístico nacional. Uma maravilha. Podem vocês dizer que este mais recente caso do Veiga nada tem a haver com o Benfica, têm razão, mas não deixa de ser curioso que só após a entrada de Veiga no Benfica e, principalmente, após os "tiros" certeiros disparados contra certos alvos é que estes casos aparecem na Justiça portuguesa (e engraçado que o subalterno na Santa Aliança nem sequer se vai aperceber que foi metido ao barulho de forma incriminadora pelo amigo).
Tal como aconteceu com Vale e Azevedo que era um perfeito desconhecido e depois de ter rasgado os contratos com a Olivedesportos apareceram dezenas de casos do tempo da outra senhora contra o ex-presidente do Benfica agora, com Veiga, foi preciso ele entrar no Benfica para que algo acontecido em 2000 venha a ser investigado pelas autoridades.
É, no minimo, estranho....outros recebem marfim, pagam viagens a árbitros, burlam nos barcos-hoteis, etc etc e vocês vêm alguma coisa a acontecer-lhes? Claro que não...não foram dirigentes do Benfica.
Este caso do Veiga deu-me um sorriso de orelha a orelha. Como sempre defendi, verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima, demore um dia, um ano, um século. Mas será sempre descoberta. E ainda muito falta confirmar nesta história toda da ida do Piscinas para o clube dos penaltys.
Uma coisa é certa o tal "custo zero" cai totalmente por terra...e quanta discussão aquilo deu.
Quem andará de bolsos cheios?
Tal como aconteceu com Vale e Azevedo que era um perfeito desconhecido e depois de ter rasgado os contratos com a Olivedesportos apareceram dezenas de casos do tempo da outra senhora contra o ex-presidente do Benfica agora, com Veiga, foi preciso ele entrar no Benfica para que algo acontecido em 2000 venha a ser investigado pelas autoridades.
É, no minimo, estranho....outros recebem marfim, pagam viagens a árbitros, burlam nos barcos-hoteis, etc etc e vocês vêm alguma coisa a acontecer-lhes? Claro que não...não foram dirigentes do Benfica.
Este caso do Veiga deu-me um sorriso de orelha a orelha. Como sempre defendi, verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima, demore um dia, um ano, um século. Mas será sempre descoberta. E ainda muito falta confirmar nesta história toda da ida do Piscinas para o clube dos penaltys.
Uma coisa é certa o tal "custo zero" cai totalmente por terra...e quanta discussão aquilo deu.
Quem andará de bolsos cheios?
segunda-feira, novembro 20, 2006
Manifesto anti-Quim
Basta PUM BastaO Quim é tosco
O Quim é frangueiro!
O Quim não agarra uma
O Quim é (quase) pior que o Ricardo
O Quim é do Braga
O Quim é anão
Fora o Quim, fora o Quim... PIM
PS: QUEREMOS O MOREIRA e camisolas VERMELHAS
Orelhas a arder
"Não saio daqui satisfeito. Saio desgastado com esta situação pois não vi o Benfica a jogar à bola: vi alguns rapazinhos a correr. Daqui para a frente a atitude em todos os jogos terá de ser diferente"
Luis Filipe Vieira após a derrota em Braga.
Não sou apologista de criticas públicas a jogadores por parte dos dirigentes do Benfica. Apontar X ou Y como culpados é papel dos adeptos não de dirigentes, essas coisas debatem-se na privacidade do balneário. Mas não sei o que pensar das criticas que Luis Filipe Vieira fez no final do jogo. Ele disse o que todos nós pensámos no final do jogo. Não sei se o devia ter feito ou não. Por um lado pode (e irá concerteza) perturbar o grupo mas por outro lado é um murro na mesa para acabar com esta palhaçada, para os fazer perceber que não basta envergar o manto sagrado, é preciso honrá-lo.
Mas uma coisa não posso admitir: que os jogadores se façam de vitimas. Não posso admitir que os jogadores fiquem incomodados pelas criticas daquele que é o chefe, o líder máximo do maior clube do mundo, clube esse que lhes paga os ordenados principescos que eles auferem. Quando no final do mês vão buscar o cheque aí não são vitimas pois não?
Os jogadores de futebol não podem ser tratados como peças de cristal, têm que ser responsabilizados pelos seus erros e más prestações como qualquer outro trabalhador. Não podem ser levados na palma da mão apenas e só porque são vedetas da bola.
Quem está mal muda-se.
Luis Filipe Vieira após a derrota em Braga.
Não sou apologista de criticas públicas a jogadores por parte dos dirigentes do Benfica. Apontar X ou Y como culpados é papel dos adeptos não de dirigentes, essas coisas debatem-se na privacidade do balneário. Mas não sei o que pensar das criticas que Luis Filipe Vieira fez no final do jogo. Ele disse o que todos nós pensámos no final do jogo. Não sei se o devia ter feito ou não. Por um lado pode (e irá concerteza) perturbar o grupo mas por outro lado é um murro na mesa para acabar com esta palhaçada, para os fazer perceber que não basta envergar o manto sagrado, é preciso honrá-lo.
Mas uma coisa não posso admitir: que os jogadores se façam de vitimas. Não posso admitir que os jogadores fiquem incomodados pelas criticas daquele que é o chefe, o líder máximo do maior clube do mundo, clube esse que lhes paga os ordenados principescos que eles auferem. Quando no final do mês vão buscar o cheque aí não são vitimas pois não?
Os jogadores de futebol não podem ser tratados como peças de cristal, têm que ser responsabilizados pelos seus erros e más prestações como qualquer outro trabalhador. Não podem ser levados na palma da mão apenas e só porque são vedetas da bola.
Quem está mal muda-se.
domingo, novembro 19, 2006
SC Braga - SL Benfica : 3-1
Erros inaceitáveis.
Perante um adversário forte é importante não cometer erros por isso quando aos 8 minutos se dá um golo de bandeja a tarefa de vencer o jogo torna-se extraordinariamente dificil. E se para ajudar a festa se volta a oferecer outro golo é melhor fechar a loja e regressar a casa.
Os culpados desta derrota têm nome e não se pode esconder isso: Quim e Nélson foram os culpados desta derrota. Dois erros inaceitáveis ditaram a derrota do Glorioso no jogo de hoje e têm que sentir isso na pele, têm que "pagar" bem caro estes erros que podem muito bem ter custado o titulo ao Benfica.
Já chega. Já chega de Quim...quantos mais golos terá o Benfica de sofrer para Quim deixar de vez a baliza do Benfica?? E não comeu o tipico Golo à Quim porque o remate de João Pinto foi ligeiramente a cima da baliza. O primeiro golo é ridiculo e o segundo é mais um para juntar à imensa lista de golos sofridos onde claramente podia ter feito mais...muito mais. E Nélson tem que sentir na pele o erro que cometeu, tinha um colega solto à sua frente e quis fazer um bonito, perdeu a bola e que deu em golo. Fez desmoronar, com a sua brincadeira, o esforço de toda a equipa.
Fernando Santos desta vez pouca culpa teve, não pode prever erros destes. Pode sim tirar Quim da baliza e fazer substituições decentes. Não se percebe o porquê de Nuno Gomes jogar 90 minutos e Mantorras ficar no banco. Paulo Jorge entrou para fazer não se sabe bem o quê. Duas oportunidades claras de golo que são falhadas e depois, numa esporádica subida à área benfiquista o Braga oferece ao Benfica a já habitual chapa 3.
Nuno Gomes começa a cansar-me....não deve haver avançado tão perdulário como ele. As oportunidades que ele tem não podem ser desperdiçadas.
Pouco mais há a dizer. É com muita pena minha que em Novembro sinto que já não temos hipóteses de chegar ao tão desejado título. Esta época estão menos 12 pontos em jogo e os andrades já estão a uma distância considerável.
Para ajudar a festa esteve lá o palhaço mor, Olarápio de seu nome. Quando no inicio da segunda parte considera uma falta perigosa sobre Petit uma simulação e dá-lhe o amarelo vi logo que nunca ganharíamos este jogo. Depois duas faltas não assinaladas sobre Simão e Miguelito que tão escandalosas foram que o comentador até engoliu em seco sem saber como justificar a não marcação das faltas. Qualquer uma das três era falta claríssima e passivel de punição disciplinar para os bracarenses, Olarápio, igual a si próprio, manda seguir. Enquanto formos anjinhos seremos sempre comidos desta forma.
Terça feira à Liga dos Campeões...lá estarei.
PS1: Qualquer semelhança entres este Braga e o Braga de à 15 dias é mera coincidência. Chamem-lhe droga, chamem-lhe dinheiro, chamem-lhe pretigio, chamem-lhe o que quiserem, mas quando é para jogar contra o Manto Sagrado todos correm como o caraças....
PS2: Ricardo Rocha manchou o primeiro golo oficial que marcou pelo Benfica com aqueles "festejos" grosseiros. Não havia necessidade.
Perante um adversário forte é importante não cometer erros por isso quando aos 8 minutos se dá um golo de bandeja a tarefa de vencer o jogo torna-se extraordinariamente dificil. E se para ajudar a festa se volta a oferecer outro golo é melhor fechar a loja e regressar a casa.
Os culpados desta derrota têm nome e não se pode esconder isso: Quim e Nélson foram os culpados desta derrota. Dois erros inaceitáveis ditaram a derrota do Glorioso no jogo de hoje e têm que sentir isso na pele, têm que "pagar" bem caro estes erros que podem muito bem ter custado o titulo ao Benfica.
Já chega. Já chega de Quim...quantos mais golos terá o Benfica de sofrer para Quim deixar de vez a baliza do Benfica?? E não comeu o tipico Golo à Quim porque o remate de João Pinto foi ligeiramente a cima da baliza. O primeiro golo é ridiculo e o segundo é mais um para juntar à imensa lista de golos sofridos onde claramente podia ter feito mais...muito mais. E Nélson tem que sentir na pele o erro que cometeu, tinha um colega solto à sua frente e quis fazer um bonito, perdeu a bola e que deu em golo. Fez desmoronar, com a sua brincadeira, o esforço de toda a equipa.
Fernando Santos desta vez pouca culpa teve, não pode prever erros destes. Pode sim tirar Quim da baliza e fazer substituições decentes. Não se percebe o porquê de Nuno Gomes jogar 90 minutos e Mantorras ficar no banco. Paulo Jorge entrou para fazer não se sabe bem o quê. Duas oportunidades claras de golo que são falhadas e depois, numa esporádica subida à área benfiquista o Braga oferece ao Benfica a já habitual chapa 3.
Nuno Gomes começa a cansar-me....não deve haver avançado tão perdulário como ele. As oportunidades que ele tem não podem ser desperdiçadas.
Pouco mais há a dizer. É com muita pena minha que em Novembro sinto que já não temos hipóteses de chegar ao tão desejado título. Esta época estão menos 12 pontos em jogo e os andrades já estão a uma distância considerável.
Para ajudar a festa esteve lá o palhaço mor, Olarápio de seu nome. Quando no inicio da segunda parte considera uma falta perigosa sobre Petit uma simulação e dá-lhe o amarelo vi logo que nunca ganharíamos este jogo. Depois duas faltas não assinaladas sobre Simão e Miguelito que tão escandalosas foram que o comentador até engoliu em seco sem saber como justificar a não marcação das faltas. Qualquer uma das três era falta claríssima e passivel de punição disciplinar para os bracarenses, Olarápio, igual a si próprio, manda seguir. Enquanto formos anjinhos seremos sempre comidos desta forma.
Terça feira à Liga dos Campeões...lá estarei.
PS1: Qualquer semelhança entres este Braga e o Braga de à 15 dias é mera coincidência. Chamem-lhe droga, chamem-lhe dinheiro, chamem-lhe pretigio, chamem-lhe o que quiserem, mas quando é para jogar contra o Manto Sagrado todos correm como o caraças....
PS2: Ricardo Rocha manchou o primeiro golo oficial que marcou pelo Benfica com aqueles "festejos" grosseiros. Não havia necessidade.
sexta-feira, novembro 17, 2006
Adeus Campeão
Faleceu hoje um dos melhores jogadores de todos os tempos. Grande amigo do nosso Eusébio.
Ferenc Puskas
Ferenc Puskas
quinta-feira, novembro 16, 2006
Simão solidário
"Ele faz parte da nossa família e, se sair, sentiremos muita pena. Reconhecemos o seu papel dentro do Benfica e sabemos que provará a sua grandeza enquanto homem"
Simão Sabrosa citado pelo Record.
Estas declarações rebentam por completo a ideia anteriormente difundida pela comunicação social - lembro-me perfeitamente de uma peça "jornalística" a mostrar Simão à chegada ao aeroporto a cumprimentar todos menos o Veiga - que Simão e Veiga estavam de candeias às avessas.
Uma coisa é ser politicamente correcto e demonstrar solidariedade como capitão da equipa ao chefe, aceito, outra é dizer algo como "provará a sua grandeza enquanto homem". Alguem zangado não diz tal coisa.
Mas quase que aposto que não tarda e alguem aparece a dizer que Simão foi obrigado a tal afirmação...
Simão Sabrosa citado pelo Record.
Estas declarações rebentam por completo a ideia anteriormente difundida pela comunicação social - lembro-me perfeitamente de uma peça "jornalística" a mostrar Simão à chegada ao aeroporto a cumprimentar todos menos o Veiga - que Simão e Veiga estavam de candeias às avessas.
Uma coisa é ser politicamente correcto e demonstrar solidariedade como capitão da equipa ao chefe, aceito, outra é dizer algo como "provará a sua grandeza enquanto homem". Alguem zangado não diz tal coisa.
Mas quase que aposto que não tarda e alguem aparece a dizer que Simão foi obrigado a tal afirmação...
Olarápio again
Esta confusão do Veiga veio mesmo a calhar para que a nomeação do boi que não vê as bolas que entram na baliza dos adversários do Glorioso passasse quase despercebida para a dificil deslocação do Benfica a Braga este sábado. Entramos em campo já a perder com este abutre a apitar...Vamos mostrar que temos força para este abutre e muito mais.
quarta-feira, novembro 15, 2006
Veiga
Sempre gostei de José Veiga!
Gosto da postura de mafioso tarimbado, do cabelinho lambido, do vocabulário de peixeira do mercado do bulhão, da formação académica abaixo da pré-primária e do nível geral, algures entre o de um ladrão de auto-rádios em part-time e o de um chuleco de meia tigela, que lhe permite animadas trocas de palavras, com um nível não aconselhado a menores de 85 anos, com as suas almas gémeas, antes de cada jogo contra o "clube" do porto, aquele dos vigaristas e chulecos de meia tigela.
José Veiga é, sem sombra de dúvida, um digno exemplar da escola de "dirigentes desportivos" do futebol clube do porto e representa o lado negro, misterioso e criminoso que a maioria de nós tem adormecido que a referida escola se encarrega de despertar! Para além disso tem algumas qualidades adicionais, que fogem ao portfolio de competências típico de um "dirigente" formado nessa instituição. Foram essas qualidades que lhe permitiram blindar o balneário do Benfica, implementar uma política consistente de gestão do plantel, organizar o departamento de futebol e garantir a estabilidade dos treinadores. Chamar puta à ex-companheira do corrupto maior e fazer uma caralhada aos profissionais da destruição de bombas de gasolina, em pleno estádio das antas, também foi agradável, mas aí o mérito já é da formação recebida e não do homem em si.
Foi por isso que quando vi a manchete do New York Times - o jornal onde podemos ler todas as notícias do desporto que envolvam os maiores clubes do mundo - de hoje, não pude deixar de sentir uma enorme e incontida alegria!
Não me entendam mal: como ja disse, eu gosto de criminosos e pessoas sem nível no futebol e do Veiga em particular... só não gosto dessa gente Benfica! No caso particular dos chulos, de cabelo lambido e nível rasteiro, acho que há 2 locais de eleição para eles: à volta do Instituto Superior Técnico, para regular o mercado do entertainment noturno da zona, e na torre das antas, para regular o mercado do entertainment para árbitros e da compra de resultados e para angariar futuras companheiras de vida para o corrupto-mor!
Mas nem tudo é para deitar fora. Há um legado importante que José Veiga deixa e é para continuar: a estratégia consistente na gestão do plantel, a blindagem do balneário e a organização profissional do o departamento. Mas tudo o resto - a linguagem ordinária, a brejeirice, o estilo padrinho da máfia e as pertinentes observações sobre as opções de carreira das companheiras de vida do corrupto - pode guardar para quando passar pelo dragão.
Por isso, caro Veiga, adeuzinho, boa viagem... e podes voltar quando tiveres o teu nome limpo, como dizes, que deve ser mais ou menos na mesma altura em que o Beto for para o Real Madrid!
Gosto da postura de mafioso tarimbado, do cabelinho lambido, do vocabulário de peixeira do mercado do bulhão, da formação académica abaixo da pré-primária e do nível geral, algures entre o de um ladrão de auto-rádios em part-time e o de um chuleco de meia tigela, que lhe permite animadas trocas de palavras, com um nível não aconselhado a menores de 85 anos, com as suas almas gémeas, antes de cada jogo contra o "clube" do porto, aquele dos vigaristas e chulecos de meia tigela.
José Veiga é, sem sombra de dúvida, um digno exemplar da escola de "dirigentes desportivos" do futebol clube do porto e representa o lado negro, misterioso e criminoso que a maioria de nós tem adormecido que a referida escola se encarrega de despertar! Para além disso tem algumas qualidades adicionais, que fogem ao portfolio de competências típico de um "dirigente" formado nessa instituição. Foram essas qualidades que lhe permitiram blindar o balneário do Benfica, implementar uma política consistente de gestão do plantel, organizar o departamento de futebol e garantir a estabilidade dos treinadores. Chamar puta à ex-companheira do corrupto maior e fazer uma caralhada aos profissionais da destruição de bombas de gasolina, em pleno estádio das antas, também foi agradável, mas aí o mérito já é da formação recebida e não do homem em si.
Foi por isso que quando vi a manchete do New York Times - o jornal onde podemos ler todas as notícias do desporto que envolvam os maiores clubes do mundo - de hoje, não pude deixar de sentir uma enorme e incontida alegria!
Não me entendam mal: como ja disse, eu gosto de criminosos e pessoas sem nível no futebol e do Veiga em particular... só não gosto dessa gente Benfica! No caso particular dos chulos, de cabelo lambido e nível rasteiro, acho que há 2 locais de eleição para eles: à volta do Instituto Superior Técnico, para regular o mercado do entertainment noturno da zona, e na torre das antas, para regular o mercado do entertainment para árbitros e da compra de resultados e para angariar futuras companheiras de vida para o corrupto-mor!
Mas nem tudo é para deitar fora. Há um legado importante que José Veiga deixa e é para continuar: a estratégia consistente na gestão do plantel, a blindagem do balneário e a organização profissional do o departamento. Mas tudo o resto - a linguagem ordinária, a brejeirice, o estilo padrinho da máfia e as pertinentes observações sobre as opções de carreira das companheiras de vida do corrupto - pode guardar para quando passar pelo dragão.
Por isso, caro Veiga, adeuzinho, boa viagem... e podes voltar quando tiveres o teu nome limpo, como dizes, que deve ser mais ou menos na mesma altura em que o Beto for para o Real Madrid!
Veiga OUT (?)
Engraçado...a noticia pela qual espero desde que José Veiga entrou no Benfica apareceu ontem e não fiquei satisfeito.
José Veiga pediu a demissão do seu cargo de Director Geral do futebol do Benfica. Seria uma noticia para motivar uma festa enorme em toda a familia benfiquista mas não consigo estar satisfeito. Não era por estes motivos que o queria ver sair do Benfica.
Não gosto de Veiga, nunca gostei e não me agrada vê-lo no Benfica. Gostava que ele tivesse saído por outros motivos, dispensado por Vieira, e motivos para isso não faltaram. Mas ele sair por causa de ataques externos que visam afectar o Benfica não é motivo de satisfação. É sim motivo de preocupação. É uma vitória dos nossos inimigos. E por isso não consigo estar satisfeito.
Quando vi ontem a entrevista de Veiga não pude deixar de sentir que toda aquela palhaçada foi um claro ataque ao Benfica através de Veiga. E é óbvia qual a origem do ataque. Surpreendeu-me o facto de a demissão ser já um dado adquirido mas os jornais de hoje confirmam o que eu esperava, que Vieira não o vai deixar cair tão facilmente.
Não deixa de ser também curioso as afirmações de Veiga sobre a justiça e a forma como a imprensa julga e condena quem quiser na praça pública. É pena só se lembrarem disso quando lhes toca a eles.
Não quero Veiga no Benfica mas também não quero que ele saia por estes motivos. Estranho...
terça-feira, novembro 14, 2006
segunda-feira, novembro 13, 2006
A Guerra do Guiness
"Em semana sem futebol de primeira linha (nem Liga, nem competições europeias), foi com toda a pompa e circunstância que o Benfica anunciou ter passado a ser o clube com mais sócios pagantes a nível mundial, apresentando um registo de pouco mais de 160 mil associados.
O facto vale o que vale. Não representa título nenhum, nem provocou uma deslocação momentânea de adeptos à Luz para comemorar a distinção. Aliás, para um clube que tem alguns milhões de simpatizantes, o total de associados nem parece ser nada de extraordinário. Ainda assim, se existe uma contabilidade sobre o assunto, creio que é melhor ser o líder do "ranking" do que aparecer numa posição subalterna.
Por outras palavras, penso que os responsáveis benfiquistas fizeram bem em exibir este seu recorde, essencialmente porque tal anúncio fez com que o nome do clube fosse falado um pouco por todo o Mundo. Desportivamente, repito, esta coisa do Guinness não significa nada, mas do ponto de vista do "marketing" e da publicidade da marca Benfica tem, garantidamente, muita validade.
Uma larga maioria de adeptos dos rivais Sporting e FC Porto não tardaram a aparecer para desvalorizar o recorde dos encarnados (basta ver os comentários neste site). Já esperava que fosse assim, da mesma forma que muitos apaniguados benfiquistas fariam o mesmo se o feito pertencesse a leões ou dragões. Isto sucede sempre, já faz parte da cultura de "clubite aguda" do nosso povo. Mas, pior é ver pessoas com responsabilidades a entrar neste jogo triste, desnecessário e, convenhamos, algo bacoco.
Menezes Rodrigues, vice-presidente do Sporting, aproveitou uma festa do seu clube com 300 pessoas em Évora, para "disparar" contra o rival da Luz. E entre outras declarações, disse o seguinte: "os recordes que nos motivam são os que já temos, da transparência, da seriedade, da honestidade, da inovação. É um clube com seriedade nos processos e com a transparência da verdade desportiva nas competições onde se envolve".
Sempre ao ataque, o dirigente questionou ainda a verdade da contabilidade dos associados do Benfica, destacou o trabalho do Sporting na formação, os muitos títulos conquistados e nem se esqueceu de falar das medalhas olímpicas.
Menezes Rodrigues, como qualquer pessoa num país democrático, tem o direito de falar sobre o que quiser e de opinar à sua maneira, mas terá ele a certeza de ter tido uma intervenção feliz? Duvido... Que raio tem o Sporting, ou os seus dirigentes, a ver com a entrada do Benfica no célebre livro dos recordes? E se isso é tão insignificante, porque terá gasto tanto tempo de antena numa festa do clube de Alvalade a falar do rival? Uma última questão: destacar a honestidade leonina nesta abordagem é a mesma coisa que acusar os outros de falta de seriedade. Se sabe de alguma coisa grave tem o direito e o dever de a denunciar. Como não o fez, passou a ser igual a tantos outros, do seu clube e não só. Insinuou... mas esqueceu-se de nos esclarecer. É pena!"
Data: Domingo, 12 Novembro de 2006 - 16:37
EXCLUSIVOS JORNAL RECORD
De facto a lagartada começa a aprender com o seu mestre que nas inaugurações de cada nova pocilga fala no sagrado nome do Glorioso.
O facto vale o que vale. Não representa título nenhum, nem provocou uma deslocação momentânea de adeptos à Luz para comemorar a distinção. Aliás, para um clube que tem alguns milhões de simpatizantes, o total de associados nem parece ser nada de extraordinário. Ainda assim, se existe uma contabilidade sobre o assunto, creio que é melhor ser o líder do "ranking" do que aparecer numa posição subalterna.
Por outras palavras, penso que os responsáveis benfiquistas fizeram bem em exibir este seu recorde, essencialmente porque tal anúncio fez com que o nome do clube fosse falado um pouco por todo o Mundo. Desportivamente, repito, esta coisa do Guinness não significa nada, mas do ponto de vista do "marketing" e da publicidade da marca Benfica tem, garantidamente, muita validade.
Uma larga maioria de adeptos dos rivais Sporting e FC Porto não tardaram a aparecer para desvalorizar o recorde dos encarnados (basta ver os comentários neste site). Já esperava que fosse assim, da mesma forma que muitos apaniguados benfiquistas fariam o mesmo se o feito pertencesse a leões ou dragões. Isto sucede sempre, já faz parte da cultura de "clubite aguda" do nosso povo. Mas, pior é ver pessoas com responsabilidades a entrar neste jogo triste, desnecessário e, convenhamos, algo bacoco.
Menezes Rodrigues, vice-presidente do Sporting, aproveitou uma festa do seu clube com 300 pessoas em Évora, para "disparar" contra o rival da Luz. E entre outras declarações, disse o seguinte: "os recordes que nos motivam são os que já temos, da transparência, da seriedade, da honestidade, da inovação. É um clube com seriedade nos processos e com a transparência da verdade desportiva nas competições onde se envolve".
Sempre ao ataque, o dirigente questionou ainda a verdade da contabilidade dos associados do Benfica, destacou o trabalho do Sporting na formação, os muitos títulos conquistados e nem se esqueceu de falar das medalhas olímpicas.
Menezes Rodrigues, como qualquer pessoa num país democrático, tem o direito de falar sobre o que quiser e de opinar à sua maneira, mas terá ele a certeza de ter tido uma intervenção feliz? Duvido... Que raio tem o Sporting, ou os seus dirigentes, a ver com a entrada do Benfica no célebre livro dos recordes? E se isso é tão insignificante, porque terá gasto tanto tempo de antena numa festa do clube de Alvalade a falar do rival? Uma última questão: destacar a honestidade leonina nesta abordagem é a mesma coisa que acusar os outros de falta de seriedade. Se sabe de alguma coisa grave tem o direito e o dever de a denunciar. Como não o fez, passou a ser igual a tantos outros, do seu clube e não só. Insinuou... mas esqueceu-se de nos esclarecer. É pena!"
Data: Domingo, 12 Novembro de 2006 - 16:37
EXCLUSIVOS JORNAL RECORD
De facto a lagartada começa a aprender com o seu mestre que nas inaugurações de cada nova pocilga fala no sagrado nome do Glorioso.
sexta-feira, novembro 10, 2006
O MAIOR DO MUNDO
O Benfica vai entrar no Guinness Book of Records como o clube com maior número de sócios a nível mundial, mais de 160 mil, e com maior volume de receitas provenientes da quotização. Para trás ficaram clubes como M. United e Bayern Munique. A oficialização será feita hoje em conferência de imprensa presidida por Luís Filipe Vieira na qual estará presente um elemento do Guinness.
PS: Às 11:23 de dia 10 de Outubro de 2006 -> 160.515 sócios.
quinta-feira, novembro 09, 2006
Soltas #8
Record: "No Sporting não sai ninguém em Janeiro"... "No Benfica saem 5!!!"
O Jogo: "Juventus não vai largar Miccoli"
O Excelente Blog O ninho das Águias:"A paragem do campeonato é uma treta. Estou farto até ao tutano da selecção e de jogos com o interesse de um documentário sobre o Camilo Castelo Branco.
Se pelo menos o Borat jogasse contra Portugal teria mais piada. A não ser que o Chocolari convoque o Ricardo Costa. Aí, a comédia está garantida à mesma."
... com muita tranquilidade...
O Jogo: "Juventus não vai largar Miccoli"
O Excelente Blog O ninho das Águias:"A paragem do campeonato é uma treta. Estou farto até ao tutano da selecção e de jogos com o interesse de um documentário sobre o Camilo Castelo Branco.
Se pelo menos o Borat jogasse contra Portugal teria mais piada. A não ser que o Chocolari convoque o Ricardo Costa. Aí, a comédia está garantida à mesma."
... com muita tranquilidade...
Coeficientes...
"Quando uma vitória na Champions vale o mesmo que na Taça UEFA, penso que a repartição está mal feita. É impensável que a Roménia persiga a Alemanha graças aos pontos obtidos na Taça UEFA. É risível."
Karl-Heinz Rummenigge, presidente do Bayern Munique sobre a forma de cálculo dos coeficientes das equipas na UEFA citado pelo Record.
Não deixa de ter razão o presidente bávaro. Não faz sentido dar-se tanto valor à Liga dos Campeões e depois uma vitória valer tanto como uma vitória na Taça Uefa para o ranking das equipas.
Uma possibilidade, muito mais justa e interessante a meu ver, seria incluir o valor das equipas que se defronta no cálculo dos pontos após cada embate europeu. Ou seja uma equipa ao derrotar outra num embate europeu amealheria mais pontos consoante maior fosse o coeficiente do adversário. Penso que seria um sistema muito mais justo e incentivador.
Karl-Heinz Rummenigge, presidente do Bayern Munique sobre a forma de cálculo dos coeficientes das equipas na UEFA citado pelo Record.
Não deixa de ter razão o presidente bávaro. Não faz sentido dar-se tanto valor à Liga dos Campeões e depois uma vitória valer tanto como uma vitória na Taça Uefa para o ranking das equipas.
Uma possibilidade, muito mais justa e interessante a meu ver, seria incluir o valor das equipas que se defronta no cálculo dos pontos após cada embate europeu. Ou seja uma equipa ao derrotar outra num embate europeu amealheria mais pontos consoante maior fosse o coeficiente do adversário. Penso que seria um sistema muito mais justo e incentivador.
Aprender com os "melhores"
De vez em quando surge uma lufada de ar fresco nos jornais ou TV sobre futebol. Algo que nos faz abrir os olhos de espanto tal a diferença qualitativa para aquilo a que estamos habituados. Um caso foi com Mourinho quando comentou jogos de futebol para a TVI, deixou meio mundo boquiaberto pela qualidade da informação que o dito comentava e, ao mesmo tempo, era simples e óbvio mas totalmente diferente, para melhor, do que era (e é) costume nos comentadores da nossa TV (excepção recente de Rui Águas que parece estar no bom caminho).
Hoje ao ler as declaração de Jorge Valdano no jornal A Bola voltei a ter essa surpresa positiva. A tal lufada de ar fresco.
"É difícil continuar a aprender porque frequentemente sentem vergonha quando, por exemplo, são esquerdinos e têm de fazer exercícios para melhorar a perna direita à vista de um monte de testemunhas que assistem aos treinos, como adeptos, jornalistas e técnicos. Tudo isso cria uma inibição que impede o progresso do jogador."
É uma frase tão simples, tão óbvia, tão certa, tão "educadora" e, apesar disso, pergunto : quantas vezes ouviram ou leram, nos nossos jornais ou TVs alguem a falar disto ?
Hoje ao ler as declaração de Jorge Valdano no jornal A Bola voltei a ter essa surpresa positiva. A tal lufada de ar fresco.
"É difícil continuar a aprender porque frequentemente sentem vergonha quando, por exemplo, são esquerdinos e têm de fazer exercícios para melhorar a perna direita à vista de um monte de testemunhas que assistem aos treinos, como adeptos, jornalistas e técnicos. Tudo isso cria uma inibição que impede o progresso do jogador."
É uma frase tão simples, tão óbvia, tão certa, tão "educadora" e, apesar disso, pergunto : quantas vezes ouviram ou leram, nos nossos jornais ou TVs alguem a falar disto ?
quarta-feira, novembro 08, 2006
Gloriosos números
O nosso consócio benfiquista HuGuiTu criou um dos melhores blogs de sempre no qual juntou os numeros de todos os jogos de futebol da história do nosso Glorioso Benfica.
Estão lá todas as épocas, todos os adversários, os golos, as vitórias, as curiosidades.
A titulo de exemplo o Benfica realizou (incluíndo os jogos desta época já efectuados) um total de 3178 jogos, com 2098 vitórias (66.02%), 546 empates (17.18%) e 534 derrotas (16.80%), nos quais marcou 7936 golos (2.50 p/j) e sofreu 3184 golos (1.00 p/j).
Não satisfeito com isso, HuGuiTu ainda tem outro blog onde publica o historial dos jogos entre o Benfica e TODOS os adversários que defrontou em toda a sua história.
Exemplificando o Benfica realizou com os nossos amigos lagartos um total de 179 jogos, com 81 vitórias (45.25%), 36 empates (20.11%) e 62 derrotas (34.64%), nos quais marcou 312 golos (1.74 p/j) e sofreu 281 golos (1.57 p/j).
Glorioso Benfica
Historial de Resultados do Benfica
Visitem. Muito bom mesmo.
Estão lá todas as épocas, todos os adversários, os golos, as vitórias, as curiosidades.
A titulo de exemplo o Benfica realizou (incluíndo os jogos desta época já efectuados) um total de 3178 jogos, com 2098 vitórias (66.02%), 546 empates (17.18%) e 534 derrotas (16.80%), nos quais marcou 7936 golos (2.50 p/j) e sofreu 3184 golos (1.00 p/j).
Não satisfeito com isso, HuGuiTu ainda tem outro blog onde publica o historial dos jogos entre o Benfica e TODOS os adversários que defrontou em toda a sua história.
Exemplificando o Benfica realizou com os nossos amigos lagartos um total de 179 jogos, com 81 vitórias (45.25%), 36 empates (20.11%) e 62 derrotas (34.64%), nos quais marcou 312 golos (1.74 p/j) e sofreu 281 golos (1.57 p/j).
Glorioso Benfica
Historial de Resultados do Benfica
Visitem. Muito bom mesmo.
terça-feira, novembro 07, 2006
Tão previsível...
Simão Sabrosa arrisca processo sumaríssimo
O antigo árbitro internacional Jorge Coroado já veio a público defender que tanto Simão como Torrão deveriam ter sido expulsos. “São entradas de sola que devem ser punidas com cartão vermelho”, afirmou no programa de análise à jornada da TVI.
É um lance duro, sem dúvida, mas um lance normal no futebol. O árbitro assinalou bem a falta e segue jogo. Simão entra de pé em riste à disputa da bola logo é falta. Apenas e só. "Entradas de sola"...o que estes aziáticos inventam para arranjarem pretextos para atacar o Benfica...
O antigo árbitro internacional Jorge Coroado já veio a público defender que tanto Simão como Torrão deveriam ter sido expulsos. “São entradas de sola que devem ser punidas com cartão vermelho”, afirmou no programa de análise à jornada da TVI.
É um lance duro, sem dúvida, mas um lance normal no futebol. O árbitro assinalou bem a falta e segue jogo. Simão entra de pé em riste à disputa da bola logo é falta. Apenas e só. "Entradas de sola"...o que estes aziáticos inventam para arranjarem pretextos para atacar o Benfica...