blog

quinta-feira, agosto 21, 2008

chute forte #2 - eu garantia a medalha!

Tinha decidido que não ia escrever sobre os Jogos Olímpicos no post desta semana.

Afinal, isto chama-se Mágico SLB!

Por isso, ia falar do Benfica, da supertaça e do fim de semana de bola que passou. Até já tinha alinhavado umas piadas sobre o Romeno que meteu água por todos os lados, sobre a falta de lavagem da cremalheira do Jesualdo, sobre o penteado ridículo do Paulo Bento. e o elevado índice de bazófia dos lagartos este ano... enfim, o costume! Aliás, o post até já estava todo escrito e só não o tinha publicado ainda, porque o Pedro tinha acabado de colocar a sua extraordinária análise ao plantel 2008/2009 e eu achei que isso merecia algum tempo para o pessoal a digerir e comentar, antes de colocar uma coisa nova.

Mas eis que, inesperadamente, o Marco Fortes falou das suas perninhas e da forma como elas gostam de descansar de manhã, a Vânia confessou a sua dificuldade em provas que seguem o modelo usado nas olimpíadas e outra atleta, de cujo nome não me recordo, admitiu a sua incapacidade para superar o choque de actuar perante um estádio cheio.

Caiu o Carmo e a Trindade! A imprensa cheirou o sangue e iniciou um verdadeiro auto de fé, com o objectivo de imolar esta gente, que se atreveu a competir em condições de claríssima desvantagem e perder! Rapidamente se montou a fogueirinha na praça pública e se arrastaram para lá os criminosos! Para ajudar à festa, o almirante, ou lá o que o gajo é, chefe do comité olímpico português, resolveu garantir um bom churrasco e deitou um bocadinho de gasolina no aparato, não fosse aquela merda não estar a queimar bem, criticando o empenho dos atletas que estão em Pequim.

O argumento, por mais parvo que pareça (e parece, de facto, bastante parvo), é que estes atletas estão a receber bolsas do estado e, por isso, têm a obrigação de, no mínimo, fazerem os seus melhores resultados de sempre, ou muito perto disso. Tudo o que for abaixo disto, é um insulto para o povo português, que está a fazer um esforço brutal para pagar as referidas bolsas, uma vergonha para os atletas e um acto merecedor de julgamento por alta traição. Pelo menos, é isto que tem sido veiculado na imprensa, dita credível.

Aparentemente, há a ideia peregrina de que a atribuição de uma bolsa do estado a um atleta amador, consubstancia uma espécie de relação comercial entre ambos, em que o estado português é o cliente que compra um determinado serviço desportivo, e o atleta amador, que vai às olimpíadas graças ao dinheiro que recebe, fornece o referido serviço e tem, por isso, de garantir uma qualidade mínima.

Como alguns dos atletas não só não superaram os seus melhores resultados, como ficaram bastante longe de os igualar, o Povo Português ficou, com toda a legitimidade, à espera de os ver regressar descalços, de túnica branca e com uma corda ao pescoço, implorando por clemência e colocando as suas vidas à disposição, na boa tradição de Egas Moniz.

Qual foi o nosso espanto então quando, ao ouvirmos as já famosas declarações, percebemos que, não só os gajos não estavam muito preocupados com a suposta fraca qualidade dos resultados, como se estavam positivamente a cagar para o perdão do Povo Português. Nem túnicas, nem cordas, nem nada! Nem a merda dos sapatos os gajos tiraram!

Como se atrevem?!?

Nós somos clientes, caralho!

Foi do nosso bolso que saíram aquelas chorudas bolsas de €500 mensais, que lhes proporcionaram as vidas de luxo que levaram nestes últimos 4 anos! Foi graças ao nosso dinheiro, que eles puderam passar este período de preparação em centros de alto rendimento, exclusivamente dedicados ao treino e beneficiando de todas as condições, quer em termos de equipamento, quer em termos de treinadores.

Não é como se fosse o dever do estado, de qualquer estado, apoiar o desporto amador por isso trazer óbvios benefícios a médio/longo prazo, que ultrapassam largamente o mero orgulhozeco patrioteiro, quando se ouve o hino no estádio. Não é como se as bolsas pagas não fossem ridiculamente insuficientes e os atletas amadores que conseguiram a qualificação para as Olimpíadas, não o tivessem feito à custa de enormes sacrifícios pessoais, colocando o sonho olímpico à frente de tudo o resto, sacrificando família, carreira profissional, tempo de lazer e até, nalguns casos, pagando do próprio bolso despesas avultadas relacionadas com a prática da modalidade.

Não!

Se recebem 500 euros por mês, então têm de garantir a qualidade do serviço prestado! Eu sou cliente! Eu tenho direitos! Não me dão medalhas nem recordes, para que eu me possa sentir bem quando estou com a peida atascada no sofá a ver televisão pela 20ª hora consecutiva, então vou fazer queixa à DECO!

Cambada de preguiçosos de merda! Sim, porque se houvesse uns Jogos Olímpicos de Ver Jogos Olímpicos na TV e o estado me pagasse uma bolsa de €500, eu seria seguramente um atleta medalhado!

E ver desporto na televisão e depois dizer mal de quem lá está, é que custa! Porque estar a dormir às 5 da manhã, que é quando grande parte dos atletas amadores acorda para ir treinar antes do trabalho, exige esforço e concentração!

Porque para chegar a casa a tempo de jantar, ir ao cinema de vez em quando e ir beber uns copos com os amigos quando apetece, em vez de aproveitar todo o tempo disponível para treinar, é preciso treino e capacidade física!

Porque para gastar o dinheiro em PS3, televisão HD e bilhetes para a bola, em vez de o usar para comprar o equipamento necessário à prática da modalidade e pagar transportes e taxas de inscrição nos eventos desportivos, é preciso muito amor à causa das Olimpíadas de ver Olimpíadas na TV!

O azar é não haver Jogos Olímpicos de Ver Jogos Olímpicos na TV, porque se não eu mostrava a essa gente o que significa dignificar Portugal e prestar um bom serviço aos meus clientes, apesar de todos os sacrifícios que isso exige.

Com atletas do meu gabarito a manobrar o comando da televisão e a comer snacks, era só medalhas! De manhã, à noite, ou quando fosse, porque quando estou deitado no sofá, sou incansável!

P.S. : Para não dizerem que eu meto aqui merda que não tem nada a ver com o Benfica, o Nelson Évora é medalha de ouro nas olimpíadas a sério e é atleta do Benfica! Parabéns Nélson! Parabéns Vanessa! Parabéns Angel!

47 comentários:

Pedro disse...

Acho q tu e quem tem a mesma opnião q tu não percebeu ao que se dirigiam as criticas.

Ninguem exigiu ou reclamou por eles falharem as medalhas ou terem resultados fracos. O q se critica é as afirmações descabidas. Todos sabemos q as condições não são as ideiais, q o dinheiro não abunda, q os sacrificios são muitos. Mais uma razão para não se dizer q não se corre pq as africanas são muito fortes ou q não tem perfil para este tipo de competições. São declarações espatafurdias q revelam um "estou-me a cagar" para isto tudo. E isso é inaceitável. E sim, o facto de terem recebido os miseros 500€ mensais dá-lhes um pouco mais de responsabilidade. Se pagassem tudo do bolso deles ninguem tinha nada a ver com o q eles faziam ou diziam. Agora assim não.Até pq, de certeza, q alguns q não puderem ir, não puderam usufruir dos tais 500€ mensais teriam tido mais respeito q estes q proferiram estas declarações.

Tão simples como isso.

Anónimo disse...

Eu fico é lixado com o dinheiro que nos sai dos bolsos para Presidentes da república, para primeiros-ministros, para deputados e sua trupe, para obras públicas que enchem o bucho a meia dúzia de mafiosos, assim fico lixado, não é com o dinheiro dispensado nos atletas, sejam eles quais forem, tendo os resultados que tenham, isso sim é que deveria preocupar, pois enchemos os bolsos a quem devia zelar pela nossa qualidade de vida, coisa que não fazem.

John Billy #37 disse...

Zorg, grande post!
Finalmente alguém com noção do que é ser atleta de alta competição num país amador.
Até obrigaram o Marco Fortes a voltar a casa mais cedo (já foi escolhido o cabeça de turco) e nem o deixaram ver o seu grande amigo Nelson Évora.
Tanta merda e afinal foram os melhores resultados de sempre de Portugal.
Se as pessoas pagassem por declarações estúpidas tínhamos eleições semanais em Portugal.

zorg disse...

>E sim, o facto de terem recebido os miseros 500€ mensais dá-lhes um pouco mais de responsabilidade.
-
Esta é a nossa discordância de fundo: os 500 euros por mês são um DEVER do estado e um DEVER que é mal e porcamente cumprido (porque 500 euros é muito pouco). E isto porque o país no seu conjunto beneficia grandemente se as pessoas praticarem desporto. É por isso que é dever do estado fomentar essa prática. E é isso que as bolsas olímpicas são, um incentivo à prática desportiva. Dizer que um atleta tem uma responsabilidade acrescida por receber uma bolsa, é colocar as coisas num plano que não faz sentido.

Um aluno de Bragança não tem uma responsabilidade acrescida de ter bons resultados escolares, a partir do momento em que o estado coloca um aquecimento na sala de aula que permite que as aulas tenham lugar a uma temperatura de 20º, em vez de -15º. Não, é um dever do estado proporcionar boas condições aos alunos e se não o fizer, é o estado que está em falta! Aos alunos compete darem o seu melhor para aprender aquilo que têm de aprender. Mas não faz sentido vir cobrar notas de 20 valores e condenar os que não as conseguem atingir, só porque agora o estado cumpriu uma obrigação que é sua e aqueceu a sala.

Com as bolsas é a mesma coisa! Aos atletas pede-se que dêem o seu melhor. Foi o que fizeram. Não se lhes pode cobrar nada!

Anónimo disse...

Grande Zorg.

Pedro disse...

"Aos atletas pede-se que dêem o seu melhor. Foi o que fizeram. Não se lhes pode cobrar nada!"

E voltamos ao mesmo. Continuamos a falar de coisas diferentes. Tu falas de resultados eu falo de afirmações.

E achas q a gaja q desistiu da prova pq as africanas eram muito fortes deu o seu melhor? Ou a outra q disse q não tinha feitio para esta competição deu o seu melhor?

zorg disse...

>E achas q a gaja q desistiu da prova pq as africanas eram muito fortes deu o seu melhor? Ou a outra q disse q não tinha feitio para esta competição deu o seu melhor?
-
Porque é que ela ia desistir por as outras serem muito fortes (depois acho que acabou por fazer a prova na mesma)? Porque tinha acabado de fazer um resultado abaixo das expectativas que tinham sido criadas pela imprensa e já estava a sofrer as consequências disso!

Mas mesmo que ela não quisesse fazer a prova porque queria ficar a ver o Benfica a jogar com o Inter na TV, porque estava com moleza, ou porque precisava de dormir a sesta, ninguém lhe podia cobrar isso! Ela faz as provas se achar que as deve fazer e ninguém tem o direito de exigir o que quer que seja! Estamos a falar de atletas AMADORES que, se estão lá, é devido aos enormes sacrifícios que fizeram diariamente nos últimos anos! Ninguém tem o direito de lhes exigir mais um sacrifício, se for isso que a prova representa para eles!

Agora, claro que é completamente inconcebível e redutor achar que um atleta que passou os últimos anos a sacrificar-se para poder estar nestes jogos, vai chegar lá e não vai dar o seu melhor, ou vai encarar os jogos como se fossem um passeio. Eles, mais do que ninguém, sabem o que tiveram de trabalhar para lá chegar e o que isso lhes custou! Eles são, de certeza, os mais empenhados de todos e, quando optam por não participar numa prova, é porque têm boas razões para isso!

John Billy #37 disse...

"Agora, claro que é completamente inconcebível e redutor achar que um atleta que passou os últimos anos a sacrificar-se para poder estar nestes jogos, vai chegar lá e não vai dar o seu melhor, ou vai encarar os jogos como se fossem um passeio"

Nem mais Zorg!
Quem não perceber isso não percebe nada de desporto.
PS: a rapariga chegou a participar e ficou em último. Lá teve que fazer mais um sacrifício para satisfazer o povinho.

Henrique Maia disse...

"Sim, porque se houvesse uns Jogos Olímpicos de Ver Jogos Olímpicos na TV e o estado me pagasse uma bolsa de €500, eu seria seguramente um atleta medalhado!"

Brilhante. Já me arrancaste uma gargalhada!

Anónimo disse...

1. Ao contrário do que se pode inferir das afirmações de Zorg, na esteira do Jonh Billy já tinha sugerido, NENHUM atleta é obrigado a ir aos Jogos Olímpicos ou fazer o sacríficio de se levantar às 5 da manhã para alcançar mínimos de seja o que for.
2. Ir aos Jogos e dar o seu melhor é pouco. "O seu melhor" tem que ter um nível acima dos atletas que representam a Guiné na natação e demoram 3 minutos para fazer os 100 metros.
3. É engraçado ver que a indulgência que se aplicam aos amigos olímpicos não se aplica por ex. a Luis Filipe, a Beto, a Fernando Aguiar. Todos eles, que me lembre, deram o seu melhor!
4. Setenta e três atletas? O nível desportivo do país justifica?
E dirigentes? E massagistas, médicos, técnicos diversos?

John Billy #37 disse...

1. Ir aos jogos olímpicos não é uma obrigação. É um prémio para atletas que lutaram por isso durante muitos anos. É uma experiência única e irrepetível. Quem ia abdicar de participar a uns jogos olímpicos?
2. Essa afirmação é baseada na má fé. Todos os portugueses presentes qualificaram-se pelas marcas mínimas europeias.
3. Que eu saiba, esses não são amadores (apesar de parecerem). Além disso, pela sua incompetência prejudicaram os outros atletas do Benfica e as consequentes vitórias do clube.
4. Mais uma vez, foram 73 que satisfizeram os requisitos mínimos do COI para participar nos JO. No teu entender só deveria ir a Vanessa e o Nelson?

Anónimo disse...

1. Fazer mínimos para os jogos dá o direito de neles participar e a responsabilidade de melhor se preparem representarem o país. Boa parte dos atletas (quantos?, não sei, mas alguns seguramente)entendem a ida aos jogos como um prémio que se esgota nele próprio. daí a atitude de turistas. Vão lá para curtir e prejudicam os outros que se concentram para competir!
Já aqui disse que não é questão de medalhas, é questão de mentalidade.
Duas das nossas representantes que mais apreciei foram as marotonistas - 43º e 48º. Só para te dizer que não sou dos que aplaudem só os vencedores. Mas não aplaudo a bandalhice.
Lamento contrariar-te mas não usei de má-fé nenhuma nas minhas apreciações. Nem tenho pessoalmente nada contra ninguém.

Anónimo disse...

Escrevi qualquer coisa sobre o Benfica em:

http://omeuclube.blogspot.com/

Fica o convite.

Pedro disse...

"Agora, claro que é completamente inconcebível e redutor achar que um atleta que passou os últimos anos a sacrificar-se para poder estar nestes jogos, vai chegar lá e não vai dar o seu melhor, ou vai encarar os jogos como se fossem um passeio"

Não é inconcebível. Basta ouvir certas declarações de alguns atletas para veres como foi isso q aconteceu.

Ninguem pôs pressão em cima destes atletas. Se estivesses a falar da Telma, do Francis, da Naíde ou do Nelson tudo bem (as 4 medalhas q o lider do COP falou), agora destes pobres desconhcidos ninguem lhes pôs qqr pressão em cima. Eles é q se puseram a jeito com estas declarações espatafurdias..

Então um gajo anda a receber um bolsa (não interessa se é muito ou pouco) para ir aos JO e chega lá e diz q não compete pq não tem feitio para aquela competição ou pq os adversários são fortes demais?

E são amadores? Qts equipas amadoras já vieram ao Estádio da Luz jogar contra o Benfica e deram tudo o q tinham?

Inconcebível é defender quem proferiu aquele tipo de declarações...

Anónimo disse...

Para juntar à festa, hoje o nadador português Lavrentiev (ou qualquer coisa parecida) diz que lhe correu mal a prova dos 10 km porque "prefere nadar com chuva e vento, a água estava demasiado quente para ele". Ridículo.

Quanto aos ateltas, eu exijo respeito pelo país que representam, e o mínimo de dignidade. É que toda a gente que está a defendê-los, está a ir contra das palavras extremamente contundentes da Vanessa, que sabe melhor o que eles fazem do que vocês. Aliás, eu li claramente o que ela disse "se eu andasse a apanhar bebedeiras todas as semanas até cair para o lado também não conseguia estes resultados". Para bom entendedor...

Anónimo disse...

Esta leviandade com que se encaram os investimentos feitos em Portugal e que 90% das vezes sao para o lixo demonstra bem o porque de sermos o pais que somos.
Viva o Povo, ninguem é responsavel por nada porque afinal de contas isto era so a brincar eram so uns jogos.
Mas a realidade é bem diferente.
Meus caros, pela primeira vez para a preparação de uns JO houve um contrato programa assinado ! Alias, assinado por Vicente Moura e pelo então presidente do Instituto de Desporto de Portugal, José Manuel Constatino.

Meus caros isto foi assinado com POMPA e circunstancia, alias publicado em Diariao da Republica !

Por este contrato, o Estado comparticipou com 14 milhões de euros !!!
Coisa pouca para quem quer estar na caminha e a nadar em aguas quentes.
Como contrapartida o COP, comprometeu-se a obter «cinco classificações no pódio» (a fasquia desceu entretanto para quatro) e 12 classificações até ao 8.º lugar, conforme refere a cláusula 2 do contrato

REPITO....CONTRATO publicado em Diário da República em Abril de 2005

MAS ISTO NAO INTERESSA NADA
MAs quem é reponsavel por alguma coisa em portugal ?
NINGUEM

Este post demonstra bem o pais em que vivemos
Viva a bandalheira

Alexandre disse...

Então e ninguem fala dos verdadeiros ricos do desporto português? Os futebolistas que ganham 500€... à hora, e nem sequer se apuraram para os Jogos Olímpicos? A esses ninguém cobra nada... só cobram a quem ganha 500 ou 1000 euros por mês e que está lá por mérito próprio...

De qualquer maneira acho que os resultados reflectem perfeitamente a aposta que se faz no desporto em portugal.

Já agora, faltou a palavrinha à atleta do benfica, aquela que representou melhor a filosofia do clube, ficou em 9º lugar e queixou-se dos árbitros. Só falta seguir a queixa para o COI para ver se chega ao bronze.

Pedro disse...

E em prol da filosofia do clube queixou-se e tinha toda a razão do seu lado.

Mais um tiro ao lado caro Alexandre...

Eles são águas quentes, são muita gente no estádio, são as horas matutinas, são as competiçoes chatas, as adversárias fortes...mas temos q desculpar todos estes disparates pq só ganham 500 euros mês de bolsa..

Alexandre disse...

Pedro ficar em 9º lugar no JUDO e queixar-se do árbitro... isso é uma boa desculpa. As outras é que são ridiculas. Tá certo.

Quetzal Guzman disse...

Nem sequer vou ler os comentários. Limito-me a dar os parabéns ao zorg pelo excelente post e acrescentar que o tal atleta que "admitiu a sua incapacidade para superar o choque de actuar perante um estádio cheio" foi, julgo eu, o Arnaldo Antunes. E quem o acusa de ter dito isto como forma de desculpa é estúpido, ponto final. Desculpa seria inventar um qualquer problema físico para justificar o fraco rendimento. Ele foi honesto, assumiu de caras o problema (e não será fácil assumir que se acobardou) e ainda tem que levar com uma série de comentários imbecis. Agora parem para pensar nisto: as competições em que ele já participou em Portugal, todas juntas, não devem ter tido público suficiente para encher um décimo daquele estádio olímpico chinês. Todas juntas.

Anónimo disse...

Alexandre, os futebolistas para se apurarem para os jogos olímpicos não dependem duns mínimos relativamente fáceis de atingir, dependem duma qualificação com poucas vagas, e o que eles ganham pouco interessa, porque a verba que o estado dá para o programa olímpico de futebol são migalhas, não é por aí.
Como o dexter disse e muito bem, assinam-se contratos, há responsabilidades, foi gasto mais no projecto olímpico que em vários anos são dados à FPF, e essa mesmo que fique entre os 8 melhores da Europa é crucificada.

Anónimo disse...

"foi gasto mais no projecto olímpico que em vários anos são dados à FPF, e essa mesmo que fique entre os 8 melhores da Europa é crucificada"

Quanto dinheiro foi gasto no Euro?

"os futebolistas para se apurarem para os jogos olímpicos não dependem duns mínimos relativamente fáceis de atingir"
Tão faceis que o Marco Fortes foi o 1º atleta português a qualificar-se para o lançamento do peso.

E concordo com o Alexandre. As declarações mais estúpidas foram as da Telma.

Alexandre disse...

americano, o problema nem são os 500€ por mês. São as condições proporcionadas aos atletas e aposta que se faz nas diferentes modalidades. Aqui brinca-se ao desporto... e não se pode pedir ao manel que treina como quem vai dar uma corridinha ao ginasio que consiga bater o robô chinês ou a mota americana que treinam 10 horas por dia, 365 dias por semana, com todas as comodidades imagináveis.

Os únicos casos de atletas com condições para treinar têm dado os seus frutos.

Anónimo disse...

John, eu disse "dados à FPF", o Euro não tem nada a ver, houve um investimento público que beneficou clubes, autarquias, etc, a FPF recebeu os seus frutos através da participação que tinha na EURO 2004, SA, não através do Estado. E o Euro tem um efeito financeiro positivo, mas isso já é outra conversa.
Sobre o futebol o que quero deixar claro é que não está lá a Alemanha, a França, a Inglaterra, nem a recém campeã europeia Espanha, daí realçar que comparar essa qualificação com a de outros atletas não faz sentido nenhum.
Eu não gostei das declarações da Telma, e ponho-os no mesmo saco dos outros.

Alexandre disse...

365 dias por ano, claro...

Anónimo disse...

Alexandre, mas ninguém pediu ao Marco Fortes, à Jessica Augusto, e aos restantes companheiros das desculpas estúpidas para baterem os americanos ou os chineses, pede-se que façam o seu melhor, se superem se possível, e que no fim saibam sair com dignidade, como fez Obikwelu, por exemplo, que pediu desculpa por não render mais quando beneficiou do dinheiro de todos os portugueses. A mim choca-me ver nadadores que nem os seus tempos conseguiam igualar, numa pisicina em que se viram recordes a cair diariamente, e alguns por vários segundos.

João Bizarro disse...

É tão simples quanto isto: os gajos recebem bolsas para serem atletas olimpicos, no mínimo deviam estar calados.
Afirmações daquelas só revelam que andam a gozar com esta merda.
Estou-me a cagar se ficam em 4º ou em 400º lugar. Desde que não digam a merda que disseram.

Alexandre disse...

americano, também vimos muitos recordes nacionais sem que os atletas chegassem sequer às finais ou a algum lugar decente, o que revela o nível a que estamos.

Um das 4 medalhas de ouro que temos foi conquistada pela atleta que mais desculpas esfarrapadas dava, a fernanda ribeiro. Era a unha cortada muito rente, era o pelo encravado na virilha, etc etc, mas como lá ia ganhando ninguem dizia nada. Por isso é impossivel não associar as críticas aos resultados, mas é obvio que alguns deles deviam ter vergonha na cara e pelo menos fechar a boca, como alguns portugueses tb deviam trincar a língua antes de fazer algumas críticas.

Mas fiquei contente de ver que temos o típico dirigente desportivo português à frente do COP. Antes da medalha vou-me embora, depois da medalha (e de se falar na rosa mota para a sua sucessão) ai se calhar fico. Patético.

Anónimo disse...

Inconcebível é por o projecto olímpico em causa por culpa das declarações dos atletas feitas a quente e logo a seguir a prova.
Se querem culpar alguém, culpem o Vicente Moura que nem sabe proteger os seus atletas (o caso do Marco Fortes é um rico exemplo de união e espírito olimpico!).
Estou a ver que o melhor é para os próximos preparem-se umas cassetes umas declarações já feitas do tipo "peço desculpa a todos os portugueses" "não mereço o dinheiro que os portugueses gastarm comigo. Alias nem mereço ser português" isso tudo banhado em lágrimas.

Pedro disse...

É incrivel como se continua a discutir duas coisas diferentes...parece q estamos a falar linguas distintas....

"Inconcebível é por o projecto olímpico em causa "

"não se pode pedir ao manel que treina como quem vai dar uma corridinha ao ginasio que consiga bater o robô chinês ou a mota americana que treinam 10 horas por dia"

Mas quem é q está a pôr o programa olímpico em causa ou pediu aos nossos atletas q ganhassem todos o ouro?!?!!?

NINGUEM!!NUNCA!!!

O q se pede é responsabilidade e dignidade. Só.

Pq é q continuam a bater na tecla dos resultados q o q se está a criticar são as declarações?!?!?!

João Bizarro disse...

Chiça, Pedro. Faz um desenho!

Anónimo disse...

Sim, o Vicente Moura desiludiu-me, mostra ser mais um igual aos outros, tachos e mais tachos.
Mas a maior nojice é sempre o Badocha, para aparecer a botar faladura lá está ele, para resolver problemas a sério é que nada.
Não sei se vêem os contemporâneos, mas aquela personagem "o Chato" de Nuno Lopes, devia falar com o badocha e dizer-lhe claramente:
"Vai mas é trabalhar como as pessoas, vai fazer algo de útil à sociedade".

João Bizarro disse...

É isso Americano.

"Queres é aparecer! Vai mas é trabalhar, fazer qualquer coisa de útil à sociedade"!

Anónimo disse...

Pedro, e tanta merda por umas declarações? Tens muito exemplos aqui em Portugal e com muito mais responsabilidades "Alcochete jamais", "É só fazer as contas", "Dia da raça" ou até "foi um erro ter sido campeão" ou "o melhor plantel dos últimos 10 anos".
E mais uma vez FORAM TODAS DECLARAÇÕES FEITAS NO FIM DA PROVA!! NUMA ALTURA DE GRANDE STESS EMOCIONAL!!
Se não sabem não comentem.

Olhem comentem mais a mais que provavel ida do Robinho para o Chelsea. Quase que aposto que o Di Maria não vai estar dia 30 na Luz.

Luís A. disse...

John se vendermos o Di Maria, será apenas a maior transferencia de sempre feita pelo Glorioso. Eu sou 100% a favor dela

Anónimo disse...

Nao John, as declaracoes sao o menos importante. Embora importantes obviamente não são o essencial.
Importante para mim é masi uma vez neste pais fazerem-se contratos e quando não são cumpridos a culpa morre solteira
Mas isso é uma coisa muito nossa, pais da bandalheira e caracteristica do Tuga deixa andar.
Neste pais a responsabilidade não existe portanto nao seria a questao dos JO a fujir a regra.

Anónimo disse...

Quanto ao Di Maria eu sempre defendi aqui que não há milagres financeiros, e que para se andarem a fazer estes investimentos, ou havia vendas ou havia buraco, pelo que compreendo a saída dele, e apoiso qualquer negócio acima dos 20 milhões de euros.

André Leal disse...

Concordo com o sentido do texto, Zorg, mas eu continuo a achar que estes atletas deveriam ter o objectivo de superar os seus recordes, nomeadamente nas provas em que não há disputa directa (como judo, esgrima, etc.). E porquê? Porque apesar das condições não serem, como referes ironicamente, e bem, de luxo nem coisa parecida, são melhores do que as que tinham quando os mesmos atletas obtiveram os seus máximos. Ou seja, se agora tinham uma mísera bolsa de 500€, antes, quando bateram os seus recordes, não tinham bolsa nenhuma. E além disso, por serem provas sem disputa directa, não se pode culpar o adversário por não serem atingidos os objectivos.

Agora concordo contigo no aspecto em que os atletas não devem ser crucificados porque, em primeiro lugar, ninguém mais do que eles desejaria que obtivessem melhores resultados e, em segundo lugar, porque muito dos problemas verificados poderiam ser menorizados pelos treinadores, federações e mesmo o comité olímpico.

Finalizando, e mais uma vez afirmando que, como tu, sou contra este tipo de caça às bruxas, tenho a dizer que até nem acho que se tenha batido muito nos atletas pelos resultados, mas mais pela atitude alimentada por declarações infelizes, mas que agora, após as explicações do Marco Fortes, até nem acho que tenha sido a pior.

John Billy #37 disse...

Dexter mas que contratos? As medalhas compram-se? Só se for para os lados do Dragão.

Em relação ao Di Maria 20 milhões era de aceitar. Mas como diz o Luís, se fosse pelos 23 milhões das contratações ainda melhor!
E podíamos pedir ainda o Saviola emprestado!

Anónimo disse...

John pelos vistos não leste o meu primeiro comentario relativo a este post.
Pedia-te que o lesses. Responde ao teu comentario.

E sim pelos vistos em portugal as medalhas encomendam-se e compram-se.

Alexandre disse...

"E sim pelos vistos em portugal as medalhas encomendam-se e compram-se."
Ou então ganham-se na sede do COI daqui a umas semanitas.

John Billy #37 disse...

Dexter, se quiseres criticar alguém, critica os estúpidos que criaram aquele protocolo. Tanto o Comité Olímpico Português como os nossos políticos.
Só um ignorante pode prometer medalhas.
Da minha parte fiquei emocionado quando vi o Nelson a receber a sua e nossa medalha e depois ao ouvir o hino português a ser tocado em Pequim num estádio com 90 mil pessoas. Não há dinheiro que pague isso.

Anónimo disse...

Nao John, critico o que sempre critiquei neste pais.... a impunidade que goza quem não cumpre contratos sejam eles de que especie forem.
Sejam derrapagens financeiras, sejam objectivos nao cumpridos, pagamentos por fazer....whatever. Não há problema nenhum, é assobiar para o lado e toca a andar.

Afinal de contas o problema foram as faltas de condicoes dadas aos atletas ! Quem mandou por o dorminhoco a participar de manha ?

Viva Portugal

Anónimo disse...

Di Maria está a um pequeno passo de se tornar campeão olímpico. Seja qual for o resultado da final o nosso jogador vai sair valorizado desta competição e alguns clubes com maior peso económico e desportivo já perguntaram por ele.

Muito se escreveu nos últimos dias sobre a posição negocial correcta que o Benfica deverá assumir caso os grandes clubes europeus voltem à carga. Na minha perspectiva Di Maria tem o seu valor. É jovem, rápido, tem uma técnica que não envergonha, mas não é um fora de série e nunca o será. Faltam-lhe alguns predicados que fazem a diferença entre os avançados 'apenas bons' e os 'muito bons'. Não tem potência de remate, não tem resistência física para durar os 90 minutos ao mesmo nível e não tem o cheiro do golo dos grandes avançados. No actual plantel não estou a ver que Di Maria possa ser uma primeira escolha nas opções de Quique. E tal como eu assim parecem pensar o próprio treinador e o Rui Costa. Só assim se percebe toda esta persistência em encontrarem um reforço de peso para o ataque.

Di Maria dificilmente sairá de outra qualquer competição mais valorizado do que nestes jogos olímpicos. Se o Benfica quiser fazer um bom encaixe financeiro deverá aproveitar esta oportunidade. Qualquer número acima dos vinte milhões seria um excelente negócio.

Venha de lá o ouro olímpico e com ele venha de lá também uma grande exibição do nosso Angel na final para estimular ainda mais o apetite dos grandes tubarões europeus.

zorg disse...

Sou completamente contra a venda do Di Maria. Na minha opinião só deverá sair se alguém pagar a cláusula de rescisão até ao último tostão! Caso contrário, nem deve haver conversa!

► JOTA ENE ◄ disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
JOTA ENE ✔ disse...

Excelente post / blog

Confere este link:
HATTRICK de MEDALHAS

Abraço!