De facto é o que se vê mais em Portugal, árbitros que não cumprem as leis do jogo - Futebol, diga-se porque há aqueles que aplicam as leis do kickboxing, por exemplo.
José Marinho diz no grandessíssimo post abaixo deste, e referindo-se à falta que dá o penalty da vitória do Benfica que: "É penaltie, é jogo perigoso, não me vou dar ao trabalho de reescrever o que está vertido numa das leis do jogo que confirma a tese do treinador do Benfica. Tudo o resto, como diria, Pinheiro de Azevedo, é só fumaça."
E diz muito bem, acrescento eu. Só que preocupado com os seres de um só neurónio decidi fazer serviço público e escarrapachar a que o que a tal lei 12 (sim, porque o futebol tem leis)!
Então reza assim:
Jogo perigoso
Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio). O jogo perigoso é cometido na proximidade de um adversário, impedindo-o de jogar a bola por receio de ser lesionado.
Os pontapés de “tesoura” ou de “bicicleta” são autorizados, desde que não constituam perigo para o adversário.
O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.