Para os mais esquecidos

Imagem retirada do excelente e isento blog Levado ao Colo .

Falta aqui - 2 pontos ao Porto pelo alegado fora de jogo do jogador do Braga no lance que dá o penalty.

Gestão de Balneário

Numa época em que os conceitos tecnico-tácticos poucos segredos têm, onde as filosofias de treino são iguais em todas as equipas, onde cada vez mais as "pequenas" equipas se aproximam das "grandes" equipas, acresce de importância o factor psicológico, o factor motivacional, o factor união.
A grande arma do Sport Lisboa e Benfica nos últimos 3 anos foi ter criado uma união de grupo muito forte que lhe permitiu vencer os adversários, teoricamente, mais fortes, arbitragens manhosas, lesões graves, etc. Essa união começou com Camacho, que era um líder puro de balneário, um daqueles treinadores que defende os jogadores contra tudo e todos e que assim ganha a estima de todos os jogadores. Trappatoni recebeu esse grupo e, não fosse ele a velha raposa, fruto da sua enorme experiência em diversos clubes, percebeu essa união e manteve-a sabiamente. É óbvio que Alvaro Magalhães também teve um papel muito importante nesse trabalho interno de balneário, é daqueles que conhece a mistica benfiquista.
Chegou Koeman, um treinador jovem, com pouca experiência em gestão de balneários, talvez com o handicap, como alguem disse num blog, de ter sido um jogador sempre titular nas equipas por onde passou, não tenha, ainda, a sensibilidade para compreender as emoções dos jogadores não titulares.
Souness cometeu o mesmo erro com os ingleses que chegavam na quarta feira e jogavam no sábado a titualares, Koeman fez o mesmo com Karagounis e Micolli e voltou a fazer agora, com Moretto e Robert. O SLB é campeão, manteve a estrutura da equipa, logo quem chega tem que suar muito para ganhar lugar. Koeman antecipou etapas e com isso pode ter fracturado o balneário. Não basta vir dizer que "quem está mal tem que trabalhar mais para ganhar o lugar" ou " quem está descontente pode sair", isto não traz nada, só tensão no balneário.
Hoje em dia só têm sucesso os treinadores que conseguem solidificar e blindar o balneário. O "The Special One" faz disso a sua principal arma com o sucesso que se sabe.

Koeman terá que aprender isso. Tem que ser sensível aos problemas de balneário. Ter um excelente plantel de nada servirá se não houver união entre os jogadores.

Venha a Taça

Hoje o SLB recebe o Nacional para mais uma eliminatória da Taça de Portugal. Não é o adversário ideal nesta altura mas é o adversário que teremos que vencer para cumprir o objectivo de vencer, mais uma vez, a Taça de Portugal.
Contra o Leiria a equipa mostrou atitude, deseja-se que o repita esta noite porque só assim levaremos de vencida esta, dificil, equipa do Nacional.
O seu treinador, Manuel Machado, já veio dar uns "lamirés" sobre as arbitragem, nada que não estejamos habituados, contra o SLB todos falam de árbitros mesmo quando foram beneficiados e nunca refilam noutros jogos quando foram prejudicados...enfim..o costume.
Precisamos de uma vitória para as coisas normalizarem, domingo recebemos o Penafiel, o último classificado da Super Liga. É ganhar ao Nacional para podermos entrar tranquilos contra o Penafiel e realizar uma boa exibição coroada com a vitória que se pretende.

Vamos a isso Campeões!!!

PS: Sempre foi usual a troca de guarda redes nos jogos da Taça. Não faz sentido a "guerra" que os média querem fazer com esta opção de Koeman.

A explicação

Comoveu-me ver a tristeza na face de menino de Ronald Koeman, depois da derrota em Leiria. Mais do que a derrota em si, aquele era o semblante desesperado de alguém a quem tudo corre mal e não consegue perceber porquê. Uma lágrima mais atrevida chegou a insinuar-se-me no canto do olho e foi por pouco que não desatei a chorar como uma menina de 10 anos!

Mas esta imagem do treinador começou a tomar conta dos meus pensamentos. Comecei a ficar obcecado: o Benfica perdeu por 3-1 contra equipas de totós, muitissimo inferiores, ainda por cima 2 vezes consecutivas? Como é possível? Isto configura um acontecimento mais improvável do que cair neve em Lisboa!

Foi aí que algo me atingiu, como um pontapé nos tomates! É que também caiu neve em Lisboa! Percebi então que algo estranho se passava e havia algo mais, na origem destas aberrações probabilisticas!

Fui imediatamente para o meu laboratório nuclear quântico investigar!

Após complexissimas experiências, envolvendo um pionés, um tomate geneticamente modificado, um acelerador de partículas de alta energia e muito sapateado, descobri algo de terrível e assustador: o pionés é um objecto muito pequeno e é fácil meter-lhe a mão em cima inadvertidamente, o que não é, posso garantir, nada agradável! Mas, muito mais importante, também percebi que a passagem do cometa Anibalis pelo quadrante Luso da galáxia, na direcção da constelação de Belém, provocou uma séria deformação no contínuo espácio-temporal e no tecido astral do universo, que teve consequências devastadoras, tanto na mecânica probabilistica tal como a conhecemos, como nas reservas nacionais de bolo-rei.

É esta a razão porque o Benfica tem andado a perder contra clubes de bairro, apesar de ser incontestavelmente a melhor equipa da galáxia! É a merda do cometa que está a lixar o glorioso!

É também por isso que o pobre Koeman não consegue perceber a origem do problema, já que, apesar de ser um incomparável mestre da táctica, um psicólogo brilhante, um eximio condutor de homens (neste aspecto, só suplantado pelo Deus Mourinho) e um grande jogador de golfe, catástrofes astronómicas estão fora da sua área de conhecimento. Não havia o miúdo de chorar?

É preciso por isso manter a calma e organizar uma missão intergaláctica urgentissima, que coloque uma ogiva termonuclear de potência bruta no coração do cometa, de forma a rebentar com o malvado corpo celeste de uma vez por todas, restaurando assim os equilibrios todos do tecido do universo!

Só dessa forma a insofismável superioridade técnico-físico-artistico-táctica da equipa do Benfica poderá vir ao de cima, trazendo consigo o sorriso de volta à seráfica face do angelical e loirissimo Ronald, para alegria de todos nós.

E se não nos despachamos a corrigir o problema, qualquer dia está o Scolari a falar inglês e a oferecer-se aos ingleses, como uma vulgar meretriz nordestina, ou os padres a jogar futsal...e isso seria demasiado monstruoso para sequer imaginar.

Lance curioso...

No jogo Manchester United - Fulham aconteceu um lance que me levantou dúvidas sobre a forma como devia ser julgado pelo árbitro.

Num ataque do ManUnited, o Nistelroy entra na área, tenta fintar o defesa que o marca, centra a bola junto à linha final, e a bola bate nas pernas do defesa ficando a saltitar a meio metro da linha final, os dois jogadores caiem para fora do campo de jogo e quando Ruud se levanta para recuperar a bola que está jogável dentro da área é agarrado pelo defesa , FORA DO CAMPO DE JOGO, impedindo-o de chegar à bola, o jogo seguiu porque outro jogador do MU chegou à bola mas não deu em nada.

Pode-se aceitar que o árbitro deu a lei da vantagem mas, supondo que seria um jogador do Fulham a despachar a bola, o que o árbitro deveria marcar? Como se pune um lance daqueles?

Pau de dois bicos...

É unânime que o Benfica realizou uma excelente exibição, principalmente nos primeiros 30 minutos, contra o União de Leiria. Não será preciso ser um génio da táctica para dizer que tal se deveu a uma bela exibição de Manuel Fernandes que dá, sem qualquer dúvida, uma qualidade técnica acima da média ao meio campo. Técnica essa que permite "alimentar" o ataque bastas vezes . Com Beto na equipa tal não acontece em virtude das limitadas capacidades técnicas do aloirado brasileiro.
Mas com Manuel Fernandes em campo e sem Beto o meio campo do SLB não é tão forte defensivamente e os apoios aos defesas não são tão eficazes. Beto é um "cepo" mas varre tudo no meio campo, não é nada casual que o SLB sofre 4 golos por erros infantis da defesa quando Beto sai da equipa.
Os defensores do "futebol espectáculo" dirão que se os avançados tivessem aproveitado as inumeras oportunidades que tiveram esta questão não se punha, mas, infelizmente, como vem sendo habitual, os avançados do Benfica não marcaram e o meio campo não foi capaz de suster os contra-ataques do Leiria.

Koeman terá aqui um grande dilema que é : ou dá coesão defensiva ao meio campo com Beto e Petit perdendo capacidade técnica na transição defesa-ataque jogando muito com passes longos para as alas ou opta por Manuel Fernandes aumentando o caudal ofensivo da equipa mas ficando mais vulnerável defensivamente.

Penso que uma solução intermédia seria a inclusão de Karagounis à frente da dupla do meio campo, jogando apenas com um homem na frente. Dada as características do plantel benfiquista talvez seja esta a melhor opção.

Frustração....

Agora sim, venham de lá esses Rennies, Kompensans e afins. Estas são as derrotas que me custam a digerir, as derrotas que me deixam completamente aziado. E, agora, começo a ver o título bem longe.
30 minutos de futebol fantástico, uma excelente resposta dos Campeões Nacionais ao desaire da jornada passada, oportunidades de golo umas atrás das outras, novamente um Costinha de outro mundo (só contra o SLB porquê??) e, pimba, um golo sofrido sem saber como. Sem saber como porque o lance parecia perfeitamente controlado, o Leiria jogou muito bem, sempre à procura da vitória, se todas as equipas jogassem assim a nossa Liga seria sempre Super. Se o SLB jogasse contra este Leiria como jogou contra o Sporting vinhamos da Cidade do Lis com uma goleada das antigas. Mas voltemos ao jogo.
Sofremos um golo e abalámos um pouco, durante uns 5/10 minutos a equipa desconcentrou-se totalmente, mas voltou a si e pegou no jogo novamente, foi para o intervalo em cima do Leiria e a reviravolta estava à espreita. Começa a segunda parte e mais do mesmo, o Benfica em cima do Leiria, o Leiria a contra-atacar muito bem e a causar também perigo e Luisão, novamente num lance controlado, perde a bola e segundo golo do Leiria. Incrivel. Quem não marca sofre, a máxima mais correcta do mundo do futebol. Novamente o gigante Luisão comete um erro fatal. A equipa desta vez não treme, vai à procura do golo e continua o pressing ao Leiria mas o treinador devia estar a dormir pois a perder 2-0 demora 10 minutos a meter um jogador e quando mete tira o Léo e mete Manduca, para ajudar à festa coloca Luisão como terceiro avançado a cerca de 20 minutos do fim do jogo. Inteligente esta opção. Se já não tinhamos Léo fazia todo o sentido colocar um defesa lá na frente...para quê???
Conseguimos reduzir com um belo golo de Manduca, ao fim de mais uma mão cheia de excelentes defesas do Costinha mas, mais um erro brutal da defesa, e o Leira mata o jogo com o 3-1.
Como é que foi possivel? O que se passa com aquela defesa?!? 3 jogadores do SLB e nenhum marca o Maciel????

Koeman, dada a indisponibilidade de Geovanni colocou um bom 11 em campo, os jogadores nas suas posições correctas e colheu os frutos disso: uma magnifica exibição dos campeões nacionais com uma "carrada" de oportunidades claras de golo não concrectizadas, não teve culpa nos golos sofridos, mais uma vez o SLB perde porque comete erros inacreditáveis na defesa, muito bem aproveitados pelo adversário, mas Koeman podia ter lutado, com as armas que dispôe para ajudar os jogadores a dar a volta. Sofrer o 2-0 e demorar 10 minutos para fazer uma substituição não faz sentido, e depois não fazer mais nenhuma quando Laurent Robert já se arrastava pelo relvado ainda menos sentido faz. Porque é querem um plantel forte se depois não o usam?

Manuel Fernandes fez uma bela exibição, voltou a ser o Manelelé que os benfiquistas admiravam mas, curiosamente, o SLB perde jogos e sofre golos quando Beto não está em campo. Interessante os benfiquistas analisarem esse pormenor. Desde que Beto passou a jogar ao lado de Petit que o SLB arrancou para a fantástica série de 9 vitórias seguidas e ficou muitos minutos sem sofrer golos. No jogo contra o Sporting as falhas defensivas que originaram os 2º e 3º golo foi quando Beto saíu e ontem Beto não jogou. São factos.

O título está longe, sei que o FCP vai perder pontos mas, pelos vistos, o SLB não vai conseguir aproveitar isso. Com todas as condições para revalidar o título sem problemas o SLB entrega, quase de bandeja, o título ao clube da fruta e café com leite. Inaceitável. E o jogo de quarta feira contra o Nacional para a taça vai ser lixado, muito lixado.

(PS: consegui escrever esta análise sem dizer um palavrão...como foi dificil)

Antevisão

"O resultado do Benfica-Sporting de sábado passado não foi 3-1. Foi 4-1. Já depois do tempo regulamentar, muito tempo depois, Simão Sabrosa fez um autogolo selando o marcador. A jogada, muito infeliz, teve princípio, meio e fim no site oficial do jogador. Num texto tão lamentável como a sua exibição, em particular, e tão tacanho como a exibição da restante equipa, em geral, Simão não pode fugir da responsabilidade de uma frase tão extraordinariamente presunçosa quanto esta: «Não houve o devido apoio a quem podia decidir o jogo.» Ou seja, a ele próprio. Para isto mais lhe valia, depois de Liedson bisar, ter pegado na bola no centro do terreno e partir como uma flecha rumo à baliza de Moretto, concluindo a jogada, perante o espanto dos colegas e dos adeptos, com um bonito chapéu ao ex-guarda-redes do Vitória de Setúbal. O resultado e o efeito eram os mesmos. Entra pelos olhos que Simão Sabrosa quis sair do Benfica para o futebol inglês no final da época passada e voltou a querer sair na reabertura do mercado de Inverno. É óbvio que não saiu e a solução encontrada pela SAD benfiquista não foi do agrado do jogador. Mas será que vamos ter um capitão amuado até Maio? "

Visto isto, e como o dito cujo não deve ir para o banco, espero que jogue um bocado melhor que nos ultimos jogos. Não só ele como toda a equipa e já agora o treinador.
O resultado que, obviamente esperamos é a vitória pois não podemos estar sempre à espera que os outros também falhem e se os outros não falharem ficaremos em maus lençois.

O que seria frustrante para a melhor equipa do campeonato.

Nuno Assis acusou doping

»Pensamos que isto só acontece aos outros, mas quando nos é comunicado cai como uma bomba. Mas tenho a consciência tranquila de que nada tomei e de que nada tomaria. É impensável uma coisas dessas, até porque a jogar num clube como este temos controlo em todos os jogos» Nuno Assis

«O Nuno não é culpado. A evidência científica que o acusa «doping» é real. Mas o que se passou... nós vamos demonstrar e para isso temos dados científicos que nos permitem defender bastante bem esta situação» Dr. João Paulo Almeida, médico do Benfica

Força Nuno, acredito na tua inocência.

Simbolos...

"a falta de referências, honestas e oriundas da fábrica do sentir benfiquista – as escolas do Benfica. Simão transformou-se num ídolo de consumo rápido mas quem conhece a história e os personagens deste filme sabe que o coração de Simão nunca esteve naquele elenco e que a sua urgência em sair é um sinal claro dessa realidade"

Compreendo perfeitamente o que está por detrás deste tipo de opnião, que aceito perfeitamente que seja honesta, de os sportinguistas elevarem o Simão Sabrosa a ídolos dos benfiquistas para, assim, poderem criticar o Simão de nos "trair".
"O vosso símbolo é o Simão, um lagarto, etc e tal" dizem eles bastas vezes. Nada mais errado. Se falassem no Nuno Gomes ainda havia alguma discussão, agora o Simão não é nem nunca foi um símbolo do SLB.
Simão Sabrosa é "apenas" o melhor jogador do SLB e é admirado pelos benfiquistas como tal. Não conheço nenhum benfiquista que considere o Simão como símbolo do clube. Simbolo de qualidade certamente, simbolo do clube não.
Desde que chegou ao SLB que Simão tem sido o melhor marcador da equipa, tem sido o jogador sempre em destaque, o jogador mais valioso, e, por isso os benfiquistas o admiram. Mas não é um simbolo do clube.
Seria o mesmo que considerar o Ronaldinho Gaúcho um simbolo do Barça. Não é nem nunca será, é "apenas" o melhor jogador do Barça (e do Mundo), simbolos serão outros, Ronaldinho nunca será para os culés do Barça o que, talvez, foi Pepe Guardiola.
Ser referência no balneário, ser referência para os jogadores mais novos ou que chegam agora ao clube não é igual a ser simbolo do clube para os adeptos. Luisão é certamente uma referência no balneário mas não é um simbolo do clube. Poderá a vir a ser no futuro, se prolongar a sua carreira no SLB por longos anos, poderá pois tem o carisma necessário para isso.
Pessoalmente não encontro no SLB nenhum jogador que possa "escolher" como simbolo do SLB e, sinceramente, não me faz falta nenhuma isso. Referências tenho lá muitas: Luisão, Nuno Gomes, Simão, Moreira, Petit. Jogadores capazes de transmitirem a mensagem aos recem chegados do que é o SLB. Mas estão longe do patamar de simbolos.
Nuno Gomes será o jogador mais perto desse patamar, por toda a sua história no SLB, por todo o carinho que sempre demonstrou para com o clube e benfiquistas, e pelo carinho que os benfiquistas têm para com ele. Muito diferente do sentimento para com Simão.
Simbolo do SLB só há um: aquele glorioso que diz "Et pluribus unum".

Grandes jogos em perspectiva

Teremos:

o 5º vs o 4º
o 1º vs 3º
o 13º vs o 14º...
11º vs 12º


Ou seja, está de volta a I Liga, depois de ter ficado encontrado o campeão da 2ª Circular.

Aliás o jogo entre o 5º e o 4º deverá ser considerado de alto risco, senão vejamos:

"Tensão entre Sporting e Nacional: «Comportamento do presidente foi provocatório», explica Oliveira e Costa"
Rui Oliveira e Costa confirmou esta manhã que o Sporting não vai receber o Nacional da Madeira de forma institucional. As equipas vão defrontar-se na noite do próximo sábado em Alvalade para a 21.ª jornada da Liga num clima de alguma tensão entre os dois clubes.

E Simão ficou!!!

E o período de transferências de Janeiro acabou e Simão ficou no SLB.

Segundo algumas fontes, Simão estará "vendido" a um grande inglês no final da época. A ser verdade a Direcção fez um excelente trabalho.

O SLB mantêm o seu melhor jogador para a luta do Título e para um brilharete na Liga dos Campeões, onde Simão pode aproveitar para se mostrar ainda mais.

Tudo isto é muito bonito se for tudo verdade. E se não for?

Se o SLB teve uma boa proposta para vender o Simão e o não quis vender ficando o jogador contrariado? Como disse anteriormente é uma excelente noticia Simão ficar mas APENAS se ele quiser mesmo ficar. Por muito profissional que um jogador seja estas situações mexem com o jogador e podem ter influência negativa no balneário. Já tentaram pegar nas declarações que surgiram no site de Simão para inventar problemas. Seria bom a direcção esclarecer os benfiquistas sobre a real situação de Simão (provavelmente Luis Filipe Vieira o irá fazer logo à noite na SIC) para que não exista a possibilidade destes "zunzuns" aumentarem de tom.

Pessoalmente estou muito satisfeito que Simão tenha ficado no SLB, é um jogador que tem rendido imenso no SLB e representa a qualidade futebolística que se deseja para que o Glorioso volte em grande à Europa. Ele está satisfeito na Luz e os benfiquistas estão satisfeitos(muito) com ele. Se existir uma proposta milionária para ele no final da época desejo-lhe as maiores felicidades, senão existir tal proposta cá estaremos para todos juntos conquistarmos mais títulos e trofeus!

Não vi o Benfica

Não me entendam mal: eu vi o jogo que se jogou na catedral, no sábado que passou. O que eu não vi foi o Benfica a jogar nesse jogo!

Aliás, posso dizer até que nem eu, nem ninguém viu o Benfica a jogar no sábado! Parece misterioso?

É porque é!

O que vou revelar em seguida a si e apenas a si, caro fã incondicional do Mágico SLB, é top secret, ultra-confidencial e não pode sair daqui! Se esta informação cair em mãos erradas, é o próprio futuro da humanidade que está em risco! Por isso, a seguir a ler este post e para maior segurança, recomendo-lhe vivamente que regue o seu PC com gasolina e lhe pegue fogo.

Porque, o que a generalidade do público não sabe e o Mágico SLB revela aqui em primeira mão, de forma absolutamente sigilosa, é que dificuldades financeiras inesperadas, relacionadas com o pagamento das aulas de oratória do presidente Luís Filipe Vieira - cujos resultados evidentes tantas alegrias têm trazido aos Benfiquistas - levaram a que a quase totalidade do plantel tenha sido vendido a um colosso europeu do sector agrícola, precisamente 2 dias antes do derby.

Mais, estamos também em condições de afirmar que, para remediar a situação e procurar manter tranquilas as hostes Benfiquistas, o tio do jogador internacional Ricardo Quaresma, reputado feirante e único representante das marcas de equipamento desportivo Adibas, Mike e Puna, em Portugal, foi contactado de imediato, tendo-se comprometido a utiliizar a mais avançada tecnologia genética cigana, para fornecer réplicas exactas dos jogadores do Benfica, a um preço bem mais em conta.

Consta que a dupla de centrais Luipão/Manderson, titular no passado sábado, custou ao clube sensivelmente 1/10 da original Luisão/Anderson e que Alcibes, que tão má conta de si deu no jogo em questão, foi a 5 euros, por vir com um pequeno defeito.

Não admira assim que o Sporting tenha ganho da forma categórica como o fez: não defrontou o Benfica, mas sim uma versão dos ciganos, de qualidade inferior! Um qualquer Denfica, ou Benfiga!

É preciso agora assumir o erro, perceber definitivamente que o barato sai caro e devolver ao Sr. Quaresma estas imitações, recuperando os originais! Para além do mais, a fluência de discurso do presidente demonstra à saciedade que as despesas com as aulas de oratória já não são necessárias e que o seu objectivo está cumprido.

Se o fizermos - e como, felizmente, ao olhar mais para norte, algo me diz que não somos o único cliente do Sr. Quaresma nesta superliga - ainda vamos a tempo de rectificar o erro conquistar o almejado bicampeonato!

Será como no ano daquele resultado maldito que qualquer Benfiquista se recusa a repetir, em que apesar de termos dado essa de barato, ainda fomos campeões, sem margem para dúvidas!

Mas o que é isto?!?!?

"Benfica: Koeman poupa os titulares do derby"

Devia era trabalhar a dobrar mas em vez disso são poupado.
Fazem aquela figurinha e são poupados?
Devia ser como o Felix Magath fez com os jogadores do Bayern, acordaram às 3 da manhã pra treinar.

Na idade dos porquês!!!

Porquê Nélson na esquerda se é na direita que rende mais e se Léo é extremamente regular no lado canhoto? Porquê Geovanni na direita se tem brilhado a ponta-de-lança? Porquê Manduca no apoio ao homem mais avançado quando Nuno Gomes desempenha tão bem a função? Porque não jogam Karagounis e Robert?

Postas estas questões resta pedir à equipa que acorde da noite de Halloween e regresse às vitórias já no próximo jogo.