blog

quarta-feira, março 26, 2008

Que treinador querem ?

Deixemo-nos de banalidades, tais como discutir com amigos do Jack o Estripador se ele realmente estripou aquelas gajas. É pura perda de tempo.

O que pede aqui é que os benfiquistas nos digam que treinador querem ver no Glorioso na próxima época.
O Rui Costa falou comigo e passará por cá mais tarde para tirar ideias!

Aqui vai a minha escolha:

1º Marcelo Lippi
2º Alberto Malesani
3º Carlos Quirós

PS. Isto claro tirando o preferido: José Mourinho

68 comentários:

Pedro disse...

O Lippi era interessante mas pelo preço preferia o Mourinho.
:)

Do Malesani não tenho opnião formada-

O Queiroz nem a brincar...

PWFH disse...

Cá para mim, Erickson ou um treinador do campeonato Inglês, duro e ambicioso para ver se volto a ver o meu Benfica a jogar á bola como homens e não como "princesas e primadonas"!
Ex: Mark Hughes, David Moyes, Kevin Keegan.

Hugo disse...

Eu acho que o Queirós é uma boa opção.
O Benfica precisa de uma remodelação total na sua estrutura para o futebol. Acho que precisa de pessoas inteligentes e competentes que se interessem por um projecto que tem forçosamente de englobar não só a equipa principal mas também as camadas mais jovens.
Além disso acho que o Benfica e os seus dirigentes devem ter uma relação diferente com a comunicação social e aquilo que dizem aos microfones. Já todos conhecemos o estilo LFV que é uma coisa de bradar aos céus. É incrível como alguém como ele está a frente do nosso clube. Pior do que isso é deixarem-no falar. Isso tem de mudar definitivamente.
É muito fácil dizermos que o Benfica é o melhor, mas mais do que dizer é preciso um comportamento igual ao que se apregoa. Nesse sentido tanto o Rui Costa como o Queirós são pessoas com nível que podem elevar a fasquia.
Esperemos então. Seja como for, pior do que os últimos 10 anos deve ser dificil fazer.

joao açores disse...

Gosto dos dois italianos. Apesar do considerar-se o futebol italiano muito táctico, pouco bonito, o facto é que é muito eficaz. Prefiro ver o Benfica a jogar feio e ganhar jogos, do que jogar bonito e empatar e perder jogos. Talvez por isso nunca critiquei o Trapatoni quando o estádio o assobiava. A verdade é que os resultados apareceram.
Preferiria o Lipi mas não desgosto do Malesani pelo que tenho lido dele.

Queirós, não! Mesmo ele não quer vir.

Pedro disse...

Q história é essa do Paulo Sousa ser adjunto do Lippi?
Não consigo aceder ao CM on line...

john billy disse...

O Lippi era título certo.
O Malesani não conheço, mas amigos meus que acompanham o futebol italiano descrevem-no como ultra defensivo.
O Queiroz nem pintado. Hugo, se não há paciência para um ano, vamos ter para um projecto de vários anos?
"É incrível como alguém como ele está a frente do nosso clube. Pior do que isso é deixarem-no falar. Isso tem de mudar definitivamente."
Quem é que o vai proibir? Não é ele o presidente?

Outras hipóteses:
O Manuel Pelegrini tem feito um trabalho fantástico no Villareal.
Outro nome que gostava de ver era o Jorge Valdano. Pelo menos tinhamos futebol total na Luz.

Hugo disse...

Sim, John, ele tem de falar. Afinal de contas é o presidente. Mas o tipo tem a mania de resolver os problemas na praça publica. Manda recados, etc. Isso é uma coisa que lixa completamente o ambiente na equipa. Fala mal das atitudes dos jogadores nos telejornais, responde a provocações duma forma ridicula (principalmente ao Pinto da Costa), enfim vocês conhecem o estilo.
O mais engraçado é depois aplicar a frase tipica LFV que é cereja no topo e que me deixa louco qdo a oiço.
"as pessoas têm de se habituar que o benfica não é o que era e que agora os problemas se resolvem internamente".
Continuo com a minha teoria que o presidente tem de ser respeitado por todos. Desde os jogadores ao senhor que rega o campo, até ao director desportivo e principalmente os sócios. Tem de haver respeito pela pessoa que está à frente.
E no benfica isso não acontece. Ninguém o respeita.

João Bizarro disse...

Ou o Michael Laudrup.

Já não há paciência para o CM/Record.
Hoje chegam ao cumulo de dizer que o Nelson tem tudo acertado com o Aston Villa para noutra noticia dizerem que pode ir para o Sevilha!

john billy disse...

Hugo, os únicos que o podem mandar calar são os sócios e só em Outubro de 2009. Até lá vamos ter, desgraçadamente, ouvir as suas barbaridades e pior que isso levar com a sua péssima gestão desportiva.
De resto, concordo com tudo o que disseste.

PS: Laudrup também era bom.

Mário Azevedo disse...

Lippi, sem dúvida. Os outros dois nem pensar.
O Mourinho não vai para o Benfica de certeza absoluta.

Ricardo disse...

Lippi e Mourinho não contam. São sonhos, apenas. Nunca na vida viriam treinar o Benfica.

Malesani é um bom treinador. Não estaria totalmente contra a sua vinda, mas nesse caso seria preciso uma adaptação a toda uma nova realidade, o que acho prejudicial, neste momento. O Benfica precisa de contratar alguém que conheça a fundo o clube e a realidade que o rodeia.

Queirós não me desagrada, mas só se estiver integrado num projecto ambicioso, de alguns anos e podendo controlar a parte do futebol, para além das questões técnicas, como prospecção em África, por exemplo. Num projecto credível e competente, apoiado por gente do Benfica nos vários sectores da hierarquia, acredito que Queirós pudesse fazer um bom trabalho.

Alguns nomes que me agradam: Ernesto Valverde, Peseiro, Hiddink, Faquirá.

Pedro disse...

"O Benfica precisa de contratar alguém que conheça a fundo o clube e a realidade que o rodeia"

Concordo. Principalmente a realidade q o rodeia. Precisamos de alguem q saiba como funciona o nosso campeonato. Não basta ir buscar um treinador estrangeiro, por muito bom q seja, é preciso alguem q perceba como são as coisas por cá.

O Hiddink renovou com a Russia.

Sou capaz de preferir o Peseiro ao Queiroz...

Hugo disse...

O ricardo pega num ponto importante, ou pelo menos deveria ser importante. A prospecção em Africa. Quem acompanha o futebol Europeu já deu por isso. O continente africano é um viveiro de bons jogadores. Eu por acaso acho que era uma excelente ideia investir nos Palop.
Era uma boa visao estrategica e é assim que o clube deve ser gerido. Tem de haver um plano para o futuro e não mudar as coisas ano a ano.
Podemos estar a aqui a dizer nomes de treinadores, mas o problema é maior que o treinador.

Chama Imensa disse...

Ingleses nem pensar por amor de Deus. Chegou o Souness que todos se lembram certamente. E NÃO...o eriksson treinou Inglaterra mas é Sueco :D

Faquirá? É bom mas, a ser do campeonato, preferia o Cajuda. Mas de portugueses de la fora, além de Mourinho-impossível, gostava do Peseiro.

Estrangeiro qualquer um dos falados de renome são impossiveis: Lippi, Pelegrini, o hiddink.

O laudrup eu adorava mas não me parece que queira deixar o Getafe para vir para o SLB. A não ser que o Rui Costa o convencese.

Ainda assim,

THe OSCAR GOES TO:

LAUDRUP

Algarviu disse...

E Scolari? Não é que goste especialmente do futebol que a selecção pratica mas o homem tem um currículo notável em selecções e clubes, é um potencial ganhador, conhece o futebol português e os seus podres, não tem medo de enfrentar os labregos do FCP. É motivador e faz-se respeitar. Nem que seja a murro...

Algarviu disse...

PS. É claro que teria que deixar a senhora de Caravaggio na rua dos Soeiros, porque para esse peditório já bastou a capela da Margarida Prieto no velho estádio da Luz.

Telmo disse...

1º Erikson
2º Lippi
3º Humberto Coelho

starblade disse...

Erikson. E se Mortimer ainda treinasse era o meu preferido. O que ele fez com os "coxos e marrecos" foi monumental.

joao açores disse...

1- Lippi
2- Laudrup
3- Erikson

Pedro Vagos disse...

Queiróz, Scolari, Eriksson, Mourinho, Mozer, Biachi, C.A. Parreira. A ordem, tirando o Mourinho, que será sempre "O" preferido, é perfeitamente arbitrária.
Para além disto, é preciso que o Orelhas se dedique à àrea financeira, e que o Director Desportivo tenha meios para trabalhar.

Hugo disse...

Mourinho, já assinou por 2 anos pelo Benfica.
O resto é conversa...

Pedro disse...

"Mourinho, já assinou por 2 anos pelo Benfica."

Pagava-te uma mariscada!!!!!
hehehehehehe

Hugo disse...

então prepara a guita...
hehehehe

John Billy disse...

Se o Mourinho fosse para o Real Madrid já ficava satisfeito.

Hugo disse...

ninguem lhe deu as condições que ele queria... e decidiu ficar por cá e realizar o sonho da vida dele.

joao açores disse...

Qual Mourinho. Mourinho vai para o Inter. 24 milhões!!

João Bizarro disse...

Eu também como desse marisco...

Hugo disse...

"Qual Mourinho. Mourinho vai para o Inter. 24 milhões!!"

Isso são os jornais a dizer...

John Billy disse...

Pronto!
Treinador:
Mourinho
Jogadores:
Drogba
Daniel Alves
Essien
Simão
Aguero

Hehehehehehe

Ricardo disse...

Ó hugo, não faças isso, pá. Ainda alguém acredita no que dizes e depois tem uma desilusão do caraças. Fala antes que tens uma fonte seguríssima que te garantiu que está já contratado o Luís Campas. Assim, qualquer gajo que venha depois, será sempre aplaudido.

Hugo disse...

A minha "fonte" tinha-me dito que era o Jesus... e eu pensei logo... Cristo??? Cristo é Deus!!! Deus é unico e unico é o Mourinho!!!

Hugo disse...

"Ai o R Cosa é que ja manda ai no vosso clube, sim, o vosso clube tem tiques de clube grande, lol, palhaçada adivinha-se."

Existe algum tradudor por aqui? não entendi o comentário do Jaco????

John Billy disse...

João Bizarro, os ratos já estão a contaminar este post. É necessário chamar o exterminador!

John Billy disse...

Já está!
:)

Anónimo disse...

Eu já não suporto que alguém fale no Humberto, por muito que ele represente... e eu era daqueles que desde o Euro 2004 achava que era muito bom para o Benfica. Mas sinceramente, isto de ele andar em bicos de pés a oferecer-se acho uma falta de respeito para com o Benfica que, lembro, não está em final de temporada. Mais, acima de tudo, é uma falta de respeito para com o Chalana. Além disso, há um a taça de portugal para ganhar. o que vejo em torno do benfica é um enorme barulho que certamente prejudicará o rendimento da equipa. E são os benfiquistas que alimentam esse barulho... As pessoas deviam recusar-se a falar deste assunto porque o benfica está, neste momento, servido.
Deixem os dirigentes trabalhar, em segredo, e fazerem o que for melhor para o nosso clube. tenho a certeza que LFV sente que só tem mais esta oportunidade e se falhar, só há uma solução: sair.
Mas especificamente sobre o treinador, não falo nos nomes pelos nomes, mas nos nomes pelo os estilos, assim sendo:
Treinador à Queirós: excelente profissional, muito metódico, mas para um clube com um projecto de médio-prazo com massas asscociativas pacientes (o benfica tem tudo menos adeptos pacientes);
Treinadores Italianos: muito defensivos e de muito pouco espectáculo... No benfica tem que se ter as duas coisas: vitórias+espectáculo. Logo: pouco viável 8se bem que urgente no benfica são mesmos os títulos);
Treinadores à Cajuda, faquirás, Jesus, Carvalhais: no porto eram campeões num estalar de dedos... no benfica seriam o q o Luis Filipe está a ser como jogador. Na terra de cegos quem tem um olho é rei, mas quem tem dois olhos? Precisamos de um treinador com dois olhos!!!
Treinadorres à Scolari: com a birra que tem contra os azuis era mais um a fazer barulho... deixavamos de ter um LFV e passariamos a ter dois! Saíamos do diabo metiamo-nos na mãe. chega de dar importância à merda, à podridão do futebol português, e preocuparmo-nos unicamente connosco. Se os ignorássemos, acho que eles começariam a apresentar sintomas de dúvida de existencialidade. Eles ficam mais lixados com a nossa indiferença do que com o nosso barulho.
Treinador (não podem ser treinadores pq só há um) à Mourinho: é caro! vejo inúmeras vantagens em fazer um esforço enorme para o contratar: imagem internacional do Benfica seria reforçada; qq jogador de um grande clube europeu gostaria de ser treinado por mourinho e isso seria fundamental no momento de decidir um empréstimo; qq clube gostaria de emprestar ao benfica porque sabia q o jogador seria valorizado; os bestas do clube que canta o nosso nome nos seus jogos (vejam a importância q nos dão) tremeriam q nem varas verdes; em dois anos, garantidamente, meia selecção nacional passaria a ser composta por jogadores do Benfica. olhem o q vos digo;
Treinadores à humberto: esse gajo é treinador?
Treinadores à Erickson: mas com uma gaja daquelas ele quer lá saber de bola... ele quer estar num clube como aquele em que está... ganha quanto quer e as expectativas são ficar de 10º para cima... sem pressão para ir gozando a sua pré-reforma;
Treinador à Peseiro, manuel José: são bons, tenho a certeza q são. Mas no benfica, perderiam dois jogos e eram decapitados.
Solução (se não for o mourinho!!): um treinador jovem, trabalhador, estrangeiro, que o benfica descobrisse como descobriu o erickson...

NOTA: isto sou eu q não percebo nada de bola.

PS: o faquirá lê frases do MaoTseTung... isso faz ao mauricio, mas q se ponha a ler a jogadores como o n gomes, simão, petit... e eles mandam-no às pinhas com um saco roto!

Pedro disse...

Belo post Americano mas não concordo num aspecto q acho q é fundamental.
Não consigo perceber como dizes q Faquirás, cajudas e Jesus seriam "comidos" pelos jogadores com tarimba e depois pedes um treinador jovem, estrangeiro relativamente desconhecido. Não faz sentido penso eu.

John Billy disse...

Que falta fazes Karagounis... (obrigado orelhudo cabrão)
PS: O que o Quaresma tem que fazer para ser expulso?

starblade disse...

Ainda há quem queira o burro a treinador do Benfica? A primeira medida do gajo era tirar o Quim e ir comprar o Ricardo.

Ah e o Karagounis... a quem é que temos de agradecer o facto de ele não estar no "melhor plantel dos 10 últimos anos"? hum hum hum hum hum ??

Bruno disse...

Não sou americano! Sou português! Bruno, desculpem que não me apresentei. Acho que isso de ler frases no balneário, está como os dentes de alho do António oliveira. Um treinador deve motivar, mas não dessa forma ridicula. E depois, quando digo jovem e estrangeiro, digo-o porque acho que é mais respeitado. E jovem para treinador, como o mourinho, laudrup... Os benfiquistas são extremamente exigentes e não perdoam nada... mas tenho a certeza que reconhecem quem trabalha e é ambicioso. É disso que precisamos: um treinador jovem que queira servir o benfica e "servir-se" do benfica para consolidar uma carreira. Velhos que uma passagem pelo benfica nada acrescenta à reputação que têm não vejo trazer muito... Mas vamos ver, se vier um trapatoni, o homem nunca apresentou um futebol mt vistoso, mas o que é certo é que foi sempre mt realista quanto ao que tinha e ao que fazer com aquilo que tinha... Mas é como vos digo, disto não percebo nada!

Ricardo disse...

Dentro desse perfil que estão a falar, um treinador jovem, ambicioso, conhecedor de futebol, com alguns resultados mas ainda sem ter estado num grande clube, a minha preferência clara vai para o treinador do Espanyol, Erneste Valverde. Parece-me que está ali uma pérola.

João Bizarro disse...

"João Bizarro, os ratos já estão a contaminar este post. É necessário chamar o exterminador!"

John, eu pedi a opinião aos benfiquistas. Logo quem aqui vem comentar é benfiquistas.
Logo, descobre-se a careca a esses frustrados.

João Bizarro disse...

Americano, dizes muitas verdades.
Incluindo não quereres o Scolari.

4 bailaricos da Grécia é obra!

Meu rico Karagounis!!!

Boa exibição do Katso. Bom golo do Nuno.

Americano disse...

Cheguei tarde, mas ainda mando a minha posta:

1º Scolari (sim, perdeu ontem, podem começar a bater)
2º Daúto
3º Jesus

P.S. Para os que durante muito tempo falaram mal do futebol americano aquando das discussões sobre Adu (Chalana, põe-o a titular!!!), deixo o resultado do amigável de ontem: Polónoa 0 - EUA 3

Muito fracos, estes americanos...

João Bizarro disse...

E acrescento mais ao que o Americano disse no ultimo comentário:

O Adu tinha licença para chegar só hoje, como os outros mas ontem já estava a treinar no Seixal.

Quanto ao Scolari, deixa-o lá com o Madail que estão bem um para o outro.

joao açores disse...

Americano

Não podemos senão bater no Scolari. Impressiona-me que a poucos meses do inicio do Europeu ainda ande a ver jogadores, enquanto que as outras selecções jogam na máxima força. Não seria o principal tentar fazer com que a selecção tivesse um fio de jogo. Sei que haviam algumas ausências, mas acho que inventou demais.

O Scolari para treinador do Benfica não seria boa opção. Primeiro a sua imagem está a ficar gasta em Portugal. Seria mais "carne" para os jornais anti-benfica. Segundo, a preparação da temporada seria feita muito tarde (devido ao Europeu), mesmo ficando nas fases iniciais.

Ricardo disse...

Não vejo jogar o Benfica há uns 10 dias e - estranhíssimo! - não sinto saudades. Esta época está a ser uma tristeza.

Pedro disse...

Bruno desculpa. Li americano invês de anónimo. Americano é o Americano, tu és o Bruno.
Bem vindo.

Americano disse...

João Bizarro, é profissionalismo, algo que os americanos costumam ter. E muita paixão pelo futebol, algo que o Adu tem aos montes.

Joao Açores, podes bater à vontade, deves é lembrar-te que dos 5 jogadores mais talentosos de Portugal (na minha opinião) actualmente, 3 faltaram (Deco, CR, e Nani), 1 saíu lesionado mal o jogo começou (Simão), e outro não "esteve" em campo (Quaresma). E também deves ter em conta que perdemos graças a 2 golos do Karagounis, jogador que muito aprecio, mas que em 2 épocas cá marcou quase tantos golos como ontem.
E a mim preocupa-me quando for a doer, e aí tenho a certeza que não vamos ficar mal vistos.

joao açores disse...

Americano
Espero bem que não fiquemos mal vistos, que não seja a repetição da Coreia. Mas fico preocupado porque não vejo fio de jogo nenhum, seja com equipa completa, seja com muitas ausências. Podes dizer que é bater, mas não. Quero que Portugal faça uma boa figura, que chegue às meias ou mesmo à final. Só espero que tenhas razão e quando for a doer a equipa acorde.
Também aprecio muito o Karagounis.

Americano disse...

João, eu também quero que Portugal seja campeão, mas objectivamente acho que Portugal não tem jogadores para ser uma das 5 melhores do Mundo, ou uma das 3 melhores da Europa, e com Scolari conseguiu-o. Temos jogadores vulgaríssimos em algumas posições, e temos um "mercado" infinitamente mais pequeno que Alemanha, França, Itália, Espanha, Inglaterra, e outros que não atinjem as nossas performances, e isso deve-se muito a Scolari.
Por isso espero que se dê o milagre de ele estar na Luz na próxima época, e estou certo que muitos sapos se iam engolir...

Pedro disse...

Deco e talento na mesma frase...é assustador..
:)

Um jogador q depois de toda a campanha para ir para a Selecção desde q lá está nunca fez um jogo decente (só é surpresa para alguns) ser apontado como causa para um jogo menos bom da equipa é bem puxadito.

É evidente q não temos equipa para nos considerarmos candidatos ao título. Não tinhamos com Figo e Rui Costa qt mais agora. Podemos fazer um brilharete como temos feito desde q Scolari chegou mas sinto q o balão de pica q o sargentão trouxe a Portugal está a esvaziar-se rapidamente.

João Bizarro disse...

A Nossa Sra. do Caravaggio está-se a esgotar.

Como se espremem jogadores como o Pepe ou o Bruno Alves?

Ainda se fosse Tai Ki Do.

Deco? Talento? Selecção portuguesa?

João Bizarro disse...

O caso do Labreca é de bradar aos céus!!!
Acho graça ele nunca ter culpa dos golos.
Se repararem bem protesta sempre que sofre um golo. Ou foi culpa do árbitro, ou da bola que é oval, ou dos defesas... ele é que é sempre uma vitima!

Pedro disse...

"foi com a mão, foi com a mão"

hehehe

Ricardo disse...

americano,

ápesar de não gostar especialmente de Scolari, não tenho dúvidas de que o estágio de um mês com os jogadores todos à disposição antes do Euro lhe dará tempo para formar uma rotina de jogo que, por agora, parece não haver. Estes jogos, sinceramente, pouco me interessam. Servem mais para ver alguns jogadores e para tirar conclusões quanto à convocatória final. No entanto, acho que este ano não temos qualquer hipótese de brilhar como brilhámos no Euro-2004 e Mundial-2006 porque nos faz falta uma base que, nessas duas competições, tínhamos já bem mecanizada (muito por culpa do Porto de Mourinho, obviamente). Nunca achei Scolari um grande treinador a nível táctico e continuo a achar. Esse Porto permitiu-lhe (após alguma casmurrice) desenvolver boas fases finais e certamente Scolari também terá grande parte do êxito que alcançámos, nem que seja pela vertente motivacional, que aí sim ele é dos melhores do Mundo. A equipa que temos, actualmente, poderá servir para passarmos o grupo. A partir daí terá a ver com alguma sorte no sorteio. Se nos calharem um dos 4 gigantes do futebol europeu, penso que seremos eliminados. Mas esperemos. Nunca se sabe. O futebol está cheio de surpresas.

Alexandre disse...

Eu queria ver aí o scolari.
Senão, pode ser um malesani ou zacheroni ou ramazotti... um italiano qualquer.
Se for inglês que venha outro souness.

Sinceramente, sem querer gozar, acho que tirando o mourinho não há nenhum que era capaz de fazer alguma coisa com essa equipa.

Ricardo disse...

Discordo, alexandre. A equipa não é tão má como alguns querem fazer crer. O que falta é uma Direcção competente e uma organização bem delineada e definida num organigrama específico e onde cada um saiba as funções que tem. Nesta organização desorganizada, acho que Mourinho poderia fazer muito, mas teria sempre entraves à normal forma de um treinador exercer a sua função. Agora, mesmo desorganizada, a forma como esta equipa está em ruínas não é apenas culpa da Direcção, mas de um espanhol que por cá passou. Um treinador que tivesse o mínimo de competência tinha retirado do plantel deste ano bem mais do que o espanhol retirou.

Hellboy disse...

Porra,

Tanto blá,blá,blá e ninguém avança com um nome que, por si só, é sinónimo de talento, competência e profissionalismo. Jovem, com um dom inato para comandar homens, seria uma pedrada no charco neste futebol tristonho...

Carago, ninguém se lembra de...LUIS CAMPOS??????

Para vocês era mesmo o ideal. Num local que Artur Jorge caracterizou como um Circo, julgo k não se podia pedir mais. Era só rir...

Alexandre disse...

ricardo,

"O que falta é uma Direcção competente e uma organização bem delineada e definida num organigrama específico e onde cada um saiba as funções que tem."

Até concordo, na minha frase podes trocar "essa equipa" por "esse clube", não me referindo ao benfica em geral, mas a quem o gere neste momento.

dezazucr disse...

Alguém me explique porque é mesmo que o Queiroz é mau...
Até já nos deu um campeonato.

Agora a sério: Acho o Queiroz um excelente treinador. E se viesse para o Benfica sería uma aposta pessoal dele, pois não tería uma 2a hipótese de voltar ao Manchester. E acreditem, no Manchester ele é valorizado.
Conhece o mercado, conhece o futebol internacional e conhece o futebol português e os seus podres. Não gosta de quem não gostamos o que de si já é óptimo e sería uma motivação extra. Aqui decerto tería a moral que não o deixaram ter no Real. E mais, sabería apostar em jogadores portugueses. Queiroz é um excelente treinador.
Humberto, please? Cajudas, Carvalhais e quejandos? Concordo com o que alguém já disse: o Benfica não é para qualquer um.

Alternativa, desses só Lippi, que é um ganhador. Mas não conhece o futebol português e ia demorar a entrar e perceber como se passam as coisas por aqui.

Queiroz parece-me boa aposta.

Pedro disse...

"Concordo com o que alguém já disse: o Benfica não é para qualquer um"

E é para o Queiroz? Gostava de saber onde é q Queiroz tem melhor trabalho desmonstrado q Carvalhal ou Cajuda ou mesmo Jesus...

Treinar com os milhões de United e Madrid é fácil...Com os tostões do Sporting foi o q se viu....

João Bizarro disse...

Curiosamente não vejo o Real a jogar tão bem como no tempo do Queiroz.

Depois tiraram-lhe o tapete. Mais a mais eram aquelas vedetas todas, alguns deles bem venenosos.

O único que meteu aquilo mais ou menos na ordem foi o Capello e mesmo depois de ter sido campeão foi corrido.

O Manchester é muito diferente do Real. Há dinheiro, mas também há rigor. Não se compram 22 estrelas gastando qualquer coisa.
E lá trabalham os jogadores. Basta ver a evolução do Nani e do Anderson no espaço de um ano.
Já para não falar no Cris Ro.

E tem mão do Queirós nisso.

Mas até o Mourinho assinar por outro clube, continuarei a sonhar.

João Bizarro disse...

Com os tostões do Sporting ganhou uma Taça (único troféu conquistado no 18 anos de jejum). E esteve na luta pelo título até ao 6-3

Pedro disse...

Concordo q tramaram o Queiroz no Real, não lhe deram os jogadores q ele pediu no mercado de inverno mas não deixa de ser uma equipa de milhões e logicamente mais fácil de "fazer coisas boas". No United tem tudo isso q dizes e ele terá tempo e tranquilidade para fazer o seu trablho de bastidores até pq o Fergunson o protege. No Benfica será ele o responsável pelos resultados, não terá ninguem q leve com as balas por ele.

E no sporting, onde foi o principal responsável, falhou. A taça de portugal não foi conquistada no ano dos 6-3 e nem sei se foi pelo Queiroz. Foi na final com o Marítimo. No ano dos 6-3 eles foram à final com o porto e perderam. E pior do q ter falhado no sporting foram as criticas q os jogadores lhe fizeram dizendo q ele os tratava como miudos. Lembro-me das criticas do Valckz iam todas nesse sentido.

João Bizarro disse...

Foi. Foi ele que ganhou a taça ao Marítimo na época anterior.
Sendo assim foi a 2 finais.

Isso de equipas com milhões e cheias de estrelas não sei se será assim tão fácil. E há provas que confirmam o que eu digo.
O Real nessa altura não tinha 1 único trinco no plantel. Era só vedetas do meio campo para a frente.

Além disso ele deve ter aprendido alguma coisa com o Alex Ferguson.

João Bizarro disse...

Quer dizer, na época seguinte porque na anterior ganhamos a taça 5-2 ao Boavista.

Pedro disse...

Exacto Foi o Queiroz q venceu e na época seguinte, 94/95

Nunivs disse...

Boas ... na minha opiniao os treinadores que poderiam fazer algo, tendo em conta a grande merda e grande urso de presidente que temos, seria um destes 3 Marcelo Lippi (tlvz mto caro), o Spalleti ( que ja disse e volto a dizer, para mim e o melhor treinador da actualidade no activo ...) e o Pellegrini do villareal que talvez fosse o mais "acessivel" ... mas la esta, qualquer um destes 3 e dificilimo ... sendo que o menos acessivel sera mesmo o Spalleti pelo trabalho que ta a fazer na Roma ...