blog

terça-feira, maio 04, 2010

Adeus de Di Maria?

Di Maria terá realizado, domingo passado, o último jogo de manto sagrado vestido. Quis o Olarápio privar o talentoso argentino de se despedir em campo, jogando com os colegas, do seu público que durante três anos se encantou com as habilidades daquele que Maradona deposita enormes esperanças no sucesso da Argentina no Mundial. Não foram três anos fáceis para Di Maria, tinha que preencher um lugar de alguém que fez história no Glorioso e tinha que justificar não só o elevado custo da transferência mas, acima de tudo, o enorme potencial que todos lhe viam. E, basicamente, foi esse enorme potencial que fez alguns benfiquistas perderem a cabeça com ele pois saltava à vista a soberba qualidade técnica que Di Maria tem e o que ele poderia fazer com a bola e em prol da equipa se "atinasse". E com Jorge Jesus atinou e muito. Transformou-se naquilo que todos previam e encantou Portugal, a Europa e em breve o Mundo inteiro. As notícias sobre transferências não param, agora é dado como certo no Real Madrid por 35 milhões de euros. A grandeza do clube merece-o mas não será um desafio fácil. Queira ele continuar a crescer e a aprender com os melhores e, facilmente, atingirá o patamar ao alcance de apenas alguns, o patamar dos melhores do mundo. De Di Maria tenho momentos de encantar guardados na memória mas o realce vai para a magnífica recepção de bola que ele tem. Talvez a melhor que vi, talvez melhor mesmo que Zidane. Soberbo!! Golos e assistências de letra, dribles geniais, rapidez estonteante. Uma delícia de ver jogar, daqueles que vale a pena pagar bilhete para ver.

Domingo não estarás no relvado a jogar mas estarás presente para te consagrares campeão nacional ao serviço do maior clube do Mundo. Serás campeão e só assim fará sentido saires deste clube que apaixona qualquer um. Seguiremos a tua carreira com carinho e com desejo que continues a vencer e que o destino, um dia, proporcione novo encontro entre nós (mas aí não vencerás!).

Obrigado míudo, por tudo. Boa sorte para o que aí vier!

Di Di Di Di Maria!!!!

77 comentários:

forteifeio disse...

Pedro

Muito bem observado, a recepção de bola de Di Maria é talvez a melhor e mais rápida que vi até hoje, é impressionante.

Anónimo disse...

A ser verdade a saída de Di Maria pela verba que veio a público é claramente um mau negócio para o Benfica (não esquecer que só detemos 80% dos direitos económicos do jogador). Pelo seu valor, este nunca deveria sair por menos dos 40 milhões da cláusula de rescisão.

Vender Di Maria por 34,5 M e comprar Gaitán por 8,4M não me parece boa ideia.

Anónimo disse...

Espero que ele não vá para o real madrid, só o iam estragar com o Robeen ou o Sneijder. Espero que vá para a premier leage, uma liga à altura dele sem dúvida.

MB disse...

as recepçoes do di maria sao uma fraude. o homem poe cola nas botas. só pode.

Alexandre disse...

Pergunta do dia:

Qual é o ponto comum entre a agressão do Luisão a um jogador do Nacional, e a agressão do Luisão ao Belluschi? (para além de terem sido ambas punidas com amarelo)

Eu ajudo... é um tal de Olegário. Digam lá se isto não é uma enorme coincidência engraçada.

Para além disso, parece que o benfica esta época jogou 5 horas e 40 minutos em superioridade numérica. Assim é impossível não ser um "justo vencedor".

João Bizarro disse...

Falou um apoiante de um grupo terrorista...

REDAVENGER disse...

Grande Di Maria, já deixas saudades.
Em relação as imagens do autocarro, realmente na chegada ao estadio os vidros não estavam partidos, será que os adeptos animais corruptos atacaram o autocarr ja dentro do dragão?? Para mim protestava-se o jogo já.

Alexandre disse...

Bizarro, do grupo terrorista que escangalhou um autocarro todo e que afinal só tinha um vidro estilhaçado quando entrou no estádio?

Amigo, não vás por aí. Aquela guerra não é nossa. Pelo menos não é minha.

John Billy #32 disse...

Qual é o ponto comum entre o Tiger Woods e os Super Dragões?

Pedradanocharco disse...

"Para além disso, parece que o benfica esta época jogou 5 horas e 40 minutos em superioridade numérica. Assim é impossível não ser um "justo vencedor"."
É um justo vencedor porque a tua equipa não jogou um cú esta época! Isso é que é.

João Bizarro disse...

"Qual é o ponto comum entre o Tiger Woods e os Super Dragões?"

Isso não sei, mas sei a diferença:
O Woods come com a da frente os outros comem por trás.

Pedro disse...

O alexandre parece aquele ministro iraquiano que dizia q estavam a ganhar a guerra com os americanos a entrarem pela sala de imprensa adentro. Tá visto que o discurso do gajo da PSP é o discurso oficial do fcp. Nada que já não soubéssemos.

Até há imagens do autocarro a ser atingido na viagem e estes gajos tem a lata de negar isso?

REDAVENGER disse...

"Qual é o ponto comum entre o Tiger Woods e os Super Dragões?"

E realmente eu vi o jogo ao vivo na bancada topo norte, a mesma em que estavam os adeptos gloriosos, e sinceramente não vi nenhuma bola de golfe dentro do estadio, eu não estava mesmo na bancada dos nossos adeptos, mas estava mesmo ao lado. Mas uma coisa que censuro foi o lançamento de petardos por parte das nossas claques.

Pedro Vagos disse...

Alexandre... vai ver se chove... essa treta toda vinda de quem anda há épocas a branquear as atitudes do Bruno Alves (que regra geral não têm punição, nem em campo nem fora dele), faz com que não tenhas (e agora vou citar o teu clube) "DIMENSÃO MORAL" para reclamares o que quer que seja acerca dos jogadores do Benfica.

Portanto... vai ver se chove...

Porque é que não falas do castigo que o Luisão apanhou, por algo que parecia que tinha feito mas não fez?

Alexandre disse...

Pedro eu não neguei que o autocarro tivesse sido atingido, nem tu negaste que o autocarro aparece todo destruido na reportagem da SIC e quase intacto ao entrar no estadio.

E já ninguem se cansa a negar a evidência do affair olegario/luisão

Por falar em luisão, expliquem-me como é possivel, partindo de um relatorio que diz que o luisão atira um objecto para os espectadores, aplicar uma multa de 1125€!?!??!!?!?

Já sei que ele não atirou, mas a multa foi aplicada como se tivesse atirado. Mas isto não é o cumulo da cara de lata?? Se fosse um steward já se aplicava um castigo? Mas quem é este gajo afinal? Tem protecção divina em portugal?

John Billy #32 disse...

"O Woods come com a da frente os outros comem por trás."

lol

Pedro, és um grande mentiroso!
As imagens do Luisão e do Jesus a serem agredidos são uma montagem da Benfica TV.
A entrada do autocarro no Dragão foi substituída pela Sic com a cena da batalha de Mogadiscio do Black Hawk Down.

PS: O Jaco assina com Redavenger porquê?

Pedro Fernandes disse...

Vocês não percebem é nada!!!

Cada tripeiro tem um caddy dentro dele...

Além disso, viram que as Antas tem 1 "green" com 4 "holes", correspondente a cada bandeirola de canto, e pensaram numa forma de rentabilizar aquela merda...

Ainda por cima cada vez que o super-herói se manda para o "green" entra o "Golf Buggy"!!!

Até foi bem pensado, são tão espertos!!!!.......

Pedro disse...

Alex tu é que devias explicar pq raio o Luisão é multado por algo q não fez e ainda dizes q ele tem protecção divina? Porra será q não percebes a estupidez dos teus comentários?

Acusar outros de protecção divina qd tem na equipa os caceteiros Meireles e Bruno Alves...xiça.

John terá q ser ele a explicar essa dupla/tripla personalidade...hehehehe

REDAVENGER disse...

John Billy #32, não sei quem é esse jaco que te referes, apenas tenho a consiencia que tanto os NN como os DV não são santinhos nenhuns, não estas de acordo?

Diogo disse...

Dentro de cada Tripeiro há um caddy!!!

lol

Eu já desconfiava pelos tiques duvidosos que tinham durante o jogo ao arremessar as "bolinhas"....

DC

REDAVENGER disse...

Eu só estou a afirmar que no domingo não vi nenhuma bola de golfe, tanto dentro como fora do estadio, é a pura das realidades, se disse-se que tinha visto, estava a mentir e isso vai contra os meus principios.

Alexandre disse...

Existem mil e uma maneiras de assobiar quando ficamos sem argumentos...

vou ali e venho já ver se querem falar de golf ou daquelas pequenas coisas que decidem campeonatos.

Diácono disse...

Meuz amigoz...

Isso é condenávelzzzz...
Assinuarem que os adeptozz do FCP são rabetazzzz... Só porque gostam de ter caddies dentros delezzzz...

Até porque qualquer dia zzz... Dizem também zzz... Que aproveitam as bandeirolas de canto, para outras práticazzzzz...

Diogo disse...

Não havia um cântico qualquer que dizia algo assim:

"Em cada tripeiro há um caddy"

ou seria mais...

"Lagartos e tripeiros... gostam todos de levar com 1 caddy"

?

DC

Pedro Fernandes disse...

«Existem mil e uma maneiras de assobiar quando ficamos sem argumentos...

vou ali e venho já ver se querem falar de golf ou daquelas pequenas coisas que decidem campeonatos.
»

Oh, Alex... Muita "bola" temos-te nós passado! Sobretudo agora então que ficámos a saber que tens um caddy dentro de ti...

Jorge Costa (não o "Bicho" mas alguém decente) disse...

«Luisão foi multado por atitude que não teve...»

http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/maisfutebol-luisao-castigo-multa-fc-porto-fucile/1160218-1304.html


Está visto que o Luisão é o protegido... Este ALEX é no mínimo Tó-tó!

Pedro disse...

"daquelas pequenas coisas que decidem campeonatos."

Tipo o árbitro na véspera de um jogo ir a casa do presidente do clube receber conselhos matrimoniais?
LOL

Anónimo disse...

REDAVENGER,

está-me mesmo a palpitar que também tens um caddy dentro de ti... ai está, está...

João Bizarro disse...

Oxalá que a mão do Hulk na área não venha a decidir campeonatos! Ou os amarelos ridículos aos nossos jogadores que estavam em risco...

Ou os n golos ilegais marcados pelo braguinha.

Helder disse...

Alex

Qual é o ponto comum do raul Meireles no Porto-Maritimo e no Porto-Benfica? Se não te lembras eu digo-te: Agrediu dois adversários por trás e já com a bola fora! E sabes o que lhe aconteceu? Nem amarelo levou.....

Quetzal Guzman disse...

Começo a achar que o Alexandre é o Rui Moreira. Ontem vi o Rui Moreira a repetir o que o Alex aqui escreveu. Hoje vejo o Alex a repetir o que o Rui Moreira ontem afirmou.

Passaralho disse...

Onde é que está o castigo para o cebola por fazer um piço para o público no final da taça da cerveja?
Onde? A lei que castigou o Luisão só é aplicável, mais uma vez, ao Benfica?

Onde é que está a dimensão moral desses murcões para falar do que quer que seja relacionado com castigos ou arbitragens?

Onde é que estariam essa cambada de arruaceiros se não fossem as arbitragens, há muitos, muitos anos?

Poh c******, hipócritas da treta...

Oh RED, se não viste bolas de golfe no relvado, é porque estavas entretido de costas para o mesmo, vá-se lá saber a fazer o quê...

José Marinho disse...

Meu caro Alexandre, se calhar essa cena das coincidências, já não é um argumento, já é um delirio. Bom, mas coincidência, coincidência é mesmo a agressão de Raúl Meireles a Luisão, já com a bola fora do alcance de ambos. Coincidência, coincidência é o Fucile ter permanecido meia-hora a mais em campo, coincidência, coincidência é o penaltie que não foi assinalado, por falta cometida sobre o Maxi Pereira. E, para terminar, coincidência, coincidência é o um jogador do Benfica ter sido multado por ter simulado o reenvio de um isqueiro para os adeptos do FC Porto. Ah, meu caro Alexandre, isto é que são coincidências.
Coincidência, coincidência é o estado em que ficou o autocarro do Benfica - ficou mesmo, Alexandre, e se quiser, faça uma deslocação rápida a Lisboa, eu digo-lhe em que oficina o autocarro está, e com um bocadinho de sorte até lhe dou um orçamento de quanto é que o Benfica vai gastar no seu conserto - e a policia do Porto - a tal que, por coincidência, permitiu que o presidente do seu clube fosse extemporaneamente avisado de uma rusga policial à sua residência na Madalena - insistir num discurso de normalidade. Isso é que são grandes coincidências.
Porém, a grande coincidência deste campeonato está, ainda, por acontecer. E é a que mais lhe doi. O Benfica vai ganhar a Liga Sagres, no próximo domingo. Por coincidência, vai fazer a festa no seu estádio, com os seus adeptos. Esta é a única coincidência que conta. O resto é paisagem. No seu caso, delirios e mau perder.
Sobre a venda de Di Maria e compra do passe de Gaitán. Bem vendido e bem comprado. Mais um sinal de que temos um treinador que sabe o que faz e, tenho de reconhecer, um presidente que aprendeu a fazer grandes negócios. E desculpem a provocação, mas não resisto. Teve um bom mestre, a pessoa que o aconselhou a contratar Di Maria, a pessoa que descobriu David Luiz e a mesma pessoa que não descansou enquanto não contratou Cardozo. Agora que se fala tanto em grande negócios, convém não esquecer quem esteve por detrás destas contratações. E quem os contratou e ultimamente, quem os valorizou. Eu não esqueço e, neste caso, até reconheço que o presidente do Benfica prestou um bom serviço ao clube.

André Leal disse...

Alexandre:

Se o Luisão tivesse sido expulso o teu clube corrupto não marcava o 2º golo, já que o árbitro deixou seguir a bola (!?) não marcando a falta, resultando o lançamento que deu o 2º golo que, como já aqui disse, devia ser invalidado por simulação clara do Bellushi. Deu apenas amarelo porque não viu o lance e foi na conversa dos corruptos que o rodearam, fazendo o que lhe pediam.

De qualquer forma admito que devia ter sido expulso, bem como contra o Nacional, num lance em que um jogador madeirense seria também expulso (por muito que tentem branquear a questão).

Agora o Pedro Vagos diz tudo quando refere que vocês é que não têm dimensão moral para falar de erros ou benefícios propositados de arbitragem principalmente no capítulo disciplinar: Paulinho Santos, André, Secretário, Fernando Coutos e Bruno Alves... É preciso dizer mais? Só o Bruno Alves na final da Taça da Liga fez mais agressões impunes que o Benfica este ano todo.

Também foi este Olegário que não viu uma bola um metro dentro da Baliza do Baía nem os dois penaltys de Domingo.

E quanto ao amarelo ao Di Maria? Gostaste? Já não é um crime lesa futebol? Ou é só quando são agressões e vésperas de clássicos?

Ainda sobre o lance do Di Maria, dizem que o Fucile não fez nada no lance mas se vires bem a repetição, quando o Di Maria está em queda, ele afinfa-lhe um valente pontapé na coxa esquerda. Depois ainda vai pisar violentamente o solo numa zona pertíssimo do Di MAria e sem necessidade nenhuma. Era só vermelho aos cinco minutos, coisa pouca.

Quanto às tuas dúvidas acerca do autocarro gostava de saber como concluis que o lado esquerdo do Autocarro estava incólume se a RTP não mostra imagens desse lado à chegada, mostrando apenas já depois do fim do jogo e em que se vê claramente o vidro partido. De qualquer forma no post anterior deixo-te uma resposta mais cabal.

REDAVENGER disse...

Eu realmente vi os links que o Alexandre deixou aqui ontem, e o autocarro quando cehgou ao estadio não tinha os vidros partidos como apareceram na reportagem da sic. Mas penso que se os vidros estavam partidos, algum dos que frequentam este blog, vao arranjar imagens da chegada ao Dragão com os tais vidros partidos.
José Marinho, se eu partir o vidro do meu carro e acusar alguma claque do sucedido, não quer dizer que seja verdade, certo?

Diácono disse...

O ALEX and Travestido de REDAVENGER, ou será que agora se tornou Drag Queen?...

REDAVENGER, vai apanhar bolinhas de golf, vai... Vai lá que o ALEX já te apanha...

John Billy #32 disse...

«Este campeonato está entregue à melhor equipa, à que praticou o melhor futebol. No próximo ano espero que FC Porto volte a ser a melhor e que tenha a oportunidade de o ser. O Benfica teve mérito, a melhor equipa, o melhor treinador"

Rui Moreira aka Alex aka Jaco aka Redavenger

José Vieira disse...

- Gaitán? Di Maria? Não podem jogar no próximo domingo, encontro que devia dominar todas as nossas atenções, tanto mais depois "daquilo" a que assistimos na última jornada.

- Finda a época, então sim far-se-ão todas as análises e avaliações e estarão à vontade todos aqueles que, por falta de estatura, se quiserem pôr em "bicos de pés" para aparecerem na fotografia.

Ainda assim, desde já adianto que se o Di Maria foi efectivamente aconselhado por "alguém", fico tranquilo ao saber que a participação desse "alguém" se tenha limitado ao mero aconselhamento e não à formalização do negócio.
Não gostaria que acontecesse ao astro argentino o mesmo que aconteceu ao astro português JVP e ao defesa brasileiro D. Luiz o mesmo que aconteceu ao defesa brasileiro André Luiz, que viram/vêem os respectivos contratos desportivos discutidos em tribunal.
No fundo, só espero que a actual direcção tenha a "mestria" de pautar todas estas eventuais transferências pelo mais profundo rigor e transparência.

Pedro Fernandes disse...

http://fotos.sapo.pt/oUnkloPeJJdFz1MtDlyZ

REDAVENGER disse...

Muito engraçado Pedro Frnandes, hilariante, apesar que eu pensava que era o vermelhão depois dos ataques dos selvaticos.

REDAVENGER disse...

E malta, parem la com os insultos, eu não tratei mal ninguem e quero ser tratado com respeito, não andei com voces na escola de certeza.

Diácono disse...

REDAVENGER

Sim, mas o que tu pensas ou deixas de pensar de cada vez que escreves alguma coisa, só comprova que tens algumas dificuldades nesse campo...

José Marinho disse...

Meu caro José Vieira, azar o seu. É que a pessoa citada, de facto, não se limitou ao aconselhamento. No caso de David Luiz, contratou-o mesmo, no caso de Cardozo, contratou-o mesmo e no caso de Di Maria teria realizado ainda melhor negócio, se não se tivesse distanciado da possibilidade de regressar ao Benfica. Sobre as questões a que maldosamente alude - o meu caro gosta assim, enfim, é o seu gosto - era, talvez, prudente que se informasse melhor. Para não escrever asneiras. O que, aliás, é um hábito seu.
De todo o modo, nada do que escreva muda o essencial. Essa pessoa teve mérito na escolha e na detecção dos jogadores, na sua contratação, o presidente do Benfica teve mérito em aceitar e validar as operações, o actual treinador teve o mérito de os valorizar. Tudo simples e como vê, não tenho uma mente enviesada, não me custa admitir que o presidente do Benfica teve mérito nestas operações. Algo que o meu caro devia aprender, talvez assim pudesse substituir a má-lingua pela boa fé.
Meu caro Redavanger, tem razão quando pede que não o insultem. Mas o meu caro tem que decidir, de uma vez por todas. Ou é benfiquista ou não é. A maior parte das vezes, parece que não é.

justiceiro disse...

http://lh4.ggpht.com/_S6l6EDfMKBI/S9-WSAsQGnI/AAAAAAAAAKQ/nvS0FmEAgwc/s800/depois.jpg

http://lh3.ggpht.com/_S6l6EDfMKBI/S9-WRXkefzI/AAAAAAAAAKM/GEfH0hp_JMc/s800/antes.jpg

Diogo disse...

O REDAVENGER é um caso de dupla personalidade ou então é um caso raro que mistura o vermelho com o azul, dando uma espécie de "blue grana"... Se calhar é do Barcelona!

Felizmente que não andámos à escola com ele... mas pensando bem até que se calhar sairia mais inteligente!...

Muda lá de nick, que a careca foi descoberta.....

DC

Anónimo disse...

http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Benfica-queixa-se-de-apedrejamento-do-autocarro.rtp&headline=20&visual=9&article=341065&tm=28

Realmente reparem na imagem do autocarro a entrar no estádio. Não há vidros partidos.

Convém esclarecer isto. Nem quero pensar na possibilidade de isto ser tudo uma encenação.

REDAVENGER disse...

Alguma vez escrevi alguma coisa contra o Benfica? Apenas vejo o futebol de forma isenta, não sou doente.
Já agora em relação aos links aqui postos pelos justiceiro, mostram os vidros do vermelhão intactos.

Pedro disse...

Não tenho muita paciência para malta mentirosa e de má fé:

http://www.youtube.com/watch?v=QP1Y3Q5PRHM

Aconselho a reverem várias vezes a pedrada em pelo andamento. Tb deve ter sido montagem.

O justiceiro mostra um link onde se vê o autocarro danificado e tu dizes que não se vê nada? Porra o gajo mostrou DOIS LINKS!!! DOIS!!!!

José Vieira disse...

O azar não é meu mas sim do seu amigo (não o Alex, o outro) que "arrisca" uma pena de prisão e multa no denominado "processo PSG", questões que bondosamente o meu caro José Marinho omite.

Mais, depois de ter pedido a despenalização do Maxi diria eu que lhe falta "dimensão moral" para vir agora recomendar prudência na recolha de informação, a fim de evitar (voltar a) dizer asneiras.
Boa fé é apontar em concreto as inverdades contidas nos comentários e não apenas rejeitá-los liminarmente, o que neste último caso revela confrangedora má fé.

Confuso disse...

Mas as pedradas (aquelas que partiram os vidros) foram dentro do estádio? É que quando o autocarro entrou no estádio não tinha os vidros partidos... É esta a parte que me está a escapar.

Anónimo disse...

Vê-se, claramente, um pano branco a tapar um buraco na janela...

Quetzal Guzman disse...

Alexandre, o prometido é devido e aqui ficam os printscreens:


Começo pelo que tu referes como um vidro estilhaçado. Pergunto o que é aquela mancha negra: será um buraco?

http://img.photobucket.com/albums/v202/tadiux/drago1.jpg



Agora deixo-te as imagens da SIC que referi. Como podes ver, o vidro exterior, que é naturalmente mais resistente (ou não faria sentido nenhum a colocação de vidro duplo) apresenta apenas um buraco, tal como referi.

http://img.photobucket.com/albums/v202/tadiux/drago5.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/tadiux/drago6.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/tadiux/drago2.jpg



Por último as tais imagens do Trio de Ataque.

http://img.photobucket.com/albums/v202/tadiux/drago3.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v202/tadiux/drago4.jpg

confuso #2 disse...

"Vê-se, claramente, um pano branco a tapar um buraco na janela..."

De certeza, mas onde?

Pedro Fernandes disse...

Contrariamente ao Anónimo que faz o 2º comentário a este post, o Record noticia hoje que o BENFICA tem a totalidade do passe do Di Maria...

«Basta referir que, em junho de 2007, o Benfica pagou 6 milhões de euros ao Rosário Central por 80 por cento do passe de Angelito, tendo os 20 por cento remanescentes sido adquiridos em agosto de 2008 por 2 milhões de euros. A transação totalizou os 8 milhões de euros, maquia que está agora em vias de quintuplicar.

Pessoalmente também desconhecia, mas agrada-me a notícia...

Pedro Fernandes disse...

«As circunstâncias que rodearam o clássico do Dragão são motivo de orgulho para todos os desportistas nacionais. Ficámos a saber da existência de mais duas secções no FC Porto: uma de golfe, com a particularidade de estar na moda uma variante que dispensa os tacos, o equipamento tradicional e até os "greens"; outra, muito mais certeira, que se dedica à isqueirada, modalidade com todos os condimentos para se tornar um fenómeno de popularidade. Claro que o isqueiro pode ser aperfeiçoado, uma vez que não serve para acender ou alumiar, mas apenas como arma de arremesso.

Percebemos que os respetivos praticantes não gostam de dar a cara, preferindo fazer lançamentos furtivos e assobiando para o lado quando pressentem a proximidade de uma câmara de televisão. Por exemplo: nas imagens da Sport TV viu-se bem o homem que fez de Jorge Jesus o seu alvo particular. Aposto que já passou a gravação para DVD, com o objetivo de a mostrar à família e aos amigos. Pena que as "implacáveis" forças de segurança não tenham tido oportunidade de ver o que o país viu. Percebeu-se, enfim, que não é uma modalidade ao alcance de todos, depois de presenciarmos o "falhanço" de Luisão, depois de alvejado à entrada do túnel. Não dá para aquilo...

Houve outras inoperâncias, dentro e fora de campo. Fora, avulta o momento da declaração categórica de um responsável policial, garantindo não ter havido pedradas ou similares ao autocarro do Benfica, desde o hotel ao estádio. Teve azar: o repórter televisivo de serviço desmentiu-o de imediato, com o argumento irrefutável: "Eu vi...". Olegário Benquerença, apesar do olho de lince que lhe permitiu oferecer por três vezes o cartão amarelo a jogadores do Benfica nos primeiros quinze minutos (dois deles absurdos, os de Di María e Fábio Coentrão, um terceiro duvidoso, o de David Luiz), não conseguiu ver dois ataques (falhados, é certo, mas bem percetíveis) de Raul Meireles a pernas adversárias nem dois penáltis (carga sobre Maxi Pereira, mão na bola em livre marcado por Di María) que seriam claríssimos, noutro estádio e noutro ambiente.

Razão teve Jesualdo Ferreira: a expulsão de Fucile é ridícula. Sobretudo por ser tardia - com igualdade de critérios, teria deixado o terreno de jogo logo aos 17 minutos. Feitas as contas, pouco importa: o FC Porto julga ter salvo a honra, o Benfica conseguiu salvar jogadores suficientes para entrar em campo no próximo domingo. E até os distantes adeptos do Sporting, apesar da oitava derrota e de somarem 42 pontos perdidos para os 45 conquistados, puderam festejar os golos do FC Porto. E talvez o do Braga, mesmo marcado em fora-de-jogo. É bom que todos descubram motivos para celebrar - sempre se evitam as depressões.
»

JOÃO GOBERN (Record)

OT disse...

é pena que ele não se possa despedir dos adeptos no jogo com o rio AVE :\

Pedro Costa disse...

Sou benfiquista, mas no caso dos vidros partidos acho sinceramente que alguem do benfica pós os´pés pelas mãos. A não ser que tenha havido um ataque dentro do estadio, o que não era de estranhar.

Pedro disse...

Pedro acho que o que o anónimo refere é a percentagem que o SLB vendeu ao tal Fundo.

Pedro Fernandes disse...

Pedro,

mas afinal, actualmente o SLB tem o passe todo, ou so uma percentagem?...

Pedro disse...

o SLB comprou a totalidade do passe do Di Maria mas quando foi criado o StarsFund ou lá como se chama o SLB vendeu parte dos passes de alguns jogadores e penso que o Di Maria foi um deles. Deve ter vendido 15 a 20%.

Pedro Fernandes disse...

Ah, ok... Obr. Já não me lembrava dessa m&%$#...

Confuso (o #1) disse...

Pedro e Quetzal,

não levem a mal a insistência mas realmente não estou esclarecido.

Neste link (logo no início) podemos ver os dois lados do autocarro quando este chegou ao estádio:
http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Benfica-queixa-se-de-apedrejamento-do-autocarro.rtp&headline=20&visual=9&article=341065&tm=28

A dúvida é:
As pedradas (aquelas que partiram os vidros) foram dentro do estádio?
Pelas imagens, o autocarro quando entrou no estádio não tinha os vidros partidos...

E aquilo que estão a chamar de pano branco é uma mancha de tinta azul.

Mauuuuuu se realmente for verdade o que estou a pensar... Isto não é o Benfica!!! Fight fire with fire mas calma aí... Mentir não!

Pedro disse...

Confuso, as imagens são claras, a partir daí não dá para estar alimentar mais esta questão. Até se vê o autocarro a levar uma pedrada em andamento, as fotos q o Queztal pôs mostram claramente os vidros danificados, outras mostram o vido tapado. Se assumes q o q se vê é tinta então assumes que o autocarro foi atacado. Não vejo onde possa estar a confusão. Até a PSP veio, de uma forma muito suave, reconhecer q o tal tarolas se precipitou quando disse q não se tinha passado nada...

John Billy #32 disse...

Caros amigos benfiquistas,
só faltam 3 dias para o grande jogo que nós consagrará como campeão nacional 2009/2010.
Já tivemos tempo de fazer o rescaldo do jogo da Faixa de Gaza e agora temos que nós virar para a frente.
O pessoal que estiver em Lisboa no Domingo tem que pensar em formas de apoiar a nossa equipa desde a saída do estágio até a festa no Marquês.
Podem ser corredores humanos no meio das ruas de Lisboa, mosaicos no estádio... sei lá...

Deixem lá as outras histórias para os campeões da pedrada e do lançamento do isqueiro.
Eles que se preocupem com o Master de Augusta e com a Ryder Cup que nós só queremos saber de futebol.

PS: Ontem dois dos portugueses mais odiados em Portugal voltaram a ser dos melhores do Mundo.
O Ronaldo mostrou que consegue resolver jogos quase sozinho.
O Mourinho conquistou o 1º troféu e uma época que pode ser histórica. Dizem as más línguas que não é o melhor treinador do Mundo. Mas então quem será?

Pedro disse...

Mourinho é assim...não falha. Qd acabar a carreira deverá ter um currículo fabuloso onde, espero, não lhe falte aquele q ele mais deseja: um título europeu ao serviço do Sport Lisboa e Benfica.

Ronaldo está a fazer uma época fabulosa e a levar o Real Madrid ao colo. Quem dizia que ele não vingava fora do United deve estar a engolir em seco...

Quetzal Guzman disse...

Confuso (o #1), digo e repito: à entrada vê-se um buraco. Recoloco a imagem (que é um printscreen desse video):

http://img.photobucket.com/albums/v202/tadiux/drago1.jpg

O que é a mancha preta na zona branca? Um buraco.

E não perco mais tempo com isto. Se vocês acham que foi na garagem que se partiram os vidros, então mais grave é. Comuniquem à Liga. Pode ser que interditem o estádio.

A partir de agora só me interessa o jogo de domingo e os playoffs de basquetebol e futsal.

Confuso disse...

Não digo o contrário Pedro, não estás a perceber o que estou a tentar dizer. Foi vergonhosa a recepção que tivémos no Porto, até se vê uma bola de golfe a atingir o retrovisor do autocarro no momento de chegada ao estádio. E tb vi a pedrada com o autocarro em andamento, filmada por um carro que vinha atrás. E vi tantas outras coisas que nem vale a pena enumerá-las, não há palavras para descrever o comportamento daquela gente.

Mas viste o video que mandei? Onde estão aqueles buracos enormes que aparecem na reportagem da SIC?

Aquilo é mesmo uma mancha de tinta azul. Vê-se bem no video que mandei. Quanto às fotos do Quetzal a 1ª é desse mesmo video, as 3 seguintes já são da reportagem da SIC, que julgo ter sido feita já depois do jogo.

Há aqui qq coisa que não está a bater certo...

Helder disse...

Fodasse............Jorge super dragão no Benfica - Rio Ave!! Vai ser bonito vai! Preparem-se para o pior.....

Confuso disse...

http://lh4.ggpht.com/_S6l6EDfMKBI/S9-WSAsQGnI/AAAAAAAAAKQ/nvS0FmEAgwc/s800/depois.jpg

Aqui vê-se bem a mancha azul a que me refiro. E o buraco na janela a meio do autocarro nem é desse lado, é do outro. E o outro vidro partido (do lado dessa mancha azul mas mais à frente) tb está intacto no momento de entrada no estádio, como podem ver no video.

Sei bem que, por estar a insistir neste assunto, já está muita gente a pensar que sou do porto ou assim. Nada mais falso. Sócio do MAIOR com quotas em dia. Não suporto é a mentira. Vinda de onde vier. A malta lá de cima é que ouve e obedece, aqui em baixo as coisas funcionam de maneira diferente. Quer dizer, supostamente.

Anónimo disse...

O ALEX hoje não tem aparecido... Será que é o CONFUSO, ou este é apenas um substituto armado em tolinho...

Confuso disse...

Por mim, assunto encerrado... por agora.
Mas lá está, discordei e já estou a ser acusado de ser bronco. Que é uma das principais características do ALEX.
Mas tudo bem, voltaremos a assunto outro dia.

André Leal disse...

Confuso:

Até podes ser benfiquista mas esse nick é um pouco esquisito, para não dizer provocador, no meio desta questão. Além disso o Alex já utilizou esse método de assinar com nicks pontuais e sugestivos, portanto...

O que dizes é verdade:

Não se deve combater o fogo com mais fogo... Mesmo sendo um fogo incomensuravelmente menor do que aquele que nos tem incinerado ao longo dos últimos 25 anos.

Se o autocarro foi atacado dentro da garagem ainda torna a situação pior que já é. Realmente não vislumbro a janela da frente do lado direito partida na entrada do Autocarro, porém, as outras duas vejo:
- A do lado esquerdo não se vê o vidro partido, porque acho que o que estilhaçou foi o de dentro, mas vê-se, quando o autocarro dá a curva, que uma das janelas está abaulada. E não nos esqueçamos que na descrição feita pela SIC essa terá sido a primeira janela a ser atingida.

- A do lado direito é o que diz o Quetzal Guzman, está lá um buraco.

De resto o facto de ainda ninguém dos corruptos, além do Alex, ter falado nisso é elucidativo. Mas eu até gostava que o fizessem através da direcção, porque estou certo que a explicação não passa por o Benfica ter encenado esta situação, logo iríamos, mais uma vez, mostrar ao país que merda de clube são eles.

Já se deram ao ridículo de pôr um funcionário provocador a tentar devolver ao Jesus a bola de golf que o Luisão tinha mandado para a bancada, quando este não mandou nada e, se tivesse mandado, teria sido um isqueiro, como se provou nas imagens.

Confuso disse...

André,

Escolhi confuso apenas e só porque realmente há algo que está fora da minha percepção em relação a este assunto. No post acima já assinei como Confuso (a partir de agora Convicto). "A partir de agora" porque acho que o momento não é de desconfiança mas sim de união e "Convicto" de que no domingo seremos justamente campeões. :-)

Mas lá está, não sou o único a achar que há aqui algo que não bate certo. E falo apenas e só em relação aqueles dois buracos enormes que aparecem na reportagem da SIC. Tudo o resto é verdade, aconteceu e não há como refutá-lo. Agora, quando o autocarro entra no estádio, ou os buracos foram muito bem camuflados ou então não sei. A verdade é que não os consigo ver. Uma das janelas está realmente abaulada, nota-se ali qualquer coisa, mas de acordo com a reportagem da SIC era suposto estar aí um buraco enorme. E a janela da frente do lado direito (que também aparece completamente destruída na dita reportagem), essa nem abaulada, não tem absolutamente nada.

Resta o buraco a que se referiu o Quetzal.
Se numas imagens até pode parecer um pano branco:
http://img.photobucket.com/albums/v202/tadiux/drago1.jpg
Noutras parece mesmo uma mancha de tinta azul como aqui:
http://lh4.ggpht.com/_S6l6EDfMKBI/S9-WSAsQGnI/AAAAAAAAAKQ/nvS0FmEAgwc/s800/depois.jpg

Não sei... Mas gostava de ver este assunto mais desenvolvido. A bem da verdade. Porque tal como tu não creio (ou melhor não quero crer, é diferente) que a explicação possa passar por o Benfica ter encenado esta situação. Bem, eu não diria encenado porque os arremessos de pedras, bolas de golfe e tudo o que estava à mão aconteceram mesmo, não há volta a dar. Talvez o termo correcto seja empolado. Apesar de ser uma prática comum em certos clubes para desviar atenções de alguns resultados menos bons, não gostaria que o Benfica (se realmente o fez) o tivesse feito, porque não precisávamos, o que aconteceu aos olhos de todos já é grave o suficiente. Mais grave ainda é o comunicado do porto. Não só não condenam o comportamento dos seus adeptos como ainda o justificam e legitimam, dando a entender (aos broncos é claro) que merecemos isto e muito mais. E o Governo? Não há palavras. Ou melhor, há duas... GANDA LOL.

Mas por agora centremo-nos no que realmente é importante. Dasse que nunca mais é Domingo!!!!! CARREGA BENFICA!!!

Diogo disse...

Confuso,

belo actor me saiste!... Tenho pena é que ainda te passem "guita"...

DC

Confuso disse...

Diogo,

Podes-me então explicar-me o facto dos buracos que aparecem na reportagem da SIC, não serem perceptíveis nos videos da entrada do nosso autocarro no estádio?

É só isto que eu estou a tentar perceber... Se alguém fizer o favor, eu agradeço.É que estou com a sensação que estou a enlouquecer, será que sou o único a reparar nisto?

Diogo disse...

Claro que sim, não tenho é mta paciência para "Pseudos"...

A explicação é simples... O Benfica comprou a SIC e agora manipula as imagens...

Percebeste, ou carece de "boneco"?

vai à vidinha vai...
E ainda te vens passar por "virgem ofendida" pela colagem ao ALEX... Vai mas é apanhar bolinhas de golfe, assim passas a vê-las...

Ou és o próprio ou andas perto das cores do patego...

DC

HugoRasta disse...

Diogo,

Respondi-te no post de cima.