blog

quinta-feira, dezembro 14, 2006

É por isso que uns ganham mais vezes que outros

Alguns invejosos aziáticos adjectivam o sucesso de alguns como "sorte" justificando os seus insucessos com o "azar". De facto a sorte e o azar podem ser puxados à conversa em algumas situações, mas não podem ser sempre chamadas a justificar algo. Alguem que tem muita "sorte" é porque trabalha para isso. Da mesma forma que o excesso de "azar" também é sintoma de planeamento/trabalho/ treino errado.

Ontem o Chelsea defrontou o Newcastle em casa, no jogo em atraso, para a Premier League. Mourinho resolveu poupar alguns dos seus principais jogadores e com isso alterou o seu habitual esquema táctico. A equipa na primeira parte foi incapaz de valer a sua superioridade tendo inclusivê a melhor oportunidade de golo sido para os visitantes. Quando as coisas estão mal cabe ao treinador procurar alterar a estratégia. Ao intervalo o 0-0 mantia-se e no regresso ao relvado o Special One fez, de imediato, duas alterações com mexidas profundas na tactica da equipa. Para além disto vê-se, normalmente, Mourinho de pé a dar indicações para o relvado. Aos 70 minutos esgota as substituições e pouco depois o Chelsea chega ao golo da vitória onde dois dos jogadores que entraram na segunda parte tiveram parte activa no golo (assistência e remate final). Alguns dirão que Mourinho teve sorte. Claro sim. Foi a "sorte" que o fez agir cedo no jogo, foi "sorte" que o fez esgotar as substituições, foi "sorte" que o fez alterar o que estava mal e procurar a vitória com as armas que tinha ao seu alcance. Claro que foi "sorte".

Era bom que Fernando Santos procurá-se perceber porque é que Mourinho tem tanta "sorte", era bom que Fernando Santos procurá-se mudar o rumo das coisas quando não correm bem, era bom que Fernando Santos percebe-se que tem 3 substituições possiveis e era bom que Fernando Santos percebe-se que não há lei que impeça substituir um jogador cedo no jogo.

Acima de tudo, era bom que Santos (e todos os outros) percebe-se que a "sorte" treina-se, estuda-se e procura-se. Quando a situação não nos agrada e não usamos tudo o que podemos para alterar a mesma a nosso favor não é "azar"...é outra coisa: burrice.

8 comentários:

Anónimo disse...

Nem é preciso ser Mourinho para mexer na equipa quando alguma coisa tá mau...
Mas o primeiro a actuar devia ser o presidente e mexer esse "treinador" para a rua!

Pedro disse...

Claro q não é preciso ser Mourinho. Basta ter dois dedos de testa...

João Bizarro disse...

Ele que vá tentar perceber isso lá para longe.

Nuno disse...

Plenamente de acordo.

Anónimo disse...

Quero dar aki os meus parabens a equipa de andebol que está a liderar o campeonato!

Anónimo disse...

Eu ainda estou convencido que o FS não levantou o cú do banco em Manchester com vergonha do baile de futebol que levou, havia de ser o Mourinho, até tinham que o agarrar para não entrar em campo. Viram os festejos do Mourinho quando do golo contra o Arsenal? Temos mesmo uma anedota de treinador, ainda me lembro do ar de felicidade dos tripeiros e lagartos quando souberam que ele seria o treinaor do Benfica...e da desilusão que eu tive...
JGomes.

Anónimo disse...

Também me lembro das palavras do Vilarinho: O Toni é o meu treinador.
JGomes.

Anónimo disse...

Também tive uma enorme desilusão quando soube que o treinador era o Fernando Santos.Não é treinador para o Benfica.