blog

domingo, agosto 26, 2007

SL Benfica - V.Guimarães : 0-0

Perder 4 pontos com as equipas que subiram de divisão é um belíssimo cartão de visita deste Benfica 2007/08. Eu sei que a equipa há-de atinar e iremos ter boas séries de vitórias e iremos dar luta pelo título até ao fim, mas, quando fizermos as contas finais, estes 4 pontos irão fazer-nos muita falta. Oxalá me engane...

E porque é que o Benfica não ganhou hoje? Tal como Camacho respondeu, não ganhámos hoje porque não marcámos golos. E porque é que não marcámos golos? Porque temos um ponta de lança, pago a peso de ouro, que teima em falhar golos quando tem apenas o guarda redes pela frente. Eu já estou farto. Se fosse uma vez por outra tudo bem, agora a frequência com que Nuno Gomes falha golos fáceis é arrepiante. E quando se está a falar do jogador mais bem pago do plantel alguma coisa está mal, muito mal. Aquele golo até o Mantorras a coxear marcava. É assim que se perdem campeonatos, a falhar golos destes contra equipas que se fecham e vêm à Luz para o empatezito. Este Nuno Gomes não tem lugar no plantel do Benfica, ou reduz significativamente o ordenado ou é hora de dizer adeus. Assim não.

Mas quando um treinador tem empatia total com os adeptos as coisas resultam nisto: empate a zero e o estádio a despedir-se da equipa com um bem audível "benfica, benfica, benfica". Impecável também foi o apoio que os benfiquistas deram ao jovem estreante Miguel Vitor que, diga-se, esteve quase impecável durante todo o jogo. Seguro a defender sem nunca complicar o que era fácil, ousado a sair com a bola jogável. Deu belíssimas indicações a Camacho e talvez seja hora de pensar melhor na ideia de ir buscar mais um central. Positivo também foi ver a coragem de Camacho a meter em campo outro miúdo, Romeu Robeiro e este para substituir Nuno Gomes. Os jovens, com Camacho, têm todas as condições para acreditar que terão as oportunidades que desejam. Mas o santismo ainda está impregnado naquele banco de suplentes porque só assim se justifica as substituições de Camacho. Não pelos jogadores que entraram mas pelo timing das mesmas, estamos empatados porque raio não entraram logo os dois jogadores ao mesmo tempo, evitando assim outra perda de tempo desnecessária? E Camacho se Cardozo aguentou 82 minutos não aguentaria mais 10, logo na altura em que ía começar o chuveirinho para a área do Vitória? É verdade que precisávamos de mais mobilidade no ataque mas tirar o jogador mais alto na recta final do jogo não me pareceu o mais adequado. Mas adiante, só tens ainda 4 dias com estes jogadores portanto tens alguma tolerância...mas quero ouvir os famosos berros no próximo jogo, ok?

Não fomos capazes de fazer frente ao jogo passivo do Vitória, nunca dominámos o meio campo, zona onde não ganhámos um ressalto que fez com que o jogo fosse sempre muito atabalhoado na transição ofensiva. Nuno Assis esteve desastrado e assim não pode ser titular enquanto que Rui Costa procurou levar a equipa para a frente mas as coisas não saíram como é habitual dos seus mágicos pés. Coentrão e Léo entenderam-se bem, gostei de ver Coentrão a ajudar Léo nas tarefas defensivas e continuo a achar que este puto tem tudo para vingar mas precisa de muitas horas de ginásio para aguentar os choques com os defesas adversários. Cardozo lutou, procurou jogo mas este teimava em não lhe chegar nas melhores condições. Podia ter marcado de livre num excelente pontapé e sentiu na pele (ou melhor joelho) o que é ser avançado no Benfica com árbitros portugueses. Vale tudo para parar os nossos avançados, podemos ter 10 avançados que acabam todos no estaleiro e nem sequer falta é assinalada.

Como se previa com lagarto Lucílio o Benfica nunca ganha mas, em abono da verdade, felizmente o boizinho não teve influência no resultado. Tem aquela habitual arbitragem para irritar os benfiquistas, dualidade de critérios em lances iguais sempre com prejuízo do Benfica, deixa passar faltas claras a nosso favor mas, desta vez, nada que possa servir de desculpa para o resultado negativo que o Benfica obteve esta noite.

Volto a dizer, perdemos mais dois pontos porque o nosso avançado não sabe marcar golos fáceis. Houve mais oportunidades falhadas poderão dizer os defensores acérrimos de Nuno Gomes, Coentrão e Luis Filipe falharam, mas nenhum deles tem o chorudo ordenado de Nuno Gomes. A questão é essa e não abdico dela: o Benfica não se pode dar ao luxo de pagar mais de 30 mil cts a um jogador e este ter o rendimento que o Nuno Gomes tem. 30 mil cts a um avançado tem que significar 20 golos, no mínimo, por época.

É bom que os novos jogadores sejam mesmo mais valias apesar de achar que se vai falar demasiado espanhol no balneário. Sinto que esta equipa tem qualidade, falta tranquilidade e confiança. Camacho é o homem indicado para passar essa mensagem mas o tempo vai apertando. Precisamos de vencer senão corremos o risco de ainda esta época mal começou e já estarmos a preparar a próxima...

30 comentários:

Anónimo disse...

Tudo bem que casques no Nuno Gomes. O homem até tem instinto (aparece em situações de golo iminente) jeito é que lhe vai faltando. Agora dizeres bem do Cardozo? Nem instinto nem jeito. Se o Nuno Gomes não justifica nem de longe nem de perto o ordenado o Cardozo não justifica o que pagámos por ele. O homem nunca consegue adivinhar uma jogada e é tão trapalhão como o outro. Só o não classifico de cepo porque ele pode ter ficado tocado naquela entrada e ter feito o resto do jogo diminuído.

Quanto ao jogo, enfim uma equipa com uma defesa de recurso não se pode meter em cavalgadas. O Guimarães sabia que o Benfica não podia pressionar e aproveitou-se disso. Mesmo assim, criámos 3 boas oportunidades de golo contra uma equipa que só defendeu.

Anónimo disse...

Já conseguimos correr a pontapé com a Santola Fedorenta, agorea só falta correr a pontapé o industrial dos pneus e arranjar alguém que perceba de futebol e não traga uma dúzia de jogadores por época.

Anónimo disse...

Santolas:
390 dias = 0 apostas em juniores

Camacho:
4 dias = 2 apostas em juniores

PiKiNiKi disse...

Certamente que se não tivesse o plantel diminuido Camancho não ia apostar nos jovens..principalmente num jogo que era obrigatório ganhar!

karadas disse...

Dois jogos contra primodivisionários. Dois empates. Quatro pontos perdidos. É esta a contabilidade do Benfica e ainda o campeonato não saiu do adro.
Qualquer pessoa minimamente entendida em futebol – não é preciso nenhum curso, nem coisa parecida – percebe que esta performance é absolutamente natural face ao valor actual da equipa do Benfica. Só o presidente é que teima em achar que estamos perante o melhor plantel dos últimos dez anos. Os mais esclarecidos, por outro lado, sabem que esta opinião de LFV não é para ser levada a sério. É apenas mais um dislate desta singular personagem que, desde há muito, nos vem habituando a estes excessos de linguagem.
O Benfica de hoje, pouco diferiu do comandado por Fernando Santos. Quanto muito poderá ter havido melhor atitude por parte dos jogadores, mas a qualidade do futebol praticado manteve-se inalterável. Ou seja, fraco como das outras vezes.
Como já aqui referi em posts anteriores, e por muito que isso custe à massa adepta, esta irá ser a realidade do Benfica nesta época, a não ser que os jogadores a contratar sejam de valor incontestável - o que não se prevê, tendo em conta os jogadores que têm vindo a lume na imprensa desportiva.
Se assim for, e oxalá não seja, Camacho não levará muito tempo a ser contestado pelos adeptos. Os mesmos que ontem o idolatravam serão os primeiros a indicar-lhe a porta de saída e que o crucificarão, caso os resultados não apareçam.
Aí chegados, voltamos à casa de partida. O mesmo é dizer que outro treinador virá e o ciclo voltará a repetir-se. No entretanto, o futuro do Benfica continuará eternamente adiado até que os adeptos percebam, de uma vez por todas, que não é mudando de treinador todos os anos que se resolvem os problemas do clube.

P.S. Imagine-se o que se diria de Fernando Santos, se ele fizesse as alterações que, hoje, Camacho fez durante o jogo. No mínimo, era insultado. Digo eu.

Pedro disse...

Jorge: Quando o Cardozo falhar uma oportunidade daquelas então falaremos. Até lá tenho visto um jogador de fácil remate sempre muito bem colocado, q ganha as bolas na altura, q luta pela bola quando a perde, q consegue jogar com os colegas. O NG em 10 bolas daquelas falha 8, vamos esperar para ver o que o Cardozo faz em lances semelhantes.

Pikiniki: Talvez mas ele lançou João Pereira e Manuel Fernandes. E não houve grande razão para meter o Romeu Ribeiro numa altura daquelas. Podia perfeitamente ter posto um avançado.

Karadas: Podes ter a certeza q seria insultado. É q ao contrário de Camacho, Santos estaria lá à um ano. Mas não te preocupes, o Santos nunca faria subs daquelas..Tirar o NG para por o Romeu??? O Santos? LOLOL

playmaker disse...

Os jogadores do Benfica andam com falta de confiança e quem já jogou futebol sabe que sem confiança as coisas não saem. O passe ora fica curto ora comprido, as jogadas parece que se fazem aos repelões...além disso penso que o facto de só termos realizado 4 jogos na pré temporada afecta o normal rendimento dos jogadores. Na pré temporada o N. Gomes, poe ex. não fez qualquer jogo.
Vamos apoiar a equipa porque concerteza vai melhorar.

Anónimo disse...

Custou empatar novamente, e as substituições foram ridículas! Tirar o Cardoso quando já se previa o chuveirinho final? Meter o Luis Filipe para uma posição onde já se viu que não rende? Deixar o jogador com mais fantasia (Adu) no banco quando a equipa estava sem ideias? Dexiar o nosso pior jogador do início ao fim (Nuno Assis)?
Gostei muito do puto (esqueçam gastar dinheiro com um central, podemos ter ali outro David Luiz), gostei da raça, do Romeu Ribeiro, do entusiasmo do público, mas pouco mais. O ataque continua um deserto de ideias, e ao contrário de ti eu defendo o NG, é dos poucos (juntamente com o Rui) que faz a equipa mexer. Também discordo do Coentrão, é esforçado, mas trapalhão e decide mal em todos os momentos importantes. Espero que o Di Maria venha rapidamente para aquele lugar.

João Pedro disse...

Muito fraquinha a substituição do Cardozo. Já estava à espera de um resultado mau como este pois ainda não deu para incutir novos métodos. Mas dizer que tem muito trabalho pela frente é mesmo passar um atestado de incompetência ao Santos.

O puto esteve muito bem a central. Eu não traria outro. O Luis Filipe é mesmo muito fraquinho.

O Nuno Gomes não fez pré-época e tem níveis de confiança muito baixos.

Anónimo disse...

Pedro, pareces a malta que tentava justificar o Nuno Gomes o ano passado. O Cardozo em 170 minutos para o campeonato o único remate que fez na direcção da baliza foi na marcação que fez do livre neste jogo. Não faz nenhuma diferença ter um jogador que só marca uma em 10 ocasiões e outro que marca sempre que as tem mas que só consegue um décimo das ocasiões do outro.

Pode vir a ser bom, mas para já não se pode dar como exemplo do que o NG devia ser. Espera que ele comece a marcar. Ainda é cedo, só leva 260 minutos em jogos oficiais. Um ponta de lança aceitável marca um golo a cada dois jogos. Se ao quinto jogo oficial estiver em branco começo a ficar preocupado.

Eu espero que seja só uma fase de adaptação, mas assim de repente ao vê-lo jogar lembrei-me do Paulo Almeida.

Anónimo disse...

Os uruguaios já estão em Lisboa.

E o Everton acabou de perder 1,5 milhões de euros em uma semana !!! Comprou Manel Fernandes por 9 milhões, e vendeu por 7,5 milhões !!! Isto de ter dinheiro não é sinal de intelegência...

Anónimo disse...

O Everton nao vendeu nada o MF. Nao vendeu porque tinha que comprar a totalidade do passe,logo metade de 0 e 0. E as noticias na Marca sao que o Valencia negociou directamente com o Benfica

Mas isto e o que vem na Marca, portanto...

Anónimo disse...

Quanto ao Coentrão, ontem gostei de o ver jogar, mas acho que quando passa a linha do meio-campo joga demasiado de costas para a baliza. Duas em cada três vezes recebe a bola de costas e raramente arranca para tentar a finta num um para um.
http://benfica-fc.com/slbenfica/

Pedro disse...

Fosga-se...o Paulo Almeida???
És mazinho...

Como te disse, vou esperar para comentar qd ele tiver lances idênticos. Até lá só peço que dêm mais jogo ao homem.

bomdebola disse...

Para não variar estou basicamente de acordo com quase tudo o que o “americano” escreveu. Apenas discordo de não se recrutar outro central. Quanto à apreciação sobre os restantes (Luís Filipe, Nuno Assis, Romeu Ribeiro, Nuno Gomes e Coentrão), penso exactamente da mesma forma.

MFQ

Anónimo disse...

FC Porto - Sporting 1 - 0
Líderes da liga, OBVIAMENTE!!

Anónimo disse...

Pedro, o meu problema com os avançados é o Miccoli. Os últimos que tivémos (Derlei, Marcel, Fonseca, Karadas) que deram a impressão de nabos nos primeiros jogos não passaram disso. O que nos chamou logo a atenção, o Miccoli, era mesmo bom. Não sei, não acredito nessas tretas da adaptação (nos defesas às vezes é necessária). Mas se ele marcar até à quinta jornada sem ser de penalti reconheço que tens melhor olho para a coisa que eu.

Quanto à vitória dos frutóchocalati, sem comentários. Orgulhar-se daquilo define o adepto.

Pedro disse...

Jorge o Miccoli era de outro campeonato. Por isso é q recebia 60 mil cts mês. É muita fruta e tb era a sua vontade regressar a itália. Com muita pena nossa pouco podiamos fazer.

O Cardozo é um jogador completamente diferente. Vamos esperar...temos q lhe dar alguma tolerância.

Anónimo disse...

FC Porto 6 pts, Benfica 2 pts!!

bomdebola disse...

Afinal, alguém sabe quanto irá o Benfica receber pela transferência do Manuel Fernandes?

Os 12 a 15 milhões de euros que o Valência vai pagar são para quem?

Será que o Benfica só vai receber seis ou sete milhões por 50% do passe? E a cláusula de rescisão dos nove milhões?

Será que se repete a situação do Simão (com cláusula de 25 saiu por 20) ou pelo contrário temos aqui um caso idêntico ao do Nani (com cláusula de 20 saiu por 25)?

MFQ

Pedro disse...

Temos q esperar pela clarificação da SAD benfiquista.

Anónimo disse...

O resultado do confronto dos anti-benfica é que não foi nada positivo, o clube bordel já tem 4 pontos de avanço, depois de disputar 2 dos jogos mais difíceis da época, que o ano passado lhe tinham valido 4 pontos.

P.S. - Incrível como o Quaresma não foi expulso pela sua milésima entrada violenta, e como o Derlei com uma camisola diferente pode gritar com os árbitros sem problema. Enfim, critérios...

João Bizarro disse...

O 1º milho é prós pardais!!!

Pedro disse...

A entrada do Quaresma é dura e mereceu o amarelo, o vermelho seria exagerado no meu entender. O Derlei sim devia ter sido expulso mas aceito o critério do árbitro dado q o jogo não foi violento. Mas se estivesse de Manto Sagrado vestido não se safava...

Ver o Proença assinalar um livre daqueles contra o scp é novidade...só falta o Lucilio marcar um penalty a favor do SLB..
hehehehe

Anónimo disse...

O que me deu particular gozo foi ver a quantidade de disparates que o GR lagarto fez ontem. Além do erro que decidiu o jogo, no livre à barra foi completamente comido, teve uma saída que deve ter deixado os lagartos com saudades do labreca, enfim um GR vulgar, ex-suplente do Nantes, que a nossa querida imprensa já queria transformar noutro Preud'homme, mas que não passa duma versão pior do Moretto!
Parece que temos uruguaios a chegar...para mim bastaria um que fizesse bem o lado direito, para com o Di Maria do lado esquerdo, podermos jogar no 4-2-3-1 de Camacho, com Rui Costa ou Adu atrás do Cardoso, em alternativa ao Nuno Gomes. O Boumsong apesar de bom jogador acho dispensável, porque o puto mostrou que merece jogar, e o Luisão e o Zoro estão quase recuperados.

Pedro disse...

"mas que não passa duma versão pior do Moretto"

90% de todos os guarda redes do mundo são piores que o Moretto.
:)

Anónimo disse...

Só tu Pedro! Sem ironias, sabes como estão as coisas a correr para ele na Grécia??

Pedro disse...

Não faço ideia...Mas acho q o campeonato está parado por causa dos fogos e do calor...Ouvi qqr coisa sobre isso..

zorg disse...

A SAD do Benfica comunicou à CMVM que vai receber 9 milhões de euros pela venda dos 50% que detinha no passe do MF.

Anónimo disse...

Desculpem dar a minha humilde opinião acerca do Cardozo...pelos vídeos que eu vi dele no Newell's percebia-se que a equipa que tinha um esquema de jogo a pensar nele...ou seja...a equipa jogava para ele. Nestes tres jogos (oficiais) do Benfica não o vi a ser servido uma única vez de forma decente e as oportunidades que ele teve foram apenas de livre...vamos esperar para ver, eu acredito que o Cardozo nos possa dar muitas alegrias...ah parabens pelo blog...Saudações