PARABENS A VOCÊ, nesta data querida muitas felicidades muitas mais VITÓRIAS na tua vida...
terça-feira, fevereiro 28, 2006
102 anos de glória
PARABENS A VOCÊ, nesta data querida muitas felicidades muitas mais VITÓRIAS na tua vida...
segunda-feira, fevereiro 27, 2006
Benfica 1 - 0 Porto
No jogo de ontem só houve uma equipa a tentar ganhar, a criar oportunidades de golo, a ser prejudicada pela arbitragem, mas a vencer com toda a justiça o jogo. Graças a Deus essa equipa foi o Benfica, caso contrário sei bem quem é que não estaria aqui a escrever esta análise detalhada e cientificamente evoluída do jogo: eu!
No entanto, as coisas não foram fáceis, porque o Porto apareceu organizado e disposto a vender cara a derrota, contando ainda por cima com um génio da táctica no banco que dificultou ainda mais as coisas.
Felizmente, o Laurent Robert, nervoso com a importância do clássico, teve um ataque de insónias e ficou a ver televisão até tarde, no estágio de sábado. Resultado: no lufa-lufa de sair para ir para o jogo, não reparou que levava o controlo remoto da televisão no bolso dos calções (sim, os jogadores de futebol equipam-se no hotel do estágio e seguem já equipados para os jogos - os balneários nos estádios não passam de um mito urbano) e conseguiu assim teleguiar a bola para o fundo das redes do Baía, que é o atleta mais premiado de toda a história do desporto mundial e não teve culpa absolutamente nenhuma do golo, como é bem visível na repetição televisiva, se a virmos com a televisão desligada. Tivesse o francês ido para a caminha a seguir ao programa do Malato, como está escrito no regulamento disciplinar interno do Benfica (artigo 23º: "Antes dos jogos com o porto na luz, todos os jogadores têm de ir para a caminha a seguir ao programa do Malato, senão o tio Zé Veiga dá tau tau") e a história poderia ter sido bem diferente!
Até porque Co Adriaanse, raposa velha do futebol e astuto cultivador de tulipas, veio para a catedral com uma táctica arriscada: 3 defesas + 1 fiscal de linha cá atrás, 3 médios no centro, 4 avançados + 1 fiscal de linha lá na frente e um árbitro cego a líbero, distribuindo roubos a toda a largura do terreno! E foi este 14 titular que confundiu o Benfica nos primeiros 11 minutos e 23 segundos de jogo. A partir daí, a equipa pegou no jogo mas encontrou muitas dificuldades em furar a muralha defensiva do porto, com Pepe (grande jogo de ancas!), absolutamente imperial no jogo aéreo, e João Ferreira (grande ladrão!), não menos imperial na não amostragem de amarelos e vermelhos aos pauliteiros da invicta, em enorme destaque!
Mas, a seguir ao já referido golo teleguiado de Robert, o jogo mudou um pouco de figura. O Benfica abdicou do controlo do jogo, procurando explorar as jogadas de contra ataque e o porto adiantou-se no terreno.
Co Adriaanse - a pensar no ensaio de porrada que os super dragões lhe aplicariam, caso perdesse o jogo - resolveu "pôr a carne toda no assador" e apelar aos deuses do futebol para que lhe salvassem o coiro. Assim, aos 72 minutos saem Raul Meireles, que tinha feito uma exibição agradável, revelando excelente entendimento com João Ferreira na luta do meio campo (Raul, qual lenhador, derrubava os jogadores Benfiquistas como se fossem árvores e João não assinalava as faltas nem mostrava os respectivos amarelos), e Ivanildo, hoje muito apagado (aliás, agora que penso nisso, acho que nunca o vi ligado). Para os seus lugares entraram Lizandro, um dos melhores argentinos completamente desconhecidos a alguma vez ter tido uma passagem discreta pelo futebol português antes de desaparecerem e nunca mais serem vistos, e Jorginho, o mais mal encarado de todos os jogadores brasileiros com um nome artistico apaneleirado, a jamais ter passado pelo porto. Adriaanse procurava assim alargar a frente de ataque à custa de alguma capacidade defensiva do meio campo, aparentemente assumindo o risco de sofrer mais golos em contra-ataque.
Felizmente para o porto, holandês já treina equipas de merda há muitos anos, já tem muita experiência e sabe bem o que está a fazer: para compensar tanto avançado em campo, manda recuar João Ferreira - que já não tinha o fulgor físico do inicio do jogo - para junto dos centrais, contando assim com os seus talentos únicos para ajudar a manter a bola longe das redes de Vítor Baía. E resultou completamente, já que sem a acção decisiva deste homem, o lance em que Lucho Gonzalez puxa Petit dentro da área para o impedir de encostar o segundo a bola ao fundo das redes pela segunda vez, poderia ter resultado numa grande penalidade a favor do Benfica e a amostragem do vermelho directo ao jogador argentino, o que, convenhamos, daria cabo da equipa do porto. Grande visão táctica de Adriaanse a partir do banco!
No entanto a defesa do Benfica esteve imperial até ao fim do jogo e raramente o porto a conseguiu incomodar. Ainda entrou Hugo Almeida, o Karadas português, mas sem grande efeito práctico no jogo, embora tenha sido útil posteriormente a carregar a bagagem para o autocarro.
Até ao fim do jogo, o único lance de perigo de que me lembro, foi um lance do Leo, cortado in extremis pelo fiscal de linha, que poderia ter dado golo. Koeman também não inventou nas substituições e limitou-se a refrescar a equipa.
Assim sendo, a vitória acaba por assentar que nem uma luva a esta equipa do Benfica que soube compensar a inferioridade numérica inicial e a ausência de uma equipa de arbitragem no 14 inicial, com garra, determinação, sentido colectivo e também algum talento.
O melhor em campo foi o Luisão, do lado do Benfica, que limpou tudo o que havia para limpar e João Ferreira, do lado do porto, cuja acção foi determinante durante todo o jogo, particularmente na parte final, onde evitou dissabores maiores para os dragões. Jogou tão bem que penso que o Sr. Scolari não faria mal em premiá-lo com uma chamada à selecção.
Agora venha o estrela!
No entanto, as coisas não foram fáceis, porque o Porto apareceu organizado e disposto a vender cara a derrota, contando ainda por cima com um génio da táctica no banco que dificultou ainda mais as coisas.
Felizmente, o Laurent Robert, nervoso com a importância do clássico, teve um ataque de insónias e ficou a ver televisão até tarde, no estágio de sábado. Resultado: no lufa-lufa de sair para ir para o jogo, não reparou que levava o controlo remoto da televisão no bolso dos calções (sim, os jogadores de futebol equipam-se no hotel do estágio e seguem já equipados para os jogos - os balneários nos estádios não passam de um mito urbano) e conseguiu assim teleguiar a bola para o fundo das redes do Baía, que é o atleta mais premiado de toda a história do desporto mundial e não teve culpa absolutamente nenhuma do golo, como é bem visível na repetição televisiva, se a virmos com a televisão desligada. Tivesse o francês ido para a caminha a seguir ao programa do Malato, como está escrito no regulamento disciplinar interno do Benfica (artigo 23º: "Antes dos jogos com o porto na luz, todos os jogadores têm de ir para a caminha a seguir ao programa do Malato, senão o tio Zé Veiga dá tau tau") e a história poderia ter sido bem diferente!
Até porque Co Adriaanse, raposa velha do futebol e astuto cultivador de tulipas, veio para a catedral com uma táctica arriscada: 3 defesas + 1 fiscal de linha cá atrás, 3 médios no centro, 4 avançados + 1 fiscal de linha lá na frente e um árbitro cego a líbero, distribuindo roubos a toda a largura do terreno! E foi este 14 titular que confundiu o Benfica nos primeiros 11 minutos e 23 segundos de jogo. A partir daí, a equipa pegou no jogo mas encontrou muitas dificuldades em furar a muralha defensiva do porto, com Pepe (grande jogo de ancas!), absolutamente imperial no jogo aéreo, e João Ferreira (grande ladrão!), não menos imperial na não amostragem de amarelos e vermelhos aos pauliteiros da invicta, em enorme destaque!
Mas, a seguir ao já referido golo teleguiado de Robert, o jogo mudou um pouco de figura. O Benfica abdicou do controlo do jogo, procurando explorar as jogadas de contra ataque e o porto adiantou-se no terreno.
Co Adriaanse - a pensar no ensaio de porrada que os super dragões lhe aplicariam, caso perdesse o jogo - resolveu "pôr a carne toda no assador" e apelar aos deuses do futebol para que lhe salvassem o coiro. Assim, aos 72 minutos saem Raul Meireles, que tinha feito uma exibição agradável, revelando excelente entendimento com João Ferreira na luta do meio campo (Raul, qual lenhador, derrubava os jogadores Benfiquistas como se fossem árvores e João não assinalava as faltas nem mostrava os respectivos amarelos), e Ivanildo, hoje muito apagado (aliás, agora que penso nisso, acho que nunca o vi ligado). Para os seus lugares entraram Lizandro, um dos melhores argentinos completamente desconhecidos a alguma vez ter tido uma passagem discreta pelo futebol português antes de desaparecerem e nunca mais serem vistos, e Jorginho, o mais mal encarado de todos os jogadores brasileiros com um nome artistico apaneleirado, a jamais ter passado pelo porto. Adriaanse procurava assim alargar a frente de ataque à custa de alguma capacidade defensiva do meio campo, aparentemente assumindo o risco de sofrer mais golos em contra-ataque.
Felizmente para o porto, holandês já treina equipas de merda há muitos anos, já tem muita experiência e sabe bem o que está a fazer: para compensar tanto avançado em campo, manda recuar João Ferreira - que já não tinha o fulgor físico do inicio do jogo - para junto dos centrais, contando assim com os seus talentos únicos para ajudar a manter a bola longe das redes de Vítor Baía. E resultou completamente, já que sem a acção decisiva deste homem, o lance em que Lucho Gonzalez puxa Petit dentro da área para o impedir de encostar o segundo a bola ao fundo das redes pela segunda vez, poderia ter resultado numa grande penalidade a favor do Benfica e a amostragem do vermelho directo ao jogador argentino, o que, convenhamos, daria cabo da equipa do porto. Grande visão táctica de Adriaanse a partir do banco!
No entanto a defesa do Benfica esteve imperial até ao fim do jogo e raramente o porto a conseguiu incomodar. Ainda entrou Hugo Almeida, o Karadas português, mas sem grande efeito práctico no jogo, embora tenha sido útil posteriormente a carregar a bagagem para o autocarro.
Até ao fim do jogo, o único lance de perigo de que me lembro, foi um lance do Leo, cortado in extremis pelo fiscal de linha, que poderia ter dado golo. Koeman também não inventou nas substituições e limitou-se a refrescar a equipa.
Assim sendo, a vitória acaba por assentar que nem uma luva a esta equipa do Benfica que soube compensar a inferioridade numérica inicial e a ausência de uma equipa de arbitragem no 14 inicial, com garra, determinação, sentido colectivo e também algum talento.
O melhor em campo foi o Luisão, do lado do Benfica, que limpou tudo o que havia para limpar e João Ferreira, do lado do porto, cuja acção foi determinante durante todo o jogo, particularmente na parte final, onde evitou dissabores maiores para os dragões. Jogou tão bem que penso que o Sr. Scolari não faria mal em premiá-lo com uma chamada à selecção.
Agora venha o estrela!
domingo, fevereiro 26, 2006
Justissimo
 | ||
|
Vitória justa sobre o FC Porto.
Se jogassemos sempre assim não estariamos a 5 pontos, estariamos lá em cima.
Há jogadores que são enormes:
Leo, Petit, Luisão, Anderson, Manuel Fernandes.
Karagounis e Robert também estiveram bem.
Um jogo à CAMPEÃO que nos devolveu à luta.
A atitude deve manter-se nos próximos jogos.
sexta-feira, fevereiro 24, 2006
Motivação
Resolvi falar sobre este tema depois de ouvir a conferencia de imprensa de Paulo Bento.
A motivação de uma equipa ganha jogos. Eu acho que sempre foi assim, mas hoje em dia isso nota-se cada vez mais.
Talvez tenhamos começado a reparar nisso com o José Mourinho que motiva os seus jogadores ao máximo seja para um jogo com o Barcelona ou com o Crewe Athletic.
Foi devido à motivação que foi possível equipas como o Sporting, Leiria e Guimarães vencerem o Benfica. Foi também devido à motivação que o Benfica venceu o Manchester e o Liverpool.
Os jogadores dentro do campo tendem ser a imagem e o discurso do seu treinador e acho que na Liga Portuguesa o treinador do Benfica não está a conseguir MOTIVAR os jogadores.
O Benfica tem tido fases muito más e fases boas, é capaz de ir dar banho de bola no Dragão e levar banho de bola do Sporting (equipa quanto a mim inferior ao Porto) na Luz.
Koeman dá sinais de conhecer muito bem os adversários, mas de não saber motivar a equipa para determinados jogos. Se juntarmos isto às fracas jogadas tacticas perceberemos melhor a fraca prestação do bom plantel do Benfica na (Super???)liga.
O Paulo Bento pode não ser um grande treinador (ainda anda a aprender... e com o Peseiro), mas sabe motivar os seus jogadores ao máximo.
Camacho também fazia isso muito bem. E Mourinho... é o maior nisso. E até acho que depois da derrota em casa com o Barça os jogadores do Chelsea vão fazer o jogo da sua vida em Camp Nou.
E pronto, nesta minha tentativa de explicar a fraca prestação do Benfica na liga consegui não falar em bandeirolas esverdeadas e apitos dourados.
Espero que contra os subditos de sua majestade portista os jogadores do Benfica tenham a qualidade e a motivação necessária pra ganhar... PORQUE SEMOS MELHORES QUE ELES.
... e já agora... Simão, vê lá se começas a jogar porque o Mundial está à porta e está visto que não és um dos "preferitti" do Scolari.
A motivação de uma equipa ganha jogos. Eu acho que sempre foi assim, mas hoje em dia isso nota-se cada vez mais.
Talvez tenhamos começado a reparar nisso com o José Mourinho que motiva os seus jogadores ao máximo seja para um jogo com o Barcelona ou com o Crewe Athletic.
Foi devido à motivação que foi possível equipas como o Sporting, Leiria e Guimarães vencerem o Benfica. Foi também devido à motivação que o Benfica venceu o Manchester e o Liverpool.
Os jogadores dentro do campo tendem ser a imagem e o discurso do seu treinador e acho que na Liga Portuguesa o treinador do Benfica não está a conseguir MOTIVAR os jogadores.
O Benfica tem tido fases muito más e fases boas, é capaz de ir dar banho de bola no Dragão e levar banho de bola do Sporting (equipa quanto a mim inferior ao Porto) na Luz.
Koeman dá sinais de conhecer muito bem os adversários, mas de não saber motivar a equipa para determinados jogos. Se juntarmos isto às fracas jogadas tacticas perceberemos melhor a fraca prestação do bom plantel do Benfica na (Super???)liga.
O Paulo Bento pode não ser um grande treinador (ainda anda a aprender... e com o Peseiro), mas sabe motivar os seus jogadores ao máximo.
Camacho também fazia isso muito bem. E Mourinho... é o maior nisso. E até acho que depois da derrota em casa com o Barça os jogadores do Chelsea vão fazer o jogo da sua vida em Camp Nou.
E pronto, nesta minha tentativa de explicar a fraca prestação do Benfica na liga consegui não falar em bandeirolas esverdeadas e apitos dourados.
Espero que contra os subditos de sua majestade portista os jogadores do Benfica tenham a qualidade e a motivação necessária pra ganhar... PORQUE SEMOS MELHORES QUE ELES.
... e já agora... Simão, vê lá se começas a jogar porque o Mundial está à porta e está visto que não és um dos "preferitti" do Scolari.
Recepção aos andrades
Domingo o Benfica vai ter um jogo importantíssimo para as suas aspirações de revalidar o título. Se tudo corresse normalmente, e por normalmente entenda-se menos erros de Keoman e arbitragens isentas, este seria o jogo da quase consagração do SLB como Bi-Campeão, tamanha é a diferença qualitativa do plantel do SLB para os restantes. Infelizmente, pelas duas razões acima citadas, o Campeão está a 8 pontos do rival que vai receber e, mesmo em caso de vitória, o objectivo está muito dificil de atingir.
Mas somos o Benfica e como tal, até ao apito final, acreditamos sempre e isso tem-nos valido gloriosas conquistas. Domingo lá estaremos, todos juntos, para proporcionar mais um abiente fantástico de apoio aos nossos campeões.
Espero que Koeman não altere muito a equipa que derrotou o campeão europeu colocando apenas Nelson no lugar de Alcides. Evidente que o desgaste fisico de Terça poderá ditar algumas alterações mas, pelo menos na defesa, que a unica alteração seja a entrada de Nelson. Karagounis tambem podia ser titular, mas temo que ainda não tenha pedalada para os 90 minutos, e assim, é preferivel entrar na segunda parte onde toda a sua mais valia vem ao de cima, aproveitando o desgasto dos adversários.
Em relação ao árbitro, é mais um de Setubal, nada que já não estejamos habituados. Ao menos não é o Olarápio Benquerença o que significa que as bolas que entrarem na baliza dos Andrades devem contar como golo.
Mas somos o Benfica e como tal, até ao apito final, acreditamos sempre e isso tem-nos valido gloriosas conquistas. Domingo lá estaremos, todos juntos, para proporcionar mais um abiente fantástico de apoio aos nossos campeões.
Espero que Koeman não altere muito a equipa que derrotou o campeão europeu colocando apenas Nelson no lugar de Alcides. Evidente que o desgaste fisico de Terça poderá ditar algumas alterações mas, pelo menos na defesa, que a unica alteração seja a entrada de Nelson. Karagounis tambem podia ser titular, mas temo que ainda não tenha pedalada para os 90 minutos, e assim, é preferivel entrar na segunda parte onde toda a sua mais valia vem ao de cima, aproveitando o desgasto dos adversários.
Em relação ao árbitro, é mais um de Setubal, nada que já não estejamos habituados. Ao menos não é o Olarápio Benquerença o que significa que as bolas que entrarem na baliza dos Andrades devem contar como golo.
quinta-feira, fevereiro 23, 2006
Rápidas melhoras
Desejo eu, e acredito que todos os benfiquistas, as rápidas melhoras a Momo Sissoko, jogador do Liverpool atingido involuntariamente por Beto no decorrer do jogo de Terça-Feira. Neste momento o jogador pode ter a carreira em risco pois pode perder 80% da visão do olho direito. Esperemos que este prognostico não se confirme.
Entretanto Beto já visitou o jogador desculpando-se mais uma vez pelo sucedido.
quarta-feira, fevereiro 22, 2006
Os herois da noite
Luisão foi imperial, voltou a ser aquele gigante que domina todo o jogo aéreo ao mesmo tempo que dobrava os seus colegas com cortes fantásticos. Muita concentração e quando assim é Luisão é inultrapassável.
Petit é uma carga de trabalhos para os seus detractores, é que o sacana do Pitbull não sabe jogar mal, corre kilometros, corta dezenas de bolas, apoia o ataque, até cansa. Para quem desdenha (a inveja é lixada) o Petit que leia as declarações do Rafa Benitez ANTES do jogo e dos jornais ingleses DEPOIS do jogo. É um dos melhores da Europa e sem qualquer dúvida o melhor em Portugal médio defensivo.
Mas quem foi o maior, o gigante, o motor e alguem a quem começa a falta adjectivos elogiosos foi o pequeno grande Léo. Impressionante a pujança fisica do "canina". Perdi a conta às inumeras bolas que Léo ganho nas alturas aos jogadores ingleses. Não perdeu um lance, foi , talvez, o maior dinamizador do ataque, jogou e fez jogar. Mais uma exibição de encher o olho.
Petit é uma carga de trabalhos para os seus detractores, é que o sacana do Pitbull não sabe jogar mal, corre kilometros, corta dezenas de bolas, apoia o ataque, até cansa. Para quem desdenha (a inveja é lixada) o Petit que leia as declarações do Rafa Benitez ANTES do jogo e dos jornais ingleses DEPOIS do jogo. É um dos melhores da Europa e sem qualquer dúvida o melhor em Portugal médio defensivo.
Mas quem foi o maior, o gigante, o motor e alguem a quem começa a falta adjectivos elogiosos foi o pequeno grande Léo. Impressionante a pujança fisica do "canina". Perdi a conta às inumeras bolas que Léo ganho nas alturas aos jogadores ingleses. Não perdeu um lance, foi , talvez, o maior dinamizador do ataque, jogou e fez jogar. Mais uma exibição de encher o olho.
1-0 ao intervalo
Ir para o "intervalo" a ganhar é sempre bom, contra o Campeão Europeu, ainda melhor. Um feito que nem o super Chelsea do Special One conseguiu.
Um jogo muito intenso, muito disputado a meio campo onde o SLB conseguiu suster o poderoso meio campo do Liverpool. Para isso foi muito importante o povoamento que Koeman fez do meio campo benfiquista colocando 3 jogadores com características defensivas. Beto e Petit formaram, como costume, uma parede de betão onde quase nada passava e Manuel Fernandes procurava ajuda-los e ao mesmo tempo, quando na posse da bola, ser a ligação com as unidades ofensivas. Do jogo muito bom do SLB foi esta ligação que falhou, quer por culpa do adversário que tapava muito bem os espaços não permitindo que os jogadores benfiquistas recebessem a bola nas melhores condições, quer por culpa própria quando ao não ter as tais linhas de passe o SLB usava muito o passe longo sendo facilmente interceptado pela enorme defesa inglesa.
Mas a grande arma dos Campeões Nacionais foi nunca ter tremido, teve respeito pelo Liverpool mas não teve medo. Uma super coesão defensiva que foi recompensada com a entrada de Karagounis que permitiu uma maior fluidez no ataque. Curiosamente foi esta fase que o nervosismo tomou conta de mim, o Benfica acreditou que podia conseguir algo mais que o empate e "abriu-se" mais chegando com mais perigo e mais vezes à área do Liverpool, mas o contra-ataque inglês, que felizmente nunca causou perigo, passou a ser uma maior ameaça. Se por um lado eu sentia que podíamos lá chegar por outro temia um contra-ataque que nos derrubasse. Tudo correu bem e Luisão (que tal renovarem JÁ o contrato com ele?) marcou o merecido golo.
Não posso deixar de passar a mensagem ao Beto, leitor assíduo deste Blog(tal como todo o plantel posso assegurar): Foste grande. Não ligues aos assobios pois quem percebe de futebol reconhece a tua importancia no Benfica.
Mais um jogo com Beto a titular e mais um jogo sem sofrer golos.
O ambiente esta fantástico, o Inferno da Luz parece que veio para ficar, mesmo com os nervos em franja e já sem unhas para roer, os benfiquistas fizeram questão de ajudar a equipa contra os campeões europeus, e acho que ajudamos muito.
Os adeptos do Liverpool são, provavelmente, os melhores adeptos rivais que tive a oportunidade de presenciar no Estádio da Luz, a alegria com que eles cantam pelo seu clube devia ser vir de exemplo para uns quantos, e apesar de serem considerados como dos melhores do mundo, ontem encontraram quem os derrotou. Ontem ficaram a apreciar o espectáculo dado pelo Inferno da Luz. Mesmo assim, perderam o jogo, e com a malta a sair já cá fora, eles, ainda dentro do estádio faziam uma festa brutal. Não fossem eles, também, diabos vermelhos.
Para Anfield Road espera-se um jogo muito dificil, provavelmente, um dos mais dificeis dos ultimos anos, mas uma coisa é certa, estamos em vantagem. Nada está ganho, todos sabem disso, mas o sonho continua bem vivo. Deixem-me sonhar!!
terça-feira, fevereiro 21, 2006
Não sofrer golos
Esta noite, a Catedral da Luz, irá receber um jogão de futebol. Dois históricos do futebol mundial irão defrontar-se num dos mais míticos palcos desportivos. O Campeão Nacional vai receber o Campeão Europeu. Um confronto dos Diabos!!!
O principal objectivo para este jogo é não sofrer golos. Um empate a zero não me incomoda. Estes jogos decidem-se em duas mãos, portanto chegar ao "intervalo" empatado a zero é um resultado positivo. Evidente que quero ganhar, evidente que adorava resolver já a eliminatória mas tenho consciência que as probabilidades de isso acontecer são infímas.
Por isso há que arregaçar as mangas e lutar com a garra que nos deu o título, a atitude que nos fez eliminar o Manchester United e a união de todos que fez o Estádio da Luz ser, mundialmente, conhecido como INFERNO DA LUZ.
Compreendo perfeitamente o discurso dos treinadores para aliviar a pressão, para pôr pressão no adversário etc, mas o discurso de Koeman incomoda-me, um duscurso sem chama, sem crença, derrotista à partida, aquela do "se o Guimarães ganhou ao Benfica, o Benfica também pode ganhar ao Liverpool"....o que é isto?
Bolas...já que és tão "humilde" porque raio não tens a humildade de aprender com os mestres??
Vamos a eles. Hoje vamos jogar. Era este o nosso objectivo, tudo o que vier agora é lucro. E o que queremos que venha são mais jogos!!!
domingo, fevereiro 19, 2006
Factos
1. Não jogámos um c... - FACTO
2. Penalty nitido sobre Leo não assinalado com o apitador em frente ao lance - FACTO
3. Um jogador de rugby do Vitória agride o Nuno Gomes e "só" leva amarelo, teve mais umas placagens no decorrer do jogo mas chegou ao fim só com aquele singelo cartão - FACTO
4. Se isto continua assim nem à Europa vamos
5. Pelos vistos temos de começar também a chorar para que nos maquem penaltys a favor. Só quero que marquem aqueles que são.
2. Penalty nitido sobre Leo não assinalado com o apitador em frente ao lance - FACTO
3. Um jogador de rugby do Vitória agride o Nuno Gomes e "só" leva amarelo, teve mais umas placagens no decorrer do jogo mas chegou ao fim só com aquele singelo cartão - FACTO
4. Se isto continua assim nem à Europa vamos
5. Pelos vistos temos de começar também a chorar para que nos maquem penaltys a favor. Só quero que marquem aqueles que são.
ORGULHO DE CAMPEÃO
Este Vitória-Benfica é daqueles jogos que me deixa, ainda mais, orgulhoso de ostentar as quinas de Campeão Nacional. Amanhã o meu cachecol de Campeão Nacional 2004/05 estará bem à vista de todos.
"Não é conveniente para a Liga que um clube como o Vitória desça de divisão e há que arrepiar caminho!" Peyroteu, adepto sportinguista, no Sector B32.
Pouco mais há a dizer sobre o jogo. O arguido fez o seu papel : Penalty sobre o Léo por assinalar, penalty sobre o Marcel por assinalar, Cléber por expulsar após falta sobre Nuno Gomes que se isolava em direcção frontal à baliza, falta sobre o mesmo Nuno Gomes à entrada da área por assinalar (na sequência desse lance o Guimarães acaba por chegar ao 2-0).
Palavras para quê? Só assim tiram a revalidação do título aos Campeões Nacionais.
Mas o orgulho de ser Campeão no ano de Apito Dourado não podem tirar.
"Não é conveniente para a Liga que um clube como o Vitória desça de divisão e há que arrepiar caminho!" Peyroteu, adepto sportinguista, no Sector B32.
Pouco mais há a dizer sobre o jogo. O arguido fez o seu papel : Penalty sobre o Léo por assinalar, penalty sobre o Marcel por assinalar, Cléber por expulsar após falta sobre Nuno Gomes que se isolava em direcção frontal à baliza, falta sobre o mesmo Nuno Gomes à entrada da área por assinalar (na sequência desse lance o Guimarães acaba por chegar ao 2-0).
Palavras para quê? Só assim tiram a revalidação do título aos Campeões Nacionais.
Mas o orgulho de ser Campeão no ano de Apito Dourado não podem tirar.
sexta-feira, fevereiro 17, 2006
Prognosticos? Só no fim do jogo...
Cada vez é mais verdade esta "preciosidade" de um ex-artista da bola.
E é mais ainda com treinadores como o que temos hoje, porque nunca se sabe que lebre tirará ele da cartola no próximo jogo. Se amanhã aparecer o Quim a fazer o lugar do Geovani eu não me admiro nada.
Já o disse e repito, este plantel com um treinador de jeito já estavamos com uns 10 pontos de avanço do 2º classificado, se esse treinador fosse o Mourinho acho que já estavamos a jogar o campeonato de 2006/2007 e os outros ainda aqui andavam a ver quem ia à UEFA.
Mas com Geovanis Komatronis ou Ronalds Trapamans a "coisa" é mais renhida. Dá mais emoção aos jogos mas deixa-nos a pensar que poderia ser bem melhor.
Para amanhã só pedia 11 Leos em campo.
E é mais ainda com treinadores como o que temos hoje, porque nunca se sabe que lebre tirará ele da cartola no próximo jogo. Se amanhã aparecer o Quim a fazer o lugar do Geovani eu não me admiro nada.
Já o disse e repito, este plantel com um treinador de jeito já estavamos com uns 10 pontos de avanço do 2º classificado, se esse treinador fosse o Mourinho acho que já estavamos a jogar o campeonato de 2006/2007 e os outros ainda aqui andavam a ver quem ia à UEFA.
Mas com Geovanis Komatronis ou Ronalds Trapamans a "coisa" é mais renhida. Dá mais emoção aos jogos mas deixa-nos a pensar que poderia ser bem melhor.
Para amanhã só pedia 11 Leos em campo.
quinta-feira, fevereiro 16, 2006
Santa Aliança...
"Havia um projecto com o FC Porto que era muito prejudicial para o Sporting. Era mesmo inqualificável. Insurgi-me num Conselho Leonino e numa assembleia geral. Era um projecto gravíssimo que só podia sair da cabeça de um indivíduo sem responsabilidades. José Roquette dizia que era um projecto válido, porque era a única maneira de Sporting e FC Porto estarem sempre representados na Liga dos Campeões."
João Rocha, antigo Presidente do clube "diferente" ao jornal Record
Lagartos e Andrades de conluio para "estarem sempre representados na Liga dos Campeões", adivinhem quem teria que ficar de fora...
Assim se explicam os 358 penaltys.....
De facto são mesmo "diferentes".
João Rocha, antigo Presidente do clube "diferente" ao jornal Record
Lagartos e Andrades de conluio para "estarem sempre representados na Liga dos Campeões", adivinhem quem teria que ficar de fora...
Assim se explicam os 358 penaltys.....
De facto são mesmo "diferentes".
Para espanto geral
"Quarta feira 15 de Fevereiro de 2006
A crónica do JN (edição norte) ao Marítimo - Guimarães falava que “para pasmo geral o árbitro validou o lance” em que o Guimarães marcou o único golo do desafio. O lance descreve-se de forma simples: o maritimista estava a fazer cobertura à bola, o defesa Moreno encostou e apoiou o braço nas costas do adversário, este caiu deixando a bola nos pés de Moreno, a jogada decorreu com um cruzamento rápido e o Guimarães marcou e venceu o jogo. Mais. Aos 89 mn não assinalou uma falta para 2º cartão amarelo a Cléber do Guimarães e em vez disso acabou por expulsar – por protestos – o defesa mais experiente do Marítimo.
Este tipo de lances não é inédito no futebol português e depende da equipa a beneficiar ou a prejudicar para vermos o árbitro decidir de forma diferente. Por exemplo, no ultimo Leiria – Benfica foi assinalada uma falta inexistente a Simão, que no desenvolvimento originou o 1º golo do Leiria. Árbitro: António Costa. No final a culpa foi do treinador que “inventa” demasiado apesar desta vez ter colocado os jogadores nos sítios certos para os média.
No Belém 4 – Benfica 1 da época passada este mesmo Paulo Paraty validou um penalty contra o Benfica que deu o 1º golo aos da casa e quando o Benfica já perdia por 2-0 não validou um penalty contra o Belém. Teve tanta “sorte” nesta decisão que a jogada continuou e o Belém fez o 3-0 ... No final a culpa era do plantel que era fraco, do Trappatoni, etc.
Aqui há uns anos, num Benfica 0 – Boavista 3, o mesmo António Costa não viu uma falta sobre Poborsky no lado esquerdo do ataque, a jogada decorreu perante o “pasmo geral” e o Boavista aproveitando-se da escorregadela do Paulo Madeira e dos assobios ao Thomas, marcou o 1º golo. No fim do jogo a culpa era do Souness, dos ingleses, do Harkness que veio e jogou logo, etc.
No último Rio Ave 0 – FCP 0, no último minuto um vilacondense vai à linha de fundo, cruza, o Helton embrulha-se com Ricardo Costa , a bola ressalta para um avançado da casa, o árbitro entretanto apita, mas a bola já seguia para dentro da baliza. Quem anulou foi o árbitro assistente que conseguiu (?) ver que a bola tinha saído, apesar de estar a mais de 10 metros da linha de fundo (!) e da bola estar tapada pelo corpo do jogador que fez o cruzamento (!). Uma derrota evitada por uma decisão incrivelmente falseada pelo árbitro assistente.
Estes episódios estão sempre a acontecer e quando ouvimos falar do processo do Apito Dourado não sabemos como é que isso funcionava, mas os exemplos são estes e estão à vista de toda a gente. Menos dos jornalistas que dedicam amplos espaços de debate a falar de tácticas em vez de debaterem o trabalho dos árbitros com a mesma profundidade que fazem com os treinadores.
Parece que todos podem ser treinadores, quando na verdade é mais fácil ser árbitro do que treinador. Para ser árbitro basta saber as regras de arbitragem, possuir raciocínio rápido, boa forma física e boa visão. Para ser treinador não basta isto. Entre outros, é preciso saber escalar equipas em função dos adversários, ter a sorte dos seus jogadores jogarem o que o treinador espera deles e também ter a sorte ... de apanhar boas arbitragens.
O que não pode provocar o “espanto geral” é que afinal o Marítimo vai defrontar o FCP sem dois jogadores importantes e o Guimarães vai receber o Benfica na máxima força e motivado por uma vitória que não teria se a arbitragem não tivesse falseado o resultado."
in www.basta2002.com
A crónica do JN (edição norte) ao Marítimo - Guimarães falava que “para pasmo geral o árbitro validou o lance” em que o Guimarães marcou o único golo do desafio. O lance descreve-se de forma simples: o maritimista estava a fazer cobertura à bola, o defesa Moreno encostou e apoiou o braço nas costas do adversário, este caiu deixando a bola nos pés de Moreno, a jogada decorreu com um cruzamento rápido e o Guimarães marcou e venceu o jogo. Mais. Aos 89 mn não assinalou uma falta para 2º cartão amarelo a Cléber do Guimarães e em vez disso acabou por expulsar – por protestos – o defesa mais experiente do Marítimo.
Este tipo de lances não é inédito no futebol português e depende da equipa a beneficiar ou a prejudicar para vermos o árbitro decidir de forma diferente. Por exemplo, no ultimo Leiria – Benfica foi assinalada uma falta inexistente a Simão, que no desenvolvimento originou o 1º golo do Leiria. Árbitro: António Costa. No final a culpa foi do treinador que “inventa” demasiado apesar desta vez ter colocado os jogadores nos sítios certos para os média.
No Belém 4 – Benfica 1 da época passada este mesmo Paulo Paraty validou um penalty contra o Benfica que deu o 1º golo aos da casa e quando o Benfica já perdia por 2-0 não validou um penalty contra o Belém. Teve tanta “sorte” nesta decisão que a jogada continuou e o Belém fez o 3-0 ... No final a culpa era do plantel que era fraco, do Trappatoni, etc.
Aqui há uns anos, num Benfica 0 – Boavista 3, o mesmo António Costa não viu uma falta sobre Poborsky no lado esquerdo do ataque, a jogada decorreu perante o “pasmo geral” e o Boavista aproveitando-se da escorregadela do Paulo Madeira e dos assobios ao Thomas, marcou o 1º golo. No fim do jogo a culpa era do Souness, dos ingleses, do Harkness que veio e jogou logo, etc.
No último Rio Ave 0 – FCP 0, no último minuto um vilacondense vai à linha de fundo, cruza, o Helton embrulha-se com Ricardo Costa , a bola ressalta para um avançado da casa, o árbitro entretanto apita, mas a bola já seguia para dentro da baliza. Quem anulou foi o árbitro assistente que conseguiu (?) ver que a bola tinha saído, apesar de estar a mais de 10 metros da linha de fundo (!) e da bola estar tapada pelo corpo do jogador que fez o cruzamento (!). Uma derrota evitada por uma decisão incrivelmente falseada pelo árbitro assistente.
Estes episódios estão sempre a acontecer e quando ouvimos falar do processo do Apito Dourado não sabemos como é que isso funcionava, mas os exemplos são estes e estão à vista de toda a gente. Menos dos jornalistas que dedicam amplos espaços de debate a falar de tácticas em vez de debaterem o trabalho dos árbitros com a mesma profundidade que fazem com os treinadores.
Parece que todos podem ser treinadores, quando na verdade é mais fácil ser árbitro do que treinador. Para ser árbitro basta saber as regras de arbitragem, possuir raciocínio rápido, boa forma física e boa visão. Para ser treinador não basta isto. Entre outros, é preciso saber escalar equipas em função dos adversários, ter a sorte dos seus jogadores jogarem o que o treinador espera deles e também ter a sorte ... de apanhar boas arbitragens.
O que não pode provocar o “espanto geral” é que afinal o Marítimo vai defrontar o FCP sem dois jogadores importantes e o Guimarães vai receber o Benfica na máxima força e motivado por uma vitória que não teria se a arbitragem não tivesse falseado o resultado."
in www.basta2002.com
quarta-feira, fevereiro 15, 2006
Pensamento do dia
Madaíl sobre Costinha: «Penso que se trata de uma punição interna»
Depois de 5 dias fechado em casa a pensar, Gilberto Madail chegou a esta brilhante conclusão!!!
Também gostaria de saber os critérios de profissionalismo avaliados pela FPF. Sabemos que jogadores como o João V. Pinto e o Vitor Baia causam mau ambiente no balneário, talvez devido aos gazes que larguem ou ao sulfato de peúga! Mas o que dizer de um krake que não treina porque ninguém lhe limpou as botas?
Por este andar e depois das macacadas dos ultimos jogos, o Sá Pinto tem passagem assegurada para o próximo Mundial...
... nem que seja como a mascote dos tugas!!!
Depois de 5 dias fechado em casa a pensar, Gilberto Madail chegou a esta brilhante conclusão!!!
Também gostaria de saber os critérios de profissionalismo avaliados pela FPF. Sabemos que jogadores como o João V. Pinto e o Vitor Baia causam mau ambiente no balneário, talvez devido aos gazes que larguem ou ao sulfato de peúga! Mas o que dizer de um krake que não treina porque ninguém lhe limpou as botas?
Por este andar e depois das macacadas dos ultimos jogos, o Sá Pinto tem passagem assegurada para o próximo Mundial...
... nem que seja como a mascote dos tugas!!!
terça-feira, fevereiro 14, 2006
As novas cores da Selecção
Foram apresentados os novos equipamentos que a Nike escolheu para a Selecção Nacional.Quem terá sido a alminha que decidiu retirar o verde dos calções?
É estupidamente rídiculo tirar o verde dos calções da mesma forma que foi estupidamente rídiculo substituir o vermelho por aquele bordôt horrível durante anos.
A bandeira nacional tem duas grandes cores : vermelho e verde. Por muito que doa a alguns são essas as cores que têm que estar no equipamento oficial da selecção.
Não me esqueço devera selecção nacional de Andebol a jogar num torneio qualquer de ....azul e branco.
Nem para rir dá...
segunda-feira, fevereiro 13, 2006
Sorteio de Taça
BENFICA - GUIMARÃES.
Não é o sorteio que a maioria dos benfiquistas desejava mas foi o que as bolas ditaram. Não é um mau sorteio, jogamos em casa que é o mais importante.
A caminhada rumo ao Jamor segue dia 15 de Março.
Naturalmente...
Naturalmente. É assim, dada qualidade do plantel do Campeão, mesmo sem fazer um bom jogo , que o Benfica vence, por 4-0, este Penafiel.
O SLB apresentou-se com um meio campo novo, onde Karagounis, depois da boa exibição de quarta feira, ganhou a titularidade ao lado de Petit. Alcides manteve-se na lateral direita e manduca apoiava Geovanni no ataque com Robert e Simão nas alas. O primeiro erro de Koeman foi ter colocado o grego ao lado de Petit. Karagounis jogou muito bem contra o Nacional porque jogou mais adiantado que a dupla do meio campo, contra o Penafiel teve que recuar muito no terreno ficando assim impossibilitado de fazer o transporte de bola que tão bem fez no jogo para a Taça de Portugal. Koeman resolveu corrigir isso tirando Karagounis (e Manduca) ao intervalo. Mais um erro de Koeman que se ressentiu nos primeiros minutos do segundo tempo, onde, por incrivel que pareça, o SLB perdeu a luta de meio campo.
Já na primeira parte Moretto mostrou, aos mais cépticos, o porquê de ser titular com duas defesas fantásticas para além de uma total segurança na saída a cruzamentos.
A classe individual dos jogadores do SLB ía fazendo as despesas do jogo visto que o conjunto teimava em não funcionar. Mais uma estraordinária exibição de Léo que levou a equipa às costas e deu o safanão aos colegas que era preciso correr para ganhar o jogo.
Na segunda parte, a toada do SLB manteve-se, e num lance de sorte, atravéz de um auto-golo chegou ao 2-0 e aí estabilizou a equipa. Com um resultado confortável no marcador os jogadores do SLB voltaram a ter os niveis de confiança em cima e os restantes golos foram consequência disso mesmo.
Contra o Guimarães a postura e atitude terá que ser outra, apesar de estarem em penúltimo os Vimaranenses têm uma equipa de qualidade e irão comer a relva contra o Campeão. Temos que jogar com a garra e atitude que nos fizeram campeões. Espero que estes 4-0 dêm a tranquilidade que tal necessita. Vêm aí 3 jogos importantes e são 3 jogos para ganhar.
Sobre o árbitro não há muito a falar. Há um lance sobre o Léo na área do Penafiel em que pareceu claramente ser penalty, continuo com a opnião que é penalty, mas não vi imagens do lance na TV e, apesar de na rádio dizerem, com base na TV, que não é falta, só vendo. Por isso dou o beneficio da dúvida ao ex-juve leo. O mesmo não faço ao fiscal de linha que acompanhou o ataque do SLB na segunda parte. Que desgraça...como se pode ser tão mau???
Deixo para o fim o lance do terceiro golo do SLB. Marcar um golo quando um jogador adversário está no chão é feio, falta de fair play. Será mesmo? Neste caso não foi. E não foi porquê? Porque o jogador do Penafiel ficou no chão e os seus colegas não ligaram preferindo contra atacar rapidamente, sendo esse lance interceptado por Manuel Fernandes que rapidamente lança o ataque do SLB que acaba em golo. Refira-se que o jogador "lesionado" mal saíu de campo levantou-se logo e já antes outro jogador do Penafiel fez uma fita enorme para depois se levantar mal sai do campo.
Falta de fairplay são estas constantes fitas dos jogadores.
O SLB apresentou-se com um meio campo novo, onde Karagounis, depois da boa exibição de quarta feira, ganhou a titularidade ao lado de Petit. Alcides manteve-se na lateral direita e manduca apoiava Geovanni no ataque com Robert e Simão nas alas. O primeiro erro de Koeman foi ter colocado o grego ao lado de Petit. Karagounis jogou muito bem contra o Nacional porque jogou mais adiantado que a dupla do meio campo, contra o Penafiel teve que recuar muito no terreno ficando assim impossibilitado de fazer o transporte de bola que tão bem fez no jogo para a Taça de Portugal. Koeman resolveu corrigir isso tirando Karagounis (e Manduca) ao intervalo. Mais um erro de Koeman que se ressentiu nos primeiros minutos do segundo tempo, onde, por incrivel que pareça, o SLB perdeu a luta de meio campo.
Já na primeira parte Moretto mostrou, aos mais cépticos, o porquê de ser titular com duas defesas fantásticas para além de uma total segurança na saída a cruzamentos.
A classe individual dos jogadores do SLB ía fazendo as despesas do jogo visto que o conjunto teimava em não funcionar. Mais uma estraordinária exibição de Léo que levou a equipa às costas e deu o safanão aos colegas que era preciso correr para ganhar o jogo.
Na segunda parte, a toada do SLB manteve-se, e num lance de sorte, atravéz de um auto-golo chegou ao 2-0 e aí estabilizou a equipa. Com um resultado confortável no marcador os jogadores do SLB voltaram a ter os niveis de confiança em cima e os restantes golos foram consequência disso mesmo.
Contra o Guimarães a postura e atitude terá que ser outra, apesar de estarem em penúltimo os Vimaranenses têm uma equipa de qualidade e irão comer a relva contra o Campeão. Temos que jogar com a garra e atitude que nos fizeram campeões. Espero que estes 4-0 dêm a tranquilidade que tal necessita. Vêm aí 3 jogos importantes e são 3 jogos para ganhar.
Sobre o árbitro não há muito a falar. Há um lance sobre o Léo na área do Penafiel em que pareceu claramente ser penalty, continuo com a opnião que é penalty, mas não vi imagens do lance na TV e, apesar de na rádio dizerem, com base na TV, que não é falta, só vendo. Por isso dou o beneficio da dúvida ao ex-juve leo. O mesmo não faço ao fiscal de linha que acompanhou o ataque do SLB na segunda parte. Que desgraça...como se pode ser tão mau???
Deixo para o fim o lance do terceiro golo do SLB. Marcar um golo quando um jogador adversário está no chão é feio, falta de fair play. Será mesmo? Neste caso não foi. E não foi porquê? Porque o jogador do Penafiel ficou no chão e os seus colegas não ligaram preferindo contra atacar rapidamente, sendo esse lance interceptado por Manuel Fernandes que rapidamente lança o ataque do SLB que acaba em golo. Refira-se que o jogador "lesionado" mal saíu de campo levantou-se logo e já antes outro jogador do Penafiel fez uma fita enorme para depois se levantar mal sai do campo.
Falta de fairplay são estas constantes fitas dos jogadores.
domingo, fevereiro 12, 2006
Fernando Chalana dixit
- A equipa técnica tem dado especial atenção a Simão depois dos assobios no jogo com o Nacional?
- Simão é um bom profissional. Estas situações são normais, já aconteceram a vários capitães do Benfica. Eu também cheguei a ser capitão e houve jogos em que comecei a ser assobiado porque as coisas não saíram bem nos primeiros 20 ou 30 minutos. Todos os jogadores têm de estar preparados para isso, é normal ouvirmos assobios quando não estamos a jogar tão bem. Mas ele vai ultrapassar isto.
- Os adeptos são, por vezes, injustos?
- Nós é que temos de ser profissionais. Também eu fui assobiado, tal como o Humberto Coelho ou o próprio Eusébio. São fases que os jogadores atravessam e não é por ter ouvido assobios que Simão não vai voltar a dar alegrias aos adeptos.
- Compreende a sua atitude, ao não pretender festejara vitória nos penalties?
- Compreendo, pois isso tem a ver com o feitio da pessoa. Só não compreende isso quem nunca foi jogador ao mais alto nível.
- Admite que Simão possa estar desmotivado?
- Quem veste a camisola do Sport Lisboa e Benfica tem de estar sempre motivado.
- Simão é um bom profissional. Estas situações são normais, já aconteceram a vários capitães do Benfica. Eu também cheguei a ser capitão e houve jogos em que comecei a ser assobiado porque as coisas não saíram bem nos primeiros 20 ou 30 minutos. Todos os jogadores têm de estar preparados para isso, é normal ouvirmos assobios quando não estamos a jogar tão bem. Mas ele vai ultrapassar isto.
- Os adeptos são, por vezes, injustos?
- Nós é que temos de ser profissionais. Também eu fui assobiado, tal como o Humberto Coelho ou o próprio Eusébio. São fases que os jogadores atravessam e não é por ter ouvido assobios que Simão não vai voltar a dar alegrias aos adeptos.
- Compreende a sua atitude, ao não pretender festejara vitória nos penalties?
- Compreendo, pois isso tem a ver com o feitio da pessoa. Só não compreende isso quem nunca foi jogador ao mais alto nível.
- Admite que Simão possa estar desmotivado?
- Quem veste a camisola do Sport Lisboa e Benfica tem de estar sempre motivado.
quinta-feira, fevereiro 09, 2006
Estou preocupado
Estou preocupado com a nova contratação do nosso adversário do próximo fim-de-semana.
É enorme e pelos vistos até foi abençoado. Até já fez o Mourinho perder pontos e se jogar vai ser muito complicado para o Benfica marcar golos.
Mesmo assim estou confiante que é desta que o Marcel vai facturar e o Nuno Gomes vai aumentar o avanço na lista de goleadores.
Lotaria dos penaltys novamente
Tal como no ano passado, a lotaria dos penaltys "sai" ao Benfica, dando justiça ao resultado da eliminatória. Seria tremendamente injusto o SLB não eliminar o Nacional mas a falhar tantos golos a coisa fica complicada.
O SLB entrou em campo com a atitude de Leiria e logo mostrou que queria ganhar o jogo rapidamente. Um fantástico caudal ofensivo, excelentes trocas de bola, coesão defensiva, oportunidades de golo que, infelizmente, não tiveram resultados prácticos, ou seja, golos.
Não me lembro de um lance de perigo do Nacional durante os 120 minutos.
O penalty falhado do Simão aumentou os níveis de ansiedade, quer da equipa, quer do público (uma palavra para os bravos do costume que durante 120 minutos não se calaram uma única vez, verdadeiros CAMPEÕES) mas, para as chamadas "tricas" de balneário do SLB, a equipa demosntrou uma garra e vontade em ganhar extraordinária.
De realçar a excelente resposta fisica que a equipa deu, após um jogo desgastante em Leiria, fazer 120 minutos com a intensidade que os campeões nacionais fizeram ontem não está ao alcance de todos. Sempre em cima do adversário, sempre a correr, sempre a lutar. Sem dúvida que este é o BENFICA que queremos.
Não posso deixar de sublinhar a fantástica exibição de Léo (senhor Koeman percebeu de uma vez por todas???) que manteve a mesma frescura fisica os 120 minutos, fazendo o corredor esquerdo todo, com excelentes iniciativas individuais ou apoiando, quer Simão, quer Robert, rematando, defendendo na perfeição. Impecável.
Também gostei muito de Manduca com uma primeira parte de muito bom nível, Luisão esteve, novamente, imperial, dominando todo o jogo, quer aéreo quer à "flor da relva", aliás toda a defesa esteve impecável o que não será alheio a presença de Beto (doa a quem doer).
Karagounis mostrou que tem de jogar mais vezes. A qualidade do grego salta à vista de todos, a forma como domina a bola e a capacidade de passe que possui tem que ser aproveitada em prol da equipa.
Sofremos muito, com inumeras oportunidades desperdiçadas,mas fomos um justo vencedor, aliás justíssimo vencedor, e a jogar com esta intensidade ganhamos 9 em cada 10 jogos!
A arbitragen foi razoável, fossem todas assim e estavamos bem. Analisou bem o penalty a favor do SLB, errou no amarelo ao Ricardo Rocha mas a forma impetuosa com que se fez ao lance engana qualquer um, algumas faltas que ficaram por marcar mas não mancham a exibição do árbitro. O único lance complicado foi um remate que foi interceptado por Ricardo Rocha dentro da área dando a sensação que bateu no braço. As imagens da televisão parecem mostrar que Rocha tinha o braço dobrado junto ao peito o que significa que o jogador não beneficiou do braço para aumentar a área de acção do corpo, logo não existiu falta.
PS: Hilário és hilariante.
O SLB entrou em campo com a atitude de Leiria e logo mostrou que queria ganhar o jogo rapidamente. Um fantástico caudal ofensivo, excelentes trocas de bola, coesão defensiva, oportunidades de golo que, infelizmente, não tiveram resultados prácticos, ou seja, golos.
Não me lembro de um lance de perigo do Nacional durante os 120 minutos.
O penalty falhado do Simão aumentou os níveis de ansiedade, quer da equipa, quer do público (uma palavra para os bravos do costume que durante 120 minutos não se calaram uma única vez, verdadeiros CAMPEÕES) mas, para as chamadas "tricas" de balneário do SLB, a equipa demosntrou uma garra e vontade em ganhar extraordinária.
De realçar a excelente resposta fisica que a equipa deu, após um jogo desgastante em Leiria, fazer 120 minutos com a intensidade que os campeões nacionais fizeram ontem não está ao alcance de todos. Sempre em cima do adversário, sempre a correr, sempre a lutar. Sem dúvida que este é o BENFICA que queremos.
Não posso deixar de sublinhar a fantástica exibição de Léo (senhor Koeman percebeu de uma vez por todas???) que manteve a mesma frescura fisica os 120 minutos, fazendo o corredor esquerdo todo, com excelentes iniciativas individuais ou apoiando, quer Simão, quer Robert, rematando, defendendo na perfeição. Impecável.
Também gostei muito de Manduca com uma primeira parte de muito bom nível, Luisão esteve, novamente, imperial, dominando todo o jogo, quer aéreo quer à "flor da relva", aliás toda a defesa esteve impecável o que não será alheio a presença de Beto (doa a quem doer).
Karagounis mostrou que tem de jogar mais vezes. A qualidade do grego salta à vista de todos, a forma como domina a bola e a capacidade de passe que possui tem que ser aproveitada em prol da equipa.
Sofremos muito, com inumeras oportunidades desperdiçadas,mas fomos um justo vencedor, aliás justíssimo vencedor, e a jogar com esta intensidade ganhamos 9 em cada 10 jogos!
A arbitragen foi razoável, fossem todas assim e estavamos bem. Analisou bem o penalty a favor do SLB, errou no amarelo ao Ricardo Rocha mas a forma impetuosa com que se fez ao lance engana qualquer um, algumas faltas que ficaram por marcar mas não mancham a exibição do árbitro. O único lance complicado foi um remate que foi interceptado por Ricardo Rocha dentro da área dando a sensação que bateu no braço. As imagens da televisão parecem mostrar que Rocha tinha o braço dobrado junto ao peito o que significa que o jogador não beneficiou do braço para aumentar a área de acção do corpo, logo não existiu falta.
PS: Hilário és hilariante.
quarta-feira, fevereiro 08, 2006
Para os mais esquecidos
Imagem retirada do excelente e isento blog Levado ao Colo
Falta aqui - 2 pontos ao Porto pelo alegado fora de jogo do jogador do Braga no lance que dá o penalty.
Gestão de Balneário
Numa época em que os conceitos tecnico-tácticos poucos segredos têm, onde as filosofias de treino são iguais em todas as equipas, onde cada vez mais as "pequenas" equipas se aproximam das "grandes" equipas, acresce de importância o factor psicológico, o factor motivacional, o factor união.
A grande arma do Sport Lisboa e Benfica nos últimos 3 anos foi ter criado uma união de grupo muito forte que lhe permitiu vencer os adversários, teoricamente, mais fortes, arbitragens manhosas, lesões graves, etc. Essa união começou com Camacho, que era um líder puro de balneário, um daqueles treinadores que defende os jogadores contra tudo e todos e que assim ganha a estima de todos os jogadores. Trappatoni recebeu esse grupo e, não fosse ele a velha raposa, fruto da sua enorme experiência em diversos clubes, percebeu essa união e manteve-a sabiamente. É óbvio que Alvaro Magalhães também teve um papel muito importante nesse trabalho interno de balneário, é daqueles que conhece a mistica benfiquista.
Chegou Koeman, um treinador jovem, com pouca experiência em gestão de balneários, talvez com o handicap, como alguem disse num blog, de ter sido um jogador sempre titular nas equipas por onde passou, não tenha, ainda, a sensibilidade para compreender as emoções dos jogadores não titulares.
Souness cometeu o mesmo erro com os ingleses que chegavam na quarta feira e jogavam no sábado a titualares, Koeman fez o mesmo com Karagounis e Micolli e voltou a fazer agora, com Moretto e Robert. O SLB é campeão, manteve a estrutura da equipa, logo quem chega tem que suar muito para ganhar lugar. Koeman antecipou etapas e com isso pode ter fracturado o balneário. Não basta vir dizer que "quem está mal tem que trabalhar mais para ganhar o lugar" ou " quem está descontente pode sair", isto não traz nada, só tensão no balneário.
Hoje em dia só têm sucesso os treinadores que conseguem solidificar e blindar o balneário. O "The Special One" faz disso a sua principal arma com o sucesso que se sabe.
Koeman terá que aprender isso. Tem que ser sensível aos problemas de balneário. Ter um excelente plantel de nada servirá se não houver união entre os jogadores.
A grande arma do Sport Lisboa e Benfica nos últimos 3 anos foi ter criado uma união de grupo muito forte que lhe permitiu vencer os adversários, teoricamente, mais fortes, arbitragens manhosas, lesões graves, etc. Essa união começou com Camacho, que era um líder puro de balneário, um daqueles treinadores que defende os jogadores contra tudo e todos e que assim ganha a estima de todos os jogadores. Trappatoni recebeu esse grupo e, não fosse ele a velha raposa, fruto da sua enorme experiência em diversos clubes, percebeu essa união e manteve-a sabiamente. É óbvio que Alvaro Magalhães também teve um papel muito importante nesse trabalho interno de balneário, é daqueles que conhece a mistica benfiquista.
Chegou Koeman, um treinador jovem, com pouca experiência em gestão de balneários, talvez com o handicap, como alguem disse num blog, de ter sido um jogador sempre titular nas equipas por onde passou, não tenha, ainda, a sensibilidade para compreender as emoções dos jogadores não titulares.
Souness cometeu o mesmo erro com os ingleses que chegavam na quarta feira e jogavam no sábado a titualares, Koeman fez o mesmo com Karagounis e Micolli e voltou a fazer agora, com Moretto e Robert. O SLB é campeão, manteve a estrutura da equipa, logo quem chega tem que suar muito para ganhar lugar. Koeman antecipou etapas e com isso pode ter fracturado o balneário. Não basta vir dizer que "quem está mal tem que trabalhar mais para ganhar o lugar" ou " quem está descontente pode sair", isto não traz nada, só tensão no balneário.
Hoje em dia só têm sucesso os treinadores que conseguem solidificar e blindar o balneário. O "The Special One" faz disso a sua principal arma com o sucesso que se sabe.
Koeman terá que aprender isso. Tem que ser sensível aos problemas de balneário. Ter um excelente plantel de nada servirá se não houver união entre os jogadores.
Venha a Taça
Hoje o SLB recebe o Nacional para mais uma eliminatória da Taça de Portugal. Não é o adversário ideal nesta altura mas é o adversário que teremos que vencer para cumprir o objectivo de vencer, mais uma vez, a Taça de Portugal.
Contra o Leiria a equipa mostrou atitude, deseja-se que o repita esta noite porque só assim levaremos de vencida esta, dificil, equipa do Nacional.
O seu treinador, Manuel Machado, já veio dar uns "lamirés" sobre as arbitragem, nada que não estejamos habituados, contra o SLB todos falam de árbitros mesmo quando foram beneficiados e nunca refilam noutros jogos quando foram prejudicados...enfim..o costume.
Precisamos de uma vitória para as coisas normalizarem, domingo recebemos o Penafiel, o último classificado da Super Liga. É ganhar ao Nacional para podermos entrar tranquilos contra o Penafiel e realizar uma boa exibição coroada com a vitória que se pretende.
Vamos a isso Campeões!!!
PS: Sempre foi usual a troca de guarda redes nos jogos da Taça. Não faz sentido a "guerra" que os média querem fazer com esta opção de Koeman.
Contra o Leiria a equipa mostrou atitude, deseja-se que o repita esta noite porque só assim levaremos de vencida esta, dificil, equipa do Nacional.
O seu treinador, Manuel Machado, já veio dar uns "lamirés" sobre as arbitragem, nada que não estejamos habituados, contra o SLB todos falam de árbitros mesmo quando foram beneficiados e nunca refilam noutros jogos quando foram prejudicados...enfim..o costume.
Precisamos de uma vitória para as coisas normalizarem, domingo recebemos o Penafiel, o último classificado da Super Liga. É ganhar ao Nacional para podermos entrar tranquilos contra o Penafiel e realizar uma boa exibição coroada com a vitória que se pretende.
Vamos a isso Campeões!!!
PS: Sempre foi usual a troca de guarda redes nos jogos da Taça. Não faz sentido a "guerra" que os média querem fazer com esta opção de Koeman.
segunda-feira, fevereiro 06, 2006
A explicação
Comoveu-me ver a tristeza na face de menino de Ronald Koeman, depois da derrota em Leiria. Mais do que a derrota em si, aquele era o semblante desesperado de alguém a quem tudo corre mal e não consegue perceber porquê. Uma lágrima mais atrevida chegou a insinuar-se-me no canto do olho e foi por pouco que não desatei a chorar como uma menina de 10 anos!
Mas esta imagem do treinador começou a tomar conta dos meus pensamentos. Comecei a ficar obcecado: o Benfica perdeu por 3-1 contra equipas de totós, muitissimo inferiores, ainda por cima 2 vezes consecutivas? Como é possível? Isto configura um acontecimento mais improvável do que cair neve em Lisboa!
Foi aí que algo me atingiu, como um pontapé nos tomates! É que também caiu neve em Lisboa! Percebi então que algo estranho se passava e havia algo mais, na origem destas aberrações probabilisticas!
Fui imediatamente para o meu laboratório nuclear quântico investigar!
Após complexissimas experiências, envolvendo um pionés, um tomate geneticamente modificado, um acelerador de partículas de alta energia e muito sapateado, descobri algo de terrível e assustador: o pionés é um objecto muito pequeno e é fácil meter-lhe a mão em cima inadvertidamente, o que não é, posso garantir, nada agradável! Mas, muito mais importante, também percebi que a passagem do cometa Anibalis pelo quadrante Luso da galáxia, na direcção da constelação de Belém, provocou uma séria deformação no contínuo espácio-temporal e no tecido astral do universo, que teve consequências devastadoras, tanto na mecânica probabilistica tal como a conhecemos, como nas reservas nacionais de bolo-rei.
É esta a razão porque o Benfica tem andado a perder contra clubes de bairro, apesar de ser incontestavelmente a melhor equipa da galáxia! É a merda do cometa que está a lixar o glorioso!
É também por isso que o pobre Koeman não consegue perceber a origem do problema, já que, apesar de ser um incomparável mestre da táctica, um psicólogo brilhante, um eximio condutor de homens (neste aspecto, só suplantado pelo Deus Mourinho) e um grande jogador de golfe, catástrofes astronómicas estão fora da sua área de conhecimento. Não havia o miúdo de chorar?
É preciso por isso manter a calma e organizar uma missão intergaláctica urgentissima, que coloque uma ogiva termonuclear de potência bruta no coração do cometa, de forma a rebentar com o malvado corpo celeste de uma vez por todas, restaurando assim os equilibrios todos do tecido do universo!
Só dessa forma a insofismável superioridade técnico-físico-artistico-táctica da equipa do Benfica poderá vir ao de cima, trazendo consigo o sorriso de volta à seráfica face do angelical e loirissimo Ronald, para alegria de todos nós.
E se não nos despachamos a corrigir o problema, qualquer dia está o Scolari a falar inglês e a oferecer-se aos ingleses, como uma vulgar meretriz nordestina, ou os padres a jogar futsal...e isso seria demasiado monstruoso para sequer imaginar.
Mas esta imagem do treinador começou a tomar conta dos meus pensamentos. Comecei a ficar obcecado: o Benfica perdeu por 3-1 contra equipas de totós, muitissimo inferiores, ainda por cima 2 vezes consecutivas? Como é possível? Isto configura um acontecimento mais improvável do que cair neve em Lisboa!
Foi aí que algo me atingiu, como um pontapé nos tomates! É que também caiu neve em Lisboa! Percebi então que algo estranho se passava e havia algo mais, na origem destas aberrações probabilisticas!
Fui imediatamente para o meu laboratório nuclear quântico investigar!
Após complexissimas experiências, envolvendo um pionés, um tomate geneticamente modificado, um acelerador de partículas de alta energia e muito sapateado, descobri algo de terrível e assustador: o pionés é um objecto muito pequeno e é fácil meter-lhe a mão em cima inadvertidamente, o que não é, posso garantir, nada agradável! Mas, muito mais importante, também percebi que a passagem do cometa Anibalis pelo quadrante Luso da galáxia, na direcção da constelação de Belém, provocou uma séria deformação no contínuo espácio-temporal e no tecido astral do universo, que teve consequências devastadoras, tanto na mecânica probabilistica tal como a conhecemos, como nas reservas nacionais de bolo-rei.
É esta a razão porque o Benfica tem andado a perder contra clubes de bairro, apesar de ser incontestavelmente a melhor equipa da galáxia! É a merda do cometa que está a lixar o glorioso!
É também por isso que o pobre Koeman não consegue perceber a origem do problema, já que, apesar de ser um incomparável mestre da táctica, um psicólogo brilhante, um eximio condutor de homens (neste aspecto, só suplantado pelo Deus Mourinho) e um grande jogador de golfe, catástrofes astronómicas estão fora da sua área de conhecimento. Não havia o miúdo de chorar?
É preciso por isso manter a calma e organizar uma missão intergaláctica urgentissima, que coloque uma ogiva termonuclear de potência bruta no coração do cometa, de forma a rebentar com o malvado corpo celeste de uma vez por todas, restaurando assim os equilibrios todos do tecido do universo!
Só dessa forma a insofismável superioridade técnico-físico-artistico-táctica da equipa do Benfica poderá vir ao de cima, trazendo consigo o sorriso de volta à seráfica face do angelical e loirissimo Ronald, para alegria de todos nós.
E se não nos despachamos a corrigir o problema, qualquer dia está o Scolari a falar inglês e a oferecer-se aos ingleses, como uma vulgar meretriz nordestina, ou os padres a jogar futsal...e isso seria demasiado monstruoso para sequer imaginar.
Lance curioso...
No jogo Manchester United - Fulham aconteceu um lance que me levantou dúvidas sobre a forma como devia ser julgado pelo árbitro.
Num ataque do ManUnited, o Nistelroy entra na área, tenta fintar o defesa que o marca, centra a bola junto à linha final, e a bola bate nas pernas do defesa ficando a saltitar a meio metro da linha final, os dois jogadores caiem para fora do campo de jogo e quando Ruud se levanta para recuperar a bola que está jogável dentro da área é agarrado pelo defesa , FORA DO CAMPO DE JOGO, impedindo-o de chegar à bola, o jogo seguiu porque outro jogador do MU chegou à bola mas não deu em nada.
Pode-se aceitar que o árbitro deu a lei da vantagem mas, supondo que seria um jogador do Fulham a despachar a bola, o que o árbitro deveria marcar? Como se pune um lance daqueles?
Num ataque do ManUnited, o Nistelroy entra na área, tenta fintar o defesa que o marca, centra a bola junto à linha final, e a bola bate nas pernas do defesa ficando a saltitar a meio metro da linha final, os dois jogadores caiem para fora do campo de jogo e quando Ruud se levanta para recuperar a bola que está jogável dentro da área é agarrado pelo defesa , FORA DO CAMPO DE JOGO, impedindo-o de chegar à bola, o jogo seguiu porque outro jogador do MU chegou à bola mas não deu em nada.
Pode-se aceitar que o árbitro deu a lei da vantagem mas, supondo que seria um jogador do Fulham a despachar a bola, o que o árbitro deveria marcar? Como se pune um lance daqueles?
Pau de dois bicos...
É unânime que o Benfica realizou uma excelente exibição, principalmente nos primeiros 30 minutos, contra o União de Leiria. Não será preciso ser um génio da táctica para dizer que tal se deveu a uma bela exibição de Manuel Fernandes que dá, sem qualquer dúvida, uma qualidade técnica acima da média ao meio campo. Técnica essa que permite "alimentar" o ataque bastas vezes . Com Beto na equipa tal não acontece em virtude das limitadas capacidades técnicas do aloirado brasileiro.
Mas com Manuel Fernandes em campo e sem Beto o meio campo do SLB não é tão forte defensivamente e os apoios aos defesas não são tão eficazes. Beto é um "cepo" mas varre tudo no meio campo, não é nada casual que o SLB sofre 4 golos por erros infantis da defesa quando Beto sai da equipa.
Os defensores do "futebol espectáculo" dirão que se os avançados tivessem aproveitado as inumeras oportunidades que tiveram esta questão não se punha, mas, infelizmente, como vem sendo habitual, os avançados do Benfica não marcaram e o meio campo não foi capaz de suster os contra-ataques do Leiria.
Koeman terá aqui um grande dilema que é : ou dá coesão defensiva ao meio campo com Beto e Petit perdendo capacidade técnica na transição defesa-ataque jogando muito com passes longos para as alas ou opta por Manuel Fernandes aumentando o caudal ofensivo da equipa mas ficando mais vulnerável defensivamente.
Penso que uma solução intermédia seria a inclusão de Karagounis à frente da dupla do meio campo, jogando apenas com um homem na frente. Dada as características do plantel benfiquista talvez seja esta a melhor opção.
Mas com Manuel Fernandes em campo e sem Beto o meio campo do SLB não é tão forte defensivamente e os apoios aos defesas não são tão eficazes. Beto é um "cepo" mas varre tudo no meio campo, não é nada casual que o SLB sofre 4 golos por erros infantis da defesa quando Beto sai da equipa.
Os defensores do "futebol espectáculo" dirão que se os avançados tivessem aproveitado as inumeras oportunidades que tiveram esta questão não se punha, mas, infelizmente, como vem sendo habitual, os avançados do Benfica não marcaram e o meio campo não foi capaz de suster os contra-ataques do Leiria.
Koeman terá aqui um grande dilema que é : ou dá coesão defensiva ao meio campo com Beto e Petit perdendo capacidade técnica na transição defesa-ataque jogando muito com passes longos para as alas ou opta por Manuel Fernandes aumentando o caudal ofensivo da equipa mas ficando mais vulnerável defensivamente.
Penso que uma solução intermédia seria a inclusão de Karagounis à frente da dupla do meio campo, jogando apenas com um homem na frente. Dada as características do plantel benfiquista talvez seja esta a melhor opção.
domingo, fevereiro 05, 2006
Frustração....
Agora sim, venham de lá esses Rennies, Kompensans e afins. Estas são as derrotas que me custam a digerir, as derrotas que me deixam completamente aziado. E, agora, começo a ver o título bem longe.
30 minutos de futebol fantástico, uma excelente resposta dos Campeões Nacionais ao desaire da jornada passada, oportunidades de golo umas atrás das outras, novamente um Costinha de outro mundo (só contra o SLB porquê??) e, pimba, um golo sofrido sem saber como. Sem saber como porque o lance parecia perfeitamente controlado, o Leiria jogou muito bem, sempre à procura da vitória, se todas as equipas jogassem assim a nossa Liga seria sempre Super. Se o SLB jogasse contra este Leiria como jogou contra o Sporting vinhamos da Cidade do Lis com uma goleada das antigas. Mas voltemos ao jogo.
Sofremos um golo e abalámos um pouco, durante uns 5/10 minutos a equipa desconcentrou-se totalmente, mas voltou a si e pegou no jogo novamente, foi para o intervalo em cima do Leiria e a reviravolta estava à espreita. Começa a segunda parte e mais do mesmo, o Benfica em cima do Leiria, o Leiria a contra-atacar muito bem e a causar também perigo e Luisão, novamente num lance controlado, perde a bola e segundo golo do Leiria. Incrivel. Quem não marca sofre, a máxima mais correcta do mundo do futebol. Novamente o gigante Luisão comete um erro fatal. A equipa desta vez não treme, vai à procura do golo e continua o pressing ao Leiria mas o treinador devia estar a dormir pois a perder 2-0 demora 10 minutos a meter um jogador e quando mete tira o Léo e mete Manduca, para ajudar à festa coloca Luisão como terceiro avançado a cerca de 20 minutos do fim do jogo. Inteligente esta opção. Se já não tinhamos Léo fazia todo o sentido colocar um defesa lá na frente...para quê???
Conseguimos reduzir com um belo golo de Manduca, ao fim de mais uma mão cheia de excelentes defesas do Costinha mas, mais um erro brutal da defesa, e o Leira mata o jogo com o 3-1.
Como é que foi possivel? O que se passa com aquela defesa?!? 3 jogadores do SLB e nenhum marca o Maciel????
Koeman, dada a indisponibilidade de Geovanni colocou um bom 11 em campo, os jogadores nas suas posições correctas e colheu os frutos disso: uma magnifica exibição dos campeões nacionais com uma "carrada" de oportunidades claras de golo não concrectizadas, não teve culpa nos golos sofridos, mais uma vez o SLB perde porque comete erros inacreditáveis na defesa, muito bem aproveitados pelo adversário, mas Koeman podia ter lutado, com as armas que dispôe para ajudar os jogadores a dar a volta. Sofrer o 2-0 e demorar 10 minutos para fazer uma substituição não faz sentido, e depois não fazer mais nenhuma quando Laurent Robert já se arrastava pelo relvado ainda menos sentido faz. Porque é querem um plantel forte se depois não o usam?
Manuel Fernandes fez uma bela exibição, voltou a ser o Manelelé que os benfiquistas admiravam mas, curiosamente, o SLB perde jogos e sofre golos quando Beto não está em campo. Interessante os benfiquistas analisarem esse pormenor. Desde que Beto passou a jogar ao lado de Petit que o SLB arrancou para a fantástica série de 9 vitórias seguidas e ficou muitos minutos sem sofrer golos. No jogo contra o Sporting as falhas defensivas que originaram os 2º e 3º golo foi quando Beto saíu e ontem Beto não jogou. São factos.
O título está longe, sei que o FCP vai perder pontos mas, pelos vistos, o SLB não vai conseguir aproveitar isso. Com todas as condições para revalidar o título sem problemas o SLB entrega, quase de bandeja, o título ao clube da fruta e café com leite. Inaceitável. E o jogo de quarta feira contra o Nacional para a taça vai ser lixado, muito lixado.
(PS: consegui escrever esta análise sem dizer um palavrão...como foi dificil)
30 minutos de futebol fantástico, uma excelente resposta dos Campeões Nacionais ao desaire da jornada passada, oportunidades de golo umas atrás das outras, novamente um Costinha de outro mundo (só contra o SLB porquê??) e, pimba, um golo sofrido sem saber como. Sem saber como porque o lance parecia perfeitamente controlado, o Leiria jogou muito bem, sempre à procura da vitória, se todas as equipas jogassem assim a nossa Liga seria sempre Super. Se o SLB jogasse contra este Leiria como jogou contra o Sporting vinhamos da Cidade do Lis com uma goleada das antigas. Mas voltemos ao jogo.
Sofremos um golo e abalámos um pouco, durante uns 5/10 minutos a equipa desconcentrou-se totalmente, mas voltou a si e pegou no jogo novamente, foi para o intervalo em cima do Leiria e a reviravolta estava à espreita. Começa a segunda parte e mais do mesmo, o Benfica em cima do Leiria, o Leiria a contra-atacar muito bem e a causar também perigo e Luisão, novamente num lance controlado, perde a bola e segundo golo do Leiria. Incrivel. Quem não marca sofre, a máxima mais correcta do mundo do futebol. Novamente o gigante Luisão comete um erro fatal. A equipa desta vez não treme, vai à procura do golo e continua o pressing ao Leiria mas o treinador devia estar a dormir pois a perder 2-0 demora 10 minutos a meter um jogador e quando mete tira o Léo e mete Manduca, para ajudar à festa coloca Luisão como terceiro avançado a cerca de 20 minutos do fim do jogo. Inteligente esta opção. Se já não tinhamos Léo fazia todo o sentido colocar um defesa lá na frente...para quê???
Conseguimos reduzir com um belo golo de Manduca, ao fim de mais uma mão cheia de excelentes defesas do Costinha mas, mais um erro brutal da defesa, e o Leira mata o jogo com o 3-1.
Como é que foi possivel? O que se passa com aquela defesa?!? 3 jogadores do SLB e nenhum marca o Maciel????
Koeman, dada a indisponibilidade de Geovanni colocou um bom 11 em campo, os jogadores nas suas posições correctas e colheu os frutos disso: uma magnifica exibição dos campeões nacionais com uma "carrada" de oportunidades claras de golo não concrectizadas, não teve culpa nos golos sofridos, mais uma vez o SLB perde porque comete erros inacreditáveis na defesa, muito bem aproveitados pelo adversário, mas Koeman podia ter lutado, com as armas que dispôe para ajudar os jogadores a dar a volta. Sofrer o 2-0 e demorar 10 minutos para fazer uma substituição não faz sentido, e depois não fazer mais nenhuma quando Laurent Robert já se arrastava pelo relvado ainda menos sentido faz. Porque é querem um plantel forte se depois não o usam?
Manuel Fernandes fez uma bela exibição, voltou a ser o Manelelé que os benfiquistas admiravam mas, curiosamente, o SLB perde jogos e sofre golos quando Beto não está em campo. Interessante os benfiquistas analisarem esse pormenor. Desde que Beto passou a jogar ao lado de Petit que o SLB arrancou para a fantástica série de 9 vitórias seguidas e ficou muitos minutos sem sofrer golos. No jogo contra o Sporting as falhas defensivas que originaram os 2º e 3º golo foi quando Beto saíu e ontem Beto não jogou. São factos.
O título está longe, sei que o FCP vai perder pontos mas, pelos vistos, o SLB não vai conseguir aproveitar isso. Com todas as condições para revalidar o título sem problemas o SLB entrega, quase de bandeja, o título ao clube da fruta e café com leite. Inaceitável. E o jogo de quarta feira contra o Nacional para a taça vai ser lixado, muito lixado.
(PS: consegui escrever esta análise sem dizer um palavrão...como foi dificil)
sexta-feira, fevereiro 03, 2006
Antevisão
"O resultado do Benfica-Sporting de sábado passado não foi 3-1. Foi 4-1. Já depois do tempo regulamentar, muito tempo depois, Simão Sabrosa fez um autogolo selando o marcador. A jogada, muito infeliz, teve princípio, meio e fim no site oficial do jogador. Num texto tão lamentável como a sua exibição, em particular, e tão tacanho como a exibição da restante equipa, em geral, Simão não pode fugir da responsabilidade de uma frase tão extraordinariamente presunçosa quanto esta: «Não houve o devido apoio a quem podia decidir o jogo.» Ou seja, a ele próprio. Para isto mais lhe valia, depois de Liedson bisar, ter pegado na bola no centro do terreno e partir como uma flecha rumo à baliza de Moretto, concluindo a jogada, perante o espanto dos colegas e dos adeptos, com um bonito chapéu ao ex-guarda-redes do Vitória de Setúbal. O resultado e o efeito eram os mesmos. Entra pelos olhos que Simão Sabrosa quis sair do Benfica para o futebol inglês no final da época passada e voltou a querer sair na reabertura do mercado de Inverno. É óbvio que não saiu e a solução encontrada pela SAD benfiquista não foi do agrado do jogador. Mas será que vamos ter um capitão amuado até Maio? "
Visto isto, e como o dito cujo não deve ir para o banco, espero que jogue um bocado melhor que nos ultimos jogos. Não só ele como toda a equipa e já agora o treinador.
O resultado que, obviamente esperamos é a vitória pois não podemos estar sempre à espera que os outros também falhem e se os outros não falharem ficaremos em maus lençois.
O que seria frustrante para a melhor equipa do campeonato.
Visto isto, e como o dito cujo não deve ir para o banco, espero que jogue um bocado melhor que nos ultimos jogos. Não só ele como toda a equipa e já agora o treinador.
O resultado que, obviamente esperamos é a vitória pois não podemos estar sempre à espera que os outros também falhem e se os outros não falharem ficaremos em maus lençois.
O que seria frustrante para a melhor equipa do campeonato.
Nuno Assis acusou doping
»Pensamos que isto só acontece aos outros, mas quando nos é comunicado cai como uma bomba. Mas tenho a consciência tranquila de que nada tomei e de que nada tomaria. É impensável uma coisas dessas, até porque a jogar num clube como este temos controlo em todos os jogos» Nuno Assis
«O Nuno não é culpado. A evidência científica que o acusa «doping» é real. Mas o que se passou... nós vamos demonstrar e para isso temos dados científicos que nos permitem defender bastante bem esta situação» Dr. João Paulo Almeida, médico do Benfica
Força Nuno, acredito na tua inocência.
«O Nuno não é culpado. A evidência científica que o acusa «doping» é real. Mas o que se passou... nós vamos demonstrar e para isso temos dados científicos que nos permitem defender bastante bem esta situação» Dr. João Paulo Almeida, médico do Benfica
Força Nuno, acredito na tua inocência.
quinta-feira, fevereiro 02, 2006
Simbolos...
"a falta de referências, honestas e oriundas da fábrica do sentir benfiquista – as escolas do Benfica. Simão transformou-se num ídolo de consumo rápido mas quem conhece a história e os personagens deste filme sabe que o coração de Simão nunca esteve naquele elenco e que a sua urgência em sair é um sinal claro dessa realidade"
Compreendo perfeitamente o que está por detrás deste tipo de opnião, que aceito perfeitamente que seja honesta, de os sportinguistas elevarem o Simão Sabrosa a ídolos dos benfiquistas para, assim, poderem criticar o Simão de nos "trair".
"O vosso símbolo é o Simão, um lagarto, etc e tal" dizem eles bastas vezes. Nada mais errado. Se falassem no Nuno Gomes ainda havia alguma discussão, agora o Simão não é nem nunca foi um símbolo do SLB.
Simão Sabrosa é "apenas" o melhor jogador do SLB e é admirado pelos benfiquistas como tal. Não conheço nenhum benfiquista que considere o Simão como símbolo do clube. Simbolo de qualidade certamente, simbolo do clube não.
Desde que chegou ao SLB que Simão tem sido o melhor marcador da equipa, tem sido o jogador sempre em destaque, o jogador mais valioso, e, por isso os benfiquistas o admiram. Mas não é um simbolo do clube.
Seria o mesmo que considerar o Ronaldinho Gaúcho um simbolo do Barça. Não é nem nunca será, é "apenas" o melhor jogador do Barça (e do Mundo), simbolos serão outros, Ronaldinho nunca será para os culés do Barça o que, talvez, foi Pepe Guardiola.
Ser referência no balneário, ser referência para os jogadores mais novos ou que chegam agora ao clube não é igual a ser simbolo do clube para os adeptos. Luisão é certamente uma referência no balneário mas não é um simbolo do clube. Poderá a vir a ser no futuro, se prolongar a sua carreira no SLB por longos anos, poderá pois tem o carisma necessário para isso.
Pessoalmente não encontro no SLB nenhum jogador que possa "escolher" como simbolo do SLB e, sinceramente, não me faz falta nenhuma isso. Referências tenho lá muitas: Luisão, Nuno Gomes, Simão, Moreira, Petit. Jogadores capazes de transmitirem a mensagem aos recem chegados do que é o SLB. Mas estão longe do patamar de simbolos.
Nuno Gomes será o jogador mais perto desse patamar, por toda a sua história no SLB, por todo o carinho que sempre demonstrou para com o clube e benfiquistas, e pelo carinho que os benfiquistas têm para com ele. Muito diferente do sentimento para com Simão.
Simbolo do SLB só há um: aquele glorioso que diz "Et pluribus unum".
Compreendo perfeitamente o que está por detrás deste tipo de opnião, que aceito perfeitamente que seja honesta, de os sportinguistas elevarem o Simão Sabrosa a ídolos dos benfiquistas para, assim, poderem criticar o Simão de nos "trair".
"O vosso símbolo é o Simão, um lagarto, etc e tal" dizem eles bastas vezes. Nada mais errado. Se falassem no Nuno Gomes ainda havia alguma discussão, agora o Simão não é nem nunca foi um símbolo do SLB.
Simão Sabrosa é "apenas" o melhor jogador do SLB e é admirado pelos benfiquistas como tal. Não conheço nenhum benfiquista que considere o Simão como símbolo do clube. Simbolo de qualidade certamente, simbolo do clube não.
Desde que chegou ao SLB que Simão tem sido o melhor marcador da equipa, tem sido o jogador sempre em destaque, o jogador mais valioso, e, por isso os benfiquistas o admiram. Mas não é um simbolo do clube.
Seria o mesmo que considerar o Ronaldinho Gaúcho um simbolo do Barça. Não é nem nunca será, é "apenas" o melhor jogador do Barça (e do Mundo), simbolos serão outros, Ronaldinho nunca será para os culés do Barça o que, talvez, foi Pepe Guardiola.
Ser referência no balneário, ser referência para os jogadores mais novos ou que chegam agora ao clube não é igual a ser simbolo do clube para os adeptos. Luisão é certamente uma referência no balneário mas não é um simbolo do clube. Poderá a vir a ser no futuro, se prolongar a sua carreira no SLB por longos anos, poderá pois tem o carisma necessário para isso.
Pessoalmente não encontro no SLB nenhum jogador que possa "escolher" como simbolo do SLB e, sinceramente, não me faz falta nenhuma isso. Referências tenho lá muitas: Luisão, Nuno Gomes, Simão, Moreira, Petit. Jogadores capazes de transmitirem a mensagem aos recem chegados do que é o SLB. Mas estão longe do patamar de simbolos.
Nuno Gomes será o jogador mais perto desse patamar, por toda a sua história no SLB, por todo o carinho que sempre demonstrou para com o clube e benfiquistas, e pelo carinho que os benfiquistas têm para com ele. Muito diferente do sentimento para com Simão.
Simbolo do SLB só há um: aquele glorioso que diz "Et pluribus unum".
quarta-feira, fevereiro 01, 2006
Grandes jogos em perspectiva
Teremos:
o 5º vs o 4º
o 1º vs 3º
o 13º vs o 14º...
11º vs 12º
Ou seja, está de volta a I Liga, depois de ter ficado encontrado o campeão da 2ª Circular.
Aliás o jogo entre o 5º e o 4º deverá ser considerado de alto risco, senão vejamos:
"Tensão entre Sporting e Nacional: «Comportamento do presidente foi provocatório», explica Oliveira e Costa"
Rui Oliveira e Costa confirmou esta manhã que o Sporting não vai receber o Nacional da Madeira de forma institucional. As equipas vão defrontar-se na noite do próximo sábado em Alvalade para a 21.ª jornada da Liga num clima de alguma tensão entre os dois clubes.
o 5º vs o 4º
o 1º vs 3º
o 13º vs o 14º...
11º vs 12º
Ou seja, está de volta a I Liga, depois de ter ficado encontrado o campeão da 2ª Circular.
Aliás o jogo entre o 5º e o 4º deverá ser considerado de alto risco, senão vejamos:
"Tensão entre Sporting e Nacional: «Comportamento do presidente foi provocatório», explica Oliveira e Costa"
Rui Oliveira e Costa confirmou esta manhã que o Sporting não vai receber o Nacional da Madeira de forma institucional. As equipas vão defrontar-se na noite do próximo sábado em Alvalade para a 21.ª jornada da Liga num clima de alguma tensão entre os dois clubes.
E Simão ficou!!!
E o período de transferências de Janeiro acabou e Simão ficou no SLB.
Segundo algumas fontes, Simão estará "vendido" a um grande inglês no final da época. A ser verdade a Direcção fez um excelente trabalho.
O SLB mantêm o seu melhor jogador para a luta do Título e para um brilharete na Liga dos Campeões, onde Simão pode aproveitar para se mostrar ainda mais.
Tudo isto é muito bonito se for tudo verdade. E se não for?
Se o SLB teve uma boa proposta para vender o Simão e o não quis vender ficando o jogador contrariado? Como disse anteriormente é uma excelente noticia Simão ficar mas APENAS se ele quiser mesmo ficar. Por muito profissional que um jogador seja estas situações mexem com o jogador e podem ter influência negativa no balneário. Já tentaram pegar nas declarações que surgiram no site de Simão para inventar problemas. Seria bom a direcção esclarecer os benfiquistas sobre a real situação de Simão (provavelmente Luis Filipe Vieira o irá fazer logo à noite na SIC) para que não exista a possibilidade destes "zunzuns" aumentarem de tom.
Pessoalmente estou muito satisfeito que Simão tenha ficado no SLB, é um jogador que tem rendido imenso no SLB e representa a qualidade futebolística que se deseja para que o Glorioso volte em grande à Europa. Ele está satisfeito na Luz e os benfiquistas estão satisfeitos(muito) com ele. Se existir uma proposta milionária para ele no final da época desejo-lhe as maiores felicidades, senão existir tal proposta cá estaremos para todos juntos conquistarmos mais títulos e trofeus!
Subscrever:
Mensagens (Atom)