blog

terça-feira, fevereiro 02, 2010

Mas não é contra CRAC que vão jogar?

"Vamos vencer o Benfica, queremos conquistar a Taça da Liga" - Adrien Silva ao jornal dos calimeros.

E eu a pensar que eles íam hoje jogar a meia final da Taça de Portugal contra o clube corrupto. Pelos vistos vai ser mesmo um jogo amigável...

50 comentários:

Helder disse...

Isso é só mais uma prova do espirito de inferioridade da lagartagem. O que o Adrien Silva disse é exactamente o que os sportinguistas pensam. Para eles ganhar ao Benfica é como ser campeão nacional.
Claro que logo vai ser um jogo amigavel. Uma especie de solteiros contra casados. Por minha vontade o jogo de logo tinha 120 min, muita cacetada, roubalheira da grande e expulsões de parte a parte.

Bragatti disse...

Qual o objectivo desta nomeação? Repetir o serviço que fez o ano passado contra a Académica?
Este gajo quase que não apitou este ano. Aparece agora de mansinho...
Apertem com ele desde já. Depois do jogo será tarde.

Abraço Vermelho

Pedro disse...

É pá...o Tronco Alves já farto de bater nos adversários agora começou a aviar os próprios colegas de equipa...

É o desespero por aquelas bandas corruptas.

Bragatti disse...

Completo a informação:
http://www.lpfp.pt/arbitragem/pages/pessoa.aspx?epoca=20092010&arbitro=2165
http://www.lpfp.pt/arbitragem/pages/pessoa.aspx?epoca=20092010&arbitro=2883
http://www.lpfp.pt/arbitragem/pages/pessoa.aspx?epoca=20092010&arbitro=2821

Muito estranho... a época já a mais de meio e ainda não apitaram um jogo com qualquer dos grandes, aparecendo agora do nada.
Cheira-me a carne tenrinha para queimar na quarta-feira. Vai ser à descarada, dando sequência da xistralhada de sábado.

Abraço Vermelho

Pedro Fernandes disse...

Os lagartos vivem obcecados com o BENFICA. É um complexo de inferioridade antigo. É por isso que hoje se calhar levam nas lonas. Aliás, não fora ser com os corruptos até era bem feito... Assim é-me igual...

André Leal disse...

A mim não me é igual. Hoje sou lagarto desde pequenino!

PS: Mas concordo com a parte dos 120 minutos e com várias expulsões :)

Telmo disse...

Típico de seres rastejantes como os lagartos...

Eles podiam até ver o pinto da costa passar um cheque a um árbitro antes de um jogo entre o sporting e o fcporto, e ouvirem pinto da costa dizer ao árbitro: "isto é para roubares estes lagartitos de merda à descarada, eu estou a corromper-te e a rir-me na cara desses animais rastejantes"....

Qual seria a reacção dos lagartos? "O pinto da costa fez o quê???? ESse Luís Filipe Vieira é mesmo malandro pá!"

Helder disse...

Estou ctg André Leal, hoje sou lagarto desde pequenino! Por mim este andrades nem á sameirinha ganhavam.....!

Anónimo disse...

Aparte: ZORG comentei no teu blog de GB no tópico"Puerto Rico" sabes onde posso adquirir o jogo? esse e o "Commands & Colors: Ancients"
abc

Hugo disse...

Túnel Sp.Braga-Benfica:três meses de castigo para Vandinho

São conhecidas as deliberações da Comissão Disciplinar da Liga sobre incidentes ao intervalo do Sp. Braga-Benfica realizado a 31 de Outubro, a contar para a 9.ª jornada. Vandinho foi penalizado com três meses de suspensão, Mossoró com três jogos e Ney - agora emprestado ao V. Setúbal - com dois jogos.

Na reunião, que decorreu a 29 de Janeiro, foi deliberado o seguinte:

Além do tempo de suspensão, Vandinho tem uma multa de 1500 euros, por «tentativa de agressão» contra o treinador -adjunto do Benfica, Raul José. A moldura penal para este item vai de três meses a um ano;

Mossoró recebeu uma punição de três jogos e uma multa de 1500 euros por «agressão consumada sob a forma continuada» a Oscar Cardozo;

Ney é suspenso por dois jogos e uma multa de mil euros por «agressão consumada» a Oscar Cardozo;

Elementos do Benfica receberam também sanções por «presença ilegítima em zona de acesso reservado durante o intervalo», nomeadamente o Director de Segurança, Rui Pereira, com multa de 500 euros, e José Ribeiro e José da Cruz, membros do staff técnico, com multas de 500 e 750 euros cada.

Verifica-se ainda multa de 750 euros ao bracarense Alan e 400 ao benfiquista Ramires.

A Comissão Disciplinar refere em anexo que a inquirição do processo decorreu ao longo dos meses de Novembro e Dezembro, com depoimentos de várias testemunhas na Liga.

Arquivados foram autos referentes à conduta de Francisco Miranda, fisioterapeuta do Sp. Braga, e Di Maria, e «alegadas ameaças e injúrias» de Moisés contra jogadores do Benfica.

Patrol disse...

Está visto que o patrocínio da CML serviu para comprar saviolas e não só.

Acho que o melhor é castigarem toda a gente e deixar o benfica a jogar sozinho. Assim é que é um campeão merecido.

VERGONHOSO!

CC disse...

Em 3 casos de tunel são sempre as vitimas,nos casos de relvado sao sempre as vitimas..coitadinhos.E já agora se não fossem burros,o adrien respondeu à pergunta que lhe foi feita,referente à taça da liga.E além do mais o jornal do sporting sai semanlmente e como sai hoje,ficaria 6 dias desatualizado,com uma frase:vamos ganhar ao porto!quando ja o tinhamos feito.!

Anónimo disse...

Se não consegui ser do Sporting contra o Braga, assim como hoje não sou por nenhum, por mim, quero mais é que ardam no inferno!

Na hora desse jogo vou mas é ao cinema com a namorada, a mim só me interessa que chegue rápido à noite de amanhã para poder ir ao estádio.

P.S. Tenho um feeling que o Saviola amanhã vai fazer a melhor exibição desde que cá chegou.

Saudações Benfiquistas...

Pedro disse...

Os corruptos estão a ver a vidinha a andar para trás...temos pena.

Nem com 14 estão a conseguir deitar abaixo o glorioso. Temos pena!!!!

Corruptos...estão a sentir o q aí vem não é? a vossa real dimensão....clubeco regional...qd se acabar a corrupção vocês desaparecem...tá quase!!!!

Pedro disse...

Finalmente a Liga agiu. Era um escandalo q com tantas imagens das agressões dos bracarenses aos jogadores do SLB ninguem fosse castigado. Finalmente...serão sinais de mudança? O panico nas hostes corruptas faz acreditar nisso...

3.ao.ataque disse...

...e um sumarissimo também ao Javi Garcia...

marley disse...

Então e o sumaríssimo ao Miguel Veloso ,que até marcou um golo que deu a vitória ao sporting?

João Bizarro disse...

Nada melhor que os tristes lagartos para moralizar o fóculporto.

Mas venham eles... Vamos com um das Caldas em formato Saviola.

Alex disse...

Amanhã temos mais um jogo da Liga Mentira, a Liga mais falsa de sempre.

Pedro, não tenhas medo de deixar passar os comentarios, mesmo que nesta altura até tu teres vergonha da palhaçada em que se está a tornar este campeonato.

Joguem sozinhos e depois auto intitulem-se os melhores do mundo.

NUNCA, mas NUNCA irão ganhar um campeonato sem esta máfia que é a Comissão de Disciplina ou sem jogos comprados a filiais. NUNCA vão ganhar um campeonato em pé de igualdade com os adversários.

E agora venham lá falar de escutas para eu vos perguntar quantas vezes ficaram em 2º çugar.

João Bizarro disse...

Alex... olha aqui... o Saviola em formato das Caldas... "Sigue mamando, chico"

Dylan disse...

"Chupando" e mamando?!

Respeito, a Fernanda pode ouvir:

http://www.vidas.correiodamanha.pt/noticia.aspx?channelid=83C1118F-0A09-426D-88D0-7A0980DF951A&contentid=4514E23B-8F03-4892-9069-E3707FDEA914

Luís disse...

Sugiro à Liga que mude o nome dos sumarissimos, passe a chamar-lhes:

Benfiquissimos

Afinal só os há para jogadores do Benfica.

Anónimo disse...

"Joguem sozinhos"...

A maioria das vezes é mesmo assim, ninguém nos apanha.

Ai se apanhamos um Sporting ao nivél do de hj... batiamos o resultado do Setúbal.

Rearviewmirror disse...

Esta punição peca por tardia, porque se ela tivesse sido aplicada logo na altura dos acontecimentos, o Braga não teria Olberdam nem Luis Aguiar para jogar no lugar desses 2 jogadores (bem) castigados, e teria então de jogar com atletas mais fracos, e o seu futebol iria-se ressentir...

Que se está a ferir a verdade desportiva desta competição,está. E não há ningúem que fale nisso.
Agora vem o Carlos Freitas fazer-se de coitadinho... quem foi beneficiado com esta Merda toda foram eles e mais ninguém! Porque os castigos já deviam ter saído á muito tempo.

Levar o Benfica ao colo... essa está boa.. Ganhem é juizo!!
Se as leis tivessem sido cumpridas no jogo de Braga, o Benfica começava a segunda parte com 10 (já tomando de barato, que por alguem levar na tromba deva ser expulso), e o Braga com 8.

Mas como já disse aqui anteriormente, o fiscal que tem de ver foras-de-jogo a 70 metros, não vê uma agressão a 2 (embora estivesse a olhar para lá)

VERGONHA!!

Alex disse...

Chico, tas com umas piadas muito giras.

Quando já não há maneira de desculpar a farsa que é este campeonato, parte-se para o insulto.

Mas pá, sem stress, daqui a 15 dias aparece uma camara de vigilância da VCI que apanhou o Falcao a fazer um manguito a um adepto do sportém e fica resolvido o assunto.

Pedro disse...

Pois ... os corruptos estão em pânico. É assumido pelos próprios.

Ver os outros a ganhar honestamente está a deixá-los doidos. Eles q só ganham com as ajudas dos árbitros e este ano nem assim conseguem. Eles bem expulsam os adversários por jogarem a bola com o peito, eles bem marcam golos com a mão, eles inventam penaltys inexistentes e mesmo assim só conseguem ficar a 6 pontos. De facto este campeonato é uma farsa. Pq se não fosse a esta hora os corruptos estavam taco a taco com os pobres lagartos.

Deve ser lixado para os patéticos corruptos sentir q estão a ser reduzidos à sua real dimensão. Vão desaparecer, vão fazer companhia ao Boavista muito mais rápido do q esperam...

LOLOLOL

João Bizarro disse...

O jogo de ontem não estava combinado nem nada?

Vai ser giro comparar a atitude lagarta de ontem para a atitude lagarta na próxima Terça-Feira.

jose disse...

Alex, engracado, a liga da mentira so foi verdadeira qunado voces estavam na frente, com o Papa ao telemovel

Voces nunca, mas nunca teriam ganho 90% do que ganharam nestes ultimos 30 anos limpamente

E isso, e um facto agora mais que provado e ouvido.

Vejam la, onde isto vai acabar, punir jogadores que agridem os jogadores de outra equipa.

Deviam eram ter punido os jogadores do Benfica, por levarem nas trombas...Ah, espera, foi o que aconteceu ao Cardozo...levou, calou e foi suspenso 2 jogos.

RM disse...

Vergámos os "calimeros" como vocês aqui lhe gostam de chamar... 5-2 e uma banhada imensa de futebol. Um grande Porto está a emergir, depois dos 4-0 na Madeira e destes 5-2, agora depressa vamos apanhar Braga e Benfica... ;)

Adoramos sportinguistas! Obrigado por nos ajudarem a levantar, afinal também já têm a época perdida mesmo.

Ruben Micaeal era o homem que faltava no Porto, mais uma vez obrigado, Sporting!...

Agora só falta mesmo na Taça da Liga fazerem alguma coisa de jeito na próxima semana. E nesse caso é o nosso Obrigado total! lol

André Leal disse...

Para quem quiser ler, tirado do regulamento disciplinar da Liga:


"Artigo 115.º - Das agressões (de Jogadores)
1. São punidas nos termos das alíneas seguintes as agressões praticadas pelos jogadores contra:

(...)

Delegados ou outros intervenientes no jogo com direito de acesso ou permanência no recinto desportivo;

(...)

f) Agressão em outros casos: suspensão de 6 MESES A 3 ANOS e multa de € 2.500 (dois mil e quinhentos euros) a € 7.500 (sete mil e quinhentos euros).

2. Os factos previstos nas alíneas do número anterior quando na forma de tentativa são punidos com os limites das penas acima indicadas reduzidas a METADE."

Mas o mais lindo de tudo é estar a ver ontem no Trio de Ataque o Rui Moreira dalar da suspensão do Vandinho como se não fosse ou pudesse beneficiar nada com ela, pois o Braga afinal já não é o adversário mais directo dos corruptos na luta pelo título. Já nem a Liga dos campeões estes corruptos almejam... Já baixaram os braços.

E depois ainda ter tempo de ver o Rui das estatísticas, mais uma vez, chamar cego ao APV que reclamava as imagens da SIC que mostram claramente a tentativa de agressão (pelo menos) ao Raúl José que, curiosamente, apesar de ter sido treinador adjunto do Vandinho na época passada, este último disse não conhecer durante o inquérito. A conclusão deste lagarto que só serve para destilar veneno contra o Benfica foi de que "isto não se faz ao Braga". A isto acrescenta-se um silêncio ensurdecedor relativamente ao topo do APV, Diogo Quintela, por ser dos poucos lagartos que vê que os crimes que estão nas escutas também prejudicaram a lagartagem e também um grito de indignação quanto ao lance do Javi, esquecendo-se das suas análises "rigorosas" quanto à posição do árbitro e ao tipo de falta que normalmente passa impune. O que lhe importava era que o Benfica ia a perder e com menos um para o intervalo, mas esquece-se das agressões do Braga - Benfica que, como já aqui foi dito e bem, implicaria que o Benfica iria com mais 2 (10 para 8) para a segunda parte. Isto dando de barato a agressão do Cardozo.

Realmente chateia a esta gente alguém que faça aplicar as leis, vá-se lá saber porquê...

Alex disse...

@Pedro: ganhar honestamente é comprar jogadores com patrocinio dos contribuintes e retirar aos seus adversários directos os seus melhores jogadores com castigos inéditos e que só servem para uma ocasião? Amigo, não há coincidências!

@João: Isso é uma pergunta que faço a mim proprio desde o início da época. Olhando a setúbals e afins, sinceramente tenho dúvida que a atitude seja a mesma.

@jose: amigo jose, consegue explicar-me como é que os castigos do braga apareceram 3 meses depois dos factos? E consegue explicar como é que o vandinho, mossoro e ney tiveram a possibilidade de jogar e o hulk nao? Consegue arranjar alguma diferença para além da cor da camisola? Consegue fazer contas e perceber que mossoro termina o castigo mesmo antes de jogar contra o fcp?
Não sei se é bom a matemática, mas vamos tentar. Se hulk fosse castigado 3 meses depois dos factos, o castigo saía no fim de março, certo? Se apanhasse por exemplo 3 meses de castigo, cumpria o mês de abril e meio de Maio, o que na prática dava mês e meio de castigo efectivo, certo? Ora diga lá se isto não é uma coisa engraçada!
Quanto ao "levar nas trombas" eu só pergunto pelas imagens do benfica-nacional por exemplo, ou por que motivo as imagens do benfica-porto de 2008 só apareceram em 2010!!

Pedro disse...

Patrocinio dos contribuintes? Estás a falar dos mais de 300 milhões que o clube corrupto roubou aos contribuintes? Estás a falar do centro de estágios pagos por todos para os corruptos treinarem?

Deixa lá isso que já é história antiga... já enjoa. São corruptos e basta.

Em relação aos timmings...de facto é curioso ver que o Cardozo q estava a marcar q se fartava ficar logo castigado enquanto que os agressores foram castigados 3 meses depois podendo jogar e contribuir com pontos e, acima de tudo, permitir à sua equipa reforçar-se com tempo para colmatar as ausências...estranho né?

Em relação às imagens do Benfica-Nacional, tendo em conta as q vimos, aposto q se fossem divulgadas íamos ver um jogador do clube corrupto a agredir funcionários do SLB.

Ò Alex és assim tão burro em continuar a falar de imagens dos tuneis???????

Alex disse...

Pedro compreendo que os patrocínios dos contribuintes seja coisa que não queiras falar mais, e acho que tens razão. Todos sabemos o tipo de negocios feitos com a CML, afinal está tudo a ser investigado.

Relativamente ao teu exemplo absurdo do Cardozo só te vou lembrar 2 ou 3 coisas. Primeiro, na primeira jornada do campeonato o Hulk foi expulso e castigado 2 jogos por reclamar, tanto como cardozo e javi garcia por agredirem adversários.
Depois, caso não tenhas percebido, o castigo dos bracarenses saiu um dia depois de fecharem as inscrições. E repara que já não pões em causa a farsa descarada que é o facto do hulk estar castigado preventivamente e os outros não. Tal como o castigo ao Lisandro, o FCP é pioneiro em castigos exóticos, que por coincidência nunca mais se verificam.

Em relação às imagens do benfica-nacional, se não há nada a esconder, mostrem lá a merda das imagens em vez de chamar amnesico a quem diz a verdade, e a quem disse no proprio dia do jogo que há coisas que deviam ser investigadas.

João Bizarro disse...

"o castigo dos bracarenses saiu um dia depois de fecharem as inscrições"

E ainda vão na cantiga do Carlos Freitas. Eles que até contrataram jogadores paras as posições do Mossoró e do Vandinho... Enfim...

"chamar amnesico a quem diz a verdade, e a quem disse no proprio dia do jogo que há coisas que deviam ser investigadas."

A unica coisa a ser investigada é porque é que esse urso e outros foram provocar um jogador do Benfica que tinha amarelo. Tudo o que lhe disseram foi pouco. Se foram só 2 dedos, foram poucos.

Alex disse...

"Tudo o que lhe disseram foi pouco. Se foram só 2 dedos, foram poucos."

Ainda bem que há gente que pensa assim. Porque quem pensa assim, também acha que esse tal de "Sandro qq coisa" também mereceu os bananos que levou e que só foi pena os que se perderam. Se tem a ver com mérito, então deixem lá jogar o hulk.

Pedro disse...

Pelos vistos engoliste em seco com os 300 milhões...pois..isto aqui não são as bancadas do dragão onde vocês podem dizer as barbaridades q querem. Aqui levam com as verdades e depois ficas assim embuchado.

A grande diferença é q nós não temos medo de ser investigados. Tu tremes só de pensar em investigações...

O Hulk agride barbaramente uma pessoa e tu falas numa farsa de castigo? Ele não devia estar castigado, devia estar preso. Sinceramente não sei como vocês conseguem olhar-se ao espelho... Realmente vocês estão danados por serem castigados por ofenderem o árbitro...saudades daqueles tempos em que perseguiam o Pratas ou davam peitadas nos fiscais de linha né?

Mostrar as imagens? Peçam aos vossos amigos da Lusa... continuas a bater na tecla das imagens? Depois das que vocês quiserem mostrar e só se vê os vandalos do teu clube a agredirem pessoas? É de inteligente. E pelo que o novo jogador corrupto diz a única coisa q se veria era o Rui Costa e o Jesus a falarem com o jogador. Uma coisa chocante não?
LOLOLOLOLOL

Sérgio Pedro disse...

E não é que foi mesmo amigavel....
:P

Anónimo disse...

Alex...

Castigos exóticos ?! o porto, pioneiro ?!?! ... ahahahah pioneiro foi o Katsouranis, que foi castigado por ter discutido com um colega da equipa... e por ter dito que o benfica tinha sido prejudicado num jogo... ! só me admira não ter sido tb suspenso naquela pseudo falta sobre o anderson, em que só os tripeiros é que não viram que ele cortou a bola limpinho...

- Nunivs -

Bragatti disse...

Caro porquinho,

Os tripas estão suspenso preventivamente por uma lei proposta e aprovada pelo teu clubezeco com a abstenção única do Glorioso.
A diferença de tratamento dos índios do teu clube para os jogadores do Braga, vou-te explicar lentamente como se fosse muito loiro:
O s
a c t o s
d o s
t e u s
j o g a d o r e s
f o r a m
o b j e c t o
d o s
r e l a t ó r i o s
d o s
á r b i t r o s / d e l e g a d o s.
O s
a c t o s
d o s
j o g a d o r e s
d o
B r a g a,
a p e s a r
d e
s e
p a s s a r e m
a
d o i s
m e t r o s
d o
á r b i t r o,
n ã o
f o r a m
v i s t o s / r e l a t a d o s
p o r
e s t e.
C o m o
n ã o
c o n s t a r a m
d o s
r e l a t ó r i o s,
n ã o
h o u v e
s u s p e n s ã o
p r e v e n t i v a.
A p e n a s
a
a b e r t u r a
d e
u m
p r o c e s s o
q u e
a g o r a
t e r m i n o u.

Tou farto de escrever lentamente.

Percebeste?!!? Queres um desenho?!?!?

Abraço Vermelho

iBenfiquista disse...

Para os andrades desesperados que vêm para aqui chatear a moleirinha aos benfiquistas com argumentos inócuos, esquecendo-se do que realmente interessa.

Se adicionarmos os 300 milhões que receberam do Estado e da Câmara do Porto, sem contarmos o centro de estágio, mais os 300 milhões de euros das vendas de jogadores, mais os 200 milhões de euros de passivo dá a conta redonda de 800 MILHÕES DE EUROS. Um número absolutamente A-LU-CI-NAN-TE!!

Now, the real question is:

WHERE THE FUCK IS THE MONEY, MON?!!

Alex disse...

Bragatti, só te vou responder a ti porque tenho de ir almoçar e depois respondo ao Pedro.

Tens razão, nada foi escrito nos relatórios. Sendo assim, as imagens NÃO PODEM ser utilizadas como prova, apenas como meio AUXILIAR de prova, caso alguém tivesse escrito alguma coisa nos relatorios.

Logo, o castigo é uma FARSA.

Até mais logo

Bragatti disse...

É óbvio que tenho razão, tanta que até tu o consegues perceber. Terá sido por ter escrito lentamente?
Vou arriscar escrever de forma normal para tirar as dúvidas sobre as tuas capacidades de compreensão:
As imagens que não podem ser utilizadas como prova e essa treta toda das validades, que tanto vos agradam (já o conteúdo...), são as imagens das câmaras dos túneis.
As imagens que estiveram na base deste processo são as imagens da transmissão televisiva, dos acontecimentos à entrada do túnel. Do mesmo tipo das que serviram para castigar agora o Javi Garcia, percebes a diferença?
É o mesmo tipo de imagem das que permitiu que em 6 sumaríssimos que foram instaurados em toda a história do futebol português, 4 fossem instaurados a jogadores do Benfica.
E já agora… não grites, por favor. Não é isso que te dá mais ou menos razão.
Abraço Vermelho

Anónimo disse...

Mentira, os relatorios fizeram alusao a uma suposta resposta de acusasao do Cardozo ao Leone ( que porca ds miserias, nas imagens que a SIC divulgou do Tunel de Braga nao aprece em lado nenhum).

Visto que as imagens da entrada do tunel sao graves (embora para adeptos do CRAC agresoes serem normalisima, IE vide Bruto Alves e companhia) foi aberto outro processo de averigauacao

Aqui o problema e este: O SCB, andou a jogar 4 meses, 4, com jogadores que deveriam ter sido castigados em maneira de dias, nao meses.

O que me espanta, e que este castigo e mais benevolente para o terceiro classificado do que para o 1 exequo.

Isso dos castigos serem uma farsa, e para andrade ganir. Porque nao perguntas ao teu presidente o porque de emprestarem jogadores a meio da epoca ao clube em 1 lugar exequo, quando voces estao a 6 pontos? Isso e ca uma organizacao...

Alex disse...

Pedro lá por eu não responder aos teus desvarios absurdos não quer dizer que engoli em seco. Lanças ao ar 300 milhões da mesma maneira que lanças ao ar supostas "agressões" do bruno alves e no fim nada de concreto. Por isso até tu me falares de assuntos concretos, vou ignorar essas barbaridades.

Não têm medo de ser investigados? Então porque é que as imagens de 2008 só apareceram em 2010? Porque é que tentam descredibilizar alguém que fala em pressões no túnel da luz em vez de provar que não houve? Medo?

O Hulk agrediu um indivíduo que é pago pelo benfica para provocar os adversários, como se vê nos vídeos divulgados pela SIC. Enquanto ele é castigado por agredir alguém que nada tem a ver com o jogo de futebol, 4 jogadores do benfica agrediram deliberadamente os seus adversarios durante um jogo de futebol, e só um deles está em via de apanhar 2 jogos de suspensão.

Alex disse...

Ai desculpa...

"É o mesmo tipo de imagem das que permitiu que em 6 sumaríssimos que foram instaurados em toda a história do futebol português, 4 fossem instaurados a jogadores do Benfica."

Não me digas a historia do futebol português começou em 2006... vou já rebolar aqui no chão.

Mas pronto, já cheguei à conclusão que mesmo depois da palhaçada que tem sido esta CD, vocês continuam cheios de razão, realmente não vale a pena falar com um benfiquista quando o seu clube vai à frente.

O castigo ao Lisandro foi normal.
O castigo ao Hulk foi normal.
Os castigos aos jogadores do braga são normais. Aparecerem 3 meses depois, um dia depois de acabarem as inscrições, e castigarem um jogador 3 jogos quando ao 4º jogo o adversário é o FCP, é tudo normal.
Castigarem preventivamente o Hulk e Sapunaru, coisa inédita em portugal, é normal.

Tal como no caso Lisandro, as coisas que acontecem nos jogos do porto permitem à CD estudar os seus regulamentos e descobrir umas coisas novas, valha-nos isso!

Pedro disse...

Ò Alex tu estás bom da cabeça??? Tu tens a lata de dizer que sobre o Tronco Alves não há nada de concrecto??? Bem.... não quero q te falte nada : http://www.youtube.com/watch?v=odz_FonzVKQ . Se tiveres a coragem mais alguma coisa depois disto...

Tu estás desesperado...então não foi um dos teus dirigentes que apresentou queixa AGORA por causa de uma suposta agressão de 2008? Não foi a vossa amiga LUSA q divulgou as imagens para vos ajudar e depois entalou-se à grande (a maior prova do vosso desnorte é a divulgação das imagens de 2008 q só mostram os vossos jogadores envolvidos em escaramuças).

Não consegues perceber q as imagens do Benfica-Nacional são irrelevantes pq o próprio Ruben fala em "bocas" e não agressões? Como é q tu confirmas bocas num video sem som??? Percebes o rídiculo ou não consegues perceber???

O castigo ao Lisandro foi normal. O Castigo ao Hulk foi normal. O q é anormal é tu achares q os castigos não são normais. Tu achas q o Hulk devia ficar impune? Acredito q sim mas felizmente ainda há leis que impedem pessoas como o Hulk de bater em quem lhes apetece ou, pelo menos, castiga-os caso o façam.

Bragatti disse...

Desiludiste-me,

Estava mesmo convencido que ias começar a tua resposta com:
"Tens razão novamente ..."

Pelos vistos reprovaste no teste e só percebes mesmo o que se escreve muito lentamente como se fosses muito loiro.

Agora amuei :(
Vais ficar a rebolar no chão sozinho...
Não falo mais contigo...

Abraço Vermelho

Anónimo disse...

"É o mesmo tipo de imagem das que permitiu que em 6 sumaríssimos que foram instaurados em toda a história do futebol português, 4 fossem instaurados a jogadores do Benfica"

Claro. Os sumaríssimos foram todos eles a jogadores do Benfica, tais como Mário Silva, McCarthy, Deco, Quaresma, Seitaridis, Maniche, Jorge Costa, Capucho...tudo jogadores do Benfica. É bom ler umas patetices de vez em quando para nos rirmos.

"O castigo ao Lisandro foi normal"

Claro que foi. Foi o único jogador da história do futebol português a simular um penalty. Foi o único a ser castigado. Bandido... Mais engraçado foi ele ter apanhado dois jogos na altura, sendo que o segundo se deveu a ter visto o 5º amarelo num penalty que sofreu e não foi marcado. As câmaras de TV só servem para uma coisa...

Anónimo disse...

"Não foi a vossa amiga LUSA q divulgou as imagens para vos ajudar e depois entalou-se à grande"

Isso aí tens de te queixar ao teu clube. Se a Lusa teve acesso às imagens foi porque alguém do Benfica lhas cedeu

André Leal disse...

Os mesmos regulamentos foram tão bons quando, por tentativa de corrupção a equipa de arbitragem, apenas deram como pena a perda de 3 pontos por "tentativa". Agora que punem a única equipa que, segundo os corruptos e osgas, pode tirar o título ao Benfica, já são maus.

E o giro disto tudo é que está nas mãos do Braga (e da Académica) a capacidade de fazer uma nova proposta de alteração de regulamentos há sensivelmente dois anos (altura em que as pessoas de bem da Liga estavam incomodadas com os castigos ridículos que tinham levado os corruptos) e até hoje nada! Nem uma alteraçãozinha foi proposta sendo que tinham um prazo indicativo de, salvo erro, 3 meses para o fazer.

Mais uma vez, tal como nas escutas, duma situação clara em que nas imagens (da TV e não do Túnel, ou seja, o mesmo tipo daquelas que serviram para o sumaríssimo para o Javi) se vê tudo, desde as duas agressões ao Cardozo à tentativa de agressão ao Raúl José, esta gente prefere que nada seja feito segundo os regulamentos que são claros.