blog

segunda-feira, julho 12, 2010

Bom prenúncio

Ao segundo jogo de preparação do Glorioso o prenúncio que nos espera nova época de sucesso e conquistas. Tal como na pré época do ano passado, este ano voltamos a não vencer a equipa do Sion. E se o ano passado empatamos, a derrota deste ano indica claramente uma época ainda mais conquistadora. Amanhã novo jogo...

Pré-época ou não, jogos a brincar e cansados, é irrelevante porque as triangulações de Aimar e Saviola são um regalo à vista e merecem qualquer bilhete que se compre. Um luxo. Do que conheço dos benfiquistas ou o Roberto faz uma exibição de luxo muito rapidamente ou então está tudo estragado, por muito menos já se queimaram outros guarda redes.

22 comentários:

Rui Pinho disse...

Por muito menos dinheiro já se deu menos espaço de manobra a outros...

Helder disse...

E ainda diziam que o Eduardo era caro......?!?!?!? Meu rico Quim!!

Joaquim Varela disse...

Não percebes porque o 2º golo é frango?

O GR, naquela situação, saindo da baliza tem de ter a certeza que vai cortar a bola! Senão mais vale deixar-se ficar quietinho e deixar os defesas tomar conta da situação.

Simples de entender não?

Pedro disse...

Varela, estás completamente errado pois nenhum gr consegue garantir que não é fintado pelo adversário ou que este não consegue rematar fora do seu alcance. O q o gr ali tem q fazer é sair para tentar atrapahar, cortar a bola e/ou diminuir o angulo do adversário, de resto é sempre muito mais falhanço do q defesa. Ontem, quem falhou foi o Robben e não o Ike que defendeu, a bola bateu-lhe no pé, fosse uns cms mais alto e era golo e o Ike teria dado um frango? Não me parece.

Podemos discutir se o Roberto saíu bem, se o movimento foi o mais correcto, etc, agora frango aquele lance nunca é...

Rui Pinho disse...

Pois...
Nem um nem outro foram frangos. Foram erros de palmatória, inadmissíveis a este nível.

E sim, no 2º ainda é pior o erro, porque vem nos livros. O defesa está com o avançado. Se não tem a certeza, quieto.

E não há necessidade de paninhos quentes. Se for bom, tem que aguentar a pressão e a crítica. Porque isto ainda não é nada.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

Rui Pinho disse...

Pedro, com todo o respeito, a comparação com o lance do Robben é de andar aos tombos. É que não tem nada a ver o cu com as calças.

Parece-me que na tua ânsia, compreensível, de defender o Roberto, não consegues acertar uma.
No segundo golo, como no primeiro, mas principalmente no segundo golo, ele não tem nada que sair daquela forma. É de escola primária. Já jogaste bola? Já foste à baliza?...

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

M disse...

ui, tantos profissionais da bola, especialmente à baliza....

Rui, nao me leves a mal esta pequena ironia, nao te estava a criticar, apenas a esboçar sorriso...

o primeiro golo penso ser mauzito sim, bola saltou, teve azar, devia ter ficado quietinho...o segundo faz-me lembrar o Quim no 8-1 contra o setubal ano passado, que raio estava ele lá a fazer?

o que te posso dizer é que em lances como aquele, em que o defesa esta com o avançado como mencionaste, já mamei muitos pontapes ao angulo, daqueles pontapes do caralho...e o defesa a olhar.

Abraço.....

Pedro disse...

O Robben tb tem o defesa ao lado..qual a diferença?Está de frente para a baliza com a bola controlada...o gr se não sai fica completamente vulnerável a um remate colocado. Não estamos a falar de uma saída fora da área..aí sim não faz sentido o gr sair qd o defesa está por perto. Qd o adversário entra na área, na zona frontal, não sair é um erro crasso pq aumenta a vantagem do adversário.

Pedro Fernandes disse...

«o segundo faz-me lembrar o Quim no 8-1 contra o setubal ano passado, que raio estava ele lá a fazer? »

Agora o QUIM passa a ser o melhor!...
O pessoal que o defende que não tome algo pra memória, não!

Anónimo disse...

O que me parece daqui (que nunca fui guarda redes, nem grande jogador), é que são ambos frangos.

O 1º foi falta de atenção, até pode ter alguma coisa a ver com o tipo de bola ou o relvado estar molhado, com disse Jesus, mas não deixa de ser frango.

O 2º foi por querer emendar a falha do 1º, para ficar bem na fotografia, quis fazer figurão, sai-lhe mal.

O problema não está nos frangos ou nas críticas dos adeptos, mas está nos assobios em pleno estádio. Quem nos quer mal, vai aproveitar isso até ao tutano.

A crítica construtiva é saudável, a devaneio colectivo dá em desgraça.

Benfiquista da Aldeia

M disse...

eu n acho que o Quim era o melhor, nunca achei...acho que quem defende o quim e agora ataca o roberto devia lembrar-se desse lance...

José Vieira disse...

Nem mais Pedro mas o paralelismo não se fica apenas pela tradicional dificuldade criada pelo Sion pois agora teremos que acrescentar a tradicional infelicidade dos nossos guarda-redes sempre que defrontam esta equipa pois nunca é demais recordar que o Quim não ficou propriamente bem na "fotografia" no jogo do ano passado.
E porque é de guarda-redes que se fala de momento devo ter sido o único a ver ontem, no Espanha-Holanda, um lance algo similar ao primeiro golo sofrido pelo Roberto.
Numa devolução de bola de um jogador holandês, a bola bate à frente do Casillas e passou-lhe por cima, valendo a este último que não levava a direcção da baliza...
Estamos a falar de Casillas e de uma final de um campeonato do mundo!!
E era precisamente isso que gostaria de sublinhar: este resultado não é apenas um bom prenúncio para o Benfica mas também para o guarda-redes espanhol, pois o seu compatriota da selecção fez no mesmo dia igual "asneira" e nem por isso deixou de se sagrar campeão do mundo.

Rui Pinho disse...

M, na paz, no stress.

E nesses lances, nada a fazer a não ser aplaudir o avançado e berrar um bocado com o defesa.
Agora, sair daquela forma nesses lances, é meio caminho andado para haver cagada. Um passo ou dois à frente a cortar ângulo, ainda é como o outro.

Continuo a achar, perdoa-me Pedro, uma completa trapalhada querer comparar o lance do Robben. Roben tem 4 metros de avanço do defesa. O Casillas fez o que tinha a fazer e muito bem feito.

No caso do Roberto, o defesa está ao lado do avançado, a acompanhá-lo e até a 'empurrá-lo' para fora da direcção da baliza.

Que não se repita. Não os frangos, que esses acontecem. Os erros de palmatória é que não se devem repetir.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

iBenfiquista disse...

Eu estou-me completamente borrifando se foram frangos ou não. São jogos treino e a época acabou de começar. Os jogadores ainda nem sabem os nomes uns dos outros.

Além disso havia uma final do campeonato de mundo daí a duas horas e a cabeça de um espanhol jovem de 24 anos não estaria completamente concentrada num jogo treino que nem a feijóes era. Nada mais lógico e óbvio.

Deixem o homem em paz! Há quem perceba mais do que todos nós e que está lá para resolver todas estas situações.

Rui Pinho disse...

Por esse ponto de vista, estou-me borrifando para se são jogos de treino, a feijões ou para a UNICEF.
Está lá, principescamente pago, tem que trabalhar. E se estava com a cabeça noutro lugar, pior ainda.

Não é o fim do mundo, é só o início da época, mas há coisas que não têm grande desculpa, por muito boa vontade que se queira ter.

Cumprimentos,
Benfica Sempre!

TRAMONTANO disse...

Acho cedo para tirar conclusoes.

Foi um dia muito mau que esperamos nao se repita.

Se foi so um dia mau, ainda bem que foi agora que ainda ha tempo para corrigir.

John Billy #32 disse...

Pelo amor de Deus.
Comparar os lances do Roberto com os lances do Casillas é simplesmente deprimente.
O Casillas até podia ter frangado ontem forte e feio que tem um percurso e um palmarés acima de qualquer suspeita.
O Roberto pode dizer o mesmo? Acho que não.
Ontem foi muito mau.
O primeiro golo é daqueles que aparecem nas colectâneas de ano novo com os momentos desportivos mais ridículos do ano.
O segundo não é um frango mas é uma má saída.
Além disso, durante os noventa minutos mostrou ser um guarda redes muito pesado e em má forma.
Dito isto, espero que o seu rendimento melhora, com trabalho físico e com a ajuda a nível técnico do Jesus.
Acredito que sem ser um guarda redes de topo possa no entanto tornar-se um elemento importante da equipa.
Já chega de bater no homem. Precisamos que ele ganha confiança, para o bem do nosso Benfica.
Se quiseram bater em alguém, batem nos incompetentes que pagaram 8,5 milhões de euros por ele.

Mentiroso disse...

Isso é que é fé, companheiros! Já aqui foi dissecada uma comparação improvável envolvendo o namorado da jornalista Sara Carbonero, um tal Casillas, protagonista da final do Campeonato do Mundo por beijar a namorada em directo durante uma entrevista. No jogo de ontem o que faltou a Roberto foi tão só a motivação de ter uma boa jornalista por perto. Quanto à exibição propriamente dita foi sensivelmente equivalente à do compatriota.


PS - O lado bom disto é que a partir de agora Roberto só pode melhorar.

Pedro disse...

John estou a comparar lances, não jogadores. Não sou assim tão doido!!!

Hugo disse...

"Já chega de bater no homem. Precisamos que ele ganha confiança, para o bem do nosso Benfica.
Se quiseram bater em alguém, batem nos incompetentes que pagaram 8,5 milhões de euros por ele."

John, está a dizer a mesma coisa.
Ao chamares imcompetentes a uns estás a chamar imcompetente ao Guarda-Redes.

O que eu não sabia, é que há muitos Treinadores por aqui, e bons, pois conseguem ver a qualidade de um jogador, num jogo de treino.

Também tenho visto o Balboa a fazer bons treinos, será que afinal até tem qualidade?

Vamos dar tempo ao Homens para trabalhar, daqui a uns dias já se pode argumentar mais alguma coisa, até lá é precipitado.

Saddam disse...

Ora aqui está a proxima ronda negocial do benfica
http://iva.caoazul.com/blogiva/2010/07/12/benfica-tem-que-pagar-mais-3-milhoes-ao-atletico-de-madrid-se-quiser-o-passe-do-cao-guia-do-guarda-redes-roberto/

John Billy #32 disse...

Hugo já tivemos essa conversa.
8,5 milhões de euros só se dão para um guarda redes de topo e de créditos firmados.