blog

quinta-feira, outubro 19, 2006

Soltas #7

- Alguem consegue explicar o porquê do mitíco equipamento vermelho e branco estar a ser posto de lado em jogos que não o justifiquem? O marketing não pode sobrepôr-se ao prestígio e valores do Glorioso.

- O Chelsea de Mourinho ganhou mais uma vez ao Barcelona. Quando o árbitro não inventa o Barça tem poucas hipóteses contra os ingleses. Hilário estreou-se em bom plano e o bluff voltou a exibir-se ao seu nível. Drogba a fazer uma época memorável.

- Lyon continua imparável. Uma super equipa sem super vedetas. Os tugas que aprendam...

- Impressionante o dominio do Bayern até ao golo e bela resposta dos lagartos à desvantagem no marcador. Um penalty para cada lado por assinalar e Liedson devia ter sido expulso por agressão. Por muitos efeitos que a bola leve é sempre dificil aceitar um golo àquela distância...

- É impressão minha ou o Rui Águas até dá um bom comentador desportivo?

- Benfica-Estrela às 19:45 e Sporting-Porto às 20:30 de domingo... Mas está tudo doido????

11 comentários:

zorg disse...

Também não percebi porque é que jogámos com o equipamento branco e preto contra o celtic.

Pedro disse...

Metro?
Eles confundem o eléctrico com o metro...

PiKiNiKi disse...

heheheh essa do metro foi boa..
realmente não lembra e não me lembro de dois jogos na segunda circular com uma diferenças de minutos... o transito vai estar bonito

João Bizarro disse...

1.Partes do jogo não se percebia quem era quem. Sò pelos calções. É incrivel que se jogue com aquele equipamento. Já pra não falar nas exibições que fazemos com ele. É isso e o "factor Chalana"

2.O Chelsea mereceu. Grande golo do Drogba. Grande exibição do Hilário.
Os portugueses estiveram bem, os brasileiros nem por isso...

3. O Lyon é a minha equipa na Champs e tem 3 jogadores que eu teria gostado de ver no Benfica (um deles já vi): Tiago Kaalstöm e Fred.

4. Schweinztigger 3 - Ricardo 0.

5. Também me parece.

6. Há aí 45 min em que vou querer saber as audiencias das TVs

Anónimo disse...

Pedro,

"... e bluff voltou a exibir-se ao seu nível."

Quem é que consideras bluff?

Anónimo disse...

Querem rir?

"Este ano vamos ganhar o Campeonato, a Taça e a Liga dos Campeões!"
Filipe Soares Franco.

Pedro disse...

Tom: Pensei q já fosse deveras conhecido na blogoesfera!!
:):)

O Bluf é o Deco.

Anónimo disse...

1. Não se compreende.

2. Os factos continuam a dar razão ao Mourinho.

3. Ainda no jogo do SLB comentei isso mesmo...

4. O empate era mais justo. Não marcou o pénalti mas a seguir foi sempre a gamar os lagartos.

5. Porque é que não haveria de dar?

6. Está.

Pedro disse...

Luis: Ponto 5-> Pq a maioria dos comentadores q temos nos jogos de bola são mesmo muito fracos..
:)

antitripa disse...

Simples:
1- Mania tonta de romper com a tradição (JV josé veiga e nãp o jb do justerini & brooks) tentando contrariar a lei do scotsh (saiu mal)

2- Acho que se os arbitros inventassem menos quando joga o barça eles....não é que perdessem mais, mas custava mais um (grande) bocadinho.

3- Continuo a sugerir o Paul Leguen à equipa de qualquer lado do Mundo que queira ser grande no mundo da bola. O Lyon ainda respira a organização e o football "leguen"

4- O sportém surpreendeu-me...

5- O rui águas dava um bom treinador. Já não seria altura de voltar a casa? Ainda para mais agora que temos centro para formação? Urge.

6- Tranquilo. Lá vai continuar o share de audiências....

Anónimo disse...

Marley
Foi-me explicado que o equipamento que o Benfica usou contra o Celtic (calções pretos e camisola cor de nada)é uma exigência da Adidas para os jogos fora.Não sei se isto é verdade o que sei é que,na maioria das vezes,quando jogam vestidos daquela forma são um perfeito funeral e portanto estâo adquadamente equipados.Por muito que me doa dizer,benfiquista que sou dos 7 costados,não gosto da atitude do nosso benfica.Espero que melhorem e que ganhem ao Porto.
Saudações benfiquistas.