blog

sexta-feira, maio 05, 2006

Nem quero acreditar no que acabei de ouvir...


«Liedson é um vulgar jogador»

Podia ter dito que Liedson é burro, que Liedson é mal aconselhado, que Liedson é feio e enfezado, podia ter dito, mais a sério, que Liedson é um "piscinas", um expert na arte do teatro, agora dizer que Liedson é um jogador vulgar é que não.
Liedson é, apenas, o melhor avançado que passou pelos relvados nacionais nos últimos 10 anos. Marca golos como poucos, joga com os pés e com a cabeça, é rápido, é lutador, é jogador de equipa. Vulgar?? Ò Luis Filipe tu tem juízo.
Mais rídicula é esta afirmação quando o jogador vulgar arrasa sempre a nossa defesa....É preciso ter noção das coisas que se dizem.

Depois diz que tem que defender sempre o treinador Koeman porque este tem ainda contrato com o Benfica, por isso é que comentou as declarações do Liedson, mas depois pede desculpas ao Presidente do Rio Ave?!!?

Se não tivesse ouvido não acreditava....

PS: A afirmação a bold foi alterada pois foi copiada d'A Bola Online e eles, entretanto, também alteraram...

14 comentários:

Ian Patton disse...

Tipo, DUH
bacano, o q o nosso presidente disse foi: "Liedson é um vulgar jogador"
ok?? e n um jogador vulgar!!
sera assim tao dificil de perceber o q ele quiz dizer??

Pedro disse...

Vulgar jogador ou jogador vulgar no contexto em q foi proferida a afirmação vai dar ao mesmo....infelizmente.

Anónimo disse...

A diferença é importante:
Jogador vulgar poe em causa as qualidades do jogador.
Vulgar jogador poe em causa o caracter do jogador. E foi isso, claramente, que o LFV quis dizer!

Pedro Neto disse...

Percebeste mal a afimação, Pedro.

Até porque se reparares o discurso do LFV não acaba aí.

Pedro disse...

Posso ter percebido mal mas foi com a sensação q fiquei qd ouvi na RR as declarações dele.
O tom de LFV era de denegrir o jogador.

Mas ok..até eu posso me enganar de vez em qd.

Mas a questão de defesa do treinador e depois pedir desculpas ao presidente do Rio Ave mantem-se...

Anónimo disse...

e não é vdd??
entao o gajo ta em portugal à 3 ou 4 anos e nunca ganhou nada, nunca foi internacional,não vai ao mundial e a única coisa que ganhou na vida foi uma taça amizade é o k??!

Adepto Fanático disse...

A afirmação foi "vulgar jogador" e não "jogador vulgar". É que no contexto em que é proferida, muda tudo. "vulgar jogador" significou "simples jogador". Isto é, o que LFV disse foi, "ele é um simples de jogar que passa por portugal como muitos outros, o dever dele é jogar e marcar golos".

Qual é a dúvida ? Eu sei que o português é traiçoeiro mas...

João Bizarro disse...

mais uma vez a imprensa altera tudo.

Mas, Pedro, melhor avançado dos ultimos 10 anos? O homem nem melhor marcador foi?
Mas também numa equipa banal arrisca-se a só ganhar a taça BES.

antitripa disse...

Eh pá....o homem diz que é um jogador normal...todos lhe caem em cima...e se ele o considerasse anormal?

Peyroteo disse...

Bizarro, no ano passado o Liedson foi o melhor marcador da Liga.

Pedro disse...

Eu considero o Liedson o melhor avançado dos ultimos 10 anos.
Preud'Homme foi, a grande distãncia, o melhor GR q passou por Portugal e só ganhou uma taça.
O erro do Liedson foi ter renovado com um clube sem ambição.
Mas não deixa de ser o melhor avançado.
O Batistuta tb teve anos e anos na Fiorentina sem ganhar nada...

João Bizarro disse...

Foi? Estava com a ideia que tinha sido o Benni Mcsoco.

Anónimo disse...

Seja como for... é um bom avançado ninguém tem dúvidas, mas é vulgar e estúpido, se assim não fosse abstinha-se de comentários, que tal como já lí, pagam-lhe para jogar e marcar golos!

Talk Talk disse...

Tudo isto começa (e acaba) com a habitual manipulação jornalistica!!!
A frase de Liedson foi retirada do contexto, por forma a torna-la mais sensacionalista. A afirmação de Filipe Vieira, embora mais grave, idem... o futebol que temos também se reflete no jornalismo que temos!!