blog

segunda-feira, agosto 01, 2011

WOW

Não sei se os números são verdadeiros mas foram aqueles que o SL Benfica divulgou junto da CMVM pelo que terão que ter algum suporte. O importante é que o Glorioso consegue resolver um "problema" que tinha entre mãos e terá conseguido recuperar o valor investido.

50 comentários:

Anónimo disse...

És bem mais inteligente que isso.

Confessa lá que achas muito estranho um jogador que chegou por uma verba história, ter uma época com episódios menos bons conhecidos em toda a Iberia, ser dispensado e acabar vendido por uma verba ainda maior que esse valor histórico...

Eh pah, eu não tenho vergonha em assumir que para mim... há aqui qualquer coisa que não bate certo.

No entanto ressalvo uma coisa: O cuidado do SLBenfica em comunicar (seja com que "artimanha" foi) o negócio como positivo. Só isso é de aplaudir.

A minha teoria (e nao mais que isso) é que o valor inclui os salários durante os anos de contrato - que agora que se fala nisso se calhar aconteceu o mesmo quando o jogador veio para Lisboa....

Pedro disse...

GB, se eu acho que os 8.5 milhões de euros da compra têm marosca obviamente que tb tenho de achar q estes 8.6 milhões da venda têm marosca. Ou então fizemos o melhor negócio de sempre...

Se tu achas q são ordenados então não há marosca e muitos que defendiam essa tese pela blogoesfera tinham razão. Por mim gostava imenso que tivesse sido assim, infelizmente ainda não estou convencido.

O importante é que um problema foi resolvido e, aparentemente, de forma correcta e positiva.

Anónimo disse...

- Nâo está contada a verdade toda, mas excelente negocio dirigido pelo Jorge Mendes.

- Reitero a informaçâo que dei ontem:

Quaresma e Hugo Almeida estão a ser negociados pelo Benfica.

- Podem haver surpresas na Eusébio Cup.

Pedro disse...

Anónimo, não querendo duvidar de ti mas Quaresma no SLB só mesmo vendo. Não que seja grande apreciador dele como jogador (não sou) mas acho que financeiramente está a um nível bem acima das nossas capacidades...

Hugo Almeida? Da-se...

Anónimo disse...

Sinceramente, se fossem 10 ou 11 milhões ficava escandalizado, mas acreditava mais. Estes 8,6 parece um número demasiado cirúrgico...

Unknown disse...

Dasss... O GB deve tar com uma azia!!!

Num negócio que se comunica á CMVM e que por tal, vai ser noticiado com valores em Espanha, num jogador que teve a transferencia para o Benfica, alvo de investigações da PJ, acham que se ia fazer marosca não honesta?!?!?!

O que pode ter acontecido, é essa cena dos ordenados e talvez 1 milhão ou proximo de comissão ao empresario que intermediou o negocio?

Quaresma?!?!? Almeida?!?!?!? É pá...não brinquem rapazes?!?!!? Já não basta um Eduardo a suplente, querem o Quaresma e o Almeida também pra suplentes?!?!?!?

Para quê? Para rebentar com um balneario?!?!?!?

Anónimo disse...

Mais uma razão para desconfiar deste valor:

http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/benfica-roberto-saragoca-espanha-liga/1270436-1456.html

Anónimo disse...

O Pessoal não acredita que foi vendido por 8,6M€... mas acredita que foi comprado por 8,5M!!! Por amor de deus...


O Clube Espanhol acabou de ocnfirmar que o Robertou foi negociado por valores superiores a 8M€!!

John Wakefield disse...

Anónimo, o Quaresma deve vir para "papar" a reforma e o Hugo Almeida é aquele avançado mediano que todos nós conhecemos.
E ambos devem ter um salário astronómico... Estarei enganado?

ps: Eu nunca achei o Roberto um mau gr, pelo contrário, achei que poderia evoluir mais do que aquilo que é na actualidade. Mas a verdade é que, caso esses valores sejam reais, o Benfica fez um excelente negócio e conseguiu recuperar o investimento perdido. Vá lá, o espanhol nem sempre esteve mal nas competiçoes europeias e as pessoas de Saragoça deviam ter um dívida de gratidão para com ele... Boa sorte para o Roberto!

SLB4EVER disse...

Marosca ou não entrou dinheiro e é um "problema" resolvido. Não me admiro q o Roberto se dê bem novamente no Saragoça pq é um clube com uma realidade completamente distinta do SLB. Em termos financeiros acabou por ser um negócio "neutro" mas desportivamente um pouco negativo.
Por outro lado fazendo o Eduardo uma época aceitável provavelmente isto significa q o SLB vai avançar para a sua compra no final da época.

Depois de ver a exibição do Rodrigo pela Espanha ainda + espero q este fique no plantel pois parece ser um avançado bastante completo e mostra uma maturidade invulgar para um jogador da sua idade.
http://www.fifa.com/u20worldcup/video/live/

Outro jogador q gostava q ficasse no plantel era o Urreta mas acho q este vai ser novamente ser preterido, olhando para as boas indicações q mostrou na pré-época e ainda me lembrando da excelente exibição q fez no seu único jogo a titular (SLB 1 - porkos 0) é algo q muito me custa a aceitar e ñ entendo estes critérios pq a temporada passada sem ninguém natural para MD acabou por nem sequer fazer a pré-época e foi preciso recorrer a um empréstimo de última hora para ter um médio/extremo direito(Sálvio) e na segunda volta pagou-se caro ñ haver alternativas a este, algo derivado de decisões q me parecem bastante dúbias ou muito pouco competentes.
Se esta época depois de tanta compra se acabar por ficar com um plantel desiquilibrado e com lacunas derivado das decisões de dispensas o JJ e o LFV q ñ venham com desculpas baratas caso os resultados desportivos ñ sejam positivos pq insistir na falta de critério ñ é desculpa.

Hugo Almeida e o "cigano" Quaresma ñ consigo evitar (sendo justo ou ñ) ter como primeira reação medo, muito medo.

Bem quarta temos a segunda mão da eliminatória e garantir a passagem é o mais importante neste momento, mas muito do meu optimismo/pessimismo para esta época vai depender das decisões q vão ser tomadas em relação á definição do plantel.

Helder disse...

E continuam a dar-lhe com o Quaresma e o Hugo Almeida.....

John Billy #37 disse...

Acredito que os contornos "escuros" dos valores da venda sejam os mesmos que os da compra.
Por isso é um negócio bem positivo!
E fiquei contente por ver o peidoso todo raivoso com os milhões falsos e reais!!

João Pedro disse...

Compra por 8.5M€ brutos.... Venda por 8.6M€ com os salários à mistura... só pode... Nenhum presidente pode ser tão burro em comprar um Roberto por esse preço depois da época que aqui fez. O PdCosta já disse que são milhões da treta e parece-me óbvio que aqui ele tem razão...

João Pedro disse...

Compra por 8.5M€ brutos.... Venda por 8.6M€ com os salários à mistura... só pode... Nenhum presidente pode ser tão burro em comprar um Roberto por esse preço depois da época que aqui fez. O PdCosta já disse que são milhões da treta e parece-me óbvio que aqui ele tem razão...

Unknown disse...

Anónimo (ou José Marinho): o que saiu hoje para os jornais fala numa troca de Hugo Almeida por Cardozo... isto tem algum fundamento? É que isto não seria um surpresa, seria um pesadelo!

CsA disse...

@João Pedro tens bom remédio: muda de clube e torce pelo FCPorco do senil flatulento!

jose disse...

O gerente da caixa js
a se pronunciou. Portanto deve ser verdade. Logo um gajo que e presidente de um clube que aparentemente recusou 80 milhoes (de que nao se sabe) pelo boneco da BD.


A melhor sorte do mundo ao Roberto. Nao e facil aturar o que o homen aturou o ano passado.

Johnny Rook disse...

Ainda não parei de rir desde as 20h00 de ontem.
Que gozo me tem dado ver os avençados todos à nora sem saber bem o que dizer.

Que vontade de mandar para a GPQP os "benfiquistas" que sempre foram aliados dessa CS e os ajudaram e os legitimaram a dar cabo do Roberto (ainda andam por aí alguns a tentar insinuar que tudo não passou de uma aldrabce).

Principalmente a quantidade de FDP que andaram 1 ano a dizerem tudo do pior do Roberto , de LFV, de Rui Costa, do Jesus. Ofensas, insultos tudo serviu, mas estes FDP é que são do Benfica. Mil vezes lagartos e Corruptos que estes FDP. Desamparem a loja. Vão para a GPP.

Hugo disse...

Tenho a mesma opinião que o John Billy...independentemente do que se passou, foi menos mau.

João Pedro, esse senhor não é exemplo para falar em valores da treta ou reais.
Ultimamente só o oiço a dizer barbaridades... está pior.
E neste momento dentro do clube corrupto, há um mal estar no plantel das afirmações desse senhor.
Veremos se só o Hulk e os árbitros chegam para ganhar.

Pedro disse...

O corrupto mor disse isso? Então fico mais perto de acreditar na veracidade do negócio...

Para o corrupto mor se expressra dessa maneira é pq deve estar com uma azia do tamanho da sua corrupção... LOL

Telmo disse...

Grande negócio, e se ninguém duvidou quando Pepe foi vendido ao Real Madrid por 40 milhões, entre outros negócios com valores muitos superiores ao real valor dos jogadores, porque raio duvidar deste?

Porque será que quando se trata de um negócio feito pelo padrinho da máfia, ninguém duvida, mas quando é feito pelo Benfica, os próprios benfiquistas duvidam???????

Contradiçãozita não é?

Anónimo disse...

OFICIAL: Stekelenburg na Roma por 6,3 milhões
Clube italiano anuncia contratação do guarda-redes internacional holandês, que assina por quatro anos.

8,6??? Pois sim...

A Contabilidade do SLB é pior q as contas dos meus clientes chineses! É sempre a inovar!

José Marinho disse...

Caro Pedro Vagos, quer explicar-me o que pretende dizer com Anónimo ou José Marinho? É que são duas coisas completamente incompatíveis.
Em relação ao negócio do Roberto, direi exactamente o mesmo que disse quando o jogador foi contratado pelo Benfica, ou seja, nada. Como não tenho elementos que confirmem teorias conspirativas ou a excelência do negócio, não comento.
Uma coisa posso dizer, porque é coerente com o que sempre escrevi sobre o Roberto. O Benfica tinha um problema para resolver, na baliza. Está resolvido.

rui pinto disse...

José marinho sabe se há algum fundo de verdade no nosso interesse no H.Almeida e no Quaresma?

carvalho disse...

Os media,os avençados e os corruptos estão todos com uma azia do c........
A venda tem tanto de estranha como a compra,só que na altura ninguem falou,falam agora porque pensavam que o benfica ia ficar com o prejuizo...
Como foi feito o negocio não sei e não quero saber como tambem não quero saber outros negocios estranhos que se tem vindo a fazer no futebol Português á muitos anos.
A mim interessa-me se é BOM ou fraco,o resto ....e neste caso concreto o benfica solucionou bem o problema que criou.
cumprimentos

SLB4EVER disse...

Milhões da treta... Pois a venda do Cissoko por 15M€ é q foi um negócio limpo e transparente, devia ter dentes de diamantes, de sangue.

Alguém q diz q ñ trocava o Hulk pelo Ronaldo realmente é q é uma grande referência.

Mas quem é q ainda acredita nas palavras venenosas ou na credibilidade desse sujeito? Só mesmo os seus cegos e corrompidos seguidores. Estamos a falar de algúem q em qq outro país da Europa estava preso e tinha sido responsável por uma descida de divisão do seu clube.

A azia é tramada e a doença dos lambe botas dos curruptos é tão grande, vejam a celeridade com q comentam qq noticia sobre o SLB nos pasquins e blogoesfera. Rdículo

Helder disse...

Telmo:

O Pepe foi vendido ao real Madrid por 30M.

SLB4EVER disse...

A noticia do + futebol e adoração a curruptos relembra-me as razões pq deixei de visitar esse site, o autor em questão impressiona como ainda tem bílis para continuar a vomitar o seu ódio ao SLB ano após ano, só continua a ser enganado quem quer.
Enoja-me profundamente o branqueamento feito aos criminosos e curruptos e estas tentativas de manipulação das opiniões e imagino sim q um dia vão ter muito q explicar e por estes atos desonestos pagar.
Faz mesmo muita falta por cá uma publicação ao nível do Private Eye.

Anónimo disse...

"Anónimo (ou José Marinho): o que saiu hoje para os jornais fala numa troca de Hugo Almeida por Cardozo... isto tem algum fundamento? É que isto não seria um surpresa, seria um pesadelo!"

"Caro Pedro Vagos, quer explicar-me o que pretende dizer com Anónimo ou José Marinho? É que são duas coisas completamente incompatíveis."

José, acabou por nâo responder a perguna do Pedro. Da parte do anónimo respondo que tem todo o fundamto e seráprovavelmente uma realidade. Agora o José poderá confirmar ou não se quiser...

Cumps

Anónimo disse...

"Anónimo (ou José Marinho): o que saiu hoje para os jornais fala numa troca de Hugo Almeida por Cardozo... isto tem algum fundamento? É que isto não seria um surpresa, seria um pesadelo!"

"Caro Pedro Vagos, quer explicar-me o que pretende dizer com Anónimo ou José Marinho? É que são duas coisas completamente incompatíveis."

José, acabou por nâo responder a perguna do Pedro. Da parte do anónimo respondo que tem todo o fundamto e seráprovavelmente uma realidade. Agora o José poderá confirmar ou não se quiser...

Cumps

nota: Realidade nâo é a troca com o Cardozo, mas sim a entrada de Quaresma e Hugo Almeida...é a isso que me refiro.

Anónimo disse...

http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=31558

ups...

Pedro disse...

"ups" pq??

A CMVM gosta sempre de saber tudo o que se passa no SLB, aposto que pede esclarecimentos sobre o pq da escolha da cor das cuecas do Vieira. Este pedido de esclarecimentos era perfeitamente expectável.

Unknown disse...

Anónimo, deduzo então, que pelas suas "fontes" esta troca não tem fundamento. O que confesso, me sossega bastante. Mais vale entrarem os 2 tugas do que entrar um por troca com o Cardozo... Deus me livre!

José Marinho, a pergunta não pretendia confundir as 2 pessoas. Era dirigida, isso sim, às duas pessoas que aparentam possuir alguma "inside information". Ainda que uma se identifique e a outra não...

Mr. Shankly disse...

"O Pepe foi vendido ao real Madrid por 30M"
O Ramon Calderon diz que não, se bem me lembro.

Anónimo disse...

SLB4EVER: quem faz manipulação de opiniões é um tal de rui santos, que até faz publicidade ao seu programa numa baliza do estadio da luz.

Shankly: Repete essa mentira muitas vezes, pode ser que pegue.

Entretanto as acções do benfica foram suspensas, o que é mau para o ministério das finanças uma vez que fica sem as garantias do benfica.

SLB4EVER disse...

Olha ó anónimo pelo menos esse como o comprovas no teu comentário é bem transparente no seu facciosimo, agora lobos em pele de cordeiro a fazer o trabalho sujo para a torre corrupta abundam e se for preciso ainda se fazem passar por benfiquistas.

Em relação á CMVM quero lá saber, mamam todos do mesmo como a nossa (in)justiça bem demonstrou, achas q isso me surpreende ou afeta minimamente? Pensas q o vosso xico espertismo vai durar para sempre?

Agressóes a jornalistas, arbitros, adeptos e dirigentes, prostituição, incentivo á corrupção e á violencia gratuita e ao ódio separatista, centros de estágio pagos pelos contribuintes, estes são os valores e as manobras dos teus ídolos e tentarem fazer destes modelos da sociedade é q é algo q realmente prejudica o país, a troika q o diga. É um apelo ao CRIME e á degradação da sociedade e do ser humano, nem Judas chegou tão longe.

Nem consigo odiar-vos pq nem sequer podem ser considerados pessoas estão ao nível das baratas e dos vermes rastejantes, apenas sinto um grande nojo e desprezo por todos vós.

A necessidade q mostram em imiscuir-se em discussões e temas alheios bem mostram ao que veêm, trata-te.

Mr. Shankly disse...

Eu gosto de inventar, anónimo. Olha, fui eu que inventei isto:

http://www.publico.es/deportes/13909/la-policia-judicial-portuguesa-investiga-el-traspaso-de-pepe

"Entretanto as acções do benfica foram suspensas, o que é mau para o ministério das finanças uma vez que fica sem as garantias do benfica."

Quem está a mentir agora? Que garantias tem o governo que estejam relacionadas com acções do Benfica?

Anónimo disse...

SLB4EVER, eu até podia apresentar uns argumentos para contrariar a tua tese, e ficavamos aqui toda a tarde nisto.

Mas só a título de exemplo, agressões a jornalistas aconteceram na luz também e principalmente respondendo ao ódio separatista, lembro-te que na cidade do porto cada um é livre de entrar à vontade, ao contrário do que se passa em lisboa com adeptos das equipas adversárias.

É muito bonito atirar pedras quando se tem telhados de vidro. Para ti, o modelo ideal de sociedade é aquele que vigorou em portugal durante décadas, durante as quais o teu clube se tornou "glorioso" à custa da imposição de um campeão nacional obrigatoriamente de lisboa. Hoje em dia ainda existem alguns tiques desse tempo, como o tal impedimento feito ao SD à entrada de Lisboa, e a adoração da cidade e dos seus clubes em detrimento dos clubes da provincia. Se vieres ao dragao ouves o hino do fcp e não ouves o "cheira bem cheira a lisboa".

Relativamente ao centro de estágio, ao contrário do que tu dizes,ele sempre foi feito de forma transparente, bem ou mal, soube-se dos contornos desde o início. Já o teu clube cheio de moral, além dos roubos feitos ao erário público com a oferta de terrenos e posterior compra por parte da CML, ficamos a saber que também o centro de estágio foi realizado através de tráfico de influências, prometidas pelo benfica.

Por isso meu amigo, não me fodas com moralidades, porque primeiro não me conheces nem sabes o que eu acho bem ou mal, e depois olha primeiro para o teu clube antes de apontar o dedo a alguém.

Pedro disse...

LOLOL

Adoro quando um adepto corrupto vem com a lenga lenga q o corrupto mor lhes impinge. Volta e meia cá aparece um a repetir a já gasta cassete do Salazar...E tem a lata de defender a roubalheira q foi/e o centro de estágio dos corruptos.

E os SD não entraram em Lisboa? Pois foi...nesse dia respirou-se bem melhor na capital.

Não tocam o "cheira bem, cheira a Lisboa"? Não sabem o que perdem...mas vocês tb só sabem cantar o "SLB SLB"...lol patéticos. E o q dizes do "só querem Lisboa a arder"?

LOL

Um clube carregado de corrupção, intenacionalmente todos se referem a ele como se referem à Juventus, clubes corruptos, só ganham qd roubam e ainda têm a lata de falar seja o q for? O q me dá gozo é q eles próprios (ou melhor os poucos q têm dois dedos de inteligência)sabem q qd o corrupto mor for desta para melhor (cada dia está mais perto) o clubeco será reduzido à sua real dimensão e puff...desaparece. Temos pena...NOT

E escusas de responder pois não tenho paciência para discursos corruptos. Siga.

jose disse...

O clube do regime foi aquele que esteve duas vezes para ser despromovido, e nao foi porque os amigos do regime conseguiram aumentar a liga de clubes nao foi?

Foi tambem aquele que inaugourou um estadio com pompa e circunstancia numa data nada afecta ao regime nao foi?

E tambem aquele que de repente tem cento e qualquer coisa anos, mais coisa, menos coisa, nao se sabe bem como, nem ninguem perguntou, nao e?

Pronto fico mais descansado. Qualquer semelhanca com o Foi Com Putas e pura coincidencia. Excepto a falta de vergonha. Essa e intriseca aos gajos.

SLB4EVER disse...

LOL

É mesmo isso Pedro, siga.

Portugal lá quebrou a série de jogos sem ganhar numa fase final do campeonato do mundo de sub 20, graças a um chapéu "mágico" do Nélson Oliveira. É verdade q este podia até ter feito um hat trick mas temos jogador. Fiquei bastante impressionado com a forma com q ele ganhou inúmeras bolas na raça e velocidade aos bem "constituidos" defesas dos Camarões. As recepções de peito nas bolas longas a lá Drogba tb ficam na retina. O Roderick e o Mário Rui tb gostei das suas exibições. Mika mãos de aço nos dois jogos, já me está a convencer, o Eduardo q se cuide. O Caetano do Paços dá gosto em ver jogar, grandes pézinhos tem o miúdo, um extremo muito interessante e com um futuro promissor, encantou o estádio.

E teimam com a venda do Cardozo e compra do Hugo Almeida na CS, já enjoa. Mas q adepto/sócio do SLB podia estar de acordo com esta aberração de negócio?

Para o jogo de hj acho q se devia optar por uma abordagem + cautelosa de modo a controlar o jogo sem grandes sobressaltos.
O 4-2-3-1 pode ser uma boa opção, a defesa e gr sendo os suspeitos dos costume, á frente destes Javi e Matic e 3 médios ofensivos/alas a apoiar o Cardozo, nomeadamente o Nolito, o Aimar/Witsel e o Gaitán.
Podem dizer q é ser muito cauteloso mas as experiencias recentes dizem q é preciso gerir as vantagens nas eliminatórias com cabeça e critério e com os Turcos a precisar de marcar vão abrir espaços q podem bem ser aproveitados de forma inteligente.

Carrega Benfica, et pluribus unum

Mr. Shankly disse...

"Se vieres ao dragao ouves o hino do fcp e não ouves o "cheira bem cheira a lisboa". "

Nem preciso de ir, seja em que jogo for, os SD cantam sempre o FDP SLB.

Em relação ao Salazar, só mostra que sabes bem pouco de história de Portugal.

Luís A. disse...

http://www.maisfutebol.iol.pt/desporto/roberto-cmvm-benfica-saragoca-sociedade-comunicado/1270749-4062.html

Porra! afinal em que ficamos?

Anónimo disse...

Para o tal ANÓNIMO:
Segundo as ultimas informações o Quaresma está a caminho da WC de Alvalade . . . . .

André Silves

L. disse...

o porto tinha vendido, pouco depois de comprar moutinho, 37,5% dele, por 4,1M, ou seja SEM LUCRO (a cmvm e a pj isto nao investigam, apesar de ser claro que vai haver fuga ao fisco...) a uma empresa holandesa que pertence a dois conhecidos portistas, obviamente testas de ferro de pinto da costa.

agora o porto recompra pelos mesmos 4 milhoes... apenas 22,5% do moutinho.

ou seja, a empresa dos capangas de pinto da costa, A CUSTO ZERO FICA COM 15% DO PASSE DE MOUTINHO, QUE VAO DAR UM LUCRO DE CERCA DE 6 MILHOES DE EUROS. lucro de seis milhoes investindo ZERO!!!!!!! ONDE ESTÁ A PJ? HÁ AQUI UMA FUGA AO FISCO DE MILHÕES!!!! ESSES 6 MILHOES D EUROS TERIAM QUE dar ao estado mais de 2 milhoes... É UMA VERGONHA, E OS MEDIA NÃO PIAM! preeocupam-se e com cem mil euros que foram abatidos ao julio cesar...

e preciso espalhar esta noticia por ares e ventos.

ah, se o porto vende o moutinho por 40M, o sporting recebe 8,75, o portimonense 0,5, o porto... dos quarenta so ve 24,75, porque na mao do pintinho, com crime fiscal pelo meio ficam 6 milhoes.

ah, e a cmvm ja perguntou ao braga como e que o nuno andre coelho, internacional A, foi la parar a custo zero?

Anónimo disse...

Para o tal ANÓNIMO:
Segundo as ultimas informações o Quaresma está a caminho da WC de Alvalade . . . . .

André Silves

Os turcos enganaram-se no lado da segunda circular amigo...ele não vai para o sporting certamente....

cumps

Anónimo disse...

Será que a CMVM vai investigar p FCP nesta compra de parte do Moutinho?????????????
José Marinho devia denunciar na sua agencia.

lj disse...

L,
Nao encontro nenhuma referencia online a Mamers BV. QUem sao os tais conhecidos portistas? Nestas negociatas, os bois devem ter direito a nome para que nao se possam fazer passar por cordeiros no futuro.

Helder disse...

E continuam a dar-lhe com o Quaresma......não se cansam?!?!?!?!

antonio dias disse...

Entao nao iamos ter surpresas na eusebio cup?