E o inacreditável aconteceu: o sporting, ao seu melhor estilo, conseguiu a proeza de ser eliminado, em casa, por um halmstads muito, muito, mas mesmo muito fraquinho. É também nestas noites que se faz história e o halmstads vai juntar-se a lendas como o grasshoppers, o rapid de vienna, o casino de salzburgo e o viking que, num passado não muito longínquo, conseguiram proezas idênticas.
Mas este Halmstads é mesmo muito fraquinho. Tão fraquinho, que é dificil encontrar explicação para o desastre. Contrariamente ao que aconteceu ontem com o porto diante do artmedia, não há nada do ponto de vista táctico ou técnico que possa explicar este resultado! Os jogadores do sporting pura e simplesmente não estiveram em campo! Bastava que metade deles tivesse picado o ponto e dispensado 50% da sua atenção ao jogo, para que a esta hora o Peseiro estivesse a preocupar-se com o sorteio da fase de grupos. É inacreditável...
Ser do Benfica não se explica, sente-se. É mais que uma paixão, maior que um amor, é um estado de espírito.
blog
sexta-feira, setembro 30, 2005
quinta-feira, setembro 29, 2005
Liga dos Campeões: comentário à jornada
Man Utd 2-1 Benfica
Contrariamente à opinião generalizada (até o meu discípulo e co-postador neste blog caiu na esparrela), eu não considero que o treinador do Benfica tenha tido um desempenho negativo. Pelo contrário: o Benfica entrou com atitude, a jogar de uma forma inteligente e personalizada que causou grandes problemas aos ingleses. Dispôs até de algumas oportunidades para se adiantar no marcador e até acabou por sofrer o primeiro golo, sem que o adversário tivesse feito muito para o merecer. Mesmo assim, a equipa soube manter a tranquilidade e manter a toada, o que acabou por resultar no empate. Tudo isto é mérito do treinador!
Na parte final do jogo, naturalmente, o Man Utd começou a empurrar o Benfica para trás e, perdoem-me os treinadores de bancada, não era tirando o Beto (para entrar o Geovanni ou o João Pereira) que as coisas se iam compôr, já que o problema era a nível anímico e não táctico. Koeman fez aquilo que qualquer treinador, que está empatado em Old Trafford a 10 minutos do fim num jogo da Liga dos Campeões, faria, ou seja, tentou equilibrar a equipa defensivamente. A sorte não esteve do seu lado e o Benfica acabou por sofrer um golo, noutro lance de felicidade do Van Nistelrooy, a 5 min. do final.
Foi pena, foi morrer na praia...e foi, essencialmente azar! Para conseguir um bom resultado em Old Trafford (quantas equipas portuguesas é que já foram lá empatar?) é preciso estar muito bem, é preciso que o Man Utd não esteja no seu melhor...e é preciso sorte. Nós não a tivemos e por isso...perdemos!
No entanto, parece-me que este jogo veio, um pouco paradoxalmente, dar mais confiança à equipa nas suas capacidades. Os jogadores sentiram que tinham feito uma boa exibição e que tinham honrado a camisola que vestem. A passagem à fase seguinte começa a ser um pouco mais que uma miragem, embora os 2 próximos jogos sejam determinantes. 4 pontos, no conjunto dos 2 jogos, seria um grande passo em frente. Não vai ser fácil, mas estou optimista!
Uma nota final, para realçar um grande momento de futebol: a jogada em que Ruud Van Nistelrooy recebe e domina a bola com um toque mágico e dispara de pronto, à trave, perante o desamparado Moreira. É dos pormenores mais impressionantes, pela qualidade técnica e pelo génio puro, que eu já vi um ponta de lança ter. É destes momentos que se faz o álbum de recordações do futebol!
FC Porto 2 - 3 Artmedia
Se o desempenho do Benfica, pode ser considerado aceitável (e esteve perto - a 5 minutos - de ser bom), o FC Porto foi uma desilusão completa nesta partida com o Artmedia!
Perder em casa com uma equipa eslovaca, estreante na liga dos campeões e absolutamente desconhecida no panorama do futebol europeu, é, não vale a pena ter medo das palavras, desastroso. O cenário ainda piora, porque esta derrota não pode, na minha opinião, ser considerada um acidente de percurso, ou o resultado de um dia menos inspirado. Eu penso que as dificuldades do Porto são estruturais e têm a sua origem na própria composição do plantel!
As equipas começam a construir-se atrás e o Porto nesse sector é extremamente deficitário. Os centrais oscilam entre o muito mau (Pepe) e o razoável (Pedro Emanuel, que passou de suplente, a titular indiscutível...e isto já diz muito) e nas laterais há anedotas (Sonkaia), extremos adaptados (César Peixoto) e jogadores que ninguém sabe muito bem quanto valem. Isto é muito pouco, para um clube com as aspirações do Porto! Até o Sporting - que na era Peseiro não é conhecido propriamente pelas suas soluções defensivas - está muito melhor servido de jogadores neste sector.
Não me parece, por isso, que o Porto seja capaz de superar o Inter, antespelo contrário. Acredito, mesmo assim, que consiga ganhar a Rangers e Artmedia o que, num grupo tão fácil, poderá ser suficiente para chegar à fase seguinte.
É curioso que o Porto não esteja a sentir mais dificuldades a nível interno. Eu acho que isso se deve, em grande parte, ao mito do "vendaval ofensivo", que a imprensa tem veiculado sem se poupar a esforços. As equipas portuguesas acabam por se atemorizar perante o suposto "vendaval", quando a verdade é que a realidade anda muito mais perto da brisa. O porto não só não tem o ataque mais concretizador (como seria de esperar numa equipa supostamente tão voltada para o ataque) como até tem nas bolas paradas a sua opção de concretização mais afinada. Em ataque continuado, é uma equipa dominadora no meio campo, mas trapalhona e muito dependente das individualidades no ultimo terço do terreno. Por alguma razão o arrogante e mal educado Co Adriaanse, nunca ganhou qualquer troféu na sua carreira.
No entanto, parece-me que estes jogos da Liga dos Campeões contra equipas que desconhecem o "vendaval" e, por isso, se procuram aproveitar-se das falhas defensivas óbvias que este porto apresenta (e a conferência de imprensa do treinador do Artmedia, no final do jogo de ontem, foi muito esclarecedora), em vez de se refugiarem na defesa, atemorizadas, poderão servir para dar cabo do mito a nível interno. Se isso acontecer e os pequenos perderem o medo da ventania, o Porto sentirá muitas dificuldades nas competições internas e o Co poderá ir largar sentenças para outra freguesia...
Contrariamente à opinião generalizada (até o meu discípulo e co-postador neste blog caiu na esparrela), eu não considero que o treinador do Benfica tenha tido um desempenho negativo. Pelo contrário: o Benfica entrou com atitude, a jogar de uma forma inteligente e personalizada que causou grandes problemas aos ingleses. Dispôs até de algumas oportunidades para se adiantar no marcador e até acabou por sofrer o primeiro golo, sem que o adversário tivesse feito muito para o merecer. Mesmo assim, a equipa soube manter a tranquilidade e manter a toada, o que acabou por resultar no empate. Tudo isto é mérito do treinador!
Na parte final do jogo, naturalmente, o Man Utd começou a empurrar o Benfica para trás e, perdoem-me os treinadores de bancada, não era tirando o Beto (para entrar o Geovanni ou o João Pereira) que as coisas se iam compôr, já que o problema era a nível anímico e não táctico. Koeman fez aquilo que qualquer treinador, que está empatado em Old Trafford a 10 minutos do fim num jogo da Liga dos Campeões, faria, ou seja, tentou equilibrar a equipa defensivamente. A sorte não esteve do seu lado e o Benfica acabou por sofrer um golo, noutro lance de felicidade do Van Nistelrooy, a 5 min. do final.
Foi pena, foi morrer na praia...e foi, essencialmente azar! Para conseguir um bom resultado em Old Trafford (quantas equipas portuguesas é que já foram lá empatar?) é preciso estar muito bem, é preciso que o Man Utd não esteja no seu melhor...e é preciso sorte. Nós não a tivemos e por isso...perdemos!
No entanto, parece-me que este jogo veio, um pouco paradoxalmente, dar mais confiança à equipa nas suas capacidades. Os jogadores sentiram que tinham feito uma boa exibição e que tinham honrado a camisola que vestem. A passagem à fase seguinte começa a ser um pouco mais que uma miragem, embora os 2 próximos jogos sejam determinantes. 4 pontos, no conjunto dos 2 jogos, seria um grande passo em frente. Não vai ser fácil, mas estou optimista!
Uma nota final, para realçar um grande momento de futebol: a jogada em que Ruud Van Nistelrooy recebe e domina a bola com um toque mágico e dispara de pronto, à trave, perante o desamparado Moreira. É dos pormenores mais impressionantes, pela qualidade técnica e pelo génio puro, que eu já vi um ponta de lança ter. É destes momentos que se faz o álbum de recordações do futebol!
FC Porto 2 - 3 Artmedia
Se o desempenho do Benfica, pode ser considerado aceitável (e esteve perto - a 5 minutos - de ser bom), o FC Porto foi uma desilusão completa nesta partida com o Artmedia!
Perder em casa com uma equipa eslovaca, estreante na liga dos campeões e absolutamente desconhecida no panorama do futebol europeu, é, não vale a pena ter medo das palavras, desastroso. O cenário ainda piora, porque esta derrota não pode, na minha opinião, ser considerada um acidente de percurso, ou o resultado de um dia menos inspirado. Eu penso que as dificuldades do Porto são estruturais e têm a sua origem na própria composição do plantel!
As equipas começam a construir-se atrás e o Porto nesse sector é extremamente deficitário. Os centrais oscilam entre o muito mau (Pepe) e o razoável (Pedro Emanuel, que passou de suplente, a titular indiscutível...e isto já diz muito) e nas laterais há anedotas (Sonkaia), extremos adaptados (César Peixoto) e jogadores que ninguém sabe muito bem quanto valem. Isto é muito pouco, para um clube com as aspirações do Porto! Até o Sporting - que na era Peseiro não é conhecido propriamente pelas suas soluções defensivas - está muito melhor servido de jogadores neste sector.
Não me parece, por isso, que o Porto seja capaz de superar o Inter, antespelo contrário. Acredito, mesmo assim, que consiga ganhar a Rangers e Artmedia o que, num grupo tão fácil, poderá ser suficiente para chegar à fase seguinte.
É curioso que o Porto não esteja a sentir mais dificuldades a nível interno. Eu acho que isso se deve, em grande parte, ao mito do "vendaval ofensivo", que a imprensa tem veiculado sem se poupar a esforços. As equipas portuguesas acabam por se atemorizar perante o suposto "vendaval", quando a verdade é que a realidade anda muito mais perto da brisa. O porto não só não tem o ataque mais concretizador (como seria de esperar numa equipa supostamente tão voltada para o ataque) como até tem nas bolas paradas a sua opção de concretização mais afinada. Em ataque continuado, é uma equipa dominadora no meio campo, mas trapalhona e muito dependente das individualidades no ultimo terço do terreno. Por alguma razão o arrogante e mal educado Co Adriaanse, nunca ganhou qualquer troféu na sua carreira.
No entanto, parece-me que estes jogos da Liga dos Campeões contra equipas que desconhecem o "vendaval" e, por isso, se procuram aproveitar-se das falhas defensivas óbvias que este porto apresenta (e a conferência de imprensa do treinador do Artmedia, no final do jogo de ontem, foi muito esclarecedora), em vez de se refugiarem na defesa, atemorizadas, poderão servir para dar cabo do mito a nível interno. Se isso acontecer e os pequenos perderem o medo da ventania, o Porto sentirá muitas dificuldades nas competições internas e o Co poderá ir largar sentenças para outra freguesia...
quarta-feira, setembro 28, 2005
UNIÃO!
Acabei de saber, ao ler o Blog Quero a Verdade, o motivo pelo qual os jogadores do SLB não estiveram presentes na cerimónia de apresentação da Sinfonia do Benfica. Simão Sabrosa, capitão do Sport Lisboa e Benfica disse ao presidente Luis Filipe Vieira que os jogadores não poderiam estar presentes na cerimónia porque o autor da Sinfonia tinha tecido criticas desajustadas ao Carlitos aquando do jogo em Alvalade.
O Maestro Vitorino de Almeida comparou a convocatória do Carlitos ao Quim Barreiros dirigir uma orquestra.
A atitude de todo o grupo é de louvar. Esta união em torno de um jogador mal amado é fantástica e merecedora de uma grande reflexão dos benfiquistas. São estas as atitudes que fazem uma equipa campeã!!!
Parabens Simão, parabens jogadores.
É pena isto não ter sido amplamente divulgado....não interessa a muitos que o plantel do SLB esteja coeso e unido...ao contrário de outros com cabeleiras e incentivos à práctica do coito anal...
O Maestro Vitorino de Almeida comparou a convocatória do Carlitos ao Quim Barreiros dirigir uma orquestra.
A atitude de todo o grupo é de louvar. Esta união em torno de um jogador mal amado é fantástica e merecedora de uma grande reflexão dos benfiquistas. São estas as atitudes que fazem uma equipa campeã!!!
Parabens Simão, parabens jogadores.
É pena isto não ter sido amplamente divulgado....não interessa a muitos que o plantel do SLB esteja coeso e unido...ao contrário de outros com cabeleiras e incentivos à práctica do coito anal...
terça-feira, setembro 27, 2005
Desperdício!!!!
É a quente que escrevo estas palavras pois é a quente que tenho que dizer o que me vai na alma:
FODA-SE!!! Que desperdício!! Uma oportunidade de ouro para matarmos o borrgeo contra o Manchester United e em sua casa e o Sr. Koeman volta a fazer das suas...caro Veiga o Le Guen estava nas bancadas de Old Trafford...feche contrato já!!!
Incrivel..nunca pensei estar assim tão lixado com uma derrota do SLB em Old Trafford. Esta derrota...melhor esta não vitória vai sermuito dificil de digerir nos próximos tempos. Tinhamos tudo para ganhar o jogo, o SLB jogou que se fartou, dominou o meio campo, aproveitou as fragilidades do MU mas...tinhamos Ronald Koeman no banco. E isso significa não ganhar ao Manchester United.
Beto já provou milhentas vezes que não rende a médio direito, não consegue dar profundidade ao ataque nem sequer cobre o lateral direito, queima-se um jogador e dá-se toda uma ala ao adversário. Valeu um magnifico Nelson que quase que conseguiu fazer tudo na direita. Mas a ajudar a paupérrima exibição de Beto estava a total incompetência de Koeman no banco.
Quem quer fazer mais que figura de corpo presente na LC tem que agir de acordo com esses desejos, se Geovanni entra logo ao intervalo ou, no máximo, quando o SLB empata, tinhamos ganho o jogo. Mas não...o Sr.Koeman resolve tirar um avançado na altura em que o MU está em cima do SLB. Ou seja, Koeman diz, claramente, "venham para cima de nós que deixamos". Então não era para meter o Geovanni ou o João Pereira no lugar do Beto obrigando o MU a não subir tanto e aproveitar a frescura e rapidez deles para o contra ataque?!?!?
Quando se joga para o empate normalmente perde-se os jogos. E o SLB perdeu porque não tem treinador para mais.
Os jogadores foram brilhantes e deixaram-se orgulhosos. Todos à excepção do Moreira.
Não é de hoje, quem me conhece sabe perfeitamente quais as minhas criticas ao Moreira: não sabe sair aos cruzamentos e não sabe defender livres. É titular do SLB há 4 anos e ainda não aprendeu o que me deixa preocupado. Não mexe os pés no golo do MU quando a bola vai para o lado que ele está a cobrir. Comparem com a estirada do Van Der Sar .... Cruzamentos nem se mexe, quando se mexe não toca na bola...assim não vamos lá.
E o Manuel Fernandes mancha uma exibição de sonho com aquele passe falhado que originou a jogada do canto do segundo golo. São erros demais que se pagam muito caro nestas competições.
E Koeman tratou de mostrar que muito dificilmente o SLB conseguirá algo esta época. Não sabe decidir nem agir de acordo com o jogo . Não tem audácia para dar o golpe final.
A qualidade, mais uma vez demonstrada, dos nossos jogadores permite-me ter esperanças na revalidação do titulo, mas Koeman quer dificultar ainda mais essa tarefa!
Uma palavra de apreço para os magnificos, gloriosos adeptos do Sport Lisboa e Benfica presentes em Old Trafford : QUE FESTIVAL. Sempre a cantar pelo SLB conseguindo silenciar um dos ambientes mais quentes da Europa. Não é para todos...e não ganhámos. Vocês mereciam a vitória!!! Espero que os jogadores tenham agradecido.
Que desperdício....enfim....
FODA-SE!!! Que desperdício!! Uma oportunidade de ouro para matarmos o borrgeo contra o Manchester United e em sua casa e o Sr. Koeman volta a fazer das suas...caro Veiga o Le Guen estava nas bancadas de Old Trafford...feche contrato já!!!
Incrivel..nunca pensei estar assim tão lixado com uma derrota do SLB em Old Trafford. Esta derrota...melhor esta não vitória vai sermuito dificil de digerir nos próximos tempos. Tinhamos tudo para ganhar o jogo, o SLB jogou que se fartou, dominou o meio campo, aproveitou as fragilidades do MU mas...tinhamos Ronald Koeman no banco. E isso significa não ganhar ao Manchester United.
Beto já provou milhentas vezes que não rende a médio direito, não consegue dar profundidade ao ataque nem sequer cobre o lateral direito, queima-se um jogador e dá-se toda uma ala ao adversário. Valeu um magnifico Nelson que quase que conseguiu fazer tudo na direita. Mas a ajudar a paupérrima exibição de Beto estava a total incompetência de Koeman no banco.
Quem quer fazer mais que figura de corpo presente na LC tem que agir de acordo com esses desejos, se Geovanni entra logo ao intervalo ou, no máximo, quando o SLB empata, tinhamos ganho o jogo. Mas não...o Sr.Koeman resolve tirar um avançado na altura em que o MU está em cima do SLB. Ou seja, Koeman diz, claramente, "venham para cima de nós que deixamos". Então não era para meter o Geovanni ou o João Pereira no lugar do Beto obrigando o MU a não subir tanto e aproveitar a frescura e rapidez deles para o contra ataque?!?!?
Quando se joga para o empate normalmente perde-se os jogos. E o SLB perdeu porque não tem treinador para mais.
Os jogadores foram brilhantes e deixaram-se orgulhosos. Todos à excepção do Moreira.
Não é de hoje, quem me conhece sabe perfeitamente quais as minhas criticas ao Moreira: não sabe sair aos cruzamentos e não sabe defender livres. É titular do SLB há 4 anos e ainda não aprendeu o que me deixa preocupado. Não mexe os pés no golo do MU quando a bola vai para o lado que ele está a cobrir. Comparem com a estirada do Van Der Sar .... Cruzamentos nem se mexe, quando se mexe não toca na bola...assim não vamos lá.
E o Manuel Fernandes mancha uma exibição de sonho com aquele passe falhado que originou a jogada do canto do segundo golo. São erros demais que se pagam muito caro nestas competições.
E Koeman tratou de mostrar que muito dificilmente o SLB conseguirá algo esta época. Não sabe decidir nem agir de acordo com o jogo . Não tem audácia para dar o golpe final.
A qualidade, mais uma vez demonstrada, dos nossos jogadores permite-me ter esperanças na revalidação do titulo, mas Koeman quer dificultar ainda mais essa tarefa!
Uma palavra de apreço para os magnificos, gloriosos adeptos do Sport Lisboa e Benfica presentes em Old Trafford : QUE FESTIVAL. Sempre a cantar pelo SLB conseguindo silenciar um dos ambientes mais quentes da Europa. Não é para todos...e não ganhámos. Vocês mereciam a vitória!!! Espero que os jogadores tenham agradecido.
Que desperdício....enfim....
segunda-feira, setembro 26, 2005
Ansiedade Europeia
Amanhã o Glorioso SLB regressa aos grandes palcos europeus.
Confesso que estava cheio de saudades destes jogos. É aqui que eu gosto e quero ver sempre o SLB, no meio dos melhores, um lugar que é seu por direito.
Infelizmente o tempo que o SLB esteve afastado destes grandes palcos provocou um fosso bem grande entre a mais valia das duas equipas. Nem sequer me debruço sobre a mais valia dos jogadores do Manchester mas sim da quebra de mentalidade europeia que se verificou no SLB nestes ultimos 11 anos . Nunca fomos a melhor equipa da Europa, mas não tinhamos medo de jogar com ela, fosse onde fosse, foi assim que eleminamos o Arsenal da primeira Liga dos Campeões, foi assim que empatamos 4-4 na Alemanha, foi assim que disputamos a meia final das Taças das Taças contra o Parma, foi assim que recebemos, sem medos o Milão, no empate a 0 na primeira época do Artur Jorge.
Depois veio o desbarato da equipa e da mistica benfiquista. E com isso perdeu-se aquela alma com que o SLB enfrentava os jogos europeus e qualquer equipa dava dificuldades ao SLB. E não era por serem melhores que o SLB mas sim porque a mentalidade era diferente.
É verdade que o SLB fez dois grandes jogos contra o Inter de Milão com Camacho, mas a mentalidade não ficou, pois na época seguinte, contra equipas muito fracas não conseguimos demonstrar claramente que eramos superiores.
Seria hipócrita dizer que não tenho esperanças num bom resultado em Old Trafford, bolas, sou benfiquista e desde que o SLB jogue que tenho esperanças, sempre, num bom resultado, mesmo que as probabilidades sejam muito reduzidas. Mas não exijo a vitória dos Campeões Nacionais, sei da mais valia do adversário, seria ridiculo exigir a vitória, mas exijo sim garra, empenho, atitude. O FCP de Mourinho ganhou o que ganhou não por ser mais forte que os adversários mas porque tee atitude e garra, lutou pela vitória mais que o adversário, e tirou frutos disso.
É isso que exigo ao SLB. O Manchester pode ganhar mas tem que suar para isso. Tem que no fim do jogo dizer "bolas que foi dificil".
Quero ver os jogadores de manto sagrado vestido sairem de cabeça erguida.
Só assim poderemos alcançar mais altos voos.
Realisticamente será muito dificil ao SLB ter outra oportunidade tão boa para fazer um bom resultado em Manchester, a equipa está moralizada, a jogar bem, o adversário está sobre brasas com um rol, impressionante, de lesões.
Mais que o resultado, está em jogo a história do SLB, é hora de regressarmos aos bons velhos tempos.
Não exijo a vitória mas ACREDITO!!!!
Confesso que estava cheio de saudades destes jogos. É aqui que eu gosto e quero ver sempre o SLB, no meio dos melhores, um lugar que é seu por direito.
Infelizmente o tempo que o SLB esteve afastado destes grandes palcos provocou um fosso bem grande entre a mais valia das duas equipas. Nem sequer me debruço sobre a mais valia dos jogadores do Manchester mas sim da quebra de mentalidade europeia que se verificou no SLB nestes ultimos 11 anos . Nunca fomos a melhor equipa da Europa, mas não tinhamos medo de jogar com ela, fosse onde fosse, foi assim que eleminamos o Arsenal da primeira Liga dos Campeões, foi assim que empatamos 4-4 na Alemanha, foi assim que disputamos a meia final das Taças das Taças contra o Parma, foi assim que recebemos, sem medos o Milão, no empate a 0 na primeira época do Artur Jorge.
Depois veio o desbarato da equipa e da mistica benfiquista. E com isso perdeu-se aquela alma com que o SLB enfrentava os jogos europeus e qualquer equipa dava dificuldades ao SLB. E não era por serem melhores que o SLB mas sim porque a mentalidade era diferente.
É verdade que o SLB fez dois grandes jogos contra o Inter de Milão com Camacho, mas a mentalidade não ficou, pois na época seguinte, contra equipas muito fracas não conseguimos demonstrar claramente que eramos superiores.
Seria hipócrita dizer que não tenho esperanças num bom resultado em Old Trafford, bolas, sou benfiquista e desde que o SLB jogue que tenho esperanças, sempre, num bom resultado, mesmo que as probabilidades sejam muito reduzidas. Mas não exijo a vitória dos Campeões Nacionais, sei da mais valia do adversário, seria ridiculo exigir a vitória, mas exijo sim garra, empenho, atitude. O FCP de Mourinho ganhou o que ganhou não por ser mais forte que os adversários mas porque tee atitude e garra, lutou pela vitória mais que o adversário, e tirou frutos disso.
É isso que exigo ao SLB. O Manchester pode ganhar mas tem que suar para isso. Tem que no fim do jogo dizer "bolas que foi dificil".
Quero ver os jogadores de manto sagrado vestido sairem de cabeça erguida.
Só assim poderemos alcançar mais altos voos.
Realisticamente será muito dificil ao SLB ter outra oportunidade tão boa para fazer um bom resultado em Manchester, a equipa está moralizada, a jogar bem, o adversário está sobre brasas com um rol, impressionante, de lesões.
Mais que o resultado, está em jogo a história do SLB, é hora de regressarmos aos bons velhos tempos.
Não exijo a vitória mas ACREDITO!!!!
sábado, setembro 24, 2005
Soma e segue, mas...
Foi importante termos marcado cedo.
Foi importante a equipa ter sabido controlar o jogo a seguir ao 2-0.
Foi importante ter sabido reagir e fazer o 3-1, em vez de entrar em pânico e passar a defender atrás da bola.
A equipa parece ter-se finalmente encontrado e está a ganhar confiança a cada vitória. No entanto, é preciso não esquecer que o Leiria e Penafiel, as 2 últimas vitórias, são equipas que ainda não ganharam nesta liga e que, a julgar pela amostra, vão ter dificuldades em fazê-lo, se não mudarem muita coisa. Ainda falta, por isso, um teste a sério a este Benfica!
Uma palavra para o Olarápio: como é possível transformar a agressão bárbara ao Geovani, em amarelo? Uma coisa era se não tivesse visto, outra, completamente diferente é ver, assinalar a falta e não dar o vermelho. Amarelo levou o Petit, no jogo contra a União de Leiria, por um puxão no meio campo, numa jogada banal, sem qualquer perigo...
Foi importante a equipa ter sabido controlar o jogo a seguir ao 2-0.
Foi importante ter sabido reagir e fazer o 3-1, em vez de entrar em pânico e passar a defender atrás da bola.
A equipa parece ter-se finalmente encontrado e está a ganhar confiança a cada vitória. No entanto, é preciso não esquecer que o Leiria e Penafiel, as 2 últimas vitórias, são equipas que ainda não ganharam nesta liga e que, a julgar pela amostra, vão ter dificuldades em fazê-lo, se não mudarem muita coisa. Ainda falta, por isso, um teste a sério a este Benfica!
Uma palavra para o Olarápio: como é possível transformar a agressão bárbara ao Geovani, em amarelo? Uma coisa era se não tivesse visto, outra, completamente diferente é ver, assinalar a falta e não dar o vermelho. Amarelo levou o Petit, no jogo contra a União de Leiria, por um puxão no meio campo, numa jogada banal, sem qualquer perigo...
sexta-feira, setembro 23, 2005
Penafiel 1 SL Benfica 3
Sem espinhas!!!
Unico senão foi aquele golo do Penafiel contra a corrente do jogo porque de resto o Campeão Nacional fez uma exibição cheia de classe e personalidade . Marcou cedo e soube gerir muito bem a vantagem. Controlou sempre o jogo e manteve sempre os olhos na baliza adversária.
Na segunda parte controlou o jogo apesar do impeto, natural, do Penafiel.
Quando Beto passou para o meio campo o dominio foi total e as oportunidades de golo surgiam umas atrás das outras. Manuel Fernandes fez uma exibição à Manuel Fernandes e espero que seja assim em Manchester.
Mesmo após o golo do Penafiel o SLB soube manter a postura, não tremeu, como acontecia noutras alturas, e Nuno "golos" Gomes marcou mais um Golão!!!!
Isto sim foi um jogo à Campeão. Marcar e resolver a partida cedo para poupar esforços para o grande jogo de terça feira. Noutros tempos os nossos jogadores andavam em busca da vitória até ao ultimo minuto, gastando todas as energias que depois fazam falta no joo europeu.
Desta vez isso não aconteceu. Uma grande exibição coroada com uma grande vitória.
E claro, não podia deixar de falar do Olarápio...ele bem tentou. Está provado que apenas o Ricardo Rocha (ou outro jogador do SLB) é que será expulso por um lance daqueles em Alvalade. Como é possivel o RR ter sido expulso e o jogador do Penafiel apenas levar um amarelo naquela entrada ao Geovanni??? E depois, a palhaçada do costume, já nos descontos expulsa, desnecessariamente, um jogador do Penafiel...para enganar os tolos do costume .
Pois é...a este Benfica os senhores do apito terão que roubar muito mais para nos pararem!!!!
E faltam 29 jornadas para o SLB revalidar o título de Campeão Nacional!!!!
Unico senão foi aquele golo do Penafiel contra a corrente do jogo porque de resto o Campeão Nacional fez uma exibição cheia de classe e personalidade . Marcou cedo e soube gerir muito bem a vantagem. Controlou sempre o jogo e manteve sempre os olhos na baliza adversária.
Na segunda parte controlou o jogo apesar do impeto, natural, do Penafiel.
Quando Beto passou para o meio campo o dominio foi total e as oportunidades de golo surgiam umas atrás das outras. Manuel Fernandes fez uma exibição à Manuel Fernandes e espero que seja assim em Manchester.
Mesmo após o golo do Penafiel o SLB soube manter a postura, não tremeu, como acontecia noutras alturas, e Nuno "golos" Gomes marcou mais um Golão!!!!
Isto sim foi um jogo à Campeão. Marcar e resolver a partida cedo para poupar esforços para o grande jogo de terça feira. Noutros tempos os nossos jogadores andavam em busca da vitória até ao ultimo minuto, gastando todas as energias que depois fazam falta no joo europeu.
Desta vez isso não aconteceu. Uma grande exibição coroada com uma grande vitória.
E claro, não podia deixar de falar do Olarápio...ele bem tentou. Está provado que apenas o Ricardo Rocha (ou outro jogador do SLB) é que será expulso por um lance daqueles em Alvalade. Como é possivel o RR ter sido expulso e o jogador do Penafiel apenas levar um amarelo naquela entrada ao Geovanni??? E depois, a palhaçada do costume, já nos descontos expulsa, desnecessariamente, um jogador do Penafiel...para enganar os tolos do costume .
Pois é...a este Benfica os senhores do apito terão que roubar muito mais para nos pararem!!!!
E faltam 29 jornadas para o SLB revalidar o título de Campeão Nacional!!!!
terça-feira, setembro 20, 2005
Olarápio de volta!!!
Parece que os 4-0 assustaram muita gente.
O Olarápio Benquerença vai apitar o jogo do Campeão Nacional contra o Penafiel...
Vai ser giro vai.
O ano passado ficaram 4 penaltys a favor do SLB por assinalar...este ano de certeza que o Olarápio pretende fazer "melhor". E já se sabe que para ser golo do SLB não basta a bola entrar é preciso mais que isso...
Enfim...com ou sem Olarápios, Proenças e amigalhaços, é igual. Eles que venham...o ano passado fomos CAMPEÕES contra esta escumalha toda, este ano seremos também!!!
O Olarápio Benquerença vai apitar o jogo do Campeão Nacional contra o Penafiel...
Vai ser giro vai.
O ano passado ficaram 4 penaltys a favor do SLB por assinalar...este ano de certeza que o Olarápio pretende fazer "melhor". E já se sabe que para ser golo do SLB não basta a bola entrar é preciso mais que isso...
Enfim...com ou sem Olarápios, Proenças e amigalhaços, é igual. Eles que venham...o ano passado fomos CAMPEÕES contra esta escumalha toda, este ano seremos também!!!
Tudo na mesma?
Depois da derrota do Sporting na Madeira, assisti com interesse aos debates entre os adeptos nalguns blogs "verdes" (principalmente o 4-4-2 e o Sector B32, cuja leitura regular recomendo).
Confesso que fiquei espantado com a recorrência de um argumento, que para mim não faz qualquer sentido e que é o de alegadamente o sporting deste ano ser semelhante ao do ano anterior, o que obrigaria a uma melhoria do rendimento da equipa.
Ora, isto não podia ser mais falso!
Como já referi num post anterior, o Sporting deste ano é muito diferente do que foi à final da taça UEFA e lutou com o Benfica pelo compeoanato até ao fim.
No ano passado havia uma equipa com algumas deficiências defensivas e algum desiquilibrio no plantel, mas que compensava estes pontos menos bons, com um meio campo de enorme qualidade, recheado de jogadores tecnicamente muito bons, cheios de classe e creatividade. Era este meio campo - de longe o melhor em Portugal em termos de construção de jogo - que permitia fazer a circulação de bola que acabou por se tornar na imagem de marca da equipa e que conseguiu disfarçar os pontos menos bons do plante, já referidos.
Ora, este meio campo foi desbaratado! Não quero discutir se era inevitável ou não, nem se foi uma boa medida de gestão ou um erro. O que me interessa para esta análise, é que Pedro Barbosa, Hugo Viana e Rochemback sairam, para dar entrada a João Alves e Luís Loureiro que, vão me desculpar os sportinguistas mais empedernidos, não são substitutos à altura, nem de perto nem de longe!
A enorme qualidade do ano passado, foi subsituída por uma banalidade sem chama, nem classe (salva-se o Moutinho, agora "número 10" à pressão), a milhas do que existia no ano passado.
No entanto - e para agravar o problema - a maior parte dos pontos menos bons do plantel mantém-se: a defesa não me parece que tenha ganho mais consistência com a troca de Rui Jorgre e Enakarhire, por Edson e Tonel ; Wender veio trazer algum equilibrio, mas Peseiro parece apostado em nunca jogar com 2 extremos bem abertos nas alas e o Deivid, embora melhor que o Niculae, veio desempenhar um papel que não consigo compreender qual é e desconfio que o jogador também não. Do Silva, é melhor nem falar, porque não consigo fazê-lo sem me rir e isto é suposto ser uma análise séria...
Ou seja, na globalidade, este Sporting equilibrou-se, mas por baixo. Perdeu o seu maior trunfo do ano passado, o tal meio campo demolidor, e mantém, ou agravou, a maior parte dos problemas que já tinha, principalmente a nível defensivo.
Como já escrevi num comentário, num dos fórums "verdes" referidos, não me parece que este conjunto de jogadores tenha estaleca para repetir o brilharete europeu. A nível interno, tudo vai depender do nível a que estiver o nosso Glorioso, do nível dos tripeiros (ajudas arbitrais incluídas) e da capacidade do Braga para dar o tal passo que distingue um campeão de uma equipa "uefeira".
Mas, para ser sincero (e isto não escrevi no tal comentário, para não ofender susceptibilidades), parece-me que o Sporting é o menos bem apetrechado dos 3 grandes, para lutar pelos títulos a que se propõe nesta época.
Confesso que fiquei espantado com a recorrência de um argumento, que para mim não faz qualquer sentido e que é o de alegadamente o sporting deste ano ser semelhante ao do ano anterior, o que obrigaria a uma melhoria do rendimento da equipa.
Ora, isto não podia ser mais falso!
Como já referi num post anterior, o Sporting deste ano é muito diferente do que foi à final da taça UEFA e lutou com o Benfica pelo compeoanato até ao fim.
No ano passado havia uma equipa com algumas deficiências defensivas e algum desiquilibrio no plantel, mas que compensava estes pontos menos bons, com um meio campo de enorme qualidade, recheado de jogadores tecnicamente muito bons, cheios de classe e creatividade. Era este meio campo - de longe o melhor em Portugal em termos de construção de jogo - que permitia fazer a circulação de bola que acabou por se tornar na imagem de marca da equipa e que conseguiu disfarçar os pontos menos bons do plante, já referidos.
Ora, este meio campo foi desbaratado! Não quero discutir se era inevitável ou não, nem se foi uma boa medida de gestão ou um erro. O que me interessa para esta análise, é que Pedro Barbosa, Hugo Viana e Rochemback sairam, para dar entrada a João Alves e Luís Loureiro que, vão me desculpar os sportinguistas mais empedernidos, não são substitutos à altura, nem de perto nem de longe!
A enorme qualidade do ano passado, foi subsituída por uma banalidade sem chama, nem classe (salva-se o Moutinho, agora "número 10" à pressão), a milhas do que existia no ano passado.
No entanto - e para agravar o problema - a maior parte dos pontos menos bons do plantel mantém-se: a defesa não me parece que tenha ganho mais consistência com a troca de Rui Jorgre e Enakarhire, por Edson e Tonel ; Wender veio trazer algum equilibrio, mas Peseiro parece apostado em nunca jogar com 2 extremos bem abertos nas alas e o Deivid, embora melhor que o Niculae, veio desempenhar um papel que não consigo compreender qual é e desconfio que o jogador também não. Do Silva, é melhor nem falar, porque não consigo fazê-lo sem me rir e isto é suposto ser uma análise séria...
Ou seja, na globalidade, este Sporting equilibrou-se, mas por baixo. Perdeu o seu maior trunfo do ano passado, o tal meio campo demolidor, e mantém, ou agravou, a maior parte dos problemas que já tinha, principalmente a nível defensivo.
Como já escrevi num comentário, num dos fórums "verdes" referidos, não me parece que este conjunto de jogadores tenha estaleca para repetir o brilharete europeu. A nível interno, tudo vai depender do nível a que estiver o nosso Glorioso, do nível dos tripeiros (ajudas arbitrais incluídas) e da capacidade do Braga para dar o tal passo que distingue um campeão de uma equipa "uefeira".
Mas, para ser sincero (e isto não escrevi no tal comentário, para não ofender susceptibilidades), parece-me que o Sporting é o menos bem apetrechado dos 3 grandes, para lutar pelos títulos a que se propõe nesta época.
Jornada 4
Com a derrota, que já se começa a tornar um hábito, do sporting na choupana e com o empate do porto em Braga, o nosso Benfica acaba por encurtar a distância para o trio de líderes para uns, mais reconfortantes, 6 pontos.
Agora é preciso dar continuidade aos bons resultados das duas últimas partidas e demonstrar em Penafiel, que a equipa começa finalmente a assentar ideias, a engrenar e que a goleada ao Leiria não foi apenas devido à macieza do adversário. A equipa está moralizada, Nuno Gomes renasceu e as condições parecem estar reunidas.
Qualidade e opções não nos faltam, pois este é um plantel substancialmente mais rico do que aquele que foi campeão. À espinha dorsal (que só perdeu Miguel) vieram juntar-se opções de qualidade para todos os sectores: Anderson (mas que grande central) e Leo são mais valias na defesa e Nelson está, para já, a fazer esquecer Miguel, o que não é dizer pouco ; Beto, Karyaka e Karagounis trazem muito mais qualidade e opções ao meio campo (que, no ano passado, estava praticamente limitado à dupla Petit/Manuel Fernandes) e Miccoli é já uma certeza no ataque, prometendo fazer estragos a jogar ao lado de um, aparentemente renascido, Nuno Gomes e de um Mantorras ainda à procura de ritmo.
É o momento da verdade para Koeman, que tem agora oportunidade de começar a demonstrar que as primeiras 2 jornadas foram acidentes de percurso recuperáveis e não problemas mais sérios relacionados com a sua própria capacidade.
Agora é preciso dar continuidade aos bons resultados das duas últimas partidas e demonstrar em Penafiel, que a equipa começa finalmente a assentar ideias, a engrenar e que a goleada ao Leiria não foi apenas devido à macieza do adversário. A equipa está moralizada, Nuno Gomes renasceu e as condições parecem estar reunidas.
Qualidade e opções não nos faltam, pois este é um plantel substancialmente mais rico do que aquele que foi campeão. À espinha dorsal (que só perdeu Miguel) vieram juntar-se opções de qualidade para todos os sectores: Anderson (mas que grande central) e Leo são mais valias na defesa e Nelson está, para já, a fazer esquecer Miguel, o que não é dizer pouco ; Beto, Karyaka e Karagounis trazem muito mais qualidade e opções ao meio campo (que, no ano passado, estava praticamente limitado à dupla Petit/Manuel Fernandes) e Miccoli é já uma certeza no ataque, prometendo fazer estragos a jogar ao lado de um, aparentemente renascido, Nuno Gomes e de um Mantorras ainda à procura de ritmo.
É o momento da verdade para Koeman, que tem agora oportunidade de começar a demonstrar que as primeiras 2 jornadas foram acidentes de percurso recuperáveis e não problemas mais sérios relacionados com a sua própria capacidade.
segunda-feira, setembro 19, 2005
À Campeão!!!!
Quando as peças estão na posição correcta as probabilidades de vitória e de bom futebol aumentam exponencialmente...
O resultado de ontem, frente ao Leiria, só peca por escasso tal o caudal ofensivo e bem jogado do Campeão Nacional. E se tivermos em conta que Simão, Petit e Manuel Fernandes, peças fundamentais, ainda estão à procura da melhor forma, então a esperança benfiquista renasce novamente . E nem arbitragens vergonhosas como a de ontem conseguirão parar o SLB.
Tal como no ano passado, ontem o SLB teve que ganhar ao Leiria e a uma equipa de arbitragem que tudo fez para derrotar o Campeão Nacional, mas não teve qualquer hipótese, tal a força que o SLB teve ontem. A descarada dualidade de critérios na amostragem dos amarelos mostrou, claramente, qual a verdadeira intenção deste arbitro ontem na Luz: 3 faltas claríssimas para amarelo dos jogadores do Leiria sem admoestação e na primeira oportunidade dá logo amarelo ao Petit. Ficou-se por aqui? Claro que não. Um corte com a mão, visivel a todos no Estádio, dentro da área do Leiria ficou por assinalar . Um lance caricato aconteceu quando um jogador do Leiria joga a bola sem as chuteiras e o arbitro marca falta contra o SLB...hilariante... já parece o ano passado quando o arbitro tropeça no defesa do Boavista e marca falta contra o SLB. Tudo vale contra o SLB..
Mas ontem ninguem parava o Campeão Nacional. A defesa este bem, Anderson a manter esta calma e a ganhar confiança a cada jogo será um caso sério, Nelson está decidido a fazer esquecer o outro e centra muito melhor, Geovanni apareceu no jogo, Miccoli e Nuno "Hattrick" Gomes fazem uma dupla fantástica, Leo é bom de bola, e a equipa jogou como um todo. Jogou com principio, meio e fim, os sectores estavam interligados, não houve pontapé para a frente, a bola circulou à procura de espaços, Koeman esteve bem nas susbtituições. E quando vemos no banco Nuno Assis, João Pereira, Mantorras, Alcides e ainda temos Karagounis, Rocha, e Karyaka...só temos que estar confiantes e não ter medos dos arbitros nem dos adversários.
Não percebo o porque do Estádio da Luz ter tido, somente, 31.000 espectadores mas parece que foram escolhidos a dedo. Há muito tempo que não via uma plateia de benfiquistas em que o apoio é constante durante os 90 minutos, parece que este ano os benfiquistas pretendem arrasar. Também está aqui parte do sucesso que se espera para este ano. Todos juntos a apoiar.
Assim NINGUEM PARA O BENFICA!!!!
E faltam 30 jornadas para a revalidação do Título de Campeão Nacional.
O resultado de ontem, frente ao Leiria, só peca por escasso tal o caudal ofensivo e bem jogado do Campeão Nacional. E se tivermos em conta que Simão, Petit e Manuel Fernandes, peças fundamentais, ainda estão à procura da melhor forma, então a esperança benfiquista renasce novamente . E nem arbitragens vergonhosas como a de ontem conseguirão parar o SLB.
Tal como no ano passado, ontem o SLB teve que ganhar ao Leiria e a uma equipa de arbitragem que tudo fez para derrotar o Campeão Nacional, mas não teve qualquer hipótese, tal a força que o SLB teve ontem. A descarada dualidade de critérios na amostragem dos amarelos mostrou, claramente, qual a verdadeira intenção deste arbitro ontem na Luz: 3 faltas claríssimas para amarelo dos jogadores do Leiria sem admoestação e na primeira oportunidade dá logo amarelo ao Petit. Ficou-se por aqui? Claro que não. Um corte com a mão, visivel a todos no Estádio, dentro da área do Leiria ficou por assinalar . Um lance caricato aconteceu quando um jogador do Leiria joga a bola sem as chuteiras e o arbitro marca falta contra o SLB...hilariante... já parece o ano passado quando o arbitro tropeça no defesa do Boavista e marca falta contra o SLB. Tudo vale contra o SLB..
Mas ontem ninguem parava o Campeão Nacional. A defesa este bem, Anderson a manter esta calma e a ganhar confiança a cada jogo será um caso sério, Nelson está decidido a fazer esquecer o outro e centra muito melhor, Geovanni apareceu no jogo, Miccoli e Nuno "Hattrick" Gomes fazem uma dupla fantástica, Leo é bom de bola, e a equipa jogou como um todo. Jogou com principio, meio e fim, os sectores estavam interligados, não houve pontapé para a frente, a bola circulou à procura de espaços, Koeman esteve bem nas susbtituições. E quando vemos no banco Nuno Assis, João Pereira, Mantorras, Alcides e ainda temos Karagounis, Rocha, e Karyaka...só temos que estar confiantes e não ter medos dos arbitros nem dos adversários.
Não percebo o porque do Estádio da Luz ter tido, somente, 31.000 espectadores mas parece que foram escolhidos a dedo. Há muito tempo que não via uma plateia de benfiquistas em que o apoio é constante durante os 90 minutos, parece que este ano os benfiquistas pretendem arrasar. Também está aqui parte do sucesso que se espera para este ano. Todos juntos a apoiar.
Assim NINGUEM PARA O BENFICA!!!!
E faltam 30 jornadas para a revalidação do Título de Campeão Nacional.
quinta-feira, setembro 15, 2005
MI...MI...MICOLLI!!!!
Se para o outro o algodão não engana, para mim, certos pormenores não enganam: Micolli é jogador de bola a sério.
Domina bem a bola, não a perde para os defesas adversários, chuta fácil e bem, é rápido, tem técnica e marca golos de cabeça!!!!
Desta vez acertámos...
O futebol, como digo repetidamente, é simples na sua essência : colocar os jogadores nas suas posições correctas. Assim temos 50% do trabalho feito para uma vitória. Foi o que aconteceu ontem.
O SLB não fez um jogo de encher o olho mas jogou BEM. Muitas jogadas de ataque, muitas oportunidades de golo que não resultaram em golo por um misto de 3 razões: azar, guarda redes adversário e "azelhice" dos nossos jogadores. Com o passar do tempo quer a equipa quer os adeptos começaram a evidenciar nervosismo que podia ter sido fatal, nos ultimos 15 minutos já se jogava mais com o coração do que com a cabeça. Quando Moreira começa a pontapear a bola sem nexo, invês de a fazer correr com passes curtos é sinal de aperto e pressão naquelas pernas.
É preocupante as bolas que os adversários ganham aos nossos defesas nos cantos, os centrais têm que ser mas agressivos. Também é inaceitavel a quantidade de passes curtos que o SLB falha. É preciso que os jogadores saibam jogar com calma e não ligarem à pressão exterior. Trocar a bola até surgir um espaço é preferível do que despachar a bola para a frente e ficar sem ela.
Koeman esteve bem ao escolher o 11, substituiu o Rocha ao intervalo muito bem, não fosse ele ser expulso outra vez, mas demorou imenso a trocar Geovanni. Tive a nitida sensação que Koeman queria colocar o Beto no lugar de Geovanni mas não saba como dispôr tacticamente a equipa. Pôs o Mantorras e ainda bem.
Ganhámos que era o mais importante mas jogámos bem e isso permite ter esperanças que as coisas possam melhorar. Manuel Fernandes, Simão, Petit estão claramente em baixo de forma.
PS: Rooney foi expulso. É menos um rapidíssimo avançado que o SLB terá que enfrentar .
Domina bem a bola, não a perde para os defesas adversários, chuta fácil e bem, é rápido, tem técnica e marca golos de cabeça!!!!
Desta vez acertámos...
O futebol, como digo repetidamente, é simples na sua essência : colocar os jogadores nas suas posições correctas. Assim temos 50% do trabalho feito para uma vitória. Foi o que aconteceu ontem.
O SLB não fez um jogo de encher o olho mas jogou BEM. Muitas jogadas de ataque, muitas oportunidades de golo que não resultaram em golo por um misto de 3 razões: azar, guarda redes adversário e "azelhice" dos nossos jogadores. Com o passar do tempo quer a equipa quer os adeptos começaram a evidenciar nervosismo que podia ter sido fatal, nos ultimos 15 minutos já se jogava mais com o coração do que com a cabeça. Quando Moreira começa a pontapear a bola sem nexo, invês de a fazer correr com passes curtos é sinal de aperto e pressão naquelas pernas.
É preocupante as bolas que os adversários ganham aos nossos defesas nos cantos, os centrais têm que ser mas agressivos. Também é inaceitavel a quantidade de passes curtos que o SLB falha. É preciso que os jogadores saibam jogar com calma e não ligarem à pressão exterior. Trocar a bola até surgir um espaço é preferível do que despachar a bola para a frente e ficar sem ela.
Koeman esteve bem ao escolher o 11, substituiu o Rocha ao intervalo muito bem, não fosse ele ser expulso outra vez, mas demorou imenso a trocar Geovanni. Tive a nitida sensação que Koeman queria colocar o Beto no lugar de Geovanni mas não saba como dispôr tacticamente a equipa. Pôs o Mantorras e ainda bem.
Ganhámos que era o mais importante mas jogámos bem e isso permite ter esperanças que as coisas possam melhorar. Manuel Fernandes, Simão, Petit estão claramente em baixo de forma.
PS: Rooney foi expulso. É menos um rapidíssimo avançado que o SLB terá que enfrentar .
quarta-feira, setembro 14, 2005
Regresso à Liga dos Campeões
Esta noite o SLB regressa à Liga dos Campeões e é hora de provar que tem estofo para esta competição.
O Campeão Nacional vai receber aquela que é, na teoria, a equipa menos forte do grupo, no Estádio da Luz. Será o jogo mais acessível que o SLB vai ter nesta fase e por isso é um jogo que o SLB mais que ganhar, tem que convencer.
O que eu quero é que o SLB mostre claramente que tem estofo europeu, que luta para ganhar sem medo do nome do adversário. Não exigo que o SLB ganhe a LC, exigo sim que o SLB lute jogo a jogo pela vitória.
Que os gloriosos tempos das miticas quartas feiras europeias regressem à Catedral do Futebol.
O Campeão Nacional vai receber aquela que é, na teoria, a equipa menos forte do grupo, no Estádio da Luz. Será o jogo mais acessível que o SLB vai ter nesta fase e por isso é um jogo que o SLB mais que ganhar, tem que convencer.
O que eu quero é que o SLB mostre claramente que tem estofo europeu, que luta para ganhar sem medo do nome do adversário. Não exigo que o SLB ganhe a LC, exigo sim que o SLB lute jogo a jogo pela vitória.
Que os gloriosos tempos das miticas quartas feiras europeias regressem à Catedral do Futebol.
Comunicado do SLB sobre os Kitts
Comunicado do Sport Lisboa e Benfica :
Kit Novo Sócio acima dos objectivos
Até ao final do mês de Agosto, o Sport Lisboa e Benfica atingiu o número de 63.427 Kits Novo Sócio vendidos. Tal significa que a campanha decorre acima dos objectivos resultantes do estudo encomendado pelo Benfica e anunciados pelo Clube na conferência de imprensa de apresentação do projecto do novo cartão, realizada no dia 2 de Junho passado, a saber: cem mil kits vendidos no primeiro ano, 75 mil no segundo e 75 mil no terceiro.
Face a esta realidade, o Sport Lisboa e Benfica fica perplexo com a notícia hoje divulgada na SIC Notícias no qual foram avançadas um conjunto de informações sem fundamento com o qual o Clube nem teve oportunidade de ser previamente confrontado. Essa peça avança que: o Sport Lisboa e Benfica falhou no objectivo de atingir os 300 mil novos sócios até final de Outubro; que investiu 4,5 milhões de euros na campanha de promoção do novo cartão e que obteve até à data uma receita de 3,5 milhões de euros. A mesma notícia apenas acerta nos objectivos apresentados pelo Clube, e mesmo aí falha no timing avançado, pois refere que os mesmos foram agora definidos pelo responsável comercial do Benfica, quando é sabido que o foram na conferência de imprensa de Junho.
Face ao exposto e de modo a evitar que se continuem a divulgar dados que não correspondem à realidade, o Sport Lisboa e Benfica gostaria de destacar os seguintes pontos:
1) Os objectivos que foram avançados em Junho tinham como base de partida o número de sócios que o Sport Lisboa e Benfica tinha nesse momento, totalizando os 94.700 associados;
2) Na referida conferência de imprensa, o Presidente do Sport Lisboa e Benfica considerou que a meta de 300 mil sócios (e não 300 mil kits) era uma ambição compatível com a grandeza do Clube. Foi uma convicção pessoal bem sustentada no esforço que Luís Filipe Vieira desenvolveu na promoção do novo kit pelo país e estrangeiro;
3) De acordo com o estudo encomendado pelo Benfica, o número de sócios seria alcançado em 2007;
4) Com os resultado obtidos até à data e tendo em consideração as iniciativas e parcerias a anunciar nas próximas semanas, o Clube considera que essa meta será alcançada durante o próximo ano;
5) Por outro lado, o Benfica investiu na campanha de promoção do Kit Novo Sócio 685 mil euros, aos quais há que acrescer um conjunto de permutas realizadas. Os valores que têm sido avançados na imprensa são estimados a preços de tabela, não tendo em consideração a capacidade negocial do Clube;
6) Cada sócio do Benfica representa, em média, uma quotização anual de 100€. Face aos números agora anunciados de venda de kits, tal representa uma quotização anual adicional que ultrapassa os seis milhões de euros. A três anos representa uma receita de 18 milhões de euros.
Assim, este projecto é um sucesso para o Sport Lisboa e Benfica. Associado ao facto de termos hoje mais de 150 mil sócios, realizámos um investimento que já foi amplamente amortizado.
Já era hora do SLB falar sobre o Kitt e o ponto de situação. Já era hora de esclarecer certos pormenores que já andavam a ser, como costume, mal comentados pela imprensa e não só.
É importante referir o investimento de apenas 685 mil euros em publicidade contra os 4.8 milhões de euros falados na imprensa. Não sou expert em Publicidade mas custa-me a acreditar que a publicidade que se via ao Kitt tenha custado 4.8 milhões...se assim fosse as nossas TVs estariam milionárias. A direcção fez bem em esclarecer esse ponto importante.
Mas falhou claramente nos objectivos. Diz agora que o objectivo consiste em 75 mil novos sócios agora e mais 75 mil para o ano e assim até chegar aos 300 mil sócios. O problema é que não foi nada disso que LFV repetidamente disse e pregou nas Televisões. Foi taxativo no que disse "300 mil em Outubro ou vou-me embora" . Teria sido lógico e muito mais prudente manter-se fiel ao tal estudo. Este foi o grande erro de LFV e, quiçá, a grande causa do fracasso do Kitt. Fracasso no sentido dos 300 mil sócios.
Só alguem muito limitido a nivel de neurónios é que não reconhece que 65.000 novos sócios em dois meses é um numero fantástico que muitos poucos clubes no mundo podem ambicionar. Resta trabalhar para manter os 150.000 actuais sócios e angariar ainda muitos outros. Se a este numero crescente de sócios acrescentarmos 20 ou 30 mil cativos vendidos o SLB tem todas as condições para estabilizar financeiramente. É preciso saber cativar e motivar os adeptos e deixar as demagogias bacocas para outros.
Kit Novo Sócio acima dos objectivos
Até ao final do mês de Agosto, o Sport Lisboa e Benfica atingiu o número de 63.427 Kits Novo Sócio vendidos. Tal significa que a campanha decorre acima dos objectivos resultantes do estudo encomendado pelo Benfica e anunciados pelo Clube na conferência de imprensa de apresentação do projecto do novo cartão, realizada no dia 2 de Junho passado, a saber: cem mil kits vendidos no primeiro ano, 75 mil no segundo e 75 mil no terceiro.
Face a esta realidade, o Sport Lisboa e Benfica fica perplexo com a notícia hoje divulgada na SIC Notícias no qual foram avançadas um conjunto de informações sem fundamento com o qual o Clube nem teve oportunidade de ser previamente confrontado. Essa peça avança que: o Sport Lisboa e Benfica falhou no objectivo de atingir os 300 mil novos sócios até final de Outubro; que investiu 4,5 milhões de euros na campanha de promoção do novo cartão e que obteve até à data uma receita de 3,5 milhões de euros. A mesma notícia apenas acerta nos objectivos apresentados pelo Clube, e mesmo aí falha no timing avançado, pois refere que os mesmos foram agora definidos pelo responsável comercial do Benfica, quando é sabido que o foram na conferência de imprensa de Junho.
Face ao exposto e de modo a evitar que se continuem a divulgar dados que não correspondem à realidade, o Sport Lisboa e Benfica gostaria de destacar os seguintes pontos:
1) Os objectivos que foram avançados em Junho tinham como base de partida o número de sócios que o Sport Lisboa e Benfica tinha nesse momento, totalizando os 94.700 associados;
2) Na referida conferência de imprensa, o Presidente do Sport Lisboa e Benfica considerou que a meta de 300 mil sócios (e não 300 mil kits) era uma ambição compatível com a grandeza do Clube. Foi uma convicção pessoal bem sustentada no esforço que Luís Filipe Vieira desenvolveu na promoção do novo kit pelo país e estrangeiro;
3) De acordo com o estudo encomendado pelo Benfica, o número de sócios seria alcançado em 2007;
4) Com os resultado obtidos até à data e tendo em consideração as iniciativas e parcerias a anunciar nas próximas semanas, o Clube considera que essa meta será alcançada durante o próximo ano;
5) Por outro lado, o Benfica investiu na campanha de promoção do Kit Novo Sócio 685 mil euros, aos quais há que acrescer um conjunto de permutas realizadas. Os valores que têm sido avançados na imprensa são estimados a preços de tabela, não tendo em consideração a capacidade negocial do Clube;
6) Cada sócio do Benfica representa, em média, uma quotização anual de 100€. Face aos números agora anunciados de venda de kits, tal representa uma quotização anual adicional que ultrapassa os seis milhões de euros. A três anos representa uma receita de 18 milhões de euros.
Assim, este projecto é um sucesso para o Sport Lisboa e Benfica. Associado ao facto de termos hoje mais de 150 mil sócios, realizámos um investimento que já foi amplamente amortizado.
Já era hora do SLB falar sobre o Kitt e o ponto de situação. Já era hora de esclarecer certos pormenores que já andavam a ser, como costume, mal comentados pela imprensa e não só.
É importante referir o investimento de apenas 685 mil euros em publicidade contra os 4.8 milhões de euros falados na imprensa. Não sou expert em Publicidade mas custa-me a acreditar que a publicidade que se via ao Kitt tenha custado 4.8 milhões...se assim fosse as nossas TVs estariam milionárias. A direcção fez bem em esclarecer esse ponto importante.
Mas falhou claramente nos objectivos. Diz agora que o objectivo consiste em 75 mil novos sócios agora e mais 75 mil para o ano e assim até chegar aos 300 mil sócios. O problema é que não foi nada disso que LFV repetidamente disse e pregou nas Televisões. Foi taxativo no que disse "300 mil em Outubro ou vou-me embora" . Teria sido lógico e muito mais prudente manter-se fiel ao tal estudo. Este foi o grande erro de LFV e, quiçá, a grande causa do fracasso do Kitt. Fracasso no sentido dos 300 mil sócios.
Só alguem muito limitido a nivel de neurónios é que não reconhece que 65.000 novos sócios em dois meses é um numero fantástico que muitos poucos clubes no mundo podem ambicionar. Resta trabalhar para manter os 150.000 actuais sócios e angariar ainda muitos outros. Se a este numero crescente de sócios acrescentarmos 20 ou 30 mil cativos vendidos o SLB tem todas as condições para estabilizar financeiramente. É preciso saber cativar e motivar os adeptos e deixar as demagogias bacocas para outros.
terça-feira, setembro 13, 2005
Os papagaios...
Se há coisa que me irrita são os pseudo notáveis do SLB que teimam em dar bitaites nas horas mais inoportunas. O que leva a um presidente do Conselho Fiscal, antes de um derby, dizer que "ou ganham ou algo tem que mudar"?
Isto é discurso de adepto. Dirigentes com responsabilidades tem que estar unidos a uma só voz, e essa voz é a de total confiança aos jogadores, equipa técnica e dirigentes. Se falam é, apenas e só, para elogiar e dar apoio. Mais nada.
Depois acontecem as respostas duras e entramos num ciclo vicioso.
Basta o SLB conquistar alguma coisa e os abutres aparecem logo. A estes notáveis punha-os todos num barco e no alto mar afundava-o...
Curioso é que a expressão "papagaio" foi lançada por Luis Filipe Vieira quando chegou ao clube para as funções de Gestor do Futebol, as mesmas funções que Veiga tem, sem ter sido eleito para isso, tal como Veiga, em resposta a declarações de membros eleitos pelos sócios tal como aconteceu agora com o Veiga.
Será que LFV terá a lata para criticar Veiga?
Isto é discurso de adepto. Dirigentes com responsabilidades tem que estar unidos a uma só voz, e essa voz é a de total confiança aos jogadores, equipa técnica e dirigentes. Se falam é, apenas e só, para elogiar e dar apoio. Mais nada.
Depois acontecem as respostas duras e entramos num ciclo vicioso.
Basta o SLB conquistar alguma coisa e os abutres aparecem logo. A estes notáveis punha-os todos num barco e no alto mar afundava-o...
Curioso é que a expressão "papagaio" foi lançada por Luis Filipe Vieira quando chegou ao clube para as funções de Gestor do Futebol, as mesmas funções que Veiga tem, sem ter sido eleito para isso, tal como Veiga, em resposta a declarações de membros eleitos pelos sócios tal como aconteceu agora com o Veiga.
Será que LFV terá a lata para criticar Veiga?
segunda-feira, setembro 12, 2005
Os erros de Koeman
- Colocar Karagounis a titular que apenas efectuou um treino com os colegas. Arrisca-se a perder, irremediavelmente, o balneário.
- Colocar Micolli sozinho na frente. Qual a diferença entre ter Nuno Gomes sozinho na frente ou Micolli sozinho na frente. O problema não está nos jogadores mas sim na palavra "sozinho".
- Prescindir de Geovani . Geovani não é um fora de série mas é daqueles jogadores que engata nos jogos grandes, tem um excelente remate, tabela bem com os avançados .
- Não convocar Mantorras. Um jogador que quando entra dá uma alma à equipa e dinamiza o ataque. É rápido e mortifero. E é um dos dois avançados de raíz que o plantel dispôe.
- Colocar os jogadores fora da sua posição natural. Fazer isto uma vez aceita-se, insistir no erro é muito grave e, pior que isso, custam muitos pontos. É preferível ter um mediano lateral esquerdo a fazer de lateral esquerdo do que ter um bom trinco a fazer de mediocre lateral esquerdo.
Por muito que analise a questão não consigo compreender este tipo de erros. Errar numa substituição é normal, errar na inclusão de um jogador acontece, agora este tipo de erros com tendência a continuarem não faz sentido. Principalmente a questão da titularidade de Karagounis...Koeman foi jogador de futebol, será que perdeu a sensibilidade para estas coisas em tão pouco tempo?!?!?
Caro Koeman tem ao seu lado um baixinho de bigode chamado Chalana que tal pedir-lhe algumas dicas?
- Colocar Micolli sozinho na frente. Qual a diferença entre ter Nuno Gomes sozinho na frente ou Micolli sozinho na frente. O problema não está nos jogadores mas sim na palavra "sozinho".
- Prescindir de Geovani . Geovani não é um fora de série mas é daqueles jogadores que engata nos jogos grandes, tem um excelente remate, tabela bem com os avançados .
- Não convocar Mantorras. Um jogador que quando entra dá uma alma à equipa e dinamiza o ataque. É rápido e mortifero. E é um dos dois avançados de raíz que o plantel dispôe.
- Colocar os jogadores fora da sua posição natural. Fazer isto uma vez aceita-se, insistir no erro é muito grave e, pior que isso, custam muitos pontos. É preferível ter um mediano lateral esquerdo a fazer de lateral esquerdo do que ter um bom trinco a fazer de mediocre lateral esquerdo.
Por muito que analise a questão não consigo compreender este tipo de erros. Errar numa substituição é normal, errar na inclusão de um jogador acontece, agora este tipo de erros com tendência a continuarem não faz sentido. Principalmente a questão da titularidade de Karagounis...Koeman foi jogador de futebol, será que perdeu a sensibilidade para estas coisas em tão pouco tempo?!?!?
Caro Koeman tem ao seu lado um baixinho de bigode chamado Chalana que tal pedir-lhe algumas dicas?
domingo, setembro 11, 2005
Sporting 2 Benfica 1
Há sempre uma primeira vez para tudo e ontem, pela primeira vez, fui a Alvalade e não vi um espectáculo digno desse nome. Pois é, quando menos se espera aparece um voucher de patrocinador e aqui o Mágico vai pela primeira vez ao Alvalade XXI.
O Estádio - Se a estéctica do estádio está mais que debatida há que realçar que fiquei na ultima fila no Sector B29 , fila 33, cadeira 1:ou seja atráz de mim não havia nada. Era a cadeira mais acima do estádio. E há-que dizê-lo via-se muito bem. A visão para o relvado é excelente. Mas (já me tinham dito isso) a visão para o restante estádio é quase nula. Não conseguia ver os ecrans gigantes , coisa que no estádio da Luz de qualquer lado é visivel, e não conseguia ver as bancadas em frente e de lado. A pala tira a visão do resto do estádio, Não gosto mas isso são gostos e pode haver quem goste. Também não fiquei impressionado pela famosa acústica que dizem que o estádio tem. Não achei nada de diferente nesse aspecto. E as filas para entrar no estádio fazem-me deixar de refilar com os gajos do Benfica ....
O Ambiente - Foi engraçado ver os lagartos no seu habitat natural. Já tinha ido a Alvalade mas estive junto dos meus e era como se estivessemos no Estádio da Luz. Ontem estava sozinho no meio da lagartagem. São umas personagens engraçadas os lagartos: a forma como espumam raiva ao SLB dá para rir. A forma como vibravam com os erros do Simão foram hilariantes. E quando cantavam contra o SLB aqueles olhinhos brilhavam de uma maneira que só visto. Mas há que ser justo, cada vez que a Juve Leo tentava puxar o SLB SLB o estádio assobiava, da mesm forma que assobiava quando a JL lançou dezenas de petardos para cima do Moreira. Mas está-lhes no sangue...marcam um golo e cantam contra o SLB com uma alegria. Só rir.
Sendo eu um adepto incodicional das claques é com muita espectativa que aguardo estes confrontos. E tal como o jogo, foi uma desilusão. Os adeptos campeões apesar de serem poucos deviam ter sido mais festivos e os adeptos da casa estiveram muito murchos principalmente tendo em conta que estiveram a ganhar. Muito fraco mesmo.
O Jogo - Que miséria. Parecia um jogo de solteiros e casados. O "senhor" Koeman pode fazer as malas e ir embora. Nem que fosse o Maradona, um jogador que chega na quinta-feira, treina na sexta e é titular no sábado? Inaceitável. Critiquei Souness por isso e critico Koeman. Imperdoável a inclusão de Karagounis no 11 inicial deixando o Manuel Fernandes o papel de recuperador de bolas. Não é essa a função de MF, ele não é um trinco como o Petit. Começou aqui a derrota para Koeman. Para culminar não aproveitou a miserável defesa que o SCP tem e deixou o Nuno Gomes no banco. Não dá para perceber....
Quando Koeman não consegue ganhar a uma equipazita destas não está ali a fazer nada. O SCP não tem nada, o SLB com 10 jogadores sempre que acelarava chegava facilmente lá à frente, porque raio Koeman não pôs a equipa assim de inicio???? O futebol é simples, não tem segredos, se o adversário é mais fraco, se o adversario tem uma defesa fraca porque raio não usamos as nossas armas que são a tecnica e velocidade para esfrangalhar tão patética equipa? Não ..o "senhor" Koeman preferiu colocar trincos a fazer a ala direita, defesas direitos a médios esquerdos, deixa o Micolli (muito bons pormenores) sozinho na frente....enfim..o segundo golo do SCP foi uma vergonha. Beto acabado de entrar não faz pressão sobre o Tello e mais uma vez Luisão não consegue impedir o Liedson de resolver o jogo. Enfim....de facto Liedson é mesmo bom.
Mais uma vez não critico a táctica critico sim a escolha e disposição dos jogadores e as substituições foram hilariantes. Nunca pensei alguma vez dizer isto mas até o Toni goleava este Sporting com esta equipa do SLB... Nem sequer conseguiu aproveitar os erros do Peseiro que tira o ala mais rápido quando o SLB tem menos um jogador...
Em 3 jogos perdemos 8 pts. É mau mas não me assusta. Assusta-me sim os incriveis erros de Koeman. Com a equipa do SLB os 8 pontos facilmente são recuperáveis, com os erros de Koeman muitos mais pontos iremos perder. E o mais grave desta derrota é a mobilização para o jogo contra o Lille. Uma estreia na Liga dos Campeões com o Estádio da Luz às moscas......
A Arbitragem - Comento sem ver uma unica imagem do jogo. Algumas faltas mal assinaladas, a expulsão pareceu mais que justa no Estádio, alguma dualidade de critérios na amostragem dos cartões ( normal na familia Costa...) e o maior erro terá sido por culpa do fiscal de linha ao sancionar, erradamente, um fora de jogo a Simão que se isolava na área com dois jogadores do SLB no apoio no centro. Houve um lance neste jogo igualzinho ao lance que deu o penalty a favor do SLB no Bessa na época passada, a bola bate no pé do jogador do SLB e ressalta para o braço, o Estádio levanta-se a pedir falta, o arbitro marca (e bem) e o Estádio aplaude...como as coisas são diferentes quando muda a cor da camisola.
A Conclusão - Koeman não tem espaço de manobra. Os erros que comete são graves demais para uma equipa que ambiciona conquistar titulos. Nâo ponho em causa a sua tactica mas errar constantemente no posicionamento dos jogadores que tem a seu dispôr é intolerável. A tactica até parece ter pés para andar, a fluidez atacante é mais que óbvia mas e o resto?
Por mim venha o próximo que ainda temos tempo para recuparar...e até lanço um nome Carlos Brito...barato e bom e conhece bem a realidade nacional.
O Estádio - Se a estéctica do estádio está mais que debatida há que realçar que fiquei na ultima fila no Sector B29 , fila 33, cadeira 1:ou seja atráz de mim não havia nada. Era a cadeira mais acima do estádio. E há-que dizê-lo via-se muito bem. A visão para o relvado é excelente. Mas (já me tinham dito isso) a visão para o restante estádio é quase nula. Não conseguia ver os ecrans gigantes , coisa que no estádio da Luz de qualquer lado é visivel, e não conseguia ver as bancadas em frente e de lado. A pala tira a visão do resto do estádio, Não gosto mas isso são gostos e pode haver quem goste. Também não fiquei impressionado pela famosa acústica que dizem que o estádio tem. Não achei nada de diferente nesse aspecto. E as filas para entrar no estádio fazem-me deixar de refilar com os gajos do Benfica ....
O Ambiente - Foi engraçado ver os lagartos no seu habitat natural. Já tinha ido a Alvalade mas estive junto dos meus e era como se estivessemos no Estádio da Luz. Ontem estava sozinho no meio da lagartagem. São umas personagens engraçadas os lagartos: a forma como espumam raiva ao SLB dá para rir. A forma como vibravam com os erros do Simão foram hilariantes. E quando cantavam contra o SLB aqueles olhinhos brilhavam de uma maneira que só visto. Mas há que ser justo, cada vez que a Juve Leo tentava puxar o SLB SLB o estádio assobiava, da mesm forma que assobiava quando a JL lançou dezenas de petardos para cima do Moreira. Mas está-lhes no sangue...marcam um golo e cantam contra o SLB com uma alegria. Só rir.
Sendo eu um adepto incodicional das claques é com muita espectativa que aguardo estes confrontos. E tal como o jogo, foi uma desilusão. Os adeptos campeões apesar de serem poucos deviam ter sido mais festivos e os adeptos da casa estiveram muito murchos principalmente tendo em conta que estiveram a ganhar. Muito fraco mesmo.
O Jogo - Que miséria. Parecia um jogo de solteiros e casados. O "senhor" Koeman pode fazer as malas e ir embora. Nem que fosse o Maradona, um jogador que chega na quinta-feira, treina na sexta e é titular no sábado? Inaceitável. Critiquei Souness por isso e critico Koeman. Imperdoável a inclusão de Karagounis no 11 inicial deixando o Manuel Fernandes o papel de recuperador de bolas. Não é essa a função de MF, ele não é um trinco como o Petit. Começou aqui a derrota para Koeman. Para culminar não aproveitou a miserável defesa que o SCP tem e deixou o Nuno Gomes no banco. Não dá para perceber....
Quando Koeman não consegue ganhar a uma equipazita destas não está ali a fazer nada. O SCP não tem nada, o SLB com 10 jogadores sempre que acelarava chegava facilmente lá à frente, porque raio Koeman não pôs a equipa assim de inicio???? O futebol é simples, não tem segredos, se o adversário é mais fraco, se o adversario tem uma defesa fraca porque raio não usamos as nossas armas que são a tecnica e velocidade para esfrangalhar tão patética equipa? Não ..o "senhor" Koeman preferiu colocar trincos a fazer a ala direita, defesas direitos a médios esquerdos, deixa o Micolli (muito bons pormenores) sozinho na frente....enfim..o segundo golo do SCP foi uma vergonha. Beto acabado de entrar não faz pressão sobre o Tello e mais uma vez Luisão não consegue impedir o Liedson de resolver o jogo. Enfim....de facto Liedson é mesmo bom.
Mais uma vez não critico a táctica critico sim a escolha e disposição dos jogadores e as substituições foram hilariantes. Nunca pensei alguma vez dizer isto mas até o Toni goleava este Sporting com esta equipa do SLB... Nem sequer conseguiu aproveitar os erros do Peseiro que tira o ala mais rápido quando o SLB tem menos um jogador...
Em 3 jogos perdemos 8 pts. É mau mas não me assusta. Assusta-me sim os incriveis erros de Koeman. Com a equipa do SLB os 8 pontos facilmente são recuperáveis, com os erros de Koeman muitos mais pontos iremos perder. E o mais grave desta derrota é a mobilização para o jogo contra o Lille. Uma estreia na Liga dos Campeões com o Estádio da Luz às moscas......
A Arbitragem - Comento sem ver uma unica imagem do jogo. Algumas faltas mal assinaladas, a expulsão pareceu mais que justa no Estádio, alguma dualidade de critérios na amostragem dos cartões ( normal na familia Costa...) e o maior erro terá sido por culpa do fiscal de linha ao sancionar, erradamente, um fora de jogo a Simão que se isolava na área com dois jogadores do SLB no apoio no centro. Houve um lance neste jogo igualzinho ao lance que deu o penalty a favor do SLB no Bessa na época passada, a bola bate no pé do jogador do SLB e ressalta para o braço, o Estádio levanta-se a pedir falta, o arbitro marca (e bem) e o Estádio aplaude...como as coisas são diferentes quando muda a cor da camisola.
A Conclusão - Koeman não tem espaço de manobra. Os erros que comete são graves demais para uma equipa que ambiciona conquistar titulos. Nâo ponho em causa a sua tactica mas errar constantemente no posicionamento dos jogadores que tem a seu dispôr é intolerável. A tactica até parece ter pés para andar, a fluidez atacante é mais que óbvia mas e o resto?
Por mim venha o próximo que ainda temos tempo para recuparar...e até lanço um nome Carlos Brito...barato e bom e conhece bem a realidade nacional.
quinta-feira, setembro 08, 2005
A primeira vez...
Ao ler as cronicas do Terceiro Anel sobre as primeiras visitas a Alvalade senti a nostalgia da minha primeira, e única até ao momento, vez que fui a Alvalade ver um jogo de futebol.
Sempre que fui a Alvalade vi grandes espectáculos: Concerto dos Guns N' Roses, Metallica, Bon Jovi, U2 e o recital de João Vieira Pinto nos célebres 3-6 .
O meu primeiro e único jogo de futebol que vi em Alvalade foi esse, inesquecível, jogo de futebol que culminou com uma brilhante vitória do Glorioso.
Lembro-me como se fosse hoje, de quase todos os passos que dei nesse dia. Foi uma semana complicada, a lagartada não se calou um minuto com as goleadas que iamos sofrer nesse sábado, que eram favas contadas, que iamos ser esmagados.
Às 13:00 do sábado 14 de Maio de 1994 já estava eu na concentração no Estádio da Luz. Os benfiquistas chegavam aos magotes de todo o país e não só. Contavam-se histórias, lutas, aventuras. Tudo era animação e boa disposição. Chega o chefe de polícia de pede-nos delicadamente "para não batermos neles (lagartos)"...foi a gargalhada geral.
E lá arrancamos para Alvalade. Eramos tantos que fazia confusão. O tunel do Estádio da Luz estava lotado de benfiquistas, eram bandeiras no ar, canticos, uma festa.
A segunda circular era toda nossa.
A chegada a Alvalade foi a confusão total, tudo a correr em direcção às portas, a policia às aranhas, os lagartos a fugirem. Felizmente não vi nenhum confronto fisico, apenas as habituais ofensas.
Entrei no Estádio e senti um arrepio, a mancha vermelha era enorme e não parava de aumentar. O Estádio era feio. Faltava ali a mistica da mitica Catedral...
Nunca me hei-de esquecer do que saía das colunas de som " Cafés Chave D'Ouro oferecem uma saca de café ao jogador que marcar o 5º golo do sporting"...era um bruá no estádio...nós riamos.
Começa o jogo e o scp marca cedo. Já? Começar tão cedo a perder? Assim não....o SLB consegue equilibrar o jogo, está taco a taco. 30 minutos de jogo (mais coisa menos coisa). João Pinto pega na bola...chuta...lindo...GOLO. Não há palavras...é o delírio na bancada norte. Bolas...um livre perigoso a favor do scp? Não me façam uma coisa dessas....empatamos mesmo agora. Golo dos lagartos...."prontos" estamos tramados...pera aí, João Pinto parte os rins ao Vujacic..GOLAÇO!!! Incrivel...a rede vem abaixo. Ao nosso lado, duas benfiquistas no meio dos lagartos festejam e são "mandadas" calar, não gostamos e voam alguns paus de bandeira. Canto ..João Pinto e GOLO. Estamos a ganhar...lindo, não há palavras para descrever a emoção daquelas milhares de almas benfiquistas. As miudas entram em delirio e os sócios lagartos levantam-se contra elas...a rede que nos separa é derrubada e a malta avança..os lagartos fogem ou calam-se quietinhos. As miudas puderam fazer a festa que quiseram.
Na segunda parte Carlos Queiroz foi amigo...abriu o corredor direito todo ao Paneira. Foi um massacre. A festa era nossa. O Titulo esta perto. O rival de sempre estava a ser esmagado na prórpia casa. Os olés eram nossos, o Paneira pedia "mais um", até o Hélder marcava.....até dá para rir com o penalty.
Acaba o jogo mas não acaba a festa...a festa dura a noite toda. O regresso a casa foi feliz e pacifico . Ir gozar com os lagartos? O que é isso? Vou é rever o jogo que gravei em casa. Quero lá saber deles...quero é reviver aquele magnifico jogo.
Foi uma noite mágica. E foi uma noite quem choveu a potes....mas alguem reparou nisso? Talvez os lagartos
:)
Sempre que fui a Alvalade vi grandes espectáculos: Concerto dos Guns N' Roses, Metallica, Bon Jovi, U2 e o recital de João Vieira Pinto nos célebres 3-6 .
O meu primeiro e único jogo de futebol que vi em Alvalade foi esse, inesquecível, jogo de futebol que culminou com uma brilhante vitória do Glorioso.
Lembro-me como se fosse hoje, de quase todos os passos que dei nesse dia. Foi uma semana complicada, a lagartada não se calou um minuto com as goleadas que iamos sofrer nesse sábado, que eram favas contadas, que iamos ser esmagados.
Às 13:00 do sábado 14 de Maio de 1994 já estava eu na concentração no Estádio da Luz. Os benfiquistas chegavam aos magotes de todo o país e não só. Contavam-se histórias, lutas, aventuras. Tudo era animação e boa disposição. Chega o chefe de polícia de pede-nos delicadamente "para não batermos neles (lagartos)"...foi a gargalhada geral.
E lá arrancamos para Alvalade. Eramos tantos que fazia confusão. O tunel do Estádio da Luz estava lotado de benfiquistas, eram bandeiras no ar, canticos, uma festa.
A segunda circular era toda nossa.
A chegada a Alvalade foi a confusão total, tudo a correr em direcção às portas, a policia às aranhas, os lagartos a fugirem. Felizmente não vi nenhum confronto fisico, apenas as habituais ofensas.
Entrei no Estádio e senti um arrepio, a mancha vermelha era enorme e não parava de aumentar. O Estádio era feio. Faltava ali a mistica da mitica Catedral...
Nunca me hei-de esquecer do que saía das colunas de som " Cafés Chave D'Ouro oferecem uma saca de café ao jogador que marcar o 5º golo do sporting"...era um bruá no estádio...nós riamos.
Começa o jogo e o scp marca cedo. Já? Começar tão cedo a perder? Assim não....o SLB consegue equilibrar o jogo, está taco a taco. 30 minutos de jogo (mais coisa menos coisa). João Pinto pega na bola...chuta...lindo...GOLO. Não há palavras...é o delírio na bancada norte. Bolas...um livre perigoso a favor do scp? Não me façam uma coisa dessas....empatamos mesmo agora. Golo dos lagartos...."prontos" estamos tramados...pera aí, João Pinto parte os rins ao Vujacic..GOLAÇO!!! Incrivel...a rede vem abaixo. Ao nosso lado, duas benfiquistas no meio dos lagartos festejam e são "mandadas" calar, não gostamos e voam alguns paus de bandeira. Canto ..João Pinto e GOLO. Estamos a ganhar...lindo, não há palavras para descrever a emoção daquelas milhares de almas benfiquistas. As miudas entram em delirio e os sócios lagartos levantam-se contra elas...a rede que nos separa é derrubada e a malta avança..os lagartos fogem ou calam-se quietinhos. As miudas puderam fazer a festa que quiseram.
Na segunda parte Carlos Queiroz foi amigo...abriu o corredor direito todo ao Paneira. Foi um massacre. A festa era nossa. O Titulo esta perto. O rival de sempre estava a ser esmagado na prórpia casa. Os olés eram nossos, o Paneira pedia "mais um", até o Hélder marcava.....até dá para rir com o penalty.
Acaba o jogo mas não acaba a festa...a festa dura a noite toda. O regresso a casa foi feliz e pacifico . Ir gozar com os lagartos? O que é isso? Vou é rever o jogo que gravei em casa. Quero lá saber deles...quero é reviver aquele magnifico jogo.
Foi uma noite mágica. E foi uma noite quem choveu a potes....mas alguem reparou nisso? Talvez os lagartos
:)
quarta-feira, setembro 07, 2005
Derby à porta
E aí está o verdadeiro e, quiçá, único DERBY de Portugal : Sporting Vs Benfica.
Este jogo não tem o peso que, por exemplo, teve no ano passado onde decidiu o titulo, por se disputar à 3ª jornada. Seja que resultado for nada estará perdido para nenhuma das equipas, mas, é lógico que, com 1 ponto, o Campeão Nacional tem que arrancar, em definitivo, para a defesa do título.
Acho que o SLB tem todas as condições para ganhar. Já o defendi noutros Blogs, acho que o SLB tem a obrigação de ganhar : É Campeão, é mais forte que o adversário e precisa dos pontos para sacudir possíveis problemas. E o Sporting vai apresentar uma defesa mais debilitada que o normal.
São nestes jogos que as equipas grandes não podem falhar. Fiquei furioso quando na época passada o SLB de Trap perdeu a Supertaça para um desfalcadíssimo FCP. Foi inaceitável.
Neste Derby passa-se o mesmo. Ainda para mais já não há Roca para os pontapés de longe nem o Edson para os livres. As lesões no SLB estão debeladas e a equipa está na máxima força.
É para ganhar e mais nada.
É a oportunidade ideal para Koeman compensar os erros que cometeu contra o Gil Vicente e ganhar espaço de manobra junto da exigente massa benfiquista. São horas de se acabarem com as experiências, é hora de perceber o que está certo e errado e colocar os jogadores na posição correcta.
Este jogo não tem o peso que, por exemplo, teve no ano passado onde decidiu o titulo, por se disputar à 3ª jornada. Seja que resultado for nada estará perdido para nenhuma das equipas, mas, é lógico que, com 1 ponto, o Campeão Nacional tem que arrancar, em definitivo, para a defesa do título.
Acho que o SLB tem todas as condições para ganhar. Já o defendi noutros Blogs, acho que o SLB tem a obrigação de ganhar : É Campeão, é mais forte que o adversário e precisa dos pontos para sacudir possíveis problemas. E o Sporting vai apresentar uma defesa mais debilitada que o normal.
São nestes jogos que as equipas grandes não podem falhar. Fiquei furioso quando na época passada o SLB de Trap perdeu a Supertaça para um desfalcadíssimo FCP. Foi inaceitável.
Neste Derby passa-se o mesmo. Ainda para mais já não há Roca para os pontapés de longe nem o Edson para os livres. As lesões no SLB estão debeladas e a equipa está na máxima força.
É para ganhar e mais nada.
É a oportunidade ideal para Koeman compensar os erros que cometeu contra o Gil Vicente e ganhar espaço de manobra junto da exigente massa benfiquista. São horas de se acabarem com as experiências, é hora de perceber o que está certo e errado e colocar os jogadores na posição correcta.
terça-feira, setembro 06, 2005
KITT'S : Ponto da Situação.
O Presidente do SLB disse, numa recente entrevista, que estavam vendidos 65.000 Kitts .
Antes de mais nada 65.000 novos sócios, num espaço de 3 meses, é um numero fantástico. Não há volta a dar. Duvido que os nossos rivais mais directos tenham muito mais que 65.000 sócios efectivos. Crescer desta forma é excelente para a realidade portuguesa.
Mas também há que reconhecer que estava à espera de mais. E também há que dizê-lo que fica muito aquém do objectivo proposto de 300.000 sócios em Outubro. Sempre disse que acreditava nos 200.000 sócios em Outbro (ou seja pouco mais que 100.000 kitts vendidos) e talvez ainda seja possível se os próximos resultados desportivos forem interessantes mas a minha convicção assentava num forte mês de Agosto em termos de vendas. Foi bom, não foi excelente como eu acreditava.
Neste momento parece-me impossível atingir o objectivo, pessoalmente proposto, de LFV dos 300.000 sócios e é preciso perceber o que falhou.
O objectivo era megalómano como alguns dizem? Não era. 300.000 sócios, ou por outras palavras, 200.000 kitts vendidos era um objectivo ambicioso é verdade mas perfeitamente possivel, principalmente após termos sidos campeões nacionais. O que falhou, na minha opnião, foi a estratégia de marketing utilizada. A frequente chantagem de "ou compram ou vou embora" não pega, nem nunca pegou na familia benfiquista, e num projecto destes, qualquer acto da Direcção é um acto de marketing, como tal, os sucessivos nomes ventilados nos jornais nunca tiveram a devida resposta por parte dos responsáveis benfiquistas e caso "Tomasson" não teve a rápida solução que os benfiquistas desejavam. A resposta por parte de LFV a isto eram os tipicos clichés do "comprem ou vou-me embora", "temos trabalho feito", "vamos conquistar a europa", etc etc.
Isso não pega. E não pegou. Existe uma boa "coisa" no meio disto tudo...LFV prometeu que se ía embora em Outubro caso não chegasse aos 300.000 ....
Seja como for 65.000 novos sócios é um número que orgulha os benfiquistas. Mas também sou da opnião que estes resultados só poderão ser realmente analizados daqui a um ano ou dois, constanto a real adesão destes novos sócios: se eles se mantiveram como sócios. E isso é uma campanha diária e não apenas até Outubro por parte das Direcções do SLB.
E sim, sou daqueles que acha que não faz sentido não ser sócio do Sport Lisboa e Benfica.
Antes de mais nada 65.000 novos sócios, num espaço de 3 meses, é um numero fantástico. Não há volta a dar. Duvido que os nossos rivais mais directos tenham muito mais que 65.000 sócios efectivos. Crescer desta forma é excelente para a realidade portuguesa.
Mas também há que reconhecer que estava à espera de mais. E também há que dizê-lo que fica muito aquém do objectivo proposto de 300.000 sócios em Outubro. Sempre disse que acreditava nos 200.000 sócios em Outbro (ou seja pouco mais que 100.000 kitts vendidos) e talvez ainda seja possível se os próximos resultados desportivos forem interessantes mas a minha convicção assentava num forte mês de Agosto em termos de vendas. Foi bom, não foi excelente como eu acreditava.
Neste momento parece-me impossível atingir o objectivo, pessoalmente proposto, de LFV dos 300.000 sócios e é preciso perceber o que falhou.
O objectivo era megalómano como alguns dizem? Não era. 300.000 sócios, ou por outras palavras, 200.000 kitts vendidos era um objectivo ambicioso é verdade mas perfeitamente possivel, principalmente após termos sidos campeões nacionais. O que falhou, na minha opnião, foi a estratégia de marketing utilizada. A frequente chantagem de "ou compram ou vou embora" não pega, nem nunca pegou na familia benfiquista, e num projecto destes, qualquer acto da Direcção é um acto de marketing, como tal, os sucessivos nomes ventilados nos jornais nunca tiveram a devida resposta por parte dos responsáveis benfiquistas e caso "Tomasson" não teve a rápida solução que os benfiquistas desejavam. A resposta por parte de LFV a isto eram os tipicos clichés do "comprem ou vou-me embora", "temos trabalho feito", "vamos conquistar a europa", etc etc.
Isso não pega. E não pegou. Existe uma boa "coisa" no meio disto tudo...LFV prometeu que se ía embora em Outubro caso não chegasse aos 300.000 ....
Seja como for 65.000 novos sócios é um número que orgulha os benfiquistas. Mas também sou da opnião que estes resultados só poderão ser realmente analizados daqui a um ano ou dois, constanto a real adesão destes novos sócios: se eles se mantiveram como sócios. E isso é uma campanha diária e não apenas até Outubro por parte das Direcções do SLB.
E sim, sou daqueles que acha que não faz sentido não ser sócio do Sport Lisboa e Benfica.
quinta-feira, setembro 01, 2005
Plantel fechado
Finalmente chegou o dia 31. Finalmente as novelas de jogadores acabaram....pelo menos até Dezembro.
Sou da opnião que uma época começa a ser planeada em Janeiro, os contactos com jogadores, com clubes, o estágio, etc..tudo deve ser preparado com antecedência para quando abre o mercado o clube possa agir o mais rápido possível para poder ter a estrutura base totalmente delineada no inicio da época ficando os ultimos dias para alguma aquisição extraordinária de ultima hora. É assim que se deve funcionar . É verdade que o SLB teve a atenuante de novo treinador mas também foi claro os alvos a atacar : Ponta de lança e número 10. Conseguir estes jogadores chave apenas no ultimo dia de inscrições não me agrada.
E muito menos me agradaram as declarações dos responsáveis do SLB sobre as futuras contratações, não é dessa forma que se "luta" contra as inumeras primeiras páginas dos jornais.
Seja. Chegou dia 31 e o plantel ficou fechado. É indiscutivelmente um excelente plantel este que o SLB dá como fechado para a revalidação do titulo de Campeão Nacional. Vamos ver se agora estes ovos chegam para a omelete de Koeman.
Micolli : Não o conheço. Pelas informações recolhidas é um bom jogador, raçudo, tecnicista e com killer-instinct mas não seria o jogador que eu preferia para jogar ao lado do Nuno Gomes. Preferia um calmeirão tipo Brian Deanne. Estou curioso para ver como ele se vai encaixar na tactica de Koeman. Aliás estou curioso em perceber qual vai ser a tactica de Koeman. Mas Micolli entrou a "ganhar"...gostei das suas declarações.
Simão : Quem diria que se iria falar tanto de Simão no último dia de inscrições. O grande erro da Direcção do SLB foi ter permitido as negociações. Quando abordados pelo Liverpool o SLB só tinha que dizer "agradecemos muito mas voltem em Dezembro, agora é impossível" . Permitir as negociações é abrir portas a problemas desnecessários sendo o primeiro uma possivel desmotivação do Simão. Ir jogar para Inglaterra e receber o dobro do que recebia no SLB pode criar alguma ansiedade no Simão. Espero que não. Espero que a dupla V&V tenha sensibilidade para esse possível problema. Se não tivesse sido tão em cima do fecho, 18 milhões de euros era para aceitar na hora. Apesar de tudo que o Simão deu ao SLB o dinheiro envolvido permitiria um desafogo financeiro e, com tempo, o SLB conseguiria um substituto. Mas em cima do fecho...nunca deviam ter permitido o avançar das negociações.
Sou da opnião que uma época começa a ser planeada em Janeiro, os contactos com jogadores, com clubes, o estágio, etc..tudo deve ser preparado com antecedência para quando abre o mercado o clube possa agir o mais rápido possível para poder ter a estrutura base totalmente delineada no inicio da época ficando os ultimos dias para alguma aquisição extraordinária de ultima hora. É assim que se deve funcionar . É verdade que o SLB teve a atenuante de novo treinador mas também foi claro os alvos a atacar : Ponta de lança e número 10. Conseguir estes jogadores chave apenas no ultimo dia de inscrições não me agrada.
E muito menos me agradaram as declarações dos responsáveis do SLB sobre as futuras contratações, não é dessa forma que se "luta" contra as inumeras primeiras páginas dos jornais.
Seja. Chegou dia 31 e o plantel ficou fechado. É indiscutivelmente um excelente plantel este que o SLB dá como fechado para a revalidação do titulo de Campeão Nacional. Vamos ver se agora estes ovos chegam para a omelete de Koeman.
Micolli : Não o conheço. Pelas informações recolhidas é um bom jogador, raçudo, tecnicista e com killer-instinct mas não seria o jogador que eu preferia para jogar ao lado do Nuno Gomes. Preferia um calmeirão tipo Brian Deanne. Estou curioso para ver como ele se vai encaixar na tactica de Koeman. Aliás estou curioso em perceber qual vai ser a tactica de Koeman. Mas Micolli entrou a "ganhar"...gostei das suas declarações.
Simão : Quem diria que se iria falar tanto de Simão no último dia de inscrições. O grande erro da Direcção do SLB foi ter permitido as negociações. Quando abordados pelo Liverpool o SLB só tinha que dizer "agradecemos muito mas voltem em Dezembro, agora é impossível" . Permitir as negociações é abrir portas a problemas desnecessários sendo o primeiro uma possivel desmotivação do Simão. Ir jogar para Inglaterra e receber o dobro do que recebia no SLB pode criar alguma ansiedade no Simão. Espero que não. Espero que a dupla V&V tenha sensibilidade para esse possível problema. Se não tivesse sido tão em cima do fecho, 18 milhões de euros era para aceitar na hora. Apesar de tudo que o Simão deu ao SLB o dinheiro envolvido permitiria um desafogo financeiro e, com tempo, o SLB conseguiria um substituto. Mas em cima do fecho...nunca deviam ter permitido o avançar das negociações.
Subscrever:
Mensagens (Atom)