LUISÃO

Pedro considera que Luisão foi uma trave mestra da conquista do título nacional. Persiste a dúvida se ele vai integrar o plantel do SLB na época 2005/2006 mas, Luisão, ganhou o carinho dos benfiquistas. Começou muito mal a sua carreira de águia ao peito com jogos francamente maus, mas, aos poucos, foi ganhando confiança e do alto dos seus quase 2 metros mostrou o porquê da sua contratação. É imperial no jogo aéreo, forte fisicamente e usa esse poder físico para ganhar a maioria dos lances que disputa. Joga muito bem de cabeça quer a defender quer a causar o panico nas áreas adversárias, não é faltoso o que é sempre benéfico a um central. É um pouco duro de rins o que provoca dificuldades perante jogadores rápidos e técnicos. Tem personalidade de líder e comanda a defesa com autoridade. Não envergonha os grandes centrais brasileiros que vestiram o manto sagrado.

Já zorg, o mais audaz caçador de eufargs de toda a galáxia, acha que imperial é a palavra certa para descrever Luisão. Tudo nele emana liderança e autoridade, como é conveniente num imperador. Alto, mesmo para um defesa central, é o farol para onde os companheiros se viram em busca de orientação, nos momentos de maior tempestade. Mantém a defesa bem orientada sob o seu pulso firme e sobe com confiança para espalhar o terror nos defesas adversários! Salvé Imperador Luisão, os Benfiquistas saúdam-te!

MOREIRA

O Mágico SLB dá, com este post, o inicio a uma análise detalhada das características do núcleo duro dos jogadores do SLB. Esperemos que para além de Koeman (leitor assíduo) os restantes visitantes possam absorver tão rica informação e opinar livremente esta magia quevamos levar a vós.


Pedro considera que Moreira é um GR com enorme potencial. Dentro dos postes é, provavelmente, o melhor GR português e um dos melhores da Europa. Tem excelentes reflexos e uma boa compleição fisica que lhe permite travar a maioria dos remates frontais . É rápido e eficaz a sair aos pés dos adversários . As suas pechas são os cruzamentos para área e a sua colocação na baliza nos livres directos . Sofre muitos golos em virtude dessa má colocação . São pechas que podem e devem ser corrigidas dado que ainda é muito jovem mas já se deviam ver progressos.

Já zorg, o mais Benfiquista de todos os nómadas da galáxia, considera que Moreira é uma ave de rapina entre os postes! A águia é o seu totem e isso nota-se na forma majestosa e imperial, como voa para agarrar a bola, para desarmar qualquer incauto adversário que ouse violar o seu espaço aéreo, ou como estica as asas, altaneiro e triunfante, na celebração da vitória. Nado e formado no ninho da águia, Moreira corporiza o seu espírito e a sua glória. O seu ponto fraco é - de facto - a colocação em lances de bola parada e alguns erros de juventude que o tempo se encarregará de corrigir. Mas é um belissimo guarda-redes!

Uma época em grande

Este fim de semana ó SLB juntou mais um trofeu ao seu grandioso museu com a reconquista do titulo de campeão de futsal quer masculino, quer femenino.

Foi uma época em grande :

-Campeão Nacional de futebol
-Dobradinha em Volei
-Dobradinha em Futsal

No que me diz respeito só faltou o sucesso em Basket para todas as minhas modalidades estarem em alta. Não sou grande apreciador de Hóquei e não gosto mesmo de Andebol.

Sou capaz de me habituar a épocas destas. Espero que a mesma tenha sido fruto de uma gestão rigorosa e profissional e não que o SLB tenha vivido acima das suas possibilidades e que daqui a um ano ou dois volte tudo à estaca zero.
É importante manter esta onda de conquistas!

A dívida a Vale e Azevedo

Na entrevista a Luis Filipe Vieira na RTP N, o Jorge Gabriel fez uma pergunta directa ao presidente do SLB :

"O SLB deve dinheiro a Vale e Azevedo?"

A resposta de LFV deve ter provocado enormes dores de estomago a todos os criticos de Vale e Azevedo. Alguém convicto da sua razão teria dado uma resposta directa e frontal, ou seja, dado todo o historial recente LFV deveria, caso se achasse com razão, ter dit oum claro e rotundo "não" como resposta à pergunta de Jorge Gabriel. Mas não...a resposta foi tudo menos clara e bastante evasiva.

O que eu gostava de perguntar, àqueles que tanto chamam ladrão a Vale e Azevedo e foram à Assembleia Geral apoiar a expulsão dele com a fundamentação de ter roubado o SLB, é porque é que LFV não respondeu NÃO à pergunta de Jorge Gabriel?

Algumas considerações...

Petit - Excelente notícia a renovação por mais 3 anos com o melhor médio defensivo português. Ele merece e o SLB merece ter um jogador desta qualidade plenamente satisfeito . Petit é peça fulcral nesta equipa do SLB. Quando foi contratado fiquei em delírio porque era um jogador que eu desejava no SLB há bastante tempo. E não o queria perder nesta fase!!!

Luisão - A estabilidade defensiva é a base de sucesso de uma equipa de futebol. Manter o Luisão no plantel do SLB enquadra-se nessa estratégia . Foi um jogador que começou com o pé esquerdo mas rapidamente ganhou a confiança e apreço dos exigentes adeptos benfiquistas. Mostra vontade de ficar o que é sempre de salientar. Mas é um dos casos em que os euros decidem.

Pedro Proença - Foi eleito o melhor arbitro da Superliga 2004/2005...É para rir...o arbitro que não viu (ou não quis ver) 4 penaltys claríssimos a favor do SLB em Penafiel num jogo que antecedia o derby decisivo para o titulo só pode ser premiado com esta distinção. Mas a lagartagem que manda nos arbitros não conseguiu parar o SLB!!! Paciência...para o ano há mais.

Luis Filipe Vieira - Não vi a sua entrevista na RTPN mas pelos resumos que li na Net parece que LFV esteve bem, não entrando em demagogias bacocas, mas, pelo que também li na Net LFV, mais uma vez, foi "beneficiado" por uma entrevista simpática (ao contrário de alguns ex-presidentes do SLB) onde não foi "apertado" em certos assuntos. Deixou uma boa imagem e isso é importante.

Contratações - Admito que me irritam as afirmações de LFV "já está contratado mas vocês(jornalistas) só saberão quando nós quisermos". É pá se já está contratado qual é o problema em divulgar???? Boas contratações ajudarão, e de que maneira, a campanha dos Kits.

Kits - Deverão rondar os 30 mil Kits já vendidos. É um bom numero porque significa 30 mil novos sócios fazendo o SLB ultrapassar a fasquia dos 100 mil confortavelmente. É um numero bastante bom para a realidade portuguesa onde rivais do SLB não terão muito mais sócios que os tais 30 mil. Ainda falta muito tempo para Outubro e as novas contratações poderão dar outro estímulo e não esquecer a chegada em massa dos emigrantes em Agosto. Acho que no final de Agosto é que se poderá perceber se o objectivo proposto vai ser atingido ou não.

LFV no trio de ataque

Interessante a entrevista, com alguma informação relevante:
- Karyaka está confirmado. Está tudo acertado e só falta pôr no papel, pelo que deve ser apresentado na segunda feira.
- 5 jovens da formação vão fazer parte do plantel principal.
- O Benfica vai tentar manter todos os jogadores do chamado "núcleo duro". É pouco provável que saia mais do que um jogador deste conjunto, se saír algum.
- Luisão deve ficar e há negociações para que o Benfica adquira os 75% do passe que actualmente não lhe pertencem.
- Diego é jogador do Benfica, mas não vai fazer parte do plantel principal este ano. Deverá ser emprestado, ou jogará na equipa B.
- Serão contratados mais 3 ou 4 jogadores (entre os quais o "número 8" que falta no plantel desde que Tiago saiu), no máximo, para além dos reforços já anunciados.
- Só Anderson e Beto foram contratados antes da chegada de Koeman. Todos os outros reforços já têm o seu aval.
- Hugo Viana e Liedson não interessam ao Benfica neste momento, dadas as boas relações existentes com o sporting. LFV foi taxativo em dizer que nenhum dos dois virá para a Luz nesta época.
- Mais 2 parceiros serão anunciados, que trarão ainda mais vantagens aos portadores do novo cartão. LFV também falou em medidas de fidelização associadas ao novo cartão, mas não especificou quais.

José Veiga e Diego II

Mais desenvolvimentos na novela: LFV, em declarações à RTPN, desmentiu qualquer problema com José Veiga, relacionado com Diego. Mais, acrecentou que o jogador não vai fazer parte do plantel nesta época e pode ter sido contratado "para a equipa B ou para emprestar". Deve ser o primeiro internacional sub-20 brasileiro que o Benfica contrata explicitamente para a equipa B ou para emprestar. Não há memória de outro caso assim.

As razões, diz o presidente, têm a ver com o investimento feito na formação e no "tapar" de um jovem oriundo das escolas que a vinda de Diego viria representar. Muito pouco convincente! Se Diego viesse tapar alguém, então seria por ser mais qualificado para o lugar, ou seja, o plantel do Benfica ficaria mais forte. Se vem para ser emprestado, em alguma altura ingressará no plantel (quando Veiga deixar de ser o herói e puder ser corrido?) e, nessa altura, também estará a "tapar" o lugar a alguém.

Parece-me que faz muito mais sentido que o jovem brasileiro tenha sido contratado à revelia de Veiga (ou, pelo menos, sem o seu conhecimento) e agora, perante a posição extrema e irredutível que este último assumiu, vai-se remediar a situação emprestando o rapaz. Assim, quando Veiga perder o élan ganhador e puder ser corrido (para entrar Carraça?), Diego estará à mão, para poder ingressar no plantel.

Curioso e precário equilibrio de forças se vive no Benfica actual, pelo menos aparentemente.

Samuel e o dinheiro

"(...) mas o dinheiro não traz a felicidade. (...)"

Palavras sábias e bonitas, do artilheiro camaronês Samuel Eto'o, logo após ter assinado um contrato com o seu clube actual, o FC Barcelona, que lhe permitirá receber 6 milhões de euros por ano, até 2010.

Não traz felicidade, mas é melhor tê-lo do que não tê-lo, não é Samuel?

José Veiga e Diego

José Veiga diz que sai pela porta dos fundos no dia em que Diego entrar. Diego diz que não fez mal nenhum a José Veiga e só quer jogar no Benfica. Jorge Mendes, na sombra, esfrega as mãos de contente. E temos todos os ingredientes para mais uma novela da pré-época...

A ideia que passa é que tudo terá sido negociado sem o conhecimento e aprovação daquele que, supostamente, é o máximo responsável pelo futebol do Benfica. Não é Diego - um mero side effect desta guerra - que está em causa, mas o sim o deixar claro que no futebol do Benfica, para bem e para o mal, manda José Veiga. Um dos dois sairá reforçado deste braço de ferro: Jorge Mendes ou José Veiga. Aguardam-se os novos desenvolvimentos.

Trapattoni no Estugarda

Lá tenho eu, mais uma vez, que puxar dos galões da minha infidável sapiência e explicar o que se passou para que o treinador Campeão Nacional 2004/2005 tenha ido treinar o Estugarda na Alemanha.

Trap queria sair do SLB e o SLB queria que o Trap saísse. Isto é ponto assente e não levanta duvidas nenhumas a ninguém . O que está a levantar celeuma são as supostas contradições das justificações do Trap em sair e o ter assinado contrato com o Estugarda.

Será assim tão dificil acreditar/aceitar que Trap quando evocou razões familiares estivesse de facto a ser verdadeiro ? E que o convite do Estugarda surgiu bem depois dessa justificação? Recordo que nunca o Estugarda apareceu como futuro clube ao contrário da Lazio e da Roma.

Será assim tão dificil acreditar/aceitar que o Trap indo para o Estugarda acaba por ficar mais perto da familia do que se tivesse ido para a capital italiana?

Será assim tão dificil acreditar/aceitar que a Dona Paola fosse convencida por 2 milhões de euros ano?

O SLB queria outro treinador e como tal deixou o Trap evocar as razões familiares porque assim não teria que justificar nada, Trap queria ir para perto da familia por isso desejava voltar ao seu país (reparem que ele sempre disse voltar ao país para estar mais perto e nunca disse que ía abandonar o futebol). Indo para o Estugarda Trap ganha uma pipa e massa e fica mais perto da familia.

Tudo o resto que se pretende inventar e incendiar nas internets e blogs é, aquilo que eu costumo apelidar de, "conversa de bancada de alvalade".

Os cotovelos ainda não sararam do Sport Lisboa e Benfica ser CAMPEÃO NACIONAL.
Os benfiquistas que "comem" estas lérias tenham juízo. Não se deixem influenciar por algo tão fácilmente justificável.

Para os amantes do desporto rei

Simplesmente fantástico!!!

http://www.koreus.com/files/200411/ronaldinho-vs-zidane.html

Pré-época

Esta está a ser uma pré-época como eu gosto: o porto compra tudo o que mexe, menos o que o seu treinador pede ; o sporting mexe em tudo e não compra nada e tem toda a gente aos berros a querer ir embora ; o Benfica, contrariamente ao que costuma acontecer, parece estar a actuar com sensatez e ponderação, centrando a sua atenção na manutenção e reforço pontual do plantel, por oposição às revoluções do passado.

No porto, Co Adriaanse pediu Kronkaamp e recebeu Sandro, Helton, Bruno Ribeiro, Alan, Sokota, Lucho, Lixa e agora, se calhar, o novo Ronaldinho, que vem fazer companhia ao novo Pelé e dizer adeus ao Fabuloso e ao Pitbull. Para o Kronkaamp é que parece que não há dinheiro...

No sporting sairam Barbosa, Rui Jorge, Niculae e Hugo Viana. Liedson, Enarkahire, Douala, Polga e Ricardo querem sair. Entretanto, o manager Sir José Peseiro anda pelo Brasil a ver se encontra jogadores dispostos a pagar para jogar no Sporting.

No Benfica tudo tranquilo. Sò Miguel deverá sair, para garantir o equilibrio financeiro (como aconteceu com Tiago no ano passado), e já tem substituto. As entradas não devem ser muitas e terão como objectivo aumentar o numero de opções de Koeman e não "revolucionar" a equipa. Assim é que é bom!

O 11 do Benfica

Depois do louvável, embora patético, esforço do meu, infelizmente, pouco sagaz discípulo, é altura do mestre da análise futebolística himself - leia-se eu - dizer de sua justiça.

Assim sendo, deixo o meu 11 ideal, de entre todas as equipas so Benfica que já foram submetidas à minha avaliação rigorosa e sapiente. Leiam, aprendam e até podem tomar notas. Serão úteis no futuro, com toda a certeza.

Guarda-Redes
Aqui não há dúvida: Michel Preud'homme is the man! Que me desculpem todos os guarda-redes que já actuaram em Portugal, mas ainda vos falta muito para chegarem ao patamar deste senhor. A elasticidade, a colocação, os reflexos, o tempo de saída perfeito fazem de Michel Preud'homme o melhor guarda-redes que já vi actuar, em qualquer clube ou selecção.

Defesa Esquerdo
Schwartz. Pulmão, raça e qualidade técnica fazem deste polivalente jogador (podia jogar a defesa esquerdo, médio esquerdo, ou médio centro) um dos melhores que por cá passou. E ainda tinha a vantagem de não ter qualquer pejo - pelo contrário - em dar o justo correctivo aos adversários menos respeitadores do estatuto do Benfica, sempre com o ar inocente e inofensivo que reservava para essas situações. Quem não se lembra do famoso corte em carrinho "à Schwartz", em que com uma perna cortava a bola com limpeza - a parte que o árbitro via - enquanto com a outra, lhe castigava uma canela, ou um joelho, sem que o árbitro se apercebesse?

Defesas Centrais
Ricardo Gomes e Mozer, sem qualquer dúvida! Um sereno, elegante e quase aristocrático na forma de jogar, o outro mais físico, duro e disciplinador do adversário, que o futebol não é para meninas! Quem viu os melhores momentos de ambos no Benfica, não pode escolher outros!

Lateral Direito
Miguel. É um sobredotado, em termos físicos. Recupera defensivamente após 90 minutos de jogo, com a mesma velocidade que o faz no inicio. Quando em forma, é de uma dinâmica impressionante e consegue empurrar a equipa para a frente e empolgar os companheiros, o que faz com que consiga ser um jogador decisivo, apesar da posição periférica onde se posiciona no terreno.

Médio Defensivo
Aqui a decisão foi dificil. Thern, Petit e Kulkov eram 3 fortes candidatos, mas acabei por escolher o sueco. Trabalhador incansável no meio campo, possuía também um excelente remate e uma grande inteligência de jogo.

Médio Ofensivo
Valdo. Que me perdoe o Rui, mas Médio Ofensivo é só uma forma eufemística de dizer Valdo, no meu dicionário. Enorme jogador, com enorme capacidade técnica, visão de jogo, drible, remate...enfim, já não os fazem assim!

Ala Direito
Karel Poborsky. Arrancadas fulminantes, dribles estonteantes, cruzamentos perfeitos e momentos de grande classe, fazem deste o melhor ala direito que já vi jogar no Benfica. Quem não se lembra do golo que apontou contra o Braga, na velha catedral, em que agarrou na bola na defesa, fintou 5 ou 6 adversários, correu o campo todo com a bola nos pés e finalizou com classe?
Deixou saudades!

Ala Esquerdo
Fernando Chalana. O génio! Tudo o que disse sobre o Poborsky, se pode aplicar a este jogador, mas a dobrar. Que grande jogador era este homem! No Benfica, na selecção, Chalana era daqueles jogadores que não sabe jogar mal.

Ponta de lança 1
Pierre Von Hoojdonk. Golos, assistências, vontade de ganhar e liderança dentro do campo, foram a marca do melhor ponta de lança a passar pelo Benfica, desde Magnusson. Mais mortífero, dentro da área, que uma cascavel esfomeada numa jaula cheia de hamsters, tinha ainda a vantagem acrescida de marcar livres, como se fossem penalties! Pode-se pedir mais?

Ponta de lança 2
Brian Deane. O tosco, sem técnica e sem classe, demonstrou dentro de campo as razões que o levaram a atingir o estatuto de internacional inglês. Possante, rápido, bom jogo de cabeça e remate pronto, faziam deste jogador um verdadeiro terror para os adversários. Que o digam os defesas do Sporting e do Porto, que provaram o seu veneno. E nunca mais o Nuno Gomes fez uma época comparável aquela em que teve a honra de jogar ao lado deste senhor.

O meu 11 de eleição

Ao ler o Blog Cronicas de Um Benfiquista e o 11 ideal do SLB na opnião do autor decidi fazer o mesmo. Tendo em conta os meus quase 29 anos só irei, como é óbvio, referir os jogadores de que me lembro. Ninguem levará a mal deixar de fora o mitico Eusébio porque nunca o vi a jogar. Seria escolher um 11 por aquilo que os outros dizem e não por aquilo que vi.

Aqui vai então:

Guarda Redes : Michel Preud’Homme – É, provavelmente, a escolha mais pacifica de todas. Simplesmente o melhor Guarda Redes que passou pelos nossos relvados em quiçá, a única coisa positiva que Artur Jorge fez...

Defesa Direito : Miguel – É um jogador me faz vibrar. Tem uma capacidade fisica que permite fazer o corredor todo, aliado a uma muito boa técnica e velocidade são poucos os que podem dizer que passaram por ele. <>

Defesa Central : Gamarra – Esteve pouco tempo no SLB é certo. Mas o tempo que esteve encantou. Nunca a posição de defesa central pareceu tão fácil tal era a forma limpinha com que Gamarra cortava as bolas. Não fazia faltas e ninguem passava por ele...

Defesa Central : Ricardo Gomes – Porquê Ricardo e não Mozer? Porque Ricardo era mais certinho, menos faltoso e, na minha opnião, melhor defesa central. Mozer seria a 3ª escolha sem dúvida.

Defesa Esquerdo : Schwartz – As escolhas não eram muitas. O sueco era um poço de força e de entrega ao mesmo tempo que sabia o que fazer com a bola nos pés. <>

Médio Defensivo : Paulo Sousa – Custa por o nome deste traidor mas foi o melhor médio defensivo que passou pelo SLB . Senhor de uma tecnica apuradíssima e um sentido de jogo fenomenal. Foi traidor mas era um dos melhores do mundo.

Médio Atacante : Rui Costa – Havia dúvidas? O verdadeiro Mágico. O verdadeiro numero 10 . O Maior!!!!

Médio Direito : Vitor Paneira – Pois claro ...grande Vitór. Veio do Vizela para o SLB e encheu o campo com a sua técnica e virtuosismo. <>

Médio Esquerdo : Chalana – Talvez o jogador mais genial dos ultimos 30 anos do SLB. Vi pouco dele...mas o que vi....simplesmente genial. <>

Avançado : João Vieira Pinto – O único jogador que idolatrei na minha vida. Aprendi a lição é bem certo. Genial nos seus primeiros 6 anos de águia ao peito. Tinha tudo, tecnica, finta, remate, visão de jogo, velocidade, entrega em campo...enfim. Era o menino de ouro. <>

Ponta de Lança : Van Hooijdonk – Foi escolha mais dificil dado que a qualidade dos nossos pontas de lança não tem sido muita nos últimos anos. Escolhi o Pierre Van Hooijdonk porque era um jogador completo. Marcava golos o que é fundamental para um ponta de lança, marcava livres, jogava para a equipa, era um líder e era um vencedor. Marcou 19 golos e 16 assistências na pior época de sempre do SLB. É obra.

Havia mais jogadores : Valdo, Mozer, Simão, Petit, Veloso, Rui Águas, Diamantino, etc mas só cabem 11 na equipa como tal tive que deixar alguns de fora....mas daria um banco de luxo!!!

:)

Trocas e baldrocas

Dado a inexistência de jogos de futebol e a inexistência das consequentes discussões sobre resultados e arbitragens os jornais têm que suar as estopinhas para ter assunto para encher as suas páginas . E, no período de defeso, essas páginas são "enchidas" com, digamos, pseudo noticias, sobre contratações de jogadores.
Cada jornal tem uma "história", cada jornal "vende" um jogador, etc.
Vejamos a situação recente da nova super vedeta brasileira Anderson que foi "comprado" pelo empresário Jorge Mendes que agora irá fazer um leilão para ver quem fica com ele. Os 3 jornais desportivos diários já deram o seu bitaite. O jogador já foi dado como mais próximo da cada um dos clubes: primeiro era o SCP que estava em vantagem porque o Peseiro estava no Brasil a negociar, depois foi o jogador a dizer que prefere o SLB e agora O Jogo diz que o FCP está em vantagem. É o rigor jornalístico no seu melhor....um dos factos curiosos desta novela é o jornal Record colocar todas as noticias envolvendo este jogador na secção das noticias sobre o SLB..curioso...ou talvez não.
Outra "manobra" frequente dos nossos jornaleiros é apontar jogadores para o SLB, entrevistar ex-companheiros e tios ou vizinhos e depois quando não há contratação vir dizer que o SLB não teve "argumentos financeiros". O problema é que muitas vezes o SLB nunca procurou o jogador...mas qual é a imagem que fica para o inocente leitor? O SLB não tem um tostão..é uma tactica habitual.
Mas há que reconhecer....este ano está tudo muito mais calmo que o habitual..

PS: Sobre o Kezman quer dar um bem haja ao Boloposte que foi o primeiro a falar do jogador.Já uma vez tinha acontecido uma situação parecida no extinto forum oficial do SLB com o Okocha e com o Roberto Baggio (este de minha autoria).. Eles andam aí...Acredito que ele venha para o SLB. O Manuel Fernandes está vendido ao Chelsea e o Kezman pode muito bem ter sido incluído no pacote....vamos aguardar.

A credibilidade dos nossos jornais..

Em muitas discussões futebolísticas tenho deparado com pessoas que apenas repetem o q o jornais dizem. Seja nos cafés, seja nos estádios, seja nos blogs, foruns etc. O que um jornal diz é sagrado. Nem sequer analisam se o que é dito pelos jornais é lógico e correcto.

Hoje a edição On-Line de A Bola traz um bom exemplo da "credibilidade" jornalística que grassa nos nossos orgãos de comunicação social :

"Não deviam ter saído...
AO longo dos últimos anos o Benfica cometeu alguns erros históricos no que aos pontas-de-lança respeita. Desde o episódio de Mário Jardel, que foi recusado porque «só sabia marcar golos», até algumas dispensas aparentemente inexplicáveis, a Luz (especialmente a velha) viu quase de tudo. Aqui se recordam alguns tiros nos pés dos encarnados nesta matéria...

Mário Stanic, croata, passou pela Luz sem que lhe tivesse sido dispensada muita atenção. Corria a temporada de 1994/95 e Artur Jorge era o treinador. O avançado chegou, proveniente de Espanha, durante o mercado de Inverno e nunca foi levado muito a sério, apesar de ter marcado 5 golos no campeonato, realizando uma recta final da prova de grande fôlego. Dispensado da Luz, Stanic fez-se à vida e de que maneira. Um ano depois era titular da sua selecção, em1998 fez um soberbo Campeonato do Mundo, em França, onde a Croácia foi terceira classificada, e viria a afirmar-se como um futebolista de excelente craveira no Parma, de Itália, e no Chelsea, de Inglaterra.
Outro tiro no pé dado pelo Benfica aconteceu com Brian Deane, inglês possante, rompedor, que ligava como Deus e os anjos com Nuno Gomes, numa fórmula que ainda contemplava João Vieira Pinto. Depois de uma fase de adaptação complicada, devido ao estilo pouco académico que possuía, Brian Deane, internacional pela Inglaterra em duas ocasiões, que o Benfica adquirira por 300 mil contos, revelou-se de enorme utilidade. Porém, no início da época de 1998/99, uma oferta por Deane na ordem dos 900 mil contos levou-o da Luz, chegando, para o seu lugar, o sueco atípico Martin Pringle. Apesar do lucro com a operação os danos desportivos mostrar- se-iam irreparáveis. Começava aí o fim da gestão de Vale e Azevedo.
Finalmente, o exemplo mais recente de um erro crasso na dispensa de um jogador aconteceu com Pierre van Hooijdonk, um excelente ponta-de-lança holandês, de nível internacional, que actuou na Luz em 2000/01, saindo, já no consulado de Manuel Vilarinho, por, alegadamente, o seu salário ser incomportável. Desde então nunca mais o Benfica possuiu um avançado tão completo como o holandês, antigo pupilo de Ronald Koeman no Vitesse, que ainda hoje brilha no Fenerbahçe, da Turquia."

Será assim tão complicado fazer uma pequena investigação para confirmar factos?

Desde quando o Martin Pringle foi contratado por Vale e Azevedo? Desde quando Pringle foi substituir o Deane??

Martin Pringle chegou ao SLB pelas mãos do mais fantástico director desportivo de todos os tempos, Toni, que andou seis meses a dar voltas ao mundo para aparecer com o ex-carteiro sueco, no mandato de Manuel Damásio.

Pringle estrou-se contra o Estrela da Amadora na época de 96/97 no dia 1 de Outubro. Ora Vale e Azevedo só chegou ao SLB um ano depois e só depois é que chegou Brian Deane.

A ansia de atacar Vale e Azevedo é tanta que até num artigo de caca atropelam a verdade para meter uma farpazita no homem. E o que é grave nisto é que muitos leram aquilo e "comeram" como verdade.

É esta a nossa Comunicação Social.....

Ainda o lance entre Luisão e Ricardo

Como todos puderam ver na televisão, Ricardo sempre reclamou uma "mão" de Luisão, por isso, as palavras que se seguem só podem ser supresa para os fundamentalistas tipo Dias Ferreira:

RECORD – O Benfica-Sporting acabou por decidir o título num lance entre Luisão e Ricardo que ficou também para a história. A validação do golo do Benfica foi automática?
PAULO PARATY – Não tive a noção de que pudesse ter existido qualquer falta e por isso estava absolutamente consciente de que a decisão era boa. Estava bem posicionado e não detectei qualquer irregularidade. Confesso que no momento subsequente e quando o Ricardo me deu a palavra de honra de que o Luisão teria marcado o golo com a mão, tive uma ligeira hesitação e confirmei a decisão com o meu assistente. O modo afirmativo como o Ricardo se dirigiu a mim criou-me alguma dúvida quanto à possibilidade de o golo ter sido obtido, como reclamava o guarda-redes do Sporting, com a mão. Foi uma hesitação criada por me terem falado na mão. Se há ali algum ligeiro espaço na decisão foi eu ter querido confirmar junto do assistente, depois de o Ricardo me ter dado a sua palavra de honra de que o golo teria sido obtido com a mão. José Ramalho confirmou a minha decisão.

RECORD – Vistas as imagens obtidas pelas câmaras...
PAULO PARATY – Verifica-se que não há qualquer mão, há apenas um movimento de surpresa. Creio que o lance até acontece fora da área de baliza e se existe algum contacto ele é posterior ao toque na bola. Há ainda duas coisas que têm sido ditas que não são verdade: o guarda-redes não pode é ser carregado; e não é proibido que no movimento de corpos – e o Luisão até está pela frente do Ricardo – haja qualquer contacto sem interferência no lance. Importante é dizer-se que, à excepção de dois/três, os jogadores do Sporting deram-me os parabéns. E o mesmo fizeram dirigentes do Sporting, como o senhor Manolo Vidal, por todos reconhecido como um desportista de eleição, que me disse que a dúvida que tivera no campo fora esclarecida na televisão.

In Record de 11 de Junho 2005

Acredito que Ricardo pensasse que tivesse sido com a mão, acredito que jurou pensando que tinha razão, mas essa "certeza" só piora o facto de no dia seguinte ter vindo falar em carga, queda de costas, etc etc. Foi depois que o Ricardo perdeu a razão e a compustura.

A importância de um Alvaro Magalhães

Fala-se que Alvaro Magalhães poderá abandonar o Campeão Nacional apesar de a novva equipa técnica ir contar com um português.
Pessoalmente acho um erro, e dos grandes, a dispensa de Alvaro. É um benfiquista com o qual os benfiquistas se identificam, é alguem que já conhece o clube, que já conhece a realidade portuguesa, que conhece os benfiquistas. Quem vai esquecer os saltos que Alvaro dá no banco? Quem vai esquecer a imagem de Alvaro com os braços no ar a puxar pelo publico? E o publico a retribuir sempre...

Não peço que Alvaro tenha papel importante na estrutura tactica da equipa de futebol, não peço que Álvaro seja o braço direito de Koeman, mas gostava que Koeman o tivesse a seu lado e tivesse a humildade de o ouvir.

É importante a um clube ter na sua equipa técnica quem conheça o sentimento de ser benfiquista. Álvaro conhece, Chalana conhece, Mário Wilson conhece, felizmente há muitos que conhecem...mas Álvaro foi Campeão e isso não tem preço na realidade actual do SLB.

Se se confirmar a saída de Álvaro só me resta agradecer-lhe porque não tenho a menor dúvida que teve um papel fundamental neste tão saboroso título e desejar-lhe as maiores felicidades na sua carreira sabendo que ainda ira voltar ao SLB.

Manager ou director desportivo?

É uma discussão recorrente: qual o modelo de gestão desportivo mais eficaz? Aquele em que existe um director desportivo, cujo cargo está menos dependente dos resultados imediatos, que define o plantel e contrata o treinador, ou é melhor o treinador assumir as funções de manager, com responsabilidades tanto na definição e construcção do plantel, como na orientação dos treinos e a gestão da equipa em campo?

Os defensores de ambos os modelos podem invocar casos de sucesso por esse mundo fora. Ao Bayern de Munique de Uli Hoeness, ou do Real Madrid de Valdano, podem-se contrapôr os clubes ingleses de topo, com os seus managers carismáticos.

E ambos os modelos têm as suas vantagens e desvantagens.

Se por um lado a existência de uma liderança estável e indiferente às pressões dos resultados imediatos, permite a definição e planificação de um modelo de longo prazo com todas as contratações e dispensas enquadradas nesse modelo, também não é menos verdade que o acumular das funções de treino e construcção do plantel numa só pessoa, permitem uma maior eficácia e evitam os problemas causados por eventuais divergências entre director desportivo e treinador.

No caso português, podemos dizer que o Benfica fez agora a opção definitiva pelo modelo do director desportivo - no caso concreto, José Veiga - enquanto o sporting parece apostar no modelo do manager, na pessoa de José Peseiro.

Será interessante observar o desempenho de ambos os clubes na próxima época e tentar perceber até que ponto é que os modelos diferentes estarão ligados os resultados respectivos.

Ronald Koeman

Aparentemente o novo treinador do Benfica é Ronald Koeman.

O terceiro anel traz um artigo muito interessante e cuja leitura recomendo vivamente.

A confirmar-se a noticia, entra um treinador diametralmente oposto ao Trapattoni, a todos os níveis.

Um é velho e experiente, outro é jovem e ambicioso.
Um é um dos expoentes máximos do pragmatismo italiano, enquanto o outro previligia o futebol total, ofensivo e rendilhado, à holandesa.

Será uma grande mudança, mais uma vez!

Gostava de acreditar

Acabei de ouvir a entrevista a Luis Filipe Vieira e gostava de acreditar no que ele diz.

Gostava de acreditar que o SLB não enuncia o nome do novo treinador por motivos estratégicos. Tem a sua lógica. Se o SLB está interessado num jogador, suponhamos, francês e se anunciar um treinador francês o preço do jogador dispara. Gostava de acreditar nesta estratégia.

Gostava de acreditar quando Luis Filipe Vieira disse que nenhum jogador do nucleo vai ser vendido.

Gostava de acreditar que o novo cartão está a ser um sucesso. Nesta entrevista LFV teve a postura correcta, não ameaçou ou entrou em chantagens psicológicas com os adeptos benfiquistas. Falou da importância vital que este projecto do Novo Cartão terá no futuro do SLB. Se os benfiquistas querem uma equipa vencedora têm que ajudar. É assim que se "vendem" projectos e não com ameaças. Gostava de acreditar que esta postura é para manter!

Gostava de acreditar que o Centro de Estágios do Seixal estará pronto em Setembro.

Gostava de acreditar que as aquisições do SLB irão ser criteriosas e de acordo com as necessidades do clube.

Gostava de acreditar que o SLB vai receber o Chelsea dia 17 de Julho com preparação fisica suficiente para não defraudar adeptos nem estragar uma época.

Taça UEFA

Ocorreu-me ontem que a eliminatória entre o Benfica e o CSKA de Moscovo, mais não foi do que a final antecipada da taça UEFA.

Mais valia terem terminado a competição logo aí e dado a taça aos russos, já que o vencedor já estava encontrado. Tinham poupado uma grande desilusão aos lagartos...

O Benfica e a Selecção

Por várias vezes já ouvi o comentário que "os benfiquistas não querem saber da Selecção Nacional para nada". Acredito que muitos benfiquistas pensam assim, tal como muitos sportinguistas, portistas e afins. Eu não sou tão extremista, eu gosto da Selecção mas não sofro pela Selecção.
Penso que esta palavra "sofrer" faz toda a diferença quando comparo (como se fosse possível comparar) os sentimentos em relação ao SLB e em relação à Selecção. Os jogos da Selecção são encarados por mim como entretenimento puro, gosto quando a Selecção ganha, quero que ganhe mas se perder o dia seguinte é igualzinho ao dia anterior. Nunca tal acontece nas vezes que o SLB não ganha.
E alguns amigos meus ficam irritados quando eu defendo que "por mim não ía nenhum jogador do SLB à Selecção. Quando em tempos o SLB não tinha nenhum jogador na Selecção Nacional os rivais usavam esse argumento para se meterem comigo, mas rapidamente desistiam enfurecidos por tal só me fazer feliz. Quantas vezes não ficou o SLB impossibilitado de utilizar os seus melhores jogadores por eles se terem lesionado ao serviço da Selecção? Por isso quanto menos lá estiverem melhor. O importante é o SLB.
Nunca a minha relação com a Selecção Nacional será como a minha relação com o SLB mas, talvez, fosse uma relação mais forte se a Selecção não servisse para encher a mama a uns quantos ou para fazer fretes a outros ou a valorizar certos jogadores etc etc.
Já basta o que temos que suportar no SLB e as dores de cabeça que isso me dá.

CÃOPEÃO!!!

Um novo estilo de dirigismo

"Hmmm Hmmm" Vieira é um dirigente desportivo da nova geração, inovador e audaz, e inaugurou recentemente um novo e corajoso estilo de gestão a que resolvi chamar, a gestão à puto mariquinhas!

A novidade surgiu na conferência de imprensa de apresentação do novo cartão de sócio do Benfica - projecto anunciado como "para breve" há 4 anos - com estas declarações históricas: "Se o Benfica não tiver 300 mil sócios em Outubro, pego nas minhas coisas vou-me embora a chorar e mais ninguém brinca"!

Ou seja, no entendimento do planador, ou os Benfiquistas ignoram o defici, os aumentos de impostos e todas essas questões menores, e largam a guita sem pestanejar, ou então ele amua, pega nas orelhas e põe-se na alheta!

É de homem!

Não tenho dúvidas de que os Benfiquistas com esta espada sobre o pescoço, vão aperceber-se das suas verdadeiras prioridades em termos de orçamento...e vão já começar a pensar quem vão escolher para substituir o orelhas!

Tás mal, muda-te meu! Já não há paciência para estes choradinhos!

Chantagem??? Isso não!!!

Mais uma vez o Sôr Luis Filipe Vieira, presidente da "Instituição" como ele tão bem gosta de chamar ao Sport Lisboa e Benfica, ameaça sair caso a sua vontade não seja cumprida. Não foi a primeira, não foi a segunda, não foi a terceira e não será de certeza a última. Diz ele desta vez que "ou o SLB em Outubro tem 300 mil sócios ou eu vou-me embora". Espero que seja um homem de palavra.

Acho de louvar o objectivo de chegar aos 300 mil sócios. No SLB só se pode ter estes objectivos ambiciosos. Mas a forma de os atingir não pode ser a chantagem "à lá" pré-primária do estilo "ou fazem o que eu quero ou ninguem brinca com a minha bola".
Era só o que faltava.

Que aproveitem a onda do SLB se ter tornado campeão, que tenham em conta o estado financeiro dos portugueses, que façam excelentes promoções, preços asseciveis, publicidade inteligente, quer para os sócios quer para os cativos. Assim luta-se pelo objectivo dos "300 mil sócios"...com chantagem é que não.

Eu sei qual é o motivo do Luis Filipe Vieira querer sair. Este é um mero pretexto porque a realidade é bem diferente da que ele pinta. Em breve os benfiquistas saberão a verdade porque tal e qual como o azeite vem sempre ao de cima!

Por mim: Adeus e vai-te embora!!!

Dança dos treinadores

A velha raposa confirmou a sua saida do SLB, para alegria de alguns ingénuos!

A verdade é que quem, como eu, possui a bagagem e o conhecimento futebolístico que só 40 anos de experiência como treinador podem proporcionar, não pode ter dúvidas sobre o inestimável contributo que Geovanni Trapattoni deu na conquista de mais este título.

Mas os Benfiquistas têm memória curta - mesmo os que escrevem parvoíces em blogs e, por isso, têm a mania que são gente (não vou mencionar nomes, mas um dos prosadores deste espaço, encaixa-se neste grupo) - e já rejubilam com a saída anunciada.

Seja como fôr, têm sido referidos com insistência 3 candidatos à cadeira do mestre italiano:
- Ronald Koeman.
- Paul Le Guen.
- José António Camacho.

A minha aposta de macho vivido e experiente, a quem a vida já ensinou muito, é o francês.

Camacho não deve regressar enquanto o José Veiga lá estiver (o que é que sobrava para ele fazer, com o espanhol lá?) e o Koeman não me parece que tenha estaleca para estas andanças.

Se me perguntassem qual era a minha preferência - excluindo, obviamente, o treinador recém-campeão - teria de responder José António Camacho. Conhece o futebol português, o plantel, é competente e não alinha em negociatas de bastidores, nomeadamente no que diz respeito a contratações.

No entanto, e pelas razões já esplicitadas atrás, creio que Paul Le Guen será o novo treinador do Benfica.

Rescaldo de uma Época

Finda esta histórica época 2004/2005 é uma boa altura para fazer um rescaldo do que se passou. As análises e opniões centram-se todas numa única pergunta : Porquê foi o SLB Campeão?

Antes de responder a esta pergunta quero falar primeiro das expectativas que tinha para esta época. Na minha apreciação aos 3 grandes, 3 pontos eram realçados : o FCP tinha um excelente plantel, o SLB tinha um 11 forte mas sem banco à altura e o SCP só faria mossa se o Peseiro fosse uma surpresa pela positiva (na óptica sportinguista como é óbvio). Por incrivel que pareça o FCP rapidamente tratou de enfraquecer o seu plantel com as saídas de Rossato e Paulo Assunção e posteriormente com as saídas de Carlos Alberto e Derlei . Por outro lado as “vedetas” contratadas a peso de ouro não renderam o esperado, Diego teimou em arrancar e Fabiano nunca se viu. A isto juntou-se uma entrada e saída de jogadores e treinadores nada normal no FCP. No SCP Peseiro não fez milagres, o plantel é fraquinho e apenas Liedson e algumas arbitragens conseguiram colocar o SCP à tona de água. Viveu muito à conta da ilusória questão da “equipa que melhor futebol practica” e com isso sofreu dissabores dificeis de suportar. Um exemplo claro da ilusão sportinguista foi a vitória por 4-1 ao Newcastle. Todos os sportinguistas, todos os jornais exultaram com a magnifica exibição do SCP abafando os incriveis erros defensivos que só não resultaram em goleada dos Ingleses porque estes foram manifestamente azelhas na hora da concretização. O SLB tinha a enorme vantagem da estabilidade no plantel, com a permanência de 10 dos 11 titulares do ano anterior e com a aparição do Manuel Fernandes ocupando a vaga deixada por Tiago. Dos reforços practicamente nenhum foi útil ao plantel. Foi um leque de 12/13 jogadores espremido ao máximo . A sorte é que esse leque de jogadores é, de facto, de muito boa qualidade, quando comparado com os rivais directos. Para juntar a este plantel reduzido muitas lesões surgiram pelo caminho de peças fundamentais na equipa.
Assim as minhas expectativas de inicio não eram muito animadoras na conquista do Titulo mas tinha a forte convicção que o segundo lugar seria nosso facilmente.

Então porque foi o SLB Campeão?
Foi Campeão pela conjugação de 4 factores :
- Saída de Mourinho do FCP
- Instabilidade na equipa do FCP
- Qualidade do 11 do SLB
e o mais importante de todos
-Processo Apito Dourado

De facto o SLB foi Campeão porque conseguiu ser mais forte que as arbitragens tendenciosas contra o SLB que, ao contrário do que a Imprensa tenta passar, foram o normal esta época, conseguindo assim estar na luta no momento em que o Processo Apito Dourado teve o seu “boom”. E com o Apito Dourado os arbitros retraíram-se a ajudar o FCP da forma escandalosa que era habitual. Nunca em 20 anos de Pinto da Costa o FCP perdeu tantos pontos em casa. Não foi coincidência ter sido no mesmo ano do Apito Dourado. Da mesma forma que também não foi coincidência quando o Major regressou e o Processo viu a investigação ser concluída que o FCP passou a ser ajudado como era habitual e o SLB a ser “roubado” sem qualquer pudor (Penafiel lembram-se?).
O SLB teve o grande mérito de conseguir suportar as arbitragens negativas que teve (podem recordar aqui) e de ultrapassar as contrariedades das lesões que sofreu durante a época. Apesar do futebol pouco atractivo que proporcionou foi um justo campeão, foi a equipa mais consistente, mais equilibrada, mais constante.

Resumindo, ao fim de 11 anos, no ano em que surge o Processo Apito Dourado o Sport Lisboa e Benfica é Campeão Nacional. Está tudo dito.