"Correio da Manhã – Continua a considerar-se um dos mais mal pagos do plantel benfiquista...
Ricardo Rocha – Há quem nos acuse de pensar só no dinheiro sem nos reconhecer qualquer mérito. Apesar de no ano passado o meu contrato ter sido melhorado, posso dizer que estou no Benfica por amor ao clube e à camisola.
– No final da época disse que gostava de sair. Ainda pensa o mesmo?
– Acredito que os dirigentes gostariam que eu saísse, sinto isso dentro do clube talvez por saberem que tenho mercado. O ano passado tinha tudo acertado para sair e por pressão de Koeman, de José Veiga e do presidente, fiquei. Agora, sinto que já não sou tão útil mas gostaria que não se esquecessem dos últimos quatro anos, quando ganhei tudo o que havia para ganhar.
– José Veiga já falou consigo?
– Disseram-me que estavam abertos a negociar uma possível saída. Se for possível, tudo bem, mas tenho um contrato para cumprir e quero cumpri-lo.
– Espera fazer parte da lista de dispensas de Fernando Santos?
– Não vou falar de cenários.
– Aceitará ficar um ano no banco?
– Se me disser que vou ficar um ano no banco claro que digo que quero sair. O ano que passou foi muito difícil mas tenho um contrato com o Benfica, clube que respeito muito e tudo darei para que seja vencedor. Ninguém me pode apontar nada à minha postura profissional.
– Fernando Santos foi uma boa escolha?
– É vencedor, português, benfiquista, conhece bem a realidade do clube.
– Que balanço faz da época passada?
– Negativo, porque a equipa do Benfica é obrigada a ganhar.
– O que correu mal?
– A equipa que tinha sido campeã, feito que o clube já não atingia há muitos anos, foi destruída.
– Esse foi o factor fundamental do falhanço?
– Penso que sim.
– As contratações de Inverno foram apostas falhadas?
– Atendendo ao número de vezes que esses jogadores foram utilizados talvez não tenham sido muito felizes. Sem tirar valor a nenhum dos meus colegas julgo que essa é uma realidade.
– De quem foi a culpa?
– De todos.
– É verdade que os brasileiros constituíram um grupo muito forte?
– Só se for em número. Há muitos anos que o Benfica não tinha tantos brasileiros e toda a gente sabe que eles são muito unidos.
– Isso prejudicou o ambiente?
– O ambiente não foi o pior mas também não foi o melhor.
– Um exemplo...
– Aparecerem nos jornais conversas tidas no balneário, o que não aconteceu quando fomos campeões.
– As declarações de Moretto sobre Quim refletem a relação entre portugueses e brasileiros do Benfica?
– Cada um diz aquilo que quer.
– Quando aplaudiu Moretto depois deste cometer um erro estava a criticar um colega?
– Essa acusação que me fizeram é uma vergonha. Perante tanta difamação expliquei ao Moretto o meu gesto e ele compreendeu.
– Ele mereceu a titularidade?
– Não é habitual um jogador fazer dois treinos e passar a titular.
– O ordenado de Robert desestabilizou o grupo?
– A ser verdade, o ordenado prova que ele é um bom negociador. Mas não desestabilizou.
– Rui Costa pode equilibrar o balneário?
– Vai ser importantíssimo.Como pessoa e como jogador vai dar uma enorme ajuda.
– Que tipo de pessoa é Koeman?
– Muito frio, muito fechado. Fui titular com Jesualdo Ferreira, Camacho e Trapattoni. Provavelmente, estavam errados e Koeman certo... "
Entrevista de Ricardo Rocha ao Correio da Manhã.
Palavras de Ricardo Rocha que podem gerar polémica nos próximos tempos. É notório, nas palavras do jogador, a distância que existia entre o plantel e o treinador, facto que foi fundamental para o fracasso da época. Um dos grandes trunfos das recentes conquistas benfiquistas foi a união no balneário e essa união foi destruída por Koeman. Para além dos erros tácticos a total falta de sensibilidade para gerir um balneário foi a causa do fracasso. A direcção també mterá a sua cota parte porque algo falhou, algo que não tinha acontecido na época do título. O balneário não esteve blindado. Vamos ver quanto tempo levará a construir nova união.
11 comentários:
Preocupante... mas não podemos dizer que este tipo de discurso não era expectável.
A resposta à pergunta sobre Robert é uma facada que não deixa dúvidas à cerca do mau relacionamento entre o francês e os outros.
RR diz aquilo que toda a gente via, a partir de certa altura da época, mas que pouca gente ousou comentar em tempo útil.
Não concordo nada com a interpretação que o post quer fazer das palavras de um jogador que já demonstrou várias vezes que tem dificuldade em lidar com a condição de suplente. Este rapaz começa a irritar-me. Por mim, pode ir para onde quiser. Já estou farto de ouvir birrinhas de gajos que não jogam porque não demonstram que devem jogar!
Se fosse só o Rocha...o problema é q todos os jogadores tocam, uns mais ao de leve q outros, na "destruição" da união q existia no balneário.
E qd aquilo q Rocha diz bate certro com o viamos todos os jogos..
Antes fosse só o Rocha...
Tivessemos nós mais jogadores com entrega (e qualidade) dele e estavamos muito bem.
>>Se fosse só o Rocha...o problema é q todos os jogadores tocam, uns mais ao de leve q outros, na "destruição" da união q existia no balneário.
---
Tens exemplos concretos disto? É que eu não vi mais nenhum jogador "tocar" no que quer que fosse, bem pelo contrário.
Moreira elogiou a união do grupo e o Nuno Gomes, elogiou não só a união do grupo, como o próprio treinador.
Repito o que disse inicialmente: este RR anda a dizer que quer sair há anos. Ainda para mais, este ano perdeu a titularidade para o Anderson - porque o Anderson é melhor, diga-se - e agora anda a choramingar pelos cantos.
Quer ir embora, ponha-se a andar!
Exemplos?
Léo, Geovanni, Luisão, já para não falar da guerra de palavras de Moretto e Quim.
Se não são exemplos suficientes....
Leo? Onde? Que declarações?
Luisão? Onde? Que declarações?
Quanto a Geovanni, não o ouvi falar em nenhum mal estar no balneário. Estava chateado porque não lhe tinham oferecido o prolongamento do contrato e porque não tinha ganho nada esta época.
Quanto às tricas entre Quim e Moretto isso tem a ver com uma situação específica - e mal gerida - relacionada com os 2 guarda redes. Não é indiciadora de mal estar generalizado no balneário, ou de falta de blindagem.
Eu acho que quando não se ganha nada, é normal que haja insatisfação. No caso do Benfica parece-me que a insatisfação é consequência dos resultados e não que os resultados sejam consequência da insatisfação.
Bom, até já estou preparado para ouvir esta porcalhada toda aqui do norte dizer que o correio da manhã "finalmente" é "neutro"....rssssss
Espero que não saia o Ricardo, pois é dos mais valiosos jogadores que temos, pelo facto de poder ser utilizado em várias posições. Ainda alguém se vai lembrar de "como secar o ronaldinho gaúcho" e aí....vão constatar que a solução mora...na LUZ!
Para que fique claro: eu gosto do RR, tem termos estritamente técnicos! É um bom central, excelente na marcação, bom sentido posicional, corajoso e fisicamente forte. O que eu não gosto nele é o facto de, sempre que as coisas não lhe correm como ele queria e perde a titularidade - o que no Benfica é normal, pois é um clube excepcionalmente bem servido de centrais - em vez de lutar para a reganhar vem chorar para os jornais a dizer que quer ir embora. Já não é nem a primeira, nem a segunda vez que o faz... e isso eu não suporto!
O facto é que desde a saida do Camacho que o balneario tem ficado mais desunido. A união do ano passado foi um mito devido ao título. Este ano então foi uma vergonha.
O treinador tem culpa e a direcção também.
Não acho que a união no ano passado tenha sido um mito, bem pelo contrário. No ano passado houve, a espaços, distanciamento entre a equipa e os adeptos, mas o grupo sempre esteve unido em torno de Trapattoni. E foi uma união humilde, de uma equipa que pretendia ganhar contra tudo e contra tudos.
Este ano não houve tanto distanciamento - por causa dos resultados na liga dos campeões - e também acho que houve união e espírito de grupo. O que falhou foi, na minha opinião, a parte da humildade, já que a nível interno houve muitos jogos que foram encarados com sobranceria.
Léo? Deu uma entrevista onde fez referência a opções estranhas de Koeman.
Luisão? Disse a acertada frase "O Benfica não é para qualquer um"
Geovanni? Disse claramente "destruiram a equipa campeã"
A situação especifica de Quim e Moretto foi criada pela falta de capacidade de gestão de Koeman.
A união do ano passado não foi um mito, foi mesmo uma realidade. E foi ela q permitiu aguentar a equipa qd o Apito Dourado se apagou na recta final do campeonato. Depois de Penafiel só uma equipa super unida consegue manter-se à tona de água e vencer o futebol-mais-bonito-da-europa-e-arredores na jornada a seguir...
Enviar um comentário