O exemplo do mau jornalismo

"Há jornalistas da nossa praça que são muito "corajosos" a falar de casos alheios, fora de portas, a elogiarem a aplicação da justiça além fronteiras e não são capazes de ter 1/10 da "coragem" para escreverem sobre o que nos diz mais respeito, entre portas, aqui mesmo ao nosso lado.

O exemplo que se segue é o mais acabado, refinado e descarado do que acabo de dizer. É da autoria de Luís Pedro Sousa do Record, que no seu Ponto Final deste sábado dia 15 de Julho de 2006 intitulado 'Coragem italiana' escreveu o seguinte, texto integral;

" A Itália deu um inequívoco exemplo do que é a aplicação da justiça. Juventus, Fiorentina e Lázio foram despromovidos (entre outras penalizações) e o Milan, embora permaneça na Série A, fica com poucas hipóteses de lutar pelo título da próxima época. Trata-se de quatro dos mais poderosos clubes transalpinos. Estão atolados em dinheiro - pelo menos dois deles -, enchem constantemente os estádios e possuem uma mole de adeptos invejável, capaz de pressionar tudo e todos. Apesar desta força tremenda, não houve contemplações de espécie alguma.
Em Portugal, o "caso Mateus" continua a arrastar-se. Belenenses e Gil VIcente têm uma história rica e um inegável prestígio mas não enchem estádios nem são propriamente conhecidos pelo poderio económico-finaceiro. Mesmo assim, ainda ninguém teve coragem de relegar um deles para a Liga de Honra em tempo útil.
Resta-nos uma consolação. Em Itália, houve batota da grossa, à boa maneira mafiosa. Entre nós, o que está em causa é pouco mais do que um problema administrativo."

Depois de ler este artigo que fala em coragem, não pude deixar de comentar com os meus botões, cá está um jornalista medricas a armar-se em valente e corajoso. Mas para escrever isto, mais valia estar lá no seu cantinho escondido sem nada dizer.

Como é que é possível que este jornalista não encontre melhor paralelo em Portugal com o caso do "calciocaos" do que o "caso Mateus"?

Como é possível ir buscar o "caso Mateus" e não lhe tenha ocorrido, que o caso mais similar em todos os aspectos é precisamente o caso "Apito Dourado"? Onde está a coragem deste jornalista, que só de pensar em escrever "Apito Dourado" deve borrar-se todo, vem para aqui falar de coragem, de aplicação da justiça, batota e maneira mafiosa e depois em vez de ir comparar o que é comparável, ele próprio o escreve, vai meter-se com o "caso Mateus" que é "um problema administrativo"?

Fala de batota em Itália e depois vem falar-nos dum caso administrativo, quando realmente tem cá o exemplo mais nítido de batota também e envolver árbitros para assegurar resultados que é o "Apito Dourado".

O "corajoso" fala-nos do Belenenses e Gil Vicente e não teve coragem de falar do FC Porto, de Pinto da Costa, de Valentim Loureiro e do Gondomar.

Mas que quer ele afinal? Que a coragem italiana seja só aplicada ao "caso Mateus" que até é administrativo? A coragem italiana e a aplicação da justiça não é para o caso "Apito Dourado"? Este sim, que também teve escutas telefónicas, este sim, que tinha como objectivo escolher determinados árbitros para assegurar determinados resultados, este sim que tinha vozes de comando como as de Moggi e peões obedientes. Querer comparar o caso de Itália mais conhecido como o "calciocaos" com o nosso "caso Mateus", é querer limpar da comunicação social e fazer esquecer o "Apito Dourado".

Com jornalistas destes tão "corajosos" nem precisamos de guarda-costas. Uma tristeza."

Texto de JMREIS no Forum dos Adeptos do Benfica.