Pessoal, sinto muito mas discordo. Há simulação do Miguel Garcia, mas o Simão derrubava-o se ele não tem "ajoelhado". Mesmo com o mergulho para a piscina, é penalty, o Simão chega atrasado à bola e há o contacto. O que não implica que o árbitro tenha beneficiado o SLB - basta ver todos os outros casos do jogo.
"mas o Simão derrubava-o se ele não tem "ajoelhado""
Ò JBS essa nem parece tua....então achas q é penalty por causa de um "derrubaria"???? As faltas não são assinaladas em possibilidades mas sim em acções concretas!!!
8 comentários:
Foram prái 30 penalties....
A pérola da noite: "E Nélson a fazer estas maldades na linha....até parece o Nani!".................no comments....
Jura??? Quem disse essa barbaridade?!!?
É inacreditável alguém dizer que isto é penalty, nem sequer há contacto. Como é possível o Tribunal d'O Jogo ser unânime?!
Também já ouvi que aquele domínio com o peito do Nélson era penalty...
Incrível!
O comentadeiro da sporttv mesmo dessa forma!
Ó neto, para que lês a tribuna d'onojo? Então não sabes que aquilo não passam de justificações a carneiros?
Pessoal, sinto muito mas discordo. Há simulação do Miguel Garcia, mas o Simão derrubava-o se ele não tem "ajoelhado". Mesmo com o mergulho para a piscina, é penalty, o Simão chega atrasado à bola e há o contacto. O que não implica que o árbitro tenha beneficiado o SLB - basta ver todos os outros casos do jogo.
"mas o Simão derrubava-o se ele não tem "ajoelhado""
Ò JBS essa nem parece tua....então achas q é penalty por causa de um "derrubaria"???? As faltas não são assinaladas em possibilidades mas sim em acções concretas!!!
Para mim não existe penalty nenhum,o que se passou foi (mais)uma tentiva de ludibriar o arbitro por parte de um jogador do scp!!!
Não há pénalti nenhum. Boa decisão.
Enviar um comentário