Simão vai mesmo para o At. Madrid.
Resta agora saber se o presidente cumpriu aquilo que havia dito, ou seja, estamos à espera de saber os valores.
A Bola fala em 20 M€ mais 2 jogadores.
Sempre quero ver quem são esses "craques". Espero que não seja nenhum dos dois que estou a pensar. Seria mau demais.
87 comentários:
Lá vão começar as desculpas santola. Mas lembro que o ano passado ele queixou-se por o Simão chegar com a época em andamento, portanto se se queixou da fartura, que não se queixe agora por ter ficado sem ele.
A RTP fala em 27 milhões, a TSF e o Record em "pouco mais do que 25 milhões". A bola e o jogo é que falam em 20 milhões + 2 jogadores.
É uma péssima notícia, sem dúvida. Agora resta tentar arranjar um substituto (por mais que o Coentrão prometa - e promete muito - não se pode deixar a responsabilidade da substituição do melhor jogador da super-liga nos ombros de um puto de 19 anos) e esperar que as coisas se componham. Assim como está, passámos de melhor plantel da superliga a milhas dos outros, para plantel equilibrado com os dos outros. Como temos um pior treinador (que o sporting, pelo menos), há que corrigir esta situação o mais depressa possível!
Não faço a coisa por menos, quero o Fredy Adu.
"A Benfica SAD informou esta manhã a CMVM ter chegado a acordo com o Atlético de Madrid para a transferência de Simão Sabrosa por 20 milhões de euros e a opção sobre a contratação de dois jogadores do clube espanhol."
1º obrigado por tudo simão, desejo-te as maiores felicidades (pelo menos a nivel individual) para a tua noca etapa.
2º qual será o jogador que ñ serve para o atlético e que sirva para o glorioso?
3º LFV, grande mentiroso!
4º é dia muito triste para mim...
O unico do Atletico que eu queria já foi para o Liverpool.
pois... nao estou a ver qual é o jogador, dispensado do A. Madrid que possa vir a interessar ao Benfica... mas enfim...
A menos que eles pretendam dispensar o Aguero :D
Podiam ter aproveitado e mandavam o engenheiro como bónus pela transferencia... Os tipos até vão construir um estádio novo, devem precisar de engenheiros....
Obrigado Simão, e boa sorte, que percas por poucos quando jogares com o Glorioso!
Estou de luto!
O negócio são 20 milhões, os dois jogadores é para iludir os menos inteligentes. E o homem não vale mais que 20. LFV: o que hoje é verdade amanhã é mentira!
caros administradores do blog, se pudessem fazer um post com este link:
http://www.youtube.com/watch?v=izMjmWY-tAM&mode=related&search=
acho k o nosso grande simão merece.
aquelas noticias de 15 millioes e o costinha tinha piada mas hoje o palhaço é o lfv.
Atão.... saiu o simãozinho, 20, 21, 25, 27????
se for 20 mais 2 jogadores, um de certeza é o costinha....
paraben pela venda, tendo em conta que o compraram por 13 milhoes...
Agora o vosso plantel não tem nenhum jogador acima do mediano, se o cardozo não render o esperado, pode ser que voltem ao que eram na segunda metade dos anos 90.....
John Billy, estou demasiado triste para homenagens.
Espera mais uns dias... Quando o Adu for apresentado eu homenageio o Simão.
Se entretanto o Zorg ou o Pedro se chegarem à frente...
A. López
Abbiati
Agüero
Antonio Moreno
Batres
Cléber
Costinha
Diego Costa
Eller
Falcón
Forlán
Galán
Jacobo
Jurado
Leo Franco
Luccin
Luis García
Maniche
Marqués
Maxi Rodríguez
Miguel
Mista
Pablo
Perea
Pernía
Petrov
Pichu
Pollo
Raúl García
Roberto
Rufino
Seitaridis
Valera
Víctor Bravo
Zé Castro
como podem ver tudo grandes craques!
LFV já para a rua!!!
jaco, se o costinha for para o benfica acho k deixo de ver futebol.
FODA-SE!
Afinal parece que é 20 milhões à cabeça e mais 2 jogadores. Mas se o Benfica não encontrar 2 jogadores que lhe interessem nos dispensados, então o Atlético chega-se à frente com os 5 milhões e qualquer coisa que faltam para cobrir a cláusula de rescisão.
Ou seja, o Benfica não teve escolha: o Atlético chegou-se à frente e fez o que era necessário fazer para levar o nosso capitão. Os 2 jogadores é só uma forma do Benfica, eventualmente, poder lucrar mais do que 25 milhões (caso encontre 2 jogadores que lhe interessem e estejam dispostos a vir).
O Jurado e o Miguel são 2 jovens com potencial, o resto dos "dispensáveis" não presta.
Starblade, como é que podes dizer tal barbaridade??? O que o FS se queixou a época passada foi chegar ao início dos jogos oficiais sem o plantel definido (Miccoli, Simão, etc) e este ano para lá caminhamos. Isso é uma grande desvantagem, e acho que nem é preciso falar da importância de Simão, não é por acaso que na época do título ele jogou 90 minutos TODOS os jogos!
O Maxi Rodriguez tb podia ser.
Saiu porque tinha de sair. O Simão foi, é e vai continuar a ser um grande jogador, uma referencia para o Benfica. O Estadio da Luz será sempre a sua casa e estara de portas abertas para o receber. Talvez volte daqui a 3 anos como o novo maestro.
Esta é a diferença entre o Benfica e a lagartagem, nos sabemos estimar quem nos respeita e quem deu tudo pela camisola que profissionalmente vestiu.
20 Milhões + 2 jogadores, por mim deviam ter sido 30M, se o pepe foi por esse valor o simão de certeza que vale pelo menos 50M.
Mas o clube precisa de fazer dinheiro e para tal tem de vender jogadores. Foi bem vendido, evitamos outro JVP.
Fica uma lacuna na equipa, é preciso reforça-la.
Dos jogadores do atletico existem 2 jogadores dos quais sempre fui fã : Maxi Rodrigues e o Mista. O Leo Franco tb me parece um bom jogador.
As consequencias da venda do simão será a utilização da tactica do losango pelo santinhos.
João.. Não é o Adu que eu quero, mas sim um jogador que joga de vermeho, com o numero 7, e sabe bem o que é ganhar em Alvalade.
Chama-se Daniel Carvalho! E tal como o Simão, tambem é 3 em 1. Pode jogar a 10, mais na ala, ou a 2º avançado!
se for como tas a dizer zorg, o LFV tinha as mãos atadas então.
como sempre a merda do nosso site não faz referência a nada.
desse lote só queria o seitadris para fazer concorência ao nelson, mas deve ter um ordenado fabuloso.
concordo ctg americano: este ano o santolas já tem desculpas válidas para o fracasso.
Porra, agora o Aguero ou o Forlan não são bons? O Aguero foi só o melhor jogador e marcador do mundial sub-20.
Para mim vinha o Aguero e o Zé Castro, mas parece-me que os colchoneros só nos deixariam ficar com o Forlan
andré leal, tás maluco? o forlán foi comprado agora por 21 milhoes e o aguero é a nova coqueluche do atlético! alguma vez vão cer cedidos ao glorioso? se levares um zé castro já é bem bom!
O Dabao assim já é capaz de jogar. Não vejo razões para desânimos. Temos uma grande equipa.
Os gajos ofereceram 5 milhões de euros ano ao Simão, era errado obrigá-lo a ficar.
Mais avançados não, tenho grandes esperanças no Coentrão e no Dabao. precisamos é de um central e de um lateral.
Há aqui gente que sonha demais. Então já estão a escolher quem vem do Atlético nomes como Forlan, Aguero, Seitaridis, etc.
O Benfica ficou com o DIREITO DE OPÇÃO de dois jogadores potencialmente DISPENSÁVEIS do Atlético.
Esqueçam lá esse dois jogadores, não vem ninguém do Atlético.
Que invistam o dinheiro no Ilsinho, no Adu e no Daniel Carvalho.
Agora, num potencial fracasso na liga o LFV já arranjou uma desculpa para o Fernando Santos.
Vamos lá ver se não virá por aí o fantasma Simão.
pois, lendo o comunicado a CMVM o simão foi vendido por 20 milhoes PONTO FINAL.
grande mentiroso de presidente que temos!
quando penso k o porto vendeu 2 cepos por 30 milhoes e o sporting o nani por 25 fico completamente revoltado por vendermos o melhor jogador da superliga por uns miseros 20 milhoes
pois é, eu não quero gozar ninguem por causa desta noticia... mas se vier o Costinha vcs vão ter de me desculpar pq eu nao vou resistir.
De resto, está tudo dito, e bem dito, não falem em agueros nem forlan, falem nos dispensados.
Eu já nao concordei qdo o manchester ficou de mandar um dispensado para o porto, e era o manchester, agora imaginem o atletico.
Alexandre, se o Costinha vier somos os primeiros a criticar, como tem sido feito aqui. Quanto ao resto da operação falta clarificar o que significa na verdade, na prática o chamado "direito de opção" sobre 2 jogadores.
Só tenho uma maneira de perdoar o LFV. É os números corresponderem ao que foi dito por ele centenas de vezes. Não aterrarem aqui nem bostinhas nem caniches, e que venha o Freddy Adu. Só assim eu o consigo perdoar.
americano, acredito que seja melhor para o benfica vir o dinheiro do que qualquer dispensado do atletico. E não se esqueça, que a vontade do jogador é muito importante, nao culpem so o LFV.
Se o Simão fosse outra vez impedido de sair, acredito que não iria ficar muito contente. Se me oferecessem 400 mil euros por mês eu nem me despedia do meu patrao.
Aqui está o maldito comunicado:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14385.pdf
O Comunicado fala claramente de dois jogadores. Também não me parece que o nome de peso a anunciar nas próximas horas seja o de um dispensado qualquer. Quando muito esse nome de peso será o traidor do Maniche, nunca o Costinha ou o Zé Castro.
O comunicado não quer dizer que o que as minhas fontes dizem não seja verdade. O Benfica já deve saber bem quais são os jogadores em causa e espera conseguir contratá-los. O que as minhas fontes dizem é que, caso o Benfica não queira/consiga contratar os 2 jogadores, recebe o que falta para a cláusula. Se isso acontecer, nada impede que haja um novo comunicado a dar conta da situação.
Aguardemos os novos desenvolvimentos.
puta k pariu o atlético e a sua merda de claque de ignorantes.
tive a ler os comentários desses analfabetas na marca sobre a notícia da contratação do simão e são todas a mandar a baixo o homem!
simão, chumba nos exames médicos e volta, esses burros não te merecem!
Gostava de apelar para que houvesse muito bom senso no uso destes 20 (ou 25) milhões de euros. Nunca, jamais, em tempo algum, o Benfica deve ir á procura do novo Simão. O Simão é insubstituivel e o benfica tem lacunas muito mais graves do que um número 10 que faça esquecer o Simão. Para isso temos o Rui Costa e o Assis que são muito razoáveis. E ir à procura de extremos é um disparate porque estes não encaixam no esquema do engenheiro.
O Benfica precisa de um central e de um lateral.
Freddy Adu, nunca!
www.eusebiomais10.blogspot.com
O quê??? Esses filhos da puta a falar mal do Simão??? Merecem ir para a 2ª divisão outra vez, nem sabem o negócio da China que fizeram! Que diriam eles se contratassem o Pepe por 30 milhões, matavam o Presidente???
1 - Chegou Cardozo saiu Simão....logo agora que íamos ter um plantel de grande qualidade.
2 - Se Simão saiu por menos de 25 milhões esta direcção mandou mais um tiro no pé, mais um...
3 - Obrigatoriamente têm que vir 2 jogadores de grande nível para minorizar esta tragédia.
4 - Atlético de Madrid? O Simão merece e tem qualidade para muito melhor, porque raio não foi antes para o Liverpool?????? Yenho a sensação que acaba de dar o pior passo da sua carreira. O dinheiro não é tudo.
5 - Obrigado Simão
freddy adu nunca?
mas anda tudo maluco? eu sei k a venda do simão foi uma noticia k afectou milhoes de benfiquista! ainda hoje não consegui fazer nada no meu trabalho..
mas de lá a dizer freddy adu nunca ainda vai muita coisa.
Eu essa do "Adu nunca" nem comento, acho que só mesmo quem nunca o viu jogar pode dizer tamaho disparate.
Ò João, serás mesmo adepto do Benfica? Ou és daqueles que quer apenas lutar pelo 3º lugar?
Não sei se já te disseram mas jogadores de qualidade também trazem dinheiro ao clube.
André, o Maniche nem dado. Se há ranhosos que não quero ver de águia ao peito, esse é um deles. Nem esse nem o Costinha. O Zé Castro já era do meu agrado.
Americano, o LFV diz que o substituto do Simão já vem a caminho de Lisboa e a sua contratação foi acertada há dias, prevendo já a eventual saída do Simão.
Será que aquela noticia que vimos ontem tinha fundamento? Seria óptimo.
João, é a única coisa que me faz não andar triste hoje é sentir que o Adu já está a atravessar o atlântico! Tou com fé! Se bem que a integração dele devia ser como a do Anderson do Porto, feita com calma para não haver pressão exagerada. E ainda tem o bónus de aprender com o Maestro!
Também sou fã do Zé castro, mas como acho que o Zoro tem que jogar a central e não a lateral, não o acho prioritário.
Gosto do Maniche como jogador, mas depois do que fez ao clube, nem dado!
no panic no sir
ta tudo a dormir pa carvalho love cearense não tem olho
Aqui está o homem que vai substituir o nosso simão, segundo algumas fontes.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Freddy_Adu
Aconteceu o mais previsivel, o lfv queria vender o simao, so voces é que não queriam ver isso, a conversa que ele só saia pos 25 milhoes era so para tentar inflecionar ao maximo o valor dele.
Quanto aos 2 jogadores que têm opção não passa de uma manobra de diversão, afinal, como é que 2 jogadores dispensados de uma equipa do meio da tabela, vão ganhar espaço no glorioso???
Venha o COSTINHA....
Jaco vai procurar o jogador dispensado pelo Manchester United, sim?
Não consigo acreditar em mais nada do que o LFV diz. Depois dos 25 que se transformaram em 20, só acredito quando vir. O avião vem a caminho, mas será com um jogador para o Benfica, ou será o Santa Cruz a caminho do Porto?
Segundo as minhas fontes, o Benfica tem 1 ano para escolher os jogadores, de um lote de x jogadores previamente acordados e, se no final desse ano não quiser/conseguir contratá-los, recebe os 5 milhões em cash. O Benfica está é convencido que consegue 2 jogadores que valham mais do que 5 milhões, com o negócio, o que faria com que o Benfica na prática vendesse o Simão acima do valor da cláusula. No pior caso, daqui a um ano o Benfica não conseguiu nenhum jogador que lhe interessasse e recebe os 5 milhões. Tendo em conta que havia uma cláusula de rescisão e o jogador queria sair (porque lhe vão pagar 80 mil contos/mês), não me parece que tenha sido um mau negócio.
E atenção que estes valores são absolutos. Não é como noutras transferências recentes no futebol português, em que os valores anunciados na imprensa estão dependentes do cumprimento de uma série de objectivos pré-definidos.
Agora venha de lá um substituto - e como o Benfica não necessitava de vender o Simão por motivos financeiros, isso quer dizer que agora há dinheiro para contratar um gajo como deve ser - e venha de lá esse campeonato, porque, com um substituto como deve ser, continuamos a ter um grande plantel e o melhor de Portugal, de longe.
americano, em relação ao jogador dispensado do man untd, eu não quero, prefiro que não venha ninguem, primeiro porque os dispensados do mu não servem ao FCP, e segundo porque um clube como o FCP não vai andar uma época toda a valorizar um jogador que não seja do clube, emprestados nunca.
Depois acontece como o vosso micoli que saiu sem voces receberem dinheiro nenhum.
Acho que a vossa opinião é a mesma.. tendo em conta que acham que o slb é um grande clube.
Atenção no caso da venda do Simão, os jogadores do Atlético que vierem serão transferência a título definitivo e não emprestados. A convicção do Benfica é que consegue 2 jogadores nestas condições, cujo valor dos passes somado supera os 5 milhões de euros e por isso é que decidiram incluir esta cláusula no contrato, em vez de se limitarem a vender o jogador por 25 milhões.
Zorg, tens de usar termos mais acessíveis porque assim o jaco não percebe.
k venham os 5 milhoes e k se f... os jogadores do atlético.
e kero ver o adu já hoje no glorioso!
ó jaco, o porto tá com quantos emprestados?
O Moreira vai estar parado 4 meses, pelo menos. Se calhar um dos jogadores do Atlético podia ser um guarda redes. Se o outro for um defesa direito para fazer concorrência ao Nelson, se calhar já não ficamos nada mal servidos...
Jaco, realmente o Atlético de Madrid é do meio da tabela de Espanha, já o Atlético de Lisboa é da 2ªB de Portugal...
parece q é mesmo o adu
http://sportsillustrated.cnn.com/2007/soccer/07/24/adu.transfer.ap/index.html
Essa notícia já é antiga, Hugo. É anterior à venda do Simão e pode não querer dizer nada. O Luís disse que o substituto já vinha a caminho de Lisboa para assinar contrato... se não vier de outro planeta, creio que podemos contar com novidades ainda para hoje, ou para amnhã, o mais tardar.
zorg, estás a baralhar tudo. Não vem ninguém E SE VIER temos que o pagar. Está explícito preto no branco no comunicado á CMVM. Não vêm a custo zero, nem são oferecidos ao Benfica, nem detemos os passes deles.
Temos é direito de opção, tal como tinhamos direito de opção com o Miccoli. Ou seja, queremos o jogador, compramos o passe.
"Atlético Madrid para a transferência dos direitos desportivos do jogador Simão Sabrosa, pelo valor de 20 milhões de euros, e ainda com direito de opção sobre a contratação de dois atletas ao clube espanhol. "- Comunicado à CMVM
mas o LFV disse outra coisa na conferência de imprensa.
mais uma mentira?
Zorg, essa noticia é de ontem.
E o LFV disse que o jogador já está contratado há uns dias antevendo já a venda do Simão.
Starblade, eu sei que às vezes é dificil perceber o presidente do Benfica, mas acho que desta vez ele foi explicito.
Mas o LFV sabe o que diz? o gajo que ande calado e que deixe falar o Silvio Cerven que esse ao menos sempre sabe responder à altura. Mas nesta altura acho bem que tenha vindo dar a cara, é a ele mais ao treinador dele, o Santolas, que temos que culpar pelos fracassos da época passada e desta época.
O comunicado não contraria o que o LFV disse na conferência de imprensa, nem o que me disseram as minhas fontes. Estás a confundir "direito de opção", "com opção de compra".
"Direito de opção sobre a contratação de 2 atletas", não quer obrigatoriamente dizer ter preferência na compra, como nós tínhamos no caso do Miccoli. Pode querer pura e simplesmente dizer aquilo que o LFV disse: o SLB tem a opção de contratar 2 gajos, de um lote de dispensados do atlético.
Aliás, o próprio LFV afirmou que com a contratação destes 2 jogadores está convencido que o valor total da transferência será superior ao da cláusula de rescisão. Isso não faria sentido, se o Benfica tivesse de pagar pelos jogadores, como é evidente.
o porto pode até ter alguns jogadores emprestados, como o luis aguiar, mas com uma calausula que pode pagar, ja o benfica, quer dizer, deixaram o micoli e foram buscar o cardozo por uns fantastico 9 milhoes de euros por 80% do passe, se calhar o micoli não é tão benfiquista como disse.
Se voces sabem que os jogadores vêm em difinitivo pronto, atão nem o costinha vem.
Adre leal, o celta de vigo é da 2ª....
Zorg, como foi explicito com o caso Veiga? Com a Taça da Liga? Com os 25M de euros? Com o Paulo Gonçalves? Pensa lá o que é mais explícito: a palavra escrita (um comunicado pensado e ponderado) ou a palavra oral (uma conferencia de imprensa onde já sabe que vai ser entalado) ?
Abram os olhos, crianças!!!!
(Agosto)
Vieira falou em negociações de lugares. "Eu não exigi nenhum Paulo Gonçalves [director geral da SAD do Boavista]. Não fui que estive em Óbidos a falar duas horas com o senhor Paulo Gonçalves, não lhe prometi nada, nem que ele entraria na Liga apenas em Dezembro. Aqui a brincadeira tem a ver com outros clubes e outros presidentes. Se o nome do senhor Paulo Gonçalves aparecer ligado ao Benfica outra vez, eu conto a verdade toda, não só dessa como de todas."
(Dezembro)
Paulo Gonçalves, ex-Boavista, é o novo funcionário da SAD benfiquista.
O antigo director-geral da SAD boavisteira iniciou funções na passada segunda-feira e instalou-se no gabinete que antes pertenceu a Seara Cardoso.
Paulo Gonçalves vai lidar directamente com Luís Filipe Vieira e José Veiga, quando este regressar à Luz.
.
.
.
E eu ainda estou á espera que o LFV conte "toda a verdade" como prometeu!
"o SLB tem a opção de contratar 2 gajos, de um lote de dispensados do atlético." - Pois, devem valer 3M de Euros cada um para fazerem os mais de 25M que o LFV prometeu. Mas alguem acredita que os dispensados do Atl´etico valem alguma coisa?
E se como dizes temos a opção de contratar então é porque não vem a custo zero nem o Benfica pasaa a ser detentor dos passes automaticamente. Tem que os pagar: opção de contratar não é oferta nem custo zero.
Resumindo: NEGÓCIO DE MERDA. LFV RUA!
starblade, não mistures as coisas.
>Pois, devem valer 3M de Euros cada um para fazerem os mais de 25M que o LFV prometeu.
-
E é alguma coisa de extraordinário, isso? É preciso ser algum maradona, para valer 3 milhões de euros? Não me parece que seja difícil, antes pelo contrário, encontrar na lista de dispensas do atlético jogadores que valham mais do que 3 milhões de euros.
>E se como dizes temos a opção de contratar então é porque não vem a custo zero nem o Benfica pasaa a ser detentor dos passes automaticamente.
-
"Opção de contratar" quer dizer, em português de Portugal, opção de firmar um contrato, de trabalho, acrescento eu, com os jogadores em questão. Não quer dizer que tenha de pagar coisa nenhuma. Para além disso, o presidente do Benfica foi bem explícito ao dizer que está convencido de que os jogadores que o Benfica vai contratar elevarão o negócio para valores acima dos 25 milhões, o que implica que o Benfica passe a ser o dono dos seus passes. Não vejo nenhuma razão para duvidar disso, porque é uma prática normal nas transferências: o comprador livra-se de jogadores que não lhe interessam e poupa algum dinheiro enquanto o vendedor recebe mais do que receberia, por aceitar parte do pagamento em géneros. Acho perfeitamente razoável. O Liverpool fez exactamente isso, quando comprou o Fernando Torres ao Atlético e cedeu o passe do Luís Garcia, por exemplo.
"Opção de contratar" é diferente de "jogador a custo zero" ou de "passe cedido ao SLB". Temos a opção de o contratar, não significa que o passe dele custe zero para o Benfica.
Enquanto não perceberem português corrente não há nada a fazer.
starblade, tu já decidiste que esta venda foi um fiasco, já sabes que o LFV está a mentir e resolveu fazer um negócio ruinoso com a venda do Simão, depois de ter passado o tempo todo a dizer que o Benfica não o queria vender. E isto porque gosta de se contradizer em público e é genericamente parvo. Estás no teu direito de acreditar nisso e eu, pessoalmente, não tenho nada contra.
Agora, se me permites, quem não sabe ler português és tu. "Contratar" significa firmar um contrato. "Opção de contratar", significa que se tem a opção, se assim se desejar, de firmar um contrato. Não implica, de forma nenhuma, uma compra. Se implicasse, apareceria escrito no comunicado "o Benfica tem opção de compra do passe de 2 jogadores", como aparecia no contrato de empréstimo do Miccoli, por exemplo.
"Esta operación para contratar al extremo zurdo incluye además el traspaso al Benfica de dos jugadores de la nómina del club rojiblanco." Acho que não vale a pena estarmos a especular ja que os próprios espanhois dão como certo os 2 jogadores DE GRAÇA no Benfica.
Acho também que impedir o Simao de fazer o contrato da sua vida porque técnicamente não foi atingida a Cláusula de rescisão, num negócio que poderá render mais que os 25 milhões, era injusto para o jogador.
A viagem do suposto reforço de renome mundial que já estava a caminho à hora do almoço deve ter tido alguns precalços com algum nevoeiro cerrado.
Esperemos que não viaje na TAM e esperemos também que o LFV não se arme de novo em pinóquio, que é um dos passatempos preferidos dele.
A palavra opção advém de o Benfica ainda ir escolher (optar) por 2 jogadores de uma lista do Atletico (onde logicamente não estará incluído nem Aguero e Forlan, como disse há bocado em tom de brincadeira, mas deverão estar os outros 3 tugas que lá estão).
Segundo a RTP 1, caso o Benfica e o Atlético de Madrid não cheguem a acordo quanto aos 2 jogadores, o Benfica receberá mais 7 milhões de euros.
Vai há merda, anónimo! :D
"já sabes que o LFV está a mentir (...) E isto porque gosta de se contradizer em público e é genericamente parvo. "
Infelizmente é a mais pura verdade. LFV mentiu-nos e contradisse-se nos casos:
- Veiga
- Paulo Gonçalves
- Taça da Liga
Porque não o faria agora no caso Simão? E o tal reforço que ele disse «Substituto de Simão está a viajar para Portugal». Vem da Lua? É que mais de 12 horas é tempo suficiênte para chegar. A menos que venha da Nova Zelândia ou da Austrália...
zorg,
"Contratar" significa firmar um contrato. "Opção de contratar", significa que se tem a opção, se assim se desejar, de firmar um contrato. Não implica, de forma nenhuma, uma compra."
Concordo, ou seja se não comprarmos ninguém lá fica o negócio por apenas 20M...
alguem conhece esse di maria?
agora fiquei baralhado com tantas noticias:
o di maria tá em todas.
a bola: um medio direito k pode jogar a DD.
o jogo: beletti
record: beletti e freddy adu.
se pudesse escolher, alem do di maria era o freddy addu e o beletti!
assim já conseguia esquecer o simão!
Fomos buscar um campeão do Mundo de Sub-20 mas estou totalmente desiludido, acho que daqui a una anos vamos olhar para trás e vamos ver esta "não-contratação" como um erro histórico. Ainda espero o milagre de ver o Adu aterrar aí, mas não acredito. Por outro lado, gosto da ideia Belletti, é um grande jogador, ainda me lembro como virou a final da última Liga dos Campeões com a sua entrada.
>Concordo, ou seja se não comprarmos ninguém lá fica o negócio por apenas 20M...
-
Não. Segundo as minhas fontes, que são confirmadas pela RTP, se o Benfica não contratar ninguém, recebe o dinheiro que falta para a cláusula de rescisão (as minhas fontes tinham-me dito um "bocadinho mais que 5 milhões", a RTP fala em 7 milhões).
"Não. Segundo as minhas fontes, que são confirmadas pela RTP, se o Benfica não contratar ninguém, recebe o dinheiro que falta para a cláusula de rescisão "
Se isso fosse verdade vinha explícito no comunicado à CMVM e o LFV tinha-o afirmado na conferência de imprensa.
Para isso ele tinha dito logo essa clausula, pois via-se bem que LFV estava a falar, e tinha na cara estampada aquela expressão de "já fiz merda, vou ter que dar a volta a isto". Ou tmb acreditam na treta de que qql treinador do mundo gostaria de ter o plantel do Benfica?
Tudo o que é verdade vem no comunicado, a partir daí são especulações pura e simples da Com. Social.
>Se isso fosse verdade vinha explícito no comunicado à CMVM e o LFV tinha-o afirmado na conferência de imprensa.
-
Não tenho a certeza que isso seja assim tão linear. Só poderemos ter a certeza se o Benfica não contratar os 2 jogadores do Atlético e não receber o dinheiro daqui a um ano. Mas eu acho que nunca teremos a certeza, porque o Benfica vai mesmo ficar com os 2 jogadores do Atlético.
>Ou tmb acreditam na treta de que qql treinador do mundo gostaria de ter o plantel do Benfica?
-
Eu não diria qualquer treinador do mundo, mas acho que o Benfica está a construir um bom plantel. A venda do Simão é um contratempo, mas às vezes há coisas que não se conseguem evitar, por mais que nos custe. Eu não vi o LFV contente por ter vendido o Simão, vi-o mais resignado por ter sido obrigado a vendê-lo. E, mérito a quem o merece, se o Simão passou os últimos 6 ou anos no Benfica, isso também é mérito do LFV que o foi buscar a Barcelona.
Eu acho que os problemas na gestão desportiva do LFV se colocam a outros níveis que não a venda do Simão.
zorg, a mim não me interessam o que a RTP diz, o que o Record diz ou o que as pessoas pensam que lá está escrito. A única verdade é a que diz o Benfica:
"Atlético Madrid para a transferência dos direitos desportivos do jogador Simão Sabrosa, pelo valor de 20 milhões de euros, e ainda com direito de opção sobre a contratação de dois atletas ao clube espanhol. "- Comunicado à CMVM
Portanto são 20M. LFV mentiu-nos mais uma vez, como tinha mentido com a história da Taça da Liga e do Veiga e outras coisas. Não vejo aqui escrito pelo Benfica em mais 5M ou mais 7M se não formos buscar ninguém, ou passes a custo zero ou jogadores à borla.
Resumindo: Fomos outra vez enganados pelo LFV. E enquanto as pessoas não se convencerem disso continuarão alegremente a aplaudir os 3ºs lugares e as eliminações precoces da Taça e da LCE em vez de pedirem responsabilidades a quem as tem e afastarem os incompetentes.
oh starblade, vai ver o comunicado do fcp sobre o anderson. Tambem nao dizia nada de valor extra se nao viesse ninguem do manchester e isso entretanto já foi confirmado...
Mas para ti tá sempre tudo mal nao é ?
Não visconde, está tudo bem. E a provar que está tudo bem é que depois de termos ganho o campeonato continuamos na senda ganhadora... O navio afunda-se em frente aos nossos olhos, mas está tudo bem. Ponham a banda a tocar, pode ser que os passageiros não notem a inclinação...
Obrigado por eu ter falado de alhos e tu de bogalhos! Foi muito esclarecedor . . .
Enviar um comentário