- Não sou especialista em Direito por isso alguem me pode explicar se dar informações à Liga transforma as mesmas em segredo de justiça? Mais uma vez Luis Filipe Vieira fala, fala mas não diz absolutamente nada. Ou melhor, até diz....diz que "ninguem morre se não formos à champions".
- Não me lembro se deixei escrito algures na blogoesfera mas sei que comentei com amigos, era uma questão de dias até que Vale e Azevedo voltasse às primeiras páginas depois do descalabro que foi o jogo contra a Briosa . A táctica é sempre a mesma...
- Como é possível que alguem como Manuel Damásio, responsável máximo pelo estado deplorável a que o Benfica chegou, um homem que destruiu uma equipa campeã, que andou de braço dado com o corrupto mor, que deixou o clube de rastos totalmente amarrado pelos tentáculos do polvo, ainda tenha a lata de vir dar bitaites sobre a situação do clube? E ainda por cima com a distinta lata de opinar sobre mudanças no formato da SAD do Benfica quje ele próprio criticou quando foi proposto por Vale e Azevedo. É a pouca vergonha que reina no universo benfiquista....
- Falando em pouca vergonha...como é possível Jorge Ribeiro, depois das atitudes bem recentes que teve, ser contratado pelo Benfica? Como a Leonor Pinhão diz, o Benfica não se dá ao respeito. Ruben Amorim também foi contratado. Menos mau. Gostava de perceber porque é que certas alminhas insinuam não sei o que por esta contratação e nada dizem sobre os andrades terem contratado o Rolando ao mesmo clube? É o dizer mal por dizer...
- A resignação benfiquista à derrota no Dragão é impressionante. Nem no tempo de Artur Jorge assistiu-se a algo deste calibre. Estamos a 24 pontos do líder, temos menos de 50% de vitórias, o pior registo de sempre do Benfica desde que existe campeonato nacional. Depois da pior classificação de sempre Vieira prepara-se para dar outro fantástico recorde ao clube...mas está tudo bem porque ele deu credibilidade ao Benfica...
- Incomoda-me bastante ver Chalana a ser atacado por benfiquistas. Chalana é um benfiquista dos sete costados, não vira a cara à luta e, ao contrário de muitos, dá a cara em defesa do grupo. Desde que assumiu a missão de treinador do Glorioso nunca proferiu uma palavra negativa para o grupo de trabalho, adeptos ou quem quer que fosse do clube. Sempre um discurso positivo. Tem as suas limitações que eram conhecidas por todos. Atirar à cara do pequeno genial essas limitações quando as coisas correm mal é profundamente ingrato.
- Não percebi nada do que aconteceu no Andebol. Mais um treinador que tem sucesso no Benfica e o prémio é ir embora. Não percebo. Alguem explique.
- Questão Adu. Começam a ser demasiadas opniões idênticas sobre o motivo pelo qual o jovem americano não tem jogado pelo Benfica. Custa-me a acreditar que Adu não jogue por questões financeiras porque é demasiado estupido até para Vieira. Quer dizer contrata-se um jogador e depois, porque ele é realmente bom, não se pôe a jogar??? Isto é tão estúpido que não pode ser verdade. Mas o que é verdade é que ele não tem jogado e tem feito muita falta.
- "Avram Grant longe da Luz" - É a gozação total. Que raio de noticia é esta?!?! E porque parar aí? Amanhã podem pôr "Benfica nega Wenger" ou "Fergunson preenche os requesitos de Vieira" ou ainda "Cappelo nunca esteve nos planos do Benfica". O céu é o limite caros jornalistas...
97 comentários:
1. Não sei quem é que ainda vai na conversa deste gajo. Há muito tempo que já não há pachorra para o aturar.
2. !!!
3. Pensei o mesmo.
4. Pois. Não me lembrava dessa quando ele estava no Varzim. Sendo assim é mais uma a juntar a muitas que esta direcção (?!?!?) faz.
5. Tudo normal. blá blá blá árbitros corrupto. blá blá blá vale e azevedo. blá blá blá novo ciclo que começa. blá blá blá não recebo lições de ninguém. blá blá blá credibilidade.....
6. Sim Pedro, é um grande benfiquista por isso merecia mais consideração daqueles que "mandam". "Não fomos humilhados" e gozos à derrota do Sporting depois do que se está a passar deixam muito a desejar. Já para não falar nos disparates técnicos.
7. Eu também não percebi. Mas vindo desta "direcção" não é para perceber.
8. Estupidez e actual direcção do SLB estão associados até ao tutano. E agora o trio técnico incluido.
9. Esta então seria a cereja no topo do bolo da estupidez.
obviamente enganados!!
- Queixas à Liga: Se ele falou em sede própria, fez o que tinha a fazer, e se der origem a um prcoesso/inquérito, fica em segredo de justiça, não achei nada anormal nesta notícia
- Vale e Azevedo: sobre este ladrão não faço comentários
- Damásio: sobre este incompetente não faço comentários
- Ruben Amorim: fico feliz, comparado com o Maxi é quase um Maradona. Quanto a Jorge Ribeiro nem quero acreditar até ver, mete-me nojo e terei muitas dificuldades em aplaudi-lo. Até por isso é uma contratação estúpida, à 1ª falha o público não vai perdoar. Se dependesse exclusivamente do valor futebolístico, aí não me custa a admitir que pode ser um jogador útil
- Derrota no Dragão: mais uma numa época de pesadelo
- Chalana: grande benfiquista, evito a todo o custo criticá-lo porque não duvido que faz o que pode. Culpa toda de LFV em apostar nele
- Andebol: numa saída tem de se ouvir sempre os 2 lados, ninguém sabe o que o Donner pediu, mas é óbvio que fez um trabalho fantástico e devia ser recompensado por isso. Mas aqui defendo a autonomia financeira das modalidades, e se ele pediu valores que não podemos pagar, acho muito bem que não continue
- Adu: já escrevi milhares de linhas sobre isso, até me custa pensar no caso. Só digo que não acredito na famosa cláusula que tantos falam, por uma razão: a clásula não seria certamente mais que 5 milhões de euros, e vamos perder mais que isso em não ir à Champions. E chamem-me o que quiserem, mas não duvido que com uma utilização adequada do Adu (dando também descanso a Rui e vários outros), teríamos mais meia dúzia de pontos (no mínimo) e estaríamos a um passo da Champions. Logo ganhava-se 6 milhões, pagava-se os jogos dele a mais, e estava o assunto resolvido. E se a cláusula tinha em conta jogos efectuados, então aí sim Camacho andou a gozar com ele e com o Benfica a pô-lo às mijinhas. Mas a minha opinião mantem-se desde o início: Adu é dos melhores jovens, dos jogadores com mais potencial que tivemos na Luz em muitos anos, e ainda muita gente vai chorar quando o vir a brilhar noutros palcos
- Eu disse uma vez a brincar que algum dia um dos nossos pasquins havia de lançar a bomba CRonaldo no Benfica, mas da maneira que isto anda já nada me surpreende. Anuncuiam Mourinho, CR, Messi e mais alguns, põem meia dúzia de benfiquistas imbecis a sonhar, e passado umas semanas dizem que a "fonte" se enganou. Actualmente os jornalistas desportivos merecemme menos respeito que os árbitros, ou outros xulos do género
1- Tive que mudar o canal que já não tenho paciência para ver essa besta.
2- Com tanto vigarista em Potugal, acho estranho o VA ser a única figura pública a ser punida pela justiça.
3- Este sim pode ser considerado papagaio.
4- É anti Benfica. Tem as condições para ingressar neste Benfica.
5- Muitos benfiquistas ficaram aliviados por não terem sido goleados. Isso diz tudo do nível actual do nosso Benfica.
6- Estou com o João Bizarro. Sempre que abre a boca é para nos envergonhar.
7- Simples: É ganhador por isso não serve.
8- Já foi tudo dito. Só vamos saber a verdade quando sair em Junho.
9- Não podiam inventar uma do género "Bill Gates quer comprar o Benfica"?
"responsável máximo pelo estado deplorável a que o Benfica chegou, um homem que destruiu uma equipa campeã, que andou de braço dado com o corrupto mor, que deixou o clube de rastos totalmente amarrado pelos tentáculos do polvo,"
Parece-me o retrato fiel do cabrão do orelhas, vejamos:
responsável máximo pelo estado deplorável...exacto
um homem que destruiu uma equipa campeã... também
que andou de braço dado com o corrupto mor... só falta dizer de braço dado com o corrupto mor nos balneários dos porcos
que deixou o clube de rastos totalmente amarrado pelos tentáculos do polvo... amarrado e derrotado
« 4- É anti Benfica. Tem as condições para ingressar neste Benfica.
7- Simples: É ganhador por isso não serve. »
Nem mais, a quantidade de cabrões que o cabrão tem trazido cá pra dentro, assim como a quantidade de pessoas que tem saido a mal do Benfica (dirigentes e jogadores) deveria fazer pensar as pessoas.
«Quem vier, morre» - Dez 2005
«Ninguém morre se a equipa falhar a presença na próxima edição da Champions» - Abril 2008
El Presidente Luís Filipe Pinochet no seu melhor...
Ainda quanto ao Adu, podem perguntar ao vosso companheiro Zorg, ele é que defendia a brilhante integração que Camacho fazia da pérola :)
1- Sempre que o benfica perde, temos sempre a 2ª feira da cruzada anti-resultados viciados. Pelo menos desta vez alguem teve tomates para lhe perguntar se este campeonato foi viciado, ele lá teve de dizer que não.
2- ...
3- Concordo com a última frase.
4- Não resisto a dizer que pelo menos já sabemos quem vai marcar o penalty se houver algum.
5- A resignação resulta da diferença existente entre as duas equipas e que toda a gente reconhece... menos alguns que teimam em culpar terceiros. Mas que é muito anormal olhando à historia do futebol português, isso ninguem põe em causa.
6- O Chalana não merece.
7- ...
8- Mandem-no para o Dragão!!
9- Para quem diz que o mourinho não é impossível...
1 - Só na cabeça dos "iluminados" da Liga para se lembrarem de tal coisa.
2 - Já mete nojo, mas com a comunicação social portuguesa a olhar para o chão e a assobiar para o lado já era esperado.
3 - Não tem vergonha!
4 - Quanto ao Jorge Ribeiro, depois das suas atitudes que pedisse desculpa ao Benfica. Quanto ao Ruben Amorim e ao Rolando basta olhar para o meu ponto 2.
5 - Credibilidade não basta. Os resultados têm que aparecer. Se as contas estão equilibradas temos que fazer a aposta na equipa de uma vez por todas.
6 - Acho uma vergonha. Talvez andam a ser influenciados pelos "andrades" e a sua mentalidade corrupta.
7 - Ainda não percebi também.
8 - Ainda continuo a pensar que com o novo treinador ele vai ser um grande jogador no Benfica. Pena é os JO retirarem a pré-época ao jogador. Penso que também teve um pouco de azar. Aquando da saída do Camacho estava no torneio pré-olimpico. Começa a nova época nos JO.
9 - O mesmo do meu ponto 2 e mais. NOVO 25 de ABRIL na comunicação social JÁ!!! Basta de inventar notícias para vender jornais. É uma notícia tão estúpida, tão sem fundamento, cabimento que nem sei o que dizer. NÃO COMPREM MAIS JORNAIS. Antes ainda comprava por causa de alguns suplementos, agora cacabou-se, nunca mais. Nem entrem nos websites deles. Sempre que entram é só dinheiro a entrar nos cofres desses porcos. Vejam websites em que existem resumos da imprensa do dia e das noticias. Assim continuamos informados e não damos dinheiro a esses PORCOS!
Pode ser que o Scolari goste do Adu...
Sobre a frase 'ninguém morre se não formos à Champions', é preciso ler a entrevista toda para a perceber.
Ele repetiu várias vezes que os proximos 3 jogos são muito importantes, mas como os jornalistas estavam a tentar encosta-lo à 'parece', insinuando a catástrofe financeira se não formos à Champions, ele saiu-se com esta...
Já leva 7 anos de poder. Já devia estar mais q preparado para as rasteiras dos jornalistas. Há formas bem melhores de responder a essas questões...
Mas isso é o menos...é um facto: ninguem morre se não formos à Champions. O q eu queria q ele dissesse era, no concreto, o q foi dizer na reunião da Liga.
Já nos chega um Octávio Machado, agora 2?!?!?
Também ninguem morre se o Benfica descer de divisão.
"Também ninguem morre se o Benfica descer de divisão. "
Ele que não se ponha a pau...
Meus caros, retirei o seguinte texto de uma edição de Outubro de 2001, do jornal Record. Reacção de Dias da Cunha à declaração de Vieira de que o antigo presidente do Sporting devia denitir-se se não apresentasse provas de que havia resultados fabricados no futebol português. Estão a ver semelhanças com a mais recente propaganda do presidente do Benfica à porta da Liga de Clubes, na noite de ontem? É a mesma pessoa que, enquanto gestor profissional do futebol do Benfica, criticava Dias da Cunha por este denunciar os aspectos mais sórdidos do sistema. E agora, parece o campeão da transparência. Não acham que ele próprio devia seguir as suas próprias e avisadas palavras de há sete anos atrás, e demitia-se. Leiam e depois comentem. É o presidente que temos.
Dias da Cunha: «Luís Filipe Vieira está em fraude à lei»
LÍDER LEONINO CONTUNDENTE
DIAS da Cunha voltou ontem a ser contundente ao reagir às declarações de Luís Filipe Vieira, que convidou o presidente do clube de Alvalade a demitir-se caso não apresente provas de que os jogos da I Liga são fabricados na secretaria.
"O senhor Luís Filipe Vieira é sócio do Sporting e tem 10 meses de quotas em atraso. Se se pronunciou como sócio, como tem esse tempo todo de quotas em atraso não pode levar o assunto à Assembleia Geral do Sporting. Mas se não o fez como associado do Sporting, então pronunciou-se sobre uma coisa acerca da qual não tem legitimidade. Eu não me meto com os outros clubes".
Dias da Cunha, que participou ontem à noite numa reunião do Conselho Leonino, foi mesmo mais longe ao afirmar que "Luís Filipe Vieira está em fraude à lei. O ano passado ele era presidente da SAD do Alverca, e agora o que é que ele faz no Benfica? Ele que fale dos problemas dele, que tem lá muitos".
Questionado se teria provas a apresentar hoje na reunião de presidentes em Paços de Ferreira, Dias da Cunha foi peremptório: "Tudo o que disse prova-se a si próprio. Nada disse que careça de qualquer espécie de prova exterior."
diabo, pensei que já tinhas percebido que com o sr. Vieira o que hoje é verdade amanhã é mentira (e vice versa).
Ele enquanto andou lá metido estava-se a borrifar. Agora é que se arma em Gandhi.
Sinceramente já não tenho pachorra nenhuma. Assim que ele aparece mudo de canal.
Bizarro, eu sei disso tudo. O que eu quero é que os outros não se esqueçam. E sobre a derrota nop Dragão, eu sei que não vais gostar do que vou escrever. Em três anos de Veiga no Benfica, empatámos 1-1 e fomos campeões, ganhámos 2-0 e deviamos ter sido campeões e a época passada apenas perdemos no último segundo do jogo, depois de termos recuperado de um 2-0 que podia deixar marcas. São estas pequenas coisas, pequenos detalhes que fazem a diferença.
Pois. Desses resultados só gostei do 2-0. Embora no final não servisse de nada. O 1-1 também não foi mau.
Mas o que contou no final foi um 1º lugar e dois 3ºs.
"e a época passada apenas perdemos no último segundo do jogo, depois de termos recuperado de um 2-0 que podia deixar marcas. São estas pequenas coisas, pequenos detalhes que fazem a diferença."
Mas essa recuperação não se deu com o treinador escolhido pelo Vieira?
Agora um pouco de ficção cientifica:
"Futebol Internacional
Hleb acusado de conduta violenta
Alexander Hleb, internacional bielorrusso do Arsenal, foi hoje condenado de conduta violenta pela Federação inglesa (FA), na sequência da agressão ao jogador do Reading, Graeme Murty, no jogo que opôs as duas equipas no passado sábado.
A acusação da FA resultou do visionamento das imagens do jogo, nas quais é evidente a agressão que passou despercebida ao árbitro Peter Walton.
Confrontado com as imagens do lance, o juiz informou a FA que teria exibido o cartão vermelho directo a Hleb, se tivesse vislumbrado o incidente."
É verdade americano. Mas é também a demonstração de que uma estrutura a sério, competente, organizada e com liderança afirmada é meio caminho andado para conseguir as vitórias. Além do mais, nunca abjurei as qualidades de Fernando Santos como treinador. Tinha problemas de liderança que se tornaram mais visíveis a partir do momento em que se tornou mais exposto. E não preciso de vos recordar quando é que se dá esse momento, na época passada, pois não? E Bizarro, mas tens lá o 1ºlugar entre essas classificações ou não. E estiveste, noutra situação até à última jornada em condições de ganhar o campeonato ou não? Convido-vos a olhar para o trabalho realizado pelo Maisfutebol. Esta época pode ser a pior de sempre da história do Benfica. E depois está o historial das quinze piores épocas de sempre do Benfica. Quatro são da responsabilidade de Vieira. Em sete anos de mandato. É obra.
"Esta época pode ser a pior de sempre da história do Benfica. E depois está o historial das quinze piores épocas de sempre do Benfica. Quatro são da responsabilidade de Vieira. Em sete anos de mandato. É obra."
É obra mesmo. Uns têm obra feita. Outros tem obra (des)feita!!!!!!!
Diabo Vermelho, falta-te referir a bela atitude do Veiga na derrota por 3-2 no dragao. Não admito que alguém do Benfica faça o que ele fez após o 2-2, e depois claro, habitilita-se a levar com um 3º golo e sair de lá com uma carola que meu deus...
T, não sei, talvez gostes mais que o Rui Costa ande aos pontapés aos balneários do árbitro, como no Bessa. Para aqueles corruptos, o gesto de Veiga até foi simpático. Talvez não tenha gostado, mas pelo menos demonstrou coragem e os jogadores, treinadores sentem isso. São mensagens para fora mas também para dentro. É uma espécie de semiologia aplicada aquele momento. Infelizmente há benfiquistas que gostam mais das bravatas do actual presidente. Ontem, ele dizia que nunca fugiu de nenhum benfiquista. Eu já disse, o corajoso apanhou o autocarro da equipa, à ida para lá na Mealhada e assim escapou, no Seixal, à fúria dos adeptos, deixando a equipa sozinha. E no regresso, com medo que a situação se repetisse, obrigou o autocarro a parar na estação de serviço de Antuã, para fazer o resto da viagem no seu carro. Assim, se houvesse recepção na Luz à equipa, sempre escapava de novo da hipotética contestação. Grande coragem.
Não querer o Veiga não significa gostar do Vieira.
É TOTALMENTE FALSO que o RUi Costa tenha andado aos pontapés na cabine do árbitro.
- Manobra de diversão.
- Manobra de diversão.
- Como disse no post anterior: Manuel Damásio a falar da situação do Benfica é como um ladrão a falar de honestidade. É de rir, apenas.
- Não gosto das atitudes que teve com o clube, mas também não me esqueço que foi escorraçado (como muitos outros) da Luz. É uma contratação falhada porque se Jorge Ribeiro errar no princípio, vai ser crucificado pelos adeptos. Se mostrar o bom jogador que é, as pessoas esquecem-se dessas merdas. Como jogador, acho-o útil a um plantel que quer ganhar e estar em várias frentes. A posição ideal será a de médio-interior esquerdo, não lateral.
Rúben Amorim é bom. Sempre defendi a sua contratação. Além disso, é jovem e benfiquista. Fossem todas as compras como esta...
- Não afecta porque a situação do clube anestesiou-nos a todos. O Benfica precisa de um pacemaker.
- Chalana não tem culpa desta equipa estar em ruínas, trabalho esse, excelentemente executado por Camacho. Agora que Camacho saiu, já se critica Chalana, como se o homem pudesse fazer alguma coisa em tão pouco tempo. Pôde mudar a mentalidade durante uns tempos, mas rapidamente se esgotou. Acho que tem errado em certos aspectos técnicos, mas tem acertado noutros. Um exemplo? Toda a gente criticou Chalana pela substituição que fez na segunda parte em Alvalade, que claramente foi errada. Mas não vi ninguém elogiá-lo por ter abdicado do Cardozo, que é lento, tendo posto o Di María - uma solução que foi inteligente e resultou na perfeição na primeira parte, com o Sporting a atacar e nós, de forma tranquila, a sair em transições rápidas. Enfim, o Benfica precisa acima de tudo de Presidente. E depois de treinador.
- Eh pá estou farto de dizer a mesma coisa: caros são os maus profissionais. No Benfica, tem de haver uma cultura de pagar bem a quem merece. São os bons profissionais que nos trazem prestígio, cultura de vitória e... dinheiro. Caros são os maus. Donner é bom.
- Está cada vez mais perto o momento em que veremos Adu sair. Será mais um dos eternos choros dos adeptos, quando o virmos no princípio do jogo numa equipa de top, com a música da Champions a ecoar. E, claro, nós estaremos a ver pela televisão, porque o Benfica vai estar na UEFA.
- Notícia de última hora: "Fernando Torres, jogador cujo passe o Benfica pretendeu comprar, afinal não vem para o clube da Luz. Os dirigentes dos dois clubes não chegaram a acordo, uma vez que o Liverpool pretendia 70.000.000 euros e o Benfica oferecia 5 milhões. O negócio esteve perto de acontecer, mas "El niño" continuará, para mal dos seus pecados, a marcar golos na Champions League."
T,desculpa, mas não é totalmente falso, meu caro. É totalmente verdade. Sabes, eu já lá não vou pelos jornais. Existem testemunhas e duas delas, ambas pertencentes à comitiva do Benfica no Bessa mo confirmaram pessoalmente. Lamento, mas é a mais pura verdade.
Eu também não ligo ao que os jornais dizem. E não é de agora, até porque o Delgado e o Ricardo Lemos d'O Jogo estão bem coordenados com o Vieira. Eu sei que é falso, e não é pelos jornais mas sim por alguém que estava naquele túnel.
"de realçar o atraso de Cristian Rodriguez, que acabou por descer ao relvado também para efectuar corrida, mas sem antes ser brindado com aplausos pelo restante plantel, dado que ficou na obrigação de contribuir para a caixa das multas" - "A BOLA"
Isto deve ser muita giro, pá. Os treinos do Benfica são treinos com animação. Um gajo chega atrasado, os outros batem palmas, gozam com o gajo, tudo muito descontraído, muito animado. Caga lá se estamos com 3 derrotas consecutivas no bucho, pá. Caga lá se enchemos 10 golos nos últimos 3 jogos, pá. Giro é ver o uruguaio que chegou atrasado. Bora lá, malta, bora lá bater umas palmas ao gajo que o gajo vai ter de desembolsar para a caixinha das multas. Vá, agora vamos correr mais um bocadinho, mas pouco, que hoje à noite quero ir ao Lux.
OK T. Ficas com as tuas testemunhas e eu fico com as minhas. De notar, no entanto, que não tenho nada contra Rui Costa. Apenas o facto de não estar a saber gerir o seu final de carreira de futebolista e início de carreira de dirigente. Merecia mais, muito mais, do que ser imolado daqui a alguns meses, quando se perceber que foi precipitada a sua ascesnção imediata a director ou admnistrador da SAD.
Oh Ricardo, os atrasos em equipas de futebol sempre foram "ovacionados" pelos colegas. Está muita coisa mal, mas não é daí que vem mal ao mundo . . . Quanto ao Lux não sei, mas espero na 5ª nao voltar a ver a(s) mesma(s) pessoa(s) no Garage senão desta vez faço mesmo barulho...
O Pedro Mendes está de saída do Portsmouth. Não era um bom reforço?
t, se te referes ao Adu espero que ele esteja lá e a divertir-se à grande, para ver se minimiza o trauma que esta merda de época foi para ele. É que ele não joga mesmo, por isso talvez resulte ser mau profissional, só falta vir para o joranl dizer que para o ano quer ser titular no Manchester, talvez assim agluém no Benfica se lembre que ele existe.
Já agora o Derlei, que deve estar de saída do Sporting.
E o Costinha? não está de saída de lado nenhum?
Para ficar tudo em família vinha o Maniche também.
Alguem ouviu as declarações do ex-central Anderson que agora joga no Lyon a uma rádio tuga hoje 22 de Abril?
"O Luisão já fez muito pelo clube e é internacional brasileiro, não se esqueçam disso quando o criticam. Como o Katsouranis disse, a culpa não é dos jogadores. A culpa é toda dos dirigentes, principalmente de um em particular"
Perante a pergunta de que dirigente se tratava o brasileiro acrecentou
"Vocês sabem bem quem é. Todos os dias falam dele"
Não adianta queimar-mos mais pestanas a ler e escrever coisas sobre este senhor.
O bom benfiquista, agora, é o benfiquista reaccionário e activo. Vocês do Sul que aqui comentam, apareçam sábado e façam-se ouvir na Catedral.
Como uma claque do SLB escreveu
"Chega desta palhaSADa"
"O Pedro Mendes está de saída do Portsmouth. Não era um bom reforço?"
Sem dúvida q era. Mas deve ser carote....
Pedro disse: "Sem dúvida q era. Mas deve ser carote...."
Como? Não é só os o ordenado e um premio de assinatura ou ainda tem contrato com o clube?
A censura trabalha rapido, vão apagando os meus comentarios da verdade, criem esse vosso mundo de ilusão onde voces são os maiores e os outros são un corruptos, é por essas e por outras que voces estão exactamente onde estão.
Só faltava apagarem o comentario do diabo vermelho a confirmar as atitudes do rui costa no bessa.
Agora como já não podem dizer a piada do photoshop, o mais fácil é apagar os comentarios...
Off-topic: joão já viste o [REC]? Bem melhor que o the mist, e muito mais assustador.
Já vi o [Rec], é muito bom. Algo diferente (para melhor) do terror estúpido que se tem feito nos states e do já repetitivo conceito japonês.
Por falar nos states, gostaram tanto do [Rec] que já tem feito um remake intitulado "Quarantine", se visse o trailer deste antes de veres o [Rec] ficavas a saber o final!!!
Já agora se tiveres oportunidade vê O Orfanato. Só passou no Fantas mas em Espanha já há o DVD.
João o Rec é muito bom, mas acho o Cloverfield do mesmo nível (ou ligeiramente melhor), e foi feito nos states :p
americano, pelo menos o cloverfield pôs muita gente a vomitar nos cinemas...
A questão do treinador de andebol é inacreditável. É outro tiro no pé dos responsáveis do clube, que parecem querer ver os bons e os competentes pelas costas...
Alexandre, que queres dizer com "vomitar nos cinemas"? Estás a falar literalmente? E isso é bom ou mau? :)
Americano, o Rec deixa o Cloverfield a léguas!
John, para mim é difícil pensar assim porque vi o Cloverfield primeiro, logo gostei mais dele, mas admito que se tivesse visto o Rec primeiro, talvez pensasse o contrário. Racionalmente, e pesando tudo, mesmo assim acho o Cloverfield melhor porque o Rec em termos de "character building" é muito fraquinho, contrariamente ao Cloverfield. Mas adorei os 2, isso é certo. Já que estamos neste off-topic sobre cinema, alguém viu o 88 minutos? Vale a pena?
Gostei mais do [Rec].
O conceito do Cloverfield é idêntico (câmara ao ombro) mas o monstrinho a destruir Nova Iorque já começa a fartar. Mas gostei dos dois.
americano, vomitar literalmente por causa dos movimentos de câmara. Já o REC apesar do estilo handycam, não abusa muito dos movimentos exagerados, a gente percebe a ideia sem ser preciso tremer por todo lado.
Sobre o 88 minutos, eu já o vi há quase um ano, não é mau de todo, mas acho que nao vale o bilhete de cinema... apesar dos bons actores, o filme não apresenta nada de novo.
Ok, mas o movimento no Cloverfield é muito maior (num espaço mais amplo), e acho que é um efeito engraçado que traz uma mail valia ao filme. Eu pelo menos saí de lá cansado, quase como se tivesse atravessado NY a correr :)
Ok, no cine onde vou hoje o 88 minutos é quase o único que não vi, por isso vou aproveitar, até porque acho difícil não gostar dum filme com o Pacino.
Para caso vi o Cloverfield 1º. Achei os sentimentos das pessoas "demasiado forçadas". Mas é um bocado típico dos filmes americanos onde se vê muitos herois e muitos altruistas. No Rec é muito mais realista com o salva-se quem puder. E a atmosfera é brilhante!
Americano, também gosto muito do Pacino mas já é altura de ele perder aquele ar ensonado que vem desde o Insomnia. ;)
Quando vires o filme vais perceber porquê!!!
Acho que já ninguém discute a incompetência da gestão desportiva do Benfica mas, sabendo de antemão que para o ano vai mudar de mãos para alguém com credibilidade junto dos sócios, não acham que é de esperar para ver?
É como ter cancro no pé e cortar a perna toda (ás vezes tem que ser mas primeiro tenta-se só o pé).
André Leal, prefiro nem falar disso porque já sei que para o ano ainda vai ser pior.
Alexandre, mesmo assim os pontapés de Rui Costa não são nada que se compare com os pontapés na verdade desportiva. Uma coisa é um homem descontrolar-se perante um indecente que tem um orgasmo de cada vez que prejudica o Benfica - estou a falar de Lucílio - outra coisa é ser corrupto. Gostaria que não aproveitasses a minha versão dos acontecimentos para descontextualizar a coisa. OK. Ninguém vai a tribunal por dar uns pontapés na porta do balneário do árbitro. Outra coisa é corrupção. É crime e por isso vai a tribunal. E se houver justiça - não falo da divina - pode sempre organizar uma equipa de futebol na prisão. E com um bocadinho de sorte, pode sempre jogar contra a equipa do Vale e Azevedo. Era giro
diabo, não estava a aproveitar-me de nada nem a comparar nada. Caso não tenhas cá vindo nos ultimos tempos, quando alguém disse aqui que aconteceu isso com o rui costa foi uma festa, todos gozaram, mas afinal alguns benfiquistas também admitem, foi só isso.
De resto não preciso da tua versão para saber que o rui costa abusa da sua condição de "intocável" e berra com qualquer um. Olha que o derlei não teve a mesma sorte, e não berrou tanto.
O Derlei mantém hábitos antigos que adquiriu no Porto, mas teve azar. No Benfica levou com um sumaríssimo, no Sporting apanhou 3 jogos, mas só na final da taça que o Mourinho perdeu deu mais porrada e insultou mais o árbitro e aí já não lhe aconteceu nada.
João, não me desmotives, amanhã logo te digo se tinhas razão :)
Vejam esta análise da Marca ao Nani e ao merdas do Anderson:
- Anderson: Un jugador de músculo para el centro del campo. Está gozando de la confianza de Ferguson a pesar de no ser muy talentoso. De lo más flojo del Manchester.
- Nani: Una de las futuras perlas de Portugal. De características similares a Cristiano Ronaldo, aún no es titular porque Ferguson no quiere cargarle de responsabilidad. Tiene un preciso disparo.
Acho que no Anderson escreveram direito por linhas tortas. Que é uma merda, é sim senhor, mas daí a dizer que todo o seu jogo é músculo... Lol.
A verdade é que o Porto conseguiu vender o "mas flojo" do United por mais que o Nani...
"Filho da p...’; após receber a expulsão (...), este jogador ainda proferiu as seguintes palavras: ‘És um palhaço, vai tomar no c...’”."
Alexandre, foi o Rui Costa que disse isso?
André Leal não ligues a isso. O Anderson tem feito muitos jogos a titular. Já o vimos a jogar em Portugal e toda a gente sabe que não é só músculo. Talvez logo a noite os espanhois também ficam a saber.
Sabes o que é ter estatuto, Alexandre?
É aquilo que o Jorge Costa e afins conquistaram com ameaças e porrada e que o Rui Costa conquistou com actos e palavras. E que permitia ao primeiro dar impunemente uma chuveirada de perdigotos a todo e qualquer árbitro...
Acho que não percebeste, john, eu acho-o também uma merda (relativa, entenda-se), mas por razões diferentes...
E chateia-me que o Porto se continue a encher de dinheiro à custa de corrupção e venda da banha da cobra como o Pepe e o Anderson.
André Leal, essa do Anderson só pode ser para rir! A maior parte do nosso plantel somado não vale a perna direita do Anderson, que é um dos melhores jovens que passou em Portugal há muito tempo. É que caso não tenhas reparado, num meio campo que tem Hargreaves, Carrick, Scholes, Flethcer, entre muitos outros, ele tem sido titular indiscutível! E são opiniões, mas eu mais facilmente dava 30 milhões pelo Anderson que 20 pelo Nani.
Quanto ao Pepe não acho que ele vale o que foi pago (ou noticiado), mas é um bom central que juntamente com Ricardo Carvalho me vai dar muitas alegrias em Junho...
E independentemente da corrupção, há que dar mérito a quem vai buscar jogadores como Bosingwa, Lucho, Lisandro, Quaresma, Anderson, etc
Com a grandeza do nosso clube, se na área do futebol trabalhássemos tão bem, nem com a corrupção nos paravam! Agora quando se contrata Maxi's e Makukula's nem é preciso preocuparem-se connosco.
Estou contigo Americano.
Apoiado Americano. Se o Manchester mandamos o maestro para lá, até pode ser para director desportivo e mandar para cá o Anderson. E só de saber que o Benfica pôde contratá-lo por cinco milhões de euros. O LFV esteve em Londres com António Carraça e Jorge Mendes e deram-lhe a possibilidade de o fazer. O Carraça tinha-o detectado no Mundial de sub-17 e aconselhou a sua imediata contratação. O Burro não quis.
Diabo, se não o contratou foi muito burro, mas este ano contratou um parecido que foi aquecer a bancada, logo não sei o que seria de Anderson se tivesse tido o azar de vir para aqui. Provavelmente ainda era suplente e muitos acéfalos diziam para ter calma, que ainda era novo para jogar.
responder a um andrade é dar pérolas a porcos. que raio de masoquismo que para aqui vai...
eu pessoalmente prefiro ter o "mas flojo" durante 15 jogos e vende-lo por muito dinheiro, do que ter uma grande vedeta que toda a gente conhece mas que nem sequer é convocado e acaba por ser vendido por uma pechincha sem me dar uma única alegria.
André Leal, qualquer dia temos um regulamento disciplinar por "estatutos"... tipo quem ganhou X títulos pode dar bofetadas aos árbitros, quem não ganhou nenhum nem sequer pode olhar para eles, etc... por amor de deus!
Mas sera que ninguem acha estranho o j ribeiro ter assinado na semana seguinte ao bfc-slb???
Será que sou só eu??? Andam o ano todo a falar que ganham limpo (lol), e depois quando aparecem estas evidencias, voces apenas fazem de conta que não é nada haver convosco...
O Anderson? "flojo"? Até parece que não sabem já como é a imprensa espanhola. Se a nossa é má e tendenciosa, a castelhana é do piorio. Tirando alguns génios da pena que escrevem para os jornais, como opinadores, o resto é lixo. E isto para todos: Marca, AS, Mundo Deportivo, Sport, etc, etc, etc.
O Anderson é dos jogadores mais geniais da actualidade. Mesmo jogando com cinto de forças, como faz em Manchester.
O engraçado Americano & Diabo, é que o Carraça, depois de ter recomendado o Andreson e o Diego Souza (que nós comprámos e nunca utilizámos), prepara-se agora para terminar a ligação ao Benfica. Deve ser por ter recomendado muitos jogadores que se tornaram muito bons... só pode.
E continua tudo a olhar para o lado, fogem bem....
Pedro Vagos, as informações que tenho de Carraça no mundo do futebol é que é um oportunista com pouco valor, do género de Álvaro Braga Júnior, e que vai arranjando tachos à custa de muitos contactos e "jogo de cintura". Sinceramente não me aquece nem arrefece que saia do Benfica, eu e qualquer pessoa com 2 dedos de testa que víssemos Anderson a jogar não teríamos dúvidas em recomendá-lo.
jaco, o Rolando tambem foi confirmado no porto na semana do vosso jogo com eles. Bora fazer um filme?
Pronto la teve o andre leal de meter a viola no saco e vender aquela do anderson para outro blog.
t, isso é mentira.
Calma Alexandre, eu tenho uma vida além do blog...
Não sei é o que pensavas que estava a vender... Eu apenas mostrei a notíca da Marca porque discordava dela. Acho que o Anderson é muito empolado mas é claro que é um bom jogador e certamente não é apenas físico. Acho é que não vai evoluir muito mais que isto... o tempo dirá se tenho razão. e isto é apenas um feeling que, noutras alturas me atraiçoou (por ex: nunca achei que o Deco viesse a ser um grande jogador - lol).
Quanto ao estatuto o que quis dizer é que há certos jogadores que têm um certo à-vontade em falar com os árbitros, talvez porque o façam respeitosamente e sejam conhecidos por uma boa conduta desportiva. Outros, como o Cannigia, são expulsos mesmo que não digam nada.
"por ex: nunca achei que o Deco viesse a ser um grande jogador "
E acertaste na mouche....
T, o objectivo é deixar os jacos a falar sozinhos quando dizem imbecilidades.
André leal, achas que o anderson é muito empolado porque passou pelo porto, mas como vês essa não é a opinião de muitos benfiquistas. De certeza que és capaz de achar alguns jogadores melhores que o anderson, quando nem sequer lhe chegam aos calcanhares (falo de uma forma geral), mas isso é normal, a cor da camisola conta muito nas avaliações.
Quanto ao estatuto, ninguém está tão à vontade para berrar com os árbitros, nenhum estatuto ou curriculo permite tal coisa. Senão o baía, com tantos títulos, podia andar à chapada ao árbitro.
Mas é como tu dizes, alguns são expulsos mesmo que não digam nada enquanto outros berram e nem amarelo levam. Vê os 3 jogos aplicados ao derlei...
Tens uma piada... Tu vens para aqui vender que o Porto não é corrupto e falas de mim por opinar sobre o Anderson... Quem enfia a viola no saco és tu de cada vez que cá vens. Isto é o Mágico SLB e não Mágico Anderson.
O Baia não batia nos árbitros mas sabia-lhes explicar muito bem porque é que podia jogar com as mãos fora da área e defender dentro da baliza.
Tu nunca viste o Rui Costa a fazer nem metade do que fez o Derlei... Nem quando foi expulso pelo Marc Batta! E eu nunca falei em títulos, mas somente saber falar.
"alguns são expulsos mesmo que não digam nada enquanto outros berram e nem amarelo levam. Vê os 3 jogos aplicados ao derlei"
Desculpa????????
Podes explicar?
E para terminar já tive um feeling positivo em relação a alguns tripeiros que estavam em vias de ser marginalizados e não o foram com forte benefício para o FCP, a saber:
- Ricardo Carvalho, quando este jogava às mijinhas e era preterido pelo Ricardo Costa (?!)
- Jorge Costa - quando jogava o Aloísio e Fernando Couto e, quando o couto se foi, ficou o Zé Carlos e Aloísio (salvo erro)
- Paulo Assunção - Parecia que ia passar sem se notar
- Tarik - Na pré-temporada só me perguntava quando é que finalmente o deixavam ir
O baia mandou um estalo num dirigente, e foi em resposta a uma agressão, e quanto tempo esteve castigado??
jaco: posso te dizer que esteve suspenso menos tempo do que a "pena minima" que constava no regulamento de disciplina.
E aos que perseguem aebitros nos tuneis e dão pontapes nas portas? Qual é a pena?
Então nao era tentativa de invasão do balneario? Continuo á espera das fotos...
Essas não arranjo, apesar de toda a gente saber o que se passou, mas olha, se quiseres arranjote umas fotos de um jogador que dias antes de assinar assinar pelo slb, falhou um penalty e fez um jogo horrivel contra.... o slb.
O remate a 30 metros, com o Quim batido, a rasar o poste, ou o facto de ter sido o 2º melhor jogador do Boavista está incluido nesse jogo horrivel?
É que se isso fosse um caso unico, pronto, dava-se o beneficio da duvida, mas e o makukula?? Esse até foi contra as ordens do treinador.
Nao te esqueças de dizer quem é que era o marcador de penaltys do maritimo ok ?
Pois, ainda por cima, o treinador do maritimo já tinha topado o andamento..... O mesmo tipo de andamento que se passava umas decadas atras... caso calabote: porque é que o trinador da equipa adversaria do slb substituiu o guarda-redes???? Há vicios que nunca se perdem.
O treinador da equipa adversária do SLB substituiu o guarda redes? Queres ver que alguem amuou e saiu ao intervalo no Leiria? Ai nao, isso era o Helton...
Olha que ainda no outro dia saiu um jogador do glorioso antes do final do jogo, será que amuou???
O helton nesse jogo teve uma zanga com um defesa, o treinador achou que o melhor era tira-lo, de resto como o camacho fez com o luisao e o grego, tudo normal....
Manuel Damásio se estivesse calado ganhava muito mais.
Bom blog.
Está linkado.
Visitem-me
.
"Quatro são da responsabilidade de Vieira. Em sete anos de mandato. É obra."
3 anos no 1º mandato+ 2 anos no 2º mandato = 7???? LOL
Enviar um comentário