O mito do bom futebol de Jesus

Quando se fala de Jorge Jesus é incontornável que venha à baila o “melhor futebol do Benfica desde Ericsson”. Mas, será mesmo assim? Será mesmo verdade que o Benfica, sob o comando de Jorge Jesus, tenha praticado um futebol de tanta qualidade?

O primeiro ano de Jorge Jesus foi um ano muito bom, um futebol empolgante que culminou num saboroso título de campeão nacional. O futebol da equipa era alucinante, um autêntico rolo compressor que goleava adversários atrás de adversários e foi esse vendaval ofensivo que ficou na retina dos benfiquistas que dá crédito a Jesus nos dias de hoje. Mas será que vendaval ofensivo é sinónimo do melhor Benfica de sempre? Parece-me exagerado. A equipa sempre apresentou lacunas defensivas graves que nos custaram pontos e, principalmente, eliminações e derrotas em jogos chave ao ponto de apenas conseguirmos ser campeões na última jornada do campeonato. O melhor futebol de uma equipa não pode cingir-se ao facto de golearmos adversários teoricamente mais fracos, também tem que demonstrar capacidade defensiva, bloquear as investidas dos adversários, saber ultrapassar adversários fortes, etc. E o Benfica de Jorge Jesus sempre mostrou fragilidades neste campo. Se a coisa corre bem goleámos, se corre mal perdemos pontos. E será que o vendaval ofensivo, o tal futebol fantástico que encantou todos e que muitos defendem como o melhor de sempre, deve-se a Jorge Jesus ou ao contexto que encontrou no Benfica? Uma super equipa onde tinha um Di Maria endiabrado, um Cardozo goleador, um Saviola em cheio, um Aimar magistral e, principalmente um Ramires que é um todo terreno assombroso com uma qualidade excelente. “Á e tal mas foi Jesus que fez os jogadores render mais” defendem muitos. Não me parece que Di Maria e Ramires tenham baixado de rendimento nos anos seguintes, já o Benfica…

Vamos assumir que, de facto, em 2009/10 o Benfica jogou muito á bola. Vá, digamos mesmo que foi o melhor futebol de sempre do Glorioso. E os anos seguintes? Depois desse futebol tivemos duas épocas desastrosas. Também praticámos esse futebol fabuloso? Acho que nem o maior defensor de Jesus o dirá. Em três anos Jorge Jesus deu ao SLB um ano de futebol fantástico. Ou seja 33%. Nesta óptica também Fernando Santos deu ao Benfica um futebol fantástico durante parte do seu período como treinador do SLB quando o seu losango, com Simão a 10, dava espectáculo ou ainda Koeman que num período da época pôs o Benfica a jogar à brava que coincidiu com a vitória sem espinhas por 2-0 no Dragão. Não me parece que esses treinadores tenham deixado saudades no Benfica por terem posto o Benfica a jogar à brava em 33% do tempo em que treinaram a equipa.

O SL Benfica nos últimos anos foi uma equipa de ataque fulminante e sistemático mas que apresentava lacunas defensivas que ficam à mostra de todos quando se olha para os golos sofridos. Lacunas essas que nos jogos a doer vinham ao de cima e nem o vendaval ofensivo conseguiu ultrapassar. É difícil apelidar o futebol do Glorioso como o melhor de sempre quando se aponta tantas lacunas, tanta fragilidade. O Barcelona é considerada a melhor equipa de todos os tempos porque é a melhor em todos os momentos do jogo, porque ataca bem mas porque, mais importante, defende de tal maneira bem que asfixia por completo o adversário impedindo que saía para o ataque. O Benfica ataca muito e bem mas expõe-se bastante e sofre muitos golos dessa forma, golos esses que muitas vezes impediram a equipa de ter sucesso.

33% de bom futebol é, na minha opinião, claramente insuficiente para os objectivos de clube vencedor que o Sport Lisboa e Benfica é e que quer continuar a ser.