Eu acho que não faz. E, todos sabemos, não é de agora que o Glorioso perde negócios por "meia dúzia de tostões". É que depois entra nesta equação os vários milhões que vamos gastando aqui e acolá, em jogadores que sabemos à priori, nunca serão opção para a equipa principal, serão emprestados ou terão como destino a equipa B. É esta política de contratações que o SL Benfica tem que mudar. Primeiro que tudo temos que reforçar a equipa principal onde achamos ser necessário reforçar e investimos, dentro dos nossos limites obviamente, tudo para esses reforços. Se sobrar alguma coisa então é que podemos pensar em jogadores com potencial que irão rodar noutros clubes para ver se progridem e se adaptam.
Estando o Glorioso realmente interessado no Rojo, se este jogador é mesmo a escolha principal do treinador, faz algum sentido perder a contratação por 1,5 milhões e gastar depois 500 mil euros num paraguaio, 1 milhão em dois brasileiros, 750 mil num ucraniano, etc, que provavelmente, nunca irão envergar o Manto Sagrado?
20 comentários:
Pensei exactamente no mesmo. Aliás, qualquer benfiquista minimamente atento pensou no mesmo.
Isto é algo que acontece há dez anos. Perdemos vários jogadores por preciosismos que não batem certo com o despesismo que realmente existe nas contratações.
O SLB actual funciona assim:
Queremos um determinado jogador. Tornamos público o interesse. A novela arrasta-se durante dois meses. Nunca nenhum clube nos trata com respeito. Querem sempre mais e nunca se mexem, nós vamos lá a casa deles.
O interesse esmorece e surge então o interesse noutro jogador.
Mais um mês na batalha da contratação. O clube vendedor quer 4 milhões, nós só oferecemos 2 milhões.
Entretanto, compramos dois jogadores por 3 milhões, que nunca ninguém vai ver de encarnado.
Passa mais tempo e a época está a começar. Os jogadores? Nem um, nem outro.
Continua a negociação.
Dispensamos três brasileiros contratados há três anos e recuperamos algum do investimento feito. Encaixamos mais 3 milhões, depois de os termos adquirido por 9.
Entretanto, fazemos um forcing final sobre a nossa segunda opção (a primeira foi para o FCP).
Oferecemos 5 milhões (antes era só pagar 4) e o jogador vem.
Passado uma época, o gajo é uma bela merda e alguém do plantel fez o lugar.
É isto, pá.
"Passado uma época, o gajo é uma bela merda e alguém do plantel fez o lugar."
E depois tens aquele caso em 20, de um jogador que veio num pacote, que até mostra ser bom, ter qualidade e os avençados enchem-te a cabeça sempre com esse nome quando se fala de situações destas. Os outros 54 tiros ao lado são irrelevantes.
Concordo mas não sabemos tudo...
Imagina que o 1,5M€ de euros a mais exigido pelo clube do jogador é para ser pago através duma offshore para ir parar à conta de alguém ou "alguéms". Tem me parecido que a SAD se tem recusado a entrar nesses esquemas ou que só tem de se louvar...
Cumps
Tens toda a razão. Gastamos dinheiro com jogadores sem utilização, mas depois não temos mais meio milhão para resolver estes imbróglios.
Pedro, apesar dos vários tiros ao lado os jogadores contratados para o plantel na época passada foram escolhidos criteriosamente: Artur, Garay, Nolito, Bruno César, Witsel...o grande flop foi o Emerson.
O Rojo não é nada de especial.... e não tem as características para se dar bem em Portugal a Lateral....
Alias em Portugal onde ele pode render mais é a central.
Diria que preferia bem mais o Estilo do Luisinho para uma equipa como o Benfica e apostava mais no Português. O Proprio Jesus já o disse que o Luisinho vai ser um dos 2 Laterais esquerdos a ficar.
Jaime, claro que sim. É por isso que começo por dizer que o caso concreto apenas serve para abrir a discussão. Há várias situações dessas em que o SLB desiste de certos jogadores por esses motivos e depois os jogadores vão para outros clubes e a imprensa (e muitos benfiquistas) só dizem que fomos "comidos" mais uma vez. Cebola, Falcao, Danilo...são contratações que não se realizaram em que estou ao lado da Direcção. O post vai no sentido de desbaratarmos dinheiro, um milhão aqui, outro ali, em vários jogadores para por a rodar e depois, aqueles que realmente queremos, perdemos por "tuta e meia".
Shankly, verdade. E disse isso ao longo da época. E é mais um motivo para eu apontar a JJ pelo seu falhanço. É que os nomes que falas, mais Rodrigo, foram tiros certeiros. Claras mais valias ao plantel. E o mesmo rotundo falhanço.
Importante é o SLB preparar-se convenientemente para as perdas de Wisel e de Javi.
Não basta ter uma boa equipa sem ter um bom coração (1/2 campo).
Solução:
Javi - Miguel Veloso
Witsel - Manuel Fernandes
André Silves
Subscrevo, esqueceste-te foi do fidel. do leo kanu e do pacote de uruguaios sub-20. Aliás, agora até contratámos um sueco sub-17. Alguém sabe alguma coisa sobre ele ? Tem mesmo potencial ? E preferiu o Benfica ao Real Madrid ?
Negociar com os Russos não é fácil, aquilo são uma cambada de mafiosos.
Quem se dá bem com eles é o peidoso e até já tem feito vários negócios.
Por falar nisso reparem na venda do Bruto Alves, alguém acredita naqueles números??Aquilo é só dinheiro por baixo da mesa e direitinho aos bolsos dos mesmos.
Não acredito que esse valor seja o travão para a venda tem de haver mais qualquer coisa pelo meio.
Agora uma coisa é certa deixar arrastar uma situação destas até este ponto é muito negativo tanto para o nosso clube como para o jogador.
BENFICA SEMPRE
Será que perdemos um jogador que aos 22 anos já vale 4,5 M e por um 1,5M não o contratámos, ou ganhamos uma oportunidade de não perder 4,5M por um jogador que chegaria e poderia não ser titular por falta de qualidade ou por falta de experiencia? É que ele até onde se sabe está a tratar de se desvincular, será porque nasceu benfiquista ou porque está farto de estar a jogar numa liga longínqua e o Benfica até lhe poderá pagar mais que o atual clube?!
Vamos com calma benfiquistas porque este senho sabe o que faz!
Força Benfica
Claro que não faz sentido nenhum, mas a cena é que eu não sei se ele é de facto o jogador que precisamos, porque pura e simplesmente não o conheço!
Eu não conheço bem o jogador. Aliás, não acompanho o campeonato russo nem o argentino, aonde Rojo jogou.
Agora pelos dados que obtive, tem 5 internacionalizações pela Argentina. Com 22 anos, já venceu o torneio de abertura com o Estudiantes bem como a Libertadores (foi colega de Enzo Pérez).
Chegou recentemente à Rússia e como estava numa fase de adaptação, teve poucas oportunidades...
Olhando só para estes factos, eu até acho que 4 milhões é um valor acessível... Estão à espera de quê???
Ganhou a libertadores com uma fantástica presença de 1 minuto na competição, decisivo não haja dúvida.
Não sei o valor dele, até pode ser bom e se é não se justifica andar a engonhar quando gastam milhão e meio em n jogadores miseráveis.
O que não acho aceitável é estar a invocar que ganhou um troféu onde apenas jogou 1 minuto, provabelmente para queimar tempo num jogo qualquer. Ninguém lhe tira o troféu do palmarés, mas em nada contribuiu para esse êxito
No outro dia na Btv disseram uma coisa que poderia custar de início, mas que posteriormente teria que dar resultado: Mal a imprensa falasse que o Benfica estava interessado em A ou B, o Benfica descartaria essa hipótese.
É lógico que isto poderia ser usado pela imprensa anti-Benfica, mas também é lógico que logo ficariam bem identificados. Além disso, sendo o seu objectivo dar notícias verdadeiras, a partir do momento que avançassem com uma informação que não deveriam ter, estariam pura e simplesmente a avançar uma mentira.
Os informadores de dentro do Benfica também saberiam que nada teriam a ganhar com as fugas que proporcionam.
Para grandes males, grandes remédios.
Quanto ao post: 1,5 milhões em 4 milhões é muita fruta, Pedro. Não me parece que seja um montante a desprezar.
André, é evidente que milhão em é completamente de milhão em . Mas não é por aí que quis entrar mas sim na questão de se faz sentido perder um jogador que consideramos prioritário por 1 milhão. Não me parece q 4 milhões seja muito para um lateral esquerdo internacional que se pretenda titular do SLB.
claro. pagas tu o outro milhão e meio. vocês parece que às vezes entram num mundo àparte.
Não, paga o Juraci, o Matiaz, o Tiriri e o Xororo contratados por 500 mil euros cada para a equipa B e C...
Santa paciência.
A única referência que tenho deste Rojo é a de ter feito parte do quarteto defensivo do Spartak que, há pouco mais de um ano, levou 10 do FCP. Não me parece grande cartão de visita...
Parece que o Benfica ganhou o título em futsal...ou é mais título menos título?
anónimo foste apitar para as ruas e festejar para o Marquês???
Enviar um comentário