Rangel é opção?

Sinceramente não sei. O que sei é que Luis Filipe Vieira não é opção. Já demonstrou, cabalmente, que é incapaz de levar o SLB ao sucesso desportivo. Não é admissível que ao fim de 12 anos ainda persista no bicho papão Vale e Azevedo, principalmente, quando a meio do percurso já teve duas oportunidades de ouro de manter o Glorioso no topo. Por duas vezes fomos campeões, por duas vezes deitámos a concorrência ao tapete e por duas vezes a deixámos erguer-se ainda mais forte do que antes. Quantas vezes mais iremos assistir, impávidos e serenos, a tudo isto?

Rangel, e a sua equipa, cometeram erros de amadores na apresentação da candidatura. Cometeram um erro inaceitável de permitir que o nome de José Veiga fosse ligado à sua lista apesar de não constar o seu nome na mesma. O próprio Veiga demonstrou uma inabilidade total de perceber isso. Depois a questão das quotas por pagar. Como é possível alguém querer ser candidato à Presidência do Sport Lisboa e Benfica e ter estado anos sem pagar quotas? Eu que detesto Vilarinho e Vieira nunca deixei de pagar as quotas do Glorioso e desde 2005 que tenho cativo na Luz. E, concerteza, não tenho os rendimentos de um Juíz.

Será isto suficiente para que Rangel não se candidatar?

Num mundo perfeito, obviamente que sim. Mas estamos num mundo em que a presidência do SL Benfica está entregue a alguém como Luis Filipe Vieira pelo que o mal do não pagamento de quotas ou a companhia de Veiga são um mal menor. Migalhas quando comparado com o background de Vieira.

Não sei se Rangel será uma boa opção para o Benfica mas sei que não é ele o culpado do "colossal" passivo do Benfica. E sim, o passivo pouco quer dizer, mas quer dizer alguma coisa. E essa coisa, infelizmente, não foi sucesso desportivo. Todos reconhecem um brutal investimento na equipa de futebol e um aumento óbvio da qualidade do plantel mas e o resultado disso? Onde estão os títulos? Onde está o retorno desportivo?

Mas as arbitragens prejudiciais e o "Sistema" não têm influência nisso?

Claro que têm. Mas quem é que deu um inequívoco apoio a uma das figuras desse Sistema para a presidência dos orgãos máximos que tutelam o futebol em Portugal. Não foi Rangel concerteza. E as arbitragens prejudiciais nada têm a ver com opções tácticas espatafúrdias, com gastar milhões em jogadores banais ou para posições excedentárias não acautelando as posições carenciadas do plantel. 

Rangel será um tiro no escuro.

Concerteza que sim, que será. Não se sabe o que pode vir dali. Mas Vieira é um tiro clarinho. Mais branco é impossível. Já todos sabemos o que esperar de mais 4 anos de Vieira. Já todos sabemos que com Vieira iremos falar de obra feita, de Museus, de vendas fabulosas de jogadores, do demo, do "sabemos o que queremos e para onde vamos", do activo que cresceu imenso, etc. Não iremos é falar de títulos, de conquistas, de festas no Marquês. 

Querem ser como os lagartos e andarem a "festejar" títulos de bisca de 3 (obra feita, activo, museu) ou sétimos lugares na canoagem Cacilhas-Cais do Sodré ( transferência de jogadores, quartos final da Champions) ou querem ser Campeões Nacionais, encher o Marquês e rapidamente meter mais uma estrela em cima do glorioso emblema no Manto Sagrado?

Se será com Rangel? Não sei. Só sei que não será com Vieira...