De Joelhos

Passaram dois dias desde o trágico final de época do Sport Lisboa e Benfica e ainda persiste a dúvida se Jorge Jesus renova contrato com o clube ou se acaba o ciclo que durou quatro anos. Seja qual for a decisão aqui fica o post prometido sobre esta recta final de campeonato:

- SL Benfica - Estoril: Jorge Jesus coloca o mesmo onze em campo que defrontou, na quinta feira anterior, os turcos do Fenerbahce, num jogo muito desgastante, optando por não refrescar a equipa titular. A única alteração foi o lateral esquerdo, saindo André Almeida e entrando Melgarejo. A equipa entra bem mas a bola não entra e, como tanta vez aconteceu no reinado de Jorge Jesus, o adversário consegue aproveitar as lacunas da equipa, cria perigo e, inclusivê, chega ao golo e à vantagem. Estamos a cerca de 20/25 minutos do final da partida mas Jorge Jesus arrisca como raramente o faz: tira o lateral esquerdo Melgarejo para meter Rodrigo na ala esquerda passando Gaitan para lateral. E isto com Ola John a aquecer desde o início da segunda parte. Não só Gaitan é uma auto estrada para os avançados do Estoril como Rodrigo nada fez esta época de relevante e muito menos preso ao corredor esquerdo. E com Ola John disponível, relembro. E não mexeu mais na equipa. Nem quando Carlos Martins é expulso e o meio campo fica ainda mais vulnerável. 

- FC Porto - SL Benfica: Se o onze escolhido foi acertado, já a táctica de jogar encolhido não foi a mais correcta porque impediu os nossos avançados de terem jogo e permitiu ao adversário ter mais bola e mais tempo no nosso meio campo. Quando mexe na equipa faz entrar Roderick e depois Aimar. Pelo meio troca avançados, Cardozo entra para sair Lima. Roderick, emprestado ao Deportivo onde pouco joga regressando ao SLB em Janeiro é a primeira opção para o jogo do título. Depois, numa fase onde se pedia a melhor concentração possível e coesão entre sectores, mete Aimar em jogo desfazendo a dupla de meio campo ao colocar Enzo na ala.

- SL Benfica - V. Guimarães: Com uma magra vantagem no marcador tira Cardozo colocando Urreta em campo. Depois a já usual substituição aos 80 e muitos minutos quando está à procura de golo e de vencer um jogo. Na minha rua, substituições perto dos 90 minutos são para queimar tempo.

Tudo o que foi relatado em cima é factual, aconteceu. Se foi só por isso que o Benfica perdeu? Talvez não mas fica bem claro que o treinador não só errou como foi incapaz, mais uma vez (ou duas ou três) em mexer na equipa com resultados positivos. Mais uma vez o treinador chega à parte decisiva da época e "inventa" sem que os resultados possam suportar a sua decisão. Isto é factual. É sobre isto que gostava de ouvir/ler os seus defensores. Falar de bom futebol e atirar chavões para o ar de "melhor treinador de sempre"  é conversa de encher choriços. Falemos de decisões imputáveis ao treinador, falemos de tácticas e de opções técnicas, reais, que todos vimos. Podemos juntar as opções no célebre 5-0 no Dragão que é algo que eu adorava que os defensores de Jesus falassem mas peço isso desde esse jogo e até hoje ninguém ousou comentar as opções do catedrático. Podemos falar do jogo o ano passado em que vamos para o intervalo a vencer o Porto e tira Aimar para colocar Rodrigo desguarnecendo o meio campo que é só a zona onde o clube azul é mais forte. Há muitos jogos onde podíamos e devíamos debater as opções de Jesus. Podíamos falar da aposta, contra tudo e contra todos em Roberto e Emerson para depois os despachar no final da época. Então eram bons e depois deixaram de ser? Como? Porquê? E Melgarejo? Ía ser o novo Coentrão e render milhões ao Benfica e depois, na recta final, desaparece, Jogos a doer a opção é por Almeida. Faz sentido? Estava cansado dizem agora. Mas não andaram, Jesus incluído, sempre a defender que a equipa estava bem fisicamente? Não é estranho que durante quase toda a época Jesus tenha feito uma gestão da equipa alterando laterais Melga e Almeida ou Maxi e Almeida, alterando alas com Ola John e Gaitan (e Nolito quando ele cá estava), rodando os avançados com trocas entre Cardozo, Lima e Rodrigo para depois, chegarmos à recta final, à fase decisiva e deixar de fazer essa rotação, de pôr a jogar sempre os mesmos, levando os jogadores até à exaustão e, quando alguns quebram e precisa de colocar substitutos estes, obviamente, não têm ritmo de jogo. E Urreta que chega, joga a titular, faz um jogão e depois desaparece? E Aimar a entrar a 5 minutos do fim? André Gomes e Ola John que deixaram de contar nesta recta final? Tudo isto conta para o fracasso.

Gostava de ouvir/ler os defensores de Jesus (alguns dos quais tenho enorme respeito, mesmo) falar sobre isto. Coisas palpáveis, reais. 

Mas só os oiço falar do futebol maravilha. Qual futebol maravilha? O da final do Jamor? O do  jogo no Dragão? O do contra o Estoril? Marítimo? Até Sporting? Grandes jogos não foi? Mas jogámos à brava contra o Chelsea. Se isso vos chega para mim não. 

Jorge Jesus potencia jogadores. Potenciar jogadores que custaram 6 e 7 e 8 milhões é uma coisa, potenciar jogadores que vieram das camadas jovens ou custaram 1 milhão é outra. Temos Coentrão mas também temos Luisinho, Kardec, César, Michel que nem tocou, etc. Jorge Jesus está longe de ser um midas que onde toca transforma em ouro. Parece-me mais que beneficia de um excelente contexto de ter à disposição um fabuloso leque de jogadores ao longo destes quatro anos, fruto de um investimento como nunca aconteceu na história do Benfica e, mesmo assim, incapaz de o converter em sucesso desportivo. No primeiro ano foi campeão na última jornada quando Braga foi o adversário dessa luta. Curioso que gostam de desvalorizar o campeonato conquistado por Trapp dizendo que foi atípico porque o Porto não contou para a luta mas esse argumento já não serve para o campeonato conquistado por Jesus. E gosto igualmente quando louvam Jesus pelo futebol fabuloso, pelo jogo de ataque, pelas vitórias gordas e sequência de vitórias mas depois, nas derrotas, dizem que não tem culpa dos frangos de Artur, das falhas de Jardel, dos erros de Cardozo e Lima, etc. As vitórias são dele, as derrotas são dos jogadores. Claro. Uns fabulosos Di Maria, Aimar, Saviola, Cardozo, Sálvio, Ramires, Witsel, Javi, Gaitan, Nolito, Lima, Rodrigo, Matic, Enzo, Ola John em nada contribuiram para as vitórias...só tiveram peso nas derrotas. Voltando a olhar para a táctica de Jesus com apenas dois homens no meio facilmente se percebe que as duas melhores temporadas resultaram da existência de jogadores soberbos: na primeira época um super Ramires que fazia o corredor todo e ainda ajudava o meio libertando Aimar para o processo ofensivo e nesta época que acabou com a junção de uma dupla fabulosa Matic e Enzo que levaram, sem a menor dúvida, a equipa às costas. Mas essa dupla só existe por causa de Jesus dirão alguns. Claro que sim, foi ele que os lá pós, tem esse mérito mas aposto que Javi não sai Matic andaria por lá aos caídos, a jogar aos bocaditos como no ano passado e, provavelmente, a ter o mesmo destino de Nolito e César em Janeiro. A necessidade aguça o engenho. Por quatro milhões de euros ano era só o que faltava não ter algo positivo para apontar a Jorge Jesus. Sempre que lhe faltou essa qualidade diferente no meio campo, jogadores capazes de fazer tarefas defensivas e sair com a bola jogável, em qualidade, iniciando o processo ofensivo, a equipa foi sempre incapaz de enfrentar equipas mais fortes e demonstrou sempre enorme vulnerabilidade no meio campo. Jorge Jesus foi incapaz de o perceber e corrigir. Esse defeito foi apontado desde cedo e ignorado por todos os seus defensores. Muito ouvi eu por apontar essas criticas a Jesus. Engraçado que esta época, quando ele passou a abdicar de um avançado colocando mais um homem no meio os tais que se recusavam a aceitar essa crítica, davam elogios ao treinador por estar a corrigir os erros do passado. What???  E podia continuar a dar mais exemplos. 

No final do jogo no Jamor ficou bem patente que a relação entre jogadores e treinador está tremida. Para os mais distraídos já em Amesterdão Enzo foi tirar satisfações com Jesus. Mas a relação é má desde o início da segunda época por causa da polémica dos prémios. E Jorge Jesus não tem, nunca teve e nunca terá sensibilidade para saber liderar um balneário de pessoas, de seres humanos. Falta-lhe liderança. Sim, os jogadores reconhecem-lhe algumas competências (porque as tem) mas rapidamente isso passa para segundo plano quando o lado humano falha totalmente. E é esse lado humano que permite ser um grande líder e fazer com que os seus jogadores dêem aquele forcing final por ele, pelos objectivos desejados. Facilmente vimos Jorge Jesus a criticar os seus jogadores ao mesmo tempo que se rasgava em elogios aos adversários. Só de me lembrar dos elogios que deu ao Hulk...e depois vê-lo dizer que Luisinho e Ola John "para aqui servem mas...". Mais uma vez caros amigos, são factos. Todos sabem que isto aconteceu. Falemos disso.

Já vai longo o texto e tanto havia ainda por falar, por apontar. Foram quatro anos de muita análise, muita crítica. Tenho a moral para falar porque falei sempre. Mesmo quando estavamos em alta e todos pensavamos numa época de sonho eu disse, quanto interpelado, que mantinha todas as críticas a Jorge Jesus. Não falei no final, falei quando vi que o que se fazia era errado e que aumentava em muito a probabilidade de fracassarmos. Disse na segunda época, disse na terceira e disse na quarta. E, infelizmente, tive razão.

A foto que acompanha este post não é para humilhar Jesus mas sim porque representa a constatação óbvia do fracasso de alguém que se acha muito melhor do que é na realidade. Li e ouvi muitas opiniões desde a derrota no Dragão. Há uma parte de mim que quer acreditar que este ajoelhar (e as lágrimas na final da Taça de Portugal) representam a maior lição de humildade que Jorge Jesus tinha que levar, representa aquela bofetada na cara de quem tanta bazófia falou e no final apenas ficou com a azia de ver os outros, mais "fracos" a festejar. Mas tenho dúvidas nisso, muitas. Se depois da humilhação sofrida às mãos de Villas Boas não mudou porque mudaria agora? E temos também o facto de termos jogadores contratados que, acredito, o tenham sido feito com o aval de Jesus tendo na cabeça o desenho para a próxima época. E que jogadores meus amigos, e que jogadores eles são. Apesar desta enorme desilusão sinto coração a acreditar na próxima época (era mais antes do jogo no Jamor) mas quando começo a analisar mais ao pormenor, olho para Jesus, olho para o que fez, para as decisões que tomou, olho para aquilo que é a sua função como treinador e encontro fracasso. Se esta fosse a primeira época de Jesus eu seria o seu maior defensor, os erros cometidos resultavam da falta de experiência num grande clube e que com o tempo seriam corrigidos. Mas, infelizmente, é a quarta temporada. Vai passar a acertar nas substituições? Vai passar a gerir o plantel sem medos? Vai deixar de inventar nos momentos decisivos? Vai colocar em práctica uma táctica que não oscile tanto entre o rolo compressor contra equipas fracas e a incapacidade de vencer equipas de igual valia? Como ter a garantia que na quinta época não cometerá os erros que cometeu nas quatro anteriores?

Conclusão disto tudo: Jorge Jesus está longe, muito longe, de ser o treinador que os seus defensores dizem que ele é. Estão aí uma série de defeitos e erros dele. Podem ignorar e voltar a falar de crenças, de fé, de futebol de ataque seja lá isso que for. Mas é nisto que o SL Benfica gasta quatro milhões de euros por ano. 

PS: E não entrei na questão da intencionalidade. Quem me conhece sabe que tenho essa dúvida desde a época de Villas Boas. Aquele encontro com Pinto da Costa, a chantagem a Vieira e as opções tomadas desde então... estão-me atravessados.