A velha táctica do medo continua a ter sucesso. Verdes e azuis abusam da mesma continuando a passar impunes a tudo. Caso os árbitros não aceitem os depósitos de 2500 euros passam a ameaças veladas a familiares, invasão aos locais de trabalho ou divulgação de moradas e contactos nas redes sociais com incentivo à violência. Tudo perante o olhar cúmplice das autoridades.
Neste caso concrecto pouca margem há para haver dúvidas sobre o que aconteceu, quem o fez e qual o objectivo. Penso que a lei pune, severamente, este tipo de coação. Até se dão ao luxo de dar entrevistas e voltar a passar ameaças aos microfones públicos. Naturalmente, por sabermos quem está na origem disto, não esperamos qualquer punição. É o futebol português do costume. E isto num lance bem julgado pelo árbitro.
Agora é só pensar o que este árbitro (e outros) terá na cabeça quando voltar a apitar o Glorioso ou apitar verdes e/ou azuis? É fácil perceber.
10 comentários:
Ao menos o Proença não teve medo quando lhe partiram os dentes.
Quando lhe partiram (que nada teve a haver com o tema do post) deve ter tido medo. Depois não. A prova é que hoje é Presidente da Liga com total apoio do amigo grande líder dos verdes.
sem esquecer que o palerma que lhe partiu os dentes foi punido por isso. e foi um tipo isolado, nao uma claque organizada que sempre foi o braço armado de um clube corrupto.
O caso Proença não tem nada a ver com situações destas. E sim, o gajo foi punido pelo acto.
Relativamente ao penalti do Jonas tem havido muitas análies de comentadores sem o minimo de credibilidade
que credibilidade têm comentadores lagartos que defendiam que Patricio foi mal expulso
e que queriam um penalti num corte de cabeça?
não têm nenhuma credibilidade
as suas opiniões valem ZERO
que credibilidade têm comentadores frutados que defendiam que Marcano não fez
penalti no Nacional apesar do jogador do Nacional ter sido violentamente pontapeado
não têm nenhuma credibilidade
as suas opiniões valem ZERO
PORTANTO TUDO O QUE DIGAM SOBRE O PENALTI DO JONAS VALE ZERO
PORQUE ELES TÊM ÓCULOS COM DUAS CÔRES
mas vamos ao penalti
porquê a Sportv só apresenta imagens de frente???
ora, porque essas imagens FAVORECEM a tese do mergulho
Vejamos uma coisa e sejamos honestos
O árbitro viu esse lance por trás
Acompanhem-me neste raciocinio
o que ele por trás viu foram duas pernas cruzadas à frente do Jonas
e viu essas pernas e o Jonas em colisão
coloquem-se no lugar do árbitro. Imaginem essa imagem por trás. o que fariam???
marcariam penalti concerteza. Eu marcaria penalti
porque uma coisa é um mergulho tipo Lidson, ou Silva uma vez na Luz, SEM CONTACTO, MERGULHO PURO
outra coisa é haver contacto COMO EFECTIVAMENTE HOUVE como bem disse o arbitro Pedro Henriques na tvi24
e agora todos nós percebemos porque o árbitro jurou que viu penalti
e nós estamos com ele.
ELE VIU MESMO CONTACTO ENTRE ESSAS PERNAS E O JONAS
NINGUEM PODE DESMENTIR ISTO
A SPORTV que apresente as imagens por trás, as imagens iguais àquelas que
o árbitro viu e não as imagens que o árbitro não viu.
a campanha feita sobre este árbitro tem sido vergonhosa
mas tem sido feita porque esta gente quer ser campeã sem olhar a meios
RELATIVAMENTE A PENALTIS:
DESDE QUE BRUNO DE CARVALHO É PRESIDENTE (MARÇO DE 2013)
A FAVOR/CONTRA/DIFERENÇA
SCP----31/12/(+19)
FCP----24/07/(+17)
SLB----23/05/(+18)
DESDE QUE PINTO DA COSTA É PRESIDENTE: (ABRIL DE 1982)
FCP----237/65/(+172)
SCP----206779/(+127)
SLB----189/80/(+109)
A VERDADE É COMO O ALGODÃO
DEDICADO AOS INÁCIOS E RUIS SANTOS, BRUNALGAS E OUTROS
Esta é a parte negra de um belo desporto como o futebol, onde o lado mais nojento da sociedade parece encontrar terreno para se espraiar impunemente.
Este Madureira é uma figura típica do submundo urbano-depressivo, estilo Joy División.
É por isso que gosto muito do ténis feminino. Tudo se resume ao jogo dentro das quatro linhas, à emoção do resultado e à beleza das atletas, desde que não seja um match entre a Aretha Sánchez e a Serena Williams, claro...
Por falar em árbitros, que tal a nomeação de João Capela para o jogo do FCP?
Vão me dizer que é um árbitro como outro qualquer, tudo bem.
Agora digam-me, por que motivo o João Capela é nomeado pela 11ª para arbitrar jogos do FCP fora de casa, e nunca no Dragão?
E já agora, alguém tem uma opinião sobre o facto de duas das 3 pessoas que fazem as nomeações se absterem em todas as nomeações, o que deixa Vitor Pereira com via livre para decidir TODAS as nomeações?
E para terminar, alguma opinião sobre José Ferreira Nunes, que controla as classificações e os próprios observadores? O homem que festeja as derrotas do fcp no Facebook, e gosta de tantas páginas ligadas ao benfica?
Este polvo tem muuuuuuuuuitos tentáculos!!
Capela, aquele que expulsou Cardozo por este dar um murro na relva...right...
Bons são aqueles jogadores de equipas ditas menores que vão para o facebook dar demonstrações de amor ao fcp. Esses são valentes né?
Depois do penalty do Maxi que é basicamente a vida do fcp deste os anos 80 ainda tens a lata de falar de árbitros?
A sério? Achas mesmo que a malta chegou aqui agora? Que a malta não sabe do polvo que é o fcp? Acreditas mesmo no que escreves?
Ao menos que te paguem para isso.
A Aretha é a rainha da Soul, a Arantxa Sanchez Vicario é a que joga ténis;-)
O pé fugiu-me para o chinelo. Enganei-me.
Mas a ligação está lá: Sanchez e Madureira, ambos são "vigários"...
Enviar um comentário